Mozilla Microsoft, Google va Apple-ni brauzerlaridan foydalanishni rag'batlantirish uchun o'z tizimlaridan foydalangani uchun tanqid qiladi 

Asosiy veb-brauzerlar

Firefox Chrome domeniga asosiy muqobil sifatida joylashtirilgan

Yaqinda bu xabar tarqaldi Mozilla, Microsoft, Google va Apple kompaniyasini tanqid qildi foydalanuvchilarni o'z brauzerlariga yo'naltirish va bir xil operatsion tizim afzalliklariga ega bo'lmagan raqiblarga to'sqinlik qilish uchun ularning operatsion tizimlaridan foydalanish uchun. Masalan, Mozilla kabi.

Bu bir nechta yirik kompaniyalar texnologiya bozorida hukmronlik qilishlari haqiqatdir juda katta (Mozilla vebning yuragi sifatida brauzerlar va brauzer dvigatellarini nazarda tutadi) monopolistik domino effektiga ega Bu foydalanuvchilarga tanlovning kam bo‘lishiga olib keladi, innovatsiyalarning pasayishiga, ochiqlikning yo‘qligiga va internet foydalanuvchilariga past sifatli, xavfsiz kodni majburan majburlashiga olib keladi, deb xulosa qildi Firefox ishlab chiqaruvchisi so‘nggi hisobotida.

Tadqiqotchilar Mozilla foydalanuvchilarning o'zaro qanday munosabatda bo'lishini bilishni xohlashlarini yozdi Brauzerlar bilan Internet va OS sotuvchilari raqobatchilarni qanday bo'g'adi va innovatsiyalarni bo'g'adi.

Bir vaqtlar ajoyib va ​​ommabop hisoblangan Firefox endi avvalgidek emasligini aytish kifoya. StatCounter ma'lumotlariga ko'ra, ish stolida uning bozor ulushi taxminan 7% ni tashkil qiladi, bu Chrome'ning 67% ni tashkil qiladi, mobil qurilmalarda esa deyarli hisoblanmaydi.

Mozilla yangi tadqiqotini chop etdi turli mamlakatlar va qit'alardagi iste'molchilar brauzerlarni qanday o'rnatishi va ulardan foydalanishi haqida. Tadqiqot veb-brauzerlarning ahamiyatini ko'rsatadi iste'molchilar uchun, chunki respondentlarning katta qismi ularni har kuni ishlatishadi. Bundan tashqari, ko'p odamlar nazariy jihatdan brauzerni qanday o'rnatishni bilishlarini da'vo qilishsa ham, shuni ko'rsatadi. Biroq, ko'p odamlar amalda hech qachon muqobil brauzerni o'rnatmaydilar.

Shunga o'xshash naqshni ko'rish mumkin standart brauzerini qanday o'zgartirishni bilaman deb da'vo qiladigan odamlar soni va aslida buni amalga oshiradigan odamlar soni o'rtasida. Asosan, odamlar maxfiylik va xavfsizlik muammolarini ko'taradilar, lekin ular ham ularga amal qilmaydi.

Mozilla Google, Microsoft va Apple’ni bir-biriga “ma’qul ko‘rish”da va iste’molchilarni o‘z brauzerlaridan foydalanishga majburlashda aybladi.

Hisobot "o'z xohishi" bo'lgan vaqtda keladi. texnologiyani tartibga solish sohasida dolzarb mavzu bo'lib qolmoqda; Buyuk Britaniyaning raqobatni nazorat qiluvchi tashkiloti Google va Apple’ning bozordagi hukmronligi bilan bog‘liq “katta xavotirlar”ni aks ettiruvchi yakuniy hisobotni e’lon qildi.

Mozillaning pozitsiyasi shundaki, muqobil variantlar mavjud bo'lsa-da, ochiq manbali Firefox kabi, katta uchta brauzerga (Microsoft Edge, Apple Safari va Google Chrome), foydalanuvchilar, ayniqsa Microsoft, Apple va Google o'zlarining operatsion tizimlarini (asosan, Windows, macOS, iOS va Android) loyihalash yo'llarini hisobga olsak, ulardan o'tish qiyin yoki qimmatga tushadi. odamlarni qulflab qo'yish uchun. Bu cheklangan foydalanish va ishlab chiqish sa'y-harakatlarini ko'radigan raqobatdosh brauzerlarga bo'lgan qiziqishni to'xtatadi va hech qachon status-kvoga qarshi chiqmaydi.

Bundan tashqari, Google, Apple va Mozilla yagona yirik brauzer ishlab chiqaruvchilari, foydalanuvchilarning ko'p variantlari yo'qligini ko'rsatadigan yana bir ko'rsatkich. Apple o'zining Safari markazida joylashgan WebKit dvigatelini Mac va iOS foydalanuvchilariga taklif qilmoqda; Mozilla Firefox-da Gecko dvigateliga ega; va Google o'zining Chromium Blink dvigatelini nafaqat ish stoli va Android uchun Chrome brauzeriga, balki bir nechta platformalarda Edge, Brave, Vivaldi, Opera va hokazolarga integratsiyalashga muvaffaq bo'ldi.

Apple o'z ekotizimiga e'tibor qaratdi, bu ko'plab platformalarda faqat Gecko va Blinkni qoldiradi. Bu, Mozilla'ga ko'ra, veb-ishlab chiquvchilar yoki Internet foydalanuvchilari uchun yaxshi kelishuv emas. Dominant vosita kelajakdagi veb-standartlarni belgilash uchun yaxshi joylashtirilgan.

"Biz ushbu hisobot bilan chop etayotgan tadqiqotimiz ko'plab paradokslar bilan murakkab rasmni chizadi: odamlar brauzerni qanday almashtirishni bilishadi, deyishadi, lekin ko'pchilik hech qachon qilmaydi", deb yozadi Mozilla jamoasi. "Ko'p odamlar o'z brauzerlarini tanlashlari mumkin deb o'ylashadi, lekin ular oldindan o'rnatilgan, standart va o'zgartirish qiyin bo'lgan dasturiy ta'minotni afzal ko'rishadi."

Texnologiya gigantlari o'z dasturiy ta'minotini odamlarning tanloviga ta'sir qilish uchun ishlab chiqadilar va operatsion tizim ishlab chiqaruvchilari ushbu usullardan o'zlarining brauzerlarida foydalanishni rag'batlantirish uchun foydalanadilar va Mozilla ma'lumotlariga ko'ra, barcha raqiblarni mag'lub etishadi.

"Innovatsiyalar, unumdorlik, tezlik, maxfiylik va xavfsizlikni ta'minlash uchun brauzerlar va brauzer dvigatellaridagi raqobat zarur", deb tushuntirdi Mozilla jamoasi. "Samarali raqobat bir nechta manfaatdor tomonlardan oz sonli gigantlarning kuchiga qarshi turishni va ularning barchamiz uchun Internet kelajagini belgilashiga yo'l qo'ymaslikni talab qiladi."

Buning ustiga, Meta oʻzining Chromium-ga asoslangan Oculus brauzerini oʻzining VR garnituralari bilan yetkazib beradi va Amazon oʻz qurilmalari bilan birga kelgan brauzerda Chromium-ning Blink dvigatelidan foydalanadi.

Mozilla, shuningdek, baʼzi yirik texnologiya kompaniyalari Apple’da Safari’ni 2020 yilgacha standart brauzer sifatida olib tashlash sozlamalari yoʻqligini taʼkidlab, ayrim yirik texnologiya kompaniyalari mustaqil ilovalarni qabul qilishni taqiqlaganini eslatib oʻtdi, yaʼni boshqa brauzerdan foydalanishga urinayotgan iOS foydalanuvchilari 13 yil davomida Safariʼdan uzluksiz foydalanishda qolib ketishdi.

Nihoyat va shaxsiy sharh sifatida shuni aytishga jur'at etamanki, Mozilla veb-brauzerlarning kichik bozori haqida o'z xavotirini bildirish usuli (chunki bizda faqat Chrome, Firefox va Safari, boshqa mustaqil loyihalar qatorida, noto'g'ri yo'naltirilgan, ammo bular yetarlicha ahamiyatli emas), chunki kimgadir "uning yaratilishi" noto'g'ri, chunki u X komponentiga ega, shaxsan bu yo'l emas.

Bundan tashqari, Mozilla haqiqatan ham shunday bo'lishi kerakki, u bozorni qandaydir saqlab qolishni bilmagan va yangilik kiritish yoki o'lishga harakat qilishdan boshqa tanlovi yo'q, chunki o'sha paytda Internet Explorer bilan ham xuddi shunday narsa sodir bo'lgan edi. Chrome bilan sodir bo'ladi va Mozilla juda ko'p ish qilishi kerak.

Agar siz bu haqda ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz, tafsilotlarni tekshirishingiz mumkin quyidagi hujjatda.


Maqolaning mazmuni bizning printsiplarimizga rioya qiladi muharrirlik etikasi. Xato haqida xabar berish uchun bosing bu erda.

Izoh, o'zingiznikini qoldiring

Fikringizni qoldiring

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi.

*

*

  1. Ma'lumotlar uchun javobgardir: Migel Anxel Gaton
  2. Ma'lumotlarning maqsadi: SPAMni boshqarish, izohlarni boshqarish.
  3. Qonuniylashtirish: Sizning roziligingiz
  4. Ma'lumotlar haqida ma'lumot: qonuniy majburiyatlar bundan mustasno, ma'lumotlar uchinchi shaxslarga etkazilmaydi.
  5. Ma'lumotlarni saqlash: Occentus Networks (EU) tomonidan joylashtirilgan ma'lumotlar bazasi
  6. Huquqlar: istalgan vaqtda siz ma'lumotlaringizni cheklashingiz, tiklashingiz va o'chirishingiz mumkin.

  1.   ArtEze dijo

    Firefox-ning avliyo ekanligini isbotlab bo'lmaydi, bu bepul brauzer ekanligi rost, lekin unda, masalan, kengaytmalarni sinxronlash tizimi va har bir Internet sahifasi buzilganda tekshiradigan tizim mavjud... Firefox hamma narsani sinxronlashtiradi. siz ro'yxatdan o'tgan barcha saytlar uchun parollar... Bu yaxshi vosita, ehtimol Localstorage-da yaxshiroq bo'lardi va sinxronizatsiya eksport qilinishi mumkin edi, lekin onlayn rejimda osonroq. Bu, ehtimol, bir aziz emas, deb aytish uchun, telemetriya qo'yish va kim biladi qancha boshqa narsalarni tashqari.

    Boshqa tomondan, Chrome monopoliyasidan shikoyat qilish yaxshi fikr deb o'ylayman... Firefox ba'zi jihatlari bo'yicha Chrome'dan yaxshiroq ekanini ko'rdim, haqiqat shundaki, Webkit ular buni qilishga harakat qilganidek yaxshi emas. Agar ular sizni ekotizimga qamab qo'yishsa yoki hatto shikoyat qilmaslik uchun nimaga chidashingiz kerak?

    Bundan tashqari, veb-standart juda murakkab, u har safar o'tganda insoniy bo'lib qoladi, har bir brauzer to'liq bo'lishi uchun moslashishi kerak bo'lgan yangi xususiyatlar bilan ajralib turadi va shu tariqa baytlardagi hajmni tubsiz tarzda oshiradi, bu biroz teskari. Shunday qilib, siz Firefox-ni, masalan, Nintendo DS-ga o'rnatolmaysiz, u bo'sh joyga sig'maydi.