Đo lường giá trị kinh tế của mã nguồn mở. Khảo sát và phân tích sơ bộ
Vài ngày trước các Linux Foundation xuất bản một báo cáo trong đó anh ấy nói về lý do nhận con nuôi bởi các công ty và nhà phát triển phụ thuộc một phần công việc hoặc cơ sở hạ tầng của họ vào Mã nguồn mở.
công nghệ mã nguồn mở chúng phần lớn được sử dụng miễn phí, khiến chúng khó định giá Về mặt kinh tế. Trong khi các lý do để đóng góp cho nguồn mở đã được nghiên cứu rộng rãi, các lý do để áp dụng nguồn mở và giá trị của việc áp dụng đó đã nhận được ít sự chú ý hơn.
Giáo sư Henry Chesbrough, nhà tiên phong đổi mới mở đã tiến hành một cuộc khảo sát để đo lường giá trị kinh tế của nguồn mở, xem xét các công ty đang gặt hái những lợi ích của việc áp dụng nguồn mở ở đâu và ở mức độ nào.
Tổng hợp kết quả của cuộc khảo sát này, Tổ chức Linux đã xuất bản một báo cáo kiểm tra các lợi ích tính kinh tế được nhận thức của phần mềm nguồn mở, bao gồm tiết kiệm chi phí, phát triển nhanh hơn, các tiêu chuẩn mở và
Các kết quả cho thấy nguồn mở thực sự có giá trị, không chỉ bởi bản thân nó, mà còn liên quan đến các công nghệ thay thế mà các công ty có thể sử dụng thay cho nguồn mở. Tuy nhiên, giá trị được cảm nhận của nó thay đổi từ công ty này sang công ty khác, và những khác biệt này có khả năng xuất phát từ thực tiễn được các công ty sử dụng PMTD sử dụng, đặc biệt là liệu họ có nhiều kinh nghiệm sử dụng nó hay không và họ đóng góp tích cực tới mức độ nào cho các sáng kiến nguồn mở.
nhiều các tổ chức trong mẫu đã làm việc với PMNM trong hơn 20 năm. Tuy nhiên, một số đáng kể chỉ bắt đầu làm việc với Bộ phận một cửa trong XNUMX năm qua. Do đó, mẫu bao gồm các công ty có kinh nghiệm với PMTD thay đổi đáng kể.
Biến thể này có lẽ giải thích một số khác biệt trong giá trị được cảm nhận của phần mềm nguồn mở trong mẫu: “Trong một câu hỏi tiếp theo (câu hỏi 14), 19% số người được hỏi đã thiết lập một văn phòng chương trình nguồn mở (OSPO) để giúp điều phối một cửa. sử dụng và tuân thủ cài đặt giấy phép PMNM, trong khi 81% chưa tạo OSPO.”
Giáo sư Henry Chesbrough lưu ý rằng trong khi chi phí là một lợi ích nhận thức đáng kể của nguồn mở, không phải ai cũng thấy nó rẻ hơn. Tuy nhiên, ngay cả những người tin rằng “nguồn mở có chi phí cao hơn” cũng lập luận rằng lợi ích của nguồn mở lớn hơn chi phí. Lợi thế chính? Trách nhiệm. Nói cách khác: tốc độ phát triển.
Trong dữ liệu từ một cuộc khảo sát mới của Tổ chức Linux về giá trị kinh tế của nguồn mở, việc giảm chi phí liên quan đến nguồn mở nổi lên như động lực hàng đầu của việc áp dụng nguồn mở:
Chi phí không phải là lợi ích duy nhất, tất nhiên. Nó cũng nhấn mạnh tốc độ phát triển và tính độc lập tương đối của các nhà cung cấp phần mềm. Nhưng chi phí là lợi ích chính được trích dẫn bởi các công ty ngày nay đối với việc họ áp dụng nguồn mở.
Bất chấp một số vấn đề được nêu ra như bảo mật (đang trở nên tốt hơn nhờ các nhà cung cấp như Chainguard và tập đoàn công nghiệp như Tổ chức An ninh Nguồn Mở) và bất chấp chi phí của nguồn mở, ngay cả những người cho rằng nguồn mở đắt hơn, các chủ sở hữu thay thế cũng cho biết lợi ích của họ lớn hơn những chi phí đó
Trong khi thực hiện cuộc khảo sát cho Linux Foundation, anh ấy đã hỏi về phát hiện có vẻ phản trực giác này.
“Nếu bạn nghĩ [mã nguồn mở đắt hơn, tại sao bạn vẫn sử dụng nó? hỏi một người trả lời. Câu trả lời của bạn ? "Mã có sẵn." Điều đó có nghĩa là gì: “Nếu chúng tôi tự xây dựng mã, sẽ mất một khoảng thời gian. Nó có thể rẻ hơn cho chúng tôi để làm điều đó,
Đối với người trả lời này và những người khác như anh ta, nguồn mở có thể đắt hơn, nhưng nó vẫn mang lại lợi thế về thời gian. Đối với hầu hết các công ty và hầu hết các nhà phát triển, thời gian quan trọng hơn nhiều so với chi phí, bởi vì cứ mỗi giờ một nhà phát triển dành cho công việc cực nhọc không phân biệt là viết lại mã sao chép chức năng nguồn mở, thì không có gì là không đổi mới.
Dựa trên dữ liệu khảo sát, các công ty mong đợi những lợi ích của việc sử dụng nguồn mở sẽ tăng lên tương đối so với chi phí của nó. Chỉ 16% cho rằng chi phí tăng nhanh hơn lợi ích.
Nó cũng thú vị, nhưng không đáng ngạc nhiên, rằng càng nhiều công ty sử dụng và đóng góp cho nguồn mở, họ càng có nhiều khả năng khám phá ra các lợi ích và thấy cách của bạn vượt quá chi phí. Như Chesbrough đã nói, "bạn học được nhiều điều hơn từ nhiều năm kinh nghiệm và quản lý chi phí tốt hơn." Anh ấy tiếp tục nói, "Nhưng ngoài ra, có lẽ bạn đang trở nên chiến lược hơn một chút theo cách mà bạn sử dụng nó để lãnh đạo và định hình không gian mà bạn đang cạnh tranh."
Điều này có nghĩa là chúng ta có thể thấy các công ty trở nên chiến lược hơn nhiều theo thời gian khi họ chuyển đổi từ những người dùng đơn giản của phần mềm sang những người đồng sáng tạo phần mềm đó.
Cuối cùng nếu bạn muốn biết thêm về nó, bạn có thể kiểm tra các chi tiết Trong liên kết sau đây.