Bill Gates và Microsoft ... huyền thoại, huyền thoại và hơn thế nữa

Trong một bài đăng của yêu tinh đã được đưa ra bàn thảo luận về những gì Linux cần có trên máy tính để bàn. Chà, với bài viết này của Javier Smaldone, chúng ta sẽ thử xem một trong những công ty từng thống trị và lý do thành công cũng như khả năng thất bại.

Tóm tắt:

Một câu nói ẩn danh nổi tiếng lan truyền trên Internet bắt đầu bằng câu nói: «Microsoft không phải là câu trả lời. Microsoft là câu hỏi ...«. Văn bản này phản ánh một số khía cạnh không phải lúc nào cũng được công bố rộng rãi về Bill Gates, Microsoft, các sản phẩm, chính sách và quản lý của nó; để tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi được đặt ra.

Động lực cho bài viết này:

Nhiều câu chuyện đã được kể về Bill Gates và Microsoft. Trong hầu hết chúng, những thứ mà người bình thường biết và những phương tiện truyền thông đại chúng phổ biến, Gates xuất hiện như một thiên tài máy tính và công ty của ông, Microsoft, chịu trách nhiệm cho sự phát triển của máy tính cá nhân (và thậm chí Internet) trong những thập kỷ gần đây. Ở cấp độ bình dân, ít ai biết được về nguồn gốc thực sự của đế chế này và tác động của các chiến lược do Microsoft thực hiện đối với ngành công nghiệp và công nghệ thông tin.

Trên Internet, người ta thường tìm thấy các trang chống lại Microsoft và Bill Gates. Hầu hết đều tập trung chỉ trích từ quan điểm kỹ thuật: chỉ ra chất lượng sản phẩm thấp, phơi bày những sai sót thô thiển và những thiếu sót đáng chú ý, so sánh Windows với các hệ điều hành khác ổn định, hiệu quả và an toàn hơn nhiều. Những người khác cảnh báo về những nguy hiểm do vị thế độc quyền của Microsoft gây ra và các chính sách mà công ty này thực hiện nhằm mở rộng quyền kiểm soát sang các lĩnh vực khác, ngoài lĩnh vực máy tính cá nhân.

Bài viết ngắn này có một số mục tiêu:

1. Làm sáng tỏ một số câu chuyện là một phần của văn học dân gian, chẳng hạn như nguồn gốc của Bill Gates và những phát minh được cho là do ông ta.
2. Hãy giải thích ngắn gọn những lý do đã đưa Microsoft đến vị trí thống trị hiện nay trên thị trường máy tính cá nhân.
3. Chỉ ra những rủi ro và nguy hiểm liên quan đến các thao tác do Microsoft thực hiện.

Những huyền thoại và sự thật về Bill Gates

Cậu bé máy tính:

Tên thật của anh ta là William Henry Gates III và, như anh ta cho biết, xuất thân từ một gia đình giàu có ở Seattle. Câu chuyện luôn được kể về sự khởi đầu của anh ấy, chơi với chiếc máy tính cá nhân nhỏ của mình, khác xa với thực tế. Gates được học ở một trong những trường đắt đỏ nhất (học phí gần gấp ba lần Đại học Harvard) và khi cùng với một nhóm đồng nghiệp, ông muốn bắt đầu chơi máy tính, mẹ ông đã thuê cho họ một chiếc PDP-10 ( cùng một máy tính được các nhà nghiên cứu Stanford và MIT sử dụng).

Người có tầm nhìn trẻ, người đã cách mạng hóa máy tính

Một huyền thoại khá phổ biến khác là Gates đã tạo ra ngôn ngữ Cơ bản. Không thể xa hơn sự thật. Basic được tạo ra bởi John Kemeny và Thomas Kurtz vào năm 1964. Những gì Gates và Paul Allen đã làm là tạo ra một phiên bản của trình thông dịch ngôn ngữ máy tính cá nhân Altair (một thành tích được bất kỳ sinh viên nào trong khóa học biên dịch viên đại học vượt qua). Bộ thông dịch này là đoạn mã duy nhất được viết bởi Bill Gates. Sau này, chúng ta sẽ thấy rằng nhiều phát minh khác được cho là của ông cũng không phải là công trình của ông.

Những lầm tưởng và sự thật về Microsoft

Sự khởi đầu:

Microsoft được thành lập bởi Bill Gates và Paul Allen. Ban đầu mỗi người trong số họ sở hữu 50% công ty, mặc dù sau đó Gates dần nắm quyền kiểm soát nhiều hơn.

Thành công lớn đầu tiên của Microsoft, quyết định sự thành công trong tương lai của hãng, là việc bán MS-DOS cho công ty IBM. DOS cũng không phải do Microsoft thiết kế hay phát triển mà được mua lại từ một công ty nhỏ tên là Seattle Computer. Tác giả ban đầu của nó đã đặt tên cho nó là QDOS, viết tắt của "Hệ điều hành nhanh và bẩn". Tất cả đều thừa nhận rằng chất lượng thiết kế và triển khai MS-DOS trong các phiên bản đầu tiên của nó là rất kém. Việc IBM quyết định kết hợp nó làm hệ điều hành của máy tính cá nhân được thúc đẩy bởi câu hỏi về sự cạnh tranh với công ty Kỹ thuật số, công ty có thể cung cấp một sản phẩm cao cấp hơn nhiều, và vì IBM không thực sự coi trọng dòng máy tính cá nhân. Điều đáng chú ý là IBM không mua MS-DOS mà quyết định trả cho Microsoft tiền bản quyền cho mỗi bản sao được bán cùng với IBM-PC. Điều hiếm khi được nói đến là vào thời điểm đó, mẹ của Gates, Mary Maxwell, là giám đốc của công ty United Way cùng với CEO John Opel của IBM.

Cửa sổ

Chúng ta phải bắt đầu bằng cách làm rõ, đối với những người đã tin vào những câu chuyện nực cười được kể trên một số phương tiện truyền thông, rằng Microsoft không phát minh ra môi trường đồ họa, cửa sổ hay chuột. Tất cả những điều này được phát triển bởi công ty Xerox vào năm 1973 và sau đó được Apple sao chép vào cuối những năm 70 và Microsoft vào những năm 80.

Windows được công bố vào ngày 10 tháng 1983 năm 1.0. Phiên bản đầu tiên (20) xuất hiện vào ngày 1985 tháng 3.0 năm 22, trong khi phiên bản thực sự hữu dụng đầu tiên (1990) được phát hành vào ngày 1984 tháng XNUMX năm XNUMX. Toàn bộ mẫu của "Hiệu quả" của công ty. Hãy nhớ lại rằng chúng ta đang nói về một sản phẩm cung cấp chức năng tương đương với những gì mà Apple Macintosh kết hợp vào năm XNUMX (có độ ổn định và mạnh mẽ vượt trội hơn rất nhiều). "Đức tính" duy nhất của Windows là nó chạy trên nền tảng MS-DOS trên các máy tính tương thích IBM-PC.

Microsoft và Internet

Nhiều người đã tin rằng Microsoft đã phát minh ra web hoặc tệ hơn, Internet là một ý tưởng tuyệt vời của Bill Gates.

Như vậy, Internet có từ khoảng năm 1986 (mặc dù nó có nguồn gốc từ cuối những năm 60). World Wide Web (cùng với các trình duyệt đầu tiên) xuất hiện vào năm 1991. Một thời gian sau, Microsoft đã mua một trình duyệt có tên là Mosaic từ công ty Spyglass, để sau đó chuyển nó thành Internet Explorer. Phiên bản đầu tiên của Internet Explorer xuất hiện vào tháng 1995 năm XNUMX.

Sự thật là Gates "nhìn xa trông rộng" đã không nhìn thấy Internet. Đáng tiếc, cùng với sự xuất hiện của Windows 95, ông đã cố gắng thiết lập một mạng song song (và độc lập) có tên là "Mạng Microsoft" (nhiều người sẽ nhớ đến biểu tượng nhỏ vô dụng trên màn hình) nhưng đã thất bại thảm hại. Sau thất bại này, Microsoft đã mua lại một số công ty liên quan đến Internet, bao gồm một trong những nhà cung cấp webmail lớn nhất: HotMail. Xung quanh dịch vụ này và các dịch vụ khác, cuối cùng anh ấy đã thành lập trang web của mình có tên là… Mạng Microsoft! (hiện được gọi là MSN).

Các giao thức, tiêu chuẩn và quy chuẩn của Internet được lập thành văn bản bởi cái gọi là RFC (Request For Comments). Đến nay (tháng 2003 năm 3454) có 8 RFC. Chỉ 1997 trong số đó là do nhân viên của Microsoft chuẩn bị (có niên đại lâu đời nhất từ ​​tháng 7 năm 0,23 và 0,23 cái chỉ dành riêng cho các sản phẩm của công ty này), chiếm XNUMX% tổng số. Dựa trên điều này, chúng ta có thể nói rằng chúng ta nợ Microsoft XNUMX% tiến bộ công nghệ của Internet.

Microsoft và sự tiến bộ của máy tính

Nhiều người cho rằng Microsoft đã đưa máy tính đến gần hơn với người dùng bình thường, vì đã tạo ra tiến bộ công nghệ tạo điều kiện cho việc truy cập vào máy tính cá nhân. Thực tế cho thấy điều hoàn toàn ngược lại: không những không phải công lao của Microsoft mà công ty này về nhiều mặt đã gây ra sự lạc hậu đáng kể về công nghệ.

Trong suốt những năm 80, sản phẩm duy nhất của Microsoft nổi bật là MS-DOS (được gọi là PC-DOS trong phiên bản do IBM phân phối). Thành công của MS-DOS không nằm ở các tính năng kỹ thuật của nó mà ở chỗ, nó ban đầu song hành với IBM-PC, kiến ​​trúc phần cứng bị nhiều nhà sản xuất khác sao chép, dẫn đến sự gia tăng của các thiết bị "tương thích". Đối với các nhà sản xuất phần cứng này, việc phân phối thiết bị của họ đi kèm với MS-DOS đơn giản hơn nhiều so với việc phát triển một sản phẩm tương tự mới (đảm bảo khả năng tương thích cũng ở cấp phần mềm). Đồng thời, các hệ điều hành khác có chất lượng và thiết kế cao hơn nhiều xuất hiện, nhưng được liên kết với kiến ​​trúc phần cứng không thành công lắm (ví dụ là Apple Macintosh đã được đề cập).

Vào cuối những năm 80, DR-DOS xuất hiện, từ Digital Research, có các đặc tính kỹ thuật vượt trội hơn nhiều so với MS-DOS (mặc dù, thật không may, nó phải tuân theo cùng một thiết kế vì lý do tương thích). DR-DOS phiên bản 6 có doanh số bán rất lớn cho đến khi Microsoft phát hành phiên bản 3.1 cho hệ thống Windows của mình. Thật thú vị, và mặc dù phần còn lại của các ứng dụng DOS hoạt động bình thường, Windows 3.1 đã bị lỗi khi chạy trên DR-DOS. Điều này đã thúc đẩy một vụ kiện.

Thập kỷ 90 bắt đầu với sự thống trị hoàn toàn của Microsoft trong lĩnh vực hệ điều hành của máy tính cá nhân, với MS-DOS và Windows 3.1. Các lựa chọn thay thế bắt đầu xuất hiện vào thời điểm này: các phiên bản Unix cho 386 hệ thống (một trong số đó thuộc về Microsoft) và OS / 2 của công ty IBM. Những bất lợi chính mà các sản phẩm này phải thâm nhập thị trường là thiếu khả năng tương thích với phần mềm hiện có (thiết kế của các hệ thống này rất khác so với MS-DOS / Windows) và quyền kiểm soát thị trường mà Microsoft thực hiện. Một thực tế đáng chú ý là, trước sự tiến bộ của hệ thống Unix, Microsoft đã quyết định ngừng sản xuất sản phẩm tương thích với hệ điều hành này (gọi là Xenix).

Liên quan đến vấn đề này, đằng sau mỗi sản phẩm thành công của Microsoft đều có một vài câu chuyện đen tối khi các từ "thử nghiệm", "trộm cắp", "gián điệp", "sao chép" liên tục xuất hiện. Số lượng các sản phẩm sáng tạo và kỹ thuật cao xuất hiện trong nhiều năm và bị Microsoft phá hủy theo một cách nào đó là vô số (một cơ chế được sử dụng rộng rãi cho việc này là mua và sau đó ngừng sản xuất).
Cũng đáng chú ý là cách Microsoft dự định giới thiệu mỗi đổi mới sản phẩm như một bước đột phá công nghệ. Chẳng hạn, nó đã làm với các tệp DLL (thư viện được tải động) được công khai trong Windows (khi chúng đã tồn tại trong Unix từ lâu), đa nhiệm ưu tiên trong Windows 95 (đã tồn tại trong các hệ thống được triển khai vào những năm 60) và gần đây hơn với khả năng quản lý giới hạn không gian cho mỗi người dùng trong Windows 2000 (điều mà nhiều hệ điều hành đã cho phép làm trong vài thập kỷ) và hỗ trợ ghi nhật ký trong NTFS (một tính năng cho phép duy trì tính toàn vẹn của hệ thống tệp trong trường hợp có sự cố). và nó đã có mặt trong nhiều hệ điều hành trong hơn một thập kỷ).

Chất lượng của các sản phẩm Microsoft

Nhiều người cho rằng thỉnh thoảng máy tính bị treo là chuyện thường. Nó thậm chí còn trở nên bình thường khi vi-rút máy tính phá hủy tất cả nội dung của ổ cứng và vi-rút này có thể đến bằng bất kỳ cách nào và nếu thiếu một chút thận trọng. Họ đã thuyết phục nhiều người rằng cách duy nhất để tránh điều này là sử dụng phần mềm chống vi-rút luôn được cập nhật (và Microsoft không cung cấp), và nếu chương trình chống vi-rút không thành công ... thì thủ phạm duy nhất của thảm họa là tác giả xấu xa của vi-rút (thường là một thiếu niên. với kỹ năng máy tính ít). Người ta thường nghĩ đến việc cập nhật phần mềm (như thể nó có ngày hết hạn) và bạn hiếm khi thấy bất kỳ sự cải thiện thực sự nào sau khi cập nhật. Có vẻ như bình thường đối với một chương trình có kích thước vượt quá 100 Mb và yêu cầu bộ xử lý mới nhất và dung lượng bộ nhớ lớn.

Những ý tưởng này, mà hầu hết mọi người sử dụng máy tính Windows đều sống hàng ngày, là kết quả của quá trình "tiến hóa của công nghệ" điện toán trong thập kỷ qua. Đây là thứ mà Microsoft đã bán chạy hơn cả các sản phẩm của mình, đến mức nhiều chuyên gia đã coi chúng như một loại tiền tệ chung.

Giải pháp cho các lỗi tổng thể trong các chương trình đã được Microsoft "bán" như một bước đột phá trong suốt lịch sử của nó. Khi phiên bản Windows mới gặp sự cố mỗi tuần một lần thay vì hai lần, thông báo là "nó hiện đã ổn định hơn nhiều." Một giai thoại rất thú vị là những gì đã xảy ra trong các phiên bản đầu tiên của bảng tính Microsoft Excel. Điều đó xảy ra là chương trình đã nói không thể đọc các tệp được tạo bởi các phiên bản bằng các ngôn ngữ khác vì khi lưu bảng tính dưới dạng tệp, nó đã lưu trữ tên của các hàm được sử dụng (hàm để thêm trong phiên bản tiếng Tây Ban Nha là «sum», trong khi mà trong phiên bản tiếng Anh là "sum"). Đồng thời, các chương trình tương tự khác như Quattro Pro không có nhược điểm này: thay vì tên của hàm, chúng lưu trữ một mã số mà sau này được dịch thành tên tương ứng theo ngôn ngữ. Đây là điều được dạy trong bất kỳ khóa học lập trình ban đầu nào, nhưng các lập trình viên của Microsoft không biết cách áp dụng ý tưởng cơ bản đó. Khi một phiên bản Excel mới được phát hành, trong đó lỗ hổng đáng chú ý đã được sửa chữa, quảng cáo đã nhấn mạnh đây là một cải tiến lớn: giờ đây có thể mở các tài liệu được tạo bởi các phiên bản bằng các ngôn ngữ khác nhau. Tất nhiên, những người dùng muốn truy cập phiên bản mới để vượt qua giới hạn vô lý của phiên bản trước đó, họ phải trả tiền cho bản quyền một lần nữa (có lẽ với một khoản chiết khấu nâng cấp "có lợi").

Thực tiễn đáng ngờ của Microsoft

Cạnh tranh không lành mạnh

Có một số trường hợp được ghi nhận (và một số đã ra tòa) trong đó Microsoft bị nghi ngờ đã thay đổi mã hệ điều hành của mình để làm cho các chương trình cạnh tranh chạy chậm hơn hoặc có lỗi. Microsoft đã bị đưa ra công lý nhiều lần (và đôi khi có các phán quyết chống lại nó) vì vi phạm sở hữu trí tuệ.

Một thực tế phổ biến là Microsoft, tận dụng tình hình kinh tế-tài chính tốt của mình, mua từ những công ty nhỏ cản đường mình bằng cách phát triển các sản phẩm có thể cạnh tranh với của mình.

Phá vỡ các quy tắc

Một chiến thuật được Microsoft sử dụng rộng rãi để đạt được sự thống trị thị trường được gọi là "Embrace and Extend" (tuân thủ và mở rộng). Nó bao gồm việc mở rộng các giao thức hoặc quy chuẩn nhất định vượt ra ngoài tiêu chuẩn một cách tùy ý và đơn phương, để sau này chỉ những sản phẩm thực hiện chúng theo cách tương tự mới có thể tương tác chính xác. Có rất nhiều ví dụ về kiểu thực hành này (việc triển khai SMTP trong Microsoft Exchange, thay đổi thành HTTP trong Máy chủ thông tin Internet, trong số những ví dụ khác), nhưng có lẽ đáng chú ý nhất là vụ kiện mà Sun Microsystems đã khởi xướng chống lại Microsoft vì đã gia hạn đặc điểm kỹ thuật của ngôn ngữ Java của bạn vi phạm các điều khoản trong giấy phép của bạn, cho phép bất kỳ ai triển khai trình biên dịch Java, nhưng không rời khỏi thông số kỹ thuật đó. Mục tiêu mà Microsoft theo đuổi là các chương trình Java được tạo ra với môi trường phát triển J ++ của nó chỉ có thể được thực thi trên Windows, vì Java được thiết kế như một ngôn ngữ cho phép phát triển các ứng dụng di động giữa các nền tảng khác nhau (một điều rõ ràng là không phù hợp với nó ). Khi nỗ lực này không thành công, Microsoft đã quyết định không bao gồm hỗ trợ cho Java trong hệ điều hành mới của mình: Windows XP, Vista, 7 và 8.

Đóng và thay đổi định dạng

Các định dạng mà thông tin được lưu trữ trong quá khứ đã được Microsoft sử dụng cho hai mục đích:

1. Ngăn chặn khả năng tương tác với các chương trình "không phải của Microsoft".
2. Buộc người dùng nâng cấp lên phiên bản mới.

Điều này xảy ra vì các định dạng này "đóng" và không được ghi lại công khai. Điều này có nghĩa là chỉ có Microsoft biết về chúng và nó là hãng duy nhất có thể tạo ra một chương trình lưu trữ hoặc truy cập thông tin ở các định dạng như vậy. Việc kiểm soát tuyệt đối định dạng cho phép Microsoft thay đổi nó theo ý muốn. Việc các ứng dụng như Microsoft Word sử dụng các cách mới để mã hóa thông tin trong tệp .DOC là khá phổ biến (luôn hứa hẹn về các tính năng mới nhưng về mặt kỹ thuật thì không hợp lý), điều này dẫn đến hậu quả trực tiếp là các tệp được tạo bởi phiên bản mới chúng không thể được mở bằng các phiên bản trước (mặc dù một cách để lưu trữ dữ liệu theo cách tương thích được cung cấp, nó yêu cầu các bước bổ sung nhất định). Điều này có nghĩa là dần dần, với sự lưu hành của các tệp ở định dạng mới, người dùng phải di chuyển (với chi phí do đó) mặc dù họ không cần "các tính năng mới" (có ai sử dụng các chức năng Word từ Office 2010 không có trong Word không? của Văn phòng 95?). Những gì Microsoft đạt được thông qua việc này là hạn chế sự lựa chọn của những người dùng bị mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn thực sự này.

Microsoft và các nhà sản xuất phần cứng

Do vị thế độc quyền của mình, Microsoft có thể gây áp lực lớn lên các nhà sản xuất phần cứng PC. Ví dụ, áp lực này chuyển thành việc cấm bán thiết bị có cài đặt hệ điều hành khác, do không giảm giá khi bán giấy phép Windows hoặc Office cho người bán nói trên. Không một nhà sản xuất máy tính cá nhân nào dám chống lại Microsoft và mất khả năng cung cấp máy tính của họ cài sẵn Windows (và với giá thấp hơn giá bán lẻ). Điều này dẫn đến thực tế là rất khó để có được một chiếc máy tính có thương hiệu được công nhận mà không có chi phí ít nhất là một giấy phép của một số phiên bản Windows được bao gồm trong giá (ngay cả khi người ta không muốn sử dụng sản phẩm này).

Tương tự như vậy, người chịu trách nhiệm cung cấp dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật cho các máy tính được trang bị Windows là chính nhà sản xuất. Điều này thật nực cười vì nhà sản xuất đã nói không có phương tiện (tài liệu nội bộ, mã nguồn, v.v.) để có thể khắc phục sự cố hoặc sửa lỗi trong chương trình. Một lần nữa, các nhà sản xuất phải đồng ý với các điều khoản này để tiếp tục nhận được "sự ưu đãi" từ Microsoft.

Với sự xuất hiện của Windows 7, mức độ phụ thuộc thậm chí còn lớn hơn: do các "chức năng bảo mật" mới của Windows 7 (không ngăn được một loại vi rút nào hoạt động trong phiên bản mới này) các trình điều khiển của Các thiết bị phải được Microsoft "chứng nhận" để được cài đặt vào hệ thống. Điều này một lần nữa buộc các nhà sản xuất phần cứng phải duy trì "quan hệ tốt" với công ty, thêm một cơ chế áp lực khác.

Microsoft, dối trá và ... "hơi nước"

Thuật ngữ "phần mềm hơi" thường được sử dụng để chỉ một sản phẩm được quảng cáo bởi một công ty, khi nó không thực sự tồn tại (hoặc sẽ không có sẵn trong khung thời gian đã hứa). Mục tiêu của chiến lược này, thường được sử dụng bởi các công ty đang trong tình trạng thống trị thị trường, là để ngăn cản sự cạnh tranh của họ và tạo ra một hỗn hợp mối quan tâm, kỳ vọng và hy vọng ở người dùng của họ.

Microsoft đã sử dụng tài nguyên này nhiều lần. Chúng ta đã nói về 95 năm kể từ khi chính thức công bố Windows đến phiên bản thực sự có thể sử dụng đầu tiên. Một trường hợp tương tự đã xảy ra với Windows 4 (được công bố là Windows 1992 vào tháng 1995 năm 2000 và phát hành vào tháng 1997 năm 5) và với Windows 2000 (có phiên bản beta đầu tiên được phát hành vào tháng 4 năm 3, dưới tên Windows NT XNUMX, và mà cuối cùng đã xuất hiện vào tháng XNUMX năm XNUMX). Trong tất cả những trường hợp này, những lời hứa về các chức năng và cải tiến được cho là đã được thực hiện nhưng cuối cùng đã không được thực hiện. Trong một số trường hợp, các sản phẩm chưa hoàn thiện đã được phát hành, như đã xảy ra với Windows NT XNUMX, phiên bản này thực sự có thể sử dụng được sau cái gọi là "Gói Dịch vụ XNUMX", được phát hành một năm sau khi nó bắt đầu được bán trên thị trường.

Bill Gates, nhà từ thiện

Các phương tiện thông tin đại chúng thường đưa tin Bill Gates quyên góp phần mềm và có những bài phát biểu khoa trương về nỗ lực của Microsoft trong việc thu hẹp sự lạc hậu về công nghệ của các nước kém phát triển. Những khoản quyên góp này, số tiền được tính bằng vài triệu đô la, là không có thật. Giá trị được cho là được tính có tính đến chi phí giấy phép trên thị trường, nhưng thực tế là Microsoft gần như không có chi phí (chỉ bằng chi phí sao chép đĩa CD-ROM). Bằng cách này, công ty đảm bảo sự phát triển của mình, có thêm một lượng lớn người dùng sản phẩm của mình với chi phí thấp hơn nhiều so với một chiến dịch quảng cáo có nghĩa là, mà không có bất kỳ rủi ro nào và cuối cùng nhưng không kém phần ... thu được sự công khai tuyệt vời.

Trong những trường hợp khác, những "quyên góp" này có một hàm ý khác. Gần đây Gates, thông qua Quỹ Bill & Melinda Gates, đã quyên góp hàng loạt ở Ấn Độ cho cuộc chiến chống lại bệnh AIDS. Điều này xảy ra đồng thời với một loạt các cuộc đàm phán và nghiên cứu do chính phủ Ấn Độ thực hiện, với mục đích thúc đẩy sự phát triển của Phần mềm Tự do ở quốc gia đó.

Chúng ta không thể không tính đến rằng nhà từ thiện được cho là này có (tính đến tháng 2003 năm 61.000) tài sản cá nhân là 9,33 triệu đô la, tương đương với XNUMX đô la cho mỗi người dân trên hành tinh này.

Tương lai

Tương lai có vẻ vừa đáng khích lệ vừa đáng sợ. Mặt khác, sự tiến bộ không ngừng của Phần mềm Tự do dường như đã kìm hãm sự phát triển mạnh mẽ của Microsoft. Cuối cùng, sau nhiều năm thống trị tuyệt đối, một đối thủ xuất hiện mà Microsoft có vẻ e ngại. Cho đến nay, những nỗ lực của họ nhằm ngăn chặn sự phát triển của Phần mềm tự do đều vô ích, họ đã phơi bày những mâu thuẫn của nó nhiều lần và bộc lộ những hạn chế của nó để cạnh tranh với một mô hình không phù hợp với các kế hoạch của nó (di sản lớn của nó rất ít được sử dụng để cạnh tranh với một phong trào dựa trên sự phát triển của cộng đồng, hoàn toàn phi tập trung và nằm ngoài phạm vi quyền lực của nó).

Mặt khác, các mối đe dọa xuất hiện trên đường chân trời chẳng hạn như nỗ lực tạo ra một nền tảng máy tính gọi là TCPA (Liên minh Nền tảng Điện toán Tin cậy), đề xuất một mô hình trong đó máy tính bị chi phối bởi các công ty và không còn bởi người dùng, có thể Bạn đang hạn chế và giám sát quyền truy cập thông tin. Loại sáng kiến ​​này giúp chúng ta thoát khỏi tình huống thảm khốc mà Richard Stallman đặt ra trong truyện ngắn "Quyền được đọc" của ông.

May mắn thay, một số lượng lớn người trên khắp thế giới, được nhóm lại trong các tổ chức thuộc nhiều loại khác nhau, những người chiến đấu để ngăn chặn sự tiến bộ của những loại nguy hiểm này và đặt cược vào sự xuất hiện và kết tinh của các giải pháp thay thế mới, khiến tương lai giống như một cơ hội thay đổi như hợp nhất các vị trí mà các công ty như Microsoft đã xây dựng trong những năm qua.

Kết luận

Ý kiến ​​cá nhân của tôi, có tính đến những điểm được nêu ra trong văn bản này (và nhiều điểm khác mà tôi không đưa vào vì chúng nằm ngoài khả năng của tôi) là Microsoft đại diện cho một mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự phát triển của máy tính và tệ hơn nữa là đối với sự phát triển tự do trong thế giới của tương lai, ngày càng liên kết với công nghệ thông tin. Chúng ta phải nhận ra rằng đó không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn nhiều vấn đề khác đang bị đe dọa.

Chìa khóa để thiết lập vị thế độc quyền mà Bill Gates đã đạt được trong XNUMX năm qua là thông tin sai lệch lớn (và trong nhiều trường hợp là không quan tâm) tồn tại, điều này đã cho phép ông, thông qua các chiến dịch tiếp thị rất hiệu quả, đạt được thông tin chung của Mọi người và nhiều chuyên gia trong lĩnh vực này có một hình ảnh hoàn toàn sai lệch về mục tiêu của công ty này và đóng góp thực sự của nó cho công nghệ thông tin.

Những người tạo ra tiến bộ thực sự là những người làm việc cho sự phát triển của khoa học và công nghệ, không phải là những người cố gắng bằng mọi cách để áp đặt sản phẩm của họ, phá hủy các tiến bộ, làm hỏng các tiêu chuẩn, ăn cắp ý tưởng, tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh tiềm năng. Đối với tất cả điều này, tôi đã tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi.

Microsoft? Không, cám ơn.