Vài ngày sau khi chính phủ Hoa Kỳ mở một cuộc điều tra chống độc quyền đối với Big Tech. Gần đây đã có thông báo rằng Chris Hughes cũng đang ủng hộ bản cáo trạng trong chiến dịch gỡ xuống Facebook của mình., công ty truyền thông xã hội lớn nhất mà anh cùng Mark Zuckerberg thành lập.
Trong những tuần gần đây, được báo cáo đã gặp gỡ các quan chức cấp cao của chính phủ Hoa Kỳ và Bộ Tư pháp, các học giả, tổng chưởng lý và các nhà lãnh đạo của Ủy ban Thương mại Liên bang để thảo luận về một trường hợp chống độc quyền có thể xảy ra đối với Facebook.
Theo các báo cáo được công bố vào thứ Sáu bởi các phương tiện truyền thông khác nhau ở Hoa Kỳ, Chris Hughe rời mạng xã hội năm 2007 và quy ra tiền mặt cho số cổ phiếu trị giá gần 500 triệu đô la của mình. Anh đã thực hiện chuyến tham quan nước Mỹ để vận động cho việc dỡ bỏ mạng xã hội.
Trong chuyến tham quan thủ đô, cũng đã gặp gỡ với hai viện sĩ luật nổi tiếng từ cuộc thi, Scott Hemphill từ Đại học New York và Tim Wu từ Đại học Columbia.
Trong các cuộc họp khác nhau mà anh ấy tổ chức, Chris Hughes và những người đối thoại của anh ấy đã thảo luận về một trường hợp chống độc quyền có thể xảy ra điều đó tính phí gã khổng lồ truyền thông xã hội, hiện có hơn 2.7 tỷ người dùng hoạt động mỗi tháng.
Đối với Hughes, nhận xét rất đơn giản: "Facebook và Mark Zuckerberg giết chết sự cạnh tranh."
Theo ông, chính phủ nên giữ Mark để giải trình. Ông tin rằng các nhà lập pháp từ lâu đã ngạc nhiên trước sự phát triển bùng nổ của Facebook và lơ là trách nhiệm của họ trong việc đảm bảo bảo vệ người Mỹ và tính cạnh tranh của thị trường.
“Chẳng bao lâu nữa, Ủy ban Thương mại Liên bang sẽ phạt công ty 5 tỷ đô la, nhưng điều đó là chưa đủ. Facebook cũng không đề xuất đặt tên cho một loại nhân viên bảo mật. Sau lời khai của Mark tại Quốc hội năm ngoái, anh ấy lẽ ra phải được yêu cầu thực sự nhận những sai lầm của mình, "ông nói trong bài xã luận của mình.
Theo Hughes, các nhà lập pháp phỏng vấn Mark Zuckerberg sau vụ bê bối Cambridge Analytica đã bị chế giễu và được trình bày là quá cũ và bị ngắt kết nối để hiểu cách hoạt động của công nghệ.
Đối với anh, đây là ấn tượng mà Zuckerberg muốn người Mỹ có được. bởi vì nó có nghĩa là sẽ có ít thay đổi. Ngay sau tuyên bố của ông, ông đã có sự tham gia của các nhân vật chính trị như Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren hay các nhà báo như cựu chủ bút chuyên mục của Wall Street Journal Walt Mossberg.
Sau đó, Twitter đã tiếp quản Twitter để thể hiện sự ủng hộ đối với Hughes, nói rằng họ chia sẻ ý kiến của anh ấy, cụ thể là việc dỡ bỏ Facebook và quy định các tổ chức còn lại theo luật liên bang mới về bảo vệ quyền riêng tư.
Những người muốn chính phủ giải tán Facebook cho rằng quyết định này sẽ dẫn đến sự cạnh tranh gia tăng giữa các công ty truyền thông xã hội, đồng nghĩa với việc người tiêu dùng có nhiều lựa chọn hơn.
Những người khác cũng nói rằng nó sẽ gây áp lực xã hội phải làm nhiều hơn về bảo vệ quyền riêng tư.
Theo hai phương tiện truyền thông Mỹ, New York Times và Washington Post, trong một số cuộc họp gần đây của họ, ông và nhân viên của mình đã trình bày một bản trình chiếu dài 39 trang trình bày lập luận pháp lý từng điểm một ủng hộ việc ngừng hoạt động của mạng, dựa trên nhiều thập kỷ luật học chống độc quyền.
Riêng Facebook đã mua lại hơn 75 doanh nghiệp nhỏ trong 15 năm qua. Ngoài ra, hai viện sĩ chống độc quyền và cộng tác viên lâu năm đã phát triển một lập luận cho sự phân mảnh của Facebook xuất hiện trong các trang trình bày khác nhau được trình bày tại các cuộc họp khác nhau với các thành viên của chính phủ và các cơ quan quản lý.
Hughes và các cộng sự của ông đã cố gắng chứng minh rằng trong gần mười năm, Facebook đã thực hiện "các thương vụ mua lại (Instagram với giá 1 tỷ USD vào năm 2012 và Whatsapp với giá 19 tỷ vào năm 2014, cho các trường hợp nghiêm trọng nhất của" chuỗi phòng thủ "với để bảo vệ vị trí thống lĩnh của bạn trên thị trường truyền thông xã hội.
Cho đến lúc đó, chúng ta vẫn chưa biết liệu những kết quả khác nhau này có đủ để giải thể Facebook hay không, nhưng nếu nó xảy ra thì đây vẫn là một trường hợp hiếm. Hughes và đồng bọn của anh ta không hạ cánh tay của mình.
Không phải một nguồn duy nhất trong tin tức? Bạn có tự nhận được tất cả thông tin không, David Naranjo?