[HUMOR ... hoặc không nhiều lắm] Sự khớp nối Inits trong Debian: Cuộc tranh luận bầu cử (phần 1)

Kính thưa quý vị, chào buổi sáng. Chào mừng bạn đến ngày bầu cử này sẽ diễn ra trên toàn thế giới trong hai tuần từ ngày 5 đến ngày 18 tháng 16. Như đã thông báo vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm ngoái: Nghị quyết chung giữa các nhà phát triển chính của dự án đã được đưa ra để quyết định việc cập cảng inits. Chúng tôi sẽ có sự hiện diện của Luật sư Oscar Bacon và Eduardo Dvorak từ công ty CypherFacts, những người sẽ tìm hiểu kỹ chi tiết về cuộc bầu cử và cùng với chúng tôi phân tích chi tiết kết quả, về các thành viên di động của chúng tôi đăng ký ngày bỏ phiếu và DJ Palega Rupenian với thứ hạng leng keng của anh ấy để làm sống động cả ngày. Tại thời điểm này, chúng tôi đang liên lạc với điện thoại di động của chúng tôi, Gabriela Cantero. Tiếp tục đi, Gabriela.

Chào buổi sáng Gonzalo, chúng tôi đang ở quán cà phê Internet của Shopping Tres Cruces, nơi chúng tôi chờ đợi sự xuất hiện của một cử tri. Hiện tại, chúng tôi chỉ có những người đang sử dụng Facebook, những người khác yêu cầu bản in tài liệu được thực hiện trên máy của họ. Không có gì khác thường.

Vâng, cảm ơn Gabriela rất nhiều. Chúng tôi tiếp tục từ Trung tâm Desdelinux của News và chúng tôi có sự hiện diện của ông Oscar Bacon và ông Eduardo Dvorak. Những ngày rất tốt.

Bạn khỏe không? Buổi sáng tốt lành.

(Eduardo nói buổi sáng tốt lành bằng cách sử dụng ngôn ngữ ký hiệu. Anh ấy mắc chứng cofosis, nhưng nó không ngăn cản anh ấy trở thành một người giao tiếp khá thành thạo)

Tôi muốn bạn giới thiệu cho người xem về nội dung của cuộc bình chọn này. Bắt đầu bạn Oscar.

Một niềm vui. Trong suốt mùa thu và mùa đông, Ủy ban Kỹ thuật Debian sau cuộc tranh luận kéo dài và sôi nổi quyết định chặt chẽ rằng systemd sẽ là init mặc định cho phiên bản Jessie sẽ ra mắt vào năm 2015. Điều này dẫn đến hai điều. Đầu tiên là danh sách gửi thư chứa đầy thư rác do những người chống lại quyết định của Ủy ban kỹ thuật thực hiện. Từ đó một quy tắc ứng xử cho các phương tiện truyền thông nói trên đã được thông qua theo nghị quyết chung. Điều thứ hai là một chuyển động chung cho một giải pháp được thực hiện bởi Matthew Vernon để duy trì lựa chọn cài đặt init của người dùng. Vào thời điểm đó đề xuất này không có đủ sự ủng hộ và do đó Matthew đã phải rút lại. Nhiều tháng trôi qua, nước lặng dần rồi lại đục, Ian Jackson lại đưa ra đề xuất tương tự và lần này anh đã có đủ sự ủng hộ để kêu gọi một giải pháp chung.

(Gonzalo nói với Eduardo rằng Ian Jackson đã khá tức giận với quyết định của Ủy ban kỹ thuật.)

(Eduardo nói rằng Ian Jackson đã tham gia vào trạng thái tức giận, mặc dù anh ấy giải thích rằng đó không phải là vì sự lựa chọn của systemd, mà vì anh ấy nó đề xuất một cuộc bỏ phiếu trong đó nó cũng sẽ được bỏ phiếu nếu một init cụ thể được yêu cầu. Cuộc bỏ phiếu này có 10 lựa chọn, init được chọn theo mặc định và nếu một init cụ thể được yêu cầu, và điều đó rất khó để quyết định và đó là lý do tại sao anh ấy không có nhiều sự chú ý. Đó là nguyên nhân dẫn đến sự tức giận của họ và nhiều người nói rằng Ian đã cố gắng phá hoại quyết định này.)

Cảm ơn Eduardo. Vì vậy, những gì đã xảy ra mà trước đây không có hỗ trợ và bây giờ có?

Điều đã xảy ra là tại thời điểm đó các nhà phát triển tiềm năng đã ủng hộ giải pháp chung đã không tìm hiểu về đề xuất đó. Trên thực tế, đề xuất đã bị nhấn chìm bởi cuộc thảo luận xung quanh systemd sau quyết định của ủy ban kỹ thuật. Tháng sau vào tháng bảy, systemd được cài đặt "âm thầm" trên các máy tính trong nhánh thử nghiệm và sid, những người gièm pha systemd bắt đầu có động lực, họ vũ trang tẩy chay và thậm chí tạo ra một ngã ba. Vào ngày 13 tháng XNUMX năm thông điệp này đã làm sống lại ý tưởng về giải phápvà mặc dù nó được tính với một số chống đối anh ta đã nói gì rằng đã quá muộn cho những điều này, Ian Jackson thể hiện sự ủng hộ của mình và nói rằng nếu lần này anh ấy thu thập đủ sự ủng hộ, Tôi sẽ đưa ra cùng một đề xuất. Trong 3 ngày, anh ấy đã có quá đủ.

(Gonzalo nói với Eduardo để nói về các lựa chọn trong cuộc bỏ phiếu.)

(Eduardo nói rằng có 5 lựa chọn hiện tại. Đầu tiên đã được trình bày bởi Ian Jackson và đề xuất rằng các gói nói chung có thể không yêu cầu một init cụ thể chạy dưới dạng pid 1, ngoại trừ các init khác, các gói sử dụng đặc biệt như trình quản lý init và các nhóm gói hợp tác để sử dụng một init cụ thể. Cái thứ hai Nó được trình bày bởi chính nhà lãnh đạo Lucas Nussbaum, nơi họ khuyến nghị hỗ trợ nhiều inits cho các kiến ​​trúc được hỗ trợ, nhưng sự hỗ trợ đó không nên là bắt buộc. Điều này có nghĩa là nếu systemd không hoạt động trên một kiến ​​trúc, nó không thể bị buộc phải hoạt động trên nó, nhưng nếu nó hoạt động, nó có thể được hỗ trợ cùng với bất kỳ init nào khác hoạt động trên kiến ​​trúc đó. Tùy chọn thứ ba được trình bày bởi Luca Falavigna và đề xuất rằng các gói SI có thể yêu cầu một init cụ thể chạy dưới dạng pid 1, nếu những người bảo trì các gói đó quyết định làm như vậy. Thứ tư, do Charles Plessy trình bày cho rằng một quyết định như vậy không yêu cầu một giải pháp chung. Và cuối cùng tùy chọn thứ 5 là tùy chọn Bàn luận Lớn hơn, là tùy chọn mặc định và những gì nó làm là hủy bỏ quyết định.)

Rất hân hạnh cho Oscar và Eduardo. Chúng tôi sẽ quay lại với bạn sau. Tại thời điểm này, chúng tôi đang liên lạc với Ramón Clericó, người đang ở cùng Ian Jackson. Tiếp tục đi Ramón.

Buenos dias. Chúng tôi đang ở Cambrigde, Anh, cùng với một trong những người đàn ông quan trọng nhất trong Debian: nhà phát triển dpkg, cựu lãnh đạo và thành viên của ủy ban kỹ thuật Ian Jackson. (Phần còn lại của cuộc trò chuyện bằng tiếng Anh) How are you doing?

Rất tốt, cảm ơn.

Bạn vừa bỏ phiếu?

Vâng

Ý kiến ​​của bạn về ngày bỏ phiếu này là gì?

Cũng giống như các ngày bỏ phiếu khác cho Nghị quyết chung. Tất cả các ngày đều yên lặng, bất kể đối tượng. Mỗi năm có ít nhất một cuộc bầu chọn là sự lựa chọn của người lãnh đạo, và đôi khi có những người khác về những vấn đề yêu cầu biểu quyết như vậy.

Bạn có nghĩ rằng giải pháp sẽ thuận lợi để không yêu cầu một init cụ thể?

Tôi lạc quan, đặc biệt là vì nhận được sự ủng hộ to lớn mà lời kêu gọi về một giải pháp chung đã thu được trong những ngày gần đây. Ngoài ra, có một số quyết định của người dùng cần được tôn trọng khi nâng cấp máy của họ từ phiên bản ổn định này sang phiên bản ổn định khác. Một trong số đó là lựa chọn môi trường máy tính để bàn của bạn (một trong số đó không tự động chuyển từ Debian Wheezy với Gnome sang Debian Jessie với KDE) và một trong số đó dường như là lựa chọn của init.

Bạn nghĩ gì về việc ngừng Upstart trong Ubuntu, sau quyết định của ủy ban? Bạn đã bày tỏ sự ủng hộ của bạn cho init đó trong cuộc bỏ phiếu đó.

Chà, thật tiếc khi nó đột ngột bị ngừng sản xuất như thế này và chỉ do quyết định của chúng tôi. Upstart đã có từ phiên bản 6.10 trong khi chúng tôi vẫn đang sử dụng sysvinit trong Debian, vì vậy tôi rất ngạc nhiên trước quyết định của Mark. Tôi đã tranh luận những lý do kỹ thuật tốt để chọn khởi động làm init theo mặc định, nhưng ngoại trừ Russ Allbery (những người cũng lập luận về lý do kỹ thuật nhưng ủng hộ systemd), phần còn lại của những người chống lại người mới nổi tập trung nhiều hơn vào Thỏa thuận đóng góp hợp quy hơn là vì lý do kỹ thuật. Nhưng dù sao. Tôi đã ngừng làm việc tại Canonical trong một năm rưỡi, trước khi tất cả điều này phải được quyết định.

Tác động của Debian Jessie sẽ như thế nào khi nó được phát hành?

Tất cả các bản phát hành phiên bản ổn định của Debian đều gây sốc. Điều xảy ra là gần đây các tác động đến người dùng máy tính để bàn nhiều hơn. Trong Wheezy, chúng tôi đã chuyển từ Gnome 2 sang Gnome 3. Trong Squeeze, hạt nhân không có đốm màu (được chuyển đến kho lưu trữ không miễn phí). Nó cũng giúp chúng tôi phát hành một phiên bản ổn định 2 năm một lần. Tương tự như vậy, Debian phát hành phiên bản ổn định khi sau khi làm mát thử nghiệm không có lỗi RC đang chờ xử lý. Nếu Red Hat làm việc chăm chỉ để giữ cho việc phân phối doanh nghiệp của mình ổn định, chúng tôi sẽ không bị bỏ lại phía sau.

Cảm ơn Ian rất nhiều. Một niềm vui.

Không vấn đề gì.

(Quay lại việc nói tiếng Tây Ban Nha) Chúng tôi quay trở lại trung tâm.

Ramón rất tốt. Chúng tôi chuyển sang âm nhạc với Palega Rupenian.

Shalalala, Shalalala, Shalalala, bạn thế nào? Heheeeeee. Tôi mang cho bạn vật tổ leng keng cho chiến dịch Debian này. Một vật tổ để giữ cho bạn được nghe rõ trong hai tuần này. Một vật tổ để hát với niềm vui. Một vật tổ nhiều hơn vật tổ là một vật tổ mười. Bắt đầu từ số 10, chúng ta có một bản nhạc leng keng với độ khuếch tán nhỏ nhưng thấm sâu vào tai mạnh mẽ do Catastro Farina viết.

(Đó là âm nhạc của «Sưng của Clemente«, Nhưng lá thư của ai nói rằng« Bạn phải thay đổi init có Debian. Sysvinit có từ thời bà tôi, không có trang web và internet. Bỏ phiếu tùy chọn ba và ra khỏi orsai. »)

Những gì tôi thích là giai điệu bóng đá mà một tiếng leng keng phải có bây giờ rằng bóng đá là rất thời trang. Ở vị trí thứ 9, chúng ta có số hiếm này được viết bởi Maduro Dameduro.

(Đó là âm nhạc của leng keng này từ 1001, mà nhà bình luận người Uruguay Darwin Desbocatti phân loại là "sáng tác của người cộng sản Roberto Giordano." Chữ viết tay của anh ấy nói rằng "Miễn phí. Phát triển. Thành tựu. Cái gì còn thiếu. Người dùng. Cứ đi đi. Thử nghiệm. Tương lai. Lựa chọn bỏ phiếu hai của Debianists sẽ củng cố quyền tự do của Phần mềm Miễn phí rất phổ biến này. Những người theo chủ nghĩa Debianists bỏ phiếu tùy chọn hai sẽ củng cố quyền tự do của Phần mềm miễn phí này, nó tiến bộ loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo. ")

(Lặng lẽ) Thật là leng keng. Tôi không biết làm thế nào ai có thể như vậy. (Anh ấy nhận ra rằng anh ấy đang ở trên không) OOOOOOOOOH Thật là một tiếng leng keng lý tưởng cho pachanga debianera. Chúng ta tiếp tục với vị trí số 8 được thực hiện bởi người anh họ của Maduro, Pedro Dalesduro.

(Đó là một bài phát biểu với nền phim kinh dị, tương tự như quảng cáo này của Pacheco. Bài phát biểu có nội dung “Lựa chọn một là sự mạch lạc, phản sư phạm, trung thực. Lựa chọn một là tự do, bảo vệ sysadmins, rào cản chống lại Poetterization. Tùy chọn một là tùy chọn thực sự và tùy chọn một SẼ TUÂN THỦ NHƯ LUÔN. »)

Làm phẳng Vị trí số 7 của The Perverse Sisters cũng vậy.

(Cùng video này. Họ nói rằng họ ủng hộ tùy chọn 2.)

Và ở vị trí số 6, sự không phù hợp được thực hiện bởi Juan Fogata.

(Nhạc cho "Bad Moon Rising" của CCR, hay còn gọi là "Brazil, hãy cho tôi biết cảm giác của bạn". Lời bài hát có nội dung "Bốn, là lựa chọn tôi bỏ phiếu. Bốn, bởi vì đây đã là một chương trình. Không cần giải pháp). lựa chọn bốn tôi bỏ phiếu. »)

Lát nữa chúng ta sẽ quay lại với tofai. Năm tiếng leng keng hay nhất của chiến dịch. Heheeeeeeeeeeeee.

Palega vui vẻ đó. Chúng tôi đã trở lại với điện thoại di động Gabriela Cantero. Tiếp tục đi, Gabriela.

Xin chào một lần nữa, tin buồn vừa đến. Hai người đàn ông chết vì tai nạn xây dựng. Họ đang vẽ bậy với dòng chữ chưa hoàn thành 'FUCK SYSTEM' trên tường của một công trường xây dựng thì một chùm tia rơi vào người họ. Các nạn nhân vẫn chưa được xác định danh tính, cũng như không biết liệu họ là những người vô chính phủ hay chống lại hệ thống. Chúng tôi mong muốn được mở rộng.

Cảm ơn Gabriela rất nhiều. Chúng tôi sẽ tạm dừng và vào ngày 19, phần thứ hai của bài đăng này sẽ đi kèm với phương pháp bỏ phiếu, nhiều cuộc phỏng vấn hơn, năm bài báo hàng đầu và kết quả dự kiến ​​của quyết định. Xin cảm ơn Quý độc giả.