Tenacity, một ngã ba khác sinh ra từ lỗi thu thập dữ liệu của Audacity và điều đó bắt đầu sai lầm

Chủ đề đo từ xa của Audacity đang có rất nhiều điều để nói về và đó là một vài ngày trước, chúng tôi đã chia sẻ ở đây trên blog ghi chú của sự bất mãn từ người dùng Audacity khi phát hiện ra rằng chương trình đang thu thập dữ liệu người dùng và cả khi nhận thấy việc xuất bản một thông báo về quyền riêng tư.

Điều này đã tạo ra một làn sóng chỉ trích và nhận xét tiêu cực đối với Audacity và cả đối với Nhóm Muse (anh ta là ai đã mua tài sản trí tuệ và nhãn hiệu liên quan đến Audacity), điều này cũng khiến các nhóm người dùng khác nhau đưa ra quyết định tạo các nhánh của ứng dụng, nhưng loại bỏ tính năng đo từ xa.

Trong số những bộ nĩa mới đã ra đời chúng tôi đã nói về một trong số họ là Audacium được tạo bởi một nhóm người dùng từ Phần mềm miễn phí Sartox. Ngoài việc loại bỏ mã giả tạo yêu cầu qua mạng (gửi đo từ xa và báo cáo lỗi, kiểm tra các bản cập nhật), dự án Audacium cũng chỉ ra các mục tiêu của việc làm lại cơ sở mã để tạo điều kiện hiểu mã và đơn giản hóa việc tham gia vào sự phát triển của người mới.

Bài viết liên quan:
Audacium, ngã ba của Audacity không cần đo từ xa

Và bây giờ lần này chúng ta sẽ nói (và không mấy vui vẻ) về một ngã ba khác, giống như tên gọi của nó Sự bền bỉ, gần đây vẫn giữ tên "tạm thời-táo bạo" nhưng sau đó biểu quyết nội bộ của các thành viên của dự án Tôi sang tên nó đã có.

Cho đến nay, mọi thứ dường như đang diễn ra tốt đẹp, nhưng điều tồi tệ của đợt fork này là trong một phần của quá trình, người sáng lập của nó đã đề cập rằng anh ấy sẽ bị loại khỏi vị trí của mình với tư cách là người duy trì dự án, điều này do sự quấy rối liên tục mà anh ta phải chịu đựng trong quá trình bỏ phiếu nội bộ diễn ra về việc lựa chọn tên dự án, đó là một trường hợp khá đáng tiếc và trên hết, nó khiến nguồn mở bị tắt rất nhiều và trên hết khiến nhiều người tự hỏi liệu dự án này có nên được hỗ trợ hay không (mà ít nhất là tôi không có nó hoặc loại tình huống này).

Trong những bình luận chia sẻ của mình, người sáng lập dự án đã đề cập rằng liên quan đến vụ việc đã vượt quá tầm kiểm soát và anh ấy cũng lo sợ bị trả thù và những cuộc tấn công này sẽ kết thúc bằng các cuộc tấn công vào người hoặc gia đình của anh ấy:

"Tôi thực sự đã suy nghĩ rất nhiều về điều này và đã không ngủ trong hai ngày do bị 4chan quấy rối liên tục", cookiengineer nói trong một bài đăng trên trang các vấn đề Tenacity GitHub khoảng 13 giờ trước. “Vì những người đầu tiên đến nơi tôi sống theo đúng nghĩa đen, nơi họ gõ cửa và cửa sổ của tôi để dọa chúng tôi, nên tôi chính thức từ chức người bảo trì dự án này.

“Sự an toàn của gia đình tôi đáng giá hơn một dự án mã nguồn mở. Địa chỉ của tôi được phát hiện thông qua một video trên YouTube nơi ai đó đăng biệt hiệu của tôi kết hợp với tên pháp lý thực của tôi (đã bị xóa trong thời gian chờ đợi do yêu cầu của tôi). Vụ việc xảy ra hôm nay lúc 23:00 CEST [21:00 UTC], và cảnh sát đã tiếp nhận vụ này.

“Đó là một vụ giết người có chủ đích bằng một con dao bướm bất hợp pháp. Trên khắp các bang của Đức, dao bướm được coi là một vũ khí bất hợp pháp. Có ba nhân chứng tại hiện trường đã chứng kiến ​​vụ việc. Họ chặt tay tôi. Trên tài sản tư nhân, nơi bạn phải đột nhập thực tế để vào. '

Về dự án, có đề cập rằng Tenacity được lên kế hoạch phát triển như một bản sao của cơ sở mã Audacity, không có những thay đổi có thể nghi ngờ theo quan điểm của cộng đồng. Ví dụ: mã sẽ không phải gửi đo từ xa, báo cáo sự cố và các hoạt động mạng khác. Khi thực hiện các chỉnh sửa trong Tenacity, 8 nhà phát triển đã tham gia, gửi 10 câu hỏi kéo và 35 đề xuất thay đổi.

Cuối cùng cho những người quan tâm đến dự án, họ có thể kiểm tra chi tiết và theo dõi sự phát triển Trong liên kết sau đây.

Fuente: https://github.com


Nội dung bài viết tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi về đạo đức biên tập. Để báo lỗi, hãy nhấp vào đây.

Hãy là người đầu tiên nhận xét

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.