Google có lẽ sẽ phải đối mặt với một trong những vụ kiện quan trọng nhất mà ngay cả các đối thủ của nó cũng ủng hộ nó
Tin tức được phát hành gần đây rằng Meta, Microsoft, Twitter và các công ty công nghệ khác đứng ra bảo vệ Google trong một loạt các bản tóm tắt pháp lý được đệ trình hôm thứ Năm trong một vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể thay đổi cơ bản cách thức hoạt động của Internet.
các công ty tôiHọ kêu gọi các thẩm phán Tòa án Tối cao giải quyết González v. Google, có mục tiêu là xác định xem các công ty trực tuyến có phải chịu trách nhiệm về nội dung mà họ đề xuất cho người dùng hay không, vì người thân của Nohemí González, một trong những nạn nhân của vụ tấn công khủng bố ở Paris năm 2015 và trong đó Google về cơ bản phải chịu trách nhiệm vì Youtube đã đề xuất video tuyển dụng cho IS.
Họ sợ sửa đổi Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp, mà họ nói có thể làm hỏng internet. Được ban hành vào năm 1996, Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp của Hoa Kỳ (CDA) giúp bảo vệ các doanh nghiệp trực tuyến khỏi trách nhiệm pháp lý đối với những gì được đăng trên nền tảng của họ.
nhiều chuyên gia tin rằng Mục 230 là cần thiết cho hoạt động của Internet ngày nay. Trong những năm gần đây, Mục 230 đã trở thành mục tiêu của pháp luật, với các công ty hoặc nền tảng trực tuyến tuyên bố rằng việc sửa đổi mục này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với lĩnh vực công nghệ.
Hiện tại, Mục 230 tiếp tục bảo vệ các nền tảng trực tuyến, chẳng hạn như Facebook, Twitter và Google, từ các hành động pháp lý liên quan đến ấn phẩm của người dùng của họ (nhận xét, đánh giá, thông báo, v.v.). Tuy nhiên, cuộc chiến pháp lý González v. Google, hiện đang được tổ chức tại Hoa Kỳ, đe dọa phá vỡ sự bảo vệ này.
Thuật toán gợi ý de YouTube, thuộc sở hữu của Google, có liên quan và bị cáo buộc quảng cáo các video liên quan đến khủng bố. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xem xét liệu đã đến lúc hạn chế đạo luật này hay chưa, vốn được viết trước khi Internet trở thành một phần trung tâm của cuộc sống hàng ngày.
Nhưng một loạt các tập đoàn, cư dân mạng, học giả và thậm chí cả các chuyên gia nhân quyền đã bảo vệ lá chắn Mục 230 và yêu cầu tòa án dừng vụ việc. Ngoài Meta và Twitter, nhóm các công ty còn có Yelp và Microsoft, thường là đối thủ của Google, cũng như Craigslist, Reddit và một nhóm người điều hành Reddit tình nguyện cũng tham gia. Ngay cả một số nhà phê bình lớn tiếng nhất đối với Big Tech nói chung, bao gồm cả Electronic Frontier Foundation, cũng đã ra tòa với tư cách là bạn của mình để cảnh báo về tác động của một vụ kiện như vậy.
"Một phán quyết của tòa án vi phạm luật sẽ tước đi sự bảo vệ thiết yếu và lâu dài của các quyết định xuất bản kỹ thuật số này khỏi các vụ kiện theo cách trái ngược một cách phi lý với cách các thuật toán thực sự hoạt động", Microsoft cho biết trong cuộc điều tra của mình. Reddit và những người điều hành của nó cho biết phán quyết cho phép kiện tụng chống lại các thuật toán của ngành công nghệ có thể dẫn đến các vụ kiện trong tương lai, bao gồm cả các hình thức đề xuất phi thuật toán và các vụ kiện có khả năng nhắm mục tiêu vào người dùng internet cá nhân. Họ cảnh báo về một tiền lệ nghiêm trọng.
“Toàn bộ nền tảng Reddit dựa trên việc người dùng đề xuất nội dung vì lợi ích của người khác thông qua các hành động như nâng cấp và ghim nội dung. Hậu quả của yêu cầu của nguyên đơn trong trường hợp này không nên bị hiểu sai: lý thuyết của họ sẽ mở rộng đáng kể khả năng người dùng internet bị kiện vì các tương tác trực tuyến của họ," đọc đệ trình của Reddit và người điều hành của nó. Yelp, đối thủ lâu năm của Google, nói với tòa án rằng hoạt động kinh doanh của họ phụ thuộc vào việc cung cấp các đánh giá phù hợp, không gian lận cho người dùng.
Do đó, một vụ kiện tạo ra trách nhiệm pháp lý cho các thuật toán đề xuất có thể phá vỡ các tính năng cốt lõi của Yelp bằng cách buộc bạn bỏ chọn tất cả các bài đánh giá, kể cả những bài đánh giá có thể mang tính thao túng hoặc sai sự thật.
“Nếu Yelp không có khả năng phân tích và đề xuất các bài đánh giá mà không chịu trách nhiệm của chính mình, thì các chi phí gửi bài đánh giá gian lận này sẽ biến mất. Nếu Yelp hiển thị mọi đánh giá được gửi, chủ sở hữu doanh nghiệp có thể gửi hàng trăm đánh giá tích cực cho doanh nghiệp của họ mà không tốn nhiều công sức hoặc rủi ro bị phạt,” Yelp viết tại San Francisco.
“Mục 230 đảm bảo rằng các nền tảng trực tuyến có thể kiểm duyệt nội dung để cung cấp cho người dùng dữ liệu phù hợp nhất từ lượng thông tin khổng lồ được thêm vào Internet mỗi ngày. Một người dùng trung bình sẽ mất khoảng 181 triệu năm để tải xuống tất cả dữ liệu trên web ngày nay", Twitter lập luận. "Nếu hành động đơn thuần hiển thị nội dung của bên thứ ba trong nguồn cấp dữ liệu của người dùng đủ điều kiện là" đề xuất ", thì nhiều dịch vụ sẽ có khả năng chịu trách nhiệm cho gần như tất cả nội dung của bên thứ ba mà họ lưu trữ", Meta, chủ sở hữu của Facebook viết.