Mozilla tấn công Microsoft, Google và Apple vì đã sử dụng hệ thống của họ để khuyến khích việc sử dụng trình duyệt của họ 

Các trình duyệt web chính

Firefox được định vị là giải pháp thay thế chính cho miền Chrome

Gần đây tin tức đã phá vỡ rằng Mozilla, đã chỉ trích Microsoft, Google và Apple vì việc sử dụng hệ điều hành của họ để hướng người dùng đến trình duyệt của họ và cản trở các đối thủ không có cùng lợi ích về hệ điều hành. Ví dụ như Mozilla.

Thực tế là một vài công ty lớn thống trị thị trường công nghệ quá lớn (Mozilla đề cập đến trình duyệt và công cụ trình duyệt là trái tim của web) có hiệu ứng domino độc quyền Nhà phát triển Firefox kết luận trong một báo cáo gần đây, khiến người dùng có ít sự lựa chọn, dẫn đến sự suy giảm trong đổi mới, thiếu tính cởi mở và mã chất lượng thấp, không an toàn bị ép buộc đối với người dùng Internet, nhà phát triển của Firefox đã kết luận trong một báo cáo gần đây.

Các nhà nghiên cứu từ Mozilla đã viết rằng họ muốn biết cách người dùng tương tác Internet với các trình duyệt và cách các nhà cung cấp hệ điều hành kìm hãm đối thủ cạnh tranh và kìm hãm sự đổi mới.

Đủ để nói rằng Firefox, từng được coi là tuyệt vời và phổ biến, không còn chính xác như trước đây nữa. Trên máy tính để bàn, nó chiếm thị phần khoảng 7%, so với 67% của Chrome và trên thiết bị di động, con số này hầu như không đáng kể, theo StatCounter.

Mozilla đã công bố nghiên cứu mới về cách người tiêu dùng ở các quốc gia và châu lục khác nhau cài đặt và sử dụng trình duyệt. Nghiên cứu cho thấy tầm quan trọng của trình duyệt web cho người tiêu dùng, vì đại đa số người được hỏi sử dụng chúng hàng ngày. Nó cũng cho thấy rằng mặc dù nhiều người tuyên bố rằng họ biết cách cài đặt một trình duyệt trên lý thuyết. Tuy nhiên, nhiều người không bao giờ cài đặt một trình duyệt thay thế trong thực tế.

Một mô hình tương tự có thể được nhìn thấy giữa số người tuyên bố biết cách thay đổi trình duyệt mặc định của họ và số người thực sự làm. Về cơ bản, mọi người nêu lên những lo ngại về quyền riêng tư và bảo mật, nhưng họ cũng không hành động theo chúng.

Mozilla cáo buộc Google, Microsoft và Apple "ưu ái" lẫn nhau và gây áp lực buộc người tiêu dùng phải sử dụng trình duyệt của chính họ.

Báo cáo xuất hiện vào thời điểm "tùy chọn riêng" vẫn là một chủ đề nóng trong không gian quy định công nghệ; Cơ quan giám sát cạnh tranh của Vương quốc Anh đã đưa ra một báo cáo cuối cùng nêu ra "những lo ngại đáng kể" về sự thống trị thị trường của Google và Apple.

Quan điểm của Mozilla là mặc dù có các lựa chọn thay thế, như firefox mã nguồn mở, đến ba trình duyệt lớn (Microsoft Edge, Apple Safari và Google Chrome), người dùng cảm thấy khó khăn hoặc tốn kém khi chuyển đổi từ những thứ này, đặc biệt là theo cách Microsoft, Apple và Google đang thiết kế hệ điều hành của họ (chủ yếu là Windows, macOS, iOS và Android) để giữ cho mọi người bị nhốt. Điều này làm giảm sự quan tâm đối với các trình duyệt cạnh tranh, những trình duyệt có khả năng sử dụng và nỗ lực phát triển bị hạn chế, đồng thời không bao giờ cất cánh để thách thức hiện trạng.

Ngoài ra, Google, Apple và Mozilla là những nhà sản xuất công cụ trình duyệt lớn duy nhất còn lại, một chỉ số khác mà người dùng không có nhiều lựa chọn. Apple đang đẩy công cụ WebKit của mình, trung tâm của Safari, cho người dùng Mac và iOS; Mozilla có công cụ Gecko trên Firefox; và Google đã quản lý để tích hợp công cụ Chromium Blink của mình không chỉ vào Chrome dành cho máy tính để bàn và Android, mà còn vào Edge, Brave, Vivaldi, Opera, v.v., trên nhiều nền tảng.

Với việc Apple tập trung vào hệ sinh thái của riêng mình, chỉ còn Gecko và Blink trên nhiều nền tảng. Theo Mozilla, điều này không phải là một việc tốt đối với các nhà phát triển web hoặc người dùng Internet. Công cụ thống trị được đặt tốt để ra lệnh cho các tiêu chuẩn web trong tương lai.

"Nghiên cứu mà chúng tôi công bố cùng với báo cáo này vẽ nên một bức tranh phức tạp với nhiều nghịch lý: Mọi người nói rằng họ biết cách chuyển đổi trình duyệt, nhưng nhiều người không bao giờ làm", nhóm Mozilla viết. “Nhiều người nghĩ rằng họ có thể chọn trình duyệt của mình, nhưng họ có xu hướng thích phần mềm được cài đặt sẵn, mặc định và khó sửa đổi.”

Theo Mozilla, các gã khổng lồ công nghệ thiết kế phần mềm của họ để ảnh hưởng đến lựa chọn của mọi người và các nhà sản xuất hệ điều hành sử dụng những kỹ thuật này để thúc đẩy việc sử dụng trong trình duyệt của họ, đánh bại tất cả các đối thủ, theo Mozilla.

Nhóm Mozilla giải thích: “Cạnh tranh trong các trình duyệt và công cụ trình duyệt là cần thiết để thúc đẩy sự đổi mới, hiệu suất, tốc độ, quyền riêng tư và bảo mật. "Cạnh tranh hiệu quả đòi hỏi nhiều bên liên quan chống lại sức mạnh của một số ít người khổng lồ và ngăn họ ra lệnh cho tương lai của Internet cho tất cả chúng ta."

Trên hết, Meta cung cấp trình duyệt Oculus dựa trên Chromium của riêng mình với tai nghe VR và Amazon sử dụng công cụ Blink của Chromium trong trình duyệt đi kèm với các thiết bị của mình.

Mozilla cũng nhắc lại rằng một số công ty công nghệ lớn đã cấm áp dụng ứng dụng độc lập, với lý do Apple thiếu cài đặt để loại bỏ Safari làm trình duyệt mặc định cho đến năm 2020, có nghĩa là người dùng iOS cố gắng sử dụng trình duyệt khác đã bị mắc kẹt trong việc sử dụng Safari liên tục trong 13 năm.

Cuối cùng và là một nhận xét cá nhân, tôi dám nói rằng cách Mozilla thể hiện mối quan tâm của mình về thị trường nhỏ của trình duyệt web (vì chúng tôi chỉ có Chrome, Firefox và safari, trong số một số dự án độc lập khác, là sai hướng, nhưng đó là không đủ liên quan), vì nói với ai đó rằng "sáng tạo của anh ấy" là sai vì nó có thành phần X, về mặt cá nhân thì không phải là cách.

Và Mozilla cũng phải thực tế rằng thị trường mà nó có tại một thời điểm nào đó, nó không biết cách duy trì và không có lựa chọn nào khác ngoài việc đổi mới hoặc cố gắng chết, vì điều tương tự đã xảy ra với Internet Explorer vào thời điểm đó, nó sẽ xảy ra với Chrome và Mozilla còn rất nhiều việc phải làm.

Nếu bạn muốn biết thêm về nó, bạn có thể kiểm tra chi tiết trong tài liệu sau đây.


Nội dung bài viết tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi về đạo đức biên tập. Để báo lỗi, hãy nhấp vào đây.

Một bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   nghệ thuật dijo

    Không thể cho rằng Firefox là thánh, đúng là trình duyệt miễn phí, nhưng nó có hệ thống đồng bộ hóa tiện ích mở rộng, và cả hệ thống điều tra khi từng trang Internet bị hack ... Firefox đồng bộ hóa tất cả mật khẩu cho bạn tất cả các trang web mà bạn đã đăng ký… Đó là một công cụ tốt, có lẽ nó sẽ tốt hơn trong Localstorage và việc đồng bộ hóa có thể được xuất ra, nhưng trực tuyến dễ dàng hơn. Ngoài việc đặt máy đo từ xa và còn biết bao nhiêu thứ khác nữa, đối với điều này mà nói thì có lẽ anh ta không phải là thánh.

    Mặt khác, tôi nghĩ rằng nên phàn nàn về sự độc quyền của Chrome ... Tôi có thể thấy rằng Firefox tốt hơn Chrome ở một số khía cạnh, sự thật là Webkit không được hoàn thiện tốt như họ cố gắng tạo ra nó .. Nếu họ nhốt bạn trong hệ sinh thái, hoặc thậm chí Bạn phải chịu đựng điểm nào để không phàn nàn?

    Ngoài ra, tiêu chuẩn web quá phức tạp, mỗi lần trôi qua nó lại trở nên mất nhân tính, với các tính năng mới mà mỗi trình duyệt phải thích ứng để hoàn thiện, và theo cách này, việc tăng kích thước theo byte một cách lạm dụng, điều này có phần phản tác dụng .. Vì vậy, bạn không thể cài đặt Firefox chẳng hạn trên Nintendo DS, nó không vừa với dung lượng.