Tin xấu cho những người dùng Ubuntu đang sử dụng Cinnamon. PPA ổn định của quế sẽ không còn được duy trì. Nó sẽ chỉ là PPA hàng đêm, cho các mục đích phát triển.
Trong một bình luận ngắn, người bảo trì Gwendal Le Bihan cho biết:
PPA ổn định của quế chắc chắn sẽ không được duy trì trong tương lai. PPA hàng đêm đang được duy trì cho các mục đích phát triển và không được sử dụng trên máy sản xuất (nó có thể và sẽ hỏng bất cứ lúc nào).
Tôi không có cách nào thay thế để cung cấp cho người dùng Ubuntu tại thời điểm này, ngoài việc chuyển sang bản phân phối hỗ trợ Cinnamon. Có một số bản phân phối như vậy và tôi hy vọng ai đó (cuối cùng) sẽ cộng tác với Ubuntu để cung cấp các gói phù hợp cho người dùng của nó.
Tôi đoán Linux Mint sẽ có nhiều người dùng hơn, cộng thêm từ phiên bản 17 Linux Mint sẽ dựa trên LTS.
Hm có lý ... tôi nghĩ
Thật trùng hợp vào ngày hôm qua tôi đã thảo luận về vấn đề này trên Google+ với một người bạn đã đề cập đến sự phân mảnh mà nó có thể tạo ra nếu Ubuntu không hỗ trợ Cinnamon. Tất nhiên, theo quan điểm của ông, lỗi là do Linux Mint, điều này không đúng.
Lưu ý rằng PPA không phải là một phần "chính thức" của Ubuntu. Nếu Ubuntu không bao gồm Cinnamon trong kho lưu trữ của nó thì đó là vì họ không muốn (đúng như vậy, vì họ phải bảo vệ Unity lâu dài).
Mặc dù thành thật mà nói, nếu tôi phải sử dụng Cinnamon trên Ubuntu, thì tôi đã sử dụng Linux Mint mặc định. Ubuntu Tôi sử dụng nó nếu tôi muốn Unity.
Một người dùng có thể muốn (như tôi ngày trước) sử dụng Cinnamon nhưng trên Ubuntu thay vì Linux Mint vì những lý do khác, chẳng hạn như hệ thống cập nhật phiên bản của Ubuntu hoặc sự xuất hiện nhanh hơn của các phiên bản mới.
Tôi nghĩ đó không hoàn toàn là lỗi của Ubuntu. Cinammon không có sẵn trong hầu hết các kho lưu trữ chính thức khác ngoài LinuxMint. Vì vậy, nếu tôi nghĩ rằng "kẻ xấu trong phim" là Cinnamon, thì nếu họ rời bỏ Nigthy thì đó chỉ là để kiểm tra và cải thiện nó (Tất nhiên, nhưng trong LinuxMint).
Tất nhiên Ubuntu không kém xa, nó cũng đáng ghen tị với giao diện Unity mà nó không có sẵn cho các bản phân phối khác.
Uhh, tôi đã sử dụng quế, nó là một chiếc máy tính để bàn rất tốt. Tôi hiểu quyết định, đó là một đội nhỏ.
Hiện tại, tôi đang thử nghiệm pantheon trên Ubuntu, và sự thật là mặc dù nó không phải là bản beta nhưng nó hoạt động rất kỳ diệu.
Vâng, tôi nhận thấy, thật đáng tiếc, Mate cũng hoạt động rất tệ trong Ubuntu, nếu họ tập trung vào việc sửa những thứ đó, tôi sẽ sử dụng nó, trong khi đó tôi thích Linux Mint hơn.
Dù sao thì, tôi có Fedora và tôi đang nứng lồn, tôi đặt quế và mate + compiz vào đó và thật tuyệt vời. Điều tồi tệ là bạn luôn tìm thấy một số vấn đề khác trên máy tính để bàn trong Fedora, chẳng hạn như trong Mate, tôi không thể mở điều khiển người dùng và một số chi tiết khác, nhưng chúng không phải là lỗi nghiêm trọng và chúng có xu hướng được khắc phục nhanh chóng.
Mặc dù, tôi phải nói rằng Mintn ổn định hơn, nhưng một phần là do nó có phần mềm đã được kiểm tra quá mức và hơi cũ hơn, điều này giúp ích rất nhiều, mặc dù công việc mà họ đưa vào cũng phải làm với nó.
Tôi thậm chí không nghĩ về Ubuntu.
Chà, nếu trong Ubuntu họ đã làm những thứ như trong bạc hà, nếu họ có Ubuntu kde, Ubuntu Xfce, v.v., thay vì các dự án riêng biệt (Kubuntu, Xubuntu, v.v.), nếu họ không tập trung toàn bộ sức lực vào Unity, hoặc nếu tại ít nhất họ vẫn giữ ok phần còn lại của bàn thì tôi thích cô ấy hơn Mint
Đừng quên Lubuntu, bắt đầu với LXDE và bây giờ là LXQT.
Tôi nghĩ rằng sẽ còn rất nhiều việc để phát hành một số phiên bản của hệ thống thích ứng với các giao diện khác nhau. Anh ấy cũng áp dụng các hương vị trong dự án của mình.
Mặc dù tôi muốn dự án Unity của bạn tự do hơn và ít độc quyền hơn.
Cho đến nay tôi đã sử dụng bạc hà linux và tôi không phàn nàn, thực tế là bây giờ tôi ít phát hành phiên bản 17 và nó đang diễn ra rất tốt ... Tôi thực sự khuyên bạn nên thử nó, vì vậy họ có quế từ lâu 😀
Liên quan
LinuxMint dựa trên ubuntu, nó sử dụng các kho lưu trữ của nó và sự khác biệt chính là Cinnamon nằm trong các kho lưu trữ linuxmint, vì vậy việc cài đặt ubuntu và thêm các kho lưu trữ linuxmint để cài đặt Cinnamon không giống nhau?
Không, nếu bạn có một số thứ xung đột, và điều tương tự cũng xảy ra với lmde với debian, tôi thậm chí đã phá vỡ hệ thống bằng cách thêm repos lmde.
Vấn đề phụ thuộc? Tôi không biết làm thế nào mà có thể. Như với bạc hà linux dựa trên debian, tôi đã thử nghiệm nó và các kho của nó cũng giống như thử nghiệm debian.
Tôi cũng đang nghĩ điều tương tự ... nó chắc chắn hoạt động (bạc hà vẫn còn ubuntu với quế).
Theo kinh nghiệm, nếu bạn định sử dụng Cinnamon, hãy cài đặt Mint, nếu bạn muốn KDE, hãy sử dụng Kubuntu, v.v.
Tôi hạnh phúc với bạc hà của tôi.
ubuntu gần như bị giới hạn như một cửa sổ, nơi nó cố gắng đóng mọi khả năng cho riêng mình và độc quyền sản phẩm của mình. Ngoài ra, nhiều người trong số những người bắt đầu sử dụng Ubuntu làm như vậy với sở thích thử nghiệm "phần mềm miễn phí" mà tôi đặt nó trong dấu ngoặc kép vì tôi không biết phần mềm miễn phí có chứa phần mềm gián điệp có thể như thế nào, chẳng hạn như sự thống nhất gửi thông tin cho Amazon. Trong đó quyền riêng tư của cùng một người dùng chắc chắn đã bị bán và sau đó được bán mà họ không hay biết gì.
Lý do duy nhất khiến nó không bị đóng cửa nữa là vì nó dựa trên phần mềm miễn phí và không thể đóng giấy phép.
Ok, có những điều bạn nói mà tôi không biết bạn lấy chúng từ đâu.
Vui lòng cho tôi biết về điều đó đã đóng cửa như Windows. Đó là chủ đề nhỏ lộn xộn này làm tôi thất vọng ... mọi người thích nói những điều vô nghĩa.
Bằng cách Ubuntu từ bỏ ống kính Amazon, nó không mang lại bất kỳ kết quả nào.
Tôi không biết, tôi thấy quá nhiều và quá ít trong bình luận này
Chà, trong một thời gian dài, Ubuntu đã có đặc điểm là đáp ứng nhu cầu của những người dùng bắt đầu các bước với GNU / linux và những người muốn mọi thứ trở nên đơn giản, điều đó không có nghĩa là các bản phân phối khác là khó, đơn giản là Ubuntu đã tự định vị mình là ' LA 'dễ dàng phân phối GNU / linux (đối với tôi là mở vì tại nơi làm việc chúng tôi di chuyển và tôi nghĩ rằng chỉ có tôi và ba kỹ thuật viên nhận thấy rằng windows XD không còn được sử dụng).
Tuy nhiên, sự thống nhất không phải là những gì chúng ta mong đợi từ một bản phân phối đơn giản và với một đường cong học tập có thể truy cập được, vì bản phân phối linux này chắc chắn là bản phân phối tuyệt vời mà mọi người mới sử dụng GNU / linux / hoặc những người mà chúng ta muốn sử dụng mọi thứ ^^ - như opensuse (* - *) -
Vì vậy, tôi nghĩ rằng Cinnamon đã kết thúc trong Ubuntu, nếu bạn đã có Linux mint thì tôi nói.
Bài viết rất hay, thông tin rất hữu ích, cảm ơn bạn đã chia sẻ, chào
dự án nhân bản trên github và cầu nguyện nó hoạt động: cười
lol
Và trong Arch thì trải nghiệm Cinnamon có giống như ở Mint không?
Tôi không biết, nhưng tôi không nghĩ chúng là giao diện dành riêng cho một hệ điều hành duy nhất và khi xuất chúng, nó thích ứng với kiến trúc của hệ điều hành nhưng chúng vẫn có lỗi