Quảng cáo trên internet đã mất ý nghĩa?
Thật không may, việc theo dõi của các nhà quảng cáo và các công ty khác gắn liền với ngành quảng cáo là điều phổ biến trên web ngày nay. Nói chung, thực tế này xảy ra mà không có sự hiểu biết, cho phép hoặc đồng ý của người dùng Internet. Có thể thấy bằng chứng về điều này khi quảng cáo xuất hiện trên Web dựa trên thói quen duyệt web mới nhất của chúng tôi. Trong khi đó, nhật ký và hồ sơ hoạt động trực tuyến cơ bản được phân phối giữa một mạng lưới rộng lớn các công ty quảng cáo, công ty môi giới dữ liệu và công ty theo dõi.
Vì lý do này, việc sử dụng trình chặn quảng cáo ngày càng tăng, đặc biệt là trên máy tính để bàn. Các tiện ích mở rộng này có khả năng chặn các tập lệnh được coi là "quảng cáo xâm nhập", chỉ để lại những tập lệnh được coi là nằm trong danh sách trắng (không ai khác ngoài những tập lệnh mà người dùng đã trả tiền để xem và vì lý do này hay lý do khác mà họ không muốn bị chặn). Thực hành này, vì nó ngày càng trở nên phổ biến, cũng đã có tác động lớn đến thu nhập của các nhà quảng cáo và các công ty kinh doanh quảng cáo trên Internet, hãy đọc Google. Gần đây, Adobe và PageFair đã phát hành một Nghiên cứu toàn diện về chủ đề này và kết luận rằng Adblock và các tiện ích mở rộng tương tự khác đã khiến các nhà quảng cáo phải trả một khoản tiền lớn là 22 tỷ đô la. Dưới đây là các số liệu quan trọng khác từ nghiên cứu:
- Năm 2015, 198 triệu người dùng Internet đã sử dụng trình chặn quảng cáo (adblockers)
- Con số này tăng 41% trong 12 tháng qua
- 45 triệu người dùng Internet ở Hoa Kỳ sử dụng trình chặn
- 16% người dùng Firefox (di động) sử dụng trình chặn
- 16% người dùng Internet Tây Ban Nha sử dụng trình chặn, so với 15% người Argentina và 14% người Chile (tỷ lệ cao nhất ở Mỹ Latinh).
- Tại Mỹ, thiệt hại từ việc sử dụng adblocker ước tính khoảng 10,7 tỷ USD
- Ngành công nghiệp trò chơi điện tử bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi hiện tượng này
- Nghịch lý thay, hầu hết các lần chặn quảng cáo xảy ra thông qua Google Chrome
- Các lý do chính để chặn quảng cáo là sợ bị theo dõi và duyệt web bị suy giảm
Nghiên cứu đầy đủ có trong bản trình bày SlideShare bên dưới.
Điều này phải được thêm vào thực tế là hầu hết các trình duyệt web hiện đại bao gồm một tùy chọn để đọc các trang loại bỏ bất kỳ nội dung bổ sung nào, trong số đó là quảng cáo.
Quảng cáo Internet trên thiết bị di động
Cho đến gần đây, các thiết bị di động ở một mức độ nào đó nằm ngoài logic này (việc chặn quảng cáo ngày càng tăng). Tuy nhiên, điều này dường như đang thay đổi nhanh chóng. Như mọi người đã biết, quảng cáo trên thiết bị di động thường được nhúng trong mỗi ứng dụng và cách duy nhất để chặn hoạt động của ứng dụng đó là cấp quyền truy cập của quản trị viên vào thiết bị, điều này chỉ có thể thực hiện bằng cách "root" nó. Mặc dù đây không phải là một nhiệm vụ quá phức tạp nhưng nó có thể tiềm ẩn những rủi ro và đó là điều mà chỉ một số người dám làm mới dám làm. Sự thật là cho đến ngày nay, hầu hết người dùng thiết bị di động không thể tránh khỏi việc nhìn thấy quảng cáo trong các ứng dụng có nhúng các yếu tố kiểu này. Tuy nhiên, Apple đã thông báo rằng họ sẽ cho phép chặn các quảng cáo này trong iOS 9. Vẫn còn phải xem Google sẽ làm gì, điều này chiếm phần lớn doanh thu từ quảng cáo và phần lớn thống trị thị trường thiết bị di động.
Mặt khác, cho đến vài tháng trước, các trình duyệt web được thiết kế cho các thiết bị này không bao gồm khả năng chặn các đoạn mã quảng cáo và theo dõi trên các trang web. Họ cũng không cho phép sử dụng các tiện ích mở rộng, điều này sẽ giúp giảm thiểu khuyết điểm này. May mắn thay, ngày nay có những lựa chọn thay thế mới. Ví dụ: tôi sử dụng Firefox cho Android cùng với tiện ích mở rộng uBlock, sự kết hợp tương tự mà tôi sử dụng trên PC để bàn.
Tại sao nó quan trọng?
Về nguyên tắc, một phần lớn thu nhập của nhiều gã khổng lồ Internet, đặc biệt là Google, là dựa vào quảng cáo. Và nếu việc sử dụng các trình chặn quảng cáo trở nên phổ biến, Google sẽ phải tìm kiếm các nguồn thu nhập khác, vì vậy sẽ không ngạc nhiên nếu nó bắt đầu tính phí "miễn phí" cho bất kỳ dịch vụ nào mà nó cung cấp cho chúng ta ngày hôm nay. Điều tương tự cũng áp dụng cho các công ty khổng lồ khác trong lĩnh vực này, chẳng hạn như Facebook, nhưng cũng cho tất cả những người cung cấp ứng dụng của họ miễn phí, chẳng hạn như nhiều dự án "mã nguồn mở" phụ thuộc vào quảng cáo.
Đổi lại, việc theo dõi hàng loạt trên Internet không chỉ được thực hiện bởi một số chính phủ "ác tâm" mà hầu hết là bởi các công ty tư nhân, với những mục đích "không quá ác tâm". Google và tất cả các trang web sử dụng Google Ads sẽ thuộc loại này. Tiếp tục với ví dụ về Google, lý do mà công ty này sử dụng để theo dõi người dùng là nó cho phép bạn xây dựng hồ sơ và cung cấp quảng cáo tốt hơn, thay vì quảng cáo "rác" hoặc quảng cáo ngẫu nhiên. Vì vậy, ví dụ, nếu bạn Google một cái gì đó về "chạy", khi bạn vào Gmail, bạn sẽ thấy quảng cáo cho giày Adidas, v.v. Tóm lại, nếu quảng cáo trên Internet ngày càng bị chặn, việc sử dụng (nhân từ) các đoạn mã theo dõi sẽ mất đi ý nghĩa hoặc sự biện minh.
Cuối cùng, việc loại bỏ quảng cáo (ý tôi là cụ thể là nội dung đa phương tiện mà chúng được hiển thị) cũng như các tập lệnh theo dõi có thể có tác động đáng kể đến cả tốc độ duyệt web, tiêu thụ băng thông và hiển thị. của các trang web. Chúng sẽ không chỉ dễ đọc hơn, không có quá nhiều phiền nhiễu, mà còn tải nhanh hơn và tiêu thụ ít băng thông hơn, với tác động do đó điều này có trên các máy chủ lưu trữ nó. Tất cả những điều này đặc biệt quan trọng đối với những người truy cập Internet thông qua kết nối chậm và đắt tiền, đặc biệt nếu đó là từ các thiết bị di động, điều không may là điều xảy ra ở nhiều nước chúng ta.
Có phải giải pháp Không theo dõi (DNT)?
DNT là một tùy chọn có thể được kích hoạt trong Firefox, Chrome hoặc các trình duyệt web khác, cũng như trong hệ điều hành di động iOS và FirefoxOS để cho biết các trang web mà người dùng chấp nhận (hoặc không) giám sát các hoạt động trực tuyến của họ. Hệ thống này đã bị chỉ trích gay gắt vì thiếu hiệu quả, vì nó yêu cầu các trang web công nhận việc kích hoạt DNT và tôn trọng quyết định của người dùng một cách hiệu quả. Ngoài ra, DNT không thực sự cho phép phân biệt giữa quảng cáo xâm nhập (người dùng không muốn xem) và không xâm nhập (người dùng muốn xem). Việc không thỏa hiệp với DNT của các nhóm ngành quảng cáo đã dẫn đến việc gia tăng việc sử dụng các tiện ích mở rộng chặn quảng cáo, gây ra thiệt hại lớn cho các công ty Internet dựa vào doanh thu quảng cáo. và dẫn đến các phương pháp theo dõi người dùng ngày càng độc hại.
Tuy nhiên, Electronic Frontier Foundation (EFF), Disconnect và một liên minh các công ty Internet không từ bỏ và kiên quyết cải thiện DNT. Vài ngày trước công bố việc ra mắt một tiêu chuẩn mới cho "Không theo dõi" (DNT), cùng với phần mềm bảo mật thích hợp, sẽ bảo vệ người dùng tốt hơn khỏi những nỗ lực theo dõi và ghi lại hoạt động trên Internet của họ. Họ cũng tìm cách khuyến khích các nhà quảng cáo và các công ty thu thập dữ liệu theo dõi để tôn trọng sự lựa chọn của người dùng để không bị theo dõi trực tuyến.
Nhưng đây có phải là giải pháp thực sự cho vấn đề quảng cáo trên Internet? Hay ngược lại, vấn đề quảng cáo trên Internet phức tạp đến mức không thể giải quyết được?
Mô hình kinh doanh mới
Khi nói đến thiết bị di động, Apple đã đề xuất một mô hình kinh doanh khác với Google trong vài năm. Thu nhập của các công ty phát triển phần mềm cho iOS chủ yếu đến từ việc bán các chương trình của họ. Mặt khác, trên Android, các ứng dụng miễn phí lại chiếm ưu thế với thu nhập chủ yếu từ quảng cáo. Tuy nhiên, trong phạm vi quảng cáo có liên quan đến theo dõi và trải nghiệm duyệt Internet không tốt, điều này có thể ảnh hưởng đến mô hình kinh doanh của Google, có lợi cho Apple. Nếu vậy, Google có thể buộc phải đưa vào ít nhất một tùy chọn để chặn quảng cáo nhúng trong các ứng dụng mà không cần root thiết bị. Điều tương tự cũng sẽ áp dụng cho các quảng cáo xuất hiện trên YouTube hoặc những quảng cáo được hiển thị thông qua Google Ads.
Một cách tiếp cận thú vị khác đối với vấn đề này đã được đưa ra một lần nữa bởi Quỹ Mozilla, tổ chức luôn tìm kiếm các nguồn thu nhập mới. Kể từ khi phát hành phiên bản 33.1, Firefox cũng bao gồm quảng cáo. Về cơ bản, ý tưởng là hiển thị các liên kết được tài trợ bằng lịch sử duyệt web của bạn (thay vì các tập lệnh thu thập thông tin). Ngoài ra, tùy chọn này có thể được tàn tật một cách dễ dàng. Đây có vẻ là một chiến lược ít xâm lấn hơn so với việc sử dụng trình theo dõi và tôn trọng tiêu chí hiển thị quảng cáo "phù hợp" thay vì quảng cáo "rác". Tuy nhiên, nó có một nhược điểm lớn và đó là nó chỉ hoạt động đối với những người phát triển trình duyệt Internet. Phần còn lại của các chủ đầu tư sống nhờ vào quảng cáo đang “đạp trên không trung”.
Bạn. Bạn nghĩ sao? Điều gì sẽ xảy ra với quảng cáo trực tuyến trong vài năm tới? Ngành công nghiệp nên hướng tới đâu? Điều này sẽ ảnh hưởng đến các dự án nguồn mở như thế nào?
mà tôi đã nghĩ rằng desdelinux Nó được hỗ trợ bởi sự quyên góp, nhưng tôi vẫn thấy một quảng cáo, hay tôi có một con sâu nào đó?
Bạn không có bất kỳ con sâu nào, đừng lo lắng. Một vài ngày trước, tôi đã được thông báo về một hệ thống quyên góp mới và chúng tôi quyết định dùng thử. Điều này là tạm thời, nếu nó hoạt động, thì tôi khuyên bạn nên cài đặt một trình chặn quảng cáo nếu dấu hiệu nhỏ ở cuối bài viết thực sự làm phiền bạn. 😉
Liên quan
Về quảng cáo, tôi cần một cách mới để hiển thị nó trên web. Tuy nhiên, bạn trong diễn đàn có thể cho chúng tôi biết hệ thống quyên góp này như thế nào không? Google AdWords đó là hoàn toàn vô dụng đối với tôi.
Không, điều đó không làm phiền tôi và tôi ủng hộ việc công khai, tôi chỉ nghĩ rằng bạn chỉ cần đóng góp, và như năm nay bạn đã làm ...
Vấn đề là nếu chúng ta có thể có một hệ thống quảng cáo, càng ít xâm phạm càng tốt và cho phép chúng ta không phụ thuộc vào tiền từ các khoản đóng góp, thì điều đó sẽ tốt hơn và thoải mái hơn nhiều cho chúng ta. Nhưng tôi đang nói với bạn, đây là một thử nghiệm, hãy xem nó diễn ra như thế nào.
Tôi ủng hộ quảng cáo, trong trường hợp áp phích quảng cáo thì tuyệt vời vì nó không gây phản cảm, nó tinh tế như quảng cáo của Nhật Bản, nhưng trên các trang khác, nơi bạn phát video và thay vì phát nó lại ném cho bạn một cửa sổ khác mà bạn không muốn nhìn thấy, thật khó chịu khi đóng chúng đi xem lại khác để phát video.
Quảng cáo là tốt miễn là nó tinh tế và / hoặc không cản trở công việc bạn đang làm.
Chính xác, vì thực tế là quảng cáo mở ra trang này, trang khác và trang khác, tôi sử dụng adblockers. Thật là khó chịu, thực ra tôi hiểu rằng nội dung tôi xem ảnh hưởng đến nội dung có thể bị chặn bởi các thành viên trong mạng gia đình (Tôi thường thấy các trang có nội dung người lớn trên diện rộng, chị tôi có quảng cáo kiểu đó trên máy tính của mình: v và điều đó rằng cô ấy ghét loại điều đó).
Tôi muốn hỗ trợ họ bằng cách tắt trình chặn quảng cáo trên trang này, phần còn lại của nó>: v
Nguồn mở: Huy động vốn từ cộng đồng; ví dụ: Krita, Gnome-Builder, -> Tôi đã đưa đồng xu của mình trong cả hai dự án và tôi sẵn sàng tiếp tục đóng góp. Các nhà phát triển phải kiếm sống.
Quảng cáo: Tôi sử dụng ublock ngoại trừ các trang web bắt đầu bằng "rất". Quảng cáo gây ra nhiều thiệt hại, đặc biệt là nếu bạn sử dụng một hệ thống như cửa sổ là một cống rãnh.
Nó luôn luôn gây hiểu lầm cho tôi về "lỗ" ... bạn có cho rằng nếu ai đó nhìn thấy quảng cáo của bạn thì họ sẽ tự động mua? ... Nghe có vẻ rất giống với lập luận về khoản lỗ do sao chép không có giấy phép ... dù sao ...
Tôi muốn nói rằng bài đăng đề cập đến tổn thất cho nhà quảng cáo, không phải cho nhà quảng cáo (người thứ hai trả cho người đầu tiên theo các yếu tố khác nhau như số lần và quảng cáo được hiển thị hoặc nhấp vào)
Đã có lúc tôi quyết định xóa trình chặn quảng cáo để giúp các trang web thực hiện điều đó một cách tinh tế và không quá xâm phạm, nhưng có những trang web mà bạn vào và chúng thực sự gây phiền toái. Và một số người nói rằng "Hãy xóa bỏ khối quảng cáo vì chúng ta sống nhờ vào quảng cáo", một người đến và hủy kích hoạt nó và họ mở ra như 50 nghìn trang mỗi giây.
Kể từ ngày đó, tôi không còn tin tưởng các trang web đó nữa và tôi giữ trình chặn của mình. Tôi chỉ đặt ngoại lệ cho các blog đáng tin cậy nhưng trong một số trường hợp, thật khó chịu khi đặt những ngoại lệ đó :)
Và bạn nói điều đó ... Ngoài ra, điều đó nên là tùy chọn, nếu một trang web yêu cầu tôi hủy kích hoạt nó để truy cập, tôi chỉ cần thoát ra khỏi đó.
Trên blog của tôi, nơi tôi giới thiệu các chương trình mà tôi đã thực hiện cũng như các giải thích và video hướng dẫn về các chủ đề khoa học máy tính, trong nhiều năm, tôi đã có một nút để mọi người quyên góp thứ gì đó cho tôi thông qua PayPal. Thực tế là anh ta không có quyên góp. (đặc biệt là kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu).
Tôi đặt quảng cáo "xâm lấn" (adf.ly và linkbucks), sau đó tôi xóa chúng vì một số khách đã phàn nàn với tôi (và sự thật là chúng rất nặng)
Sau đó, tôi đặt quảng cáo Google Adsense ... nó hoạt động nhưng cần rất nhiều người truy cập ... (hoặc khách truy cập bị chặn và coi như lượt xem của họ sẽ không được tính) ...
Việc tạo ra "nội dung độc đáo" (không sao chép và dán từ các blog khác) tốn rất nhiều thời gian và nếu mọi người không đánh giá cao nó ...
Trường hợp: nếu tôi làm điều gì đó, tôi chia sẻ nó miễn phí, tôi dành thời gian cá nhân của mình để giải thích mọi thứ và nếu cuối cùng, nó thậm chí không giúp tôi có thể trả tiền cho một ly cà phê với những gì tôi nhận được từ quảng cáo… tôi sẽ cống hiến mình cho một thứ khác.
Mặt khác, Google cung cấp cho tôi chỗ ở miễn phí, nếu Google không kiếm tiền, chắc chắn một ngày nào đó nó sẽ cố gắng tính phí dịch vụ mà nó cung cấp cho tôi miễn phí bây giờ.
adblock và điều tương tự mà họ làm là không hiển thị quảng cáo? Ví dụ: nếu trường hợp này xảy ra, người dùng di động nghĩ rằng họ tiết kiệm dữ liệu vì quảng cáo sẽ vẫn được tải xuống ngay cả khi nó không được hiển thị cho họ và bởi vì đây là cách họ đã sử dụng dữ liệu vì một khi họ để nó được hiển thị để không bị mất dữ liệu Không nhận lại được gì, tôi không biết cách hoạt động của các trình chặn, tôi chưa bao giờ sử dụng và tôi sẽ không bao giờ sử dụng vì có những trang hữu ích và chúng xứng đáng được trả công cho công việc của mình.
Đừng để những nạn nhân lâu nay hành hạ người khác, vào một trang web không bình thường và khi bấm vào bất cứ đâu, 200 cửa sổ mở ra và một số có tiếng động. Ngoài tất cả các phần mềm độc hại mà chúng có trong nhiều trường hợp. Họ sẽ nghĩ gì trước khi hành hạ mọi người, những ai trong chúng ta sử dụng thuốc chặn chắc chắn đã chán ngán khi phải bó tay với những lời quảng cáo đó. Ngoài ra, tôi cũng không biết những khoản lỗ đó ở đâu, bởi vì nếu 200 cửa sổ mà tôi đã nói được mở ra, cuối cùng tôi đóng chúng lại, tôi không biết họ thắng được gì, và trong các quảng cáo hiển thị rõ ràng rằng mọi thứ đang diễn ra, tôi không biết lợi ích được thực hiện ở đâu.
Vâng, cá nhân tôi, các quảng cáo không làm phiền tôi hay bất cứ điều gì, và tôi thấy nó thú vị khi đóng cửa sổ, nhưng đó là trường hợp của tôi 1 trên 1 triệu, việc sử dụng trình chặn không ảnh hưởng đến tôi. Nếu những quảng cáo này phục vụ để giữ cho blog hoặc trang mà tôi thích tuyệt vời. Hiện tại, tôi có 7 blog đang mở, 5 blog chứa quảng cáo xâm nhập.
Quảng cáo thật kinh tởm, có nói điều này cũng đúng vì nhờ nó mà nhiều blog, nhà phát triển, v.v., có thể kiếm được thu nhập và tiếp tục công việc của họ.
Tôi không biết tương lai sẽ ra sao trong vấn đề này, nhưng tôi hy vọng mô hình hiện tại sẽ thay đổi.
Vấn đề chính không phải là quảng cáo, mà thực sự là tiện ích của những thứ chúng ta mua và không tiêu thụ Mua nhiều thứ mà đôi khi bạn thậm chí không sử dụng, là một sự lãng phí về nhiều mặt. Đó sẽ là một thế giới khác, nếu chúng ta thực sự tận dụng và có được những gì chúng ta thực sự cần.
Phần còn lại là rác rưởi.
Mặc dù tôi ủng hộ việc quảng cáo, nhưng điều tôi thấy không ổn là việc sử dụng nó ngày càng xâm phạm trên các trang web; Tôi cũng thấy rằng quảng cáo trong nhiều trường hợp là về những vấn đề như đề nghị "hời" của sòng bạc và những thứ tương tự, những thứ thường không liên quan gì đến trang chúng tôi truy cập. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ tốt hơn là nên tìm kiếm các mô hình kinh doanh mới để quảng cáo ít bị xâm phạm hơn và đồng thời hiệu quả hơn ... Hiện tại, tôi giữ bộ chặn của mình dường như rất cần thiết để có thể lướt Internet ngày nay.
Cảm giác độc đáo khi chặn hơn 40 quảng cáo trong một video YouTube là vô giá, hơn bất cứ điều gì tôi cũng tránh quảng cáo trước video và những quảng cáo xuất hiện ở giữa ...
Lòng tham và lòng tham của google và những người khác không có giới hạn; đó là lý do tại sao họ tống tiền bằng cách tính phí nếu lòng tham và lòng tham của họ bị cắt đứt.
VIVA UBLOCK XUẤT XỨ!
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/?src=search
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es-419
Có phải sự đối xử tồi tệ mà Google AdWords gây ra cho bạn là không có quá nhiều lượt truy cập vào trang web của bạn, ngoài thực tế là dịch vụ đã nói tính phí và yêu cầu bạn phải có đại lý quảng cáo tải lên các biểu ngữ của bạn được làm bằng HTML5 (hoặc Flash cho các trình duyệt chưa hỗ trợ nó)? Nếu vậy, tôi hiểu vị trí của bạn.
Có lẽ đối với trang web này, Google AdWords là giải pháp hiệu quả nhất vì nó có lượng truy cập đủ sinh lợi để trả hai lần trả góp hàng tháng cho dịch vụ VPS mà họ có với GNUTransfer (và nếu còn dư một ít, họ có thể trả thêm một năm để có thể trả tiền cho miền).
Nếu truyền miệng hoạt động hiệu quả cả trong đời thực và trên Internet….
Trước khi tôi tự trấn an bản thân một lần nữa từ một phiên Facebook, tôi sẽ đưa ra ý kiến của mình về việc quảng cáo trên Internet đang ngày càng trì trệ khi được triển khai trên các trang web.
Đối với những người đã dùng thử Google AdWords, rất tiếc là không có hình thức nào giúp bạn tập trung các quảng cáo có liên quan đến chủ đề của trang web của bạn, vì vậy nhiều khi kết quả ngẫu nhiên có xu hướng gây hại cho trải nghiệm duyệt qua từ một trang web khó hiểu với Google AdWords.
Một điều khác là chọn định dạng bạn muốn các biểu ngữ xuất hiện. Chúng tôi biết rằng Google AdWords là công ty tiên phong trong việc đưa quảng cáo vào HTML5, vì vậy đó là một bước tiến lớn để các trình duyệt không bị ảnh hưởng bởi Flash Player của bạn (nếu họ sử dụng Firefox, họ sẽ biết nó khó khăn như thế nào đối với tiêu thụ tài nguyên của Flash Player 11.2 khi biểu ngữ được tạo bằng một số mã mà phiên bản này không thể thực thi), nhưng trừ khi họ cho phép chúng tôi chọn ở định dạng mà chúng tôi muốn quảng cáo xuất hiện, vì chúng tôi biết rằng mọi người đã chán ngấy các biểu ngữ trong Flash Trình phát (Có, thực tế có những biểu ngữ trong Flash Player, thật không may, được thiết kế rất kém thậm chí làm bão hòa tài nguyên do có nhiều ActionScript 3 được sử dụng sai, khi đáng lẽ chúng phải sử dụng một vài mã ActionScript 2 được triển khai tốt).
Và nếu điều đó vẫn chưa đủ, thì sự cạnh tranh từ Google AdWords thực sự rất tầm thường khi nói đến việc đưa ra các biểu ngữ, hầu hết chúng đều là những trang web lừa đảo nhưng là những trang web xấu.
Bên cạnh đó, tôi ghen tị với bạn vì phần thanh quảng cáo đó hóa ra lại ở đỉnh cao của Google AdWords.
Xin chào tất cả mọi người.
Thứ nhất, có thu nhập ít hơn không bị mất.
Sau đó, những công ty đã làm giàu cho mình trong nhiều năm bằng quảng cáo sử dụng băng thông của tôi, theo dõi tôi mà không tôn trọng tôi, chưa bao giờ tính đến việc trả tiền cho tôi.
Hãy để tôi giải thích: Mỗi khi tôi lên mạng, tôi đang làm việc cho những người này, cung cấp cho họ dữ liệu mà họ xử lý và lập hóa đơn, nhưng tôi không có bất kỳ khoản thù lao nào.
Vì vậy, Ublock, disconect và https everywere.
Họ đi từ ba thị trấn và bây giờ họ đang khóc vì sự xấu hổ nhỏ nhoi đó.
Chúc một ngày vui vẻ, lời chào.
Trong trường hợp cá nhân của tôi, tôi không bị làm phiền bởi quảng cáo khi nó xuất hiện với số lượng hợp lý. Ngày nay, có những trang mà khi nhập chúng, một số trang khác được mở ra với quảng cáo, điều này làm chậm việc điều hướng và buộc bạn phải mất thời gian đóng chúng lại; Cũng có những blog mà trong đó thật khó chịu khi phải tốn công chọn lọc nội dung của các bài báo, do số lượng lớn các quảng cáo và ít cửa sổ mở ra, thường xuyên che đi chính xác những gì người ta đang cố đọc. Trong những trường hợp đó, tôi ngay lập tức đóng trang và chuyển sang một trang khác thân thiện hơn. Vì vậy, tôi nghĩ những người điều khiển quảng cáo viển vông như vậy thực sự đang giết chết con ngỗng đẻ trứng vàng… Giống như khi một đài truyền hình chiếu những đợt 20 phút, họ không thể chịu nổi.