Những lý do có thể được sử dụng để và chống lại Debian. Tuy nhiên, những người ủng hộ có trọng lượng lớn đến mức làm lu mờ những mặt đối lập.
– Debian là Universal vì nó có thể được cài đặt trên thiết bị Di động; máy tính xách tay; một máy tính để bàn; trong một Máy chủ có lợi ích trung bình; trong Máy chủ Chuyên nghiệp; Cụm máy chủ; Siêu máy tính; Robot, v.v.
- Tôi sẽ luôn "mặc quần áo" cho một hệ điều hành được xác định rõ ràng như một máy chủ mạnh mẽ, mà cơ sở của nó không phân biệt giữa hệ điều hành dành cho Máy tính để bàn và hệ điều hành khác dành cho Máy chủ.
- Chúng tôi đang xây dựng một Máy tính để bàn tùy chỉnh trên một trong những phiên bản Linux mà nó tôn trọng nhất tinh thần của phần mềm
tự do; Ổn định; của Tiêu thụ tài nguyên thấp hơn; và phổ biến.
- Với một CD hoặc DVD cài đặt duy nhất + kho lưu trữ phù hợp, tôi có thể tạo Desktop mà tôi muốn cho máy trạm của mình. Có thể là Môi trường máy tính để bàn GNOME nổi tiếng / (Môi trường mô hình đối tượng mạng GNU) /, KDE, Xfce và Lxde, hoặc Trình quản lý cửa sổ WindowMaker, Blackox, Flwm, và nhiều thứ khác sẽ làm cho danh sách rất dài.
- Tôi có thể có một i386 hệ thống cơ sở 32-bit và cài đặt nhân 64-bit amd64 mà không làm mất khả năng tương thích với các ứng dụng 32-bit. Nó sẽ vẫn là một hệ thống 32-bit.
- Tôi có thể sử dụng Bàn của tôi để giải trí; như hỗ trợ cho tự động hóa Office; việc thực hiện các dịch vụ; để ảo hóa máy chủ hoặc máy trạm; hoặc như một trạm thiết kế. Tóm lại, thực tế cho những gì bạn cần.
- Thật thú vị khi tìm hiểu cách cấu hình Máy tính để bàn trên Debian và trong quá trình bạn học.
… Và tại sao bạn sử dụng Debian cho bạn?
Bởi vì khi tôi muốn tham gia vào Linux, tôi quyết định rằng tốt hơn là nên bắt đầu với bản phân phối đó vì tôi sẽ học hỏi được rất nhiều và tôi vẫn làm.
Bây giờ tôi yêu anh ấy và tôi nghi ngờ rằng anh ấy sẽ thay đổi sang người khác.
Hiện tại, tôi đã thất vọng với gnome vì một vài lỗi mà nó đã gây ra cho tôi và bây giờ tôi đang dùng thử KDE.
Bởi vì tôi đã sử dụng nó trong vài năm và tôi cảm thấy thoải mái với nó.
Nó khiến tôi quan tâm nhưng tôi không có nhiều thông tin về Debian. Tôi bắt đầu từ đâu ?
WiKi chính thức của mỗi bản phân phối thường là nơi tốt nhất để bắt đầu nghiên cứu về bất kỳ chủ đề nào liên quan đến chúng.
Wiki Debian: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
Một lời chào.
Người bạn này thu hút sự chú ý của tôi, làm thế nào tôi có thể làm điều đó?
“Tôi có thể cài đặt hệ thống cơ sở 386-bit i32 và cài đặt nhân 64-bit amd64 mà không mất bất kỳ hỗ trợ nào cho các ứng dụng 32-bit. Nó sẽ vẫn là một hệ thống 32 bit. " và tự hỏi liệu theo cách đó tôi có nhận ra 4GB RAM không vì khi tôi cài đặt các bản phân phối 32bit, nó không nhận ra chúng.
Vâng. Hãy thử và xem. Tôi nghĩ rằng khía cạnh này cần một bài viết nhỏ, mặc dù nếu bạn cài đặt nhân linux-image-2.6.32-5-amd64 hoạt động cho AMD và Intel, trong kiến trúc 32 bit, nó nhận ra 4 Gigs RAM trở lên và giữ hỗ trợ cho các ứng dụng 32-bit. Nếu bạn đã cài đặt Hộp ảo hoặc VMWare, bạn sẽ cần cài đặt tiêu đề cho hạt nhân đó và biên dịch lại các ứng dụng đó, giống như lúc đầu. Nó đơn giản và không có bí ẩn.
Hoặc bạn cài đặt lõi bộ nhớ lớn có tên là POE gì đó giống như Linux chung 3. 02 .16 i 686 POE, đó là hệ thống bảo nó nhận ra bộ nhớ hơn 2 GB, tôi có nó và nó hoạt động rất tốt với 6 GB
Tôi đã có thể làm được với Debian một vài lần, có lẽ tôi đã không thử nó một cách tối đa và lâu dài. Tôi luôn kết thúc bằng Arch hoặc "Red Hats."
Tôi thích Ubuntu ở phiên bản TLS của nó, sự thật là nó rất ổn định, Debian rất tốt nhưng tôi chỉ sử dụng nó như một máy chủ, tôi ngạc nhiên vì nó linh hoạt như thế nào, trong 12 phút bạn có thể có một máy chủ đang chạy và sẵn sàng di chuyển tất cả thông tin. , với apt-get bạn tránh phải biên dịch mã. Tôi vừa dùng thử Manjaro trong phiên bản 8.4, với máy tính để bàn Xfce và điều đó làm tôi ngạc nhiên, GNU / Linux có nhiều ưu điểm, thật đáng tiếc khi rất nhiều dự án không có cơ sở hạ tầng hoặc nhân viên được yêu cầu.
Debian là một bản phân phối tốt, không có nghi ngờ gì, nhưng trong trường hợp của tôi, tôi thích Redhat và công ty hơn.
Hiện tại tôi đang sử dụng Servos một bản sao của Redhat với những sửa đổi và sự thật là rất tốt.
Tôi cũng đã chuyển sang CentOS trên máy chủ và Fedora trên Máy tính để bàn và máy tính xách tay: D.
Đúng vậy, Debian là một bản phân phối tuyệt vời, đối với tôi, là bản phân phối tốt nhất trong GNU / linux, nó ổn định, đơn giản, nhanh chóng, có thể tùy biến rất nhiều và bạn cũng học được rất nhiều thứ dù muốn hay không.
Nếu Debian không tồn tại…. Thành thật mà nói, tôi sẽ ở lại với fedora, đối với tôi tốt nhất sau Debian, rất ổn định, cực kỳ cập nhật, mọi thứ hoạt động ngay lần đầu tiên ... điều gì sẽ xảy ra nếu nó khiến tôi gặp vấn đề về phụ thuộc, nhưng loại bỏ nó, nó là một bản phân phối tuyệt vời , một sự thay thế tuyệt vời cho Ubuntu.
Điều quan trọng là không sử dụng bản phân phối X, nếu không thử dùng bản phân phối mà tôi đã học được từ mỗi bản, tất cả chúng đều cho chúng ta một cái gì đó, một quan điểm hoặc một cái gì đó mà chúng ta học hỏi rất nhiều về mặt kỹ thuật, thật vô ích nếu bị mắc kẹt trong một bản phân phối cho rất Thật tốt khi đây là, hơn nữa, ngay bây giờ, tôi vừa thay đổi Debian cho GhostBSD, tôi rất tò mò và bây giờ tôi đang mày mò với BSD.
Xin kính chào tất cả mọi người.
debian là một trong những bản phân phối đầu tiên mà tôi thử nghiệm, nó có nhiều thứ nhưng trên hết là ổn định…. Có lẽ ổn định đến mức nó nghiêng về máy chủ hơn là máy tính để bàn (theo ý kiến của tôi), chị gái tôi cũng thích thiết kế này, nhưng cô ấy thất vọng vì vẫn sử dụng gimp 2.6 và tôi gimp 2.8 muuahahaha (sử dụng crunchbang, dựa trên debian) và sự thật là tôi đã cài đặt crunchbang vì không cần phải bảo trì xD PC của bạn.
Tôi không thích hệ thống gói cho lắm…. Có lẽ tôi bị viêm họng hay đại loại như vậy, haha, nhưng với tôi thì nó có vẻ hơi thô thiển.
Tuy nhiên, tôi rất tôn trọng debian, hành trình của nó như một dự án và giá trị của những đóng góp cho hệ sinh thái GNU / Linux là vô giá đối với người dùng cuối.
Tôi nghĩ rằng nó cũng là viêm núm vú, nó cũng xảy ra với tôi.
Đối với máy chủ debian, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vì nó có phần mềm đáng tin cậy, ổn định và an toàn, nhưng để sử dụng hàng ngày, tôi thích có các chương trình hiện đại và đó là điểm yếu lớn của debian trên máy tính để bàn.
Điều này có thể được giải quyết bằng cách sử dụng các kho lưu trữ trong "thử nghiệm" và bạn đã có rất nhiều phần mềm được cập nhật và từ sự ổn định của debian, điều này cũng xảy ra với tôi rằng mọi thứ dường như đã quá lỗi thời, nhưng khi tôi đặt các kho lưu trữ thích hợp, tôi rất thoải mái, mặc dù tôi luôn hoàn thành cuộn nó lên và quay trở lại xubuntu thân yêu của tôi
ổn định + câu chuyện đồ chơi, bạn có thể yêu cầu gì hơn trong cuộc sống này, hahahahahahahahaha, tôi đã không thử nhiều bản phân phối và tôi đã dành rất nhiều thời gian để cấu hình debian phù hợp với thị hiếu của tôi (điều này đã làm được nhiều hơn thế).
Hôm qua tôi đã cài đặt debian, nó chưa bao giờ thu hút sự chú ý của tôi nhưng chúng tôi sẽ cho nó cơ hội vì mọi người đều thắc mắc nếu chúng tôi tham khảo phiên bản này
Hầu hết thời gian tôi dành nó cho Thử nghiệm Debian và tôi thích nó, nhưng điều đó chỉ cho đến khi nó đóng băng và các gói bắt đầu cũ đi, sau đó tôi chuyển sang Ubuntu (trong biến thể "Gnome Remix" của nó) cho đến khi tôi thấy chúng hoạt động trở lại. để bắt đầu cập nhật gói Thử nghiệm Debian, sau đó tôi quay lại Debian một lần nữa. Đó là chu kỳ mà tôi đã theo suốt mấy năm nay.
Việc đóng băng chính xác là một phần bản chất của Debian, thật thú vị khi bạn sử dụng các gói của Sid, biên dịch hoặc thậm chí dùng thử Ubuntu.
Tôi không nghi ngờ rằng đó là niềm vui (thực tế là như vậy), nhưng sự thật là tôi cần sử dụng thời gian vào những việc khác hiệu quả hơn, vì vậy tôi tìm cách có một hệ thống chức năng và được cá nhân hóa mà không cần phải loay hoay quá nhiều.
và tại sao bạn không sử dụng Debian với thử nghiệm ??? Tôi có nó và cho đến ngày hôm nay tôi cập nhật thứ đẹp nhất là tôi chỉ sử dụng backports của mozilla để giữ cho iceweasel được cập nhật và phần còn lại, nó chạy nhanh như lông với openbox ... bạn nên cố gắng thử nghiệm một lúc
Tại sao tôi sử dụng Debian?
Hệ thống dựa trên Linux ổn định và an toàn nhất tồn tại, sau CentOS trên máy chủ và Ubuntu trên máy tính để bàn.
Tất nhiên, nó có lỗi là rất truyền thống và nhiều gói không có trong phiên bản mới nhất do tính ổn định và bảo mật, đó là lý do tại sao nó là tốt nhất trên máy chủ. Trên máy tính để bàn, tôi phải sử dụng thử nghiệm để được cập nhật một chút nhưng tôi thích nó.
Đáng lẽ ra, bản phân phối gnu / linux đã thích ứng với phần cứng của tôi, vốn có tài nguyên hạn chế, nơi tôi đã đạt được những thứ mà tôi sẽ không làm được với windows
Mọi thứ đã được đề cập có thể được thực hiện một cách hoàn hảo với các loại bản phân phối khác, mặc dù Debian sẽ luôn khác biệt với phần lớn do chủ nghĩa cơ bản của nó, một tình huống mà nó chia sẻ với một số bản phân phối khác có thể tiến xa hơn. Thực tế là nó là phổ quát cho người dùng bình thường không quan tâm. Chúng ta sẽ không bao giờ có quyền truy cập vào "máy chủ hiệu suất trung bình, máy chủ chuyên nghiệp, cụm máy chủ, siêu máy tính, rô bốt, v.v." Nó hoàn toàn là một vấn đề tiếp thị. Việc tiêu thụ tài nguyên tối thiểu cũng là một huyền thoại vì nó có thể đạt được với các bản phân phối khác. Chưa kể đến chủ đề kho, kernel, tôi sử dụng nó theo thói quen. Đó là thứ mà tôi đã bắt đầu và tôi đã học được tất cả những gì tôi biết. Điều khiến tôi bận tâm cho đến nay là kết xuất phông chữ HORRENDOUS. Nó không thể tồi tệ hơn.
Ý bạn là làm mịn? đó là vấn đề của máy tính để bàn mà bạn sử dụng, thường không được sửa đổi và "không có sẵn". Ubuntu đạt được sự mượt mà bằng cách áp dụng một loại nhẹ, tôi đã đạt được hiệu quả tương tự trong kde với debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Có thể là do tôi đang trở nên mù quáng hơn hiện tại, đó là một thứ trong số các phông chữ mà tôi thường sử dụng cho toàn bộ máy tính để bàn và các tài liệu của mình, nhưng đó là không áp dụng "làm mịn" trong Gnome, KDE, XFCE và LXDE, Bằng cách cấu hình lại fontconfig-config hoặc áp dụng các bản vá Infinality, tôi đạt được khả năng khử răng cưa như Ubuntu (mà tôi nghĩ là tốt nhất). Chưa kể cái mà Windows 7. Chỉ có những chữ in đậm mới thấy rõ: /
Thật kỳ lạ ... bằng cách sử dụng các phông chữ debian ubuntu-font-family, ttf-Liberation và ttf-linux-libertine được cải thiện (Bạn nói đúng rằng bản trình bày thoạt đầu trông rất kinh khủng trên màn hình LCD, chủ yếu là khi người ta nhập một trang web cũng thiếu phông chữ). Ubuntu tăng số chấm trên mỗi inch lên 96, làm mịn màn hình LCD nhẹ và sử dụng các kích thước này http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Ít nhiều cùng với các chủ đề, nó giống hệt với Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Tôi nhớ khi tôi sử dụng Debian lần đầu tiên, với apt-get, điều gì đã xảy ra, đến từ Gentoo. Nhưng cài đặt cấu hình hoang tưởng và cuối cùng giết suse, tất cả các cách để Arch và từ Arch đến Chakra.
Tôi đã học qua các khóa học và họ sử dụng Debian, tôi thích cấu hình dễ dàng của nó, có nhiều thông tin và tất nhiên là sự ổn định của nó. Tôi đã cài đặt nó trong hai rác cũ một NSLU2 và một HP cũ, cả hai đều là NAS. Trên máy tính để bàn, tôi thực sự thích Chakra Project hơn.
Tôi biết đến Debian nhờ một người quen giới thiệu nó cho tôi. Tôi không có internet và tôi đã sống chiến đấu trong Ubuntu với codec, phụ thuộc và mọi .deb mà tôi tải xuống theo cách thủ công. Tôi vừa thông qua đĩa DVD và tôi thấy một hệ thống ổn định và nghiêm túc, không bao giờ có gì đó kỳ lạ. Sau đó với Squeeze khi nó ra mắt, tôi đã cài đặt nó trên một máy tính mà tôi sử dụng làm máy chủ gia đình và cho đến ngày nay nó vẫn tiếp tục như 2 năm trước. Ubuntu LTS Tôi cũng sử dụng nó trên một số máy, không có gì phải ghen tị với debian. 12.10 không bao giờ hiệu quả với tôi, mọi thứ thường bị lỗi khi tôi khởi động vmware
Nhưng Ubuntu LTS là 12.04, bạn đã không sai?
có, 12.04 là LTS. Tôi đã cố gắng cập nhật (thực sự là cài đặt sạch) lên 12.10 vì tôi thích sự thống nhất tiến bộ, nhưng cuối cùng nó đã trở lại như cũ. Khi khởi động vmware 9 với một máy, nó báo lỗi "error in lsb-release" xorg bị treo và máy được kiểm tra, tương tự như lỗi hạt nhân (chữ và số trên màn hình) nhưng không. Dù sao thì, tôi sẽ đợi ngày 13.04 còn lại rất ít
Lần đầu tiên tôi sử dụng Linux là do tôi làm hỏng Windows, tôi không biết gì cả, tôi tải đĩa CD (Ubuntu) về, khởi động nó lên và bảo anh ấy xóa hết mọi thứ vì tôi không còn muốn Windows nữa.
Tôi đã có một khoảng thời gian rất tồi tệ, nhưng trước đây tôi đã từng như vậy, rất cực đoan. Sau đó, tôi phạm phải một điều dị giáo lớn nhất, tôi quay trở lại Windows và muốn quên đi Linux. 🙁 (Hôm nay tôi nhớ điều đó và nói: Thật không thể tin được, tôi không thể tin được)
Tôi đã có một máy tính khác ...
Và vào một ngày như hôm nay, nhưng Chủ nhật Phục sinh, tôi đã dùng thử Linux Mint. Tôi đã dễ dàng cài đặt trình điều khiển cho thẻ không dây. Và ngày đó tôi đã quay trở lại Linux mãi mãi.
Cuối cùng thì Gnome 3 cũng ra mắt, khi nó ra mắt thì tôi thích nó rất nhiều, rồi lại ghét nó. Sau đó tôi thử lại và tôi thích nó, sau đó tôi bỏ ...
Vì vậy, tôi đã sử dụng Fedora ... Và vào một ngày như hôm nay nhưng năm ngoái (Và tuần lễ Phục sinh) tôi đã cài đặt Debian.
Lúc đầu, trong nhiều lý do, tôi thích Debian vì nó có Gnome 2 (Ổn định Debian), và có lẽ vì lý do đó mà tôi đã gỡ bỏ nó.
Và tôi tiếp tục thử nghiệm nhiều bản phân phối và môi trường hơn.
Cuối cùng, tôi chán nản với Fedora và mạo hiểm mọi thứ, tôi sẽ xóa toàn bộ ổ cứng của mình và cài đặt Debian Testing nếu nó đáp ứng được mong đợi của tôi.
Và kể từ ngày 14 tháng XNUMX này mà tôi đã tìm thấy sự phân phối lý tưởng của mình, nếu tôi không tìm thấy nó, tôi sẽ lấy đi mạng sống của mình hoặc những thứ tương tự.
Nếu tôi phải nói điều gì đó về Debian, thì đó là nó hoạt động hoàn hảo và đó là từ cộng đồng, không phải từ Ret Hat, SUSE hay Canonical.
đừng bị xúc phạm nhưng bạn có vẻ lưỡng cực bằng cách cài đặt và gỡ cài đặt vì những lý do tương tự xD
Đôi khi bạn cảm thấy mệt mỏi với mọi thứ và thử những thứ khác, hoặc ít nhất là phiên bản mới, và vì những gì tôi đã đề cập không diễn ra nhanh như vẻ ngoài, cuối cùng người ta tìm hiểu và tìm ra cách thích hợp nhất.
Tôi bắt đầu sử dụng debian, để tiếp tục mở rộng tầm nhìn của mình với linux
Là một người dùng Ubuntu trước đây, bước tiếp theo là Debian.
-Ngoài ra tôi cũng rất ngạc nhiên vì mức tiêu thụ của nó rất thấp, so với Win $ thì thật là khó tin.
Tôi sử dụng nó vì tôi là một người nghiện kiến thức, vì Debian cho phép tôi học một thứ gì đó mỗi ngày. Rằng không phải mọi thứ đều dễ dàng khiến tôi điều tra, khám phá và thậm chí cho phép tôi gặp gỡ mọi người và thiết lập tình bạn.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE là ba thử nghiệm cuối cùng của tôi. Với lần đầu tiên tôi học cách sử dụng hệ điều hành không có môi trường đồ họa và sau đó cài đặt nó từ đầu (còn được gọi là bảng điều khiển), sau đó tôi quyết định sử dụng trình quản lý cửa sổ OpenBox tối giản và tôi biết thế nào là có một màn hình chỉ phục vụ để không lãng phí thời gian vào đồ trang trí . Bây giờ tôi sử dụng XFCE nơi tôi tìm thấy sự cân bằng giữa cả hai thế giới. Chỉ để cung cấp cho bạn một ví dụ. Sử dụng bảng điều khiển đã trở thành một trò chơi thú vị và hơn thế nữa, một bài tập cho trí nhớ tồi tệ của tôi, học lệnh và cách sử dụng nó hàng tuần (ý tôi là học kỹ càng), là điều tôi mắc nợ Linux và bây giờ là Debian.
Nhân tiện, tôi cũng đã sử dụng Ubuntu và sau đó là Mint. Một trong những ngày này, tôi chắc chắn sẽ cài đặt Slackware, Fedora, OpenSUSE và bất kỳ Linux nào khác làm tôi tò mò (thực ra là tất cả chúng).
Đó là lý do tại sao tôi sử dụng Debian, và tại sao tôi chắc chắn sẽ luôn sử dụng Linux.
Xin gửi lời chào đến tất cả mọi người đến từ Venezuela! 🙂
Tôi sẽ sớm cho mình cơ hội, tôi vẫn đang học hỏi từ kiến trúc và tôi thích nó rất nhiều, nhưng đây là những gì về… ..Hãy học hỏi!
Tôi sử dụng nó vì sự ổn định của nó, vì số lượng gói, bởi vì 99% gói hoạt động trong một ... bởi vì tôi có thể có một hệ thống phần mềm miễn phí 100%, với thời gian hỗ trợ của các phiên bản ổn định là gần ba năm (mặc dù CentOS có 5)… và vì tôi không bị bệnh viêm khớp, tôi vẫn sử dụng Debian Lenny vào lúc này.
Cảm ơn tất cả các bạn cho ý kiến của bạn. Muốn làm đẹp Debian với các gói từ kho lưu trữ?
Shiki-Màu sắc; Arc-Màu sắc; Ubuntu-Phông chữ-Họ; Đối chiếu; Cairo-Dock. Tất nhiên, với cái sau, lượng tiêu thụ tăng lên. Một cái nhìn rất tốt đạt được.
Nếu bạn không muốn mức tiêu thụ tăng quá mức, hãy sử dụng xcomprg hoặc compton, chúng rất tốt, cấu hình dễ dàng và mức tăng là vô lý và giống như đế adeskbar, với openbox chạy midori và SRware iron với 8 tab đang mở, mức tiêu thụ là 315 mb. được đo bằng htop ... và nó có vẻ tốt, bóng đổ, độ trong suốt, không nên nói nó là compiz mà nó chỉ là để cải thiện khả năng hiển thị
Tại sao sử dụng ubuntu có cảm giác như tôi đang sử dụng thức ăn thừa từ Debian (thành thật mà nói)
Và tại sao Arch khiến cuộc sống của tôi trở nên phức tạp với một số thiết lập nhất định
Xin lỗi vì sự thiếu hiểu biết của tôi, nhưng ai đó biết phiên bản hạt nhân sẽ đến trong Thử nghiệm tiếp theo, khi Wheezy ổn định. Và nếu Grub hoặc Grub2 đi kèm theo mặc định.
Tôi cũng là một người dùng ubuntu, bạn rất vui mừng với 9,04, nhưng các phiên bản mới bắt đầu tăng tài nguyên và máy tính của tôi không còn hoạt động tốt nữa, vì vậy tôi đã dùng thử debian và ngạc nhiên về độ sạch của nó,
Tôi đã thử nhiều lần nhưng không được, nếu họ tạo trình điều khiển ppa cho debian, để luôn có trình điều khiển intel mới nhất hoặc bộ biểu tượng dễ dàng, v.v., tôi sẽ cho nó một cơ hội khác.
Tôi đã sử dụng Debian một cách tận tình trong năm rưỡi qua, đặc biệt là để thực hành trong nghiên cứu của tôi, về cơ bản vì hệ thống cơ sở mà giáo viên nắm vững trong chu trình đào tạo chuyên nghiệp của tôi là Debian, nhưng đối với môi trường gia đình của tôi lúc đầu là Mandriva, khi đó tôi thời gian với Ubuntu và Linux Mint, nhưng sự lựa chọn của tôi hôm nay và trong hơn một năm không thể chối cãi là OpenSUSE.
Đúng là debian không phải là cập nhật mới nhất trong thế giới Gnu / Linux, nhưng đó là lý do tại sao có nhánh thử nghiệm, có nhiều gói hiện tại hơn, tức là bạn có thể tự chịu rủi ro thử chúng. Tôi có Wheezy và các gói thử nghiệm và hệ thống không đưa ra vấn đề.
Tôi đã sử dụng Debian kể từ tương đối gần đây. Mặc dù tôi phải thừa nhận rằng không phải trong phiên bản gốc của nó. Tôi bắt đầu với Linux Mint dựa trên Ubuntu, sau đó chuyển sang LMDE và hiện có SolydX và SolydK trên máy tính tại nhà của mình.
Lý do trên tất cả là việc tiêu thụ ít tài nguyên hơn, vì máy tính của tôi không hẳn là mới. Lúc đầu, tôi sợ rằng Debian quá "cổ điển", vì tôi đã thử một phiên bản LMDE từ năm 2011 và có vẻ như mọi thứ đã quay ngược lại vài năm so với Mint thông thường. Nhưng khi tôi dùng thử LMDE trong phiên bản 2012 của họ và thấy rằng họ hầu như không nhận thấy sự khác biệt, tôi đã cài đặt LMDE. Gần đây tôi đã đổi LMDE cho SolydX và Mint 13 KDE dựa trên Ubuntu cho SolydK và quá trình chuyển đổi diễn ra khá ấn tượng. Bây giờ tôi nghĩ rằng tôi sử dụng máy móc tốt hơn.
Bài báo hay. Ngoài ra, tính linh hoạt của nó là điều tôi thích nhất ở bản phân phối đó.
Tại sao tôi sử dụng Debian? .. vì tất cả những lý do bạn đã đề cập và một điều quan trọng nữa ... TẠI SAO TÔI MUỐN !!
Chính xác !!! 🙂
Thực tế tôi đã thử tất cả chúng từ slack, Arch, ... đến suse và tất nhiên là các dẫn xuất như ubuntu, bodhi, knoppix, ... với tất cả các loại máy tính để bàn và không có chúng hahaha
Sớm muộn gì nó cũng cho thấy rằng hầu hết chúng đều dựa trên debian (bao gồm cả ios), bạn có thể chuyển đổi debian trong ubuntu (ví dụ) mà không cần thùng rác chuẩn, rằng tất cả các môi trường đều hoạt động hoàn hảo, không có lợi ích kinh doanh đằng sau (canonical, rhat, suse ...) và điều đó không đặt mã đóng vào các đốm màu lõi, như hầu hết làm ... miễn phí? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Nếu nó không tồn tại, họ nên ... Uff lignux sẽ không giống nhau
Cảm ơn Paco rất nhiều vì đã bình luận về một bài báo được viết cách đây nhiều năm, nhưng vẫn còn giá trị. Lên Debian !!!
Chúng tôi cảm ơn bạn đã đóng góp những nội dung hay như vậy cho blog này, hy vọng một ngày nào đó bạn sẽ lại đóng góp những kiến thức sâu rộng của mình.
Xin chào Luigys !!!
Tôi không thiếu những mong muốn được viết lại về Triển khai Dịch vụ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Tôi đã ngừng xuất bản cách đây hơn hai năm và tôi dành riêng cho việc nghiên cứu Bộ điều khiển miền, OpenLAP, Samba 3 và 4, v.v. Những công việc học tập đã trả cổ tức cho họ. Tôi biết rằng bạn là Chủ của trang web và tôi mời bạn viết thư cho tôi theo địa chỉ của tôi: Federationricotoujague@gmail.com. Chúng ta có thể nói thêm về chủ đề này.
Cảm ơn Federico rất nhiều, rất vui được trao đổi email với bạn.
Theo cách tương tự, tôi tận dụng cơ hội để cho cộng đồng biết rằng họ có thể giao tiếp với tôi thông qua quản trị viên@desdelinuxNet., skype: tgtmundo và twitter: @lagharto