Vi phạm bản quyền như một cách sống (theo quan điểm khác)

Tôi chỉ thấy bài viết của elav và thành thật mà nói những điều tôi phải nói không phù hợp với một bình luận. Vì vậy, tôi để lại một bài viết ở đây với ý kiến ​​​​của tôi.

Ở Uruguay, chúng tôi có một tâm lý khép kín và chúng tôi là một đất nước rất truyền thống. Một ví dụ là những gì tôi thấy trên trang web của Tòa án bầu cử (được phát triển hoàn toàn trong Genexus, HÃY LÊN CELESTE!!!). Tập trung vào quy chế bầu cử năm 2009, trong phần phụ lục về danh sách ứng viên hỗ trợ máy tính, tôi nhận thấy điều này trong phần cân nhắc chung.

«Bạn phải có PC chạy Excel 97 trở lên để thực hiện công việc này. Điều đáng làm rõ là đây là nghiêm khắc và có những chương trình tương tự như Excel, trong phần mềm “Open Office”, mặc dù có mức độ tương thích cao với Excel, Họ không phù hợp cho nhiệm vụ này.. »

Tôi làm rõ: những hình thức đó chứa macro. Nếu không phải bố tôi sử dụng macro Excel cũng như các hàm và công thức khác rất nhiều thì ông ấy đã sử dụng Libreoffice một cách lặng lẽ. (Tôi không thấy nó sẵn sàng để sử dụng Linux).

Trong thời gian chờ đợi, hãy sử dụng Mozilla và SRWare Iron làm trình duyệt (ngoại trừ những lời ác độc và xúc phạm Biểu mẫu web DGI, được thiết kế cho Internet €xplorer)và VLC làm trình phát video để xem các tập phim Breaking Bad được tải xuống từ một số trang tải xuống mà tôi thậm chí không biết. Và anh trai tôi là một game thủ sử dụng Skype và chơi trực tuyến nhiều (không phải bây giờ vì máy không hoạt động và anh ấy phải sử dụng netbook của bố cho đến khi mua được cái mới), nên với anh ấy ít hơn.

Điều nghịch lý nhất mà tôi từng thấy (đối với tôi một bất ngờ rất thú vị), đó có phải là lần cuối cùng tôi đến Bộ Y tế Công cộng (Bố tôi là nhà hóa dược và hàng quý tôi đều lấy bảng cân đối kế toán của các nhà thuốc nơi ông làm việc), Tôi thấy chiếc máy tính mà người điều trị cho tôi đã sử dụng (một Windows XP) và tôi không thể tin được. TÔI ĐANG SỬ DỤNG OPENOFFICE.ORG 3.3 VÀ KHÔNG EXCEL!!!!. Tôi không biết liệu nó có thể chạy macro mà không gặp vấn đề gì không, nhưng sau một thời gian dài sử dụng Excel Tôi đã xem qua điều này và rất ngạc nhiên.

Về trường hợp cá nhân của tôi, tôi có hai điều muốn đề cập. Đầu tiên, tôi là Nhà phân tích Genexus và tôi làm việc với Genexus. Các nhà phát triển họ sẽ nghĩ xấu về tôi vì sử dụng một công cụ không chỉ tạo mã (làm cho sự phát triển mất đi vẻ duyên dáng), nhưng ngoài việc độc quyền, nó còn CARA y gần như không thể tìm thấy lậu (Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra với dự án Altagracia vốn sẽ là giải pháp thay thế miễn phí cho Genexus và đã bị trì trệ trong 3 năm), nhưng những gì bạn tiết kiệm được về thời gian, lỗi và đường cong học tập là vô giá.

Vấn đề là đối với công việc đầu tiên của tôi, phiên bản Genexus tôi sử dụng đã bị vi phạm bản quyền ở mọi nơi. Tôi nghĩ lần duy nhất tôi mua phần mềm chính hãng là khi tôi tham gia khóa học phân tích Genexus (sự thật là nó đi kèm với Khóa học, xoay quanh Đô la Mỹ 150, với sự kiểm tra và hỗ trợ của gia sư).

Điều thứ hai không liên quan gì đến máy tính nhưng nó liên quan đến vi phạm bản quyền. tôi là người hâm mộ của Leo Masliah và tôi có toàn bộ đĩa hát của anh ấy trên mp3. Chỉ một uno Tôi có bản gốc của những album đó. Bây giờ tôi có một công việc được trả nhiều tiền hơn, tôi có thể mua bản gốc, nhưng điều đó vẫn là không thể. Có những album đúng theo nghĩa đen ngưng. Đĩa hát được thu âm cho các công ty thu âm đã không còn tồn tại và được các công ty thu âm khác mua lại, đồng thời có phần miễn cưỡng phát hành lại đĩa hát của các nghệ sĩ địa phương.

Thật đáng tiếc. Sau đó, họ nói rằng việc vi phạm bản quyền khiến các nghệ sĩ đói khát, trong khi thực tế Chính ngành công nghiệp thu âm đã lấy đi bánh mì của họ.

Sẵn sàng, tôi đã bình luận xong. Nhân tiện, tôi muốn gửi lời chào đến Đảng Cướp biển Uruguay, những người đã biết tôi và tôi đã giới thiệu cho họ về blog. Desdelinux.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Kebek dijo

    Theo tôi, có một số nguyên nhân khiến phần mềm bị vi phạm bản quyền:
    Bởi vì mọi người từ chối thử một cái gì đó khác biệt, một ví dụ rất gần gũi, một ngày chị gái tôi nhờ tôi cài đặt LibreOffice vào sổ ghi chép của chị ấy vì công ty kế toán nơi chị ấy làm việc đã sử dụng nó, không đến 1 tuần chị ấy mới bảo tôi cài đặt Office. bởi vì cô ấy không hiểu libreoffice nên tôi đã giải thích với cô ấy rằng nếu cô ấy không may bị bắt quả tang sử dụng phần mềm lậu trong studio thì cô ấy sẽ phải nộp một khoản tiền phạt khá lớn (nếu tôi nhớ không lầm thì mức phạt gấp 5 lần giá trị của phần mềm đó). bản quyền phần mềm).
    Ngoài ra còn có nhiều suy nghĩ hơn trong việc sử dụng một ứng dụng mà mọi người đều sử dụng (họ sẽ nhớ rằng đó là thời trang nếu tất cả họ đều sử dụng winamp chrome office và lâu dài, v.v. họ sẽ rất tuyệt hoặc họ sẽ không nói gì với họ) mà không dừng lại và suy nghĩ xem liệu những gì họ đang sử dụng có thực sự hiệu quả với họ hay không hoặc liệu họ có thể tìm được những lựa chọn thay thế khác hay không.
    Ít nhất là ở Argentina, họ vi phạm bản quyền ngay cả ở các trường đại học - cũng chính các giáo sư đó đã đưa cho tôi một DVD phòng thu trực quan và không có phiên bản xpress, nó rất hoàn chỉnh.
    Không có giáo dục phổ thông về giá trị của mọi thứ, dường như sản phẩm càng tệ thì càng có nhiều người mua, khiến giá tăng và những người không đủ khả năng mua nó bằng các phương tiện khác.
    Không có nhận thức về những gì một người cần.

    Với nội dung đa phương tiện, tôi sẽ nói sự thật và vi phạm bản quyền, nhưng có điều khiến tôi chú ý là một số người có ít tài nguyên và có khiếu nại khiến họ tải xuống nội dung cứ sau 2 x 3, họ sẽ gửi cho bạn những gì bạn muốn khi bạn muốn và như bạn muốn, trong khi các công ty có tất cả các quyền hợp pháp đối với các sản phẩm và nguồn lực cần thiết lại không làm gì cả. Các dịch vụ nội dung hợp pháp như Netflix - Tôi không sử dụng nhưng họ nói với tôi - rằng họ có những thứ cũ và tất cả nội dung mới không phải tất cả đều ở dạng HD hoặc bằng ngôn ngữ tương ứng. Và điều hấp dẫn hơn nhiều trong trường hợp này là khi một tập của bộ phim ra mắt vào ngày hôm sau, nó đã có phụ đề bằng tiếng Tây Ban Nha, trong khi nếu đợi cáp thì bạn phải đợi ít nhất một tuần. Quay sang chơi game, đã bao nhiêu lần tôi nghe nói game lậu hoạt động tốt hơn game có DRM, về phần tôi, những game lậu không làm tôi thất vọng và tôi còn có thể chơi coop qua hamachi, trong khi nhiều game như vậy chẳng hạn như một số từ ubisoft thì không. Chúng không thể chơi được trong một thời gian vì máy chủ xác thực không hoạt động.

    Bây giờ một số kinh nghiệm cá nhân…
    Về cơ bản, tôi đã hack Windows và một số ứng dụng vì Windows không cho phép tôi xóa các thành phần (không phải vì lý do chính đáng) mà tôi không sử dụng và tôi luôn để chúng quanh quẩn và tiêu tốn tài nguyên, nó luôn tắt một thứ gì đó và sau đó nhận ra điều đó những gì bạn đã vô hiệu hóa thực sự đang hoạt động - , cũng dành cho các phiên bản có những vết cắt ngu ngốc như Windows 7 basic mà không có Aero hoặc Windows Starter có thể chạy tối đa 3 ứng dụng cùng một lúc. Tôi cũng phát hiện ra rằng khi bạn mua một chiếc PC cài sẵn Windows, trên thực tế, bản sao mà bạn có thể sử dụng là bản sao được sao lưu trong một phân vùng chứa đầy các chương trình vô dụng làm giảm hiệu suất của Windows. Nói tóm lại, nếu tôi muốn sử dụng phần mềm tôi đã trả tiền và khai thác nó 100% thì tôi phải sử dụng chương trình của bên thứ ba và nếu tôi muốn cài đặt sạch, tôi chỉ cần hack Windows ngay cả khi serial bị kẹt. máy tính.
    Khi nào tôi ngừng vi phạm bản quyền phần mềm?
    Khi tôi dùng thử libreoffice và nó đáp ứng được nhu cầu của tôi, khiến việc bẻ khóa văn phòng trở nên khó khăn
    Khi tôi thử vlc và tôi thích sự đơn giản nhưng mạnh mẽ của nó.
    Khi tôi bắt đầu tìm kiếm những trò chơi theo sở thích của mình và trò chơi đó không có drm.
    Nhưng điều quan trọng nhất là khi tôi nhận ra PC của mình là của tôi, ai không thích thì tôi không dùng.

    Đối với tôi, việc coi phần mềm miễn phí là miễn phí và là một biện pháp chống vi phạm bản quyền có vẻ sai lầm, bởi vì mọi người không được dạy giá trị thực sự của nó là gì.

    1.    khourt dijo

      [+1]

    2.    đúng dijo

      +2

  2.   auroszx dijo

    Hấp dẫn. Điều tôi thấy nhiều nhất ở đây là họ sử dụng Fedora (có thể là 8, nó có Gnome 2.x) trong các siêu thị để thanh toán. Và những chiếc máy tính xách tay đi kèm với Canaima, thứ mà tôi chưa từng thấy.
    Ngoài ra, tôi không nhớ họ sử dụng nó một cách công khai.

  3.   giskard dijo

    Tôi không thấy vấn đề với macro. Libre và Open Office thực thi chúng mà không gặp vấn đề gì. Tôi có thể làm chứng cho việc đó. Điều duy nhất có thể gây ra sự cố là nếu bạn phải lưu ở định dạng Micro$oft vì những người còn lại sử dụng tệp không có Libre/Open. Điều này hầu như luôn gây ra vấn đề. Không phải là chúng không thể giải quyết được, nhưng người dùng bình thường không muốn phải đối mặt với nó.

    Nhưng các macro đang chạy trốn khỏi bạn… chúng đang chạy trốn khỏi bạn!

  4.   Armando dijo

    Genexus là gì?? Tôi đã xem trang của bạn nhưng nó không cho tôi biết nhiều điều.

    1.    diazepam dijo

      Nó là một công cụ được sử dụng để tạo ra các ứng dụng kinh doanh. Nó có trình tạo mã cho một số ngôn ngữ (.NET, java, Visual Basic, C) và hoạt động với một số DBMS như SQL Server, Oracle, MySQL, Access, tôi không biết liệu Postgres.

      1.    kasymaru dijo

        như họ nói đối với các nhà phát triển cướp biển! bởi vì việc phụ thuộc vào một công cụ để phát triển phần mềm chắc chắn cho thấy rằng bạn không phải là một nhà phát triển hoàn chỉnh.

        1.    diazepam dijo

          Nó thực sự dành cho các nhà phân tích, không phải nhà phát triển.

  5.   maxigens180 dijo

    Chúng tôi ngừng hack khi giá giảm!

    1.    khourt dijo

      Ha ha ha!!
      [+2]

    2.    bao84 dijo

      Sự thật là thậm chí không phải như vậy.

  6.   merlin debianite dijo

    Chà, tất cả phần mềm Windows mà tôi phải định dạng và sửa chữa máy tính đều là vi phạm bản quyền và nhiều đồng nghiệp của tôi, mặc dù họ sử dụng Linux, nhưng khách hàng lại sử dụng Windows và thấy mình có nhu cầu vi phạm bản quyền phần mềm do giá cả. Đó là một cách để kiếm sống, ít nhất ở Guatemala chúng tôi thậm chí còn hack phần cứng.

    Giống như nghề thợ mộc chỉ là một nghề khác và chỉ cần nghề gốc còn đắt đỏ thì việc vi phạm bản quyền sẽ tiếp tục sinh lời, giống như buôn bán ma túy, miễn là nó còn bất hợp pháp thì càng kiếm được nhiều tiền, cứ như vậy.

    1.    Rue Male dijo

      Câu hỏi: Phần cứng bị hack như thế nào?

      1.    giskard dijo

        Hãy hỏi người Trung Quốc. Nhưng làm được gì thì làm được!

  7.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Bạn khỏe không.

    "Vi phạm bản quyền" là một chủ đề hoàn chỉnh và có nhiều quan điểm khác nhau. Tôi đồng ý với tác giả của bài đăng này vì một mặt là phong tục và việc không muốn sử dụng thứ gì đó "khác biệt" là quy luật chứ không phải là ngoại lệ. Ví dụ: tôi là nhà tư vấn CNTT và nhiều (nếu không phải tất cả) khách hàng của tôi sử dụng Windows và các ứng dụng của nó. Sự thật là khá tốn thời gian để giải cứu thông tin (trong trường hợp hệ thống bị hỏng vì bất kỳ lý do gì) và cài đặt lại mọi thứ họ có trên PC. Tôi đã cung cấp Linux, tùy chỉnh nó đến mức gần giống với Windows (XP, Vista hoặc 7) nhưng họ lại không muốn. Bạn nói chuyện với họ về độ tin cậy, chất lượng và bảo mật nhưng thậm chí sau đó họ không chấp nhận và bạn phải đưa cho họ Windows nói trên.

    Nó cũng ảnh hưởng đến việc khi một người mua PC, nó có Windows theo mặc định (nếu không nhất thiết) và một hệ điều hành khác (ngoại trừ MAC) không bao giờ được cung cấp dưới dạng giải pháp thay thế hoặc tùy chọn cho người dùng.

    Nếu các lựa chọn thay thế được đưa ra (tôi nghĩ và đó là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi) thì nhiều thứ sẽ khác, ở mức độ nào thì tôi không biết; Điều tôi biết là sẽ có một nền văn hóa về các lựa chọn thay thế có thể được lựa chọn và do đó sẽ có các phương án thanh toán đắt hơn hoặc rẻ hơn. Có lẽ giá mua không phải là một yếu tố, nhưng thời gian ngừng hoạt động, thời gian ngừng hoạt động của hệ thống và tất nhiên năng suất sẽ là một yếu tố.

  8.   sữa28 dijo

    Điều khó khăn là sự thay thế, đối với Genexus có một chi tiết, tôi cũng ở Uruguay và tôi sử dụng nó, cá nhân nó là một công cụ tốt để sản xuất hàng loạt, nhưng vì lý do đó, nó có những ưu và nhược điểm (cá nhân tôi không' không thích nó). Tôi sử dụng Linux và tôi thích các ngôn ngữ khác hơn nhưng này, đó là ngôn ngữ có trên thị trường, tôi sẽ không đi loanh quanh để phát minh ra thứ gì đó mang tính cách mạng nếu tôi nhận được một công việc. Nhưng ở đây tôi đã thấy điều gì đó với kế hoạch Ceibal, nhiều trẻ em có máy tính xách tay cho mỗi đứa trẻ và theo tôi hiểu thì chúng sử dụng Linux, vì vậy bạn phải nhìn thấy mặt tốt của đồng xu, không chỉ mặt xấu, những người hỏi bạn bảo trì máy tính của họ hay nó bị vi phạm bản quyền, tôi nói với họ nếu bạn không muốn gặp sự cố, hãy hợp pháp, nếu bạn muốn Windows, hãy mua nó, tất cả các thành phần của nó và bạn sẽ không lãng phí thời gian cài đặt nó hoặc chế tạo thuốc cho nó hoạt động, bạn muốn nó bị vi phạm bản quyền, bạn sẽ có nó nhưng nhiều lần nó sẽ gửi cho bạn hết mớ hỗn độn này đến mớ hỗn độn khác và tôi sẽ tính phí cho bạn vì những lỗi do một chương trình không được kích hoạt tạo ra. Tôi nghĩ rằng cách nói chuyện với khách hàng, anh ta sẽ hiểu rằng anh ta sẽ muốn có cửa sổ và bất hợp pháp, anh ta sẽ trả nhiều tiền hơn cho nó nhưng anh ta không nhận ra điều đó. Bạn muốn có phần mềm riêng tư, mua nó để làm thứ gì đó, bạn trả tiền và họ hỗ trợ cho bạn, bạn không muốn tốn một đồng peso nào, đây là nguồn mở và hãy tận hưởng nó. Hơn nữa, việc trả tiền cho phần mềm ở đây đắt hơn ở Hoa Kỳ, điều này có vẻ vô lý đối với tôi, nhưng mọi người muốn Windows và yêu cầu họ phải làm điều đó. Trên thực tế, Linux không phải là điểm mạnh của nó, máy tính để bàn luôn là điểm mạnh của nó. một máy chủ và được sản xuất tốt. Đối với máy tính để bàn thì nó rất tốt nhưng những người đã quen với nó rất khó bỏ thói quen đó.
    Chúc mừng.