טעסטינג קובונטו אַוועק פון Canonical ס הענט

נעכטן איך אינסטאַלירן קובונטו 12.04 אויף די נעטבאָאָק אין אַרבעט, אַלע ווייַל פון KDE 4.10 וואָס איך פּרובירן איצט און אַזוי גוט, איך זאָגן: כּמעט פּערפעקט !! אָבער ווי שטענדיק, ניט אַלץ איז ראָזעווע.

לאָזן מיר דערקלערן עפּעס איידער איך פאָרזעצן שרייבן: איך האָב גאָרנישט פּערזענלעך קעגן קאַנאָניקאַל, און פיל ווייניקער קעגן מארק שוטטלעוואָרטה, אַ באָכער וואָס איך ענדלעך אפילו באַווונדערן. אָבער דער פאַקט איז אַז נישט אַלץ קאַנאָניקאַל רירט טורנס צו גאָלד. און מיר האָבן די דערווייַז אין קובונטו y Xubuntu, זינט זיי דורכגעגאנגען אין די הענט פון די קאַמיוניטי, זענען ינסערמאַונטאַבאַל.

אָן מורא פון פאַלש איך קענען זאָגן דאָס קובונטו 12.04 דאָס איז דער בעסטער ווערסיע פון ​​דעם פאַרשפּרייטונג. קלאר, KDE 4.8 לייגט די פאַרבינדן וואָס איז דארף, אָבער בלי די שלאָס אַרבעט צו בלועסיסטעם עס האט ויסגעצייכנט רעזולטאַטן.

עס זענען טינגז וואָס איך טאָן ניט ווי און וואָס פון קורס קריפּס אַרויף דעביאַן y ובונטו: די מעטאַ פּאַקאַדזשאַז. איך האָב נישט געפרוווט נאָך, אָבער איך וואָלט ווי צו טאָן אַ נעטינסטאַלל ינסטאַלירונג צו זען אויב איך ינסטאַלירן וואָס איך דאַרפֿן, איך קען אַראָפּנעמען זאכן פֿון קובונטו וואָס קומען ימפּליסאַט און וואָס מאַכן עס אַ ביסל סלאָוער, קאַמפּערד מיט דעביאַן.

אן אנדער זאַך וואָס איך טאָן ניט טאַקע ווי איז די ימפּרוווד ינטאַגריישאַן פון נעפּאָמוק + אַקאָנאַדי איצט אויב ער רירט די באַללס גענוג. אין KDE 4.8 איך דיאַקטיווייטיד נעפּאָמוק און עס זענען געווען קיין פראבלעמען, אָבער איצט פֿאַר קמאַיל, אויך נויטיק .. פאַלש קדע, זייער שלעכט. און עס איז אַז מאל איך פילן קמאַיל אַ ביסל סלאָוער, כאָטש אין דער זעלביקער צייַט, עס ימפּרוווז אין אנדערע טינגז.

אַנדערש די פאָרשטעלונג איז ימפּרוווד, ספּעציעל מיט דעלפין ווען איר עפֿענען פאָלדערס מיט פאָרויסיקע ווייַזונג ענייבאַלד. די אַרטוואָרק איז אַ ביסל ימפּרוווד, אָבער עס קען זיין אַ פעלנדיק ייקאַן טעמע פֿאַר די טאַץ לויט די לופט פארבן.

איך ווי די אָפּציעס פון די מעניו באַר, ווייַל עס קענען זיין געשטעלט ווי אַ קנעפּל אין די טיטל באַר פון די פֿענצטער אָדער אין די שפּיץ פון די דעסקטאַפּ, ווי איר קענען זען אין די ווייַטערדיק בילד. AND פירעפאָקס ינטאַגרייץ בישליימעס, אָבער נישט Rekonq 😛

איך בין אויך פּריזענטינג אַ פּראָבלעם מיט די וויפי, עפּעס אַז מיט דעביאַן עס איז נישט פּאַסירן צו מיר, איך רעכן אַז עס דאַרף אַ דערהייַנטיקן, אָדער עס איז געווען אַ צופאַל אַז אין דער צייט פון נוצן עס האט נישט אַרבעטן ווי עס זאָל. דאָך, איך קען נישט פאַרגלייכן Wheezy ס פּאַקידזשיז מיט די פון Ubuntu 12.04.

איך פּלאַנירן צו בלייַבן דאָ עטלעכע טעג, טעסטינג אָדער ווארטן פֿאַר זיי צו ענדיקן KDE 4.10 en דעביאַן אָדער זען אויב איך פּאַסירן צו פּקבסד.

וואָס איך קענען זאָגן איז אַז קובונטו איז צווישן די דיסטריביושאַנז פּראָ-KDE אַז רעכט איצט איך קענען רעקאָמענדירן. איך האָפֿן און קאַנאָניקאַל באשטימט שטעלן דיין הענט באַזונדער, און נאָר האַלטן שטיצן אין האָסטינג און אַזוי אויף ... וואָס ס מער, אויב איר קען פרעגן עפּעס עס וואָלט זיין, אַז קובונטו וועט אָפּטיילן פון ובונטו און זייַן ריפּאַזאַטאָריז. איך מיינען, וואָס כאַפּאַנז צו זיין עפּעס ווי טשאַקראַ, Manjaro אָדער ענלעך .. אָבער ניט אַלץ קענען זיין ביי דעם לעבן.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

86 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   בלאַזן דאָס

    איך טראַכטן ווערסיע 13.04 וועט זיין גאָר דעוועלאָפּעד דורך די קאַווע, איך בין נישט זיכער וועגן דעם.

    1.    עלאַוו דאָס

      עס וואָלט זיין גרויס ...

      1.    עלענדילנאַרסיל דאָס

        איך טראַכטן די וויפי פּראָבלעם וואָס איר האָט דערמאנט איז אַלגעמיין אין די נייַע ווערסיע פון ​​KDE. אין מינדסטער אויף Chakra, וואָס איך פּונקט אַפּגריידיד, איך'ווע פארבראכט שעה טריינג צו באַקומען עס צו פאַרבינדן צו מיין היים און אַרבעט נעץ.

    2.    מיגעל דאָס

      איך גלויבן אַז איר קענט נישט פאַרגלייכן אַ קובונטו באזירט אויף KDE 4.10 מיט קובונטו פֿון פריערדיקע ווערסיעס, ווייַל דאָך KDE האט ימפּרוווד אַ פּלאַץ.

      אַזוי צו זאָגן אַז קובונסטו האט אַוואַנסירטע דאַנק צו די פאַקט אַז עס אריבערגעפארן אַוועק פון קאַנאָליקאַל, איך טאָן ניט זען קיין זינען, ווייַל דאָס איז רעכט צו דער אַנטוויקלונג פון KDE, מער ווי אנדערע סיבות.

      איך האָבן ימפּרווומאַנץ אין דעם אַרטיקל פֿון KDE 10.10 און נישט פֿון קובונטו מאַנשאַפֿט.

      1.    עלאַוו דאָס

        נו, איך האָב געפרוווט די פריערדיקע ווערסיעס פון KDE און Kubuntu, און זיי קען נישט אַרבעטן אַזוי גוט אפילו אין אנדערע דיסטריביושאַנז. איך מיינען, KDE 4.8 / 4.10 מוסיף פיל צו די ימפּרווומאַנץ, אָבער Kubuntu האט נישט באַקומען אַזוי פיל ופמערקזאַמקייט אין דער פאַרגאַנגענהייט.

  2.   דונטער דאָס

    די אָנעס פון בלועסיסטעמס מאַכן אַ געשעפט דיסטראָו גערופֿן נעטרוננער באזירט אויף קובונטו, אַזוי דאָס וואָלט זיין אַ שייכות ווי פעדאָראַ-רהעל, אָבער מיט KDE. זייער גוט פֿאַר קובונטו אַז דאָס געטראפן.

  3.   ULVER דאָס

    איר האָט געהייסן פּקבסד, די אמת איז אַז איך האָבן קיינמאָל געפרוווט עס, אָבער מיין קשיא איז, וואָס אַדוואַנטידזשיז עס ביי לינוקס?

    וואָס.

    1.    מסקס דאָס

      אַלע און גאָרניט: PC-BSD איז FreeBSD + KDE SC פאַר-אינסטאַלירן - כאָטש איך טראַכטן עס איצט אַלאַוז אנדערע דעסקטאַפּס צו זיין אינסטאַלירן.

      FreeBSD איז טשיקאַווע ווייַל פון די אַנטוויקלונג פאָרעם און די יוניקס העריטאַגע, אָבער עס איז זייער אַנדערש פון GNU / Linux, אַזוי צו זאָגן:
      אויב איר ווילט אַ האַרט, געזונט און סטאַביל סיסטעם וואָס כידעש איז נישט ווי וויכטיק ווי די ינאַגריישאַן פון אַלע טיילן, נוצן FreeBSD אויב איר זוכט פֿאַר אנדערע נוצן GNU / Linux.
      אויך געדענקען אַז FreeBSD האט קיין ערגעץ לעבן די HW שטיצן וואָס GNU / Linux האט, וווּ אין דיסטראָוז ווי ובונבו אָדער פעדאָראַ עס איז אַ ענין פון קאַנעקטינג וסב דעוויסעס און אַז זיי אַרבעט די ערשטער מאָל (אפילו בעסער ווי אין Windows!).

      צום סוף, די צייט ווען איך געפרואווט פּיסי-בסד 9.0 איז געווען אַ שווער, פּראָסט, אַנפּאַלישט, שווער, גאַנץ ומבאַקוועם סיסטעם, און דאָך די גראַפיקאַל פּעקל פאַרוואַלטער איז געווען אַ לאָודיד סיסטעם, טאָמער עס איז ימפּרוווד אין די לעצטע מאָל.

  4.   פּעטערטשעקאָ דאָס

    הי עלאַוו,
    אַמאָל ווידער אַ גוט פּאָסטן :). איצט איך רעקאָמענדירן צו פּרובירן אָפּענסוסע 12.2 מיט KDE.

    איך רעקאָמענדירן צו נוצן מיין טאַרינגאַ פּאָסטן פֿאַר די קאַנפיגיעריישאַן:

    http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html

    קוק, איך בין דעביאַנעראָ און די. דעב פּאַקידזשיז זענען מילך, אָבער ווען טעסטינג דעם דיסטראָ, איך האט צו אַרייַנלאָזן אַז openSUSE איז דער בעסטער מיט KDE און מיט עטלעכע סקאַנדאַליעז ריפּאַזאַטאָריז. איין זאַץ .. וואָס איך האָבן געהאט אין דעביאַן איז נישט פעלנדיק אין openSUSE נאָר דורך אַדינג די רעפּאָס פון די קאַמיוניטי. וועגן פעסטקייַט עס איז צווישן דעביאַן סטאַביל און טעסטינג, אָבער מיט פיל מער דערהייַנטיקט ווייכווארג.

    KDE 4.10 ינסטאַלירונג איז קיין פּראָבלעם צו לייגן די באַאַמטער ריפּאָוז:

    זיפּפּער אַר -פ http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410

    זיפּפּער אַר -פ http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410 עקסטרע

    און גיין אויף מיט

    זיפּפּער רעף

    zypper dup –פון KDE410 –פון KDE410Extra

    גרייט, איר האָט שוין KDE 4.10 🙂

    צו אָפּלאָדירן openSUSE:

    DVD 32 ביטן:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso

    DVD 64 ביטן:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso

    LiveCD 32 ביטן:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso

    LiveCD 64 ביטן:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso

    נעטינסטאַלל 32 ביטן:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso

    נעטינסטאַלל 64 ביטן:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso

    גרעעטינגס צו אַלע לינוקסעראָס 🙂

    1.    איך דאָס

      טאקע, פֿאַר מיר openSUSE איז רגע צו גאָרניט. די אייגענע פּלאַזמע טעמע פון ​​אָפּענסוס איז שליימעסדיק. אָבער איך וואָלט רעקאָמענדירן צו וואַרטן פֿאַר אָפּענסוסע 12.3 מיט KDE 4.10, וואָס איך געפֿינען ספּעקטאַקיאַלער. 🙂

  5.   גהערמאַין דאָס

    איך שטענדיק לייקט די KDE דעסקטאַפּ און לעצטנס איך קאַמפּעראַדלי טעסטעד קובונטו 12.04 און 12.10 צו זען וואָס איינער לינקס דער באַזע און איך סטייד מיט ווערסיע 12.10 כאָטש עס האט פיל ווייניקער שטיצן צייַט אָבער עס אַרבעט פיל בעסער ווי 12.04; ווי אויב שפּעטער איך פּרובירן אַ 13.04 אָדער 13.10 אָדער 14.04 און איך ווי זיי מער ווייַל איך ינסטאַלירן עס, איך טאָן ניט זאָרג פיל וועגן די שטיצן צייט (LTS).

  6.   מיגועל-פּאַלאַסיאָ דאָס

    איך האָב לעצטנס טעסטעד קובונטו 12.10 ... עס האט נישט לעצטע 2 טעג. איך געדאַנק עס איז בכלל לייַטיש, אָבער אויב איך קאַמפּערד עס מיט טשאַקראַ, עס איז נישט אפילו אַרויף צו איר כילז. יאָ, אין טשאַקראַ מיר נאָך האָבן צו טאָן טינגז מיט די קאַנסאָול, אָבער עס איז גאָרנישט צו שרייַבן היים וועגן. די צינגל איז געווען די סלאָוז צו ינסטאַלירן קיין פּעקל, עס איז ווילד!

    אין אַלגעמיין, עס איז אַ גוט דיסטראָ, און איך מעקאַנע די סומע פון ​​פּאַקידזשיז אין די ריפּאַזאַטאָריז (כאָטש ניט פילע נוצן זיי דורך גאָט), אָבער ווי אַ KDE דיסטראָ, אין מיין מיינונג, טשאַקראַ האט גאַנץ אַ מייַלע.

    1.    מסקס דאָס

      "די צינגל איז געווען די סלאָוז צו ינסטאַלירן קיין פּעקל, עס איז ווילד!."
      ווייַל איר זענט געוויינט צו טשאַקראַ וואָס ינכעראַץ די עלאַגאַנס און לייטנאַס פון די פּאַקמאַן פּעקל פאַרוואַלטער. קובונטו פֿאַר זיין טייל האט צו האַנדלען מיט dpkg און .deb, ימאַדזשאַן 😛

  7.   VariHeavy דאָס

    דורך גלייך די Firefox טעמע וואָס די סקרעענשאָט ווייזט איז FXChrome?

    אויף די אנדערע האַנט, אין די לעצטע זומער איך געוויינט קובונטו און איך אויך יקספּיריאַנסט פּראָבלעמס מיט די Wifi, ספּאַסיפיקלי מיט די בראָאַדקאָם וויירליס קאַרטל (וואָס איז די איין געניצט דורך מיין לאַפּטאַפּ), און די וועג צו סאָלווע עס איז געווען דורך ינסטאַלירן די פּעקל «פירמוואַרע-b43-lpphy -installer». פון דאָרט איך האט קיין אנדערע פראבלעמען.
    אן אנדער זאַך וואָס איז געווען זייער נייַגעריק פֿאַר מיר איז אַז די כייבערנייט אָפּציע איז נישט געוויזן צווישן די KDE שאַטדאַון אָפּציעס.

  8.   מסקס דאָס

    «נעפּאָמוק + אַקאָנאַדי איצט אויב ער רירט די באַללס גענוג. אין KDE 4.8 איך פאַרקריפּלט נעפּאָמוק און עס זענען קיין פראבלעמען, אָבער איצט פֿאַר Kmail עס איז אויך נויטיק .. שלעכט KDE, זייער שלעכט. און עס איז אַז איך פילן אַז Kmail איז אַ ביסל סלאָוער, כאָטש אין דער זעלביקער צייט, עס ימפּרוווז אין אנדערע טינגז.
    מיר וועלן האָבן צו וואַרטן פֿאַר די נייַע לייטווייט אָלטערנאַטיוו ענלעך צו פּאָסטלער וואָס זיי אַנטוויקלען פֿאַר KDE 🙁
    פֿאַר מיין טייל, Nepomuk + Virtuoso + Strigi (+ KMail + Dolphin Semantic Search + אַלץ אַנדערש) איז גאנץ פֿאַר מיין בלאַנק נייַ 4.10 אויף Arch x86_64 (i5 480, 2.67 Ghz, 8 GB RAM).

    "איך האָב אויך אַ פּראָבלעם מיט WiFi, עפּעס וואָס מיט Debian איז נישט געטראפן צו מיר"
    Hmm, טאָמער איר האָבן פּראָבלעמס אין דע צוקונפֿט מיט דעביאַן ווען דערהייַנטיקן די WIFI מאַדזשולז אָדער אַז די פּראָבלעם איז די נוצן פון די * בונטו פון די Windows דריווערס דורך ndiswrapper 0_0

  9.   עלענדילנאַרסיל דאָס

    איך שטימען כּמעט אַלץ מיט עלאַוו. איך טראַכטן קובונטו איז בעסטער, און עס קען געבן אפילו מער. עס האט זייער ימפּרוווד די פעסטקייַט און גיכקייַט. איך בין אויך שאַרף פֿאַר פּקבסד. צום באַדויערן, די לעצטע ווערסיע איך געפרוווט, ווערסיע 9, דזשענערייטאַד אַ קערנעל פּאַניק בעשאַס ינסטאַלירונג, אַזוי איך קען נישט פאָרזעצן. עס איז נאָך פּענדינג אַרבעט.

  10.   הער לינוקס דאָס

    היות אַז עלאַוו זייער געשווינד ריוויוד פּיסי-בסד, עס וואָלט זיין פייַן אויב אַ מענטש נאַלאַדזשאַבאַל וועגן דעם אַס קען שרייַבן אַן אַרטיקל. אויך אויב עס ראַנז אויף קיין טיפּ פון ייַזנוואַרג.

    1.    מסקס דאָס

      "אויך אויב עס ראַנז אויף קיין טיפּ פון ייַזנוואַרג."
      דאָך ניט, אויף אַ סעלעראָן מיט VIA טשיפּסעט און OpenChrome ווידעא עס איז קיין וועג צו אָנהייבן די X.
      אויף אַ מיטל / 2011 לאַפּטאַפּ עס איז קיין וועג צו דערקענען די באַנד, ברייטנאַס און מידיאַ פּלייבאַק קאָנטראָל שליסלען.

      צו ינסטאַלירן פּיסי-בסד, עס איז בילכער פֿאַר אַ גאַנץ לעבן צו ינסטאַלירן פרעעבסד און בויען דיין אייגענע סיסטעם. גאַנץ פרעעבסד איז אַ ראָולינג באַפרייַונג סיסטעם אַזוי איר טאָן ניט האָבן צו ינסטאַלירן יעדער סומע פון ​​צייט אָדער לפּחות קרייַז דיין פינגער און אָנרירן האָלץ. בשעת אַפּגריידינג פון די עלטערע ווערסיע צו די מאָדערן.

      עס איז אַ טשיקאַווע פּרויעקט אין די ינגקיאַבייטער אַרטשבסד וואָס הבטחות אַ פיל מער מאָדערן און פּראַקטיש פרעעבסד. מיר וועלן זען ווי עס אַנטוויקלען.

    2.    kennatj דאָס

      איך רעקאָמענדירן איר בלייבן אין לינוקס, איך וועל מעקן מיין BSD זינט די נייַע ISO פון Chakra קומט אויס

      1.    הער לינוקס דאָס

        עס וואָלט זיין פייַן אויב איר דערקלערט אין מער דעטאַל אַז איר טאָן ניט ווי פּיסי-בסד.

        1.    אַסמאַ דאָס

          נו, איר וועט נוצן די זעלבע אַפּלאַקיישאַנז ווי אין לינוקס און זיי זענען בעסער געשטיצט אין לינוקס.

  11.   וואַן קאַרלאָס דאָס

    2. Elav Probá Mageia איך קיינמאָל באַשטימט זיך צו פּרובירן עס ביז איך סוויטשט לאַפּטאַפּס און אנגעהויבן טויזנט פּראָבלעמס מיט די דיסטראָס, לאָזן ס זאָגן "מער קנאַל". דער אמת, איצט איך בין זייער גוט. דאָך, פּרובירן צו אָפּלאָדירן די dvd.iso, אין אַדישאַן צו די נויטיק דערהייַנטיקונגען, איר טאָן ניט האָבן צו פאַרבינדן עפּעס, אפילו עטלעכע דריווערס זענען אַרייַנגערעכנט אין די DVD וואָס איז געניצט ווי אַ רעפּאָ.

    גרוס

  12.   פּאַוולאָקאָ דאָס

    וואָס קדע דיסטראָ איר רעקאָמענדירן פֿאַר מיין אַלט נעטבאָאָק. 1 גב באַראַן, IntelAtom, GMA 450?

    1.    מאַרקאָ דאָס

      איך וואָלט רעקאָמענדירן דעביאַן

    2.    טוקסיטאָ דאָס

      מיט די ייַזנוואַרג איך וואָלט נישט רעקאָמענדירן קיין KDE דיסטראָ, איך וואָלט רעקאָמענדירן איינער מיט אַ לייטער דעסקטאַפּ סוויווע. Xubuntu 12.10, פֿאַר בייַשפּיל.

    3.    וואַן קאַרלאָס דאָס

      פּקלינוקס?

    4.    מסקס דאָס

      א ליכט, מאָדערן, געזונט סטראַקטשערד און אויבן זייער, זייער שנעל דיסטראָ?
      אַרטש לינוקס.

    5.    דונטער דאָס

      דעביאַן מיט אַן אָפּטימיזעד KDE לויפט גאַנץ גוט דאָרט, אָבער איר טאָן נישט וועלן צו פאַרברענגען דעם גיג פון באַראַן אויף דעסקטאַפּ, אָפיס און בלעטערער. איך רעקאָמענדירן איר גיין צו די אנדערע זייַט פון די פּאַרק און ינסטאַלירן icewm און די באַסיקס, אָדער lxde אויב איר זענט נישט אין די שטימונג צו לערנען icewm .

  13.   פערנאַנדאָ יי. דאָס

    אויב דאָס איז געווען אן אנדער פירמע, איר וואָלט זיין סאַקינג דיין סאַקס, אָבער זינט עס ס ובונטו ... די זעלבע זאַך שטענדיק, עס קיינמאָל טוט עפּעס רעכט.

    1.    מסקס דאָס

      אַזוי קאַנאַנאַקאַל קיינמאָל טאָן עפּעס רעכט!
      איר קוק!

      דעריבער, די GNU / Linux אַרטיקלען אויף Google זענען ובונטו!
      אַז ינסטאַגראַם דעוועלאָפּעד זיין ווייכווארג אַז עס פארקויפט פֿאַר הונדערטער פון מיליאַנז פון דאָללאַרס צו FB דאַנק צו ובונטו
      אַז אַז ובונטו סערווער איז אַן אָלטערנאַטיוו, וואָלט טאַקע זיין צו SUSE Enterprise Linux און RHEL (לאַנדשאַפט איז נאָר גרויס)
      אַז אַז ובונטו און ובונטו סערווירער דעטעקט כּמעט אַלע די יגזיסטינג HW אַרייַנגערעכנט די פּעריפעראַל וואָס איר קענען טראַכטן פון צו פאַרבינדן עס.
      אַז Ubuntu Phone הבטחות צו זיין SWEEEEET און אַ ווייאַבאַל אנדער ברירה צו אַנדרויד געבויט אין Java (AJJJJ)
      אַז אַ באַאַמטער ובונטו ווערסיע איז דעוועלאָפּעד צו לויפן אויף ARM, אַזוי עס קענען זיין אינסטאַלירן אויף פילע טאַבלאַץ און געוויינט ווי אמת דעסקטאַפּ קאָמפּיוטערס.
      אַז יונאַטי נאָך געבן טויזנטער פון נאַריש מענטשן צו פּלאָמבירן זייערע מיילער צו פאַרטיידיקן עס איז לייכט איינער פון די הויפּט GNU / Linux דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ.
      .דאַנק דאַנק צו Canonical ס אַגרימאַנץ מיט וואַלוו מיר האָבן Steam ניט בלויז אין ובונטו אָבער אויך אין די רעשט פון די GNU / Linux דיסטראָס.

      יאָ זיכער, קאַנאָניקאַל טאן טינגז טאַקע פאַלש, זיי זענען אַ באַלאַגאַן!
      די באַלאַגאַן איז קובונטו, וויסן עס, לינוקס מינט קדע איז געבויט אויף דער זעלביקער יסוד ווי קובונטו, וואָס איז ובונטו, און עס איז בריליאַנט.
      זאל עס זיין קלאָר אַז דער ומגליק איז קובונטו און יענע וואָס עפֿענען זייער מויל אָן די נויטיק וויסן צו באַשיצן זייער קליימז.

      עס איז גרינג צו קריטיקירן, קיין מיטלמעסיק טוט עס, די שווער זאַך איז צו סאַבסטאַנטשיייט.

      1.    Blaire pascal דאָס

        היי, רויק אַראָפּ, מיר אַלע האָבן אַ בינע אין וואָס מיר פאַרטיידיקן אונדזער דיסטראָו קאָליר ווען מיר אָנהייבן, און אן אנדערן אין וואָס מיר קריטיקירן אַלץ וואָס ענדס אין * בונטאָ, נאָר ווייַל מענטשן זאָגן עס איז פֿאַר נעווביעס און מיר גיין מיט זיי.
        דערנאָך מיר דערוואַקסן און מיר מאַכן מער קאָוכיראַנט באַמערקונגען.

        1.    Blaire pascal דאָס

          קערעקשאַן: "פֿאַר אָנהייבער מענטשן" איז "פֿאַר אָנהייבער מענטשן."

        2.    מסקס דאָס

          יאָ, עס קען זיין +1 גוט אָבסערוואַציע.

  14.   קסיקיז דאָס

    נו, איך נוצן אינטענסיווע פון ​​Kmail און איך האָבן נעפּאָמוק דיאַקטיווייטיד, ווייַל עס געמאכט מיין פּיסי זייער פּאַמעלעך, אַזוי אויב איצט עס איז נייטיק צו האָבן Nepomuk אַקטיווייטיד צו נוצן Kmail, איך וועט האָבן צו באַטראַכטן ניצן אן אנדער קליענט ... עס מיינט צו מיר פאַטאַל ...

    1.    איך דאָס

      עצה פֿאַר ווער עס יז ניצן KDE 4.10. ניצן נעפּאָמוק ווידער. עס איז געווען ריריטאַן פֿון נול, די Strigi זעמל איז עלימינירט, איצט עס מאכט צוויי פּאַסיז, ​​איינער ווו עס ינדעקסיז דורך טעקע נאָמען, און אן אנדער דורך אינהאַלט ... און איצט עס לעסאָף אַרבעט ווי עס פיעסעס, וואָס ס מער, עס איז אפילו זייער נוציק (שטעלן די קיאָסלאַוו פון נעפּאָמוק טאַגס: // אין דעלפין און איר וועט זען וואָס איך מיינען). מכשירים זענען צוגעגרייט צו מייַן טאַגס אין ווידיאס, עטק ... פֿאַר נעפּאָמוק, וואָס קוק זייער פייַן ...

      צו אָנהייבן נעפּאָמוק ווי גאָט בדעה אין KDE 4.10, נאָכגיין די סטעפּס:
      1) לויפן די נעפּאָמוק קלינער. טאָוטאַלי נייטיק צו אָנהייבן פֿון קראַצן. זוך אין די מעניו 'נעפּאָמוק קלינער' אָדער מיט alt + f2 (krunner).
      2) קאַנפיגיער נעפּאָמוק. איצט איר האָבן איין קוויטל מער: 'ינדעקסינג', ווו איר קענען קאַסטאַמייז אַלע מינים פון דעטאַילס, אַזאַ ווי:
      - די טיפּ (דאָקומענטן, אַודיאָ, בילדער)
      - מער אַוואַנסירטע (לויט MIME טיפּ, לויט מאַסקע)
      - דורך פאָלדערס (דאָס איז שוין דאָרט)

      צו יענע פון ​​איר וואָס פאַרקריפּלט נעפּאָמוק (ווי מיר), פּרובירן עס אין 4.10, ווייַל איך טראַכטן עס לעסאָף סטאַרטעד צו זיין די געצייַג עס זאָל האָבן.

      1.    sieg84 דאָס

        אַזוי קיינער ווייץ פֿאַר אים צו ענדיקן זיין אַרבעט נעפּאָמוק?

  15.   92 דאָס

    אויף די ינטעל לאַפּטאַפּס מיט נווידיאַ גראַפיקס ינסטאַלירן OSX XDD און האַלטן Craps BSD XD

    1.    אַסמאַ דאָס

      פּאַן דאָס איז מיין הוו

      ינטעל ר פּענטיום ר קפּו ג 630 2.70 גהז
      4 גב באַראַן
      געפאָרסע® גט 520

      קענען איך ינסטאַלירן OSX אויף אים ??? קען איר מאַכן אַ טוטאָריאַל ווי צו ינסטאַלירן עס? איך קען נישט רעדן ענגליש

      1.    מסקס דאָס

        "קען איך ינסטאַלירן OSX אויף אים ???"
        ניין, MacOS אַרבעט בלויז אויף געחתמעט הוו.
        כאָטש עס זענען עטלעכע מאַקאָס כאַקס (גערופֿן 'האַקקינטאָש') וואָס מאַשמאָעס קענען זיין אינסטאַלירן אויף קיין הוו ינטעל, איך האַלטן ינפאָרמינג איר אַז זיי זענען אַקטיוולי געקעמפט דורך עפּל זינט די דערלויבעניש פון זייער אָפּערייטינג סיסטעם קען נישט נוצן די נוצן פון די כאַקס. עס און דעריבער כאַקינג אין אַזאַ פּראַפּרייאַטערי סיסטעם איז ברייקינג די געזעץ.

        1.    92 דאָס

          אויב איר קענען, צי עס איז לעגאַל אָדער נישט עפּעס אַנדערש, איר האָבן טאָנס פון טוטאָריאַלז אויף Google און גרינג צו נאָכפאָלגן. האַקינג פֿענצטער איז אויך ברייקינג די געזעץ.

          1.    מסקס דאָס

            "אויב דו קענסט,"
            ניין, דו קענסט נישט.
            האָבן איר אלץ געפרוווט צו ינסטאַלירן מאַקאָס פון אָריגינעל ווי אויף קיין פּיסי? האט עס אפילו אָפּשפּרונג!
            דער בלויז וועג צו ינסטאַלירן מאַקאָס אויף ונסיגנעד פּקס איז ניצן אַן ומלעגאַל קראַקט קאָפּיע.

          2.    92 דאָס

            איך בין נעבעכדיק אָבער איר'רע נאָך פאַלש, מיין פּיסי איז אַ האַקקינטאָש מיט אַ ינטעל י 5, און יאָ, עס באַונסיז, אַן אָריגינעל קאָפּיע, פון עקאָוז און איר קוק אין טאָנימאַק איר וועט זען ווי צו ינסטאַלירן עס וואַניל, איר פשוט דאַרפֿן צו האָבן די טשאַמאַלעאָן באָאָטלאָאַדער פֿאַר די עפי אַרויסגעבן אָבער צו די רעשט פון טינגז, אויף מיין פּיסי עס אַרבעט * ווי אַ כיין * אָן קיין מאָדיפיקאַטיאָן. איר נאָר פאָרן די ISO אַז איר קויפן פֿאַר 20 € צו אַ פּענדריווע, שטעלן די כאַמעלעאָן און ינסטאַלירן.

  16.   מיגעל דאָס

    איך טאָן ניט באַטראַכטן די אַנאַליסיס אָביעקטיוו. ווי טאָן די קובונטו דערגרייכונגען אַנדערש פון די KDE דערגרייכונגען?

    די ימפּרווומאַנץ איר נאָמען זענען טיפּיש פֿאַר KDE 4.10, אַזוי עס איז ווילד צו פאַרגלייכן זיי מיט עלטערע ווערסיעס פון קובונטו, קאַנאָניקאַל.

    1.    מסקס דאָס

      פֿאַר מיר, Elav איז קלאָר אין זיין אַרטיקל, ער מאכט קלאָר דערמאָנען צו די נוצן פון קובונטו ווי אַ דיסטראָו און ניט צו יעדער טייל פון די קאַמפּאָונאַנץ.
      קובונטו אויך לויפן די זעלבע ווייכווארג ווערסיעס ווי פילע אנדערע דיסטראָס, אַזוי עס איז קיין מייַלע אָדער כיסאָרן.
      קובונטו איז די דעפֿיניציע פון ​​בלאָוטיד, גאָרנישט מער ווי אַז. אויב איר קוק אַרויף »» בלאָוטיד »אין אַן ענגליש ווערטערבוך, באַמערקן אַז עס איז בלויז איין דעפֿיניציע: קובונטו.

    2.    עלאַוו דאָס

      איך זאָגן איר די זעלבע ווי אין אן אנדער באַמערקונג אויבן:

      נו, איך האָב געפרוווט די פריערדיקע ווערסיעס פון KDE און Kubuntu, און זיי קען נישט אַרבעטן אַזוי גוט אפילו אין אנדערע דיסטריביושאַנז. איך מיינען, KDE 4.8 / 4.10 מוסיף פיל צו די ימפּרווומאַנץ, אָבער Kubuntu האט נישט באַקומען אַזוי פיל ופמערקזאַמקייט אין דער פאַרגאַנגענהייט.

  17.   אָרלאַנדאָ דאָס

    וואָס וועגן ובונטו, עס איז גוט צו וויסן די ווונדערלעך וועלט פון GNU / LINUX, אָבער עס גיט מיר פּראָבלעמס אין טערמינען פון פעסטקייַט, אַזוי פיל אַז איך בין וועגן צו באַשטימען צו די מינץ-דעביאַן ווערסיע פון ​​Linux, וואָס איז זייער פּראַמאַסינג.

  18.   פיטאָסטשידאָ דאָס

    "און מיר האָבן די דערווייַז אין קובונטו און קסובונטו, וואָס זינט זיי דורכגעגאנגען אין די הענט פון די קאַמיוניטי, זענען ינסערמאַונטאַבאַל." מיין גאָט אַטהעיסט, וואָס אַ לערנען איך נאָר לייענען. : אָדער

    1.    עלאַוו דאָס

      קען איך וויסן וואָס?

      1.    דונערן דאָס

        פֿון מיין פונט פון מיינונג, עס זאגט עס ווייַל די פאַקט אַז אַ פאַרשפּרייטונג איז מיינטיינד דורך אַ פירמע ווי קאַנאָניקאַל אָדער אַז עס איז מיינטיינד דורך די קאַמיוניטי, טוט נישט מיינען אַז דער ערשטער איז ערגער ווי די רגע אָדער אַז די רגע איז בעסער ווי די ערשטער.

        אין מסקנא, דער פאַקט אַז עס איז מיינטיינד דורך די קאַמיוניטי, קען נישט מאַכן עס גלייך בעסער ווי אן אנדער דיסטראָ (אָדער אפילו די זעלבע) וואָס דאָס מאָל איז מיינטיינד דורך אַ פירמע.

        פֿירמע → Diablo
        קאַמיוניטי → גאָט

        ווען דאָס איז נישט אַזוי.

        גרעעטינגס!

        1.    עלאַוו דאָס

          די פּראָבלעם טאַנדער איז אַז אין דעם פאַל, איך טאָן ניט זאָגן אַז די פֿירמע איז דער טייַוול, אָבער אַז קאַנאָניקאַל שטענדיק האט ובונטו אין זיין סייץ, און אין דריי וניטי, און אין קער אַלץ מיר זען איצט מיט ובונטו פאָון, און דעריבער, פֿון מיין פונט פון מיינונג, זיי האָבן נישט שטעלן קיין מי אין די מנוחה פון די * בונטו. און איך קלער, איך פארשטיי פולשטענדיק די שטעלונג פון קאַנאָניקאַל, אָבער עס איז פּראָווען אַז ווען די קאַמיוניטי מאכט זיך, עס קען דערגרייכן בעסער טינגז ווי פילע קאָמפּאַניעס.

          1.    דונערן דאָס

            איצט אַלץ איז בישליימעס קלעראַפייד, און איך טיילן דיין שטעלע 100%

            Greetings!

  19.   דזשאַמין-שמואל דאָס

    “ניט אַלץ וואָס קאַנאָניקאַל רירט, טורנס צו גאָלד. און מיר האָבן די דערווייַז אין קובונטו און קסובונטו »

    און עס איז זייער אמת ... איך בין דערווייַל פֿון Xubuntu און נול פּראָבלעמס 😉

  20.   22. טרוקאָ דאָס

    קובונטו האט געעפנט די טירן פֿאַר מיר אין לינוקס און איך געוויינט עס פֿאַר מער ווי אַ יאָר און איך געלערנט אַ פּלאַץ, עס איז געווען לעבעדיק אין מיר אַ געשמאַק פֿאַר KDE און QT אַפּלאַקיישאַנז. אן אנדער איינער וואָס איך זייער אַפּרישיייטיד איז דעביאַן, איך נוצן עס אויף אַ פּלאַץ פון טייַער מיקראָ סערווערס, דאָס איז דער בעסטער. אויף מיין דעסקטאַפּ פּיסי טשאַקראַ 😀 די בעסטער KDE דיסטראָ.

  21.   Ñandekuera דאָס

    איך בין אויף GNU / Linux פֿאַר ווייניקער ווי אַ יאָר. ביז איצט האָב איך געפרואווט Ubuntu, Mageia 2, OpenSuse, Debian און עטלעכע LiveCDs, אָבער די בלויז וואָס איך פילן טאַקע באַקוועם מיט און האָבן נישט געהאט קיין פראבלעמען איז Kubuntu, די איין איך נוצן איצט טראָץ די באַניצער אַגענט. KDE איז דער בעסטער.

  22.   מיסט_קילער דאָס

    אַה עלאַוו טאָן נישט רעקאָמענדירן דיסטראָס אַז האָבן צו טאָן מיט. רפּם זאגט עס טוט באָאָאָם! דיין פּיסי שוין יאָ: פּ

    1.    sieg84 דאָס

      האַהאַהאַ

    2.    עלאַוו דאָס

      האַהאַהאַ ...

  23.   אַנאַנאַמאַס דאָס

    א נאַריש טאָן, עס האט ביסל צו טאָן מיט קאַנאָניקאַל (וואָס אין די סוף האט נישט טאָן מער ווי די פינאַנסינג פון איין פירמע צו אנדערן, ווייַל די הויפּט קובונטו דעוועלאָפּערס זענען נאָך די זעלבע, נאָר קוק אויף Launchpad צו פאַרשטיין און וואָס האָבן שטענדיק האָבן כּמעט פריי וועט, ווייַל Canonical האָט בלויז געשטיצט געלטיק פראיעקטן וואָס זענען נישט ובונטו) די פאַקט אַז קובונטו איז ווי עס איז, אויב עס ריטשט די לעוועלס עס איז דאַנק צו די אַנטוויקלונג פון KDE און די באַזע פון Ubuntu וואָס האט, ווי זיי האָבן געזאָגט אין אַ פריערדיקן באַמערקונג (עס איז נישט שיין צו פאַרגלייכן KDE 4 אָדער 4.2 מיט דעם קראַנט KDE 4.8 אָדער 4.10.
    און דאַנקען דיר זייער פיל אָבער ניין, איך האָפן אַז עס קיינמאָל קוקט ווי מאַנדזשאַראָ אָדער טשאַקראַ, און פֿאַר דיין צוליב, איך האָפֿן אַז קובונטו האלט ווי עס איז ביז איצט און ווי עס איז געווען שטענדיק, אפילו אויב די אַנטי-ובונטו-קאַנאָניקאַל טאַליבאַן טאָן ניט וועלן צו דערקענען עס.
    אָבער היי, די טאָן איז געמאכט אין "עלאַוו", איר קענען ניט וואַרטן מער, עס ס ווי אַסקינג פֿאַר פּערז פון די עלם בוים.

    1.    עלאַוו דאָס

      וואָס קען איך זאָגן איר אָן וויסט מיין צייט? אַה איך וויסן איך ווינטשן איר האָבן די "באַללס" צו רופן מיר נאַריש צו מיין פּנים ...

      1.    Blaire pascal דאָס

        אַמאָל אַ קלוג מענטש האט געזאגט: «טאָן ניט קאָרמען דעם טראָול» ...

      2.    אָסקאַר דאָס

        רויק עלאַוו, געדענקען "אויב די דאָגס בילן עס איז אַ צייכן אַז מיר פאָרן"

      3.    הער לינוקס דאָס

        עלאַוו, ווי פילע פון ​​אונדז, מיר בלויז דאַנקען איר פֿאַר דיין בלאָג, ספּעציעל דיין זייער גאַנץ אַרטיקלען. גיין פאָרויס עלאַוו.

      4.    דונערן דאָס

        ער האט ניט זאָגן נאַריש, ער האט געזאגט נאַריש טאָן. און ער איז גערעכט, ווען קובונטו איז פאַנדאַד דורך Canonical, בלויז 1 דעוועלאָפּער איז געווען פֿון + 25 וואָס עס האט, אַזוי עס איז געווען ניט אַזוי פיל חילוק, אפֿשר עטלעכע אנדערע ריסטריקשאַנז, אָבער טאַקע קליין, און דער זעלביקער דעוועלאָפּער קאַמענטאַד אויף דיין בלאָג.

        גרעעטינגס!

        1.    עלאַוו דאָס

          מענטש, אויב איר אָנהייבן צו זאָגן אַז די פּאָסטן איז נאַריש און ענדיקן מיט דעם:

          אָבער היי, די טאָן איז געמאכט אין "עלאַוו", איר קענען ניט וואַרטן מער, עס ס ווי אַסקינג פֿאַר פּערז פון די עלם.

          איך טאָן ניט וויסן וועגן איר, אָבער איך וויסן ווי צו לייענען צווישן די שורות ... 😉

          1.    דונערן דאָס

            איך אויך וויסן ווי צו לייענען צווישן די שורות, אָבער איר טאַקע טאָן ניט וויסן אויב זיין כוונה איז געווען אַזוי, אַזוי עס איז עפּעס סאַבדזשעקטיוו.

            "און מיר האָבן די באַווייַזן אין קובונטו און קסובונטו, וואָס זינט זיי דורכגעגאנגען אין די הענט פון די קאַמיוניטי, זענען ינסערמאַונטאַבאַל."

            כאָטש וואָס איר זאָגן איז עפּעס אמת, אויב מיר לייענען צווישן די שורות, קען מען טראַכטן אַז די קאַמיוניטי איז פֿאַר איר סאַנאַנאַמאַס מיט קוואַליטעט אָדער פֿאַרבעסערונג, און אַ פירמע בלויז צעלאָזן אַלץ, כאָטש עס איז עפּעס סאַבדזשעקטיוו. איך האָב גאָרנישט קעגן ווער עס יז, איך נאָר פּרובירן צו דערקלערן די טינגז X)

            1.    עלאַוו דאָס

              יאָ, איך פֿאַרשטיין וואָס איר מיינען, דעריבער איך זאָגן:

              אָבער דער פאַקט איז אַז נישט אַלץ קאַנאָניקאַל רירט טורנס צו גאָלד.

              רעקאָגניזינג אַז אויב עס זענען טינגז וואָס זיי האָבן געטאן געזונט, אָבער עס איז נישט דער פאַל פון Xubuntu y קובונטו.. און דאָס איך זאָגן פון מיין פונט פון מיינונג, זייער פּערזענלעך .. 😉


      5.    אַנאַנאַמאַס דאָס

        אַז ווייַל פון אַ קריטיק פון דיין טאָן, איר באַטראַכטן זיך נאַריש (ווייַל אויב איר געבן אַ אָנצוהערעניש פֿאַר עפּעס איך האָבן קיינמאָל געזאגט, עס וועט זיין עפּעס, רעכט?), איז שוין דיין פּראָבלעם.
        אָבער זינט איר זאָגן עס, יאָ, ווי איך וואָלט ווי צו האָבן איר אין פראָנט פון מיר, עס וואָלט נישט זיין די בלויז זאַך וואָס איך וואָלט זאָגן צו איר.

        1.    עלאַוו דאָס

          אַנאָנימע באַנוצערס> / דעוו / נאַל

    2.    מסקס דאָס

      האַהאַהאַ, וואָס ס קאַליע מיט דעם איינער!?

  24.   מאַריאָ דאָס

    עלאַוו דאָס איז פֿאַר איר: איך רעספּעקט איר און איך שטענדיק נאָכפאָלגן. איך האָב ליב די פּלאַן פון די בלאָג און די אינפֿאָרמאַציע. איך האָב ניט געוויינט פילע פאַרשידענע דיסטריביושאַנז, איך בין מיט LMDE KDE, אָבער איך טראַכטן אַז וואָס מיר ווי, דער טאָן פון די באַמערקונגען זאָל זיין בענימעס. אויב איך דיסאַגרי מיט איר. זיי זיכער אַז איך טאָן ניט רופן איר נאַריש. דער זאגן גייט אַ לאַנג צייַט צוריק: פֿאַר טייסץ, עס זענען פארבן. גיין פאָרויס עלאַוו.

    1.    עלאַוו דאָס

      מאַריאָ:

      איך פּרוּווט צו רעספּעקט אַלעמען ס מיינונג אין מיין באַמערקונגען און מיין אַרטיקלען. ווען עס איז אַ מיינונג אַרטיקל, עס איז לאַדזשיקאַל אַז פילע קען אָדער קען נישט שטימען מיט מיר, אָבער ווי איר זאָגן: צו דיסאַגרי, עס איז ניט נייטיק צו באַליידיקן ... וואָס כאַפּאַנז איז אַז פילע באַהאַלטן הינטער אַ ניק צו טאָן דאָס, און זיי טאָן ניט ווייַזן זייער פנימער .. און אַז ס 'נישט ריכטיק, איז עס?

      דאַנקען פֿאַר באַמערקן ..

  25.   קאָנדור05 דאָס

    עלאַוו, אַלט מענטש, טאָן ניט באַצאָלן קיין ופמערקזאַמקייט צו אים, קוק אויף זיין נאָמען אויף דער אַרבעט, אַזוי עס איז נישט ווערט עס צו רויק אַראָפּ (קוק ווער דערציילט איר העהע). איצט איך וועלן אַפּרווו די קובונטו אויף מיין ווייַב 'ס לאַפּטאַפּ ווייַל די מיני מיאַ פון 1 גיג פון באַראַן איך טאָן ניט טראַכטן עס איז די גרייס

    1.    עלאַוו דאָס

      נו ביז היינט (זיי האָבן מיר געגעבן Dell Vostro אין דער ארבעט) האָב איך גענוצט קובונטו און דעביאַן KDE אויף א נעטבאָאָק מיט 1 גיגאבייט באַראַן און אַזוי ברייט 😀 איר נאָר האָבן צו אַפּטאַמייז אַ ביסל טינגז, אָבער עס אפילו געארבעט מיט יפעקס.

  26.   אָסקאַר דאָס

    א קשיא עלאַוו, וואָס האָט איר נוצן ווערסיע 12.04 און נישט 12.10?.

    1.    עלאַוו דאָס

      אַה, עס איז פּשוט:
      1- ווייַל איך האָבן אַ היגע שפּיגל פון דער ווערסיע
      2- ווייַל עס איז LTS און 12.10 איז נישט
      3- צוליב די ערשטע צוויי סיבות 😀

      1.    מסקס דאָס

        די 2 איך טאָן ניט טראַכטן עס איז גילטיק אין דיין פאַל, אפילו אָן געוואוסט איר איך טאָן ניט טראַכטן איר וועט נוצן די זעלבע ווערסיע פֿאַר די ווייַטער 5 יאר !!! קסד

        1.    עלאַוו דאָס

          האַהאַהאַ, איר'רע רעכט ..

  27.   קסאַוויער דאָס

    גוט עלאַוו 😀 אין די סוף, איך פאַרלאָזן דעביאַן און מייגרייטיד צו אַרטש קסד ערשטער איך געדאַנק פון קובונטו ווי איר האָט געזאָגט, אָבער אין די סוף איך אויסדערוויילט אַרטש פֿאַר מורא אַז קובונטו איז אויך לאָודיד. איך געדאַנק איך וואָלט נוצן ווייניקער זכּרון, אָבער עס קאַנסומז מיר די זעלבע ווי דעביאַן (170 מב באַראַן)
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
    איך האָב ביז אַהער געוויינט ליברעאָפפיסע, אָבער איך טראַכטן איך וועט געבן קאַליגראַ אַ פּרוּווט (זיי נאָר רעלעאַסעד אַ נייַע ווערסיע) אָבער פֿאַר .doc איך נוצן אַביוואָרד. צי איר טראַכטן איך טאָן גוט?
    גרעעטינגס 😀

    1.    עלאַוו דאָס

      אַרטש !! גוט .. נו, נוצן וואָס אַרבעט בעסטער פֿאַר די. דאָק. פּרוּווט די זעלבע מיט Calligra, אפֿשר די ווערסיע איז ימפּרוווד אין דעם אַספּעקט.

      1.    קסאַוויער דאָס

        עס נאָך טאָן ניט עפענען זיי ווי געזונט ווי די מנוחה, און עס קען נישט אַרויספירן צו דאָק. אָבער פֿאַר די טינגז איך נוצן אַביווערד, די מנוחה קאַליגראַ 😀
        דורך דעם וועג, קאַלעדאָניאַ קוקט פיל בעסער ביי 4.10 ווי ביי 4.8 😀

  28.   קסאַוויער דאָס

    דורך דעם וועג, איך בין טריינג צו פאַרשרייַבן און עס וועט נישט לאָזן מיר קסד
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html

    1.    עלאַוו דאָס

      ממם אַזוי טשודנע.

  29.   אַנאָנימאָ דאָס

    עס קוקט זייער גוט !! 😀

  30.   אַלגאַבע דאָס

    אויב KDE 4.10 האט פילע ענדערונגען און איך טאָן פיל בעסער ווי די פריערדיקע ווערסיעס, איך באמערקט עס מער פליסיק און עס גייט זייער שנעל אפילו מיט 1 גב even

  31.   פאַברי דאָס

    העלא, איך טראַכטן אַז איר האָט שוין געראָטן אין אַלץ ... אָדער כּמעט - דער אמת איז, יאָ, עס איז אַ באמערקט פֿאַרבעסערונג זינט Canonical ניט מער ריטשאַז ... די מערסט וויכטיק זאַך «די נעפּאָמוק», עס איז געווען שטענדיק אַ קאָפּווייטיק און איצט איך לעבן בישליימעס מיט ער…. איך שטענדיק האָבן אַ "אָבער" מיט קובונטו צו זאָגן אַז עס איז לויט מיין "די שליימעסדיק דיסטראָו" און איצט איך האָנעסטלי זאָגן עס אָן מורא, איך טאָן ניט וויסן וואָס וועט פּאַסירן, אָבער עס האט ימפּרוווד אַ פּלאַץ…. וואָס איך טאָן ניט וויסן אויב איך שטימען איז אַז איר ווילט אַז עס זאָל זיין אפגעשיידט פֿון די ובונטו ריפּאַזאַטאָריז ... פֿאַר מיר עס איז אַ פּלוס פֿאַר מענטשן וואָס קומען פון אן אנדער אַס ... פֿאַר די שטיצן פון יעדער Ubuntu טוטאָריאַל אַרבעט פֿאַר קובונטו אויך ... גרעעטינגס פרייַנד !!

    1.    עלאַוו דאָס

      ווען איך אָפּשיקן צו סעפּערייטינג עס פון די ובונטו ריפּאַזאַטאָריז, עס איז אַז זיי האַלטן אַ ריפּאַזאַטאָרי מיט די KDE פּאַקידזשיז און די "נויטיק" אָנעס באַזונדער ... אַז זיי זענען נישט אָפענגיק אויף אַ מעלדונג יעדער 6 חדשים .. 😉

      גרוס