פארוואס לינוקס איז פאַסטער ווי Windows

מיר ויסשטעלן עטלעכע פון ​​די סיבות וואָס אַ באַניצער פון פֿענצטער איר וועט באַמערקן אַ חילוק וויכטיק פֿאַר דיין ייַזנוואַרג פאָרשטעלונג ווען מאָווינג צו לינוקס.

עס איז נישט אַ קשיא פון פאַרטיידיקן עקסטרעם שטעלעס און ניט פון יראַשאַנאַל פאַנאַטיסיזאַם. אויף די פאַרקערט, מיר ויסשטעלן עטלעכע פון ​​די ישוז אַז יעדער נייַ לינוקס באַניצער באמערקט באַלד נאָך.

פארוואס לינוקס לויפט לייטער פֿון די אָנהייב

אַנטיווירוס

ווער עס יז וואָס האט נישט האָבן אַ ווירוס אויף זייער ווינדאָוז טאָמיד הייבן זיין האַנט. קיינער? נו, ניט אפילו די מערסט דערינג פון כאַקערז וואָלט אַרויספאָדערן צו נוצן Windows אָן די קאָראַספּאַנדינג אַנטיווירוס און אַנטימאַלוואַרע אינסטאַלירן. פאקטיש, מיסטאָמע האט געזאגט אַז העקער טאָן ניט נוצן Windows, אָבער דאָס איז אן אנדער געשיכטע. די פונט איז אַז אַלע אַנטיווירוס און אַנטימאַלוואַרע סקאַנז קיין טעקע אַז איינער אָפּענס אָדער עקסאַקיוץ, וואָס האט אַ דירעקט פּראַל אויף סיסטעם פאָרשטעלונג. עס איז גענוג צו נעם אַוועק די אַנטיווירוס צו פאַרשטיין ווי פיל פאַסטער אַלץ גייט.

לינוקס, ווי אַלעמען ווייסט, כּמעט טוט נישט ליידן פון ווירוסעס אָדער מאַלוואַרע, אַזוי אַז אַנטיווירוס איז ניט נייטיק.

יחיד דערהייַנטיקונגען

אין Windows, יעדער אַפּלאַקיישאַן מאַנידזשיז זייַן דערהייַנטיקן סיסטעם סעפּעראַטלי. דאָס ימפּלייז אַז אין דער בעסטער קאַסעס, עס וועט זיין פאַרשידענע פּראַסעסאַז, איין פֿאַר יעדער אַפּלאַקיישאַן, וועראַפייינג אויב די מגילה אין קשיא דאַרפֿן צו זיין דערהייַנטיקט. אין ערגסט פאַל, עס וועט זיין קיין אָטאַמאַטיק דערהייַנטיקן און די מגילה מוזן זיין דערהייַנטיקט מאַניואַלי.

כאָטש לינוקס דיסטריביושאַנז האָבן פאַרשידענע פּאַלאַסיז פֿאַר דערהייַנטיקן פון זייער פּאַקידזשיז, און עטלעכע זייַנען עטלעכע ופּדאַטעס פריער, זיי טיילן דעם געדאַנק פון אַ סענטראַלייזד ביבליאָטעק צו פירן די דערהייַנטיקן סיסטעם, און ניט בלויז די פּאַקידזשיז וואָס מאַכן די ינערלעך פון די סיסטעם אָבער אויך פון דעסקטאַפּ אַפּלאַקיישאַנז. דאָס רעפּראַזענץ אַ באַטייטיק שפּאָרן פון סיסטעם רעסורסן.

פּאַרטישאַנז

אַ אָטאַמאַטיק לינוקס ינסטאַלירונג יוזשאַוואַלי קריייץ לפּחות 3 פּאַרטישאַנז:

1. / (וואָרצל) מיט אַלע מגילה און סעטטינגס. עס וואָלט זיין C: מיט פּראָגראַם טעקעס און Windows.

2. / היים מיט פערזענלעכע טעקעס און סעטטינגס. דאָס וואָלט זיין די Windows דאָקומענטן און סעטטינגס.

3. ויסבייַטן, אַ ויסשליסיק צעטיילונג וואָס אַרבעט ווי ווירטואַל זכּרון. די Windows איז אין אַ טרויעריק טעקע וואָס איז יוזשאַוואַלי לאָוקייטאַד אין די וואָרצל פון די סיסטעם, וואָס אַפעקץ די דעפראַגמאַנטיישאַן פון די שווער דיסק.

מיר זענען אַלע וואָרצל

כאָטש הייַנט אַלע ווערסיעס פון Windows לאָזן די ריסטריקשאַן פון פּריווילאַדזשאַז פֿאַר ינסטאַלירונג פון מגילה, די געוויינטלעך זאַך אין היים Windows ינסטאַליישאַנז איז אַז די ינסטאַלירונג פון מגילה טוט נישט דאַרפן אַדמיניסטראַטאָר פּריווילאַדזשאַז אָדער, אין אנדערע ווערטער, אַז דער בלויז באַניצער באשאפן איז דער אַדמיניסטראַטאָר. אַזוי די פּאַראָל איז ניט פארלאנגט צו דורכפירן פּאַטענטשאַלי געפערלעך טאַסקס פֿאַר די סיסטעם.

אין לינוקס, אויף די אנדערע האַנט, אַלע דיסטריביושאַנז צווינגען צו דיפערענשיייט די "פּראָסט" באַניצער פֿון דער אַדמיניסטראַטאָר, און כאָטש די ערשטע קען זיין געגעבן צייטווייליגע אַדמיניסטראַטאָר פּריווילאַדזשאַז (דורך סודאָ), פֿאַר דעם די קאָראַספּאַנדינג פּאַראָל וועט שטענדיק זיין פארלאנגט .

די גרעסערע לימיטיישאַנז צו דורכפירן פּאַטענטשאַלי שעדלעך טאַסקס פֿאַר די סיסטעם ימפּלייז גרעסער זיכערהייט, אָבער אויך גרעסערע סיסטעם פעסטקייַט. פּונקט אַזוי, עס שטעלן אַ טאָרמאָז די ונקאָנטראָללעד ינסטאַלירונג פון נייַ אַפּלאַקיישאַנז, מיט די ריספּעקטיוו שפּאָרן פון סיסטעם רעסורסן אַז דאָס ימפּלייז.

ריפּיטינג לייברעריז

אין Windows עטלעכע פּראָסט פאַנגקשאַנז און וועריאַבאַלז זענען סטאָרד אין. דלל טעקעס (Dynamic Link Libraries). די אַדוואַנטידזשיז אַרייַננעמען די מעגלעכקייט פון רידוסינג די גרייס פון עקסעקוטאַבלע טעקעס, טיילן זייער אינהאַלט צווישן די פאַרשידענע אַפּלאַקיישאַנז, פאַסילאַטייט זייער בייגיקייט און פאַרלענגערונג און, לעסאָף, פאַסילאַטייט די נוצן פון סיסטעם רעסורסן.

אָבער, די יבערכאַזערונג פון דללס אָדער די נוצן פון פאַרשידענע ווערסיעס דורך מגילה איז זייער פּראָסט. אין דעם וועג, עפּעס וואָס איז קאַנסעפּטשואַלי וווילטויק ענדס זיך טורנינג אין גענעם. אין אַזאַ אַ מאָס אַז מאל די דופּליקייטיד דללס זענען נישט נאָר לייברעריז, אָבער אַ גאַנץ פריימווערק, אַזאַ ווי .NET. ווי פילע מאָל האָבן איר דיסקאַווערד אַז איר האָבן עטלעכע ווערסיעס פון .NET אינסטאַלירן אין דער זעלביקער צייט ווייַל איין פּראָגראַם פארלאנגט איין און אנדערן פארלאנגט איינער?

אויף לינוקס, אויף די אנדערע האַנט, דאָס ראַרעלי כאַפּאַנז. דאָס איז, צווישן אנדערע, רעכט צו דער סענטראַלייזד סיסטעם פֿאַר ינסטאָלינג לייברעריז און מגילה וואָס אַלע דיסטריביושאַנז האָבן און די פּראָטים סיסטעם פון דיפּענדאַנסיז וואָס מאכט די דופּליקאַט פון לייברעריז אָדער מגילה כּמעט ניט-עגזיסטאַנט.

WYSIWYG (וואָס איר זען איז וואָס איר באַקומען)

כאָטש די פראַזע איז גענוצט צו באַשליסן אן אנדער אַספּעקט פון Windows מגילה, אָבער עס קען זיין גענוצט צו באַשרייבן די סיסטעם ווי אַ גאַנץ. ווען מיר קויפן אַ Windows דערלויבעניש, מיר באַקומען דערלויבעניש צו נוצן עס אונטער עטלעכע באדינגונגען. ניט בלויז דאָס, אָבער וואָס זיי לאָזן אונדז צו נוצן איז אַ פארמאכט פּעקל: עס איז קיין וועג צו טוישן די דעסקטאַפּ סוויווע אויב עס איז "שווער" פֿאַר די לימיטעד ייַזנוואַרג וואָס מיר האָבן. «וואָס איר זען איז וואָס איר האָט»; אויב איר ווי עס געזונט און אָבער אויך.

אויף לינוקס, אויף די אנדערע האַנט, איר קענען טוישן לעגאַמרע אַלץ. דעם מיטל אַז עס זענען דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ, פֿענצטער מאַנאַדזשערז, קערנאַלז און אפילו אַפּלאַקיישאַנז צוגעפאסט צו יעדער נויט. עס זענען אפילו דיסטריביושאַנז אָדער "פלייווערז" וואָס ברענגען אַלע דעם צוזאַמען אין פאַרשידענע וועגן און לאָזן לינוקס צו נוצן אויף לימיטעד ייַזנוואַרג. דאָס אַלאַוז בייגיקייַט אַז Windows האט נישט. אויף די פאַרקערט, די נייע ווערסיעס פון Windows פאָדערן מער און מער ייַזנוואַרג רעסורסן וואָס צווינגען וסערס צו נעמען ומנייטיק הוצאות צו באַנייַען עס.

פארוואס Windows ווערט אפילו סלאָוער איבער צייט

אַ אָפּערייטינג סיסטעם איז געמיינט צו לאָזן דעם באַניצער צו ינטעראַקט מיט די ייַזנוואַרג וואָס איז געניצט, אין אונדזער פאַל, אַ קאָמפּיוטער. די ינטעראַקשאַן איז דורכגעקאָכט דורך דריווערס און מגילה. עס איז דעריבער לאַדזשיקאַל אַז אַ גוט אָפּערייטינג סיסטעם אַלאַוז איר צו ינסטאַלירן און נעם אַוועק מגילה אָן אַפעקטינג די פאָרשטעלונג פון די אַפּערייטינג סיסטעם, רעכט? נו, דאָס איז נישט וואָס כאַפּאַנז אין Windows.

פּונקט, אין Windows, ווער עס יז ווייסט אַז אין די אָנהייב אַלץ גייט מער אָדער ווייניקער שנעל אָבער נאָך אַ בשעת די מאַשין הייבט צו גיין מער און מער סלאָולי. דאָס איז נישט דורך אַ צופאַל, און אויבן אַלע, עס איז נישט די ויסשליסיק שולד פון דער באַניצער ווייַל, ווי מיר געזאָגט פריער, אפילו אויב איר האָט אינסטאַלירן אַלע די באָבקעס אַז איר קענען טראַכטן פון, עס זענען אויך "סיסטעמיק" סיבות פֿאַר די פאַרקלענערן. אין סיסטעם פאָרשטעלונג. פֿאַר בייַשפּיל ...

שווער פאָר דעפראַגמענטאַטיאָן

עפשער די ביגאַסט סיבה פֿאַר די פאָרשטעלונג קאַפּ האט צו טאָן מיט דיפראַגמאַנטיישאַן פון די שווער פאָר. עס איז איינער פון די פראבלעמען וואָס Windows האט שטענדיק געהאט, און מער ספּאַסיפיקלי, די טעקע סיסטעם עס ניצט: ביז אַהער FAT און FAT32, הייַנט NTFS און מיט דעם אָנקומען פון Windows 8, ReFS.

איבער צייט און די שאַפונג פון נייַע אינפֿאָרמאַציע, נייַע טעקעס, עטק. די ענדס צעוואָרפן אויף דעם דיסק, אַזוי עס נעמט לאָנגער און מער פֿאַר די שווער דיסק ייַזנוואַרג צו אַקסעס זיי און דעריבער סלאָוינג די סיסטעם. יבעריק צו זאָגן, די מערסט אַפעקטאַד טעקעס זענען יוזשאַוואַלי די פון Windows זיך, וואָס קעסיידער אַקסעס און אָווועררייטינג זיי.

אויף לינוקס, אין קאַנטראַסט, איר קענט קלייַבן אַ פּלאַץ פון טעקע טייפּס, כאָטש EXT4 איז בכלל געניצט הייַנט.

די EXT4 טעקע סיסטעם אויך זייַנען פראַגמאַנטיישאַן פּונקט ווי NTFS, FAT32 אָדער אנדערע טעקע סיסטעמען. אָבער, די EXT4 בלאָק אַלאַקיישאַן אַלגערידאַם אַרבעט מער יפישאַנטלי און דעריבער פראַגמאַנטיישאַן אין לינוקס וועט שטענדיק זיין ינפאַנאַטלי ווייניקער ... עמעס.

די Windows רעגיסטרי

די Windows רעגיסטרי איז אַ כייראַרקאַקאַל דייטאַבייס אַז סטאָרז קאַנפיגיעריישאַן סעטטינגס און אָפּציעס אין Windows.

די קערנעל, מיטל דריווערס, סערוויסעס, SAM, די באַניצער צובינד נוצן די רעגיסטרי און, צו מאַכן ענין ערגער, אויך דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז, וואָס פילע מאָל שרייַבן דאַטן צו דעם דאַטאַבאַסע ווי זיי וועלן, פראַגמאַנטינג עס און פּלאָמבירן עס מיט אַרויסגעוואָרפן אינפֿאָרמאַציע. אַז אין עטלעכע קאַסעס אפילו ראַנז אין עס. דאָס איז דאָך אַ פּראַל אויף פאָרשטעלונג.

אויף לינוקס, עס איז קיין פאַרגלייַכלעך רעגיסטרי. אין אַלגעמיין, פּראָגראַם סעטטינגס זענען סטאָרד אין קאַנפיגיעריישאַן טעקעס. די "דיסענטראַלייזד" סטראַטעגיע טוט נישט בלויז אָנזעטיקן אַ איין רעגיסטרי, אָבער אויך זייער פאַסילאַטייץ די באַזייַטיקונג פון די סעטטינגס ווען ונינסטאַללינג מגילה.

הינטערגרונט באַדינונגס און אַפּלאַקיישאַנז

ווייכווארג ינסטאַלירונג אָפט בעריד נייַ קאָד ביי סיסטעם סטאַרטאַפּ אָן אונדזער צושטימען אָדער "פאַרבאָרגן" פֿאַר די באַניצער.

אין אַדישאַן, פילע פון ​​די מגילה בלייבן אין זכּרון, ווי אַ סערוויס אָדער ווי הינטערגרונט פּראַסעסאַז. פון ווירוסעס צו פּראָגראַם אָדער סיסטעם דערהייַנטיקן אגענטן.

אין לינוקס, כאָטש עס זענען אויך אַפּלאַקיישאַנז וואָס לויפן אין דער הינטערגרונט אָדער אין די סיסטעם סטאַרטאַפּ, דאָס זענען פיל ווייניקער און זיי זענען אויך גרינגער צו ויסטיילן, דיאַקטיווייט, פאַרשפּאַרן און / אָדער נעם אַוועק.

פאַרבאָרגן ווייכווארג

אין Windows עס איז אַ סאָף פון פאַרבאָרגן ווייכווארג, ספּעציעל יקסטענשאַנז פֿאַר בראַוזערז, אָבער אויך אנדערע טייפּס פון אַפּלאַקיישאַנז לינגקט צו מאָניטאָרינג אָדער קאָנטראָל פון ניצערס, צי עס איז דורכגעקאָכט דורך אַ פירמע מיט אַ מער גערעכטפארטיקט אויסזען (מייקראָסאָפֿט קאַנטראָולינג אַז Windows איז נישט " פּיראַט ", למשל) אָדער אנדערע ווייכווארג שייך צו מאַלוואַרע, ווירוס, אאז"ו ו. און אַז טענדז צו מערן אין די Windows אַרבעט סוויווע.

צומ גליק, פריי ווייכווארג פּרימאַנאַמאַנץ אין לינוקס, וואָס ימפּלייז, צווישן פילע אנדערע טינגז, די ניט-עקזיסטענץ פון פאַרבאָרגן ווייכווארג.

פארוואס לינוקס איז סלאָוער ווי Windows

פּונקט ווי מיר טענהן אַז לינוקס איז פאָרויס פון Windows אין כּמעט אַלע אַספּעקץ וואָס ווירקן ניט בלויז די זיכערהייט און פעסטקייַט פון די סיסטעם, אָבער אויך די פאָרשטעלונג, מיר מוזן זיין גלייך קלאָר ווען מיר אַרייַנלאָזן אַז עס זענען עטלעכע סיטואַטיאָנס אין וואָס Windows האט די אויבערשטער האַנט.

ספּאַסיפיקלי, די פּראַפּרייאַטערי ווידעא דריווערס זענען נישט אַרויף צו די סטאַנדאַרדס פון Windows. שלעכט פֿאַר די מייקערז פון די קאַרדס. פריי דרייווערס האָבן אויך נידעריק פאָרשטעלונג, אָבער אין דעם פאַל עס איז גאָרנישט מער צו לויבן וועגן די דעוועלאָפּערס וואָס מאַכן די דריווערס "בליינדלי" דורך פאַרקערט אינזשעניריע. עס איז באמת אַ נס אַז מיר האָבן פריי דריווערס.

אין דעם אַכטונג, Windows נאָך האט די אויבערשטער האַנט. אפֿשר דאָס איז דער בלויז וואָס איך קען טראַכטן וועגן איצט. אָבער, עס איז כדאי צו דערקלערן אַז דאָס איז אַ מייַלע אַז מייקראָסאָפֿט איז ביכולת צו נעמען רעכט צו זיין מאָנאָפּאָל שטעלע און רעכט צו זיין אַגרימאַנץ מיט ייזנוואַרג מאַניאַפאַקטשערערז.

אין די לעצטע צייט, עס זענען גרויס אַדוואַנסאַז אין ווידעא דריווערס פֿאַר לינוקס, געטריבן דורך די ימפּרעסיוו וווּקס פון אַנדרויד (וואָס איז באזירט אויף די לינוקס קערן) און די נייַעס פון די קאַטער פון Steam פֿאַר לינוקס, וואָס פּראַמפּטיד עטלעכע קאָמפּאַניעס צו מעלדן אַנטוויקלונג פון ווידעאָגאַמעס פֿאַר די פּלאַטפאָרמע.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

74 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   אַנטאָניאָ מאָרענאָ דאָס

    זייער גוט אַרטיקל, אַ ווונדערלעך פונט אַז לינוקס איז די אַדאַפּטאַבילאַטי, וואָס איז, עס זענען גאָר ליכט און פאַנגקשאַנאַל ווערסיעס פון לינוקס וואָס לאָזן אונדז צו פאָרזעצן צו נוצן נידעריק-פאָרשטעלונג ייַזנוואַרג. אויף די פאַרקערט, אין Windows, די ינקריסינגלי הויך פאָדערונג פֿאַר רעסורסן פאָרסעס צו מאַכן ומנייטיק הוצאות פֿאַר ייַזנוואַרג. ימאַגינע טריינג צו ינסטאַלירן Windows 8 אויף אַ קאָמפּיוטער מיט 256 מעגאבייטן באַראַן און אַן אוממעגלעך 10 גיגאבייט פאָר, איצט דיסטראָס ווי פּאַפּי לינוקס וואָלט לאָזן אונדז צו נוצן דעם טיפּ פון קאָמפּיוטער. אין באַזונדער ווי ינג. מיין ייבערהאַנט איז גאַנץ צו אַ לינוקס דיסטראָ, אין דעם פאַל ובונטו.

    עס איז כילעריאַס צו פאַרשטיין ווי עטלעכע קאָמפּיוטערס פון 10 יאר צוריק מיט אַ אַדאַפּטיד און ליכט דיסטראָ, לויפן פאַסטער ווי עטלעכע קאָמפּיוטערס פון צוויי יאָר צוריק מיט אַ ווונדערלעך Windows 7, אַלץ רעכט צו הינטערגרונט פּראַסעסאַז אַז דער באַניצער קען נישט, אויף די זעלבע וועג פאָרעם באַדינונגס.

  2.   יינגער קאַלדעראָן דאָס

    די אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז זייַנען ביי פאַרשידענע אַס.

    אָבער וואָס דאַרף דער באַניצער די מערסט איידער זיין שפּילערייַ, זייער אויסזען, עטק?

    זיכערקייט און גיכקייַט

    GNU / LINUX אין פאַרשידן דיסטריבוטיאָנס גיט גרעסערע זיכערהייט רעכט צו דער דוחק פון ווירוסעס און די גרויס קהל וואָס שטיצט עס דורך סאַלווינג די פאַרשידן באַגז.

    ווינדאָלין, וואָס טכילעס פּראָווידעס אַן "ימפּרעסיוו גיכקייַט", דאָס רילאַפּסיז איבער צייַט רעכט צו דער פראַגמאַנטיישאַן פון דעם דיסק (איר קענען נישט אפילו דערקלערן דאָס צו אַ פּראָסט באַניצער). GNU / LINUX, אויף די אנדערע האַנט, רעכט צו דער פעלן פון "אָריגינעל" דריווערס, די גיכקייט איז מינאַמאַלי נידעריקער, אָבער די גיכקייַט איז מיינטיינד איבער צייַט.

    איך בין געווען אין די פריי וועלט פֿאַר אַ יאָר און אַ ביסל טעג, איך סטאַרטעד מיט ובונטו און איך געדאַנק די וועלט איז געווען דער בעסטער, אָבער איך אנגעהויבן צו אַנטדעקן פאַרשידענע דיסטריביושאַנז און יעדער איינער איז אַ נייַע און בעסער וועלט. איצט איך שרייַבן פֿון Fedora 17 און איך טאָן ניט טראַכטן עס איז באַקוועם צו אַפּגרייד צו Fedora 18 ווייַל איך קען נאָך טאָן מיין טעגלעך אַקטיוויטעטן אָן קיין פּראָבלעם.

    גרעעטינגס, יענע וואָס קענען נעמען אַ רייַזע פון ​​מיין בלאָג (איך טאָן נישט פּרובירן צו גאַנווענען אנהענגערס קסד)

    http://sirjuno.gioscix.com

    און אויף די FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno

  3.   Nacho Rdz דאָס

    טאָוטאַלי אמת, איך אריין די וועלט פון לינוקס אין ענטפער צו מיין נידעריק-מיטל נעטבאָאָק, און איצט איך האָבן אַ לינוקס דיסטראָ אפילו אויף מיין לאַפּטאַפּ פון 15 יאר צוריק, אַ מאַשין וואָס איז געווען פריער פאַרעלטערט און איצט איך קענען נוצן עס ווידער.

  4.   יינגער קאַלדעראָן דאָס

    פונט פֿאַר וועמען? גוט פֿאַר מיין GNU / LINUX.
    נעמען ווינדאָלין בייַ די לאָואַסט קסד

  5.   טאמעס הערמאָסיללאַ דאָס

    קיינער וועט אַרבעטן פֿאַר איר, פֿאַר די קלאָר ווי דער טאָג סיבה אַז די שפּילערייַ און מגילה זענען געמאכט פֿאַר Windows

  6.   עדואַרדאָ קאַמפּאָס דאָס

    זאל מיר טרעפן
    אַטי ראַדעאָן ווידעא קאַרטל פּראָבלעמס

    1.    vinsuk דאָס

      איך גיין מיט אַ פענאָם וו 955 און אַ ראַדעאָן 7770 1 גב, עס זענען טוטאָריאַלז אויף יאָוטובע וואָס אַרבעט גאַנץ גוט. פּונקט אין פאַל איר ערשטער געפֿינען אויס ווי צו נעם אַוועק זיי אַזוי אַז איר טאָן ניט דאַרפֿן צו ריינסטאַל אַלץ

  7.   ניקטעאַ דאָס

    אָדער וויירליס קאַרדס, זיי שטענדיק פאַרלאָזן.

  8.   לויס דאָס

    עס איז דער ענטפער. איך טאָן ניט דאַרפֿן לינוקס פֿאַר וואָס איך טאָן.

  9.   ניקטעאַ דאָס

    איר האָט זיך בלויז צוגעפאסט צו פֿענצטער. דאָס איז ווי צו פאַרשליסן זיך אין דיין אייגענע טורמע און בעטן מען זאָל דיר ארויסנעמען ווען דו קלינגסט זיך דארט. איר געלערנט וויזשאַוואַל יקערדיק געזונט, ווייַל עס זענען שפּראַכן וואָס קענען טאָן עפּעס זייער ענלעך, און אפילו בעסער עס דעפּענדס אויף די ספּעציאַליזאַציע איר זענט פֿאַר אים, און צו וויסן וואָס איר טאָן און פֿאַר וואָס איך נוצן פּיטהאָן צו אַנטוויקלען גאַמעס און עס איז ווונדערלעך. עדיטינג, פֿאַר ווידעא עדיטינג, איר האָבן אַ ים פון פּאַסאַבילאַטיז און מער אויב איר וויסן ווי צו פּראָגראַם געזונט, אָבער וואָס איר טאָן איז צו האַלטן סאָני וועגאַס ווייַל איר טאָן ניט האָבן די פאַכמאַן צוגרייטונג וואָס מאכט איר פרייַ פון אַ פּראָגראַם (עס. געטראפן צו מיר מיט Adobe און זינט איך געלערנט קאָד איך געשיקט זיי צו גענעם) און איר אַליין ווייַזן דיין פעלן פון פיייקייט דורך סטיקינג צו אַ פּראָגראַם. איך גיי צוריק און איבערחזרן איר זענט דער באַאַמטער וואָס איז גלייך גלייך און איר זענט גאָרנישט מער ווי דיין אייגענע עקסעקוטיאָנער.

    טאָמ á ס דערציילט איר די זעלבע אָבער אין אַ מער יידל וועג, אָבער, איר האָט נישט פֿאַרשטיין און איר ענדיקט זיך זייַענדיק קאַנסיטאַד, אָבער מיר אַלע האָבן מאָומאַנץ ווי דאָס, אַלעווייַ ריפלעקשאַנז.

    פּס: די סיפּ גאַמעס איז די בלויז פּאַד לינקס צו Windows אָבער עס איז שוין פליסנדיק אויס קסד.

  10.   סאָלידרוגס פּאַטשעקאָ דאָס

    פּאַמעלעך אָבער זיכער, אן אנדער וויכטיק סיבה פֿאַר מיר וואָס איז וועגן ווידעא קאַרדס זענען ווידעא שפּילערייַ: / ... איך אָפענגען אויף פֿענצטער אין דעם אַספּעקט, ווייַן טוט זיין אַרבעט גוט, אָבער אויף Windows עס איז די הויפּט זאַך, עס איז אויך כדאי צו דערמאָנען די קאַמפּיינז אַז דיסקרעדיטירן די נוצן פון לינוקס, Windows קאָווערס אַ פּלאַץ פון ערד רעכט צו דער גרויס העכערונג. אָבער, זיי קענען נישט האַלטן דעם וווּקס פון פריי ווייכווארג

  11.   אַן אָבסערווער דאָס

    נו, גאָרנישט איז טאַקע באַוווסט ביז איצט. איך האָבן געפרוווט עטלעכע לינוקס דיסטראָוז און קיינער פון זיי אַדאַפּט זיך אין אַדישאַן צו די פאַקט אַז עס איז זייער שווער צו ינסטאַלירן אַ טרויעריק פּראָגראַם, נישט דעביאַן אדער ובונטו ביי פאַרט ביי גאָרנישט איז זייער ווייַט פֿון Windows ווען מיר זענען אַלע פּראָסט ניצערס אָדער מגילה זיי זענען זייער שווער צו ינסטאַלירן און איר זוכט פֿאַר ריפּאַזאַטאָריז אין די קיסאַז ווען דערהייַנטיקן צו אַ מער קראַנט ווערסיע פון ​​Lunux וועלכער די סיסטעם סלאָוז אַראָפּ שרעקלעך. איך בין נעבעכדיק, איך ווי לינוקס, אָבער עס איז זייער שווער פֿאַר פּראָסט מענטשן איך קען נישט אפילו דערגרייכן די כילז פון Windows, כאָטש איך האָבן צו קוקן פֿאַר קראַקט מגילה, ניט די סיפּנאַטיק אדער די ובונטו ינסטאַללער קענען ינסטאַלירן עפּעס געזונט ווי פּלעאָנאַזם, אָבער עס איז מיין אַניוועסדיק מיינונג, דורך די וועג, די פּיסי איך געוואלט צו נוצן צו שטעלן לינוקס איז אַ HP פּאַוויליאָן מיט 512 מב פון באַראַן און נישט אַפֿילו די רייד וואָס קליין אָנעס נאָך געארבעט ווען איר בלעטער זיי שלינגען רעסורסן ווי Windows XP זיי טאָן ניט באַצירן לינוקס אַזוי פיל ביי

    1.    יולי זאַמאָראַ דאָס

      דו זאלסט נישט שפּילן אין 15 מינוט איר לערנען צו ינסטאַלירן זיי און דאָס דורך looooong

  12.   JStitch דאָס

    ובונטעראָ איז נישט די זעלבע ווי לינוקסעראָ ...

    1.    יוחנן דאָס

      נו, כּמעט אַלע דיסטראָס זענען אינסטאַלירן די זעלבע בלויז עטלעכע וואָס זענען נישט שווער צו ינסטאַלירן, אָבער דאַרפֿן אַ ביסל מער אַרבעט ווי אַרטש לינוקס אָדער סלאַקקוואַרע צו נאָמען אַ ביסל אָבער אַלע די אנדערע זענען אינסטאַלירן פּונקט ווי גרינג ווי Windows

  13.   דניאל פּעדראָזאַ דאָס

    פֿון וואָס איך בין לייענען און זען, עטלעכע לינוקס דריווערס זענען פריי אָדער פּראַפּרייאַטערי אויב זיי סערפּאַסט די Windows דריווערס, אָבער נישט אין אַלע פאלן, אָבער זיי זענען ימפּרוווינג ביסל דורך קליין

  14.   joaco דאָס

    יא !!!! שפּילערייַ פֿאַר לינוקס !!!!! ביטע לאָזן דעם זיין אמת, מיין פרענדז קען ניט מער זאָגן עפּעס קעגן לינוקס צו מיר.

  15.   דניאל דאָס

    עס זענען עטלעכע ווינדאָוז מגילה אַז לינוקס קענען נישט באַקומען, למשל. איך באשאפן אַ וועבזייטל מיט אַ פּראָגראַם גערופֿן וועבפּלוס קס 6 און איך קען נישט געפֿינען עפּעס ווי דאָס אין לינוקס, איך געפרואווט מיט komposer אָבער עס איז נישט די זעלבע, עס איז זייער לימיטעד, און פון די אנדערע, ניט צו דערמאָנען, דאָס פאָרסעס מיר צו נוצן Windows פֿאַר עטלעכע טינגז און לינוס פֿאַר אנדערע

  16.   Gaius baltar דאָס

    אַפּטאַנאַ סטודיאָ. איר זאָל לייענען מער 😉

    1.    נאָדיער דאָס

      דערצו, איר קענט אפילו מאַכן אַ פּלאַץ דורך שרייבן עס שורה דורך שורה קאָד, HTML, PHP ect ...

  17.   גאַסט דאָס

    צו פּרובירן לינוקס, איר האָט דאַונלאָודיד Dyne: Bolic? עמעס, איר האָבן צו טראַכטן וועגן טינגז מער. עס זענען טויזנטער פון דיסטראָס צו אָנהייבן אין לינוקס, איר זאָל לייענען מער איידער איר ריליסינג די ומזין.

  18.   יוחנן דאָס

    אַלע זייער פייַן… .אָבער פֿאַר עמעצער וואס סטאַרץ אין לינוקס… לינוקס איז זייער קאָמפּליצירט, אראפקאפיע אַ ISO פון Dyne: Bolic און איך קען נאָך נישט נוצן עס אויף די האַרד דיסק, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די קאַמאַנדז…. ווען לינוקס שטעלן קנעפּלעך, אין אַנשטאָט פון באַפֿעלן שורות, עס וועט ווערן מער פאָלקס ווי Windows ...

    1.    raven291286 דאָס

      וואַן ווייַל עס זענען פילע דיסטראָ, און איינער פון זיי פֿאַר וואָס איז נאָר סטאַרטינג אין לינוקס איז גערופֿן "לינוקס מינט". איר זאָל נוצן דעם איינער אַזוי איר קענען זען אַז לינוקס איז נישט שווער ווי זיי זאָגן.

  19.   גאַבריעליקס דאָס

    אויף פראַגמענטאַטיאָן לינוקס דערווייַל שטיצט דעפראַגמענטאַטיאָן אין די XFS און Ext4 טעקע סיסטעמען, אין Btrfs באַלד.

  20.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    גוטע פונט ...

  21.   יייאָ דאָס

    פאקטיש, די טינגז איר אַרויסגעבן זענען גילטיק פֿאַר Windows XP ... אין זיבן עס איז ניט מער פראַגמאַנטיד. עס איז מער לינוקס אויב עס איז פראַגמאַנטיד. איך טאַקע רעספּעקט איר, אָבער עס מיינט צו מיר אַן אַרטיקל וואָס פרוווט צו איבערצייגן זיך און אנדערע. אָבער אויב עס טאַקע געווען אמת, וואָלט מען דאַרפֿן צו מאַכן אַן אַרטיקל צו זיין קאַנווינסט?

  22.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    אנטשולדיגט, זענען איר גערעדט וועגן XP? די מערסט געוויינט Windows ביז בלויז אַ ביסל חדשים צוריק?

    בכלל נישט. עס איז נישט אַן אַרטיקל צו איבערצייגן מיר. איך סימפּלי ויסשטעלן וואָס יעדער לינוקס באַניצער באמערקט אין אַ קורץ צייט, ווי קענען זיין באַשטעטיקט אין די באַמערקונגען פון די וסערס.

    עס איז נישט ערנסט צו זאָגן אַז Win7 פראַגמענט נישט. טאַקע. עס אפילו ניצט די זעלבע NTFS ווי די פריערדיקע ווערסיעס פון Win.

    טשעערס! פאולוס.

  23.   Miquel Mayol און Tur דאָס

    אַנטשולדיקן ניט געבעטן פֿאַר יקספּליסאַט באַשולדיקונג. איך טאָן ניט גלויבן אַז ווען איר שפּאָרן ווי. דאָק איר וואָלט זיין אויס פון קוואַדראַט, און אויב אַזוי, טשודנע זאַך, וואָס טשודנע איר געוויינט.

    אָבער אויב איר שיקן די קוו צו אַ פירמע אין OASIS עמבעדיד אין פּדף, איך פאַרזיכערן איר אַז זיי וועלן זיין דילייטיד.

    די .doc פֿאָרמאַט פּרינץ אַנדערש דיפּענדינג אויף די פּרינטער איר נוצן, די PDF פֿאָרמאַט איז נישט.

    און איך פאַרזיכערן איר אַז קאָמפּאַניעס שטיצן און נוצן PDF

    וויסן פון לינוקס איז ינקריסינגלי וואַליוד, און דאָקקס איז פֿאַר יאָרן איצט די MS נאָרמאַל.

    ניצן וואָס איר ווילט, אָבער ווי אַ ליברע אָפפיסע באַניצער ימפּלייז אַז איר וועט וויסן ווי צו נוצן MS Office, וואָס יוזשאַוואַלי קען נישט פּאַסירן פאַרקערט, און קיין פירמע וועט געפֿינען אַ טשיפּער אַרבעט פֿאַר אַן אַרבעטער וואָס ווייסט ווי צו נוצן פריי ווייכווארג - אפילו אין פּראַפּרייאַטערי אַס - ווי איינער וואָס קען נישט.

  24.   תמוז דאָס

    זייער גוט אַרטיקל און זייער גוט דערקלערט, ווען די ייַזנוואַרג איז לעסאָף פריי, אַלע די דיסטראָ קענען אַרבעטן אָן פראבלעמען

  25.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    אַז ס 'רעכט ... דאַנק טאַממוז!

  26.   Miquel Mayol און Tur דאָס

    לויט Phoronix, די ATI און Intel דריווערס פֿאַר MS WOS און Linux - ובונטו האט אַ כיסאָרן פון Arch אָדער Sabayon, ווייַל עס איז נישט די קערנעל איז באַשטימט צו 1000 HZ אָבער 100 Hz - זיי זענען ענלעך, נאָר Nvidia האט אַ באַטייטיק פאָרשטעלונג חילוק, וואָס משמעות עס איז פאַרקירצט מיט די קאַנטראַביושאַנז פון וואַלוו וואָס האָבן אויך געדינט צו פֿאַרבעסערן, אגב, די דריווערס פֿאַר MS WOS.

    Ceteris paribus, וואָס איז די זעלבע, די ווידעא דריווערס פֿאַר לינוקס זענען בעסער ווי אין MS WOS, ווייַל איצט מיט ווייניקער אַנטוויקלונג זיי זענען כּמעט די זעלבע.

    אָבער די מערסט יקסייטינג זאַך איז אַז עס איז אויך אַ ענדערונג אויף די וועג פון Xorg צו Wayland וואָס וועט אפילו געבן זיי מער מייַלע.

  27.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    Wayland וועט זיין אַ רעוואָלוציע ... לאָמיר האָפן צו זען אַפּעריישאַנאַל ווערסיעס באַלד ...

  28.   עדואַרדאָ רייַאַס דאָס

    נו, איך ווילן צו באַמערקן אויף איין זאַך. GNU / Linux איז 90% (און אויב עס איז נישט דאָס, עס וועט זיכער זיין דאָרט) C און C ++, וואָס טוט דאָס מיינען? נו, עס אַרבעט אין אַ נידעריקער מדרגה פון די מאַשין ווי Windows, איך טאָן ניט וויסן וואָס עס איז וועגן געטאן, אָבער איך וויסן עס ס אַ פאַקטיש טעכנאָלאָגיע סאַלאַט.

    אויף דעם ברעט, קפּו און באַראַן, Windows וועט קיינמאָל קענען צו יקסיד GNU / לינוקס, וואָס איז אוממעגלעך, אָבער מייקראָסאָפֿט האט אַ זייער וויכטיק אַסעט, גראַפיקס קאָרט מאַניאַפאַקטשערערז וואָס אַפּטאַמייז זייער דריווערס פֿאַר Windows, וואָס גיט עס מייַלע אויף די דעסקטאַפּ, וווּ דער קאָמפּאָנענט איז ווי באַשטימענדיק ווי די קפּו אָדער באַראַן.

  29.   עדואַרדאָ רייַאַס דאָס

    וואָס קאָמפּאַניעס האָבן צו טאָן איז אָננעמען PDF, נישט דאָק.

  30.   Miguel Munoz De La Hoz דאָס

    ויסגעצייכנט אַרטיקל! דערווייַל איך נוצן Ubuntu 12.04 און פֿאַר יאָרן איך נוצן לינוקס און עטלעכע פֿענצטער ווייַל ווען עס קומט צו שטיצן און פאַרריכטן זיי, אָבער אין פילע מאל איך האָבן געוויינט לינוקס קדס צו פאַרריכטן פֿענצטער אַז ייראַניק, אָבער אַזוי עס איז לאָל ... ווען זיי האָבן צווישן אנדערע שאָפער און קאַנעקטיוויטי פּראָבלעמס צו די אינטערנעט.

    אין לינוקס איר לערן קעסיידער, פֿאַר בייַשפּיל די ינסטאַלירונג פון אַ אַפּלאַקיישאַן איר לערנען אַ פּלאַץ, איר טאָן דאָס דורך די קאַנסאָול, איר נוצן די צונעמען קאַמאַנדז און אַלע וואָס דאָס ינטיילז, אין קאַנטראַסט צו ינסטאַלירן עפּעס אין Windows, ווייַטער, ווייַטער, ווייַטער ... איר טאָן ניט לערנען צו פיל אין דעם אופֿן.

  31.   ראַנגעוואַרע דאָס

    דער אַרטיקל איז טשיקאַווע און אַלץ איר זאָגן וועט זיין זייער אמת און וועלכער איר ווילט, אָבער אַלעמען ניצט די סיסטעם וואָס איז בעסטער פּאַסיק פֿאַר זיי. איך האָב געקויפט אַ ולטראַבאָאָק אַז איך האָבן פארבונדן צו 2 פונדרויסנדיק מאָניטאָרס, דורך די טאָשיבאַ דינאַדאָקק ו 3 און עס אַרבעט גרויס פֿאַר מיר מיט די דריווערס וואָס זענען געקומען אויף דעם סי אין די דאָק. איך האָב אינסטאַלירן ובונטו אויף אַ צעטיילונג, איך געזוכט Google, יאָוטובע, גרופּעס און גרופּעס, און איך קען נישט געפֿינען אַ לייזונג. איך קען פשוט נישט נוצן מיין וואָרקספּאַסע מיט לינוקס ווייַל עס זענען קיין דריווערס פֿאַר מיין דאָקקינג סטאַנציע און דעריבער איך קען נישט פאַרבינדן מיין ולטראַבאָאָק צו מיין אַרבעט סוויווע. איך בין נישט אַ פּראָגראַמיסט, אַזוי איך וועל נישט אַנטוויקלען פריי דריווערס, און באַקומען זיי איז געווען אַ פאַקטיש קאָפּווייטיק ... איך קען נאָך נישט באַקומען ובונטו צו אַרבעטן מיט מיין 2 פונדרויסנדיק מאָניטאָרס און מיין דאָקקינג סטאַנציע. אויף די אנדערע האַנט, איך האָב געזוכט אַ שטעלע, איך בין געווען אַ געטרייַ נאכגייער פון פריי ווייכווארג פֿאַר עטלעכע יאר צוריק. לויט מיר, איך געוויינט ליברע אָפפיסע צו מאַכן עטלעכע דאָקומענטן, איך געמאכט מיין קעריקיאַלאַם, איך געזען אַ פאַראַנען פרייַ אָרט, און טאַקע יבערראַשן, זיי נאָר באקומען מיין קעריקיאַלאַם מיט .doc פֿאָרמאַט (וואָס איז דער נאָרמאַל כּמעט אומעטום) איך געראטעוועט עס אין אַז פֿאָרמאַט, און זיי פארווארפן עס ווייַל עס איז געווען אַלע אויס פון קוואַדראַט, אן אנדער קאָפּווייטיק צו סטרויערן עס אַזוי אַז עס געקוקט פייַן און זיי קען רעדן צו מיר פֿאַר אַן אינטערוויו. אַזוי אין מסקנא יאָ, לינוקס איז ווונדערלעך, לינוקס איז גרויס, פריי ווייכווארג איז קיל…. אָבער פֿאַרשטיין אַז דאָס איז אין געשעפט ינווייראַנמאַנץ, אין פּראָדוקטיוו ינווייראַנמאַנץ פון סערווערס. לינוקס און פריי ווייכווארג איז אַ דורכפאַל פֿאַר פערזענלעכע דעסקטאַפּס, פּערסנאַלי עס האט נישט געארבעט פֿאַר מיר און אַז ס וואָס איך פאָרזעצן צו נוצן Windows און Mac ... וואָס איז וואָס סוץ מיר בעסטער. איך בלייבן לייענען דעם בלאָג ווייַל איך ווי צו לערנען, און אויב עמעצער העלפּס מיר צו טוישן מיין נעגאַטיוו מיינונג וועגן די שלעכט יקספּיריאַנסיז איך האָבן מיט לינוקס, איך בין אָפן צו לייענען און הערן. סייַ ווי סייַ, דאַנקען פֿאַר לייענען מיר און פֿאַר די צייט. גרוס. נאָטיץ: דאָס איז נאָר מיין מיינונג, איך טאָן נישט וועלן צו שפּור אָדער שטערן קיין איינער.

  32.   לאַודעלינוקס דאָס

    אמת, עטלעכע זאָגן די ביגאַסט פּראָבלעם פֿאַר די סיסטעם איז צווישן די שטול און די קלאַוויאַטור.

  33.   לאַודעלינוקס דאָס

    דורך דעם וועג, אַ זייער גוט אַרטיקל, עס זאָל זיין לייענען דורך פילע נעווביביעס וואָס נאָך אָנהייבן Güindos פֿון צייט צו צייט. דאָס קען געבן זיי אַ צוטרוי בוסט. -טשערס

  34.   Kaled kelevra דאָס

    +10000000 היט זיך פֿאַר די פראַזע ווייַל דאָס איז דער שליסל צו אַלץ. "דער עלעמענט וואָס רובֿ אַפעקץ די נוצן פון די אַפּערייטינג סיסטעם איז דער באַניצער."

    איך וויסן וסערס וואָס געבן זיי וואָס איר געבן זיי, זיי וועלן נישט וויסן ווי צו נוצן אָדער אָפּטימיזירן די פאָרשטעלונג פון קיין אַס; זיין ווינדאָוז, לינוקס אָדער מאַקאָס.
    און עס איז געזאָגט דורך איינער וואָס ניצט ווינדאָוז און לינוקס פֿאַר מער ווי 12 יאָר און כּמעט אַלץ געזען.
    פּערסנאַלי, איך נוצן ביידע לינוקס (צו פּראָגראַם, נאַוויגירן, שרייַבן ליכט טעקסט און אַזאַ טינגז) און ווינדאָוז (צו שפּילן שפּילערייַ און דורכפירן מער "שווער" טאַסקס אַז איך קען נישט אויף לינוקס), און איך בין נישט שעמעוודיק פֿאַר עס ; אין אַדישאַן, איך קען באַקומען אַזוי פיל וויסן אין אַ זעלבסט-געלערנט וועג.

  35.   פאַביאַן אַלעקסיס דאָס

    אָבער איר פאַרגעסן דעם עלעמענט וואָס רובֿ אַפעקץ די נוצן פון אַ אָפּערייטינג סיסטעם, דער באַניצער

  36.   דזשאַיר דאָס

    די פּראָבלעם איז אַז דעם "מלחמה" אַז איך טאָן ניט זען עס אַזוי, אויב ניט פֿאַר וויראַל אַרטיקלען ווי דאָס, איז געווען לאַסינג פֿאַר וועגן 30 יאָר, נו, אין די צייט איך טראַכטן אַז לינוקס האט גענוג פּלאַץ צו האָבן אַ בעסער שטעלע אין די סטאַטיסטיקס פון S. Os און אַז עס איז ניט דערשיינען אין «אנדערע» אַנשטאָט פון אַלע די פאַרגלייכן די צוויי סאַלושאַנז -אַז לינוקס איז ניט שלעכט פֿאַר מיר און איך נוצן עס- זוכן וועגן צו שטעלן לינוקס אין אַ מער געשעפט קאָנטעקסט און מיט דעם איר וועט זיין בעסער וועלקאַמד דורך די מאַניאַפאַקטשערערז אויב דאָס איז וואָס זיי זאָגן אַז לינוקס איז נישט פאָלקס, וואָס איך קען נישט זען צו אַזאַ אַ גראַד.

  37.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    פּינטלעך. איך האָב געדאַנק צו דערהייַנטיקן יעדער 6 חדשים ווי @ Twin Twin91 סאַגדזשעסץ אָבער איך געדאַנק די זעלבע ווי @ קאַרקאַמאַן. דאָס נאָר כאַפּאַנז אויף עטלעכע דיסטראָס. אין די ראָולינג ריליסיז, ניט. ניט אין אנדערע מער "סטאַביל" ווערסיעס ווי דעביאַן אָדער ובונטו לץ, עטק.

  38.   לויס דאָס

    לאָמיר זען, איך דאַרפֿן עטלעכע טינגז, איך בין נישט אַ מומחה אין דעם פעלד, איך טאָן ניט פּראָגראַם פיל און אויב איך פרעגן דאָ, דאָס איז ווייַל איך טאַקע האָבן אַ גוטע כוונה:

    איך דערווייַל האָבן פּערטשאַסט: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. איך האָבן אַ ווידעא קאַרטל nvidia GTX 660ti און אַ געזונט קאָרט Asus Xonar DG. דערווייַל, איך פּראָגראַממינג עטלעכע פּשוט פּראַדזשעקס אין Visual Basic 2008 און איך נוצן Sony Vegas 12 צו צושטעלן ווידיאס וואָס איך צופֿעליקער צו יאָוטובע.

    וואָס איך דאַרפֿן? א לינוקס פאַרשפּרייטונג וווּ איר קענען:

    - ינסטאַלירן די פּאַרץ איר קויפן און וואָס אַרבעט ווי זיי זאָל.
    - שפּיל וואָס איך נאָר געקויפט און וואָס איך קען שפּעטער.
    - פּראָגראַם געזונט אין וויסואַל באַסיק.
    - ניצן סאָני וועגאַס פֿאַר די ווידעא עדיטינג פֿאַר וואָס איך בין באַצאָלט.

    ביטע, טאָן ניט קריטיקירן מיין אַקטיוויטעטן, ווייַל איך טאַקע פרעגן דאָ אויב זיי העלפֿן מיר טוישן גלייך צו לינוקס. (איך האָב געפרואווט Ubuntu, ElementaryOS, Canaima און Mandriva)

  39.   דיעגאָ אַלעדזשאַנדראָ לעאן מאַרין דאָס

    זייער גוט אַרטיקל, דער באַניצער דערפאַרונג איז וויכטיק, איצט איך האָבן פּראָבלעמס און קוואַלאַטיז אין מיין דערפאַרונג מיט ובונטו 12.10 און דאָס פאָרסעס מיר צו צוריקקומען צו 12.04 אין וואָס איך קיינמאָל האָבן זיי, אָבער עס איז אַז די פרייהייט צו קלייַבן און ינטעראַקט מיט די ווערסיעס פון אַ אַס וואָס אַלאַוז עס. איך וויל אויך פּרובירן Debian אָדער Linux Mint.

  40.   כאַלק דאָס

    ווייל אַ אַנטיווירוס געמאכט דורך דריט פּאַרטיעס אָדער דורך מייקראָסאָפֿט זיך טוט נישט טוישן טינגז פיל. דער אַנטיווירוס דאַרף קאָנטראָלירן טינגז אַלע די צייט, עס איז נאָך אַ קלאַפּ פֿאַר די סיסטעם.
    וואָס צו פֿאָרמאַטירן יעדער 6 חדשים דעפּענדס אויף די פאַרשפּרייטונג, אויב איר נוצן למשל אַרטש אָדער טשאַקראַ וואָס זענען קעסיידער ופּדאַטעד, איר וועט ראַרעלי האָבן צו פֿאָרמאַטירן. פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן אַ טשאַקראַ ינסטאַלירונג פֿאַר וועגן אַ יאָר און אַ האַלב און עס האלט צו אַרבעטן פּונקט ווי ליכט ווי אין די אָנהייב.

  41.   לעאָקסנומקס דאָס

    ויסגעצייכנט אַרטיקל. נאָר צו גראַטולירן איר.

    גרוס

  42.   Pablo Andres Ochoa Botache דאָס

    גאָרנישט אָבער דער אמת. איר האָט געזאָגט עס זייער קלאר, אָן פּרעסאַמפּשאַנז וועגן Windows, אָבער אָנווייַזן די מערסט פלאָד אַספּעקץ (וואָס קיין סענסאַבאַל קענען לייקענען). פּערסאָנאַללי, כאָטש עס איז מער טידיאַס צו אָפּשאַצן יעדער אַספּעקט פון די אַפּערייטינג סיסטעם, די פאָרשטעלונג וואָס איז אַטשיווד (און וואָס ניט, אַלע די וויסן) מיט לינוקס איז מער באַטייטיק. וואָס מער, איך טראַכטן עס קען זיין די מערסט טייַער ניט-מאַמאָשעסדיק גוט פֿאַר די לינוקס באַניצער: די דערפאַרונג.

  43.   מאַנו רינקאָן דאָס

    וועגן די ווידעא דריווערס, איך טאָן נישט זען אַז זיי זענען ערגער ווי די Windows דריווערס, אין מינדסטער איך נוצן די "נווידיאַ-קראַנט". איך שפּיל שפּילערייַ (אפילו עטלעכע דיזיינד פֿאַר Windows דורך Play On Linux), איך וואַך טעלעוויזיע (Avermedia) און אינטערנעט ווידיאס אָן קיין פּראָבלעם.

  44.   פערנאַנדאָ מומבאַטש דאָס

    איך מערסטנס שטימען מיט דעם אַרטיקל, און איך טראַכטן אַז געבן די אינפֿאָרמאַציע איז זייער וויכטיק:

    - אויב קאָמפּאַניעס זענען בעטינג אויף לינוקס (אַהעם, סטים), עס וועט דרוקן קאָמפּאַניעס ווי נווידיאַ און מאַכן דריווערס פֿאַרבעסערן. אַמאָל איך טראַכטן איך קען אפילו זאָגן אַז די נייַע ווערסיעס פון אָפּענגל וועט קומען פיל בעסער אָפּטימיזעד ווי דירעקטקס.

  45.   מאַנו רינקאָן דאָס

    אַרטש, Sabayon (און באַלד Ubuntu) ראָולינג ריליסיז, זיי טאָן ניט דאַרפֿן צו ינסטאַלירן מער ווי אַמאָל. עס זענען אויך LTS אין ובונטו, וואָס האָבן דערהייַנטיקונגען פֿאַר 5 יאָר. סייַ ווי סייַ, אויב Windows איז בעסער פֿאַר איר, נוצן Windows, דאָ אַלעמען איז פריי.

  46.   אָדלער העאַרט דאָס

    איך וואָלט נאָר ווי צו טיילן דעם:

    http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus

    אין די מנוחה, איך ליבע לינוקס אָן אַ צווייפל.

  47.   עריקסאַן דאָס

    גוטע אַרטיקל ...

  48.   צווילינג דאָס

    איך טראַכטן איר האָבן סטאַפּט צו באַמערקן עפּעס.

    אין Windows 8 איר האָבן אַן אַנטיווירוס און פיירוואַל אינסטאַלירן דורך פעליקייַט, אַזוי איצט עס איז ניט נייטיק צו האָבן אַ פונדרויסנדיק פּראָגראַם.

    אין דעם מאָמענט, איך נאָך עפענען פאַסטער ווי ובונטו, כאָטש איך וואָלט ווי צו זען עס דאָ פֿאַר אַ ביסל חדשים אויב דער באָכער מיט דעם היבריד סטאַרטער ענדורז.

    וועגן דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז און דריווערס, די לעצטע ווערסיע פון ​​Windows האט דיטעקטאַד זיי אַלע אָן פראבלעמען און אינסטאַלירן אַ שאָפער (נישט די מערסט דערהייַנטיקט), אין דעם אַספּעקט עס שוין קוקט ווי ובונטו.

    אַלע דעוועלאָפּערס ווי דרעק אין די אָנהייב פון Windows, וואָס קען נישט פּאַסירן אין לינוקס, אָבער איך וואָלט ווי צו זען וואָס כאַפּאַנז אויב לינוקס ווערט פאָלקס. פֿאַר בייַשפּיל, לינגקט מיט די דריווערס פון פריער, דאָס מאָל איך נישט ינסטאַלירן די קאַטאַליסט (אין מיין פאַל איך האָבן אַ אַמד גראַפיק) און דעריבער ווייניקער טינגז אין די אָנהייב.

    לעסאָף, איך נוצן ובונטו און איך ליידן פון ווערסיסיטיס. איך דערהייַנטיקן די סיסטעם יעדער 6 חדשים און דאָס מיינט זיכער ווייַל איך טאָן קיינמאָל טאָן Windows ווייַל עס גיט מיר אַ פּלאַץ פון קאָנפליקט.

  49.   קסעקסו דאָס

    פארוואס טאָן איר נוצן לינוקס אויב איר ויסקומען צו ליבע Windows? לינוקס איז נישט פאָלקס אין טייל ווייַל פון די ביסל צוטרוי אַז עטלעכע פון ​​די ניצערס האָבן אין אים, און די שלעכט גאַנצע אַז זיי מיסטאָמע טאָן דאָס.

  50.   Osman Enriquez דאָס

    איך מוזן זאָגן אַז איך געוויינט פֿענצטער כּמעט מיין גאַנץ לעבן. איך נוצן Ubuntu שוין פֿאַר וועגן 2 יאָר און עס איז געווען גרויס פֿאַר מיר. יאָ, דאָך איך האָבן פארגעסן אַלע מינים פון ווירוסעס, אַנטיווירוס און די סלאָונאַס פון Windows. איך האָבן אַ Dell Studio 1555, 4 גיגאבייט פון באַראַן און אין Windows עס איז געווען זייער פּאַמעלעך !!!
    יאָ איך האָבן געהאט עטלעכע פּראָבלעמס מיט ובונטו, אָבער זיי זענען געווען 2 צווישן די 14 טויזנט פּראָבלעמס איך געהאט מיט Windows!
    גרוס ings

  51.   טריטאָם דאָס

    העלא, צו גענעם מיט פֿענצטער און איך געוויינט אַלע די פֿענצטער פֿון 95 צו win7 און איך שטענדיק ענדיקן אין דער זעלביקער זאַך, צו באַקומען אין פּראָגראַם טעקעס צו לייטאַן מיין סיסטעם איז אַ שטרוי וואָס דאַרף זיין איינער און נישט די סיסטעם. ער כאַפּט עס נישט, ער ווייסט אַז איר זען סלאָוער און פול פון מיסט, אָבער ניט מער און איך טראַכטן אַז איך וועל נישט וויסן די 8 פֿאַר דריי טעג אַז איך פאַרנעמען פעדאָראַ און איך באמערקט פילע דיפעראַנסיז. עס איז אמת אַז זיי זענען נישט פּשוט ווי אַ פֿענצטער, אָבער מיט אינטערנעט הילף אין אַ לינוקס איז נישט אַ פּראָבלעם ווען ינסטאָלינג. (נוצן די וואָקזאַל צו ינסטאַלירן) איז נישט אַ פּראָבלעם ווייַל אין פאַרשידענע גרופּעס די נייַע לינוקס באַניצער איז געהאָלפֿן. איך נוצן אַ ינטעל קאָר י3-2100 קפּו 3.10 גהז 4 קס 4 גאַם באַראַן און 500 גב האַרט דיסק, אויב מיט פֿענצטער עס איז פליענדיק, איצט מער און פֿאַר די שפּילערייַ איך נוצן די ווירטואַל באָקס. צו שפּילן עס איז די בלויז זאַך קעמע סערוועס ווי אַ פֿענצטער * די ווירטואַלבאָקס * עס ס די לייזונג. פֿאַר אַלע די געוויינטלעך יוזערז וואָס ווילן אַ בעסער אָפּערייטינג סיסטעם און אויך גיימער, דאָס איז די לייזונג, נוצן לינוקס.
    איך געוויינט די Virtulbox פֿון Windows 7 און עס סטאַק איצט איך טאָן עס די אנדערע וועג איך האָבן פעדאָראַ און איך נוצן Win7 פֿון די ווירטואַלבאָקס און עס קוים אַפעקץ די סיסטעם פאָרשטעלונג אין אַלע, דאָס איז איינער פון די שפּילערייַ http://world.needforspeed.com און עס לויפט מיר סופּער געזונט פֿון די ווירטואַלבאָקס מיט בלויז האַלב פון די ריסאָרסיז פֿאַר אים, און עס קען נישט ווירקן מיין סיסטעם באטייטיק.

  52.   ראָדאָלפאָ דאָס

    איך נוצן לינוקס, קיין פון די דריי פלייווערז האָבן אַ פּלאַץ פון שטיצן: פעדאָראַ, ובונטו און אָפּענסוסע, איך האָבן געפרוווט זיי, איך האָבן געניצט יעדער איינער פֿאַר אַ לאַנג צייַט, איך שטענדיק צוריקקומען צו פעדאָראַ, אָבער איך נאָך האָבן אַ מאַשין מיט ובונטו (אויב דאָס פאַסילאַטייץ מיר לעבן), איך בין אַ ליבהאָבער פון פריי סוו, איך פּרוּווט צו נוצן פריי סוו ווען איך דאַרפֿן עס, יז עס איז גאָרניט, איך בין אַ רעאַליסט פֿאַר דעסקטאַפּ לינוקס נאָך טאָן ניט האָבן אַלץ איר דאַרפֿן, עס דעפּענדס אַ פּלאַץ אויף וואָס איינער טוט, עס זענען טינגז וואָס מען טוט און נישט איר דאַרפֿן מער, איר קענט גאָר אַריבערפירן צו לינוקס, אָבער ניט אַלע פון ​​זיי, איך'ווע לייענען עמעצער וואס האט געזאגט אַז עס איז שווער, גאָרנישט ווי Windows, ער איז טייל רעכט, אָבער איך זאָגן מיין פרייַנד אויב איר ווילן צו נוצן לינוקס אָדער אן אנדער פריי אַס (BSD) איר קענען טאָן, איר וועט לערנען אנדערע טינגז און ווער ווייסט אפֿשר איר אַרבעט מיט פריי SW (פֿאַר בייַשפּיל נעטוואָרקינג, סערווערס, אאז"ו ו) מאַכן קיין יקסקיוסיז. , אפֿשר אַ ביסל שווער, אָבער עס איז די דעטאַל, ינט ערנעט איז אַ הילף וואָס וועט העלפֿן איר אַ פּלאַץ, אויב איר ווילן צו לערנען לינוקס אָדער אן אנדער פריי אַס, טאָן ניט מאַכן יקסקיוסיז און אויב איר טאָן ניט וועלן, בעסער נוצן וואָס איר ווי די מערסט. איר זענט פריי צו קלייַבן. איך פארגעסן, אויב לינוקס און BSD זענען מייל פאָרויס פון Windows, עס איז אויף סערווערס, דאָס קען וואָס Windows סערווער קענען טאָן, ניט אַלץ אפֿשר, אָבער אַ ביישפּיל איז אויף וועב סערווערס, אויף דעסקטאַפּ עס איז נאָך אַ ביסל גרין, אָבער נישט אַ פּלאַץ קענען שוין זיין מייגרייטיד.

  53.   כאַוויער דאָס

    זייער גוט און זייער קלאָר

  54.   דפּעראַלטאַ דאָס

    אַלעמען איז פריי צו קלייַבן די סיסטעם זיי וועלן, לינוקס איז נישט קאָמפּליצירט, דאָס איז אַ ליבע, אין מיין פערזענלעכע מיינונג.

  55.   ראַפאַעל דאָס

    איך סאַמערייז אַלץ אין: Unix-like, זען אַז Unix-like סיסטעמען עסן סיסטעמען ווי MS Windows.

    דורך דעם וועג, גלויבן עס אָדער נישט, געבוירן לינוקס שפּילערייַ אַרבעט פיל בעסער פֿאַר מיר. סאיז מעכטיג.

    כאָטש איך האָבן צו האָבן MS Windows צו שפּילן, ליידער. (שפּילערייַ ווי שטאַרביק קאָמבאַט, פּעס 2014, וורק 4, עטק.)

  56.   באַבעל דאָס

    וואָס אַ גוט אַרטיקל. איך וועט רעקאָמענדירן דיין לייענען.

    1.    KZKG ^ Gaara דאָס

      דאַנקען דיר

  57.   ביר דאָס

    זייער גוט! גוט אינפֿאָרמאַציע, דאַנק פֿאַר ייַנטיילונג!

  58.   ניקי דאָס

    איך בין נישט טריינג צו דיסקרימינירן קעגן לינוקס, וואָס איז מער, איך בעסער עס ינאָרמאַסלי, אָבער אין העכער ווערסיעס פון Windows אַזאַ ווי 8 אָדער 10, די חילוק אין גיכקייַט איז גאַנץ אַ פּלאַץ קאַמפּערד מיט לינוקס, ספּעציעל ובונטו, וואָס לויט מיין געשמאַק איז די סלאָואַסט דיסטראָ איך וויסן. .
    כאָטש לינוקס איז זייער זיכער, אין דער זעלביקער צייט עס איז זייער פּאַמעלעך, וואָס טוט נישט האָבן אַן אַנטיווירוס, וואָס קען נישט מיינען אַז עס איז מער שטאַרק און פאַסטער ווי ווינדאָוז, לינוקס האט פילע זיכערהייט סעטטינגס וואָס פּאַמעלעך די סיסטעם, לינוקס איז גוט פֿאַר שוואַך דעוויסעס. Windows איז שנעל אויף מער שטאַרק קאָמפּיוטערס.

    1.    דזשאָסע לויס רויז אָרט האָלדער דאָס

      וועגן Nykys באַמערקונג, איך בין נישט שטימען מיט די פאלגענדע:
      אויף מיין HP פּאַוויליאָן קאָמפּיוטער מיט די פאלגענדע פֿעיִקייטן: AMD A8 מיט Radeon (tm) הד גראַפיקס × 4 און 4 גיגאבייט באַראַן, Windows 8.1 איז אינסטאַלירן. און שפּעטער איך אינסטאַלירן ובונטו 14.04, און עס איז קיין גיכקייט חילוק אין אָפּעראַציע. עס איז אָבער אַ חילוק אין קער און אַוועק פון Windows, וואָס נעמט פיל מער.
      דורך דעם וועג, עס איז געווען אוממעגלעך פֿאַר מיר צו ינסטאַלירן די צוויי אַפּערייטינג סיסטעמען צוזאַמען, ווייַל Windows 8, איך טאָן ניט וויסן אויב איר וויסן עס, ברענגט אַ נייַע BIOS קאַנפיגיעריישאַן סיסטעם, גערופֿן UEFI, און וואָס פּריווענץ און בלאַקיז די ינסטאַלירונג פון אן אנדער פּאַראַלעל אַפּערייטינג סיסטעם. בלויז דער פאַקט, וואָס טרעטאַנז די פרייהייט פון די באַניצער, דיזערווז צו עלימינירן און אַוועקוואַרפן די אָפּערייטינג סיסטעם-Windows 8-…. און אַז ס וואָס איך האט. איך האט צו ויסמעקן עס צו ינסטאַלירן ובונטו 14.04, וואָס אַרבעט גרויס.
      א גרוס.

  59.   דזשאָסע לויס רויז אָרט האָלדער דאָס

    זייער א גוטן ארטיקל. איך שטימען מיט אַלץ.
    פֿון מיין אייגענע דערפאַרונג: איך בין אַ לינוקס באַניצער (ובונטו, מינט) און איך וועראַפייד וואָס איז געזאגט אין דעם אַרטיקל. איך האָב אויך אינסטאַלירן לינוקס (ובונטו און לובונטו) אויף אנדערע קאָמפּיוטערס פון פרענדז און אַקוויינטאַנסיז, און זיי האָבן בישליימעס געארבעט.
    די שוואַך פונט אין לינוקס איז אָפט די קאַנפיגיעריישאַן פון ווי-פי און פּרינטערס, וואָס איז אָפט גאַנץ פּראָבלעמאַטיק. ווי געזאָגט, דאָס איז נישט ווייַל פון לינוקס, אָבער ווייַל פון די פּראַפּרייאַטערי דריווערס.

  60.   פּיראַט דאָס

    איך טאָן ניט וויסן וועגן איר, אָבער וואָס איז לובונטו, דעביאַן, פעדאָראַ, לינוקס מינץ, איך בין סלאָוער ווי פֿענצטער אין יעדער אַספּעקט פון די אָנהייב צו עפן אָדער ינסטאַלירן אַ אַפּלאַקיישאַן. איך טאָן ניט וויסן אויב זיי זענען לעצטע ווערסיעס וואָס האָבן אַ פּלאַץ פון גראַפיקאַל צובינד ווייַל מיט קסקפע די מערסט לייַטיש איינער וואָס סוץ מיר, אָבער קיינער פון זיי פילן פאַסטער ווי Windows איז מיין פּערזענלעך מיינונג

    אויב איר ווילט אַ שנעל סיסטעם, איך רעקאָמענדירן Windows 7 Lite אָדער XP Lite אָן אַכטונג מיט Pentium II און 35 MB RAM און XP איז פאַסטער ווי רובֿ לינוקס דיסטראָס און איז קאַמפּאַטאַבאַל מיט Windows

    און איר טאָן ניט האָבן צו קוקן פֿאַר מער ווי 20 דיסטראָס צו זען וואָס איז דער בעסטער

    PS: איך האָבן קיינמאָל געוויינט אַנטיווירוס אויף ווינדאָוז און איך האָבן קיינמאָל געהאט אַ ווירוס

    איך וויסן אַז פילע וועלן נישט שטימען מיט מיין מיינונג, אָבער דאָס איז וואָס איך פּעלץ

    גרעעטינגס!

  61.   האַנדריוסט דאָס

    איך האָבן אַ קשיא וועגן לינוקס, פֿאַר וואָס סיבה איז עס געזאגט אַז עס איז פרענדליער ווי Windows? פארוואס איז געזאָגט אַז קיין באַניצער קענען נוצן לינוקס?
    פֿאַר מיין לינוקס עס איז אַ גוט סיסטעם ראַגאַרדלאַס פון זייַן טאַם, אָבער עס איז אַ סקאַנדאַל צו פּרובירן צו ינסטאַלירן קיין אַפּלאַקיישאַן.
    באַניצער פּערמישאַנז זענען אַ שלעפּן, נאָר אַ יקספּיריאַנסט מענטש קענען נוצן לינוקס ראַגאַרדלאַס פון די פאַרשפּרייטונג.
    איך טאָן ניט טראַכטן אַז אַ באַניצער וואָס אַקיאַפּייז מייקראָסאָפֿט איז ביכולת צו מאַניפּיאַלייטינג אַ טאַם פון לינוקס אָן אַ שווער מאַטעריע ווייַל מיקראָסאָפט סיסטעמען זענען סופּער ינטואַטיוו.
    פארוואס טאָן ניט מאַכן אַ מער באַקוועם און ינטואַטיוו פאַרשפּרייטונג פֿאַר וסערס?
    עס וואָלט זיין אַפּרישיייטיד אויב עמעצער קען ענטפֿערן די פֿראגן.

  62.   דזשאָסע לויס רויז אָרט האָלדער דאָס

    האַנדריוסט, איר זאָגן אַז אין לינוקס "עס איז אַ סקאַנדאַל צו פּרובירן צו ינסטאַלירן קיין אַפּלאַקיישאַן."
    גאָר נישט, גאַנץ דעם פאַרקערט פרייַנד: עס איז פיל גרינגער און פאַסטער: איר גיין צו די ווייכווארג צענטער און מיט בלויז צוויי קליקס, אין אַ ביסל מינוט די פּראָגראַם איז שוין אינסטאַלירן.
    און איר טאָן ניט האָבן צו זוכן און זוכן אויף דער אינטערנעץ צו געפֿינען און ינסטאַלירן מגילה אין Windows.
    "מייקראָסאָפֿט סיסטעמען זענען סופּער ינטואַטיוו" טאַקע יאָ? נו, איך וויסן פילע מענטשן וואָס האַס MS Office 2003 אָדער Windows 8, וואָס דורך די וועג דאַרף מער און מער באַראַן און מער פון אַלץ.

    1.    האַנדריוסט דאָס

      דאַנקען פֿאַר ענטפֿערן דזשאָסע לויס רויז.
      יאָ, וועגן דער פאָרשטעלונג און אמת, אָבער טאָן איר טראַכטן אַז דער פּראָסט באַניצער איז אינטערעסירט אין דעם?
      דער באַניצער איז אינטערעסירט אין די יז פון נוצן, אָדער נישט?
      געדענקט אַז די אָפיס ווערסיעס מיט מער ינטואַטיוו מעניוז האָבן שוין געביטן, פּונקט ווי LibreOffice. דעריבער, וסערס זענען ינקריסינגלי געוואלט פֿאַר LibreOffice, openOffice, Google Docs, עטק.
      עס קען נישט זיין אַז זיי זענען ינקריסינגלי ענלעך צו Microsoft Office.
      געדענקט אויך אַז די ייַזנוואַרג האט געביטן אין די יאָרן און די מאשינען האָבן מער רעסורסן ווי פריער.
      דאַנקען פֿאַר ריספּאַנדינג פרייַנד דזשאָסע.

      1.    טשעלאָ דאָס

        פרייַנד האַנדריוסט, איך וועל זאָגן איר עפּעס פון אַ פונט פון מיינונג אַזוי יקערדיק אַז אַלעמען אָוווערלוקס.
        אין מיין פאַל, איך בין אַ יתום פון Windows XP, דער וואָס האט ניט מער דערהייַנטיקונגען פון מייקראָסאָפֿט פֿאַר וואָס איז די נאַטור פון קיין אַנטראַפּראַנער צו העכערן זייער נייַע פּראָדוקטן.
        אויב איך טאָן דאָס, און געזען אַז מיין נעטבאָאָק איז פּאַמעלעך ווי אַ מולע, איך האָבן קיין אָפּציע צו אַפּגרייד עס, און נישט אַפֿילו טראַכטן וועגן בייינג אנדערן; איך נאָר האָבן צו טראַכטן וועגן סוויטשינג צו ובונטו …… און דאַן טינגז געביטן !!!
        ערשטער… .. איך געפֿונען די מעגלעכקייט צו "מאַכן אַרויף" מיין ובונטו מאַטע 15.10 ווי אַ Windows XP, וואָס אַלאַוז מיר נישט צו וויסט צייט טריינינג אָדער אַדאַפּטינג צו אַ נייַ טיפּ פון מעניו אויסלייג, אאז"ו ו.
        צווייטנס ... ווען איך געפרוווט ווינדאָוז 7 אויף מיין נעטבאָאָק און געזען אַז די ויסריכט קען נישט שטיין עס, איך פאַרצווייפלט און דערשלאָגן אין פראָנט פון אַן עקאָנאָמיש פּראָבלעם וואָס איך האט צו טאָן ווייַל פון די קויפן פון אַ נייַ עקוויפּמענט; אָבער צו זוכן באַניצער מיינונגען וואָס קאַטאַלאָגד Ubuntu מאַטע 15.10 ווי אַ זייער גוט אַס פֿאַר אַלט לאַפּטאַפּס, איך געפרוווט עס און הייַנט עס איז מיין בעסטער אַליירט.
        דריט ... ... איך כאַמבלי גלויבן אַז די ענלעכקייט פון די "פּרעזענטירונג" פון לינוקס מגילה מיט Windows איז רעכט צו פאַסילאַטייט די אַדאַפּטיישאַן פון מענטשן ווי מיר ... ... פּראָסט און ווילד וסערס וואָס בלויז דאַרפֿן צו אַרבעטן ווייכווארג.

        איך וויסן אַז פילע פון ​​די לייענער מוזן טאָן וואונדער מיט אַלע די אָפּציעס געפֿינט דורך לינוקס, ובונטו, אאז"ו ו ... אָבער פּראָסט און יקערדיק מענטשן ווי מיר, וואָס האָבן לימיטעד רעסורסן צו פאָרן טעקנאַלאַדזשיקאַלי, זענען אין זיך די הויפּט בענאַפישיעריז פון דעם איידעלע איניציאטיוו, וואָס אַלאַוז אונדז צו שטייַגן ווען מיר קענען (נישט ווען מייקראָסאָפֿט וויל) און לויט אונדזער באדערפענישן.

        גרעעטינגס!

      2.    ינוקאַזע דאָס

        אויב דער פּראָסט באַניצער איז אינטערעסירט אין דעם, ווייַל ער איז מער אינטערעסירט אין זיין קאָלעקטיוו וואָס אַרבעט יפישאַנטלי, אַז ער איז קעסיידער כאַנגד בשעת ער דורכפירן אַ אַרבעט.

        און די יז פון נוצן איז עפּעס גאָר קאָרעוו, פילע מענטשן נאָר זען אַ דעסקטאָפּ סוויווע, פֿאַרשטיין ווי עס איז געניצט, אנדערע געפֿינען עס שווער. אָבער מיט קעסיידערדיק נוצן איר לערנען צו נוצן. און פֿאַר פילע יאָרן דיסטריביושאַנז זענען אָריענטיד צו די סוף באַניצער ווייַל פון די יז פון נוצן

        פֿאַר בייַשפּיל -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS

  63.   ינוקאַזע דאָס

    גוט ויסגעצייכנט אַרטיקל.

    נו, פֿאַר דער וואָרצל צעטיילונג, איך נוצן די טעקע סיסטעם "בטרפס" וואָס קענען זיך-דעפראַגמענט 😀
    כאָטש פֿאַר פּערזענלעך דאַטן, איך בעסער וועלן די "קספס" טעקע סיסטעם.

    מיט Windows XP, אויב איר טאָן די רעכט זאַך איר קענען לאָזן עס גאַנץ פליסיק, למשל ווען איך געוויינט Windows XP. קיינמאָל ינסטאַלירן קיין אַנטיווירוס אָדער אַנטימאַלוואַרע, פיל ווייניקער די "נאָרטאָן דזשאַלאַווירוס" קסד זינט אַז בלויז כערץ פאָרשטעלונג.

    איך בילכער צו נוצן בלאַקינג פון עטלעכע יפּ אין די "מחנות" טעקע צו ויסמיידן אַ פּלאַץ פון מאַלוואַרע און אַדווערטייזמאַנץ. אין אַדישאַן, איך באשאפן אַ קלאָץ טעקע ספּאַסיפיקלי צו פאַרגרעסערן די פאָרשטעלונג ווי פיל ווי איך קען און זייַענדיק גאָר סעלעקטיוו מיט ינסטאַללעד ווייכווארג, פּרעפעראַבלי ניצן Free ווייכווארג. אַחוץ פֿאַר די דיפּענדאַנסיז פון לייברעריז און נאָך רוטין אַז Windows זיך זאָל אַרייַננעמען אָבער נישט. . .

    איך קיינמאָל האָבן פּראָבלעמס מיט פּראַפּרייאַטערי נווידיאַ דריווערס אין GNU / Linux, מיט ATI יאָ און אַ פּלאַץ, אָבער איצט איך וואָלט ווי צו פּרובירן אַ ATI ראַדעאָן הד 4670. מיט די ווידעא שפּילערייַ וואָס איך האָבן זינט זינט 2004 איך נוצן GNU / לינוקס פּראַקטאַקלי צו שפּילן אויסשליסלעך: ווי איך ווי דער בעסטער אַבאַנדאָנוואַרע.

    איך האָב פּונקט די זעלבע פאָרשטעלונג מיט מיין קראַנט קאָמפּיוטער:
    פּראַסעסער: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
    באַראַן: 3,00 גיגאבייט, דדר 2, 800 מהז
    ווידעא: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 Bit

    טינגז וואָס איך האָבן געוויינט און זיי אַרבעט בישליימעס:

    פּאַרע פֿאַר לינוקס {די ווייַטערדיקע טיטלען אַרבעט די זעלבע פֿאַר מיר אויף לינוקס און Windows אפילו דורך וויין:

    12 לייבערז פון הערקולעס
    8BITMMO
    אַדווענטורע קאַפּיטאַליסט (ניצן די פּאַראַמעטער "-פאָרסע-אָפּענגל")
    אַלטשעמי מיסטעריעס: פּראַג לעגענדס
    אַמניזשאַ: די דאַרק אַראָפּגאַנג
    אַנאָקסעמיאַ
    אַרמאַ טאַקטיקס
    בעאַטבלאַסטער ווו
    צעבראכן שווערד 1 - שאָטן פון די טעמפּלאַרס
    סערקאַץ
    קראַש דרייוו 2 (ניצן די פּאַראַמעטער "-פאָרסע-אָפּענגל")
    געשאלטן
    דעפּאָניאַ: כאַאָס אין דעפּאָניאַ
    דעפּאָניאַ: אַנטלויפן פון דעפּאָניאַ
    דרימינג סאַראַ
    ברעג
    פאַעווערסי אַלטשעמי
    פידינג טעדי
    פלאַשאַוט 2
    פראַנקענסטעין: האר פון טויט
    פרעדריק: המתים פון מוזיק
    גיין מיסיע: ספעיס רייזע
    Half-Life + MODS (Opposing Force, Blue Shift, Counter-Strike, Natural Selection, Ricochet, Classic Deathmath, D-Day, אאז"ו ו.)
    אייַזן שנוק
    לעגענדע פון ​​נומערן
    מעגאַביטע פּאַנטש
    מילי
    Penumbra: אָווערטורע / שוואַרץ פּלאָגן / רעקוויעם
    טויער
    פּרעמיע פּול
    קווינטעט
    RUSH
    ריזאָם
    סאַוויאָאָרס
    סערענאַ
    שיפּלאָרד
    טעדי פלאָפּפּי אויער - קייאַקינג
    טעדי פלאָפּפּי אויער - מאָנטאַין אַדווענטורע
    טיעוואָרלדז
    די אַבי פון פאַרברעכן עקסטענסום
    די לעצטע נאַכט מרים
    טאָקי טאָרי
    טאָרטשליגהט וו
    וואַקפו
    ווער איז מייק
    וועלט פון גו
    וועלט פון גאַנז: דיסאַססעמבלי
    ווירמסון
    איר האָבן צו געווינען די שפּיל

    זיי אַרבעטן דורך וויין פֿון די Steam Linux Native Client:
    ביאָניק דועס
    ענקלאַוו
    גאָרקי 17
    סעפטעראַ קאָר

    זיי נוצן דאָסבאָקס + אַבאַנדאָנוואַרע:
    שאָטן וואַרריאָר קלאַסיק
    Sid Mier ס קאָלאָניזאַטיאָן
    }

    פּאַרע פֿאַר ווינדאָוז ניצן פּלייַאָנלינוקס
    {
    8 ביטבוי
    Aveyond 3-2: Gates Of Night
    בראַווהאַללאַ
    שלאָס קראַשערז
    קאָנדעמנעד: קרימינאַל אָריגינס
    CT ספּעציעלע פאָרסעס: פייער פֿאַר ווירקונג
    קובעטראַקטאָר
    מדבר דונער
    דיסטרינט
    ערד 2150: לאָסט סאָולס / די לבנה פּראָיעקט
    פייַנט מיינד
    ביקס מעטאַל
    היטמאַן 2: שטיל מערדער
    פייַנדלעך וואסערן: אַנטעוס רייזינג
    שפּריץ באַשטעטיקט ראַדיאָ
    KnightShift
    לימבאָו
    פּיקסעל רעטעניש: יאַפּאַן
    פּיקסעל רעטעניש: ולטימאַטע
    פּיקסעל רעטעניש 2
    געוויקסן ווס. זאַמביז
    פּאָלאַריטי
    Ragnarok אָנליין
    Realms Of The Haunting (DOSBox פֿאַר Windows + Abandonware)
    Steel & Steam: עפּיזאָד 1
    Terra Incognita ~ טשאַפּטער איין: די דיסענטדאַנט
    }

    ניצן מאָטאָר / שייַעך-ימפּלאַמענטיישאַן:
    DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men, עטק)
    דהעוומ 3 -> דום 3

    GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)

    ioQuake 3 -> Quake 3 (באַפעלן פֿאַר מאַכט, שטאָטיש טעראָר, עטק)
    iortcw -> צוריק צו שלאָס וואָלפעינסטעין
    NXEngine -> קאַוועסטאָרי
    עפֿן ריידער / קבר -> קבר ריידער
    אָפּענאַגעס -> עלטער פון עמפּירעס 2
    אָפּענפאָדדער -> קאַנאָן פאַדער
    OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
    OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
    סטראַטאַגוס -> וואַרקראַפט 1 / וואַרקראַפט 2
    יאַגאַמי ציטערן -> ציטערן 2 (קאַמף ציטערן, פּאַינטבאַלל, עטק)
    עטק. . .

    אנדערע שפּילערייַ:
    אן אנדער מעטראָיד 2 רעמאַקע / AM2R
    אַטאַקע קוב
    ויסמעסטונג וווו.וו.וו.וו.
    Dorei צו קיין Seikatsu / ~ Teaching Feelings ~
    לעגאַט פון פייַנט טעריטאָריע
    העלדן פון נייַער
    פּינגוס
    פּאָקעממאָ
    פּאָקעמאָן רעוואלוציע אָנליין (ניצן די פּאַראַמעטער "-פאָרסע-אָפּענגל")
    רעגנום אָנליין (איידער עס איז געווען טשאַמפּיאָנס פון רעגנום)
    סוד מאַריאָ טשראָניקלעס
    ספּיראַלקניגהץ
    יבער טוקס
    Super Tux Kart
    לערנען פעעלינגס
    די דאַרק מאָד
    שטורקאַץ
    קסאָנאָטיק
    zezeniaonline
    עטק. . .

    אנדערע טיטלעס דורך PlayOnLinux + וויין ווערסיעס
    עלטער פון עמפּירעס 1 + יקספּאַנשאַן / 2 + יקספּאַנשאַן
    אמעריקאנער McGee ס אַליס
    ווייַטער פון גוט & בייז
    ביג סיטי אַדווענטורע (אַלע)
    Call Of Duty 1/2
    קאָממאַנדאָס 1/2/3
    דיאַבלאָ 2 + יקספּאַנשאַן
    דאַנדזשאַן דעאַטטראַפּ
    דאַנדזשאַן היטער קסנומקס
    Final Fantasy 7 + אָפּענגל פּאַטש
    לעצט Fantasy קסנומקס
    HaloCE
    לעגאַט פון קיין: Soul Reaver 1/2
    מאַגיש & מייַהעם / סאָרסערער דועל
    מעגאַמאַרי
    מאָגעקקאָ קאַסטלע
    מאָטאָ גפּ 2
    מייַן קינגדאָם פֿאַר די פּרינסעס ווו
    מיסטעריע קאַסע טעקעס (אַלע)
    דאַרפֿן פֿאַר גיכקייַט: 3,4,5,6, ונטערערד 1/2, מערסט וואַנטעד, טשאַד
    NeverWinterNights + עקספּאַנסיאָנס
    Rayman
    טוישעוו עוויל קסנומקס
    אָווערלאָרד
    סעגאַ ראַלי טשאַמפּיאָנשיפּ
    סנייפּער עליטע
    סטאַרקראַפט + עקספּאַנסיאָן
    יבער מאַריסאַוואָרלד
    די עלדער מעגילע 3 + יקספּאַנשאַנז
    די וויספּערד וועלט
    Tohouvania 1/2
    וואַרקראַפט 3 + עקספּאַנסיאָן
    יו-גי-אָה! מאַכט פון כאַאָס (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
    עטק. . .

    און דאָס איז נישט קאַונטינג די עמולאַטאָרס און ווירטואַל מאַשינז ווי:
    רעטראָאַרטש
    Mednafen Wip
    סנעס 9 קס
    דעסמומע
    וויצע
    סטעלאַ
    ScummVM
    ResidualVM

    אַזוי טאָן ניט גלויבן אַז עס זענען קיין וועגן צו שפּילן ווידעא שפּילערייַ אין GNU / לינוקס, ווייַל אויב עס זענען 😀 איך טאָן עס, נוצן די פאָרשטעלונג פון עס 😀 און אַז ניט ענלעך פֿענצטער, איך טאָן ניט האָבן קראַשיז אַלע די צייט, און ניט בלו און / אָדער שוואַרץ סקרעענס פּלוצלינג.

  64.   zorba345 דאָס

    נו, עס וועט זיין מיין שולד, אָבער פֿאַר מיר די לינוקס דערפאַרונג איז ינפאַנאַטלי סלאָוער ווי Windows. איך טאָן ניט וויסן, עס וועט זיין מיין שולד. איך האב געוויינט ובונטו און פּאַרטנערס, סוסע, רה, פעדאָראַ, דעביאַן, מינט, מאַנדריוואַ, דער ערשטער סלאַקקוואַרע, עטק ... אָבער גאָרנישט, איך קען נישט, איך שטענדיק גיין צוריק צו ווינדאָוז, ברררר ....