Отлична статия, публикувана в блога на хората и това поставя далеч по-горе реалността, в която живеем в много от нашите страни. Публикувано от Мануел Алехандро Санчес под заглавие: Без конкретни действия, без факти
Без конкретни действия няма факти
Преди да започнете тази статия, мисля, че е необходимо да се изясни една точка. Не съм основен враг на Windows, нито на тези, които решат да го използват. Години наред бях вързан с него, без да знам за съществуването на нещо друго и никога не съм се оплаквал, ами никога повече от необходимото.
Толкова бях заслепен, че концепцията за Windows и операционната система са еднакви за мен до около 13-годишна възраст, когато приятел се приближи до мен, подскача в коридора в училище, размахва диск в ръка и твърди, че има най-новата версия на Windows - "Але, тук ви нося най-новото"- каза той, почти задушен от емоция -"това е човекът бомба, нарича се Windows Linux".
Уф, можете да си представите какво означават тези думи за компютърна измама от подрастващите [аз живеех повече в компютърната зала на училището, отколкото у дома]. Излязохме да го тестваме и бях напълно пленен от това, което видях.
По-късно щях да разбера, като прочета какво считам за библия, наречена "Катедралата и чаршията" написано от Ерик С. Реймънд, че известният Windows Linux наистина беше наречен GNU / Linux да изсъхне и че това е операционна система, която изобщо не е свързана с аналога на Microsoft и това Кардинал [която беше версията, която пробвах тогава], беше просто едно от многото други разпространения, съществували в света.
Това беше само първата от много пукнатини, които помогнаха да скъса превръзката, която покри очите ми. Не толкова му пречи да продължи да използва Windows допреди няколко години, преди всичко от факта, че, В Куба, моята страна, е толкова трудно да се намери адекватна информация и поддръжка за Linux и толкова лесно да се получат пиратски копия на Windows и нейните приложения, че човек е принуден да следва летаргичния марш, наложен от тълпата, който за щастие или за съжаление води почти корсар до вратите на Microsoft.
Преди години приветствах новината, че ръководството на нацията е решило определи пътя към технологичния суверенитет, възприемайки използването на свободен софтуер в страната като знаме.
Но въпреки многото, което все още се говори за него от директори и представители на държавата, нищо не е постигнато, освен да се положат малко и започващи усилия за постигането му.
В първите дни на януари имах нужда да посетя една от новите стаи за сърфиране в Интернет, отворени в страната. Каква беше моята изненада, когато открих това всички компютри на това място бяха инсталирани с версия на Windows XP очукан и оглавен до нелепи точки.
Това ме накара да се чудя Как е възможно точно държавна компания като ETECSA в стаите си за достъп до Интернет да обърне гръб и да игнорира проектите за технологичен суверенитет, предложени от националното ръководство, и да изложи на риск своите клиенти ?
Когато е добре известно, че тази операционна система е само на месеци, за да бъде безпомощна и по-изложена от всякога, освен това, че повечето потребители се представят с външни дискове и флаш памет при посещение в тези стаи и че мрежата от мрежи е основният излъчвател на злонамерени програми като вируси и троянски коне.
За съжаление, това е само малък пример за мнозина, които подчертават двойните стандарти, които изобилстват от думите на много мениджъри, когато говорят за проекти за технологичен суверенитет.
Без да осъзнавам това времето е да го направите сега, вместо да продължите да развихряте незаконното използване на пиратски копия на Windows защитени под защитната мантия на икономическата, технологична и търговска блокада, наложена ни от САЩ.
Невъзможно е да се стигне до добра причина и да се продължи напред в процеса на миграция, когато нашите деца в училищата продължават да използват и учат само за Windows и малко или нищо за безплатния софтуер.
Спирали ли са се някога тези мениджъри да четат лицензионното споразумение за потребителя на Windows (EULA - лицензионно споразумение за краен потребител)?
Нека разгледаме по-отблизо някои откъси, съдържащи се във версията на Windows 7, и да видим какво насаждаме в нашето общество за в бъдеще.
Не повече от един потребител наведнъж и максимум два процесора
РАЗДЕЛ 2: МОНТАЖ И ПРАВА НА ИЗПОЛЗВАНЕ
да се. Едно копие на екип. Можете да инсталирате едно копие на софтуера на един компютър. Този екип ще бъде „лицензираният екип“.
б. Лицензирано оборудване. Можете едновременно да използвате софтуера на до два процесора на лицензирания компютър. Освен ако не е предвидено друго в тези лицензионни условия, не можете да използвате софтуера на друг компютър.
° С. Брой потребители. Освен ако не е предвидено друго в тези лицензионни условия, софтуерът не може да се използва от повече от един потребител наведнъж.
д. Алтернативни версии. Софтуерът може да включва повече от една версия, например 32-битова и 64-битова. Можете да инсталирате и използвате само една версия наведнъж.
Вашата информация по право принадлежи на Microsoft
СЕКЦИЯ 7: УСЛУГИ НА ИНТЕРНЕТ
б. Използване на информация. Microsoft може да използва компютърна информация, информация за ускорителя, информация за предложения за търсене, отчети за грешки и отчети за злонамерен код, за да подобри предоставения софтуер и услуги. Може да го споделим и с други, като доставчици на софтуер и хардуер, които могат да използват информацията, за да подобрят начина, по който техните продукти работят със софтуера на Microsoft.
Вашият софтуер, вашите правила
РАЗДЕЛ 8: ОБХВАТ НА ЛИЦЕНЗИЯТА
Софтуерът е лицензиран и не се продава. Това споразумение ви дава само определени права за използване на функциите, включени във версията на лицензирания софтуер. Microsoft си запазва всички други права. Освен ако приложимото законодателство не ви предоставя повече права въпреки това ограничение, можете да използвате софтуера само както е изрично разрешено в това споразумение. По този начин трябва да се придържате към техническите ограничения на софтуера, които позволяват използването му само по определени начини. Няма да можеш:
- Заобикаляне на техническите ограничения на софтуера;
- Използвайте техники за обратно инженерство, декомпилирайте или разглобявайте софтуера, освен и само до степента, изрично разрешена от приложимото законодателство, въпреки това ограничение;
- Използвайте компоненти на софтуера, за да стартирате приложения, които не работят със софтуера;
- Направете повече копия на софтуера, отколкото е посочено в настоящото споразумение или разрешено от приложимото законодателство, въпреки това ограничение;
- Направете софтуера публичен за копиране от други;
отдаване под наем, наем или заем на софтуера или
използвайте софтуера за предоставяне на търговски услуги за хостинг на софтуер.
Така че съмненията ми са:
- Ако възнамеряваме да изведем страната по пътя на технологичния суверенитет, отделете се от вредите, които използването на пиратски патентован софтуер може да ни причини в случай, че блокадата рухне в бъдеще, да създадем по-справедливо, социалистическо и егалитарно общество . Защо не се сбъднат думите, демонстрирайки с дела, без налаганеНо по-скоро верни факти, поставяне на думи на хартия и влагане на всички необходими ресурси за постигане на тези цели?
- Защо продължаваме да говорим за предимствата на безплатния софтуер на всяко събитие и въпреки това да инсталираме Windows в повечето училища и държавни институции?
- Защо издигаме Nova като банер като кубинска водеща дистрибуция и въпреки това не сме в състояние да предоставим нейните ISO и хранилища на всеки?
- Защо одобряваме модела за разработване на свободен софтуер и задължаваме екипа на Nova по определен начин да спазва правилата за развитие на университета, които напълно противоречат на тези принципи? Защо не създадете на негово място специален модел от правила, които позволяват отварянето на неговото създаване за останалия свят и въвеждането на необходимите ресурси в действие?
Докато в Куба няма истинска воля за миграция от страна на нашите власти и ние осъзнаваме, че илюзията за бакшиш, която съществува по отношение на използването на патентован софтуер в нашата нация, не е нищо повече от завеса, която може да падне по всяко време, Целта да бъдем по-технологично свободни няма да бъде нищо повече от замъгления образ на мечта на хоризонта.
Моето мнение
Относно тази тема Вече ви говорих веднъж в DesdeLinux, но всичко, което казах по онова време, беше опростено с една дума: Политика. Да, политическата мръсотия.
Докато миграцията към свободен софтуер не е проблем или политически проблем, в моята страна никога няма да има истинска промяна, поне от страна на правителството. Защо? Тъй като не ги интересува, те не се интересуват и със сигурност не знаят какви предимства може да ни донесе финансово.
Понякога имам чувството, че им е приятно да плащат за лицензи, защото по някакъв начин трябва да оправдаете парите, които някои трябва да приберат за сметка на това. Защо да продължим с темата? Всички знаем, че единственият проблем в миграцията е проблемът със съвестта.
Ако това се случи в Куба (социалистическа държава), която е оставена на корумпираните политици тук, по дяволите, аз си помислих, че островът е райът на свободния софтуер.
Рая? Да, разбира се, в каталози и списания. Не казвам повече.
По дяволите, помислих си, надявам се, че блокадата е насърчила използването на алтернативи на Windows и други собствени софтуери. Това, което не разбирам е, че ако САЩ са идеологически враг, популяризирането на GNU / Linux върви чудесно по две причини, премахва зависимостта от американски компании и второ, ще премахне възможността за шпионаж чрез софтуер (и за хора, които мисля, че има код в ядрото и / или в останалата част от операционната система, която шпионира, казвам им, че той може да бъде премахнат напълно, за разлика от затворен код)
Ниет! Куба е може би страната с най-висок процент компютърна неграмотност в света, въпреки че имаме отлични професионалисти.
Ернесто: отлична статия. Въпреки че няма да се отървете от подигравките ми с „шапката“ в интервюто 😀
Куба е може би страната с най-висок процент компютърна неграмотност в света, въпреки че имаме отлични професионалисти.
Това е така, защото не познавате случая на цифрова неграмотност в Испания; по-точно в Галисия, където по-голямата част са неграмотни каркамали и овце.
: trollface:
Имайки голямо разнообразие от кубински приятели, мога да кажа, че това, което мислех за технологична неграмотност извън централно Мексико, е проста шега в сравнение с кубинското невежество.
Сега като се вземе предвид, че по-голямата част от участието в интернет в испаноезичен идва от Испания, тогава вашият коментар е доста присвоен
Каква точка на сравнение имате?
На този свят има държави, които са твърди в това отношение.
Наблюдение: Вярвам и освен това съм сигурен, че кубинската администрация купува (поне в голямото си мнозинство или поне голям процент) софтуерни лицензи на Microsoft и други приложения от северноамерикански компании, искам да знам едно нещо. тези компании няма закон? Правните последици от продажбата на софтуер на държави с т. Нар. „Ембарго“ преминават ли през Триумфалната арка? защото ако е така, тогава софтуерните компании с отворен код, които отказват да предоставят подкрепа дори чрез IRC, за да спрат да се оправдават ... или Microsoft оформя законите на страната в своя полза с техните мръсни пари?
Е, те ги купуват чрез трети страни, удобни и за двете страни, тези от тук, защото могат да продават фактите с този софтуер и тези от там, защото това са пари за джоба, когато парите влязат в игра, няма много социална система което може да издържи. 😉
Интересен момент. Не бях мислил за това, но е истина. Възможно чрез трети страни.
Към което трябва да се добави ОГРОМНОТО количество пиратство.
За да разберете как пиратството е от полза за собствениците на производители на софтуер, препоръчвам да прочетете: https://blog.desdelinux.net/enterate-como-la-pirateria-beneficia-al-software-propietario/
Наздраве! Павел.
Всичко, което мога да ви кажа, е, че сте казали много истини заедно и може думите ви да достигнат до много уши. Здраве.
Много благодаря на Elav, че пренесе моята статия от humanoOS в DesdeLinux. Не вярвам, че имам абсолютната истина за всичко, но без съмнение проблемите с имиграцията, които съществуват в Куба, се дължат на липсата на действия от страна на онези, които насърчават законите, които като не чувстват тежестта на плащането за Покрити лицензи Под безнаказаността, която ни дава блокадата на Съединените щати срещу Куба, те продължават да дават воля на лудостта, но един ден ще видят грешката, която са направили, и тогава ще искат да направят всичко възможно, за да я обърнат. Китай е супер сила и вече го забелязахте, какво мислите, че може да се очаква за Куба.
PS: Ако искате да оставите впечатленията си и в оригиналната статия, публикувана в блога на humanOS
http://humanos.uci.cu/2014/01/sin-acciones-concretas-no-hay-hechos/
Наздраве Але
Здравей Благодаря за споделянето.
Истината е, че винаги в тези случаи всичко е от политически интерес.
Аз съм от Аржентина и тук някои провинции мигрират някои неща към GNU / Linux, но в конкретни случаи няма алтернативи (тъй като оборудването, което имат, работи с вграден софтуер и не може да бъде променено).
Съществува и планът "Свързване на равенството", който те дават нетбук на момчетата от средните училища, те имат двойно зареждане с Windows 7 и Huayra GNU / Linux (правителствената дистрибуция). Имах възможността да присъствам на беседа, в която участва един от разработчиците на дистрибуцията и от това, което той обясни, са много ентусиазирани и намират правителствената инициатива за включване на безплатен софтуер в нетбуците за отлична. Но за съжаление те не могат да избегнат по някакъв начин, че нямат инсталиран Windows. И е жалко, защото съм виждал много момчета, които използват само тази операционна система и познават само Huayra, защото тази опция в GRUB (която по подразбиране започва с Windows).
Промяната трябва да дойде от нашите лидери, тъй като те са тези, които управляват всичко. Но ако не се притеснявате, ще отнеме много време ...
Тук в Уругвай изминаха 7 години от създаването на закона за свободния софтуер до приемането му миналия месец. Предполага се, че през юни те трябва да имат план.
Ora thing elav Не може ли Windows да бъде пиратски?
https://blog.desdelinux.net/pirateria-autorizada-en-cuba-una-mirada-critica-desde-gutl/
Оцелява ли Artech от това? Липсва това, че той пада, за да види дали Genexus ще умре в мир.
Падането на Genexus? ROTFLMAO
Програмите, необходими за разработване, не е задължително да са безплатни. РАЗБИРА ГЕНЕКС ЩЕ ОЖИВЕЕ. Какво си помислихте, че уругвайците ще унищожат нашата собствена индустрия? Това е по-скоро закон срещу Microsoft.
Ами изглежда, че ако GENEXUS падне, ще останете без работа, ако насърчавам обида, поздрави за вас.
Не съм обиден. Мога да програмирам и на други езици. Дайте ми време да ги науча и ще имам достатъчно капацитет да ги развивам.
Това, което се случва е, че не се развивам за удоволствие.
Това е, че трябваше да програмирам това за работа и наистина много го мразя.
За разлика от. Програмирането в Genexus е като да ударите лявата страна. Нов свят на усещанията.
Epic, свалете го отляво ... напомнете ми, че ако се върнем към работата в µkernel, трябва да използваме тази фраза xD
Какво чакаш нано? някакъв изпит?
Тук в Испания повече от същото, в моята автономна общност много компютри са дадени на учители, които идват с Linux дял и на практика те винаги започват с windows, по отношение на изчисленията, това, което е типично в класните стаи, е само преподаването на windows и Linux се счита за система за отрепки и чудаци.
С други думи, навсякъде сме еднакви. 🙁
Пляскайте, пляскайте, пляскайте.
Отличен пост.
В Аржентина се полагат усилия за насърчаване на използването на свободен софтуер в държавата, но те са изолирани и непоследователни. Междувременно ние продължаваме да плащаме лицензи за милиони песо годишно. Както и да е ... политика и бизнес, обичайното.
Не случайно във всички наши страни се случва едно и също!
Наздраве! Павел.
Не съм напълно съгласен с вас, защото доколкото знам, правителството не създава служби, нито е специалист по технологии.
Ще ви дам реален пример, на едно място мигрирах, за да завърша безплатния софтуер и дори да бъда в домейна и да консумирам услугите, ако сте в Windows, те ви забраниха, всички много щастливи, докато пристигне компютърната сигурност, които са компютър или производно и каза, че трябва да използвате принудителния Karspersky и версията на сървъра, след което мрежовите администратори казаха, че нямат място на сървърите и трябва да премахнат някои хранилища.
Друг пример, в компания, която работи средно и разработка на софтуер, ВСИЧКИ услуги са монтирани на WINDOWS, кошмар и това са правили мрежовите администратори (компютърните учени също).
Сигурен съм, че който изпрати да инсталира Windows в началните училища, не е от правителството.
Говоря от Куба.
И кой е „собственикът“ на училищата в Куба; А от компаниите? Хайде, както и да го кажете, правителството носи отговорност. От друга страна, в повечето държавни агенции и компании списъкът със софтуер, оторизиран да се инсталира, както на работни станции, така и на сървъри, е регламентиран в така наречения „План за компютърна сигурност“, план, който трябва да бъде одобрен от OSRI -Office of Security for Computer Networks- (че ако сте кубинец, знаете на кого принадлежи), добре, този списък има като основно изискване използваният софтуер да може да бъде „одитиран“ и „контролиран“ от каза институция. За да ви дам пример, преди няколко години работех в една от основните кубински компании, посветени на технологиите, които се въздържам да споменавам по очевидни причини и в техния план те строго забраниха инсталирането на GNU / Linux на работни станции И ако се оплаквате от това, те ще ви покажат прочутия План, по това време имах дял с GNU / Linux на лаптопа си и едва не ме закараха на кладата за това, нека отидем още малко и ме наричат терорист ...
По отношение на отговорността на мрежата и ИТ администраторите по въпроса, не отричам, че нещо ги докосва, но помнете, че на много места не те решават въпроса, а "шефовете", много от които не. нямат представа за темата.
С фобията на свободния софтуер поради незнание, вие ми напомняте за герой, който е пародия на лингвист, което си спомням с тази изключителна фраза:
Поздравления за статията. Вие сте описали темата по кратък и силен начин. Мога да кажа, че това е зло, което се простира на целия континент. Въпреки че липсва политическа воля, аз вярвам, че тя не се преподава от философията и произхода на софтуера. Няма финансово стимулиране, нито персоналът, и дори няма (официална) информация за това. В моя конкретен случай учих право в един от най-добрите университети в моята страна, Чили. Като човек извън света на технологиите мога да кажа, че GNU / Linux е напълно непознат, че часовете по компютърни науки в училищата се ограничават до преподаване как да се използва Microsoft Word и че дойдох на този свят по препоръка на приятел от друг кариера. Нито има загриженост на нивото на юридическо образование. Чел съм книгите на Лорънс Лесиг „Код и освободи културата“; споменатите аспекти изобщо не са тривиални, сблъсквайки се със свещеното конституционно право и свободите, защитени след Френската революция. Извън тези съображения имах същото чувство като писателя на статията, когато инсталирах Mandriva (2009): едно око ми падна от очите. Разбрах колко невеж е и започнах да търся информация. Трябваше да използвам Debian, след като преминах през 4 дистрибуции (включително Ubuntu) и оттам не съм се преместил. Това малко, което съм научил, не го променям за нищо. За разбирането.
Не защото искам да звуча като фен на Debian или Freetard, но благодарение на Debian дадох на Linux втори шанс и сега спирам повече на Linux, отколкото на Windows, за удобството, което генерира.
От страна на преподаването, да, вярно е, че има пълна липса на интерес към свободния софтуер в образователен аспект (докато мотивирах мнозина да опознаят Linux, много малко хора отговаряха за компютърните лаборатории на института, в които Завърших да уча, те не го приеха сериозно).
Всъщност за Перу би било по-лесно да започне да използва Debian, вместо да създава вилица, за да „мине пиолата“, както правят Венецуела и Аржентина. Трябва да заложим на истинска автономия по отношение на свободния софтуер, както на държавно, така и на бизнес ниво (Бразилия отдавна направи промяната и направи чудеса).
Това ще продължи да се случва, докато някой започне да отваря очите на хората за предимствата от използването на безплатен софтуер, включително истински познания за вашия компютър.