Уважаеми читатели!
Основната цел на тази кратка статия е да оповести на онези, които не го знаят или са го виждали само мимоходом и може би като любопитство, изображение, което ни показва Разпределение във времето на дистрибуции на Linux. Ще бъде като приятна обиколка - защо не? - на карта, която считам за много информативна и интересна.
Без допълнително въведение нека да влезем в материята.
Първите три дистрибуции според хронологията за разпространение на GNU / Linux
За да могат да ме придружават правилно през тази обиколка, първото нещо, което трябва да направят, е да изтеглят от сайта «GNU / Linux Срокове за разпространение»Изображението, представящо Разпределение във времето на дистрибуции на Linux. По този начин ще комуникираме чрез GUI и не един утеши, 😉

На този уебсайт те предлагат версия 12.10 от 2012-10-29, която може да бъде изтеглена в различни формати. Нека благодарим на мениджърите на сайтове, които се представят като А. Лундквист y Д. Родич. по същия начин Фабио лоли ни дава актуализирано изображение до момента, от което можем да гледаме Уикипедия.
Отваряме изображението, което е наистина високо и тясно, и избираме увеличението до 100%, за да прочетем имената с известна яснота. Между другото виждаме част от - прекалено голямото - дърво на дистрибуциите на Linux.
Навигирайки в много поучителния образ и без да влизаме в суетливи философско-исторически дискусии за това кой е първи, дали пилето или яйцето, ние се информираме, че най-старите или най- Първо дистрибуции те бяха Debian, Slackware y Кардинал, в реда от горе надолу или отляво надясно, ако завъртим изображението на 90 градуса наляво.
Разбира се, че ще се срещнем дистрибуции че НЕ са произлезли от нито един от първите три и че са живи поне до края на 2012 г., когато изображението е публикувано. Сред тях ще споменем webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Black Jug, Linux Console, Sorcerer, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo е производно от него), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (да, съществува или е съществувал дистрибуция с това име), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcetera, etcetera, etcetera, за които съм пропуснал или изчезнал между 2012 и 2016 г., за новите, родени през същия период, или за тези, които ще дойдат.
Искаме да отбележим, че първородният на Slackware е ШВЕЙЦАРИЯ, който го оживи като изключително млад. Кардинал също имаше ранно потомство WGS Linux Pro, но животът на този син беше много кратък.
- Ясно е, че най-старите дистрибуции в Linux вселената и които също остават живи днес са, Debian, Slackware y Кардинал.
- LПредишното твърдение не означава, че те са най-удобните дистрибуции за или предпочитан от крайния потребител или от вас.
Размер на всяко семейство от първите три дистрибуции
Това изображение е добре да се завърти, за да го оцените от различни позиции. Ако го завъртим на 90 градуса или дори го поставим с главата надолу, все още е очевидно, че По-многобройно потомство е Debian. Защо е, човек се чуди? Не мисля, че е защото е най-много сексапилен y горещ от първите три. 😉
Размерите на семействата с две деца на Debian също са значителни: Knoppix y Ubuntu.
След това следва семейството Кардинали накрая Slackware.
- От сравнителна гледна точка можем да потвърдим, че редът по отношение на Семейният размер на всеки от първите три дистрибуции е: Debian -> Red Hat -> Slackware.
Linux е много фрагментиран. Коя дистрибуция да избера?
В статия, която публикувах, озаглавена «Свобода на избор«На 24 юни 2013 г. представих идеите си как да избера разпределение предвид реалното съществуване на твърде много дистрибуциии се позовах на Магистрални дистрибуции или Първи дистрибуции като добра отправна точка. И там, и тук поддържам това Всеки избира според своето мнение, разбиране или причина. Не можем да дадем безпогрешно ръководство в това отношение.
В друга статия, озаглавена «Защо използвам Debian на работния си плот?«, Публикувано на 27 март 2013 г., обясних причините си по този въпрос и не е много трудно да се направи извод, че все още ги поддържам. 😉
- Можете ли да отречете, че Linux е фрагментиран?. Какво стана от слънчева система с нейния Sun Linux и трите й планети Debian, Slackware, Red Hat до цяла Вселена с галактики, слънца и други астроси?.
- Скъпи читателю или крайния потребител, трябва разумно да изберете кое разпространение ще бъде предпочитано от вас в огромния океан от съществуващи дистрибуции. Класирането на най-популярните може да бъде добра отправна точка.
- Също така ви каним да следите статиите, публикувани или които предстои да бъдат публикувани DesdeLinux, което със сигурност ще ви помогне да получите приличен десктоп или сървър от две дистрибуции, силно ориентирани към бизнес средата OpenSuSE (SuSE-Slackware) и CentOS (Red Hat), или от Debian.
Заключения
- След обиколката накарайте всеки читател да направи свои заключения и да ги коментира
До следващата вноска!
Заклех се, че SuSE е производно на RedHat ... О, изненада, това е дъщерята на Slackware ...
Здравей Омар. Днес имам време до 7:XNUMX да отговоря на коментари. Утре ще бъде друг ден. Вашето объркване може да дойде от формата на пакетите, използвани от RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE и други, което е RPM.
В тази „времева линия“ къде е Lxle, базиран на Lubuntu?
Здравейте.
Slackware е поне два месеца по-стар от Debian. И нито едно от трите не е първото разпределение, което може да се види на самата графика. Всъщност в wikipedia те посочват две интересни неща (1):
1) Непрекъснатостта между SLS и Slackware, което по някакъв начин би посочило и двете като първата пълна дистрибуция.
2) Разочарование от SLS като причина Иън Мърдок да стартира проекта Debian.
Що се отнася до SuSE Linux, той първоначално се основава на Slackware, но по-късно на Jurix (2). Приликата с Red Hat отначало беше практически намалена до опаковчика, въпреки че сега е обичайно те да разработват или да тласкат заедно технологии, като например btrfs.
(1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions
Здраве!!
Повтарям, че имам само до 7 часа днес, за да отговоря на коментари. Утре, обещавам, ще отговоря на всяка друга.
Педручини, мисля, че имате предвид съкращението LXDE, което идентифицира работна среда или работна среда, характеризираща се с ниската консумация на хардуерни ресурси. Мисля, че е най-лекият от най-популярните настолни компютри като GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE и самия LXDE. Препоръчвам ви да посетите https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
така че имате представа за това. Това НЕ означава, че LXDE е изключително за Debian. Точно обратното. Можете да намерите как да го внедрите в много други дистрибуции на Linux.
Здравейте, Педручини е прав. Lxle е дистрибуция с десктоп LXDE, получена от Lubuntu 😉
Прав си. Разбрах от вас, Педручини и Хоселу68, че съществува такъв дистрибутор. Току-що посетих distrowatch.com и наистина е LXLE, базиран на Debian, Lubuntu. Благодаря за разяснението !.
Благодаря за коментара и изясняването, Karlggest. В статията само заявяваме, че те са „първите дистрибуции, останали живи и до днес“, независимо от по-нататъшното им развитие. Безспорно е, че по един или друг начин трите споменати дистрибуции се вписват в тази група. Много от тях са родени като Проекти и по-късно стават дистрибуции като такива.
Извинете, но Ututo не произлиза от Ubuntu? както и Tuquito-Linux
En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Те ни информират, че UTUTO, дистрибуция, която е неактивна, е от Аржентина и е базирана на GENTOO
"Tuquito" е базиран на Debian, Ubuntu. Това е Аржентина, с бюра с канела. GNOME, LXDE, според distrowatch.com
Какво ще кажете да използвате по-нова версия на диаграмата? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg
Той дойде да предложи същото. : thumbsup:
Благодаря ви много за вашия принос, актуализирахме оригиналната статия 🙂
Хубав неделен ден, Мауро. Благодаря за коментара. Посетих страницата в Wikipedia, която споменахте, с моя браузър Links2 конзола и изображението със сигурност е по-актуално. Навикът ни изиграва номер. Правата за копиране остават „Авторско право (C) 2010-2012 Андреас Лундквист, Донян Родич“. Но във File History – File History, Konimex го актуализира до 28 януари 2016 г., защото първоначалните му автори решиха да не го актуализират повече. Да видим дали Луиджис, администраторът на DesdeLinux, можете да го актуализирате с надпис, който препраща към връзката към Wikipedia. Благодаря ти отново, Мауро, за толкова точното наблюдение.
Актуализирахме основното изображение, използвам възможността да ви благодаря за огромната работа, която вършите за общността DesdeLinux, статията е отлична визия за разпространението във времето на различните Linux дистрибуции. Важно е да знаете целия преход, който Linux трябваше да стане това, което е днес, по същия начин ни дава футуристична визия за всичко, което евентуално идва при нас.
Luigys: от моите връзки2 Благодаря ви за коментара. Нека видим дали днес ще завърша първата публикация за CentOS Hypervisor. Едуардо Ноел изтегля хранилищата li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ и други, с необходимите мултимедийни пакети за създаване на работен плот. Тази седмица той е на почивка. За следващата седмица ще ги имам у себе си. Поздрави и успех.
Голямото разнообразие и фрагментация на дистрибуциите на Linux представляват истински проблем. Ако свободният софтуер не бъде коригиран, той никога няма да може да се измери със собствения софтуер. Необходимо е създателите да се обединят и да обърнат повече внимание на философията на Ричард Столман, необходимо е да се борим със собствения софтуер на всички фронтове.