Opera 11.6, по-добра, но не достатъчно добра

от ZdNet Прочетох тази статия, която ще споделя с вас (след испански превод):

Всъщност искам да харесам Opera, наистина го харесвам. Но макар тази най-нова версия да е стъпка напред, тя все още не предлага конкуренция за Chrome, Internet Explorer или дори затруднения Firefox, но те просто са по-добри.

По-добрата страна на Opera 11.6, която е свободно достъпна за Linux, Mac OS X и Windows, е новият интерпретатор HTML5 под името Ragnarök. Това означава, че Opera подобрява съвместимостта си с HTML5, получавайки максимум 450 точки около 325, все още зад Chrome 15.

Новият интерфейс идва с нов "Бързо набиране". Това показва визуализацията или миниизображението на нашите любими сайтове. Хубаво е, но Chrome, както и най-новите версии на други браузъри, също имат тази функция.

Може би най-значителната промяна е новият интерфейс на пощенския клиент на браузъра. Сега Opera Mail ви показва по подразбиране вашите съобщения отляво, като показва най-новите съобщения отдясно. Освен това той автоматично групира съобщенията по дата, но можете да ги групирате и по статус. Всичко изглежда по-изчистено и с по-добър дизайн, нещо по-използваемо.

След това авторът на публикацията започва да упражнява правото си да коментира други браузъри, първо говори за Chrome и други, но тъй като тази статия е за Opera, оставям ви мнението на автора за нея:

Съберете всичко това заедно и какво получавате? Получавате браузър, който не може да се справи с конкуренцията. Opera се кълне, че ще въведе хардуерно ускорение, така че графичният процесор на компютъра да вдигне тежката работа, ще го подготви в Opera 12. За съжаление това ще бъде просто още един случай на продължаване. Chrome, Firefox, както и IE, вече имат тази функционалност готова.

Така че това е, още веднъж, докато се опитвам да ви препоръчам Opera, не мога. Този браузър има някои иновативни идеи и ми харесва идеята да има имейл клиент в същия браузър, но производителността просто не е приемлива.

И тук свършва.

Не знам за вас, но ми се струва обективно мнение / критерий и с удоволствие ще обясня своите гледни точки ...

Авторът на публикацията очевидно не знае Opera Next, тъй като не го споменава в цялата статия. Opera Next е версията на Opera, която бихте могли да кажете, че е Подвижно освобождаване, тоест той е разработен върху това, така че много преди другите браузъри да придобият нова функционалност, Opera вече го предлага в Opera Next.

Няма да навлизам в типичната дискусия за това кой браузър е по-добър от друг, много е ясно, че всеки потребител е различен свят, всеки има специфични нужди и вкусове, но не забравяйте, че искам Opera беше разглеждала раздели преди Firefox, а това е само случаен пример.

Тук никой не е освободен от нищо, Chrome е копирал други, Firefox същото както и Opera (Не споменавам IE по очевидни причини HAHA) и точно това е от полза за нас потребителите 🙂

Както и да е, може би щеше да е по-добра статия, ако авторът беше по-обективен.

поздрави


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Градска лястовица каза той

    Съгласен съм със статията. Той работи с браузър, който технологично е една крачка пред останалите. Казвам го като потребител на Firefox и ако трябва да сменя, избирам Opera без да се замислям.

    От друга страна, цитираната статия казва:

    «Новият интерфейс идва с нов„ Бързо набиране “. Това показва визуализацията или миниизображението на нашите любими сайтове. Хубаво е, но Chrome, както и най-новите версии на други браузъри, също имат тази функция. "

    Изглежда, че авторът също не знае, че Speed ​​Dial е използван от Opera през 2007 г. като пионер. Това е само за добавяне към темата за сърфиране с раздели.

    Хайде, интерфейсът на Chrome е копие на Opera; и ако работи и е добре не виждам проблема. Ако виждам проблема във фанатизма като този на автора на гореспоменатата статия, който, минимизирайки напредъка на Opera, игнорира или представя погрешно реалността.

    В моите тестове SunSpider Firefox 8 е по-бърз от Chromium и малко по-назад е Opera. Сега всички те са в рамките на хилядни от разликата. Нещо, което не може да се използва, за да смаже страхотното представяне, което Opera има. Може би малко висока консумация на RAM, но нищо необичайно. А предварителното зареждане на мрежата е фантастично.

    Би било добре да разкажете на автора на цитираната статия за проблеми със съвместимостта между Opera и Google и техните продукти, проблем, който е следствие от големите политики „G“. Без да се стига по-нататък, черната лента пред изчезване не работи правилно в Opera. Когато не подобрите на google.com, ако сърфирате с Chrome, което не е същото като подобренията в Chrome, като например търсачката за вас.

    Поздрави, отлична статия.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux каза той

      Здравейте и добре дошли Мартин 🙂
      Всъщност вярвам, че статията не само не е много обективна, но й липсват основи ... знания, може би дори е написана предразположена. Не знам, просто ми беше много интересно да споделя тази статия с всички читатели на сайта, защото точно този тип статии НЕ искаме да имаме тук, въпреки че всеки от нас има своите специфични предпочитания, ние винаги се опитваме да бъдем максимално безпристрастни.

      За бързото набиране сте прав, спомням си, че го видях първо в Opera преди във всеки друг браузър, след това потърсих приставка във Firefox, която би направила това, още един момент в полза 😀

      Както и да е, какво удоволствие да прочета вашия коментар наистина, добре дошли и се надяваме да продължим да четем 😀
      Поздрави приятел

    2.    elav <° Linux каза той

      Добре дошъл Мартин:
      Opera е не само несъвместима с продуктите на Google, но и с много други сайтове. Но това е нормално, Chrome / Chromium не показва добре някои неща в контролния панел на WordPress. Единственият браузър, който не представлява проблем, е Firefox. Жалко, че съм толкова бавен и това ме поглъща толкова много.

      1.    Карлос-Xfce каза той

        Здравей Елав. По отношение на WordPress, с кой браузър препоръчвате да работите?

        В моя случай работя върху панела в Opera и виждам промените във Firefox. Обичам да работя с два браузъра едновременно, защото не съм убеден от визуализацията от панела в същия производствен браузър.

        1.    elav <° Linux каза той

          Определено Firefox ..

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux каза той

          С WP Firefox той е единственият, който работи както трябва ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... всички те винаги имат някакъв проблем или друг 🙁

  2.   Francesco каза той

    Ако това, което казва този човек, изглежда пресилено, харесвам моята опера, единственото нещо, което ме дразни, е разкъсването в html5, но хей, за да дръпна светкавицата, каза той. Струва ми се, че това е най-добрият браузър за KDE

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux каза той

      Здравейте Франческо,
      Всъщност не съм имал възможност да тествам HTML5 в целия му блясък, така че не можах да разбера дали X или Y браузърът се държи по-прилично или не :)

      Браузър за KDE Препоръчвам Rekonq, той не достига нивото на Opera, но без съмнение това е ОТЛИЧНА опция 😉

      поздрави

  3.   kik1n каза той

    На теория той е прав. Хаха.
    Въпреки че обичам Opera, не намирам особено предимство пред други браузъри.
    Също така не съм опитвал Opera Next,

    „Opera Next е версията на Opera, за която може да се каже, че е Rolling Release, тоест тя е разработена върху нея, толкова дълго преди другите браузъри да придобият X нова функционалност“

    Харесах Rolling Release хаха, ще го използвам.

  4.   Нарязан каза той

    Всеки браузър има своите силни страни и Opera може да бъде обвинен само като пионер.
    Единственото нещо, което не ме кара да използвам Opera, е, че нейният код не е с отворен код ... Ще продължа да мечтая 🙂

  5.   Мигел каза той

    След актуализирането на Opera до 11.60 и след отстраняването на няколко проблема, тя отново се превърна в моя браузър по подразбиране. Използвам го и като четец на емисии и имейл клиент. Консумацията на памет е намаляла, отстраних някои сривове и сега работи перфектно. Тъжното при този тип статии като споменатата е, че много хора вземат решения и избират приложения въз основа на препоръката на тези господа, които не са много обективно склонни към опция, която не е непременно най-добрата. Наздраве

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux каза той

      Представете си ... ако използвате Opera Next, винаги ще имате тези подобрения и промени няколко месеца преди 😉

  6.   маймуна каза той

    Здравейте, много добра статия. В интерес на истината, zdnet човекът беше много твърд с Opera, ако на практика това е браузър, който винаги е на преден план. Не знам дали ще се съгласите с мен, но чувствам, че Opera се интегрира много добре с настолни компютри на Linux, много бързо се конфигурира. Двигателят на Presto е просто бърз. Opera спазва уеб стандартите. Единствената причина да не използвам Opera е, че това не е безплатен софтуер (също и защото съм зависим от разширенията на Mozilla). В деня, който е, не бих се поколебал да го превърна в любим за секунда.

  7.   Родриго каза той

    Opera ми хареса много, сега просто ми харесва и е, че съм все по-разочарован от лошото му представяне в Windows 7, консумира много памет, отнема време, за да започне, когато го направи, откача за няколко мига, казвайки „не реагира“, когато в Накрая се размразява, ако работя по сложни приложения като hotmail и ако по някаква причина интернет връзката ми падне поради некомпетентната и ужасна услуга, предоставена от моя изпит, който е telmex, тези приложения вече не работят добре в операта. В противен случай освен хром, ще продължа да използвам операта, защото просто съм фен на нея, тя е и ще продължи да бъде браузър номер едно в иновациите, други просто я следват, тя е лидерът. Но тези подробности го карат да губи квота при използването на браузъри, хора, които не са фенове и вкусът им към операта не е толкова силен, те лесно се отказват от това, казвам го от опит, успях да накарам още 3 души да използват операта (брат ми и 2 приятели ) един от моите приятели, спря да го използва и премина към хром, защото ми каза, че Hotmail не работи добре. Както можете да видите, по този начин тя работи, има опасност да изчезне, те трябва да подобрят тези безразборни грешки, безполезно е да бъдете много иновативни, ако на терен не върши добре работата си, което е по-важно за хората от това, което браузър, това е, което забелязах, надявам се, че версия 12 ще коригира веднъж за всички тези сериозни проблеми, поздрави.

  8.   Фреди LS каза той

    Виждате, че това е пристрастна статия, без основание и липса на знания. Отговорниците за страницата трябва да прегледат статиите, преди да публикуват нелепо и невярно писане.
    Opera отдавна е пионер в много неща, които използваме ежедневно и които други браузъри копират и копират. Opera е най-добрата.

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      Здравейте и добре дошли на сайта 🙂
      Споделих тази статия, за да я обсъдя, както тези, които са съгласни, така и тези, които не са. Лично аз мисля, че статията, написана на този сайт, наистина ... е пристрастна, не много обективна, липсва основа и достатъчно знания 🙂

      Може би бихте искали да прочетете това интервю, което направихме с мениджър на Opera: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      Поздрави и добре дошли.

  9.   alexadragonred каза той

    Имам всички браузъри на компютъра, firefox, т.е. safari, chrome и той работи и двете
    netx и нормално
    всеки е добър по различни начини
    но използвам пощата на общата опера, за да виждам пощата всеки ден
    този продължава да се проваля и е бавен като костенурка
    Надявам се следващото да е по-добро