প্রতিদিন আমাদের কম্পিউটারগুলি আমাদের জীবনের একটি আরও গুরুত্বপূর্ণ অংশ গঠন করে, যদি এতে কোনওরকম সমস্যা হয় তবে তা আমাদের মেজাজকে প্রভাবিত করে, আমাদের রসবোধ। অবশ্যই, উইন্ডোজ ব্যবহারকারীরা ভাইরাসগুলির চেয়ে (আতঙ্কিত আক্রমণের ঝুঁকি বেশি)দীর্ঘ লাইভ লিনাক্স!), এইচডিডি ডিফ্র্যাগমেন্টিংয়ে কী হয়, সন্ধান এবং ইনস্টল করার পরে কী হয় পিসির জন্য ক্লিন মাস্টার (যদিও এখানে লিনাক্সে আমাদের এখনও সিস্টেমটি পরিষ্কার করতে হবে, ব্লিচবিট একটি পছন্দের বিকল্প)। সম্প্রতি লিনাক্স ব্যবহারকারীরা (কিছু) একটি নির্দিষ্ট মাথাব্যথা বলেছেন: systemd হল
ঠিক আছে, আমি একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ পড়েছি systemd হল, যা বেশিরভাগ সময়ের জন্য প্রবণতা বলে মনে হচ্ছে।
সিস্টেমডি, যা কিছু মত লাগে (এবং আমি একটি বন্ধুর শব্দ ব্যবহার করব), এক রিং তাদের সমস্ত সম্ভবনাকে … অন্যরা কেবল এটি পছন্দ করে না, যতক্ষণ কম্পিউটার ভালভাবে কাজ করে, ইনিট X বা Y জিনিসটি করে, বা systemd ব্যবহার করা হয় কিনা তা পরোয়া করে না। এই লেখার জন্য, ভাল... ধরা যাক আমি init পছন্দ করি, আমি এটাকে সহজ মনে করি
আমি নিবন্ধটি এখানে রাখি:
শুরু করার আগে আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে আমি দেবিয়ানের জিনিসগুলি পরিবর্তনের সিদ্ধান্তটি পছন্দ করি না তবে কোনও মুহুর্তে আমি আমার প্রিয় সর্পিলটিকে ত্যাগ করার পরিকল্পনা করি না। আমি কেবল এটি চেষ্টা করছি, যদি আমরা কোনও বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে যাই, তবে আমি নিজেকে প্রো-সিস্টেমড না বিবেচনা করে হলেও কমপক্ষে এটি যথাসম্ভব প্রস্তুত করে তুলছি। সিস্টেমডের ক্ষয়ক্ষতি অর্জনের জন্য আমি যেখানে কোনও ওয়েবসাইটে নির্ভর করব বিকাশকারীরা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি দেয় এটি আমার হাতে এসেছিল এমন কোনও সহকর্মী যিনি দেবিয়ান ব্যবহারকারী না হলেও সিস্টেমপন্থী বলে মনে করছেন। এটি বলেছে যে আমি মনে করি সিস্টেমড সম্পর্কে যা বলা হচ্ছে তা নির্মূল করার চেষ্টা করতে আমি এগিয়ে যেতে পারি।
systemd বাইনারি ভিত্তিক হয়
সম্ভবত এটি এমন একটি দিক যা আমাদের সবচেয়ে বেশি ধাক্কা দেয়, যদি সবকিছু বাইনারি ভিত্তিক হয় তবে আমরা লগগুলির মাধ্যমে সাধারণত যে জিনিসগুলি করি তা কীভাবে পর্যবেক্ষণ করব? এই রূপকথার জন্ম কীভাবে হয়েছিল আমার কোনও ধারণা নেই তবে এটি একেবারেই সত্য নয়।
systemd প্রায় একচেটিয়াভাবে প্লেইন পাঠ্য ফাইলের মাধ্যমে কনফিগার করা হয়। কিছু সেটিংস যেগুলি কার্নেল কমান্ড লাইনের সাথে এবং পরিবেশের ভেরিয়েবলের মাধ্যমেও পরিবর্তন করা যেতে পারে। আপনার কনফিগারেশনে বাইনারি কিছুই নেই (এমনকি এক্সএমএলও নয়)। কেবল একটি সরল, সরল ও সহজ পাঠ্য ফাইল পড়তে।
এই জিনিসটি একতরফা এবং এটি সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে
পূর্বোক্ত ওয়েবসাইটে পৌঁছানোর আগে আমি স্বীকার করে নিয়েছি যে আমি নিজেই এইভাবে ভেবেছিলাম তবে এর বিকাশকারীরা যা বলে তা পড়ার পরে আমার মতামত কিছু পরিবর্তন হয়েছে ...
আপনি যদি সমস্ত কনফিগারেশন অপশন সক্ষম করে সিস্টেমে তৈরি করেন তবে আপনি এটি তৈরি করতে পারবেন 69 স্বতন্ত্র বাইনারি। এই বাইনারিগুলি বিভিন্ন কাজ করে এবং বিভিন্ন কারণে সাবধানতার সাথে পৃথক হয়। উদাহরণস্বরূপ, সিস্টেমেড সুরক্ষার কথা মাথায় রেখে ডিজাইন করা হয়েছে, সুতরাং বেশিরভাগ ডেমোন কমপক্ষে সুবিধাগুলি দিয়ে চালিত হয় (উদাহরণস্বরূপ কার্নেল ক্ষমতা ব্যবহার করে) এবং কেবলমাত্র তাদের নির্দিষ্ট পদক্ষেপকে হ্রাস করতে খুব সুনির্দিষ্ট কাজের জন্য দায়বদ্ধ। নিরাপত্তা এবং প্রভাব। এছাড়াও, সিস্টেমযুক্ত সমান্তরালগুলি আগের কোনও সমাধানের চেয়ে বেশি বুট করে। এই "সমান্তরালকরণ" রান করে তৈরি করা হয় বিভিন্ন প্রক্রিয়া সমান্তরাল. সুতরাং এটি দেখা যায় যে systemd অনেকগুলি বাইনারিগুলিতে বিভক্ত এবং তাই প্রক্রিয়াগুলি। প্রকৃতপক্ষে, এই বাইনারিগুলির মধ্যে অনেকগুলি এত ভাল পৃথক হয় যে তারা সিস্টেমডের বাইরে খুব কার্যকর।
এমন একটি প্যাকেজ যার মধ্যে individual৯ টি পৃথক বাইনারি রয়েছে খুব কমই বলা যেতে পারে একঘেয়েমি পূর্ববর্তী সমাধানগুলির চেয়ে আলাদা যেটি হ'ল আমরা একক টারবলে আরও বেশি উপাদান পাঠিয়েছি এবং তাদের একীভূত মুক্তির চক্রের সাথে একটি একক ভাণ্ডারে শৃঙ্খলিত রাখি।
এটি ইউনিক্সের মতো দেখাচ্ছে না
এর অবশ্যই কিছু সত্যতা আছে। সিস্টেমড উত্স ফাইলগুলিতে মূল ইউনিক্স লাইন থেকে কোডের একক লাইন থাকে না। যাইহোক, অনুপ্রেরণা ইউএনআইএক্স থেকে উত্পন্ন, এবং এইভাবে সিস্টেমেডে অনেকগুলি ইউএনআইএক্স রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ UNIX ধারণাটি হবে "সবকিছুই একটি ফাইল" যা প্রতিফলিত হয় সিস্টেমে যে সমস্ত পরিষেবাদি কার্নেল ফাইল সিস্টেমে রানটাইমের সময় উন্মুক্ত হয়, cgroupfs। সুতরাং, ইউএনআইএক্সের মূল বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল বহু-আসন সমর্থন, অন্তর্নির্মিত টার্মিনাল সহায়তার ভিত্তিতে। সিস্টেমডের সাহায্যে আমরা আবারও বহু-আসন সমর্থন আনতে শুরু করি, তবে এবার গ্রাফিক্স, ইঁদুর, অডিও, ওয়েবক্যাম এবং আরও অনেক কিছুর জন্য আজকের হার্ডওয়্যারের সম্পূর্ণ সমর্থন সহ। বাস্তবে ইন্টিগ্রেটেড সরঞ্জামগুলির স্যুট হিসাবে সিস্টেমড ডিজাইনের প্রতিটিটির নিজস্ব উদ্দেশ্য রয়েছে তবে যখন একসাথে ব্যবহৃত হয় তখন অংশগুলির যোগফলের চেয়ে বেশি হয়, যা ইউএনএক্স দর্শনের মূল অংশে কমবেশি থাকে। সুতরাং আমাদের প্রকল্পটি যেভাবে পরিচালিত হয় (যেমন, বেশিরভাগ অপারেটিং সিস্টেমের কার্নেলকে একক গিট রিপোজিটরিতে রাখে) বিএসডি মডেলের (যা সত্য ইউএনআইএক্স, লিনাক্সের বিপরীতে) অনেক কাজ করতে (যেখানে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কোর অপারেটিং সিস্টেমটি একটি সিভিএস / এসভিএন সংগ্রহস্থলে রাখা হয়) যা লিনাক্সের ক্ষেত্রে কখনও হয়নি।
শেষ পর্যন্ত, কিছু ইউনিক্স কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন খুব সামান্যই গুরুত্বপূর্ণ। প্রযুক্তিগতভাবে দুর্দান্ত হওয়ার কারণে এটি ইউনিক্সের পক্ষে খুব কমই অনন্য। আমাদের জন্য ইউনিক্স একটি বড় প্রভাব (আসলে, সবচেয়ে বড়) তবে আমাদের অন্যান্য প্রভাবও রয়েছে। সুতরাং, কিছু কিছু ক্ষেত্রে সিস্টেমড খুব ইউনিক্স, এবং অন্যদের মধ্যে কিছুটা কম হবে।
এটা খুব জটিল ...
এর অবশ্যই কিছু সত্যতা আছে। আধুনিক কম্পিউটারগুলি জটিল জন্তু এবং তাদের উপর চলমান অপারেটিং সিস্টেমটি স্পষ্টতই খুব বেশি হবে, তাই তাদের জটিল হতে হবে। তবে, একই উপাদানগুলির পূর্ববর্তী বাস্তবায়নগুলির তুলনায় সিস্টেমড অবশ্যই জটিল নয়। এটি সহজ, এবং অযথা কম has অন্যদিকে, একটি সাধারণ সিস্টেম-ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেম তৈরিতে Linuxতিহ্যবাহী লিনাক্সের তুলনায় অনেক কম প্যাকেজ অন্তর্ভুক্ত থাকবে। কম প্যাকেজগুলি আপনার সিস্টেমটি তৈরি করা সহজ করে তোলে, এটি আন্তঃনির্ভরতা এবং জড়িত সমস্ত উপাদানগুলির বিভিন্ন আচরণ থেকে অনেকটাই মুক্তি পায়।
এটি আমাকে শেল স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করতে দেবে না
এটি সম্পূর্ণ অসত্য। কেবল আমরা এগুলি বুট প্রক্রিয়াটির জন্য ব্যবহার করি না, কারণ আমরা মনে করি যে তারা নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে for আপনি সহজেই শেল স্ক্রিপ্টগুলি সিস্টেমড পরিষেবাদি বা ডেমন হিসাবে চালাতে পারেন, আপনি লিখিত স্ক্রিপ্টগুলি চালাতে পারেন কোন সিস্টেমড সার্ভিস হিসাবে ভাষা যেহেতু সিস্টেমড এর এক্সিকিউটেবলের মধ্যে কী আছে সে সম্পর্কে কমপক্ষে কিছু চিন্তা করে না। অন্যদিকে, আমরা সাধারণত নিজস্ব উদ্দেশ্যে, ইনস্টলড, বিল্ডিং, টেস্টিং সিস্টেমডের জন্য শেল স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি। এবং আপনি স্ক্রিপ্টগুলি প্রারম্ভিক প্রক্রিয়াতে পেস্ট করতে পারেন, সেগুলি সাধারণ পরিষেবার জন্য ব্যবহৃত হয়, এগুলি শেষ স্টপে চালানো যেতে পারে, কার্যত কোনও সীমা নেই।
এই মুহুর্তে আমি অনুমান করি যে পরিবর্তনের পক্ষে কোন উকিলের মত অনুভূত না হওয়া এবং আমার সম্পর্কে ভ্রান্ত ধারণা থাকা সত্ত্বেও কিছু মূল বিশ্বাসের ব্যাখ্যা দেওয়া যেতে পারে “সমস্তকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি রাক্ষস"আমি মনে করি যে শেষ পর্যন্ত কেউ বলার সাহস পাবে না যে কমপক্ষে এটি কার্যকর হয় না, আমি এমন কিছু ব্যবহারকারীকেও জানি যারা সিস্টেমড" পিসি দ্রুত চালায় "এর সাথে লক্ষ্য করে তবে সেগুলি অন্যান্য বিষয় হতে পারে যা নিয়ে আলোচনা হতে পারে। এই মুহুর্তের জন্য, কেবলমাত্র আপনাকে কেবলমাত্র এখানে বিতরণ করার জন্য যে স্টার্টআপ ম্যানেজারটি গ্রহণ করেছেন সে সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি এখানে আলোচনার জন্য আমন্ত্রণ জানাতে হবে, যদিও এখন সবচেয়ে বড় প্রতিক্রিয়া দেখা যাচ্ছে দেবিয়ান সম্প্রদায়ের মধ্যে, যা এমনকি নতুন জন্ম নিয়েছে এই সব সঙ্গে কাঁটাচামচ। আপনার পছন্দ হোক বা না হোক সবার জন্য বিষয়, আমার অংশ হিসাবে আমি কেবলমাত্র সিস্টেমড ডিজাইসফাইজিংয়ের জন্য আমার কাজটি করতে চাই যা শেষ পর্যন্ত দেবিয়ার পরবর্তী স্থিতিশীল সংস্করণ জেসিতে উপস্থিত হবে।
আমি জিটিএল-তে নিবন্ধটি দেখেছি (যা পরিবর্তে নেওয়া হয়েছিল অ্যাব্রেস থেকে)
সিস্টেমড কারেন্ট?
আমি তাদের মধ্যে একজন যারা খুব বেশি খবর পড়ি না যখন কিছু এত বিতর্ক তৈরি করে, আমি আরও প্রযুক্তিগত বিবরণের সাথে থাকতে পছন্দ করি। ব্যাপারটা হলো.... কখনও কখনও আমি অনুভব করি যে নির্দিষ্ট বিষয়গুলি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত আলোচনা বা বিতর্ক হওয়া বন্ধ করে দেয় এবং সেই শোবিজ গসিপের মতো হয়ে যায়
প্রথমে একটি ব্যবহারকারী থেকে সিস্টেমড পর্যন্ত একটি খোলা সারি সিস্টেমড ভিএস ইন্টেলিজেন্স, তারপরে লিনাস টরভাল্ডস তা বলছিলেন সিস্টেমড এতটা খারাপ নয় তারা কিভাবে এটি আঁকাএবং এটির কিছু কারণ আছে), একটি কাঁটাচামচ বলা হয় অকেজো … কোন মন্তব্য নেই ... এবং অবশেষে Devuan.
তারা যতটা খারাপ বলবে তত খারাপ হলে আমি বলব না, কম খারাপ বা আরও খারাপ। সিস্টেমটি সমস্যা ছাড়াই আমার পক্ষে কাজ করে, তবে ব্যক্তিগত স্বাদের জন্য আমি ডিআইএসিকে পছন্দ করব, যেহেতু বিভিন্ন জিনিস সংগঠিত করার পদ্ধতি (যেমন লগ যেমন উদাহরণস্বরূপ) আমি ভাল পছন্দ করি তবে আরে, যদি সিস্টেমডকে রেসহর্স বলা হয় এবং অবশ্যই এটি প্রতিস্থাপন করতে হবে আরম্ভ করতে (এটি কি আমাদের প্যাক খচ্চর হবে, যা ধীর ছাড়া সব কিছু করে?) আচ্ছা... মানুষ, যতক্ষণ পর্যন্ত পরিবর্তনটি খুব আকস্মিক না হয়, ব্যবহারকারীরা খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই মানিয়ে নিতে পারে এবং সিস্টেম আরও ভাল কাজ করে (হ্যাঁ, আরও ভাল, এটা আমার কাছে কোন ব্যাপার না!), তারপর স্বাগতম