Μπορεί το ελεύθερο λογισμικό να χρησιμοποιηθεί για το κακό; 2ος γύρος (Ένα πραγματικά σοβαρό άρθρο, σχετικά με τη διασπορά, το ISIS και την τρομοκρατία)

Πριν από σχεδόν 2 χρόνια έγραψα ένα σοβαρό γέλιο άρθρο σχετικά με το εάν το ελεύθερο λογισμικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί για το κακό και πώς δημιουργήθηκε η άδεια JSON. Αλλά αυτή τη φορά θα σας πω για ένα πιο ακραίο παράδειγμα που συνέβη πρόσφατα. Αυτό δεν είναι καθόλου αστείο.

Κάποτε υπήρχε μια ομάδα ανταρτών που μετατράπηκε πρόσφατα σε ένα χαλιφάτο του οποίου το σημερινό όνομα είναι Ισλαμικό κράτος (ΙΣΙΣ). Η ομάδα εμπλέκεται σε μεγάλο βαθμό με τον Συριακό εμφύλιο πόλεμο και την εξέγερση κατά της ιρακινής κυβέρνησης και των στρατευμάτων Yankee, αν και πρόσφατα δυσαρεστημένοι από την Αλ Κάιντα. Ξεχωρίζουν για η ισχυρή χρήση των κοινωνικών δικτύων να προωθήσουν τις δραστηριότητές τους, είτε στο Twitter είτε στο YouTube για να δημοσιεύσουν εικόνες ή βίντεο όπου κάνουν απειλές και δείχνουν στους ανθρώπους ότι θα σκοτωθούν, ή να προσλάβουν οπαδούς και να συγκεντρώσουν χρήματα για τους σκοπούς τους. Δημιουργούν ακόμη και τις εφαρμογές τους για Android όπου αναφέρουν τα νέα τους.

Πριν από λίγες μέρες, κουράστηκαν από το Twitter. Είχαν μεγάλη σημασία λόγω ενός ευρέως διαδεδομένου βίντεο όπου μαγνητοσκοπούσαν τον αποκεφαλισμό ενός δημοσιογράφου και το Twitter ξεκίνησε μια εκκαθάριση λογαριασμών, εκτός από την έναρξη μιας εκστρατείας κατά της διάδοσης αυτών των εικόνων (#ISISmediablackout). Τότε είπαν ότι θα ήταν καλύτερο να στοιχηματίσετε σε αποκεντρωμένα κοινωνικά δίκτυα, επειδή προφανώς, σε ένα κεντρικό δίκτυο, ο διαχειριστής μπορεί εύκολα να διαγράψει τους λογαριασμούς και τα μηνύματά του, και αυτό δεν ήταν καλό για τον σκοπό τους …….έτσι πήγαν στη διασπορά και δημιούργησα νέους λογαριασμούς, και πιθανώς θα έχουν συγκεντρώσει το δικό τους λοβό. Μέλη της βασικής ομάδας, που είναι οι ίδιοι podmins (διαχειριστές pod) ανακάλυψαν για το παιχνίδι και γρήγορα έκαναν δράση και σκότωσαν μερικούς λογαριασμούς μόνο στα κύρια pods, εκτός από εκδώστε δήλωση σχετικά με το θέμα. Για άλλους λογαριασμούς σε άλλες ομάδες, πρέπει αναπόφευκτα να επικοινωνήσετε με το αντίστοιχο podmin και να τον αφήσετε να αποφασίσει τι να κάνει.

Προφανώς αυτό ήταν παρερμηνευθεί από τα μέσα ενημέρωσης λέγοντας ότι αφού η Διασπορά είναι αποκεντρωμένη, δεν μπορώ να διαγράψω όλους τους λογαριασμούς. Η Diaspora ξεκίνησε χθες μια άλλη δήλωση που το αρνείται: «Δεν είναι επειδή επειδή είναι αποκεντρωμένο δίκτυο δεν μπορούμε να εξαλείψουμε όλους τους λογαριασμούς του Ισλαμικού Κράτους, αλλά επειδή είναι ένα αποκεντρωμένο δίκτυο Είναι ευθύνη του podmin να αποφασίσετε αν θα διαγράψετε τους λογαριασμούς στο pod σας ή όχι. Εάν βρείτε ακατάλληλα μηνύματα, μη διστάσετε να τα αναφέρετε στα podmins. " Πρέπει να δείτε το μαραθώνιοι de συζητήσεις γύρω από ελευθερία de έκφραση και με τον σωστό τρόπο αντιμετώπισης αυτών των ερωτήσεων γνωρίζοντας τι είναι η ελευθερία 0.

Η γνώμη μου: Η Διασπορά θα ξέρει πώς να ξεπεράσει. Το ξέρω αυτό γιατί αν μέχρι στιγμής η καλή δημοσιότητα που είχαν για την εστίασή τους στο απόρρητο και το ελεύθερο λογισμικό (με γνώμονα τις γνωστοποιήσεις του Snowden) επέζησαν από την αυτοκτονία ενός από τους δημιουργούς του και την ανάθεση του έργου στην κοινότητα, αυτά δεν θα φύγουν να εκφοβίζονται από μια τρομοκρατική ομάδα.


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Alberto cardona dijo

    Οι δωρεάν εναλλακτικές λύσεις μπορούν πάντα να χρησιμοποιηθούν για ηθικά συντριπτικούς σκοπούς, νομίζω ότι είναι καλό το podmin να εξαλείψει τους λογαριασμούς, δεν χρειάζεται πολύ κριτήριο να απορρίψουμε τη βία και τη σκληρότητα που υπάρχει στη Μέση Ανατολή για λόγους x και y παρά τις εκδόσεις έχουμε.
    Μου φαίνεται ότι έχει ληφθεί η σωστή απόφαση για τη διαγραφή αυτών των λογαριασμών.

    Είναι περίπλοκο, απλά σας ευχαριστώ που μοιραστήκατε τις πληροφορίες.

    Όσο για την αυτοκτονία του Zhitomirskiy, πάντα θα αμφιβάλλω αν ήταν πραγματικά αυτοκτονία.

    1.    του dijo

      Θα μπορούσε κάποιος να εξηγήσει πώς να ανοίξει λογαριασμό στη διασπορά; Μόλις ήθελα να ανοίξω λογαριασμό στη διασπορά ακολουθώντας αυτό το εγχειρίδιο και δεν μπορούσα.

      1.    διαζεπάνη dijo

        Εδώ έχετε μια λίστα με λοβό, δείτε αυτά που είναι ανοιχτά για εγγραφή, επιλέγετε αρκετά καλό και εγγραφείτε.

        http://podupti.me/

  2.   Alberto F. dijo

    Η ελευθερία είναι αυτό που έχετε που σας επιτρέπει να κάνετε ό, τι θέλετε αν δεν έχετε ευθύνη ή αρχές, αλλά παρόλα αυτά είναι πάντα καλύτερη από την τυραννία (αν και στην περίπτωση αυτή εξυπηρετεί τυράννους).
    Η παλιά μεταφορά του μαχαιριού και η χρήση του.

    1.    pandev92 dijo

      Τίποτα δεν κάνεις, μπερδεύεις την ελευθερία με ακολασία. Η ελευθερία σας τελειώνει εκεί που ξεκινά η άλλη, και συγκεκριμένα αυτοί οι άνθρωποι, δεν σέβονται την ελευθερία να ζουν και να συνυπάρχουν από άλλα ανθρώπινα όντα, επομένως δεν αξίζουν κανέναν σεβασμό.

      1.    cris dijo

        Θα σε συρτώ hehe. Αυτή η ελευθερία που λέτε είναι αρνητική ελευθερία, της οποίας ο μεγαλύτερος εκπρόσωπος είναι η φιλελεύθερη δημοκρατία, η οποία διέπεται από κανονισμούς, επομένως η ελευθερία μου φτάνει όσο το επιτρέπει ο νόμος. Η άλλη ελευθερία είναι η θετική ελευθερία, και αυτή που μας επιτρέπει να εκφράζουμε και να αυτοπροσδιορίζουμε σύμφωνα με τις δικές μας πράξεις.

        Έτσι, η ελευθερία στην περίπτωση της θετικής ελευθερίας δεν τελειώνει όταν ξεκινά η ελευθερία των άλλων, αλλά επεκτείνεται. Είναι η λογική του ελεύθερου λογισμικού, η κοινότητα.

        Εν κατακλείδι

      2.    Γιουκιτέρου dijo

        @cris, η ελευθερία σε κάθε ανθρώπινη σφαίρα υπόκειται πάντα σε μια σειρά καταστατικών, κανόνων ή εντολών κάποιου είδους. Αυτό ήταν μια σταθερά στο ανθρώπινο είδος από την αρχή του, ανεξάρτητα από το όραμα που παίρνουμε από την προέλευσή του (μιλάω για τον δημιουργισμό και τον εξελικτισμό) και ο λόγος για αυτό είναι: Φέρτε μια συγκεκριμένη τάξη για να δημιουργήσετε μια κοινότητα βιώσιμος. Ένα παράδειγμα αυτού μπορεί να φανεί στο: οι Νόμοι του Θεού (στην περίπτωση του Δημιουργισμού), ή με την απλή ιεραρχική οργάνωση που ακολούθησαν οι πρώτοι πολιτισμοί και οι ανθρώπινες ομάδες και που εξακολουθούν να εφαρμόζονται (περίπτωση του Εξελικισμού).

        @cris μιλάτε επίσης για θετική και αρνητική ελευθερία (ουτοπική ελευθερία και ρυθμιζόμενη ελευθερία) και τη συγκρίνετε με τις περιπτώσεις που μπορούμε να δούμε στον κόσμο, ειδικά με αυτό που αποκαλούσατε "Λογική Ελεύθερου Λογισμικού", αλλά ξεχνάτε κάτι και αυτό είναι ότι ακόμη και στο Ελεύθερο Λογισμικό υπάρχουν κανόνες και έχουν το όνομα των Αδειών Λογισμικού. Ναι ... ξέχασες εκείνους τους μικρούς φίλους που ρυθμίζουν την ελευθερία του λογισμικού, γιατί ανεξάρτητα από το ποιος επιλέγεις, μια άδεια δεν είναι τίποτα περισσότερο από αυτό, ένας κανονισμός ή καταστατικό που σου λέει τι μπορείς και τι δεν μπορείς να κάνεις με το λογισμικό που προστατεύεται από αυτούς, Ακόμη και η άδεια BSD, η οποία είναι μια από τις πιο ανεκτικές, έχει ορισμένους περιορισμούς σε ό, τι μπορείτε ή δεν μπορείτε να κάνετε με το λογισμικό βάσει αυτής της άδειας.

        Συμπερασματικά, ανεξάρτητα από το πού πηγαίνετε, οι κανόνες θα ακολουθούν πάντα το πού πηγαίνετε (μπορείτε να νιώθετε διωγμένοι από τώρα και στο εξής 😀), επειδή ακόμη και το ίδιο το Σύμπαν και τα παράξενα φαινόμενα του, όπως η εντροπία και το χάος, διέπονται από μια σειρά καλά καθορισμένους κανονισμούς, παρόλο που δεν γνωρίζουμε και δεν κατανοούμε αυτούς τους μηχανισμούς ... προς το παρόν.

        Χαιρετισμούς.

  3.   vr_rv dijo

    Τι θα συνέβαινε εάν σε μια τρολ επιθέσεις οι δημιουργοί του Backtrack και τα παρόμοια χρησιμοποιούσαν την άδεια JSON στα εργαλεία τους;
    Μπορώ να φανταστώ ότι θα ξεφουσκώσουν τα σαγόνια τους από τόσο πολύ γέλιο.

  4.   ασήμι dijo

    Λογισμικό, είτε είναι δωρεάν είτε αποκλειστικό, δεν γνωρίζει κανένα καλό ή κακό. Οι ενέργειες των ανδρών.

    Οι άδειες και οι όροι τους λειτουργούν κάτω από ένα νομικό πλαίσιο, και ακόμη και αν το λογισμικό είναι ιδιόκτητο ή κλειστό, τίποτα δεν εμποδίζει άλλο άτομο να περάσει τις άδειες μέσω της θριαμβευτικής αψίδας (εκτός εάν ένα κλειστό λογισμικό έχει πίσω πόρτες ... κάτι που δεν θα ήταν επιθυμητό για ΟΧΙ περίπτωση και λόγος για τον οποίο υπάρχει ελεύθερο λογισμικό).

    Εάν κάποιος δεν θέλει το λογισμικό του να μην χρησιμοποιείται με τρόπο που θεωρεί ακατάλληλο, ανήθικο, παράνομο κ.λπ., ο μόνος ρεαλιστικός τρόπος για να το αποτρέψει δεν θα ήταν να το δημιουργήσει. Αλλά αυτό θα καθιστούσε αδύνατη οποιαδήποτε ηθική, χρήσιμη, ειλικρινή και ωφέλιμη χρήση.

    Όπως είπε ο Alberto F παραπάνω, είναι η παλιά μεταφορά του μαχαιριού και η χρήση του.

    Επιπλέον, ΟΛΟ το λογισμικό είναι αποτέλεσμα μιας καθαρά πνευματικής εργασίας… τι εμποδίζει κάποιον άλλον να δημιουργήσει κάτι ισοδύναμο με την ιδέα μου εάν δεν το μοιράστηκα; Απολύτως τίποτα. Θα είναι σίγουρα κάτι διαφορετικό, αλλά εξίσου αποτελεσματικό.

  5.   eliotime3000 dijo

    Δεν πρέπει να είσαι υποστηρικτής του διαβόλου, αλλά οι υπόλοιποι θαυμαστές θα πρέπει επίσης να πάνε στο / dev / null. Και σαν να μην ήταν αρκετό, υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες δεν κάνουν σχεδόν τίποτα σε σχέση με αυτό το είδος σαδισμού και κάθε είδους διαστροφές (ακόμη και η τηλεόραση και τα μεγάλα πρακτορεία ειδήσεων συμμετέχουν σε αυτό παρουσιάζοντας αυτά τα βίντεο).

    Και σαν να μην ήταν αρκετό, ο αποκεφαλισμός του δημοσιογράφου δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με το ζευγάρι των Ρώσων που έβαλαν το κεφάλι ενός φτωχού οδηγού μοτοσικλέτας για την αγάπη του σβήνω σε ένα βίντεο με την ονομασία "3 παιδιά, 1 σφυρί" (σας ορκίζομαι ότι αυτό το βίντεο με έκανε να είμαι ξύπνιος για δύο νύχτες στη σειρά).

    Τέλος πάντων, ότι το ψαλίδι θρυαλλίδας εγκατασταθείτε στο δίκτυο TOR.

    1.    διαζεπάνη dijo

      Υπήρχε λόγος να αναφερθούν οι Ουκρανοί δολοφόνοι; Δεν αρχίζω να μιλάω για τον καναδικό ψυχοπαθητικό (άλλος ναρκισσιστής, πάνω απ 'όλα νεκροφιλία)

      1.    eliotime3000 dijo

        Σε αντίθεση με εκείνες τις περιπτώσεις που έχουμε αναφέρει (οι οποίες, ευτυχώς, δεν είχαν τόσο μεγάλο αντίκτυπο στον τύπο), η Αλ Κάιντα, επειδή χρησιμοποιείται συνήθως ως ψυχοκοινωνικός πράκτορας και προσφέρεται για πολλές ψευδείς δηλώσεις (όπως έχετε μόλις τελείωσα σε ένα άρθρο στο ιστολόγιό σας).

        Στο Περού, παρόλο που υπάρχει μια ξεκάθαρη κρίση στο επίπεδο της ασφάλειας των πολιτών, συνεχίζουν να χρησιμοποιούν την ήδη αποσυντεθειμένη τρομοκρατική ομάδα Sendero Luminoso για να δημιουργήσουν περισσότερη παράνοια και παραπληροφόρηση.

        Και αυτός είναι ο λόγος που επιβεβαιώνω ότι το ταμπάκο παραμένει στο δίκτυο TOR, το οποίο, αν και πονάει, είναι καλύτερο από ό, τι στο Επιφανειακό Διαδίκτυο (Στο δίκτυο TOR, παρά τις επιδρομές του διακομιστή από το Anonymous και το FBI, είναι ένα πιο ήσυχο μέρος για να βρείτε αρκετές πληροφορίες).

    2.    ανώνυμος dijo

      Θα πρέπει να ελέγξουν αυτό το μέρος (το blog του narco): Είναι χειρότερο, αν και ο διαχειριστής του επιδιώκει να δείξει την ελευθερία της έκφρασης, να δείξει τις σκληρότητες που υφίστανται στο Μεξικό, τις οποίες τα μέσα ενημέρωσης δεν μεταδίδουν και κρύβουν μέσα από ψέματα.

      Σημείωση από το diazepan: Καταργώ τον σύνδεσμο και αναφέρω μόνο το όνομα για όποιον θέλει να τον αναζητήσει. Εδώ δεν πρόκειται να δημιουργήσουμε επισκέψεις.

  6.   ας χρησιμοποιήσουμε το linux dijo

    Γεια σας Diazepan!
    Ενδιαφέρον άρθρο. Μου θυμίζει ένα που έγραψα πριν από μερικούς μήνες για τη χρήση ελεύθερου λογισμικού στον στρατό:
    https://blog.desdelinux.net/esta-bien-que-linux-se-use-en-desarrollos-militares/
    https://blog.desdelinux.net/la-marina-de-eeuu-usara-linux/
    Εκείνη την εποχή, η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από το κατά πόσον οι άδειες GNU δεν πρέπει να περιλαμβάνουν ρήτρα που να εμποδίζει τη χρήση τέτοιου λογισμικού σε στρατιωτικές εξελίξεις.
    Όσον αφορά τη συγκεκριμένη περίπτωση, νομίζω ότι η ουσία δεν είναι η χρήση ελεύθερου λογισμικού για μη-αγιασμένους σκοπούς, αλλά μάλλον η ίδια η ιδέα της ανωνυμίας στο Διαδίκτυο (αυτό διασφαλίζουν τα δίκτυα όπως η Diaspora). Σε αυτό το σημείο, μοιράζομαι ένα άρθρο που μπορεί να σας ενδιαφέρει:
    https://blog.desdelinux.net/anonimato-en-internet/
    Η ανωνυμία στο Διαδίκτυο είναι καλό ή κακό; Τους αφήνω να φαγούρα ... διαβάστε το άρθρο. Δεν θα βρουν οριστικές απαντήσεις, αλλά θα βρουν τα κύρια επιχειρήματα που χρησιμοποιούν εκείνοι που είναι υπέρ και κατά.
    Μια αγκαλιά! Παύλος.

    1.    διαζεπάνη dijo

      Το diaspora δεν είναι ανώνυμο δίκτυο. είναι ένα δίκτυο που σέβεται το απόρρητο.

  7.   Ντάρυο dijo

    Το ελεύθερο λογισμικό δεν είναι το πρόβλημα και το έβαλαν στο Διαδίκτυο ή δεν είναι κάτι που θα συνεχίσουν να κάνουν, μην ξεγελιέστε, ένας παιδεραστής ή ένας δολοφόνος δεν θα σταματήσει να είναι έτσι επειδή λογοκρίνονται.

    Η λύση δεν πηγαίνει εκεί και εάν θέλουμε να αποτρέψουμε την ύπαρξη ομάδων όπως το ISIS, θα πρέπει να αναρωτηθούμε περισσότερο πολιτικά παρά ενημερωτικά.

    1.    pandev92 dijo

      Δεν είναι ζήτημα αν θα σταματήσουμε να το κάνουμε ή όχι, αυτό είναι το νόμο και οι διεθνείς νόμοι, δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσουμε ελεύθερο λογισμικό για την προώθηση μιας σαφώς εγκληματικής δραστηριότητας και σε κάθε περίπτωση εάν θέλουν να προωθήσουν το κάνει στο deep web.

      1.    Ντάρυο dijo

        Ξεχνάτε ότι το "deep web" είναι πραγματικά ελεύθερο λογισμικό (το δίκτυο tor); Και γιατί είναι πιο αποδεκτό εκεί; Δεν έχει νόημα

      2.    Γιουκιτέρου dijo

        Το @daryo το Deep Web δεν είναι μόνο το Δίκτυο TOR, το Deep Web υπάρχει από την αρχή του Διαδικτύου ως μέσο επικοινωνίας ανοιχτό στο κοινό. Ήταν ο στρατός που άρχισε να δημιουργεί το Deep Web, χρησιμοποιώντας άλλες κρυφές υπηρεσίες, αλλά ακόμα στην ίδια υποδομή του παγκόσμιου Διαδικτύου.

        Ομοίως, υπάρχουν υπηρεσίες όπως το I2P, το Freenet, που είναι επίσης γνωστά ως Deep Web.

      3.    Ντάρυο dijo

        yukiteru Ξέρω ότι, το freenet και το i2p είναι επίσης ελεύθερο λογισμικό με τον τρόπο που το είπα γιατί είναι αυτό που το 99% των ανθρώπων γνωρίζουν ως "deep web" ahhgg πώς περιφρονώ αυτόν τον όρο xD

      4.    eliotime3000 dijo

        Το πρόβλημα είναι ότι αυτά τα δίκτυα δίνουν σημασία στην ανωνυμία (Freenet, GNUNet, TOR) και το πολύ, κοινωνικά δίκτυα όπως το Diaspora * δεν έχουν καλή ενσωμάτωση όταν εγκαθίστανται σε αυτά βαθιά δίκτυα.

  8.   Rolo dijo

    Εδώ πρέπει να διακρίνουμε την έννοια του ελεύθερου λογισμικού από την παροχή μιας υπηρεσίας με το ελεύθερο λογισμικό.

    Το SL δεν έχει κανένα ηθικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να κάνει καλά καθώς και κακά πράγματα, καθώς η ηθική είναι υποκειμενική, για ανθρώπους και πολιτισμούς. Το λογισμικό είναι ένα πράγμα, όπως ένα βιβλίο ή ένα μαχαίρι και ως παράδειγμα το τελευταίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να κόψει ψωμί ή να βλάψει ένα άτομο.

    Από την άποψή μου, είναι ανόητο να βάζω ηθική ρήτρα για τη χρήση ελεύθερου λογισμικού

    Τώρα σε σχέση με το ζήτημα της παροχής μιας υπηρεσίας, όπως στην περίπτωση των κοινωνικών δικτύων, δημιουργεί ευθύνες στους κατόχους τομέα για το περιεχόμενο που δημοσιεύεται, είτε πρόκειται για τρομοκρατία, παιδική πορνογραφία, το ζήτημα του δικαιώματος να λησμονούμε, πνευματική ιδιοκτησία εικόνων και περιεχομένου κ.λπ. κ.λπ. παρόλο που δεν είναι οι συντάκτες του περιεχομένου, η ευθύνη τους φέρει.

    Νομίζω ότι ο μόνος τρόπος για να έχουμε μια "εντελώς δωρεάν" υπηρεσία κοινωνικής δικτύωσης θα ήταν κάτω από κάποιο είδος προγράμματος που χρησιμοποιεί το πρωτόκολλο p2p όπου δεν θα υπήρχαν διαχειριστές με ευθύνες

  9.   Federico dijo

    Το άρθρο είναι πολύ ενδιαφέρον, η συζήτηση διαρκεί πολύ.

    Πιστεύω ότι όλοι είναι υπεύθυνοι για τη χρήση που δίνουν στα δίκτυα, η ελευθερία είναι πάντα θετικό.

  10.   Mario dijo

    Μπορεί το ελεύθερο λογισμικό να χρησιμοποιηθεί με αρνητικά ενδιαφέροντα;
    - Ναι, είναι δυνατόν, όπως οι συσκευές εγγραφής, οι κούπες και τα αυτοκίνητα. Το σφάλμα δεν είναι ελεύθερο λογισμικό. Όταν το εργαλείο είναι πολύ γενικό, μπορεί σίγουρα να χρησιμοποιηθεί για κακούς σκοπούς. Όμως, το να μην έχουμε αυτά τα γενικά εργαλεία δεν είναι καλύτερο. RMS (2004)

  11.   αντικατοπτρισμός dijo

    ένα πράγμα είναι η ελευθερία. ένα άλλο πανηγύρι.

    τα θεματικά και ηθικά είναι σημαντικά ζητήματα. Καταλαβαίνω γιατί η συζήτηση. Τα τελευταία 200 χρόνια, η ελευθερία ήταν ο κεντρικός άξονας του δυτικού πολιτισμού όσον αφορά την ηθική της (ελευθερία σκέψης, ελευθερία έκφρασης, ελευθερία επιχειρήσεων και επιχειρηματικότητας κ.λπ.) Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε συναίνεση σχετικά με είδος ελευθερίας που θέλουμε να προωθήσουμε. Μερικοί, οι πιο «ελευθεριακοί και φιλελεύθεροι» των οποίων οι ακραίοι είναι οι Mamertos, υποστηρίζουν τη θετική ελευθερία (η ελευθερία είναι όταν τίποτα και κανείς δεν σας εμποδίζει να κάνετε αυτό που θέλετε να κάνετε », άλλοι πιο συντηρητικοί και κατά την ταπεινή μου γνώμη, πιο λογικοί, υποστηρίζουν αρνητική ελευθερία (ελευθερία είναι όταν ένα άτομο λαμβάνει αποφάσεις με βάση την αυτογνωσία και τον προβληματισμό, όταν λαμβάνονται βιαστικές αποφάσεις ή σε άγνοια, δεν μπορεί κανείς να μιλήσει για ελευθερία).

    ανάμεσα στην ελευθερία και τη δουλεία υπάρχουν διάφορες αποχρώσεις του γκρι. Αυτό που μένει στο τραπέζι είναι σε ποιο βαθμό το να κάνουμε αυτό που θέλουμε, χωρίς κανονισμούς ή περιορισμούς, μας κάνει πιο ελεύθερους. ίσως ο καθένας πρέπει να ξεκινήσει επανεξετάζοντας τι είδους ελευθερία χρειάζεται.

  12.   βινσούκ dijo

    Νομίζω ότι αυτές οι συζητήσεις στο Μανιχαϊκό δεν γίνονται σε έναν τέτοιο ιστότοπο, αυτό του κακού και του καλού είναι πολύ σχετικό

  13.   Στίτικ dijo

    Κάποιος μου στείλει μια πρόσκληση Θα ήθελα να έχω λογαριασμό εδώ

    dsaavedra88@gmail.com

    1.    διαζεπάνη dijo

      Εδώ έχετε μια λίστα με λοβό, δείτε αυτά που είναι ανοιχτά για εγγραφή, επιλέγετε αρκετά καλό και εγγραφείτε.

      http://podupti.me/