Kingsoft Office Alpha 15 est maintenant disponible rebaptisé WPS Office Alpha 15. La société chinoise a décidé d'utiliser le nom d'origine du produit et de la société en Occident
Nouveautés de WPS Office Alpha 15:
- WPS Writer prend en charge la limitation de l'édition.
- WPS Writer peut maintenant renvoyer la dernière position d'édition lorsque vous rouvrez le document.
- WPS Writer prend en charge la fenêtre fractionnée pour une lecture facile.
- WPS Writer prend en charge le format de texte complexe.
- Les feuilles de calcul WPS prennent désormais en charge le partage de classeurs.
- Les feuilles de calcul WPS fournissent désormais des conseils lors de l'écriture d'une fonction.
- Les feuilles de calcul WPS prennent en charge la recherche / remplacement formatée.
- Les feuilles de calcul WPS prennent désormais en charge la vérification des erreurs de formule.
L'entreprise a des problèmes avec les bibliothèques Embarcadero Delphi qu'elle utilise pour ses logiciels. Le code écrit avec ces bibliothèques n'est disponible que pour Windows, il doit donc être adapté à GNU / Linux et Mac OS. Cela prendra du temps.
Je recommande de lire le rapport suivant par Roger Lüdecke.Dans le rapport de Roger Lüdecke , nous informe du support que Canonical fournit à WPS Office pour remplacer Microsoft Office dans l'OEM
Je fais partie de ceux qui utilisent WPS Office pour créer des documents. Cela fonctionne super bien, je dirais mieux que Libreoffice. J'aimerais qu'il soit incorporé par défaut dans les distributions les plus populaires 🙂
Ce n'est pas un logiciel libre et il vient d'une entreprise chinoise, ce serait comme si Linux mettait des jeux xbox dans toutes les distributions xD, ce serait lié aux conditions de l'entreprise. mieux vaut l'abaisser et maintenant
Question. WPS quelle licence utilisez-vous?
Et quelle est la différence en plus du look Candy M $ par rapport à Libre-Office?
Salutations!
il est 99% compatible avec Office bien plus qu'avec libreoffice
Oui, c'est l'une des choses que j'attribue à LibreOffice, comment les fichiers M $ Office font une boule.
Mais bon, ceux qui sont hors de la norme sont eux.
La licence est propriétaire
http://es.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
Comme l'a dit Daryo, il est compatible à 99% au bureau.
Il dispose de deux interfaces graphiques, la traditionnelle comme Office 2003 et l'interface utilisateur d'Office 2013.
Il apporte également plus de fonctions que LibreOffice.
L'interface est plus agréable car elle est faite avec Qt.
L'interface LibreOffice utilise une bibliothèque maison appelée bibliothèques VCL qui n'ont pas
liaison pour Qt ou Gtk.
http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
Quoi qu'il en soit, par défaut, il ne vient pas dans notre langue, donc ce n'est pas une alternative
Ce n'est pas une alternative pour ceux qui ne lisent pas en anglais, mais pour beaucoup d'entre nous.
Voyons s'ils sortent une version 64 bits et en espagnol ...
Je ne vois pas le sens de votre demande, même exceller, il ne mange pas 3 Go de RAM dans le pire des cas, car il se bloque avec cette brutalité de lignes-colonnes, dans ce cas l'accès est utilisé, qui avec quelques millions de lignes - les colonnes n'atteignent pas non plus 3 Go de RAM ... maintenant, si vous utilisez Excel 64bit vous avez des problèmes de compatibilité avec plusieurs fonctions et applications "programmables" déjà intégrées en Visual Basic, utilisant 32 bits
Si je comprends bien, 10 bits sont présents depuis 64 ans, cela n'a aucun sens d'installer dans un environnement 64 bits pur, 150 packages pour pouvoir installer des applications 32 bits.
PS: calculs itératifs sur tables ... en 64 bits c'est plus rapide.
Je suis d'accord avec vous, @ x11tete11x, car travailler avec 64 bits améliore considérablement les performances d'un PC (j'ai vérifié que lors de l'utilisation de Windows 8 32 bits avec Debian Wheezy 64 bits, et la vérité est que mon netbook m'a duré plus longtemps avec Debian 64 bits).
Curieux, dans mon cas, wps-office 32 bits fonctionne plus rapidement que libre-office en 64 bits.
Les développeurs de WPS Office travaillent sur WPS Office 64 bits pour Linux.
forum de la communauté wps
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
bureau wps 64 bits (image)
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=10&sid=88ce4f2641e6e0c62cba3ffe440b0580
Je vais l'installer pour tester, ça a l'air plus léger
Je l'ai installé sur mon netbook, et la vérité est qu'il fonctionne bien.
PS: je visite.
Elio il est rare que dans Muy Linux ils ne transmettent pas cette nouvelle. Il me semble que Muy Linux n'encourage que LibreOffice, comment le voyez-vous?
Je ne pourrais pas vous le dire, mais MuyLinux je n'ai pas vu d'extrémiste de ce côté. Peut-être que @metalbyte n'a pas eu le temps de le diffuser.
Pas du tout, très Linux encourage davantage les logiciels propriétaires, ou n'avez-vous pas vu leurs offres spéciales sur les jeux, par exemple?
@no_odt_no_party :
Réalisez de quoi vous parlez, car précisément ici le logiciel propriétaire est promu de la même manière que le logiciel libre est évoqué, donc votre fondation est démagogique.
Autre chose: le problème avec LibreOffice est qu'il ne peut pas afficher correctement les fichiers OOXML en raison de sa facilité de corruption lors de l'édition de documents qui n'ont pas été créés ou modifiés dans la suite Microsoft Office (ce que WPS a réussi à surmonter Office).
Et au fait, savez-vous si les ordinateurs portables Leemote sont déjà disponibles à la vente en Amérique latine?
N'était-ce pas un site de logiciels libres?
Qui a dit ça? Notre devise est Utilisons Linux pour être libre.. et non, Utilisons Linux parce que nous sommes talibans et que nous n'utilisons que du logiciel libre… Et la liberté réside même dans la possibilité de choisir si nous voulons utiliser des logiciels ouverts ou fermés sous GNU / Linux
Malheureusement, même dans le logiciel libre, vous entendez souvent cette phrase qui devrait s'auto-invalider, elle ne nécessite qu'une lecture avec une certaine attention. Je veux dire que «être libre implique de pouvoir choisir d'utiliser un logiciel propriétaire». La faculté de décider de s'enchaîner ne coïncide pas avec ma définition de la «liberté». Dans tous les cas, un site dédié à la diffusion de logiciels libres doit diffuser les valeurs qui le soutiennent, et s'il existe un meilleur produit propriétaire à une alternative gratuite, il doit faire tout son possible pour que les utilisateurs exigent qu'il soit publié ou mettent leur effort pour améliorer les alternatives gratuites.
J'ai testé WPS Office pendant plusieurs mois, et cela me paraissait certainement beaucoup plus agile et léger que libreffice / openoffice, je n'ai pas pu tester à quel point il était efficace pour traiter les fichiers M $ office.
Quoi qu'il en soit, jusqu'à sa sortie, Libreoffice fonctionne vraiment très bien et à chaque fois que cela passe, cela fonctionne mieux.
Eh bien mon ami, peut-être que votre définition de la liberté est un peu plus stricte que la mienne, et je considère que si je veux m'enchaîner, je dois l'être, ou je dois avoir la liberté et le droit de le faire. J'utilise GNU / Linux depuis de nombreuses années et je n'ai jamais été l'un des hypocrites qui prétendent aimer tout ce qui est gratuit et utiliser des codecs audio et vidéo propriétaires, par exemple. Je l'ai toujours dit, si j'ai besoin de quelque chose qui est fermé, mais qui fonctionne, eh bien je l'utilise. En fin de compte, je ne suis pas de ceux qui prennent le code source de tout et le parcourent. WPS Office est une excellente suite Office, je l'ai installée avec LibreOffice et j'utilise chacune d'elles en fonction de mes besoins, et si je suis honnête, elle est si belle et elle fonctionne si bien que je m'en fiche si c'est gratuit ou ne pas.
C'est une chose d'utiliser un logiciel fermé, mais qui permet son utilisation sans payer (Opera, Chrome, WPS Office...etc), et une autre de cracker et d'utiliser des numéros de série. C'est un crime. Je ne me souviens d'aucun message pour le moment DesdeLinux qui favorise le piratage ou l'utilisation de logiciels via des cracks et des séries, par conséquent, je pense que nous diffusons juste ce qui est nécessaire. Je peux me tromper, peut-être pas, mais vous l'êtes. GRATUIT pour penser ce que vous voulez. 😉
Il ne s’agit pas d’être taliban ou non. Soit dit en passant, je trouve assez frustrant d'entendre le terme «taliban» affirmer de plus en plus une position plus affirmée sur mes convictions au sujet des logiciels. En fait, je trouve qu'il est beaucoup plus intolérant d'appeler quiconque est plus strict avec l'utilisation du logiciel libre de taliban que d'être comme ça.
D'autre part, ce qui a été souligné est lié aux attentes qui sont générées chez les lecteurs du blog, car si nous ne pensons pas qu'elles existent, alors en tant que lecteurs, nous pouvons nous attendre à ce que l'un de ces jours, il y ait des publications qui promouvoir des programmes tels que Microsoft Office ou Adobe Photoshop, par exemple. Dans ce cas, qu'est-ce que desdelinux, un site qui traite des logiciels en général ?
Tout cela je le souligne sans acrimonie, uniquement pour mettre en évidence un aspect sur lequel il me semble important de réparer.
Désolé, Leo, mais pour moi, le terme «taliban» ou «fanatique» ne correspond pas à l'attitude de certaines personnes, même si à aucun moment je ne vous ai désigné comme l'un d'eux. Que vos convictions, croyances ou ce que vous voulez appeler le Logiciel vous empêchent d'utiliser WPS Office ou des applications similaires, simplement parce qu'il n'est pas Open Source, je le comprends et il vaut même l'admiration, mais parfois les extrêmes sont mauvais.
J'ai exprimé très clairement mon attitude à ce sujet dans ma réponse à opensas (ce qui ne veut pas dire que c'est l'attitude et l'objectif de DesdeLinux), et je le répète, je ne me souviens pas avoir vu un seul article sur ce blog prenant directement ou indirectement en charge des logiciels propriétaires. Mais la réalité n'est qu'une, il y a des gens qui ne peuvent presque rien faire avec les logiciels libres, car tous ceux qui me disent qu'ils préfèrent utiliser les pilotes gratuits d'une carte NVidia ou ATI, même si cela semble bien pire qu'avec des pilotes propriétaires , je leur dis qu'il est un grand menteur hypocrite ou, en fin de compte, un masochiste. Mais et si c’était toujours vrai, c’est une décision très personnelle que tout le monde ne doit pas soutenir.
Je vous demande, utilisez-vous des codecs audio et vidéo entièrement gratuits? Est-ce que toute votre musique est en .ogg? Et quel format sont vos vidéos? Vous n'utilisez vraiment aucun truc de source fermée? Si vous me montrez que votre ordinateur est 100% gratuit (ce dont je doute, car son matériel ne doit pas être open source) alors je peux ignorer cette conversation.
Salutations.
Comme le dit Elav, pouvoir choisir quel logiciel utiliser, qu'il soit gratuit ou non, c'est la liberté. Si vous, ou qui que ce soit, me dites que je dois utiliser du logiciel libre et des formats de fichiers gratuits (que ce soit Ogg, WebM, Theora, ODT, etc.) à 100%, vous me coupez ma liberté de décision et de pensée, qui est après toutes, elles sont la plus importante de toutes les libertés. J'utilise des logiciels libres et des formats libres chaque fois que je le peux. La majeure partie de ma collection de musique est en mp3, sauf celles que j'extirpe de CD ou Jamendo bass, qui sont Ogg; Je joue à la fois à des jeux gratuits (tels que Supertux Kart, Open Arena, Battle for Wesnoth, 0 ad) et à des jeux non gratuits (ce qui est clair avec certaines de mes entrées Steam) et j'écoute de la musique gratuite téléchargée depuis Jamendo, et mes graphiques est Nvidia avec ses pilotes propriétaires, que Nouveau, bien que de mieux en mieux, a encore du chemin à parcourir. Si Intel fabriquait des cartes graphiques ou donnait la possibilité à d'autres sociétés de fabriquer les leurs en utilisant leurs chipsets (comme le font AMD et Nvidia), je les achèterais si je vois qu'elles ont suffisamment de puissance. Mis à part le graphisme, la seule chose qui a besoin de pilotes privés est mon tuner TNT, qui pour le peu que je l'utilise (et après tant d'années, cela fonctionne toujours, même avec la TNT HD, que j'ai capturée quand cela a commencé), cela fonctionne pour moi.
Peut-être qu'avec cela, nous commencerons une autre guerre des flammes, mais je pense qu'il est pratique d'exprimer mon point de vue sur tout cela.
Pour le moment, je n'ai plus rien à dire. Chacun est libre de dire ce qu'il veut, si ce n'était pas comme ça, ce ne serait pas la liberté authentique.
En ce qui concerne warez:
Les affaires de warez ne font pas beaucoup de bien au fabricant de keygen ou aux chasseurs de crackers. Cela garantit seulement une plus grande dépendance à l'égard de ces logiciels propriétaires, peu importe à quel point ils jurent que c'est un crime.
Autre chose: Microsoft n'est pas aussi strict que le sont Autodesk (créateurs d'AutoCAD), Adobe (société mère de Photohop, Illustrator et récemment Flash) et / ou Flexera (mainteneur actuel du logiciel de packaging). professionnel d'applications pour Windows InstallShield), et la vérité est que l'objectif d'adoucir les systèmes d'activation de shareware est de générer une dépendance à leur égard, et donc de fermer le paradigme des logiciels propriétaires (voir il est trio de articles avec ce plus par l'administrateur de ce site).
PS aux administrateurs: Si ce commentaire apparaît à cause de Spam, je vous rappelle que cela est dû à la quantité de liens que j'ai invoqués.
Et frappé sur les «talibans» et l'heureuse confusion entre «liberté du logiciel» et «liberté de choix» qui divise la communauté (sans parler de la confusion «libre / libre»).
C'est compris et il est plus qu'évident que chacun a la liberté d'utiliser le logiciel qu'il souhaite, de publier les articles qu'il souhaite sur son blog, etc.
Maintenant, en ce qui concerne l'accusation de "talibans religieux" pour avoir suggéré ou dit qu'il serait plus cohérent avec le thème du blog de soutenir les alternatives libres par rapport aux alternatives privées, je pense que cela frôle l'insulte inutile. Bien que les applications gratuites ne soient pas encore "fabuleuses" et suffisamment utiles, il n'est pas mal, ni taliban, ni religieux, de considérer que l'on devrait, de la "communauté", encourager leur amélioration (et peu importe si nous allons lire le code ou pas, l'important est d'avoir la possibilité / la liberté de le faire si je le souhaite).
S'il n'y avait pas ces "fichus talibans" aujourd'hui, je serais obligé de toujours utiliser ce "putain" de Window $!
Salutations.
Je peux dire que je suis d'accord avec les deux. Je suis un ardent défenseur de la liberté de choix, je déteste surtout qu'on me dise ce que je peux ou ne peux pas faire pour des raisons philosophiques, morales, politiques, religieuses ...
Je ne sais pas comment cela sera dit de l'autre côté de l'étang où vous êtes, mais dans une tentative bon marché, je dirais à tous ceux qui s'opposent à Debian main parce que "il offre des dépôts DEMONIC PRIVATIVE (NO DEFAULT OPTIONAL)" que " ils iront en enfer ". Pour moi, il n'y a pas de meilleure distribution que celle qui ne distribue que des logiciels 100% gratuits et permet des dépôts secondaires pour tout ce qui ne l'est pas et qui contient des articles détaillés sur les dangers que comportent certaines applications propriétaires, telles que l'écoute et l'espionnage de l'historique de Firefox par une partie de Skype. sous Linux, ce que le wiki OpenSUSE annonce.
Liberté logicielle? toujours, pour moi la meilleure option.
Liberté d'installer des pilotes propriétaires et tout ce que vous voulez? toujours aussi, car ce n'est pas l'affaire de M. Stallman ou de sa sainte inquisition que je fais sur mon ordinateur.
Salutations.
@morfeo Personne ici n'a accusé un autre utilisateur d'être un taliban.
WPS office est meilleur que cette poubelle de libreoffice xD Je dis toujours qu'un logiciel doit être corrigé de son utilité et ne pas se foutre qu'il soit libre ou fermé !!!
C'est un site sur Linux (GNU / Linux), tout logiciel disponible pour cela peut être publié / discuté dans ce blog ... Eh bien, pour moi, le blog parle de ça mais ce n'est pas elav et le kazekage qu'ils dire
Tout à fait d'accord, mais le pire, c'est qu'on ne sait pas si les documents générés par WPS se retrouvent entre les mains du gouvernement chinois.
Voyons voir, le gouvernement chinois ne s'intéresse qu'à l'espionnage de ses citoyens et rien d'autre (car le reste est en charge de la même NSA et d'autres entités d'espionnage en Occident). J'ai vérifié cela lors de l'utilisation du client de messagerie instantanée Tencent QQ.
Est-ce que quelqu'un sait si les feuilles de calcul WPS prennent déjà en charge les graphiques? C'est la seule chose qui m'empêche de pouvoir l'utiliser par défaut, et je le recommande bien sûr.
Personnellement, je trouve que c'est le meilleur bureau alternatif… tout ce qu'il incorpore fonctionne, et très bien, et ce qui ne fonctionne pas, n'est pas dans le produit; quelque chose que libre-openoffice ne comprend pas [la liste officielle des fonctions est nul et comment elle se compare à un produit de qualité supérieure qui se vend mieux: splat], si la fonction est misérable ou chargée par rapport à ms office, si j'en ai besoin, je utilisez ms office et je ne secoue pas la tête.
Cela même. Ribbon nous a depuis longtemps fait oublier le paradigme Office 97 il y a longtemps.
Personne n'a-t-il remarqué la «chance» qu'Ubuntu supporte ce logiciel, et non ses alternatives gratuites ?? !!. Il est très curieux de savoir comment cette société parie sur le propriétaire ... cherchant à transformer Ubuntu en un système fermé sur un noyau gratuit! (sur Android) ... On dirait la tendance des entreprises ... Mauvaises affaires.
Il y a ceux qui disent que quand «il sera plus mature» et qu'Ubuntu voudra l'inclure par défaut, ils deviendront open source .. mais bon, il faudra voir
Je suis désolé pour Libre-Ofifce; Open-Office qui malgré tout le travail qu'il a dessus, "me donne le sentiment" que personne ne l'a vraiment aimé du tout. Comme si elle était paralysée dans le temps.
C'est dans presque toutes les distributions parce que cela fonctionne et est assez complet, mais ... je ne sais pas, je n'ai jamais vu personne avec un T-shirt avec le logo OpOffice. Nous le défendons (si nous le faisons) parce qu'il est avec nous depuis si longtemps qu'il fait déjà partie de la famille Linux, enfin ... par habitude.
Mais il existe déjà un Alpha d'une société chinoise à moitié Open-Office.
Désolé pour l'OffTopic, je peins la philosophie.
Salutations !!
sous le capot, les fonctions de l'éditeur de texte et du tableur sont comparables à un système bureautique ou 2003, avec environ 10-11 ans de retard, ils le justifient toujours bêtement, dans l'interface, mais ce n'est pas le cas ... en fait , lotus symhony et caligra avaient de très bonnes interfaces, et différentes du ruban, mais il a fallu des années pour que les free-open prennent leur poids, je viens de voir quelques changements tirés de la synphonie [dérivée de l'openoffice développé par ibm et qui a été abandonnée]
Ce sera une opinion qu'Open / Libre Office fonctionne très bien, les fichiers sont moins lourds et je n'ai jamais rien trouvé qui me manque dans Office.
Que ce soit moche ou beau, ça me semble sympa car c'est minimaliste et toi moche, mais les avis sont comme le cul, tout le monde en a un.
Techniquement parlant, ODT est plus polyvalent que OOXML. Cependant, nous avons un problème: en Amérique latine, nous sommes complètement dépendants d'OOXML, et malheureusement, s'il n'y a pas de logiciel - aussi gratuit soit-il - qui ne gère pas le standard Microsoft à gauche et à droite, il ne nous servira pas. Comprendre que.
Bonjour les amis de DesdeLinux,
Je sais comment télécharger et installer WPS Office dans Ubuntu, mais j'ai vu que vous avez l'interface en espagnol. Comment avez-vous fait?
Je réponds à moi-même. Peut-être que quelqu'un d'autre le trouvera utile. Vous avez toutes les informations dans ce post: https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Concernant l'installation du dictionnaire, il vous suffit de vous rendre à cette adresse (http://wps-community.org/download/dicts/) et téléchargez le package .zip en_ES. Ensuite, nous le décompressons et copions le dossier. Ensuite, nous devons accéder en tant que superutilisateur ou root à / opt / kingsoft / wps-office / office6 / mui et y coller le dossier contenant le correcteur orthographique. J'espère que ça t'aide.
Santé!!!
Ici, je vous laisse un autre post fait par les garçons pour obtenir la traduction en espagnol
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Voici l'état de la traduction de WPS Office:
http://wps-community.org/dev.html
Est-ce là que les flammes sont distribuées?
Dans le commentaire 10 s'il vous plaît 😛
Nous sommes arrivés en retard…. putain, fais juste le pop-corn et c'est fini ...
Je ne suis pas natif, je suis brésilien, mais je sais que les règles sont dites "a décidé", do verb haver.
Je ne suis pas natif, je suis brésilien, mais je sais que selon les règles, il est dit "a décidé", du verbe avoir.
Utilisez-vous Elementary?. Comment ça marche? Est-il suffisant de l'utiliser comme système principal, selon comment vous le trouvez jusqu'à présent?
WPS Office a une interface graphique qui correspond bien à l'esthétique fournie par Elementary OS. Les utilisateurs d'OS élémentaires l'utilisent couramment.
Tutoriel pour adapter WPS Office à votre élémentaire.
http://zaron5551.wordpress.com/2013/08/09/installing-wpoffice-in-64-bit-elementary-os/
..................................................................................................................
http://rhoconlinux.wordpress.com/2013/07/19/rhoartescritorio-com-como-instalar-wpoffice-en-elementary-os/
…………………………………………………………………………………………
Je vous recommande également de le traduire en espagnol:
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
//////////////////////////////////////////////////// //// ///////////
Les fichiers Mircosoft s'ouvrent à 99%, c'est bon pour vous. Si vous allez travailler avec des fichiers propriétaires, je le recommande.
Pour l'instant, il ne prend pas en charge ODT, donc je recommande Google Doc ou LibreOffice pour travailler avec ces formats.
Désolé Mariano je parlais du système d'exploitation.
Cette version ne prend toujours pas en charge les documents ouverts (odt)?
Si c'est une décision de l'entreprise malheureusement.
J'espère que la société chinoise est obligée d'utiliser le format ODT par inertie. En d'autres termes, il est obligé de l'utiliser car de nombreuses entreprises et gouvernements l'utilisent.
Gouvernement avec le soutien d'ODT: Brésil, Russie, Uruguay, etc.
Entreprises: Google, FireFox, etc.
Malheureusement, le Pérou continue de dépendre d'Office grâce à Microsoft (et j'en ai discuté dans Cet article).
PS: J'ai comme 3 boîtiers CD avec la plupart des warez et freeware (les seuls gratuits que j'ai sont mes disques d'installation Debian, Ubuntu, CentOS et Slackware).
WPS est totalement inutile dans l'administration britannique car il a tourné le dos aux formats bureautiques au profit d'odt.
http://diginomica.com/2014/01/29/microsoft-office-office-uk-government/
Un exemple que de nombreux pays devraient suivre, félicitations britanniques.
Félicitations aux Britanniques pour ne pas avoir cédé à Microsoft (et pas comme Munich et le Chili, qui sont maintenant maîtrisés par Microsoft).
Aussi simple que de les ouvrir avec Google Docs et de les convertir dans n'importe quel autre format Microsoft. Ce n'est pas que c'est difficile
Bonjour, mon problème est qu'avec la dernière mise à jour, je ne peux pas utiliser le point pour séparer les décimales (il ne me laisse que la virgule). Peut-il être configuré pour que je puisse utiliser le point? MERCI
Peut-il être installé à partir du terminal?
Lorsque je vais sur le bouton de téléchargement, il me dirige vers une autre page où se trouvent tous les fichiers deb. Dois-je tous les télécharger et les installer?
Si vous allez devoir utiliser un programme pour installer les packages WPS Office tels que Gdebi.
Je ne connais pas d'autre moyen malheureusement, car WPS Office a la version Alpha 15 pour GNU / Linux.
.....................................................................................
http://linuxg.net/how-to-install-kingsoft-wps-office-alpha-12-patch-4-on-ubuntu-linux-mint-elementary-os-debian-and-their-derivative-systems/
Comme c'est agréable de naviguer sur x wps
J'avais la version précédente et je l'ai désinstallée car je ne pouvais pas mettre l'interface graphique dans ma langue. Maintenant que je vois cette capture d'écran, je vais l'installer à nouveau. Merci pour l'astuce!
Je l'ai installé dans opensuse 13.1 mais je ne trouve toujours pas de moyen de le transmettre en espagnol, j'ai vu cela dans ubuntu et fedora si vous pouvez installer le pack de langue ...
Dans cet article, nous vous montrons comment créer WPS Office en espagnol. Je vous laisse en lien.
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
. Je vous laisse en lien. A vous de mettre l'interface en espagnol
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
Dans le post, le tutoriel d'installation manquait: v
Bonjour, Mariano. WPS 16 alpha 1 est déjà sorti. Sans rien faire de plus que de l'installer, je l'installe automatiquement en espagnol et il est plus rapide (du moins sur mon pc) que cette version 15.
salutations
Comme je garde bien les fichiers, quand je veux les sauvegarder, cela me dit qu'ils n'ont pas de format unique, et c'est un avertissement et je n'ai pas pu trouver la solution sur internet.
Quelle distribution utilisez-vous? J'ai été beaucoup appelé à attirer l'attention.
Elementary OS est une distribution bien connue avec un air de Mac OS.
Salut, j'ai un doute.
J'ai installé WPS pour Ubuntu 16.04 et quand j'ouvre un fichier Excel dans Spreadsheets, il l'ouvre correctement, mais comme j'ai des URL insérées dans le document, je ne sais pas comment les ouvrir.
Un conseil, une réponse, une suggestion?
Dans WPS Office, quelle licence est utilisée lorsqu'il s'agit d'une entreprise?
Il serait conseillé d'utiliser le WPS Office Professional qui est l'édition professionnelle https://www.wps.com/wps-office-business
Vous pouvez utiliser une licence personnelle, une entreprise, mais que ce soit légal ????
une entreprise peut-elle utiliser la licence personnelle dans wps office?