क्लेम की राय गायब है

क्लेमेंट लेफिब्रे

मैनुअल डी ला फूएंते ने पहले से ही कितना के बारे में बात की थी सिंसार जैसा Manjaro वे विभिन्न कारणों से दालचीनी और सभी छोड़ रहे थे:

1) आर्क को GNOME 3.8 का आगमन
2) दालचीनी अभी तक जीटीके 3.6 को पोर्ट नहीं किया गया है
3) GTK के विभिन्न संस्करणों के बीच संगतता की कमी।

दालचीनी गितुब पर था एक चर्चा परियोजना की धीमी गति के बारे में और वहाँ क्लीम ने सवालों के जवाब देने वाले 2 संदेश छोड़ दिए।

उनमें से पहले में यह स्पष्ट करता है कि दालचीनी को मिंट से एक अलग परियोजना के रूप में नहीं बनाया गया था, कि यह सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले वातावरण के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं करता है, कि दालचीनी स्वयं लक्ष्य नहीं है, लेकिन इसका हिस्सा है (लिनक्स टकसाल में उपयोगकर्ता का अनुभव)। दालचीनी की समस्या 10 "विश्वसनीय" डेवलपर्स (इस अर्थ में विश्वसनीय है कि आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि उनके पुल अनुरोध अच्छी तरह से लिखे गए और अच्छी तरह से परीक्षण किए गए) के बीच संचार की कमी है (और यह सुनिश्चित करने के लिए समय लगता है) विश्वास।

वह डेवलपर्स की हताशा को भी समझता है और अगर यह मिंट से स्वतंत्र था तो यह तेजी से बढ़ सकता था लेकिन उन्हें याद दिलाता है कि वे केवल परियोजना के एक छोटे से हिस्से पर ध्यान केंद्रित करते हैं और सब कुछ नहीं। GNOME डेवलपर्स के उस वर्ग का सिर्फ एक उदाहरण है।

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण है दूसरी टिप्पणी में, जिसमें वह Cinnarch के बारे में बात करता है। मैं बोली:

सिनार्च, फेडोरा और शायद डेबियन के बारे में उन वितरणों के उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत बुरी खबर है। हालांकि मेरी बड़ी चिंता मिंट उपयोगकर्ताओं को खुश कर रही है, जिससे दालचीनी पूरे लिनक्स समुदाय के लिए उपलब्ध है और यह कुछ ऐसा है जो मेरे लिए महत्वपूर्ण है और मुझे लगता है कि हमने उसी के साथ अपना मिशन हासिल किया। मुझे उनके लिए बुरा लग रहा है, लेकिन लोगों को GNOME / GTK और उसके इकोसिस्टम (जिनमें से दालचीनी एक हिस्सा है) के बीच के रिश्ते को समझना होगा और यह तथ्य कि GNOME / GTK डेवलपर्स को पिछड़ी संगतता की परवाह नहीं है। वे उम्मीद नहीं कर सकते कि दालचीनी नवीनतम GNOME / GTK के साथ संगत हो सकती है, जिस मिनट में यह निकलता है, खासकर अगर यह बनाए जाने वाले रिग्रेशन को ठीक करने का मतलब है कि हम GNOME / GTK संस्करणों के साथ संगतता खो रहे हैं जो हमारे समर्थन (GNOME / GTK 3.4 अनुकूलता हमारे लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि हम उदाहरण के लिए मिंट 13 एलटीएस के लिए दालचीनी के नए संस्करण लाने के लिए प्रतिबद्ध हैं)। हमारा ध्यान 3.6 पर है क्योंकि वह संस्करण है जिसका हम उपयोग कर रहे हैं और 6 और महीनों तक उपयोग करना जारी रखेंगे। हमें फेडोरा और पैच के लिए पुल अनुरोध प्राप्त होते हैं और gtk 3.7 / 3.8 के लिए मफिन और दालचीनी को ठीक करने के लिए और हम उन्हें मर्ज करने में रुचि रखते हैं। जब कोई वितरण GNOME / GTK को अपडेट करता है, तो अधिकांश समय, यह GTK3 विषयों को तोड़ता है, दालचीनी को तोड़ता है, और कुछ GTK3 अनुप्रयोगों को तोड़ता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि GNOME / GTK आक्रामक रूप से नवाचार करता है और पिछड़े संगतता को सुनिश्चित करने के लिए अपने पारिस्थितिकी तंत्र को महत्वपूर्ण नहीं मानता है। यह कुछ वितरण के बारे में सोचने की जरूरत है कि जब उनके समर्थन वाले पारिस्थितिकी तंत्र के हिस्सों से पहले नवीनतम GNOME / GTK शामिल हो। अब, दालचीनी में GTK3.8 के लिए समर्थन की आवश्यकता फेडोरा द्वारा की जाती है और हम इसे होने में रुचि रखते हैं, लेकिन इसके पीछे ड्राइविंग बल फेडोरा है। यह हमारी भी मदद करता है, इसका मतलब है कि अधिक लोग दालचीनी का उपयोग करते हैं, अधिक डेवलपर्स (उनमें से कुछ फेडोरा का उपयोग करते हैं) और उबंटू / टकसाल पर हमारे लिए आने वाले (GTK3.8) का पूर्वावलोकन। तो हर कोई GTK3.8 के लिए समर्थन करने वाले Cinnamon में रुचि रखता है ... लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह फेडोरा और GTK3.8 उपयोगकर्ताओं द्वारा संभाला गया है, मुझे मिंट में काम करने के लिए भुगतान मिलता है, इसका एक हिस्सा मेरे लिए सबसे अच्छा है दालचीनी महान होने के लिए और GTK3.8 कुछ ऐसा है जिसका मैं 6 महीने में सामना करूंगा। हमें फेडोरा में भी यही समस्या है। पूर्णकालिक डेवलपर्स वहाँ दालचीनी में काम करने के लिए भुगतान नहीं किया जाता है। इसलिए सिनेमार्क के मामले में, मुझे यकीन नहीं है कि सिनेमॉन और GNOME / GTK के बीच अनुकूलता की बात आने पर अनुचर पूरी तरह से उस स्थिति को समझते हैं, मेरा मतलब यह है कि हम सभी चाहते हैं कि दालचीनी GTK, GNOME के ​​सभी संस्करणों का समर्थन करे। यह आसान नहीं बनाता है, और कोई भी भुगतान नहीं किया जाता है (या तो टकसाल, Cinnarch या Fedora में) इसे प्राथमिकता बनाने के लिए। फेडोरा में क्या हुआ था, और मिंट में हम क्या करते हैं, और मुझे आशा है कि Cinnarch इसे करने में सक्षम होगा, उन अपडेट को फ्रीज कर देता है जो प्रतिगमन बनाते हैं और यदि यह संभव नहीं है और अपस्ट्रीम योगदान को विलय नहीं किया गया है, तो हम सॉफ्टवेयर को पैच करते हैं । फेडोरा में दालचीनी पर लेह बहुत सक्रिय था, न केवल हमें पुल अनुरोध भेज रहा था, बल्कि फेडोरा में अच्छी तरह से काम करने के लिए दालचीनी को भी पैच किया गया था। शायद यह विकृतियों के रखवालों के लिए एक मामला है जो हमसे अधिक आसानी से संपर्क कर सकते हैं और शायद इस साप्ताहिक बैठक में हम मदद करेंगे। मुझे अच्छा लगता है कि दालचीनी फेडोरा, आर्क और डेबियन उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध है और उनके पास धन्यवाद देने के लिए दालचीनी और इसका वितरण दोनों हैं। कुछ जिम्मेदारी है कि दोनों पक्षों पर पड़ता है विशेष रूप से नवीनतम GNOME / GTK लाने के लिए किए गए वितरण में देरी के बिना और होने वाले रजिस्टरों की परवाह किए बिना। मुझे कोई संदेह नहीं है कि दालचीनी जीटीके 3.8 पर ठीक चलेगी, यह सुनिश्चित करना मेरे काम का हिस्सा है कि मिंट 16 के लिए भी ऐसा ही हो, तब तक मैं किसी को भी मदद करने से ज्यादा खुश हूं जो इस पर नियंत्रण रखता है, जिसके लिए यह महत्वपूर्ण है ।

वैसे भी। अपने निष्कर्ष निकालें।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जुआन कार्लोस कहा

    फेडोरा लोगों के लिए अच्छा है, हमेशा इस लिनक्स दुनिया में योगदान करना।

    1.    मैनुअल डे ला फूएंते कहा

      +1, अगर दालचीनी को शेड्यूल से पहले GNOME 3.8 कम्पैटिबिलिटी मिलती है, तो यह काफी हद तक उनके लिए धन्यवाद होगा।

      जहां गनोम ने टूटने के बारे में कोई ध्यान नहीं दिया और मिंट फिक्सिंग को नहीं संभाल सका, फेडोरा मदद करने के लिए आया।

      1.    जुआन कार्लोस कहा

        फेडोरा के भीतर एक समूह है जो दालचीनी को डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप बनाने के लिए जोर दे रहा है। मुझे नहीं पता कि यह F19 में होगा या नहीं, लेकिन यह स्पष्ट है कि रेडहैट के लोग ग्नोम-शेल के लिए अपने कान खींच रहे हैं, क्योंकि यह डेस्कटॉप जैसा नहीं लगेगा, मान लीजिए, व्यापार, जो एक सामान्य से बहुत अलग है और जंगली उपयोगकर्ता।

  2.   जुआन कार्लोस कहा
    1.    डायजेपैन कहा

      एक नई प्रविष्टि पहले से ही बनाई गई है
      https://blog.desdelinux.net/rip-fuduntu/

  3.   कानूनन कहा

    फ़ेडोरा, डेबियन जैसे डिस्ट्रोस का उपयोग करते समय, मुझे एक डिस्ट्रो का उपयोग करने में खुशी हुई, जो मुफ्त सॉफ्टवेयर का समर्थन करता है, और जो मुझे फ़ेडोरा के बारे में पसंद आया वह नवाचार है जो सामान्य रूप से लिनक्स में लाता है।
    अब मैं एक डिस्ट्रो का उपयोग करता हूं जो बहुत अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन इसकी उपयोगिता मुफ्त सॉफ्टवेयर की भावना से ऊपर है, आइए देखें कि क्या मैं बग की रिपोर्ट करने के लिए फिर से फेडोरा स्थापित करता हूं।

    1.    जुआन कार्लोस कहा

      मैंने कोशिश की और कोशिश की, विशेष रूप से सबसे "पॉपस", मैं हमेशा एक स्वच्छंद बेटे के रूप में फेडोरा लौटता हूं ... .. ओवन से बाहर निकलने वाले उनके संस्करण एक अपमान हैं, लेकिन एक महीने, डेढ़ महीने के बाद, देने के लिए कुछ भी नहीं है उन्हें।

      सादर

    2.    एलियोटाइम३००० कहा

      मैं डेबियन स्थिर के साथ बहुत खुश हूं, क्योंकि आपको अपडेट के साथ कोई समस्या नहीं है (जो कि अच्छी तरह से विस्तृत हैं, वैसे), और इसकी मजबूती यह सुनिश्चित करती है कि एक साधारण ब्लैकआउट के कारण आपका डेटा खो नहीं जाएगा या आप एक कारखाना फेंक देंगे डिफ़ॉल्ट त्रुटि (जैसे Ubuntu)।

      मैं उन अन्य डिस्ट्रोस को आज़माना पसंद करूँगा जो स्लैकवेयर और सेंटोस की तरह स्थिर हैं, उनकी पैकेजिंग गुणवत्ता के कारण, बड़ी संख्या में उन उपयोगकर्ताओं का आनंद लेने के अलावा, जो इसे कर्नेल से सुधारने के लिए जोर देते हैं और जिस तरह से आप चाहते हैं (जैसे कि छोड़कर स्लैकवेयर में आपके पास आर्कलिनक्स की शैली में इसे स्थापित करने का विकल्प है)।

      अभी के लिए, मैं डेबियन स्क्वीज़ के साथ रहूंगा और व्हीज़ी स्थिर पहुंचता है, क्योंकि ऐसा लगता है कि यह पुस्तकालयों के संदर्भ में कई नवाचारों के साथ आएगा।

      1.    एलेंडिलनारसिल कहा

        मैंने विभिन्न मंचों पर जो पढ़ा है, उसमें से CentOS एक चट्टान है।

        1.    जुआन कार्लोस कहा

          यह सही है, और यदि आप बहुत तीव्र संस्करणाइटिस में डूबे नहीं हैं, तो यह एक ऐसा वितरण है जिसे आप बिना थके और बिना किसी चिंता के 2020 तक (6.4) तक उपयोग और उपयोग करेंगे। या कम से कम जब तक संस्करण 7 प्रकाशित नहीं होता है, जो कि RedHat के संस्करण 7 के अनुरूप होगा, जो कि लाल टोपी का एक अच्छा क्लोन है।

          यहाँ, @petercheco ने, यहाँ पर, लैपटॉप पर इसे स्थापित करने के लिए एक बहुत अच्छा ट्यूटोरियल किया: https://blog.desdelinux.net/centos-6-4-disponible-como-configurarlo/

          1.    एलेंडिलनारसिल कहा

            मुझे लगता है कि किसी भी डेस्कटॉप वातावरण को स्थापित किया जा सकता है।

          2.    जुआन कार्लोस कहा

            @elendilnarsil: और यह नहीं होगा। सूक्ति 2.x और केडीई 3.4.3 ही। सेंटोस की स्थिरता का मुद्दा इस तरह है, अन्य वातावरणों के साथ कुछ भी तोड़ने के लिए नहीं। सर्वोस के लोगों के साथ, जो सेंटोस पर आधारित है, हम एक अधिक आधुनिक केडीई में डालने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन यह निर्भरता और अन्य विवरणों के कारण असंभव था।

          3.    Petercheco कहा

            उल्लेख करने के लिए धन्यवाद 😀

          4.    जुआन कार्लोस कहा

            @petercheco: कुछ भी नहीं, जब चीजें अच्छी तरह से की जाती हैं तो आपको उनकी सिफारिश करनी होगी।

  4.   एलेंडिलनारसिल कहा

    क्या फर्क पड़ता है जब कोई पूरी तरह से किसी परियोजना में शामिल होता है, स्थिति को बताता है। मैं औरों की तरह पीले पड़ गया। मामले की माफ़ी।

  5.   f3niX कहा

    Gnomes सभी डेवलपर्स को पागल करने जा रहा है!

  6.   str0rmt4il कहा

    फेडोरा लोगों के लिए अच्छा है: डी!

    हम देखेंगे कि उस बात के बाद क्या होगा, वे प्रभावित डिस्ट्रो के रखवालों के साथ होंगे।

    नमस्ते!

  7.   पेपे कहा

    क्षमादान के लिए क्षमा करें, लेकिन मुझे दालचीनी कभी पसंद नहीं आई, मैं उनके लिनक्स मिंट एक्सएफसीई का उपयोग करना जारी रखना पसंद करता हूं या अभी और बहुत अच्छे परिणामों के साथ सोलडैक्स। 🙂

  8.   कार्ल्स कहा

    स्पष्टीकरण के लिए क्लेम का धन्यवाद। यह स्पष्ट है कि प्रत्येक "प्रोजेक्ट" अपने स्वयं के अच्छे के लिए दिखता है। यह कहने के लिए कि GNOME की आक्रामक उन्नयन नीति कम से कम कहने के लिए बेतुकी लगती है। गनोम अपने पर्यावरण के चारों ओर देखता है, और इसके डेवलपर्स इसे अकेले नहीं जाते हैं, वे उस गति से चलते हैं जो उन्हें जाने की आवश्यकता होती है। GNOME 3 GTK 3 पर आधारित है, GTK 2 पर नहीं। यह स्पष्ट और स्पष्ट है कि ऐसा होगा।

    दालचीनी या यहां तक ​​कि मेट भविष्य की खराब दृष्टि का परिणाम है। प्रारंभिक विचार अच्छा है, डेस्कटॉप वातावरण में इस तरह के मौलिक परिवर्तन के साथ औसत उपयोगकर्ता प्रदान करने के लिए नहीं, लेकिन यह विचार पहले से ही एक समाप्ति तिथि के साथ पैदा हुआ था, क्योंकि जीटीके 2 "मौत" चरण में था।

    संपूर्ण डेस्कटॉप वातावरण को बनाए रखना बहुत जटिल है, और इस तरह की परियोजना के लिए इस तरह की एक छोटी टीम के साथ एक एकल वितरण द्वारा शुरू किया जाना ... यह सबसे जोखिम भरा है। सौभाग्य से, फेडोरा शामिल हो गया है, लेकिन मुझे नहीं पता कि इस संयुक्त प्रयास का भविष्य किस हद तक होगा, क्योंकि गनोम 3.8 वास्तव में एक कदम आगे है, और यह दावा किए गए प्रयोज्य "बग" में से कई को ठीक करता है।

    यदि कट्टरता से एक सार होता है, और निष्पक्ष होने की कोशिश करता है, तो एक को पता चलता है कि लिनक्स टकसाल को अपने दिन में उबंटू की एक ही महान गलती विरासत में मिली, यह विश्वास करते हुए कि वे एकता या दालचीनी द्वारा अनन्य होंगे।

    थोड़ी देर में, लिनक्स पारिस्थितिकी तंत्र अपनी जड़ों में वापस आ जाएगा, और केवल सामान्य वितरण बच जाएगा (फेडोरा, ओपनएसयूएसईई, मेजीया / रोजा (मैनड्रिव / मेनाड्रे के उत्तराधिकारी), डेबियन ...), जिसने हमेशा कुछ अलग योगदान दिया (विचारधारा में) , लक्षित दर्शकों, सॉफ्टवेयर ...) और एक ठोस आधार के साथ मुफ्त परियोजनाओं (KDE, GNOMe, Wyland, ...)