Frank X. Shaw, vicepresidente delle comunicazioni aziendali di Microsoft Corporate, ha dichiarato sul blog ufficiale di Microsoft:
Ma come sanno i possessori di Android, quella piattaforma è abbastanza complicata senza aggiungere un'altra skin costruita attorno a un'altra metafora
La cui semplice traduzione sarebbe:
Ma come sanno gli utenti Android, questa piattaforma è abbastanza complicata senza aggiungere un'altra skin costruita attorno a un'altra metafora.
A cui mi chiedo Android è davvero complicato o complesso? ...
Molti si chiederanno, di cosa si tratta adesso? Il punto è che Facebook ha lanciato un'applicazione per Android chiamata Facebook Home, che a mio modesto parere è stato quel 'Facebook Phone' che molti avevano anticipato qualche mese fa, capita che Microsoft dica che questa app è una "copia?" Windows Phone 7.5 (da 2 anni fa).
Ma tornando al punto Pensi che Android sia complicato?
Sebbene chi ti scrive non sia abbastanza fortunato da avere un dispositivo Android, ne ho letto molto e ho avuto tra le mani diversi dispositivi con questo sistema per testarlo a fondo, sia tablet che smartphone. Personalmente trovo il sistema intuitivo, con niente o poco (per non essere assoluto) da invidiare iOS, e se a questo aggiungiamo tutte le opzioni di personalizzazione (integrate nell'OS o aggiunte da app di terze parti) ... beh, forse è più giusto cambiare l'aggettivo usato da Shaw «complicato» con uno più consistente come «flessibile».
Il problema (come credo) è che Microsoft è preoccupata di perdere la quota di mercato che Windows Phone ha ancora di più, poiché non è un segreto che in termini di vendita di elettronica (in particolare i vari computer che hanno o avranno il loro sistema operativo per dispositivi mobili) Windows Phone non ha avuto molto impatto sul mercato, e ancor di più ... Android continua ad essere leader sotto diversi aspetti, infatti lo consideriamo qui il OpenSource 2011. Da sottolineare che dal 2011 a qui Android ha guadagnato molto terreno anche in un mercato diverso dagli smartphone, sia per l'unione 'di Ubuntu-Android, per il progetto Un laptop per bambino, così come il Mini TV Box (tra gli altri).
Tutto questo ci porta a chiederci qualcosa che più che una domanda può essere quasi un'affermazione, Android sarà il piccolo robot che vincerà la nostra battaglia?
Comunque c'è ancora più tessuto da tagliare ed è proprio per questo che lo lascio lì, so che molti di voi potranno dare un parere più che autorizzato a riguardo 😉
saluti
Bene, sarebbe meglio vincere la battaglia con le "Big Versioni di Linux", ma la verità è che Android porta molto bene il banner di Linux, dal momento che più persone vogliono incoraggiarsi a incontrare quelle Big Versioni e vedere i reali vantaggi.
Complicato: non lo è.
Personalizzabile: dall'inizio senza bisogno di root, come in altri cellulari.
E una cosa che è molto buona per me è che eredita qualcosa che eredita dai suoi fratelli maggiori, che è la comunità che vuole aiutare e sviluppare. Quella mia cara, non c'è negli altri cellulari. Lunga vita ad Android e Linux
Considerando che il telefono che ho è il mio primo Android, non ho provato niente di più semplice al momento. Tuttavia, considerando la causa che Microsoft ha intentato contro Google per la posizione dominante di Android (secondo le notizie, fino al 90% in alcune zone), questo tipo di segnalazione è comprensibile. Riflette solo la situazione "disperata" di un produttore che ha creato qualcosa di buono (la verità è che ho provato WP e funziona benissimo, infatti lo preferisco a iOS), ma alla fine non decolla.
A proposito, se non l'hai letto online, ecco la notizia, più dettagliata: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301563635.html
La verità è che nella SM non hanno una goccia di vergogna, guarda a parlare di una posizione dominante, di un monopolio e della complessità dei sistemi, cosa devi sopportare in questi giorni ...
Se il ragazzo pensa che Android sia "complicato", sicuramente non ha usato bene il sistema operativo Windows Phone, è un poco intuitivo disgustoso, né lo voglio gratis.
La verità è che non sono un fan di Microsoft ma non sono d'accordo con te mia madre e mio zio hanno Nokias Lumnia con WP 7.8 e 7.5 rispettivamente e mi piace il sistema operativo, il suo aspetto e come viene gestito, è luminoso per un telefono su tablet non so di non averne mai toccato nessuno. Quello che mi infastidisce è che il credito (saldo) che lei mette in lei non dura per niente visto che il telefono è sempre connesso ad Internet perché ti costringe a mettere il tuo account di posta elettronica per scaricare WhatsApp e caricare subito i tuoi contatti dal posta all'agenda e ti collega a Facebook e aggiorna sempre le notizie dei contatti; Non puoi eliminare o disattivare l'account del telefono perché non ha l'opzione puoi solo aggiungere altri account.Mio zio non ha questo problema poiché ha un piano dati.
In sintesi, il sistema o l'aspetto di esso non è male ma è molto piano con abilità per il prossimo Ho detto a mia madre di comprare un altro cellulare con Androi che non ti pulisce come fa Windows Phone, mio fratello ha un Samsung con Android e di questo non se ne è lamentato anzi lo adora.
PS Ci scusiamo per gli errori di ortografia e la punteggiatura se ce ne sono.
«E se mi dà fastidio è che il credito (saldo) che le mette non dura niente visto che il telefono è sempre connesso ad Internet perché ti costringe a mettere il tuo account di posta per scaricare WhatsApp e carica subito i tuoi contatti dall'email alla rubrica »
Bene, anche Android lo fa ...
Personalmente ho usato Android 2.2, 2.3 e diverse versioni di 4 e qualcosa del genere, sono un utente avanzato, di Android, e pochi giorni fa ho acquistato un Lumia, e devo dire che il Lumia è abbastanza semplice e funzionale, anche se ha nicchie disgustose, come un'applicazione per forum, come tapatalk, ignorando che, per un normale utente Windows Phone è semplicemente qualcosa di buono e facile da usare fuori dalla scatola ...
Penso che ritirerò il mio htc non perché è un cattivo dispositivo, né perché Android è peggio di Windows Phone, è che Windows Phone fa quasi tutto ciò di cui ho bisogno e la batteria dura due giorni ... e con qualsiasi smartphone quella che dura solo un giorno è un'impresa titanica
[Do la colpa per il design di Android, che poiché utilizza una macchina virtuale, spreca molte risorse]
Sono d'accordo con te .. Sembra che Microsoft abbia reso il suo sistema operativo Windows Mobile o Phone più intuitivo dopo la versione 7 e le versioni recenti!
Per quanto riguarda Android, è sulla strada giusta, fatta eccezione per quei malware dietro tante app!
Saluti!
Ebbene, ho un HTC Desire radicato con MIUI, la batteria non spicca per la sua durata, neanche le prestazioni sono notevoli, mi piace di più il tempo di risposta dei dispositivi apple con obiettivo-c, mettere java in uno smartphone è una barbarie .
Ho guardato l'API e non mi è piaciuto (sono abituato alla bellezza di API come Qt e Python), ho creato le mie idee con meego (c ++ qt) ma l'SDK Android è un'esplosione di interfacce e XML ha funzionato con Java, un clamoroso non da parte mia.
"Mettere java su uno smartphone è barbaro."
xD
"Ma Android SDK è un'esplosione di interfacce e XML ha funzionato con Java, un clamoroso no da parte mia."
Si!!!
+1
"Mettere java su uno smartphone è una barbarie e XML ha funzionato con Java, un clamoroso no da parte mia."
+ 10
Mi piace Android ma il problema che ha sempre sarà il consumo della batteria. Qualcuno ha provato le altre versioni di Android che hanno cambiato Java in Mono o in un'altra lingua? Se l'hai fatto, dimmi come stai? batteria, compatibilità con le app Google Play, ecc. eccetera.
Usare Android SS è come usare il cellulare di qualcun altro perché non è possibile eliminare determinate applicazioni, non è possibile accedere a determinate parti del disco e non è possibile configurare molte cose. Mi sembra terribile il fatto di dover installare un ambiente desktop totalmente nuovo che funziona sul precedente per poter cambiare il colore della barra delle notifiche oltre al processo per ottenere l'accesso come root e alla fine è solo attraverso un'applicazione molto limitata. Per essere utilizzato in un telefono sembra fantastico ma terribile come SO. E riguardo agli aggiornamenti ... per favore non nominarli nemmeno
Una volta ottenuto il root del terminale (cosa che si può fare con almeno il 98% dei terminali con Android), cambiare ciò che si vuole è questione di installare la ROM che si vuole, purché ce ne siano per il terminale in questione ( ciò che è sicuro nella stragrande maggioranza dei terminali, ma potrebbero esserci delle eccezioni).
KZ:
L'unità è davvero utile? Tutta la potenza di KDE è giustificata? Debian, fa davvero schifo?
Fatta eccezione per l'ultima domanda, di cui sappiamo che la tua risposta è effettivamente e oggettivamente vera, tutto dipende dall'occhio di chi guarda.
Nel caso di Android e se quella persona si riferisse all'utente medio NON INFORMATICO allora quello che dice è ASSOLUTAMENTE CORRETTO, sotto ogni punto di vista.
Certo, per noi qualcosa come iPhone o Windows Phone è estremamente limitato e ci fa sentire claustrofobici, mentre Android con tutta la sua potenza e flessibilità ci fa sentire a casa.
Tuttavia, Android è una piattaforma immensa che supera di gran lunga le possibilità di utilizzo per le persone al di fuori dell'informatica, quindi qualcosa come iPhone o Windows Phone è più che sufficiente per loro.
Ti faccio un esempio molto chiaro.
Nel nuovo anno un amico che vive in Finlandia è venuto a visitare la sua famiglia. Stiamo chattando e lui mi mostra felicemente il cellulare che ha comprato usato di recente, un Samsung Galaxy Note.
Gli chiedo il permesso di "giocare" con quell'insetto e l'uomo magro apre gli occhi in un attimo e con una faccia di totale incredulità mi chiede: "E quello !!? Cosa hai fatto lì, come hai fatto!? »
La conversazione che è seguita assomiglia molto a questa:
Io: «Boludo, fa parte del tuo telefono, bah, del morbido che porta»
Lui: «Cosa!? Non l'ho mai visto. "
Stai fregando con me. È il menu delle opzioni all'interno del menu principale. »
"Non mi è mai apparso."
«Certo, perché non premi il pulsante per farlo apparire. Dimmi una cosa, cosa usi dal tuo Note, lo usi per chiamare qualcos'altro !?
"No, beh sì, ovviamente per chiamare, inviare messaggi e poi usare il browser Internet e qualsiasi altra cosa che ho sullo schermo."
(Chiarimento: "l'altra cosa" è che i widget e i collegamenti simbolici alle applicazioni vengono forniti per impostazione predefinita nella schermata principale).
Dopo aver parlato per un po ', l'uomo magro si rende conto di non avere idea della potenza del suo smartphone, di tutto quello che poteva fare, dei molteplici menu e schermate, di come gestire le sue applicazioni, ecc.
Chiarisco che l'uomo magro ha 28 anni e non è esattamente un idiota ma semplicemente per lui il computer e gli altri dispositivi sono solo mezzi per un fine, non il fine in sé, quindi al di là dell'uso che ogni analfabeta oggi ha Non ne so molto di più in informatica perché semplicemente lo annoia e non gli interessa.
Quindi Android è difficile? Certamente per coloro che non hanno conoscenze precedenti.
È utile per un utente finale? No, non proprio.
Quindi devi limitare il software e limitarlo in base alla nicchia a cui ti rivolgi: NON NECESSARIAMENTE.
Microsoft e Apple utilizzano questi motivi per supportare le restrizioni che implementano nei loro prodotti, ed è per questo che fanno schifo per quelli di noi che sanno qualcosa di più sull'argomento.
Android è un mostro immenso che ci permette di fare quello che vogliamo con esso, il problema è che i fornitori di smartphone non sono -oppure erano- ideali per progettare interfacce utente - questo sta cambiando a poco a poco.
Di conseguenza, è possibile creare un'esperienza utente semplice e potente per un utente finale senza limitarlo nell'uso del dispositivo e lasciando sempre una porta aperta in modo che possa scoprire la vera potenza della sua attrezzatura ogni volta che vuole.
Ricordiamoci anche: i produttori di smartphone non sono soprattutto macanu, brave persone che cercano di creare un mondo migliore, usano solo Android perché è il software gratuito a disposizione che hanno a portata di mano.
Ti stai contraddicendo, perché il fatto che Debian faccia schifo lo vedi con i tuoi occhi, non con i miei per esempio. Vorrei anche vedere un po 'di obiettività in quel commento. 😉
Sono ancora un amante di Symbian! Mi bastava e ne avevo abbastanza per SO la verità, per ascoltare musica, navigare con opera mini e fare telefonate, non serve altro.
Ah, beh, pensavo che quel commento fosse puro umorismo sarcastico e che potessi effettivamente usare anche Debian xD
Ti sbagli come dice Elav su Debian, è il tuo punto di vista. Non è affatto un'idea estesa e corretta.
Sapevo già che qualcuno avrebbe pescato.
Siete stati trollati ragazzi 😀
Lol, se ne sono andati a causa del commento del troll e hanno ignorato tutto
Chiarisco che ho ignorato la tua totale mancanza di obiettività su Debian, ho fumato le sciocchezze e ho continuato a leggere finché non sono arrivato alla parte in cui dici che giochi con il bug del tuo amico.Penso che le situazioni intime dovrebbero essere tralasciate.
HAHAHA !!!!
Clap-clap, commento fantastico 😀
hahaha e cosa diranno queste persone…. complicato?? Mio figlio, che ha solo 5 anni, lo gestisce a suo piacimento ... sa anche come installare giochi e tutto, se questo ragazzo pensa che sia complicato ... Bill dovrebbe vedere meglio chi assume 🙂
Penso SÌ, Android è più difficile da usare rispetto a Windows Phone e iOS, ma non è poi così male.
In iOS hai un unico menu dove puoi accedere a tutto anche per disinstallare le applicazioni. Su Windows Phone hai anche un unico menu a prova di errore in cui puoi aprire le applicazioni.
Su Android è diverso, perché prima di entrare nel menu principale devi passare attraverso il desktop, a volte questo crea confusione per alcuni utenti inesperti, anche così tanti widget lo confondono. Per disinstallare le applicazioni devi cercare l'opzione all'interno delle impostazioni, la gestione della galleria di immagini nelle applicazioni è disordinata ea volte è necessario passare attraverso il file explorer per vedere cosa c'è dentro. Alcuni lettori audio / video quando aprono un file ti mostrano tutte le cartelle nel sistema operativo in modo che tu possa scegliere dove si trova il file che vuoi aprire, cosa complicata anche per un utente inesperto perché non saprà in quale cartella si trova montare la scheda SD.
È vero che Android può essere più difficile (non è neanche così male), il che lo rende più personalizzabile, ma è ancora il mio sistema preferito per i telefoni cellulari.
Come fa male a Microsoft. LOL
Complicato? Sembra che non conoscesse Symbian (il più semplice dell'era pre Android) dove doveva andare a cercare / hackerare applicazioni là fuori, e l'idea di mercato esisteva solo nelle distribuzioni gnu + linux. Android ha risolto questo problema, permettendoti di installare applicazioni con un solo tocco, senza utilizzare cavi dati, cd e suite per PC come prima. Non consente a un utente non privilegiato di visualizzare o modificare le cartelle di sistema, come tutti i sistemi operativi * nix (e prima era peggiore su altri sistemi operativi mobili). Cosa ha aspettato l'uomo, che inseriamo una SD e con un autorun infettiamo l'intero sistema? non siamo in Windows XP
+ 100
Completamente d'accordo con te msx.
Credo in particolare che non sia che questo o quel dispositivo sia complicato o che un utente senza una conoscenza avanzata di informatica non possa trarre pieno vantaggio da detto dispositivo, si tratta di semplici informazioni, sia dal produttore al distributore che da questo all'utente finale ... ma non mi riferisco a quelle informazioni stampate nei manuali utente che accompagnano il dispositivo, ma all'interattività. Ad esempio, qui in Giappone sia i bambini che gli adulti (compresi gli anziani) gestiscono i loro dispositivi con piena conoscenza della maggior parte delle sue funzioni e opzioni, ma ciò è dovuto alle informazioni offerte negli stabilimenti di vendita; Quando vai in uno di questi stabilimenti per acquistare uno smartphone (indipendentemente dal sistema operativo che include), trovi una visualizzazione delle opzioni più attraenti di detto dispositivo e ti invita a scoprire il resto da solo, oltre a questo c'è sempre un incaricato di spiegarti in dettaglio tutto ciò che vuoi sapere e cosa no del tuo nuovo acquisto (e sono consapevoli che oltre l'85% dei clienti non ha mai letto i fogli illustrativi inclusi con il dispositivo).
Un dettaglio curioso è che ai giapponesi non piace molto Android quando appaiono, ho potuto osservare che acquistano i dispositivi che includono questo OS guidati dalla pubblicità di massa ma una settimana li restituiscono o li portano in luoghi di raccolta differenziata.
È vero, per un utente inesperto che vuole solo navigare, giocare, vedere il tempo in cui si trova o in una città a migliaia di chilometri di distanza (che in verità non ho mai saputo perché lo fanno, dato che basta guardare su al cielo per sapere che tempo fa, o che non potrai goderti il caldo dei Caraibi visto che vive 5000 km ...) e tutta la gilada di Facebutt, twister, wasaaaaappp, e quelle cose, un semplice e è sufficiente un'interfaccia intuitiva. Ma è come avere una Bugatti Veyron e non andare oltre i 60 km / h !!!
Pagare una tale somma di denaro per uno smartphone incredibile, solo per fare le giladas, non vedo alcun motivo.
Amo Android, dato che la piattaforma mi permette di modificarlo a piacimento, modificare il software a mio piacimento e adattarlo alle mie esigenze. Inoltre, non ho più bisogno di un taccuino per il mio lavoro, dal mio Defy + posso fare quello che voglio.
Ad ogni modo, come dice Don Gaara, Android è complesso. Ma dentro, dove gli utenti avanzati amano mettere le mani.
Il mio Android non è affatto difficile ... E lo uso da quasi due anni. Forse perché ha più opzioni di WP7 / 8, iOS, BBOS e altri, ma in generale non ho visto nessuno dei miei conoscenti lamentarsi del fatto che sia complicato. Forse uno al massimo.
Quello che mi piace del software libero è la comunità, perché la parte di poter vedere il codice non mi riguarda poiché non so programmare program
Non ti tocca vedere direttamente il codice ma indirettamente, grazie a questo, il sistema diventa giorno dopo giorno più sicuro, grazie a questo sappiamo che il software non fa cose strane sotto terra, grazie a questo ce ne sono sempre di più distribuzioni adeguate ai bisogni delle persone, più sono plurali meglio è, ognuna ha esigenze diverse, grazie a ciò si progredisce a grandi passi con la pura cooperazione e il sostegno reciproco senza mettere così tanto valore commerciale sulle cose.