Pacchetto di sfondi rilassanti da varie distribuzioni

Ancora una volta ti porto sfondi, e ancora una volta non do le preferenze a una distribuzione specifica 😀

Ecco alcuni sfondi di diverse distribuzioni, senza molti effetti, sfondi puliti, disegni di mcder (come quelli che ho messo in questi giorni) 🙂

Comunque, qui li lascio:

Cosa ne pensano? 😀

Io uso il Arco ovviamente, vivace sta usando quello di Debian 🙂

saluti


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Coraggio suddetto

    La prima volta che vedo qualsiasi Fedora qui

    A proposito, qualcuno sa quale distro è l'ultima?

      1.    KZKG ^ Gaara suddetto

        Grazie per il suggerimento 😀
        Benvenuto nel sito 😉

      1.    Coraggio suddetto

        Quegli oggetti sono più antichi di Matusalemme

        1.    elav <° Linux suddetto

          Non scherzare più con le uova del tema Fedora. Allora perché non cerchi solo buoni articoli su questa distribuzione e li pubblichi?

          1.    Coraggio suddetto

            Perché se passo tutto il tempo a scrivere articoli saranno una schifezza, preferisco scrivere pochi e buoni a molti e cattivi.

            E comincio con gli esami.

  2.   corretto suddetto

    🙁

  3.   Rodolfo Alejandro suddetto

    Non conoscevo l'ultimo, a proposito che risoluzione sono? Scaricherò la distro Arch che uso.

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      1920 × 1080 se ricordo bene 😀
      E non conosco nemmeno l'ultimo ahah.

  4.   Windousico suddetto

    Ora voglio vedere l'entusiasmante pacchetto di fondi (mi è stato detto che sei un esperto).

    1.    Coraggio suddetto

      Parli con uno dei più esperti di viziosi background reggaetonero dell'intera blogosfera… El Carcamal Arenoso!

      1.    Windousico suddetto

        Non mischiare arte figurativa con "reggaeton". Ammetto di aver prestato attenzione a certi video con musica di discutibile gusto per vedere la spavalderia di donne eccitanti. Ma gli sfondi delle donne nude sono pura arte. Lo stesso buon gusto di mettere su una tela Vincent van Gogh XD.

        1.    Coraggio suddetto

          Mettere quei fondi è di cattivo gusto

          1.    Windousico suddetto

            Quanto poco sai di arte.

          2.    Coraggio suddetto
          3.    Windousico suddetto

            Ti do la mia benedizione.

          1.    Coraggio suddetto

            Infatti. Il coraggio non è come gli altri ... non sa apprezzare la bellezza femminile, anche se può avere la pelle di una bella ragazza a pochi centimetri dal suo viso.

            Beh, conosco belle ragazze, una di queste è quello che pensi (se fossi di Madrid ti farei vedere la foto).

            Quello che non so è come metterti in testa che non sono per il lavoro di avere una ragazza per danneggiarla in qualche modo. Se alla fine mi vedo a Cuba a far male a una donna davanti al tuo naso ...

            E sì, quegli sfondi sono di cattivo gusto.

            Vai a guardare il video su Nigthwish che ti ho mandato e non toccarti il ​​naso.

          2.    Windousico suddetto

            Hai messo molto materiale, c'è da fare tutti quasi tutti i gusti. Vedo che ti piacciono i bei visi ;-).

            1.    KZKG ^ Gaara suddetto

              HAHA sì, la faccia è se non la più, almeno una delle cose più importanti 🙂
              I sentimenti iniziano in faccia 😀

              MODIFICATO: Ho anche pubblicato molti contenuti non femminili, cose come anime ecc. Haha 😉


          3.    pandev92 suddetto

            Mi dispiace davvero ma hai donne come quelle nel culo XD. Se non sono giapponesi, non vale la pena metterli in secondo piano ahahaha

          4.    Windousico suddetto

            Ci sono asiatici molto attraenti e altri che non mi sembrano così attraenti. Tuttavia, c'è chi preferisce le donne curvy e altri preferiscono le donne meno esuberanti.
            Non sono molto esigente su questi problemi, mi piace provare diverse distribuzioni per vedere i vantaggi / svantaggi di ogni sistema.

          5.    Coraggio suddetto

            Avete tutti un assaggio nel culo, gli asiatici sono tutti fottutamente brutti.

            I migliori sono quelli che ho detto in un determinato post del forum

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Oh, e quel "tu" suona troppo formale per me 😀
      Qui facciamo tutti parte della stessa famiglia 😉

      1.    Windousico suddetto

        È quello che va di moda con le persone della sua età 😛. Sono posseduto dallo spirito del coraggio, ho bisogno di un esorcismo.

  5.   xhunko suddetto

    Molto bene, mi manca Slackware.

  6.   Etanes suddetto

    Mi piacciono tutti, semplici e belli 😉

  7.   Jamin samuel suddetto

    Ciao come stai .. Vengo di nuovo da te dato che ho giorni a pensare dopo l'ultima conversazione e ad avere un po 'di occhi ejejje

    Vorrei che mi guidassi un po 'su qual è la differenza tra una distribuzione KISS e una Roling Release?

    1.    Coraggio suddetto

      Guarda cosa ti ho lasciato nell'altro post, perché sono cose indipendenti

      1.    Jamin samuel suddetto

        Ebbene se mi limito a leggerlo .. è troppo bello .. poco a poco capisco ... ma ogni volta escono altre domande xD

        1.    Jamin samuel suddetto

          Ad esempio, i codec audio e video come sono inatalani, quali conseguenze ci sono quando il kernel viene aggiornato a una nuova versione, se installo la shell di gnome si aggiornerà automaticamente quando viene rilasciata una nuova versione ect ect ect

          Domande come quelle xD

  8.   Daniel suddetto

    Adoro Sabayon's, penso che lo userò, comunque, ottima pagina, continua così: p

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Grazie ahah, un piacere sapere che ti piacciono i nostri piccoli contributi 😀
      Saluti amico.

  9.   Coraggio suddetto

    Adesso tra un attimo ti darò alcuni comandi e ti lascerò le guide di Arch che sono sul blog così che tu possa esporre lì i miei dubbi

    1.    Jamin samuel suddetto

      Ohhh hermazo, sei il migliore 😉 Lo apprezzerei .. Lascio questo link per farti ridere un po 'guardando le immagini xD

      http://theunixdynasty.wordpress.com/2012/02/11/wallpapers-anti-ubuntu/#more-1117

      Aspetterò le guide 😉

      1.    Coraggio suddetto

        Haha, volevo pungere gli ubuntosos con quell'hahaha:

        Le guide all'installazione di Arch dal blog sono queste:

        https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/

        https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/

        https://blog.desdelinux.net/como-instalar-archlinux-mediante-dispositivo-usb/

        Ce n'è un altro nel forum, ma il server è inattivo.

        Prima di tutto fai un'installazione in una macchina virtuale

        1.    Jamin samuel suddetto

          Molto bene .. sto leggendo molto !! Guarda il mio pc non ha l'accelerazione grafica, porta solo un video integrato nave intel G41 .. devo installare qualcosa o seguo i passaggi come mostrato nelle guide?

          1.    KZKG ^ Gaara suddetto

            Che chipset è? Intel 945 ... Intel 960, quale?
            Anche se, immagino che l'installazione xf86-video-intel essere più che sufficiente 😉

        2.    Jamin samuel suddetto

          Veramente .. perché il processo non è lungo ma è molto noioso, devi mettere molta mano in tutto .. nella macchina virtuale farò pratica

          1.    KZKG ^ Gaara suddetto

            Per evitare ciò, ho creato il mio script di installazione. Lo eseguo e da solo installa tutti i pacchetti di cui ho bisogno ahah.

        3.    Jamin samuel suddetto

          Ehi, ma non hai risposto a quello che ti ho chiesto tempo fa:

          -Che ne è stato dei codec audio e video?
          - E il Flash ??
          - In linux mint ho installato il font Arial con questo comando:
          "Sudo apt-get install msttcorefonts"
          Immagino che in arch sarebbe: pacman msttcorefonts ???

          1.    KZKG ^ Gaara suddetto

            Ah giusto 🙂
            Per installare i codec audio e video, ad esempio in Debian, suppongo che tu installi i GStreamer, giusto? Metto:
            pacman -S gstreamer0.10-ugly-plugins gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-good-plugins gstreamer0.10-bad-plugins gstreamer0.10-ffmpeg

            E voilà, quelli sono TUTTI i codec per tutto 😉

            Per Flash:
            pacman -S flashplugin

            Le fonti che non conosco, penso che sarebbe l'installazione di questi pacchetti:
            pacman -S opendesktop-fonts ttf-freefont

            Anche se puoi sempre copiare i caratteri in una cartella chiamata .fonts (nella tua home, se non esiste, crearlo) e il gioco è fatto 😀

          2.    Coraggio suddetto

            Mi hai beccato a letto, tieni presente che il mio programma è diverso dalle auto camale del blog.

          3.    Coraggio suddetto

            Merda un fottuto errore di ortografia.

            1.    KZKG ^ Gaara suddetto

              Ah andiamo, se metti dentro un commento "Hande" per camminare ... LOL !!!


          4.    Coraggio suddetto

            Certo, ma ho corretto, non come un altro con i "webos"

  10.   Jamin samuel suddetto

    Vertale bruscamente non lo so !! ma quello che so è che la mia nave video integrata dice Intel G41

  11.   targon suddetto

    Sfondi eccellenti, ho adorato il fedora 😉
    Che ne dici di un fondo del genere per l'innominabile ...? xD (per scherzo)

  12.   Jamin samuel suddetto

    Arch contro Ubuntu

    Arch ha una base più semplice di Ubuntu. Se ti piace compilare i tuoi kernel, testare progetti solo CVS o compilare un pacchetto dai sorgenti ogni tanto, Arch è meglio equipaggiato. Se vuoi accendere il computer ed essere in grado di utilizzare rapidamente il software di sistema senza molta configurazione, Ubuntu è meglio equipaggiato. In generale, gli sviluppatori e gli utenti avanzati probabilmente preferiscono Arch a Ubuntu.

    1.    Jamin samuel suddetto

      Sono molto chiaro !! Penso che per ora non installerò Arch come sistema di base, ma comunque lo testerò con la macchina virtuale 🙂

      1.    Jamin samuel suddetto

        Detto questo, penso che non sia bene criticare l'utente che usa ubuntu o linux mint .. perché come mostrato lì quello che usa ubuntu è perché vuole accendere il computer ed essere in grado di usare velocemente il software di sistema senza configurare molto ..

        È già molto semplice !! non è necessario spiegare troppo o dire che il sistema ubuntu non funziona 😉

        Per quanto riguarda Debian ahahaha mi è piaciuta troppo la spiegazione:

        Arch è una distribuzione "a piedi", mentre Debian Stable è rilasciata con pacchetti "congelati". xD

        1.    KZKG ^ Gaara suddetto

          In realtà in Arch non è che devi compilare molto, quasi niente in realtà 😉

          1.    elav <° Linux suddetto

            Non fottere !!! Dirai che non devi compilare nulla che usi .. Perché posso darti alcuni esempi nel mio caso 😛

            1.    KZKG ^ Gaara suddetto

              Pacman + Yaourt semplifica notevolmente la vita agli utenti che non vogliono compilare.
              yaourt -S pacchetto e voilà ... lo script viene scaricato e compilato da solo, senza che tu debba controllare le dipendenze, risolvere librerie, creare collegamenti, ecc.


            2.    elav <° Linux suddetto

              Esattamente collega .. Cosa pensi che faccia Yaourt? Bene compilare o pre-compilare .. Questo è ciò che intendo.


        2.    Coraggio suddetto

          Gli ubunto sono criticati, non gli ubunteros

  13.   Jamin samuel suddetto

    Arch contro Fedora

    Fedora è un derivato di Red-Hat. Ha una grande comunità, molti pacchetti predefiniti e molto supporto disponibile. Fedora si basa sui pacchetti RPM. Arch usa pacman per gestire i pacchetti .tar.gz. Fedora non vuole supportare MP3 perché pensa che porterebbe a problemi di brevetto. Arch è più indulgente con MP3 e altri tipi di formati multimediali. Fedora utilizza un'installazione grafica. Arch utilizza un'installazione basata su ncurses. Fedora è molto guidata dalla GUI. Arch è un sistema molto più semplice di Fedora, che lascia all'utente la configurazione manuale delle cose. Arch è ottimizzato per i686. Fedora ha un ciclo di rilascio predefinito. Arch ha un sistema di rilascio "a piedi". Il design di Arch è fatto per essere un sistema più leggero di un sistema automatizzato.

  14.   Jamin samuel suddetto

    Arch contro Debian

    Arch è molto più semplice di Debian. Arch ha meno pacchetti. Tuttavia, Arch fornisce un supporto migliore di Debian per la creazione dei propri pacchetti. Arch è più permissivo quando un pacchetto è definito come "non libero" da GNU. Arch è ottimizzato per processori i686. I pacchetti di Arch sono più recenti di quelli di Debian (anche sul suo ramo unstable). Entrambi hanno un eccellente sistema di gestione dei pacchetti. Arch è una distribuzione "a piedi", mentre Debian Stable è rilasciata con pacchetti "congelati".

    1.    elav <° Linux suddetto

      Un paio di cose su cui ho dei dubbi:
      - In che senso Arch è più semplice di Debian?
      - Com'è possibile che Arch fornisce un supporto migliore per la creazione dei propri pacchetti?
      - Come è ottimizzato Arch per i686?

      1.    Jamin samuel suddetto

        Ciao, beh l'ho copiato dalla pagina arch ufficiale e volevo condividerlo con te .. ma personalmente preferisco Debian xD

        1.    pandev92 suddetto

          Se copiamo ciò che dice il web di Windows, Windows sarebbe il miglior sistema operativo della storia ahahah.

      2.    Coraggio suddetto

        Ho installato Debian in modalità esperto e Arch è più semplice, si installa di meno di default, ma so che quando si ottiene in questo modo non c'è modo con te.

        1.    elav <° Linux suddetto

          Bene, penso che dire che Arch sia più semplice e facile da installare di Debian sia troppo. Solo la fase di partizionamento Debian supera di gran lunga Archlinux. Ma niente, dipende da chi lo guarda.

          1.    Coraggio suddetto

            Quando ho detto che è più facile da installare? Quello che ho detto è che il sistema è più semplice

          2.    Jamin samuel suddetto

            È vero che partizionare in Debian in modalità testo è molto semplice .. Grazie a Dio ejejje xD

            elav fratello come stai! una domanda a quale ramo stai puntando e quale ambiente stai attualmente utilizzando in Debian?

            1.    elav <° Linux suddetto

              Ho un mirror locale del repository Debian Testing. Ma se usassi quelli da Internet, sarebbero questi:

              deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
              deb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free

              Come ambiente desktop utilizzo Xfce, anche se a volte scambio con Cinnamon, Openbox e RazorQt 😛


          3.    Jamin samuel suddetto

            Grande. !! Dimmi una cosa, hai già LibreOffice 3.5 e VLC 2.0?

            1.    elav <° Linux suddetto

              È passata più di una settimana da quando riesco ad aggiornare i miei repository, perché il server da cui li sincronizzo ha dei problemi. LibreOffice l'ho installato manualmente con il .deb dal sito ufficiale. E non so se il VLC sarà già nei repository da quello che ti ho detto prima.


          4.    Jamin samuel suddetto

            Ah ok ok .. ovviamente l'ho capito benissimo .. uno dei motivi per cui sono dovuto tornare su Ubuntu è stato perché non sapevo come installare libreoffice 3.5 in debian testing ... e da quello che ho capito non l'ha fatto ancora raggiunto i repository di debian l'hai installato manualmente !! quando lo aggiungo, sarò aggiornato con i pacchetti nel ramo testing 🙁 e anche con l'installazione dei sorgenti arial in Debian .. sai come farlo?

  15.   electron222 suddetto

    Ho scaricato questo pacchetto di sfondo ma uso quello dei chakra che non è qui>.

  16.   sig84 suddetto

    Prendo quello da openSUSE

  17.   marrone suddetto

    Due giorni fa stavo cercando fondi di quel colore e non sapevo come cercare. Ha messo sfondi blu ma il colore non è blu, né è blu jjajjaja, quindi non ho trovato nulla. Grazie mi hanno riempito la mente 😀

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      hahahahaha un piacere 😀

  18.   mcder3 suddetto

    Per chi voleva lo sfondo Slackware.

    http://i.imgur.com/TI7Cv.png

    saluti

    1.    Coraggio suddetto

      Questi mi piacciono già uomo, sono eterosessuali hahaha

      1.    mcder3 suddetto

        Mi piace il logo della bandiera che hai accanto al logo di Firefox XD

        1.    Coraggio suddetto

          Non ho il mio computer o soldi per uno

          1.    Jamin samuel suddetto

            Uomini tranquilli, arriverà il tuo momento per cavalcare come dovrebbe essere 😉

          2.    Coraggio suddetto

            Sto cercando di vendere delle cose per comprarne una

  19.   mcder3 suddetto

    Ho appena finito lo sfondo per Pardus

    http://i.imgur.com/6tNBo.png

    Per maggiori informazioni: http://koresource.blogspot.com/2012/02/hb-wallpaper-pack.html

    saluti

  20.   Guglielmo Abrego suddetto

    Ehi, che fine ha fatto lo sfondo di Ubuntu ... è l'unica delle grandi distribuzioni che mi manca insieme a Mandriva

    1.    mcder3 suddetto

      Questo pacchetto di sfondi include solo distribuzioni che utilizzano l'ambiente KDE o che hanno un derivato di quell'ambiente.

      Non creo sfondi per altri ambienti e distribuzioni che non hanno KDE nei loro repository.

      Saluti e scusa per il disagio.

      1.    Maxwell suddetto

        Ma per quanto riguarda Kubuntu che utilizza KDE per impostazione predefinita, non conta?

        Saluti.

        1.    mcder3 suddetto

          Kubuntu è una variante di Ubuntu con KDE e ha il suo sfondo (quello con gli ingranaggi)

  21.   davide suddetto

    Ciao vorrei congratularmi con te per il blog, sono nuovo di Linux da 5 mesi su ubuntu (prima ero un windolero) e ieri ho installato archbang sul PC, (perché Arch mi sfugge ancora) sul laptop che ho zecca Julia per la famosa scheda grafica da intel gma500, i fondi sono molto buoni, spero di imparare poco a poco di più su questo mondo

    1.    elav <° Linux suddetto

      Benvenuto davidlg. Bene, sentiti a casa e qualsiasi domanda, puoi portarla nel nostro forum.

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Ciao e benvenuto David 🙂
      Un piacere averti qui, se hai domande o problemi puoi andare sul nostro forum, siamo gli stessi che condividiamo qui sul blog, molto disponibili ad aiutarti 😀
      http://foro.desdelinux.net

      Saluti e benvenuti ancora una volta 😀

  22.   CubaRosso suddetto

    Non ci sono sfondi rossi, cazzo

  23.   Jamin samuel suddetto

    ahahaha cappello rosso ahahahahaha

  24.   rhoconlinux suddetto

    hahaha, niente da aggiungere: elementary os.
    ... ma con altri loghi ... 😛