L'esercito americano e non solo l'esercito, ma anche il Air Force, la pentagono, la Marino; Cercano sempre di più le alternative Open Source, al Software Libero.
Questa notizia mi arriva da più punti, capita che una nuova nave della Marina americana (il USS Zumwalt (DDG 1000) $ 3.5 trilioni) quando arriverà in acqua entro la fine dell'anno sarà in prima linea nel suo campo, esibendo molteplici funzioni e capacità (furtività, potenza di fuoco, ecc.) Che non molte navi oggi possono eguagliare. Ma ehi ... non siamo qui per parlare di "hardware", vero? 🙂
Questa barca fisicamente comandata da James Kirk (... Sì sì, come leggi, proprio come il capitano dell'Enterprise di Star Trek LOL !!) e internamente "mirato" con varie versioni di Linux sui loro server blade IBM, è a mio avviso un passo avanti per i sostenitori del software libero. Sì amici, andate avanti, perché dobbiamo ricordare una delle libertà del software che difendiamo e utilizziamo così tanto:
Diritto di utilizzo, chiunque può utilizzare il software senza essere discriminato.
Il software in sé non è né buono né cattivo, diciamo che Linux è come un coltello da cucina, in buone mani può essere uno strumento eccellente e utile, ma in altre mani può essere un'arma del delitto. Il Software Libero ha le 4 libertà che tutti conosciamo, tra cui la suddetta (non letteralmente, ma questa è l'idea centrale) in modo che chiunque possa usarlo, modificarlo, adattarlo, anche se non pochi come questo è vero amici .
L'ho già spiegato prima nei miei commenti sull'articolo La US Navy utilizzerà Linux.
I fatti sono questi:
- Il software privato non è più utilizzato in un organismo importante.
- Al suo posto verrà utilizzato software libero.
- Ciò potrebbe aumentare la qualità dei driver o il numero di sviluppatori Linux.
- Potrebbe indurre altre organizzazioni o paesi a scommettere sull'SWL nelle loro istituzioni.
Ecco come la vedo io.
Che gli Stati Uniti lo useranno per scopi bellici? ... Non è lo stesso che hai già fatto con il software privato?
La verità è che i governi del mondo usano Linux per scopi di armi non è quello che abbiamo sempre sognato, vero, ma qualsiasi posto in cui il software proprietario viene rimosso e il software libero viene sostituito è un progresso, almeno ovviamente , a mio modo di vedere.
Se una quinta 'libertà' fosse aggiunta al Software Libero, si direbbe qualcosa del tipo: «non puoi usare questo software se sei imparentato con le armi, se sei un talebano, se sei un terrorista ... ecc.»... Allora, sarebbe davvero software gratuito?
Comunque, spero che questo articolo generi pareri oggettivi, controversi o meno; Non è questo il problema, non è lasciarsi trasportare dal fanatismo e proprio essere obiettivi, essere realistici, cosa pensi?
Maggiori informazioni ArsTechnica y SlashGear
¿Me recomiendan alguna pagina como desdelinux o muylinux pero que sea en ingles y que sea famosa y se actualize constantemente?
Phoronix è la pagina con i più nuovi contenuti su Linux esistenti.
Fantastico, proprio quello che stavo aspettando, che la mia barca fosse compatibile con Linux
hahahahahaha anche io non vedevo l'ora
Una barca 100% compatibile con openarena haha
Il "diritto d'uso" del software libero (chiunque può utilizzare il software senza essere discriminato). Non dovrebbe essere limitato, l'unica cosa che dovrebbe essere cambiata è il modello dei gringos, che fanno la guerra per "salvare" la loro economia.
Mi porto la mano al cuore e canto l'inno della marina!
lalalalalala lalalalaaa
xD
Questa canzone mi è venuta in testa
https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Non sapevo che potessi inserire video di YouTube 😮
Hhahahaa bravissima xd
Dannazione, come puoi dire che ho letto così tardi (quello era uscito) dato che stavo per metterlo, anche se avrebbero dovuto essere scambiati con Linus e Stallman XD
Un peccato che un'installazione di Linux faccia parte di armament of war.
Spero che almeno contribuiscano al kernel ...
Le guerre, mio caro amico, sono la causa per cui oggi hai un computer, telefoni cellulari, automobili, aeroplani, software, internet e un lungo ecc ... tutte quelle comodità prima lavoravano sul campo di battaglia e poi sono diventate di pubblico dominio (la guerra è un peccato da un punto di vista umanistico, ma una benedizione in termini di sviluppo tecnologico).
Non è vero. La conoscenza tecnica non può essere classificata come origine militare o civile. La domanda militare può stimolare lo sviluppo tecnologico nelle aree civili e le forze armate sono state in molti casi i "primi utenti" (perché erano invenzioni costose), ma questo non significa che le guerre siano quelle che guidano i progressi tecnologici. Il microchip, la lampadina o il telefono non sono stati inventati per la guerra o perché la guerra li richiedeva. In anni di pace, la tecnologia continua a svilupparsi senza che siano coinvolti investimenti militari.
Le guerre servono a impadronirsi delle risorse, è una specie di rapina con la forza. tutto ciò che producono è morte e sofferenza.
Se non può essere usato per il male, non è software libero. Ricorda la licenza JSON.
https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/
GNU / Linux, GNU / Linux ... non Linux, KZKG ^ Gaara. LOL
Lo svantaggio è che servirà a commettere omicidi, secondo l'autore di questo post:
KZKG ^ Gaara dixit:
"Il software di per sé non è né buono né cattivo, diciamo che Linux è come un coltello da cucina, in buone mani può essere uno strumento eccellente e utile, ma in altre mani può essere un'arma del delitto."
Il bello è non lasciarsi trasportare dal fanatismo e precisamente essere obiettivi, essere realistici. 🙂
Taliban della FSF rilevati. LOL
HAHAHAHAHA beh, ovviamente so che la forma corretta e completa è GNU / Linux ma ... dai, l'idea con Linux si capisce solo, non vedo la necessità di aggiungere sempre GNU / 🙂
«Secondo l'autore di questa voce» «- Era con me, no? 🙂 Ebbene si Tina cara, se la nave manda un missile a un campo di addestramento in un paese arabo ... è un omicidio, a mio avviso un omicidio molte volte fino a quando non sarà necessario ma ehi, è meglio che non continui che più tardi qualcuno mi chiamerebbe un estremista 😀
Estremista non collega, idiota .. 😀
È meglio che non ti risponda, che io da solo sono abbastanza per armare una guerra nucleare proprio qui 😛
xddd
KZKG ^ Gaara dixit:
«… Dai, l'idea con Linux si capisce solo, non vedo la necessità di aggiungere sempre GNU / :)»
No, questo non va a te, va a chi è più papista del Papa ...
KZKG ^ Gaara dixit:
"Se la nave invia un missile a un campo di addestramento in un paese arabo ... è un omicidio, a mio avviso, un omicidio molte volte fino a quando non sarà necessario"
Quello era per te. Bene, io sono yankee e dovrei dire "beh sì, uccidere un terrorista talebano è giustificato perché un terrorista viene ucciso", tuttavia non sono d'accordo con nessun tipo di omicidio e penso che tutti i tipi di guerra siano deplorevoli. Sono persino contrario al fatto che in alcuni stati del mio paese la pena di morte sia ancora applicata legalmente.
Ha commentato la tua frase non perché ti rimproveri per qualcosa ma perché, per quanto ne so, il software non sarà utilizzato per guidare i missili ma per i complessi sistemi di comando del sottomarino. In effetti, non dubito che questo sistema avrà presto un uso civile, il che è molto buono.
Infine, non lasciarti trollare da Elav, di 'no al cyberbullismo.
LOL e altro LOL
…. Alla fine finiremo così Galiziano difende il suo faro dall'esercito degli Stati Uniti.
L'audio di quel video è un "falso": http://citas.javier-carrete.com/post/11837055844/leyenda-urbana-del-faro-a-853-de-finisterre
Beh, almeno lo scherzo è ben fatto. Allo stesso modo, mi ha fatto ridere come non mai.
sono senza parole
La nave è costata davvero $ 3? o_O
Non c'è da stupirsi che gli Stati Uniti abbiano così tanto debito.
Era solo questione di tempo prima che accadesse ... anche se penso che sarà già passato, ma poiché ora stanno attraversando una situazione di austerità di bilancio, è logico che cambiamenti come questo assumano maggiore rilevanza. Come quando la NASA è passata da MS a Linux.
In Europa siamo debitori fino al collo e difficilmente abbiamo eserciti decenti ... xD
Miliardi in inglese = 1000 miliardo in spagnolo
Errore comune durante la traduzione ...
DanielC ha detto:
“La nave è costata davvero 3 di dollari? »
No. Costa tre miliardi e mezzo di dollari. Nel mio paese "un miliardo" è l'equivalente di "mille".
Chiarisco che ha parlato di milioni: un milione = un miliardo
Errata corrige:
Di solito il termine miliardo lo traduce in miliardi e / o miliardi. Dire mille tende a sembrare abbastanza confuso, quindi i termini "miliardi" e / o "miliardi" suonano meno ambigui.
Ciao Elio:
Può sembrare confuso scrivere "mille" ma è corretto farlo. Anche nei documenti bancari - come distinte di deposito o assegni - si consiglia di scriverlo in questo modo per evitare che questa cifra venga alterata. Immagina che io scriva un assegno manoscritto di $ 1,000 e scriva mille pesos 00/100 MN. Chiunque può trasformarlo per un 4 e scrivere Quattro prima dei mille.
Più che un errore di stampa, quello che fai è un chiarimento e aggiungi anche un altro modo molto corretto di scrivere tale importo: Miliardi. Grazie.
Prego. Non sapevo cosa mettere in questo modo.
E a proposito, grazie per il complimento.
Non grazie a te.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta#Pa.C3.ADses_con_escala_corta
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
Con i soldi risparmiati non comprando la patente di Windows, hanno comprato la barca XD
contributo molto buono e per quanto riguarda l'idea della marina di utilizzare software libero per scopi di armi ha i suoi vantaggi e svantaggi.
#Se una quinta "libertà" è stata aggiunta al Software Libero che dice qualcosa del tipo: "Non puoi usare questo software se sei imparentato con le armi, se sei un talebano, se sei un terrorista ... ecc." ... allora , sarebbe davvero software libero?
Va bene così com'è. Inoltre, la gestione delle licenze diventerebbe impraticabile.
Cosa è buono e cosa è cattivo? A seconda di dove guardi.
Le armi sarebbero cattive per difendersi da un attacco, ad esempio, da quella nave sopra? Chi sono i terroristi? Coloro che causano il terrore ... Chi?
E se un banchiere miliardario fosse terrorizzato dal fatto che i suoi profitti non crescono in modo esponenziale, sarebbe vittima del terrorismo?
Prendiamo un programmatore vegano che è inorridito dal fatto che gli animali vengano uccisi per cibo e / o vestiti. I tuoi criteri di buono e cattivo sarebbero quelli che dovrebbero condizionare l'uso del "tuo software libero"?
O un ambientalista. O un torero 😀
O io, o qualcuno di noi, con le nostre idee, condizioni e pregiudizi
Saremmo giusti nel determinare quali "libertà" il software libero dovrebbe proibire?
Sarebbe un senza dio.
Sì hai ragione. È anche vero che la CIA utilizza il software per spiare ciò che non dovrebbe essere spiato e il software anonimo per hackerare. In entrambi i casi si agisce al di fuori della legge ed entrambi i casi sono eticamente e moralmente discutibili. Ma alcuni applaudono, giustificano l'uno o l'altro e addirittura li idealizzano e li trasformano in eroi ... dipende tutto dal punto di vista.
il punto di vista dipende da chi mette i morti. : /
Nel caso dell'hacking, esiste una distribuzione chiamata BackTrack, che è una distribuzione che include una miriade di utilità di hacking. Per il test case di sicurezza della rete wireless (o il contrario), c'è Beini (anche se è più utilizzato per il mondo del lamming).
Ad ogni modo, non vedo la necessità di usare quelle distribuzioni perché non ho intenzione di dipendere dall'hacking per tutta la mia vita, né ficcare il naso come la CIA.
Per un hacker commettere un crimine è comune, ma per un governo lo trovo inaccettabile-
Per favore Manolox, non costa nulla fare una chiusura che dice che non verrà usata per uccidere le persone.
O mi dirai che ciò violerebbe la "libertà", la libertà di uccidere? di cosa stiamo parlando
Masnolox difende la libertà dall'omicidio
Ehi, non scherzare con i Gringuitos, ci hanno dato un pass per i mondiali di calcio (in Messico).
https://www.youtube.com/watch?v=CKKeSG_bXAU
E ti hanno portato via il New Mexico e il Texas
L'istrò impiegato su quella nave sarebbe RHEL, che sicuramente l'investimento è un vero affare rispetto alle licenze di Microsoft.
Buone notizie, anche se non credo che la Corea del Nord inizierà a creare la loro distribuzione.
Usano Linux solo per poter adattare il sistema operativo alle loro esigenze, perché costa loro molto meno e perché altri sistemi non possono modificarlo. Non si preoccupano molto della filosofia che il nome GNU / Linux può portare con sé.
Quindi non è nemmeno che sia stata fatta una svolta, per me questa notizia è più sensazionale di ogni altra cosa.
Sono totalmente d'accordo, illuso chiunque pensi che condividerà qualcosa di ciò che fa al kernel.
Lo stesso, se Red Hat costa meno di Microsoft.
La libertà trattata per scopi militari può solo portarci sfortuna. I suoi margini etici sono talmente indiscutibili che questa notizia mi rattrista, a pena di sembrare un fanatico.
Non porta alcuna disgrazia ..., dopotutto, se non avessi usato linux, avrebbero usato qualche altra soluzione basata su unix, come solaris, hp ux o chissà cosa.
torna da me elestoimago lo vedi
Bene, poiché i marinai devono configurarlo, ce la faremo.
Ora Linux verrà utilizzato per uccidere: - /
Anche se cambiano il loro software, continueranno a succedergli cose del genere?
http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ
ROFLMAO !!!!
Non ho trattenuto le risate perché in verità, il modo arrogante che hanno fatto le forze armate americane è abbastanza stupido.
È giunto il momento per le persone di tutto il mondo di togliere la banda W $ e vedere le grandi possibilità di GNU / Linux
Per me, la cosa più interessante di questo caso è l'uso di data center modulari e hardware distribuito, che potrebbero essere applicabili a progetti che richiedono una disponibilità molto elevata. Lo consiglio a tutti coloro che possono leggere l'articolo originale per una migliore comprensione.
A dire il vero, questo è ciò che ha davvero attirato la mia attenzione.
Interessante 🙂
Adesso gli USA useranno GNU / Linux in una possibile TERZA GUERRA MONDIALE (i loro nemici nella lista sono SIRIA, IRAN, COREA DEL NORD, non escludo CINA + RUSSIA).
http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ
Gaara come sempre difende l'imperialismo ...