Kingsoft Office Alpha 15 je zdaj na voljo, zdaj preimenovan v WPS Office Alpha 15. Kitajsko podjetje se je odločilo, da bo uporabilo prvotno ime izdelka in podjetja na Zahodu
Kaj je novega v WPS Office Alpha 15:
- WPS Writer ponuja podporo za omejevanje urejanja.
- WPS Writer se lahko zdaj, ko znova odprete dokument, vrne v položaj za zadnje urejanje.
- WPS Writer podpira razdeljeno okno za enostavno branje.
- WPS Writer podpira zapleteno besedilno obliko.
- Preglednice WPS zdaj podpirajo skupno rabo delovnih zvezkov.
- Preglednice WPS zdaj ponujajo nasvete pri pisanju funkcije.
- Preglednice WPS podpirajo formatirano iskanje / zamenjavo.
- Preglednice WPS zdaj podpirajo preverjanje napak formule.
Podjetje ima težave s knjižnicami Embarcadero Delphi, ki jih uporablja za svojo programsko opremo. Koda, napisana s temi knjižnicami, je na voljo samo za Windows, zato jo je treba prilagoditi GNU / Linux in Mac OS. To bo trajalo.
Priporočam, da preberete naslednje poročilo avtorja Roger Luedecke.V poročilu avtorja Roger luedecke , nam govori o podpori, ki jo Canonical zagotavlja WPS Office za zamenjavo Microsoft Officea v OEM
Sem eden tistih, ki uporablja WPS Office za ustvarjanje dokumentov. Deluje super dobro, rekel bi bolje kot Libreoffice. Želel bi, da je privzeto vključen v najbolj priljubljene distribucije 🙂
To ni brezplačna programska oprema in je iz kitajskega podjetja, bilo bi, kot da bi Linux igre xbox dal v vse distribucije xD, bilo bi vezano na pogoje podjetja. bolje ga spustite in zdaj
Vprašanje. Kakšno licenco uporabljate WPS?
In kakšna je razlika poleg videza Candy M $ v primerjavi z Libre-Office?
Lep pozdrav!
je 99% združljiv s pisarno veliko več kot libreoffice
Da, to je ena od stvari, ki jih pripisujem LibreOffice, kako datoteke M $ Office naredijo žogo.
Ampak hej, tisti, ki so izven standarda, so oni.
Licenca je lastnik
http://es.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
Kot je dejal Daryo, je 99% združljiv s pisarno.
Ima dva grafična vmesnika, tradicionalnega, kot sta Office 2003 in Office 2013 UI.
Prinaša tudi več funkcij kot LibreOffice.
Vmesnik je prijetnejši, ker je narejen s Qt.
Vmesnik LibreOffice uporablja domačo knjižnico, imenovano VCL knjižnice, ki je nimajo
vezava za Qt ali Gtk.
http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
Kakorkoli že, privzeto ne prihaja v našem jeziku, zato ni alternativa
Ni alternativa za tiste, ki ne berejo v angleščini, za mnoge od nas pa je.
Poglejmo, ali bodo izdali 64-bitno različico in v španskem jeziku ...
Ne vidim smisla v vaši zahtevi, celo excel, v najslabšem primeru ne poje 3 koncev ram-a, ker se zruši s tisto brutalnostjo vrstic-stolpcev, v tem primeru se uporabi dostop, ki z nekaj milijonov vrstic - tudi stolpci ne dosežejo 3 GB RAM-a ... če uporabljate excel 64bit, imate težave z združljivostjo z več "programabilnimi" funkcijami in aplikacijami, ki so že vgrajene v visual basic, in sicer z uporabo 32 bitov
Če se razumem, so 10 bitov prisotni že 64 let, nima smisla nameščati v čisto 64-bitno okolje, 150 paketov, da bi lahko namestili 32-bitne aplikacije.
PS: iterativni izračuni na tabelah ... v 64 bitov so hitrejši ..
Strinjam se z vami, @ x11tete11x, saj delo s 64-bitnimi različicami bistveno izboljša delovanje računalnika (pri uporabi 8-bitnega sistema Windows 32 s 64-bitnim Debian Wheezy sem preveril, resnica pa je, da mi netbook pri Debianu traja dlje 64-bitni).
Nenavadno je, da v mojem primeru wps-office 32-bitni deluje hitreje kot libre-office v 64-bitnih.
Razvijalci WPS Office delajo na 64-bitni WPS Office za Linux.
forum skupnosti wps
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
wps office 64 bit (slika)
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=10&sid=88ce4f2641e6e0c62cba3ffe440b0580
Namestil ga bom za preizkus, videti je lažji
Namestil sem ga na svoj prenosnik in resnica je, da deluje nemoteno.
PS: Na obisku sem.
Elio se redko zgodi, da se v Muy Linuxu te novice ne zgodijo. Zdi se mi, da Muy Linux samo spodbuja LibreOffice. Kako ga vidite?
Ne bi vam mogel povedati, toda MuyLinux nisem videl ekstremista na tej strani. Mogoče @metalbyte ni imel časa za širjenje.
Sploh ne, muylinux bolj spodbuja lastniško programsko opremo ali na primer niste videli njihovih posebnosti v igrah?
@no_odt_no_party:
Zavedajte se, o čem govorite, saj se prav tu promovira tudi lastniška programska oprema na enak način, kot se govori o brezplačni programski opremi, zato je vaša osnova demagoška.
Še nekaj: težava LibreOffice je v tem, da datotek OOXML ne more pravilno prikazati zaradi enostavnosti poškodb pri urejanju dokumentov, ki niso bili narejeni ali urejeni v zbirki Microsoft Office (nekaj, kar je WPS uspel premagati Urad).
In mimogrede, ali veste, ali so prenosniki Leemote že na voljo za prodajo v Latinski Ameriki?
Ali ni bilo to brezplačno spletno mesto?
Kdo je to rekel? Naš moto je Uporabimo Linux, da bomo brezplačni.. in ne, Uporabljajmo Linux, ker smo talibani in uporabljamo samo brezplačno programsko opremo... svoboda pa je celo v možnosti izbire, ali želimo uporabljati odprto ali zaprto programsko opremo v GNU / Linux 😉
Na žalost tudi v okviru brezplačne programske opreme pogosto slišite besedno zvezo, ki bi se lahko razveljavila, le z nekaj pozornosti zahteva branje. Mislim, da "biti svoboden pomeni, da se lahko odločimo za uporabo lastniške programske opreme". Moč, da se odločim za verigo, ne sovpada z mojo definicijo "svobode". V vsakem primeru mora spletno mesto, namenjeno širjenju brezplačne programske opreme, razširjati vrednote, ki jo podpirajo, in če obstaja boljši lastniški izdelek kot brezplačna alternativa, mora storiti vse, da uporabniki zahtevajo njegovo izdajo ali si prizadevajo za to izboljšati brezplačne alternative.
Nekaj mesecev sem preizkusil pisarno WPS in vsekakor se mi je zdel veliko okretnejši in lažji kot libreffice / openoffice, nisem mogel preizkusiti, kako dobro je obravnavati pisarniške datoteke M $.
Kakor koli že, dokler ne izide, Libreoffice res deluje zelo dobro in vsakič, ko mine čas, deluje bolje.
No, prijatelj, morda je tvoja definicija svobode nekoliko strožja od moje in menim, da če se hočem prikovati, moram biti, ali pa moram imeti svobodo in pravico do tega. Že vrsto let uporabljam GNU / Linux in še nikoli nisem bil med hinavci, ki trdijo, da imajo radi vse brezplačno in na primer uporabljajo lastniške avdio in video kodeke. Vedno sem to rekel, če rabim nekaj, kar je zaprto, a to deluje, tudi to uporabim. Na koncu nisem eden tistih, ki vzame izvorno kodo vsega in gre skozi to. WPS Office je odličen Office Suite, nameščen sem ga skupaj z LibreOffice in ga uporabljam glede na potrebe, in če sem iskren, je tako lep in deluje tako dobro, da mi je vseeno, ali je brezplačen ali ne.
Eno je uporabljati zaprto programsko opremo, ki pa omogoča njeno uporabo brez plačila (Opera, Chrome, WPS Office...itd), drugo pa je krakanje in uporaba serijskih številk. To je zločin. Trenutno se ne spomnim nobene objave DesdeLinux ki spodbuja piratstvo ali uporabo programske opreme prek razpok in serij, zato mislim, da širimo samo tisto, kar je potrebno. Morda se motim, morda ne, ampak vi se PROST da mislite, kaj želite o tem. 😉
Ne gre za to, da bi bili talibani ali ne. Mimogrede, precej moteče je, če slišim, da izraz "talibani" vse bolj uveljavlja bolj odločno stališče do svojega prepričanja o programski opremi. Pravzaprav se mi zdi veliko bolj nestrpno, če vsakogar, ki je bolj strog do uporabe brezplačne programske opreme, imenujem talibana, kot da bi bil tak.
Po drugi strani pa je to, kar je bilo poudarjeno, povezano s pričakovanji, ki se porajajo pri bralcih bloga, kajti če ne mislimo, da obstajajo, potem lahko kot bralci pričakujemo, da se bodo v teh dneh pojavile objave, ki promovirati programe, kot sta na primer Microsoft Office ali Adobe Photoshop. V tem primeru, kaj je desdelinux, stran, ki se ukvarja s programsko opremo na splošno?
Vse to poudarjam brez ogorčenja, le zato, da izpostavim vidik, za katerega se mi zdi pomembno popraviti.
Oprosti, Leo, toda zame izraz "talibani" ali "fanatik" ne ustreza stališčem nekaterih ljudi, čeprav vas niti v enem trenutku nisem izpostavil kot enega izmed njih. Da vam vaša prepričanja, prepričanja ali karkoli želite poklicati Programska oprema preprečujejo uporabo WPS Office ali podobnih aplikacij, ker preprosto dejstvo, da niste odprtokodna, razumem in je celo vredno občudovanja, včasih pa so skrajnosti slab.
Svoj odnos do zadeve sem zelo jasno izrazil v odgovoru na opensas (kar pa ne pomeni, da je to odnos in cilj DesdeLinux), in ponavljam, ne spomnim se, da bi na tem spletnem dnevniku videl niti eno objavo, ki bi neposredno ali posredno podpirala lastniško programsko opremo. Toda resničnost je samo ena, obstajajo ljudje, ki z brezplačno programsko opremo ne morejo narediti skoraj ničesar, ker vsakdo, ki mi reče, da raje uporablja brezplačne gonilnike s kartice NVidia ali ATI, čeprav je videti veliko slabše kot z lastniškimi gonilniki , jim povem, da je velik hinavski lažnivec ali navsezadnje mazohist. A kaj ko bi bilo še res, gre za zelo osebno odločitev, ki je ni treba podpreti vsem.
Vprašam vas, ali uporabljate popolnoma brezplačne avdio in video kodeke? Je vsa vaša glasba v .ogg? In v kakšni obliki so vaši videoposnetki? Res ne uporabljate nobenih zaprtokodnih stvari? Če mi pokažete, da je vaš računalnik stoodstotno brezplačen (v kar dvomim, ker njegova strojna oprema ne sme biti odprtokodna), lahko ta pogovor prezrem.
Pozdrav.
Kot pravi Elav, je možnost izbire, katero programsko opremo uporabiti, ne glede na to, ali je brezplačna, svoboda. Če mi vi ali kdo rečete, da moram 100% uporabljati brezplačno programsko opremo in proste formate datotek (naj bo to Ogg, WebM, Theora, ODT itd.), Mi odrežete svobodo odločanja in misli, kar je Navsezadnje so najpomembnejša izmed vseh svoboščin. Kadar koli lahko, uporabljam brezplačno programsko opremo in proste formate. Večina moje glasbene zbirke je v mp3, razen tistih, ki jih kopiram s CD-ja ali basov Jamendo, to sta Ogg; Igram tako brezplačne igre (kot so Supertux Kart, Open Arena, Battle for Wesnoth, 0 oglas) kot tudi brezplačne igre (kar je razvidno iz nekaterih mojih vnosov v Steamu) in poslušam brezplačno glasbo, preneseno iz Jamenda, moja grafika pa je Nvidia s svojimi lastniškimi gonilniki, ki jih Nouveau, čeprav so vedno boljši, še vedno čaka pot. Če bi Intel izdeloval grafične kartice ali dal možnost drugim podjetjem, da jih izdelajo s svojimi nabori čipov (na primer AMD in Nvidia), bi jih kupil, če vidim, da imajo dovolj moči. Zasebne gonilnike poleg grafike potrebuje tudi moj DTT sprejemnik, ki za tisto malo, kar ga uporabljam (in po toliko letih še vedno deluje, tudi s HD DTT, ki sem ga ujel, ko se je to začelo), deluje zame.
Morda bomo s tem začeli še en plamen, vendar se mi zdi primerno v vsem tem izraziti svoje stališče.
Trenutno nimam več kaj povedati. Vsakdo lahko svobodno poda svoje mnenje, kar hoče, če ne bi bilo tako, ne bi bila pristna svoboda.
Glede warez:
Posel z warezom ne prinaša veliko koristi proizvajalcu keygenov ali lovcem na crackerje. Zagotavlja le večjo odvisnost od takšne lastniške programske opreme, ne glede na to, koliko prisegajo, da je to kaznivo dejanje.
Še to: Microsoft ni tako strog kot Autodesk (ustvarjalci AutoCAD), Adobe (matična družba Photohop, Illustrator in nedavno Flash) in / ali programska oprema Flexera (trenutni vzdrževalec embalažne programske opreme). strokovni aplikacij za Windows InstallShield), resnica pa je, da je cilj mehčanja sistemov za aktiviranje delniške programske opreme ustvariti odvisnost od njih in s tem zapreti paradigmo lastniške programske opreme (glej je troje de articulos z ta plus s strani skrbnika tega spletnega mesta).
PS skrbnikom: Če se ta komentar pojavi zaradi neželene pošte, vas spomnim, da je to posledica količine povezav, ki sem jih poklical.
In zadetek v zvezi s "talibani" in srečno zmedo med "svobodo programske opreme" in "svobodo izbire", ki ločuje skupnost (da ne omenjamo zmede "Free / Free").
Razume se in več kot očitno je, da ima vsak svobodo, da uporablja programsko opremo, ki jo želi, objavlja članke, ki jih želi, na svojem blogu itd.
Zdaj glede obtožbe "verskih talibanov", ker nakazujejo ali dajejo mnenje, da bi bilo bolj skladno s temo bloga, da podpira brezplačne alternative kot zasebne, menim, da meji na po nepotrebnem žaljivo. Čeprav brezplačne aplikacije še niso "čudovite" in dovolj koristne, ni slabo, ne talibani ne religiozni, če bi menili, da bi morali iz "skupnosti" spodbujati njihovo izboljšanje (in ni vseeno, ali bomo preberite kodo ali ne, pomembno je, da imate možnost / svobodo, če to želim).
Če ne bi bilo teh "prekletih talibanov" danes, bi bil prisiljen vedno uporabljati to "prekleto" okno $!
Lep pozdrav.
Lahko rečem, da se strinjam z obema. Sem odločen zagovornik svobode izbire, predvsem pa se sovražim, ko mi govorijo, kaj lahko ali ne morem storiti iz filozofskih, moralnih, političnih, verskih razlogov ...
Ne vem, kako bo rečeno na drugi strani ribnika, kjer ste, toda v poceni poskusu bi vsem, ki nasprotujejo Debianu main, povedal, da "ponuja nekaj DEMONSKIH PRIVATIVNIH repozitorijev (BREZ PRIROČNIH MOŽNOSTI)", da " odšli bodo v pekel ". Zame ni boljše distribucije od tiste, ki distribuira samo 100% brezplačno programsko opremo in omogoča sekundarne repozicije za vse, kar ni, in vsebuje obsežne članke o nevarnostih, ki jih nosijo nekatere lastniške aplikacije, na primer prisluškovanje in vohunjenje zgodovine firefoxa s strani Skypea na Linuxu, ki ga oglašuje wiki OpenSUSE.
Svoboda programske opreme? vedno, zame najboljša možnost.
Svoboda namestitve lastniških gonilnikov in karkoli želite? tudi vedno, ker gospod Stallman ali njegova sveta inkvizicija ni stvar, kaj delam na svojem računalniku.
Pozdrav.
@morfeo Tu nihče ni drugega uporabnika obtožil, da je taliban.
WPS office je boljši od smeti libreoffice xD. Vedno rečem, da je treba programski opremi določiti njeno uporabnost in je ne zanima, če je brezplačna ali zaprta!
To je stran o Linuxu (GNU / Linux), v tem blogu je mogoče objaviti / spregovoriti o kateri koli programski opremi, ki je zanjo na voljo ... No, zame je blog o tem, vendar to ni elav in kazekage recimo
Popolnoma se strinjam, najhuje pa je, da ne vemo, ali dokumenti, ki jih ustvari WPS, končajo v rokah kitajske vlade.
Poglejmo, kitajsko vlado zanima samo vohunjenje za svojimi državljani in nič drugega (ker je preostanek zadolžen za isto NSA in druge vohunske entitete na Zahodu). To sem preveril pri uporabi odjemalca za neposredna sporočila Tencent QQ.
Ali kdo ve, ali preglednice WPS že podpirajo grafiko? Edino, kar mi onemogoča, da bi ga lahko privzeto uporabljal, in seveda priporočam.
Osebno se mi zdi, da je to najboljša alternativna pisarna ... vse, kar vključuje, deluje, in to zelo dobro, kar pa ne, ni v izdelku; nekaj, česar libre-openoffice ne razume [uradni seznam funkcij je suvereno sranje in kako se primerja z vrhunskim izdelkom, ki se prodaja bolje: splat], če je funkcija nesrečna ali obremenjena glede na MS office, če jo potrebujem , Uporabljam ms office in ne odmahujem z glavo.
To isto. Trak je že zdavnaj pozabil na paradigmo Office 97.
Ali še nihče ni spoznal "možnosti", da Ubuntu podpira to programsko opremo in ne njenih brezplačnih alternativ ?? !!. Zelo radovedno je, kako to podjetje stavi na lastniško ... ki želi Ubuntu spremeniti v zaprt sistem s prostim jedrom! (za Android) ... Zdi se, da je trend podjetij ... Slab posel.
Obstajajo tisti, ki pravijo, da bodo, ko bo "zrelejši" in ga bo Ubuntu privzeto vključil, postali odprti vir .. toda hej, bomo morali videti
Žal mi je Libre-Ofifce; Open Office, ki mi kljub vsemu delu, ki ga ima na njem, "daje občutek", da v resnici nikomur ni bil všeč. Kot da je bila pravočasno ohromljena.
Nahaja se skoraj v vseh distribucijah, ker deluje in je povsem popoln, ampak ... Ne vem, nikoli nisem videl nikogar z majico z logotipom OpOffice. Zagovarjamo jo (če jo), ker je že toliko časa z nami, da je že del družine Linux, no ... iz navade.
Toda obstaja kitajsko podjetje Alpha, ki je že pol odprte pisarne.
Žal mi je za OffTopic, slikam filozofijo.
Lep pozdrav!
pod pokrovom so funkcije urejevalnika besedil in preglednice primerljive s pisarniškim sistemom ali 2003, s približno 10-11 leti zamude, to vedno neumno opravičujejo, v vmesniku, ni pa tako ... pravzaprav , lotus symhony in caligra sta imela zelo dobre vmesnike in se razlikujeta od traku, vendar so trajala leta, da so prosto odprti odvzeli svojo težo, pravkar sem videl nekaj sprememb iz sinfonije [izhaja iz openoffice, ki jo je razvil ibm in ki je bila opuščena]
To bo mnenje Open / Libre Office odlično deluje, datoteke so manj težke in še nikoli nisem našel ničesar, kar bi pogrešalo Office.
Glede tega, ali je grdo ali lepo, se mi zdi lepo, ker je minimalistično, ti pa grd, ampak mnenja so kot rit, vsak ga ima.
Tehnično gledano je ODT bolj vsestranski kot OOXML. Vendar imamo težavo: v Latinski Ameriki smo popolnoma odvisni od OOXML in na žalost, če ne bo nobene programske opreme - ne glede na to, kako brezplačna - ki ne obvladuje Microsoftovega standarda levo in desno, nam ne bo služila. Razumej to.
Pozdravljeni prijatelji iz DesdeLinux,
Vem, kako prenesti in namestiti WPS Office v Ubuntu, vendar sem videl, da imate vmesnik v španščini. Kako ste to storili?
Si odgovarjam. Mogoče se komu zdi koristno. V tej objavi imate vse informacije: https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Kar zadeva namestitev slovarja, morate le iti na ta naslov (http://wps-community.org/download/dicts/) in prenesite paket .zip en_ES. Nato ga razpakiramo in kopiramo mapo. Nato moramo kot super uporabnik ali root dostopati do / opt / kingsoft / wps-office / office6 / mui in tam prilepiti mapo, v kateri je črkovalnik. Upam, da vam pomaga.
Zdravje !!!
Tukaj vam puščam še eno objavo fantov, da bi dobili prevod v španščino
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
To je status prevajanja WPS Office:
http://wps-community.org/dev.html
Ali se tu distribuira plamen?
V komentar 10 prosim 😛
Prispeli smo pozno…. hudiča, samo naredi kokice in konec je ...
Nisem domač, sem Brazilec, vendar vem, da pravilo pravi, da se je "odločil", naredi glagol.
Nisem domačin, sem Brazilec, vendar vem, da po pravilih iz glagola have rečeno "se je odločil".
Ali uporabljate Elementary? Kako deluje? Ali je dovolj, da ga uporabljate kot glavni sistem, glede na to, kako ga najdete do zdaj?
WPS Office ima grafični vmesnik, ki se dobro prilega estetiki, ki jo ponuja Elementary OS. Uporabniki osnovnega OS ga pogosto uporabljajo.
Vadnica za prilagajanje urada WPS vašemu osnovnemu.
http://zaron5551.wordpress.com/2013/08/09/installing-wpoffice-in-64-bit-elementary-os/
…………………………………………………………………………………………….
http://rhoconlinux.wordpress.com/2013/07/19/rhoartescritorio-com-como-instalar-wpoffice-en-elementary-os/
……………………………………………………………………………………………
Priporočam, da ga prevedete tudi v španščino:
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
//////////////////////////////////////////////////// // ///////////
Datoteke Mircosoft se 99% dobro odprejo za vas. Če boste delali z lastniškimi datotekami, vam priporočam.
Za zdaj nima podpore ODT, zato priporočam Google Doc ali LibreOffice za delo s temi formati.
Žal Mariano, mislil sem na operacijski sistem.
Ali ta različica še vedno ne podpira odprtega dokumenta (odt)?
Če gre za odločitev podjetja na žalost.
Upam, da je kitajsko podjetje prisiljeno uporabljati format ODT iz vztrajnosti. Z drugimi besedami, prisiljena je k uporabi, ker jo uporabljajo številna podjetja in vlade.
Vlada s podporo ODT: Brazilija, Rusija, Urugvaj itd.
Podjetja: Google, FireFox itd
Na žalost je Peru še naprej odvisen od Officea zahvaljujoč Microsoftu (in o tem sem že razpravljal v Ta članek).
PS: Imam več kot 3 CD ohišja z večino datotek in brezplačnih programov (edini brezplačni so moji namestitveni diski Debian, Ubuntu, CentOS in Slackware).
WPS je v britanski administraciji popolnoma neuporaben, saj je pisarniškim formatom obrnil hrbet v korist odt.
http://diginomica.com/2014/01/29/microsoft-office-office-uk-government/
Primer, ki bi mu morale slediti številne države, čestitke Britancem.
Pohvala Britancem, ker niso popustili Microsoftu (in ne tako kot München in Čile, ki ju zdaj podreja Microsoft).
Tako preprosto, kot da jih odprete z Googlovimi dokumenti in pretvorite v katero koli drugo obliko Microsofta. Ni tako težko
Pozdravljeni, moja težava je v tem, da z zadnjo posodobitvijo ne morem uporabiti točke za ločevanje decimalnih mest (ostane mi samo vejica). Ali je mogoče nastaviti tako, da lahko uporabim točko? HVALA
Ali ga je mogoče namestiti s terminala?
Ko grem na gumb za prenos, me preusmeri na drugo stran, kjer so vse datoteke deb. Ali jih moram naložiti in namestiti?
Če boste morali uporabiti program za namestitev paketov WPS Office, kot je Gdebi.
Na žalost ne poznam nobenega drugega načina, ker ima WPS Office različico Alpha 15 za GNU / Linux.
………………………………………… ..
http://linuxg.net/how-to-install-kingsoft-wps-office-alpha-12-patch-4-on-ubuntu-linux-mint-elementary-os-debian-and-their-derivative-systems/
Kako lepo je krmariti po x wps
Imel sem prejšnjo različico in jo odstranil, ker nisem mogel vstaviti GUI-ja v svoj jezik. Zdaj, ko vidim ta posnetek zaslona, ga bom znova namestil. Hvala za informacije!
Namestil sem ga v opensuse 13.1, vendar še vedno ne najdem načina, kako bi ga prenesel v španščini, to sem videl v ubuntuju in fedori, če lahko namestite jezikovni paket ...
V tej objavi vam pokažemo, kako narediti WPS Office v španščini. Pustim vas v povezavi.
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
. Pustim vas v povezavi. Za vas, da vmesnik postavite v španščino
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
V prispevku je manjkala vadnica za namestitev: v
Dober dan, Mariano. Izšel je že WPS 16 alpha 1. Ne da bi se lotil le namestitve, ga samodejno namestim v španščini in je hitrejši (vsaj na mojem računalniku) kot ta različica 15.
pozdrav
Ker datoteke dobro hranim, jih, ko jih želim shraniti, pove, da nimajo edinstvene oblike, in to je opozorilo in rešitve nisem našel na internetu.
Kateri distro uporabljate? Veliko so me klicali zaradi pozornosti.
Elementarni OS je dobro znana distribucija Mac OS.
Živjo, imam vprašanje.
Namestil sem WPS za Ubuntu 16.04 in ko odprem datoteko excel v preglednicah, se odpre, vendar ker imam v dokumentu vstavljene URL-je, ne vem, kako jih odpreti.
Kakšen nasvet, odgovor, predlog?
Kakšno licenco v podjetju WPS Office uporabljate, ko ste podjetje?
Priporočljivo bi bilo uporabiti WPS Office Professional, ki je poslovna izdaja https://www.wps.com/wps-office-business
Lahko uporabite osebno licenco, podjetje, pa naj bo to legalno ????
ali lahko podjetje uporablja osebno licenco v pisarni wps?