เป็นไปได้ไหมที่จะละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรี

โพสต์นี้จัดทำขึ้นเพื่อ Gianfranco Ureta เพื่อมอบความสุขที่ผิดที่ฉันไม่เคยรู้สึกมาตั้งแต่ครั้งสุดท้ายที่ฉันใช้ Windows บนเครื่องแม้ว่าจะรู้สึกว่ามันแตกต่าง ยินดีที่ฉันแสดงให้คุณเห็นในสิ่งนี้ ภาพ.

มาตะโกนว่ามีชีวิตและโลกที่สามว่าเราคือ เราจะไม่รักที่จะต้องจ่ายเงินเพื่อความสามารถในการใช้ซอฟต์แวร์. หากมีวิธีที่ไม่เป็นทางการในการเข้าถึงซอฟต์แวร์ตัวเต็ม (โดยไม่มีฟังก์ชันการทำงานที่ขาดหายไป) ได้ฟรี (หรือในราคาที่ต่ำมากในกรณีที่แย่ที่สุด) เราต้องการใช้ประโยชน์จากมัน บนอินเทอร์เน็ตสามารถหาได้จาก Windows 8 พร้อมยาเพื่อปิดการใช้งาน วัด แม้แต่อนุกรมสำหรับโปรแกรมฟรีแวร์ที่มีโควต้าพื้นที่ก็สามารถขยายไปสู่สิ่งที่ดีกว่าได้ และทั้งหมดนั้นฟรี. แล้ว บล็อกนี้ ได้เผชิญ หลายครั้ง สถานการณ์ของ การละเมิดลิขสิทธิ์ และความสำคัญของการส่งเสริมซอฟต์แวร์เสรีเพื่อใช้ต่อสู้กับมัน แต่เราต้องถามตัวเองว่า……ซอฟต์แวร์ฟรีสามารถละเมิดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่?

คำตอบสั้น ๆ : ใช่
คำตอบแบบยาว: ขึ้นอยู่กับใบอนุญาต การละเมิดลิขสิทธิ์หากคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้หมายถึง ละเมิดใบอนุญาต. เราทุกคนเชื่อมโยงกับการคัดลอกแชร์ดาวน์โหลดขายต่อ ฯลฯ แต่นั่นเป็นเพราะใบอนุญาตที่ใช้มีข้อ จำกัด หากซอฟต์แวร์ฟรีสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะอ้างว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้นการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรีจึงไปอีกทางหนึ่งโดยไม่เคารพใบอนุญาต ตัวอย่าง: เราทุกคนรู้จัก GPL และเรารู้ว่ามันทำอะไรไม่ได้ (สร้างส้อมที่เป็นกรรมสิทธิ์ใช้ไลบรารีในโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์เรียกใช้บนเครื่องที่ได้รับการคุ้มครองโดย DRM เป็นต้น) สิ่งเหล่านั้นทั้งหมด พวกเขาละเมิดลิขสิทธิ์ GPL.

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด? Rxart เดสก์ท็อป. Distro เครื่องแรก พิเศษ 100% ของ GNU / Linux สตอลแมนจะอุทิศคำสบประมาทที่เลวร้ายที่สุดของเขาต่อ PixartArgentina เพื่อคว้า Debian เติมเต็มด้วยโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์และ อย่าปล่อยรหัสหรือเอกสารประกอบ. อูบุนตูไม่ได้แย่มากเพราะอย่างน้อยมันก็ปล่อยรหัส……. หรืออย่างน้อยนั่นก็คือสิ่งที่พวกเขาบอกเรา

แต่ไม่ได้มีแค่กรณีจริงเท่านั้น การทดลองข่มขืน. ในปี 2007 มีการฟ้องร้องครั้งแรกสำหรับการละเมิด GPL เมื่อพบว่า Busybox ถูกใช้ในเฟิร์มแวร์สำหรับอุปกรณ์ฝังตัว Monsoon Multimedia ต้องปล่อยรหัสที่พวกเขาใช้และจ่ายเงินชดเชย

แต่อย่างที่เคยบอกไปมันขึ้นอยู่กับใบอนุญาต ยิ่งใบอนุญาตเข้าใกล้สาธารณสมบัติมากเท่าไหร่ก็ยิ่งละเมิดได้ยากขึ้นเท่านั้น MIT และ BSD สองข้อจะถูกละเมิดได้ก็ต่อเมื่อสำเนาใบอนุญาตไม่รวมอยู่ในซอฟต์แวร์นั่นคือการทำให้เป็นสาธารณสมบัติ (ด้วยความโง่เขลาหรืออารมณ์ไม่ดี) ใบอนุญาตเดียวที่ไม่สามารถละเมิดได้คือ "Do What the Fuck You Want Public License" ซึ่งมีบทความเดียวที่ระบุว่า "คุณแค่ทำสิ่งที่คุณต้องการ" และนั่นรวมถึงการไม่ทำอะไรเลย

และต่อไปนี้จบวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์และซอฟต์แวร์ฟรี ฉันหวังว่าคุณจะชอบมัน ฉันเริ่มทำตามขั้นตอนเพื่อรับบัตรเดบิตระหว่างประเทศดังนั้นฉันจึงสามารถใช้ PayPal และในที่สุดก็ทำงานร่วมกันไม่เพียง แต่กับไซต์นี้ แต่ยังมีโครงการอื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันสนใจ