Lâu nay tôi vẫn đọc những bình luận "ghét" Microsoft và Apple, mỗi người đưa ra lý do của mình - hệ thống của họ là độc quyền - và đây là ý kiến của họ và đó là lý do tại sao tôi tôn trọng nó.
Ngoài ra chủ đề này đã xuất hiện trong tâm trí Tina Toledo còn của tôi thì ngược lại.
Tôi không ghét những công ty đó, tôi chỉ cảm thấy có chút "ghê tởm" đối với sản phẩm của họ và tôi có lý do của mình, tôi là một người hâm mộ Microsoft và một người dùng Excel nâng cao trong một thời gian dài, nhưng...
Có một lần máy tính của tôi bị hỏng, một người bạn đi sửa và phải cài lại, khi cài đặt và kích hoạt office thì nhận được thông báo không phải bản gốc, tôi gửi email xem họ đã giải quyết được vấn đề của tôi chưa, sau 2 cuộc gọi và 3 email, phản hồi cuối cùng là: -xin lỗi, bạn đã vượt quá giới hạn cài đặt và để sử dụng sản phẩm, bạn phải trả tiền cho giấy phép mới- sao vậy? Thanh toán lại? Tôi đã có thể tưởng tượng ai đó phải trả tiền mỗi lần
Hôm đó tôi hứa sẽ không bao giờ sử dụng sản phẩm của Microsoft nữa, lúc đó tôi đã chia sẻ nó trên diễn đàn này và tôi thực sự hối hận vì đã không lưu các email họ gửi cho tôi từ dịch vụ hỗ trợ?; và vài ngày trước, Windows XP mà tôi có trên PC đã được cập nhật và nó đã không được đăng nhập trong hơn một năm và vì nó là bản gốc nên tôi đã không gỡ bỏ nó, nhưng sau vài lần khởi động lại, trong lần cuối cùng tôi không đăng nhập lâu hơn, Windows đã chết, có nên mua lại Windows không? Không, tất nhiên là không, và sự thật là tôi quá lười để cài đặt lại và xem liệu nó có thể kích hoạt được không.
Tôi cũng có một máy tính xách tay HP g4 và sau một vài ảnh chụp màn hình sau:
Tôi quyết định loại bỏ hoàn toàn Windows khỏi máy tính xách tay của mình.
Nhưng nếu tôi đã tự hứa với mình là không sử dụng sản phẩm của Microsoft thì làm sao tôi có thể tránh phải trả tiền bản quyền Windows khi mua PC?Chà, tôi tìm được người bán cho tôi thiết bị không cài đặt hệ điều hành nên tôi đã mua một chiếc netbook Acer Aspire One D250 và AMD Phenom PC.X3 (mà tôi cài đặt Windows vì lý do công việc) nhưng giá khi mua chúng lại bị trừ giấy phép. Tôi phải làm rõ rằng tôi phải thuyết phục họ bán cho tôi những chiếc máy tính không cài đặt hệ điều hành.
Chà, mỗi người có thể có lý do của mình, một số có vẻ ngớ ngẩn trong mắt người khác, nhưng giải pháp thực sự là nếu bạn không thích thì đừng mua.
Liên quan
Tôi đồng cảm với bài viết về mọi mặt, tôi cũng gặp phải những tình huống đó khi có giấy phép gốc và may mắn thay, tôi đã mua một chiếc Samsung RV408 (vì so với những chiếc tương tự khác, giá thấp hơn nhiều) và khi tôi về đến nhà và quay lại nó bật lên tôi nhận ra rằng… Nó không đi kèm với hệ điều hành được tải sẵn! Tôi ngay lập tức và không cần suy nghĩ kỹ đã cài đặt Kubfox 2 và không còn lo lắng về mớ hỗn độn M$; Trên netbook của tôi (vì lý do công việc), tôi đã để lại bộ khởi động W$ xuất phát từ nhà máy và tôi đang nghĩ đến việc thực hiện song song với một số bản phân phối.
Đây luôn là một chủ đề tế nhị, có những người không thích Windows vì hoạt động, các chính sách của nó và trong trường hợp của bạn là dịch vụ tệ hại của nó.
Cá nhân tôi không thích nó đơn giản vì nó đã thực hiện rất nhiều thủ thuật đối với tôi và chúng khiến tôi phải trả giá đắt... vấn đề là thật không may, có những người nói rằng họ ghét Windows chỉ để phù hợp với môi trường Linux và tôi đã nhận ra rằng những người dùng Linux thực sự coi chúng tôi là những kẻ thù ghét, thực tế vấn đề lại khác.
Bài viết thú vị, xin chúc mừng.
Vấn đề với Microsoft và Apple là cách họ đối xử với người dùng. Đầu tiên, họ coi bạn như một người tiêu dùng chứ không phải một con người; Tức là họ áp đặt lợi ích kinh tế của mình lên trên nhu cầu và quyền lợi của người dùng. Sẽ có lúc người ta nói đơn giản là thế thôi! Và may mắn thay, có Linux.
Liên quan
Nói dối. Bạn chưa bao giờ đến AppStore phải không?
Xin chào 3ndriago, bạn khỏe không? Được rồi, tôi sẽ trả lời bạn.
1. Bạn biết gì về tôi để nói rằng tôi chưa từng vào AppStore.
2. Bạn có quyền gì mà gọi quan điểm tự do và đáng kính của tôi (giống như quan điểm của bạn) là dối trá.
3- Phần nào trong nhận xét của tôi là dối trá, cách Microsoft và Apple đối xử với mọi người?
4- Câu hỏi không mang tính cá nhân, tức là câu hỏi mà bài viết của Alf đưa ra không phải là tôi đã vào AppStore hay chưa, hay tôi đã sử dụng Windows trong nhiều năm hay chưa. Alf, từ kinh nghiệm cá nhân, nói những gì anh ấy nói, còn tôi, từ kinh nghiệm cá nhân, nói những gì tôi nói. Tôi không ghét Microsoft hay Apple hay người dùng của họ. Tôi chỉ biết ơn vì có một lựa chọn như Linux, thế thôi.
5- Đúng là chúng ta có quyền không mua thứ mình không thích mà còn bày tỏ sự không đồng tình với một tình trạng nào đó.
Liên quan
Hãy vào AppStore và bạn sẽ hiểu ý tôi. 🙂
Hỗ trợ khách hàng tốt nhất từ trước đến nay, anh bạn!
Và đừng sunfat bản thân mình, anh bạn.
Tôi đã từng, và vâng, rõ ràng là AppleStore đối xử rất tốt với bạn, đó là cách họ trả lương cho công nhân của họ, nhưng... Bạn đã thấy giá của họ chưa? Được đối xử tốt trong cửa hàng không cho tôi biết bất cứ điều gì về công ty vì họ không tôn trọng quyền tự do của tôi cũng như không quan tâm đến ý kiến của tôi với tư cách là một người tiêu dùng... họ chỉ muốn tôi mua sản phẩm của họ, giống như mọi công ty khác.. .
Đừng nói điều vô nghĩa đó anh bạn, cách họ đối xử với bạn trong cửa hàng không liên quan gì đến việc đó.
Và điều đó có liên quan gì? Bạn có thấy họ bắt bạn phải đăng nhập để có thể sử dụng iTunes không? Ngay cả South Park cũng chế nhạo nó.
Với mức giá của Apple và mọi thứ họ cho là tệ, trên hết, họ không đối xử tốt với bạn trong AppStore, đó là công việc của họ là bán bộ mặt tốt, bán hình ảnh tốt, tạo ra chủ nghĩa tiêu dùng.
Bây giờ mọi người đều tiêu tiền vào những gì họ muốn.
Trên thế giới này, chỉ vì ai đó cho bạn những thứ tốt đẹp và nói những điều tử tế với bạn không có nghĩa là trong thâm tâm họ không nghĩ những câu như "mình đang ăn trộm của họ thật tuyệt làm sao".
Các doanh nghiệp ngày nay dựa trên cách đối xử với khách hàng để họ thậm chí còn nói lời cảm ơn vì họ tính phí cho bạn 100 đô la cho một thứ trị giá 1 đô la.
3endriago
Tôi tin rằng đối xử tử tế và khuyên can để tiêu dùng thứ gì đó không phải là tốt nhất hoặc tiện lợi nhất thì không thể gọi là Hỗ trợ khách hàng.
Để hỗ trợ cho các sản phẩm mà bạn đã mua, để giúp bạn học cách sử dụng chúng, họ làm rất tốt, nhưng vì nghĩa vụ (hoặc thậm chí tệ hơn là bỏ qua cảnh báo) phải cài đặt phần mềm bổ sung vào những gì bạn cài đặt, họ sẽ làm điều đó rất tệ... một ví dụ nhỏ: Bonjour.
Không chỉ có vậy. 3ndriago không may đã rơi vào chiêu trò tâm lý của những người làm AppStore, bởi vì đúng vậy anh bạn ạ, họ dùng chiêu trò tâm lý để coi bạn như một kẻ ngốc và bán cho bạn mọi thứ họ muốn.
Tôi đồng ý, tôi vừa xem được hình ảnh này đã nói lên tất cả!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Tiếc là không phải ai cũng nhìn sự việc như vậy xD
hahahahahaha, phải chăng vị trí con khỉ trong ảnh là một thông điệp cao siêu?
hahahaha
Tôi cũng tình cờ gặp cô ấy trên Facebook và tôi thích bình luận này:
@Zlatko, bạn bắt đầu đi, hãy bùng cháy. Trước hết, tôi là người dùng GNU/Linux hàng ngày, tôi đang phát triển phần mềm hệ thống cho GNU/Linux, và thỉnh thoảng tôi phải gỡ lỗi cho tình trạng lộn xộn của nhân Linux. Và tôi làm việc đó để kiếm sống.
Thứ hai, tôi biết phần mềm miễn phí là gì và Copyleft (GNU GPL) KHÔNG phải là Tự do. Giấy phép BSD (X11, MIT, v.v.) là những gì tôi gọi là Miễn phí.
Thứ ba, tôi ghét (GHÉT) Apple.
Vì vậy, hãy để tôi giải thích lý do tại sao bạn nên tự học:
1) Khoa học là UNIX. Linux KHÔNG phải là Unix và Mac OS X thì có. Windows có sẵn lớp tương thích UNIX (phù hợp với Đặc tả UNIX đơn/POSIX).
2) Bản thân X, KDE và Gnome là một mớ hỗn độn. Chắc chắn, X đã làm rất tốt, nhưng đó không phải là điều mà hầu hết mọi người mong muốn đối với hệ thống đồ họa của họ. Đó là lý do tại sao bây giờ nó được thay thế bởi Wayland. Mặt khác, cả Microsoft và Apple đều có hệ thống đồ họa tuyệt vời. Đặc biệt là Microsoft. Sẽ mất nhiều năm để Linux hỗ trợ chuyển đổi đồ họa dường như dễ dàng (uhm, nVidia Optimus ai cũng được). Và Windows Longhorn là phiên bản đầu tiên xem trước máy tính để bàn được tăng tốc hoàn toàn (cuối cùng được tung ra thị trường, tôi đồng ý ở đây)
3) Tại sao Mono là khoa học còn .NET thì không? Bạn có biết rằng Mono là một nỗ lực để triển khai Microsoft .NET CLI/CLR trên Linux, phải không? Có lẽ bạn nên đọc một số thông tin chi tiết mới nhất của Miguel de Icaza (bạn biết anh ấy là ai phải không?) về dự án Mono.
4) Nếu bạn đã từng thực hiện bất kỳ công việc nghiêm túc nào, bạn sẽ đánh giá cao hơn 20 năm khả năng tương thích API và ABI trong hệ sinh thái MS cũng như sự tuân thủ POSIX/SUS của OS X.
Tôi có thể tiếp tục hàng giờ nếu bạn muốn, nhưng tôi muốn bạn có thời gian rảnh rỗi, hãy tự học hỏi trước.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Vì những kiểu bình luận này - và mọi người - tôi đã chặn Face$hit:
~ $ cat /etc/hosts
#
#/etc/hosts: bảng tra cứu tĩnh tên máy chủ
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
::1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
«sự hỗn loạn của nhân Linux»
Chính xác thì tôi sẽ không gọi nhân Linux là một mớ hỗn độn, vâng, nó khổng lồ, khổng lồ, nhưng xét đến _mọi thứ nó có thể làm_ và rằng khi quá trình phát triển của nó bắt đầu, không có viễn cảnh mà chúng ta có về máy tính ngày nay cũng như thậm chí nó không phải là một thứ gì đó điều đó sẽ ảnh hưởng rất nhiều, tôi nghĩ họ đã làm rất tốt.
«Thứ hai, tôi biết phần mềm miễn phí là gì và Copyleft (GNU GPL) KHÔNG phải là Tự do. Giấy phép BSD (X11, MIT, v.v.) là những gì tôi gọi là Miễn phí.”
Không phải đâu, đồ ngu ngốc.
GPL không chỉ trao quyền tự do tối đa cho việc phát triển phần mềm mà còn bổ sung thêm một cơ chế bảo vệ mà giấy phép BSD không có: làm cho tất cả các phát triển trong tương lai được cấp phép theo GPL _vẫn được tự do_.
Ngược lại, giấy phép BSD không phải là "tự do" theo nghĩa "chủ quyền" mà theo nghĩa "tự do": bất kỳ ai cũng có thể sử dụng phần mềm được cấp phép theo giấy phép này và làm bất cứ điều gì họ muốn mà không bị buộc phải chia sẻ tương lai của mình. sự phát triển dựa trên giấy phép đó với cộng đồng.
Rõ ràng người đăng bình luận mà bạn đã sao chép cảm thấy sự đảm bảo về quyền tự do trong tương lai của GPL như một hạn chế, đối với những người có suy nghĩ như anh ta thì giấy phép vẫn tồn tại. BSD.
«Bản thân X, KDE và Gnome là một mớ hỗn độn»
Có chuyện gì với anh chàng gầy gò này vậy, anh ta đang nói về cái gì vậy!?
GNOME3 là một máy tính để bàn hoàn toàn mới, máy tính để bàn mới nhất trong số các máy tính để bàn tuyệt vời, được viết lại từ đầu với tầm nhìn hiện tại của chúng tôi về điện toán và được thiết kế cho tương lai, tôi không nghĩ có dự án nào sạch hơn dự án này.
KDE, mặc dù đi trước GNOME3 rất lâu, nhưng được thiết kế với cùng tính linh hoạt và khả năng thích ứng với các công nghệ mới mà GNOME3 đang sử dụng ngày nay. framework mới Qt5 và QML, một điều hoàn toàn không thể xảy ra nếu cấu trúc mô-đun cơ sở của KDE không tốt như hiện tại.
Mọi người đều phàn nàn về X nhưng bạn phải hiểu hai điều:
1. trên cơ sở khoa học máy tính hiện đại.
2. ví dụ Gnome trong :99, KDE trong :0, v.v.) đã tự cho phép có cấu trúc ThinClients miễn là máy chủ đủ mạnh. Thật là một cách để nói chuyện về điều này @Zlatko.
Đúng là Wayland hứa hẹn sẽ cách mạng hóa cách chúng ta sử dụng giao diện đồ họa, nhưng nó vẫn còn một chặng đường dài phía trước. Theo lời của Shuttelworth, sẽ không dưới 5 năm nữa chúng ta mới có thể sử dụng nó như một phương pháp ổn định. hệ thống trên máy tính để bàn của chúng tôi và cùng với điều đó và Nhìn chung, các ứng dụng được biên dịch với sự hỗ trợ X sẽ tiếp tục chiếm đa số.
Theo một số nghiên cứu độc lập, người ta tin rằng X sẽ vẫn tồn tại thêm 20 năm nữa.
Vì vậy, một lần nữa: hãy câm miệng Zalkto lại.
«Mặt khác, cả Microsoft và Apple đều có hệ thống đồ họa tuyệt vời. Đặc biệt là Microsoft. Sẽ mất nhiều năm để Linux hỗ trợ chuyển đổi đồ họa dường như dễ dàng (uhm, nVidia Optimus ai cũng được). Và Windows Longhorn là sản phẩm đầu tiên xem trước máy tính để bàn được tăng tốc hoàn toàn (là sản phẩm cuối cùng được tung ra thị trường, tôi đồng ý ở đây)»
Chết tiệt.
Tôi không thể nói về ngăn xếp của Apple vì tôi không biết về nó, nhưng tôi tưởng tượng nó sẽ là một chiếc X được sửa đổi rộng rãi để đáp ứng nhu cầu của bạn.
Windows tệ thật, anh chàng này đang nói về cái gì vậy?
Dành cho những ai chưa biết: ngăn xếp cửa sổ đồ họa của Windows là một phần không thể thiếu trong "kernel" của nó, đó là lý do tại sao khi phần đồ họa bị treo thì máy cũng bị treo!
Không chỉ vậy: Microsoft đã tích hợp và đánh bóng công nghệ mà họ gọi là Direct3D (mà họ đã mua cùng với công ty đã phát triển nó vào khoảng năm 2000) trong NĂM và cùng với đó là tất cả các tiêu chuẩn Steam mới nhất với Left 4 Dead trên GNU/ Linux Ubuntu TUYỆT VỜI hiệu suất của cùng một trò chơi trên Windows, nơi nó được tối ưu hóa nhất có thể. Chúng ta cũng hãy nhớ rằng đối với Windows, trình điều khiển đồ họa độc quyền hoạt động theo cách tích hợp hơn nhiều so với GNU/Linux.
Vì vậy, một lần nữa, hãy đóng cống Zlaptko hoặc bất kể tên bạn là gì.
"Bạn có biết rằng Mono là một nỗ lực nhằm triển khai Microsoft .NET CLI/CLR trên Linux, phải không?"
Tôi đồng ý rằng anh chàng gầy gò vẽ bức tranh đã đưa Monkey vào mà không biết nó là cái quái gì, chỉ vì chắc chắn anh ta đã nghe thấy nó ở đâu đó...
Mono THÚ VỊ, cứ như vậy, giống như .NET, một loạt "công nghệ" dính chặt với nhau bằng chất nhầy để khiến _lập trình viên Visual Basic_ (hahaha, các lập trình viên, cố lên!) có thể sử dụng và truy cập các tài nguyên mà họ sẽ không bao giờ có thể làm được .
May mắn thay, Mono sắp chết, phần lớn các bản phân phối đã xóa nó khỏi cài đặt mặc định của họ (Ubuntu là ví dụ điển hình nhất) và hãy thành thật mà nói: nếu không có sự hỗ trợ và thúc đẩy của các bản phân phối như Ubuntu, openSUSE hay Fedora, Mono sẽ không có tương lai ngoại trừ việc trở thành một của Microsoft trong lĩnh vực F/LOSS cho một phân khúc rất hạn chế.
«4) Nếu bạn đã từng thực hiện bất kỳ công việc nghiêm túc nào, bạn sẽ đánh giá cao hơn 20 năm khả năng tương thích API và ABI trong hệ sinh thái MS cũng như sự tuân thủ POSIX/SUS của OS X»
HAHAHAHAHAHAHAHAHA, XEMGUUUUROO!!
Đó là lý do tại sao cách đây không lâu đã có một sự xôn xao *rất lớn* trong mạng lưới nhà phát triển Microsoft vì giao diện Metro mới không chỉ về ngoại hình mà còn về lập trình, nên mọi thứ họ học được cho đến nay sẽ chỉ đóng vai trò là kinh nghiệm mà họ phải có tìm hiểu các khái niệm API và Metro mới để có thể phát triển các ứng dụng mới xD
Apple cũng không tuân thủ POSIX, nhân của nó là một nhánh của Darwin nên nó KHÔNG PHẢI LÀ UNIX, vì vậy một lần nữa, Zlaptko hay bất kể tên bạn là gì, biến đi =)
“Tôi có thể tiếp tục hàng giờ nếu bạn muốn, nhưng tôi muốn bạn có thời gian rảnh rỗi, hãy tự học hỏi trước đã.”
Tôi muốn xem bạn có thể nói bao nhiêu điều, mặc dù dựa trên những gì bạn đã nói cho đến nay thì có lẽ đó là một điều vô nghĩa.
Điều tồi tệ nhất là anh ấy không có lỗi, anh ấy là nạn nhân và là kết quả của báo chí xấu và FUD cũng xuất phát từ phía này.
Mặc dù "những bông hoa" chống lại KDE có cái riêng của chúng, nhưng tôi nghĩ rằng trong nhóm đó nó là kẻ mềm yếu nhất, bởi vì đối với những người còn lại, những gì họ ném vào nó đều là rác rưởi và tất cả những gì đều xuất phát từ phía này.
Tất nhiên, tôi nghĩ rằng tất cả những cuộc tấn công nhằm vào những thứ đó là không công bằng, đừng đi quá xa đến mức cuộc tấn công vào xe buýt đang là xu hướng và ném FUD vào cái cũ để chứng tỏ rằng chúng tôi đã được thông báo.
Ngụy biện chống GPL và proBSD là thứ cũng xuất phát rất nhiều từ phía này, trên hết được thúc đẩy bởi các công ty gắn bó với Opensource và người hâm mộ của anh ấy.
Nói tóm lại, nếu chúng tôi bán thứ đó thì đó là thứ họ mua từ chúng tôi.
Trời ạ, đó không phải là bằng chứng cho bất cứ điều gì, đó chỉ là quảng cáo của Valve để bán cho chúng tôi và tạo ra sự cường điệu và họ thậm chí còn không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào, chỉ lời nói của họ.
TÔI NGHĨ rằng MacOSX có chứng nhận UNIX, phần còn lại đều ổn.
Hôm nay tôi cảm thấy hạnh phúc biết bao! Cuối cùng tôi cũng gặp được (đọc) một người hiểu quan điểm của tôi! Tất cả đều bắt nguồn từ câu nói: "nếu bạn không thích thì đừng mua."
Mẹ kiếp! Tại sao mọi người lại trở nên phức tạp như vậy?! Và trên thực tế, điều đó làm tôi bực tức, nếu họ chỉ trích WordPress thì cuối cùng họ lại buộc tội MS và Apple. Nếu họ đang nói về Photoshop và Gimp, cuối cùng họ sẽ buộc tội MS và Apple. Nếu giấy vệ sinh có bong ra thì chắc chắn là do MS hoặc Apple sản xuất!!!
Dường như điều khó khăn trong cuộc sống không phải là quyết định mình thích gì mà là hiểu rằng điều mình thích chưa hẳn là điều tốt nhất đối với người khác. Giải pháp, như đã đề cập ở trên: "không thích thì đừng mua"
Tôi đã bày tỏ điều này một lần trên blog này, nhưng tôi nghĩ cần nhắc lại: Trong công việc của tôi có hai máy CNC, giá trị ước tính của cả hai là 3/4 triệu đô la. Phần mềm cần thiết để tạo chương trình là độc quyền, giấy phép có giá 25 nghìn và thật bất ngờ! Nó chỉ có sẵn cho Windows. Những máy đó sản xuất bao nhiêu mỗi năm? Khoảng 2 triệu... Ai đó làm ơn lấy máy tính ra và tính xem, có đáng để trả tiền giấy phép hay không?
Chính xác, xin lỗi vì đã xâm nhập nhưng "không thích thì đừng đọc"... Đơn giản vậy thôi, bày tỏ quan điểm không phải để một kẻ thông minh nào đó đến và mâu thuẫn với chúng ta mà đơn giản là để ai đó có cùng quan điểm với chúng ta hoặc quan điểm giống nhau có thể hiểu nhau và thể hiện như nhau… Chúng ta là những con người hòa đồng… Tôi hiểu quan điểm của bạn, bạn cần Windows và tôi vẫn hỏi bạn: Bạn có thích Windows không?; Chà, đối với tôi thì không mặc dù nó là phần mềm tốt nhất và nhiều người trong chúng ta không thích nó vì lý do xoy và điều đó không có nghĩa là nó chết hoặc không còn là Windows. Tôi không giàu có nên những hành động mà Microsoft đưa ra cho tôi rất tốn kém. Tôi đã ngừng mua quần áo để sửa lỗi hình thức và tôi không hài lòng. Tuy nhiên, với hàng triệu đô la của bạn, bạn có những sở thích hoặc khả năng khác nhau. Apple cung cấp một dịch vụ tốt cho những người có thể trả tiền bất cứ khi nào họ muốn. Và tấm vé? Đây là thời điểm khủng hoảng khi một nhà khoa học máy tính nghèo (như tôi) có Linux vì nó miễn phí và định đánh cắp Wifi từ người bạn thân nhất của anh ấy (xin lỗi Martha XD) để có thể làm việc mà không mất nhiều hơn số tiền anh ấy kiếm được ... Như thế này Chắc chắn cái gì cũng có thị trường.
Chúc mừng.
Bạn biết đấy, đã có hai người trong số chúng tôi là lập trình viên không có tiền xD
Hahahaha, đừng lo lắng, những gì có giá trị thì không thể so sánh được với những gì đắt tiền... Linux có giá trị giúp bạn mở mang đầu óc với nhiều kiến thức hơn, thật tốn kém khi khép mình vào một giấy phép mà người khác quản lý bạn theo ý họ.
Tôi chỉ là một sinh viên, 17 tuổi, tại sao tôi phải trả tiền cho một giấy phép đắt tiền? cho trò chơi? Cuộc sống đâu chỉ có thế; Văn phòng gì? Tôi không cần nó vì tôi làm việc sửa chữa PC nhiều hơn là viết tài liệu cho chính phủ. Chương trình X nào chỉ chạy trên Windows? Để làm được điều đó, có những lựa chọn thay thế và một con gà trống giỏi trong bất kỳ sân nào gáy. Ý tôi là, Nano, tôi không thấy mình có tư cách phải cho những quý ông giàu có đó ăn tôm hùm khi tôi cần ăn nhiều hơn họ (tôi nặng 100 lbs!), giấy phép độc quyền là vô nhân đạo đối với tôi. Không đi sâu đến thế, có người sẽ cho rằng tôi phóng đại, nhưng các bạn đừng tin, đó không phải là một âm mưu mà là một thực tế đã bị nạn cướp biển dập tắt.
Bạn xem nhé, tôi là một công nhân bình thường, không phải là ông chủ công ty nên chuyện triệu phú quá lớn đối với tôi (thật tiếc) XD
Tôi chỉ cố gắng chia sẻ với bạn. một quan điểm khác.
Như bạn nói, mỗi tác giả đăng những gì mình muốn và đó là quyền của mình, nhưng vì có mục bình luận nên mọi người cũng bình luận về những gì họ muốn, phải không?
Xin chào và làm ơn, bớt caffeine nhé? 😉
Nhưng ai nói rằng nó không tạo ra hoặc nó không tạo ra tiền? Đó không phải là vấn đề ở đây, cũng như không có ai đấu tranh cho tất cả những gì bạn nói, Alf nói anh ấy không thích nó, anh ấy không mua nó, tôi nói tôi không thích nó và tôi cũng không dùng nó và Jotaele nói Cảm ơn Chúa, có một giải pháp thay thế cho những người Họ không muốn sử dụng nó... Bạn đang muốn tạo ra ngọn lửa theo quan điểm của tôi và tôi không thấy điều đó là cần thiết ở đây, bởi vì chủ đề này không phải là một ngọn lửa.
Về giấy phép, lợi nhuận và mọi thứ bạn muốn, được thôi, họ kiếm tiền, nhưng cũng có những ví dụ về cách phần mềm miễn phí tạo ra lợi nhuận lớn (Red Hat, Suse?)…
Hoàn toàn đồng ý! Thực ra tôi chỉ đưa ra ví dụ về nơi tôi làm việc để biện minh cho điều đã nói: không thích thì đừng mua. Mặt khác, nếu nó mang lại lợi nhuận cho bạn, hãy mua nó! Không hề muốn tranh luận chút nào, đó là một sự thật lớn như một tòa nhà!
Không phải lúc nào cũng có lựa chọn KHÔNG mua bạn bè.
Bạn có thể đến cửa hàng nào và khi mua máy tính, hãy nói: "Tôi không muốn nó có Windows, giảm giá 50 USD cho Windows vì tôi không muốn nó?"
Nhưng bạn có thể mua một bộ sản phẩm và tự chế tạo nó!!!
Có, tất nhiên, luôn có tùy chọn mua bo mạch, CPU và RAM, mua khung máy và các thành phần khác, trước khi có tài liệu này và có hiểu biết tối thiểu về phần cứng, để đảm bảo khả năng tương thích, v.v.
Nhưng bạn, tôi và một số người khác đang đọc bài viết này biết cách thực hiện điều đó... nhưng, người dùng bình thường (mà nhiều người rất thích bảo vệ haha), không có NPI về cách thực hiện việc này.
BẠN CÓ THỰC SỰ TRẢ TIỀN CHO GIẤY PHÉP MICROPOF KHÔNG?
ÔI CHÚA ƠI!!!!
Dù có vẻ kỳ lạ nhưng đó là điều đúng đắn nên làm.
+1
Mọi sự phát triển đều có chi phí liên quan, vì vậy tôi không hiểu tại sao nó phải miễn phí bằng vũ lực và nếu sản phẩm được bán hoặc được cấp phép và chúng tôi vi phạm bản quyền thì điều đó là sai, chúng tôi chỉ đơn giản là ăn cắp.
Vấn đề là người ta thường từ chối trả tiền giấy phép vì:
1. chúng cực kỳ đắt so với lợi ích mà chúng mang lại cho chúng tôi và những hạn chế mà chúng áp đặt cho chúng tôi (áp dụng cho cả phần mềm và âm nhạc hoặc tải xuống phim hợp pháp, vốn vẫn đắt so với sản phẩm)
2. Chúng ta không thể liên tưởng "giấy phép" + "trả tiền" + "Microsoft" vì chúng ta đã chán ngấy phần mềm tầm thường của họ.
Tương tự như vậy, cho dù chúng ta có phản đối đến mức nào, cho dù chúng ta không thích hoạt động kinh doanh hay sản phẩm của họ đến mức nào - về mặt kỹ thuật mà nói - vi phạm bản quyền vẫn là ăn cắp.
Bây giờ, nếu chúng ta tính đến những hành vi hèn hạ mà một số công ty như Microsoft đang thực hiện, loại bỏ sự cạnh tranh tạo ra những sản phẩm tốt hơn họ, hối lộ các quan chức để đưa sản phẩm của họ vào cơ quan hành chính công và bao gồm cả các cửa hậu trong hệ điều hành của họ, thì vi phạm bản quyền có thể được coi là một hành vi vi phạm bản quyền. hình thức nổi loạn, phản kháng và tự đặt mình vào một vùng xám rất khó phân định (bạn xấu thì tôi tệ hơn).
Với điều đó và những người khác làm điều gì đó sai không có nghĩa là chúng tôi cũng làm điều đó... mặc dù một lần nữa, nếu chúng tôi là tù nhân của các công ty chỉ tìm cách tước bỏ tất cả các quyền của chúng tôi với tư cách là người dùng và người tiêu dùng và với mức giá thấp bằng cách thiết lập trước đó một độc quyền, thì việc duy nhất còn lại là đấu tranh bằng công cụ của chính họ và sử dụng hành vi của họ để chống lại các công ty còn lại và chống lại chúng tôi để chống lại chính họ.
Nhiều khi việc quyết định không hề dễ dàng và việc chỉ tay cũng rất dễ dàng.
Có, bởi vì mặc dù Microsoft là một công ty mà tôi không thích, nhưng tôi không ủng hộ việc vi phạm bản quyền và tôi tránh nó cho đến biện pháp cuối cùng, đó là lý do tại sao tôi không có Windows trên máy tính của mình, vì tôi không vi phạm bản quyền, Tôi là một nhà phát triển và đó là lý do tại sao tôi biết chi phí để làm mọi việc là bao nhiêu và việc ăn cắp của các nhà phát triển khác sẽ khiến tôi đau lòng.
Mặc dù một số triệu phú cười nhạo sự nghèo khó của người khác... Bạn thật tuyệt, Nano!... Đúng vậy, họ bỏ tù chúng tôi vì tội vi phạm bản quyền và họ muốn giết chúng tôi vì không sử dụng sản phẩm của họ (không phải theo nghĩa đen) ...
Đối với tôi nó có vẻ công bằng và thông minh. Thực sự tôi rất ngưỡng mộ triết lý đó, nếu bạn sở hữu nó và bạn cần nó thì hãy trả tiền cho nó. Nếu không, hãy tìm giải pháp thay thế. Ước gì mọi người cũng nghĩ như vậy!
Và chúng tôi sẽ làm gì nếu không thể trả được và giải pháp thay thế không có thật? Tôi nói AutoCAD khó thay thế, với LibreCAD hay NanoCAD thì bạn hụt hẫng, nhưng không sao, không phải trẻ con mới mua giấy phép đó để vẽ... Tuy nhiên, chúng ta sẽ làm gì?
Ờ thì tôi không biết 🙁
Nhưng tôi thực sự tin rằng nếu bạn định sử dụng thứ gì đó cho mục đích thương mại, bạn nên trả cho tác giả của nó bất cứ thứ gì họ yêu cầu.
Khi bạn làm việc trong công ty, công ty mua giấy phép gốc, khi bạn mua máy tính xách tay, nó được cài đặt sẵn một số Windows và giấy phép đã được bao gồm trong giá. (trừ khi bạn mua máy tính xách tay có FreeDOS)
Tôi đã phải trả tiền cho giấy phép khởi động w7 (thậm chí nó còn không cho phép tôi thay đổi hình nền) vì chiếc máy tính xách tay rẻ nhất mà tôi có đi kèm với giấy phép đó, tôi đã mất tiền mua giấy phép vì tôi không sử dụng Windows nhưng tôi không có một lựa chọn tốt hơn
Tốt đấy, hahaha. Bạn gái tôi có một chiếc PC Asus EEE và một ngày nọ, cô ấy bảo tôi thay đổi hình nền mà tôi không thể và tôi nghĩ đó là một trò đùa. Trên thực tế, khi tôi đang ở giữa chừng, tôi thấy thật khó tin là tôi không thể làm được và tôi nghĩ rằng chức năng này đã được tải, bởi vì tôi đã đặt ngón tay của mình vào nơi không nên vào một lúc nào đó (như trong Windows, nó cho phép bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn mà không yêu cầu quá nhiều quyền ), bởi vì đó là thứ cơ bản đến mức không nên chặn.
Cuối cùng, tôi nghĩ rằng một chương trình đã được cài đặt để thực hiện việc đó, một thứ gì đó có vẻ rất mạnh đối với tôi, nhưng vấn đề là bây giờ tôi phát hiện ra với bạn rằng chức năng này không được đưa vào. ha ha.
Chúng ta sẽ dừng lại ở đâu?
Làm tôi nhớ đến một bài viết rất thú vị mà tôi đã đọc cách đây không lâu:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
Tái bút: Miễn phí 100% sản phẩm M$ trong hơn 6 năm… 🙂
Tôi không dùng Windows vì không thích, vì mọi thứ tôi cần làm đều đã được Linux làm rồi, ngoài việc miễn phí thì sao lại dùng Windows hay Mac? Ngoài ra, Linux thú vị hơn và nếu nó dạy cho bạn cách hệ điều hành hoạt động (vì bạn có thể xem mã, v.v.) thì đó là ý kiến cá nhân của tôi.
Ở đất nước này (Honduras), tôi chưa bao giờ nhìn thấy một bản sao hợp pháp của phần mềm độc quyền và tôi cảm thấy khó chịu khi bị buộc phải sử dụng các bản crack, thực hiện các sửa đổi cưỡng bức có hại đối với hệ thống nguồn đóng và các hành vi bất thường khác.
Gần đây họ đã đưa cho tôi một chiếc máy tính xách tay và nó đi kèm với Windows 7, tiếc là nó không trụ được dù chỉ 2 giờ khi tôi đã có Arch 😀
Lưu ý là đúng, bạn không ghét người dùng Apple hay Microsoft hay các công ty, bạn chỉ cảm thấy ghê tởm các sản phẩm và cách vận hành lạm dụng của họ. Tôi hiểu rằng có một phần mềm chuyên dụng được đầu tư tiền để sản xuất và chỉ chạy trên Windows, nhưng phần mềm đó dành cho các chuyên gia về thiết kế hoặc những gì tôi biết? , Linux là quá đủ rồi, nhưng với người thiết kế hay người làm việc với những cỗ máy đáng giá bao nhiêu triệu xDDD thì không biết.
Chính xác thì Apple hay Microsoft chắc không biết Honduras ở đâu XD (đùa dở hơi).
Nhưng này, mỗi người đều có quan điểm riêng và tôi rất đồng ý với Helena. Sự thật không nói nhiều về tự do mà là về tự do. Kiến thức thu được là miễn phí và người dùng có thể học miễn phí. Luật phần mềm miễn phí hay không?
Chà, không, trò đùa đối với tôi có vẻ không tệ đến thế, nếu chúng ta nhớ rằng cách đây không lâu, một quan chức người Grigo đã bước ra nói rằng anh ta muốn nói "tiếng Latinh" để có cơ hội giao tiếp tốt hơn với người dân Mỹ Latinh. Ôi!
Như vậy trò đùa không xấu nhưng nó phản ánh một hiện thực rất tai hại.
Tệ quá à? Haha, cảm ơn bạn... Ừ đúng rồi, cười được thì sao mà cười được... Sự thật là chúng ta là một "chợ" trôi dạt, tức là: Hoặc là chúng ta học nói tiếng Anh hoặc là họ học nói hiểu tiếng Tây Ban Nha... Thật tốt cho vị quan chức đó, cuối cùng cũng có một con cá muốn bơi trong vùng nước đẹp…
Tất cả điều đó có vẻ tốt với tôi. Nhưng có bao nhiêu người sẵn sàng trả tiền cho giấy phép SUSE hoặc RedHat?
Hay bạn sẵn sàng quyên góp cho bản phân phối bạn sử dụng?
Tôi đã không nhìn thấy màn hình xanh Windows trong vài năm rồi, thật đáng sợ. Cũng như việc chúng tôi chỉ trích các chính sách của công ty nói trên, chúng tôi cũng phải biết ơn Windows, người đã đưa chúng tôi đến gần hơn và dạy chúng tôi cách sử dụng máy tính. Hơn nữa, Hệ điều hành này còn là tài liệu tham khảo để chúng tôi trân trọng Linux thân yêu của mình hơn nữa .
Đây là câu chuyện không bao giờ kết thúc, tất cả chúng ta đều biết điều đó và không có gì để làm, mỗi người có những lý do khác nhau để sử dụng bản phân phối Linux, mỗi người cộng tác khi có thể hoặc ít nhất là khác với những người khác và vui lòng ngừng sử dụng địa vị xã hội của những người sử dụng hệ điều hành này hay hệ điều hành khác, tôi biết những người thuộc tầng lớp thượng lưu sử dụng Linux và những người đi làm sẵn sàng chi mọi thứ để có được một chiếc iPhone và khoe khoang trong khu phố của họ, đây là một thực tế đáng buồn
Tôi không biết và cũng không muốn biết dịch vụ của Apple như thế nào đối với khách hàng của mình, sự thật là công ty này chưa bao giờ hấp dẫn tôi, nhưng tôi biết Microsoft như thế nào và tôi phải nói rằng nó thật tệ, nghĩa là, nếu bạn có thể câu được thứ gì đó ngon hơn thay vì họ bắt cá cho bạn, tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay hơn. Trong nhiều năm, tôi đã xử lý Windows và tất cả các vấn đề của nó, chính xác hơn là Windows XP và đó là phiên bản Windows mà tôi tôn trọng do thời gian tồn tại của nó, nhưng thực sự Windows là thứ mà tôi ghét và vì tôi đã sử dụng GNU/Linux, nó có ý nghĩa. một hơi thở tự do không phải là không phải mua vì tin tôi đi, tôi đã bị cám dỗ mua gói Red Hat Enterprise Linux mà là biết rằng bạn có thể sử dụng mã đó mà không gặp bất kỳ vấn đề hạn chế nào, sự thật là Đối với nhiều người, Microsoft đã thực hiện một ân huệ to lớn bằng cách tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng máy tính của họ, nhưng nếu bạn nghĩ rằng bằng cách trả tiền thì bạn có được dịch vụ của mình thì bạn đã nhầm. Bạn thậm chí còn có thứ khác và nó không tốt bằng một loại virus PC đẹp đẽ, và Ngoài ra, không phải tôi nghĩ bạn sẽ mua tất cả phần mềm để bảo vệ PC của mình, điều này còn phù hợp hơn với đạo đức của việc sử dụng GNU/Linux, bởi vì quyền tự do của người dùng cũng như hệ thống của họ đang gặp rủi ro.
Tôi hài lòng với bản phân phối của mình (Fedora) và kể từ khi tôi ngừng sử dụng Windows, cuộc sống sử dụng máy tính của tôi trở nên dễ dàng hơn và tôi đã học được nhiều điều hơn.
Đọc các bình luận, tôi phải thành thật mà nói, tôi không sử dụng Linux vì triết lý, thực tế là tôi không quan tâm (không có sự gay gắt), điều quan trọng đối với tôi là hiệu suất của máy tính xách tay của tôi, PC thuộc về con gái tôi và netbook thuộc về vợ tôi.
Trả tiền cho một redhat? Tất nhiên là tôi sẽ làm vậy, nếu tôi trả tiền cho 1 giấy phép Windows và 1 giấy phép Office, tất nhiên tôi sẽ trả tiền cho một giấy phép Linux, nhưng cho đến ngày nay Ubuntu vẫn là con ngựa thồ của tôi và nó vẫn không làm tôi thất vọng, quyên góp? Tôi đã làm rồi, chúng không phải là vấn đề lớn vì túi tiền của tôi không cho phép.
—KZKG^Gaara
Không phải lúc nào cũng có lựa chọn KHÔNG mua bạn bè.
Bạn có thể đến cửa hàng nào và khi mua máy tính, hãy nói: “Tôi không muốn nó có Windows, hãy giảm giá 50 USD cho Windows vì tôi không muốn nó?”—
Tôi đồng ý rằng không phải lúc nào cũng có lựa chọn không mua, tôi đã phải mất một thời gian dài mới tìm được người bán cho tôi thiết bị không cài đặt hệ điều hành, đặc biệt là netbook, với PC thì khó hơn, nhưng với một số lời thuyết phục, anh ấy đã bán chúng với tôi, khoảng một năm trước tôi không đi nhưng bạn tôi vẫn bán thiết bị; Tôi tìm thấy người này sau khi ghé thăm hầu hết (tôi có thể đảm bảo với bạn) tất cả các cửa hàng bán thiết bị máy tính và tôi mua PC trước, sau đó là netbook 1 tháng sau.
«…Tôi không sử dụng Linux vì triết lý, tôi không thực sự quan tâm (không có sự gay gắt), điều tôi quan tâm là hiệu suất của máy tính xách tay của tôi…»
Alf, tôi không muốn chỉ trích bạn vì những lời nói trên hay tranh cãi với bạn, nhưng tôi bình luận về điều này vì tôi nghĩ nó quan trọng. Tôi nghĩ bạn không thể tách hệ điều hành Linux khỏi "triết lý" Linux. Điều đó có nghĩa là, có một số ý tưởng, giá trị nhất định hoặc, nếu bạn thích, "triết lý" giúp Linux có thể tồn tại và trở thành như hiện tại cũng như đạt được hiệu suất tốt cho máy tính xách tay của bạn chẳng hạn. Nếu không có triết lý đó, Linux sẽ không tồn tại. Chà, ai sẽ quan tâm đến việc tạo ra một hệ thống miễn phí, với các giá trị cộng đồng, nếu không có một triết lý coi trọng điều đó hơn lợi ích kinh tế to lớn của các công ty máy tính lớn?
Nếu ý bạn là bạn không muốn tham gia vào một cuộc tranh luận về ý thức hệ hoặc việc bạn sử dụng Linux không phải vì lý do ý thức hệ, thì tôi nghĩ điều đó không sao cả. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nếu tôi sử dụng Linux, dù muốn hay không, tôi đang thừa nhận một "triết lý". Điều đó không có nghĩa là tôi trở thành một kẻ cuồng tín ghét những người không có suy nghĩ giống mình hoặc tôi ghét các hệ điều hành khác.
Liên quan
Jotaele Tôi hiểu quan điểm của bạn và như một quảng cáo truyền hình đã nói, hãy để tôi nhai nó.
Liên quan
Este blog ha pasado de llamarse «desde Linux» a «Linux para talibanes»… El mercado es muy amplio y todas las alternativas de software son válidas. Me encanta mi Debian y es lo que utilizo a diario para trabajar. Pero también tengo productos Apple y estoy satisfecho con la experiencia de usuario que ofrecen, el servicio técnico vale lo que se paga por los productos.
Nhưng ngoài ra, có vấn đề gì nếu một công ty bán giấy phép của mình với giá đắt hoặc có mô hình độc quyền cho sản phẩm của mình? Đó là cách họ làm kinh doanh và đó là cách họ kiếm sống, người ta mua là có lý do. Chúng tôi có các lựa chọn thay thế miễn phí cho hầu hết mọi phần mềm trả phí và với chất lượng không có gì phải ghen tị với các đối thủ cạnh tranh. Bản thân tôi đã cài đặt libreoffice trên iMac của mình vì nó đáp ứng đầy đủ nhu cầu của tôi tốt hơn bộ Apple.
Bây giờ, nếu ai đó có tiền để trả cho ba mươi giấy phép khác nhau và bỏ qua phần mềm miễn phí, thì đó là vấn đề của họ, mọi người tiêu tiền theo ý muốn và điều đó không có nghĩa là họ ít hơn hoặc nhiều hơn những người trong chúng ta quyết định sử dụng. sản phẩm khác. Đây là một cuộc tranh luận vô ích không dẫn đến kết quả gì vì sở thích theo cách này hay cách khác sẽ không thay đổi đối với ba hoặc bốn bài báo tấn công MS hoặc Apple. Chúng ta không phải là người sở hữu sự thật tuyệt đối và việc loại bỏ người khác không khiến chúng ta trở nên đúng đắn hơn. Theo ý kiến khiêm tốn của tôi, có rất nhiều điều có thể được nói đến trong thế giới Linux mà không cần nhắc lại hết bài này đến bài khác các công ty độc quyền thị trường tệ đến mức nào.
Đó chính xác là những gì họ đang cố gắng làm.
DesdeLinux no es un sitio donde solo un usuario publique, o dos, ya no somos solo elav y yo que fundamos el sitio y solo nosotros escribimos.
Bản thân tôi cố gắng cung cấp các hướng dẫn hơn bất cứ điều gì, bởi vì tôi nhận thấy rằng trên Internet thiếu các hướng dẫn tốt, những người dùng khác cố gắng chia sẻ kinh nghiệm hoặc quan điểm của họ 🙂
Microsoft chưa bao giờ là một kẻ ác "cần thiết", nó chỉ đơn giản là TỘI (nó ép buộc, hạn chế, độc quyền, lạm dụng, buộc tội một cách quá đáng đối với thứ rác rưởi của mình, khinh thường và tấn công những người đã ủng hộ họ và làm giàu cho họ một cách ngu ngốc trong suốt 36 năm). Hãy để Gates và Ballmer mục nát. Amen.
Và thật xấu hổ khi người tiêu dùng chúng ta vẫn tồn tại như một tệ nạn, chúng ta đã quen với việc tất cả các công ty thuộc bất kỳ loại hình nào phải trả bất cứ giá nào để sử dụng sản phẩm của họ, không quan trọng là mọi thứ có thể rẻ hơn và tốt hơn.
Đối với tôi, trong số những khó khăn khiến tôi học về hệ thống gnu/linux muộn là ở trường họ chưa bao giờ dạy tôi rằng có thứ gì đó khác với Windows, tôi biết rằng Apple tồn tại nhưng họ chưa bao giờ dạy tôi bất cứ điều gì về tính toán với hệ thống macos và Tôi tin rằng Đó là một trong những vấn đề gây khó khăn cho hệ thống gnu/linux đối với người dùng cuối, thực tế là hệ thống Windows có ở tất cả các trường học và đó là những gì họ dạy bạn. Tôi không biết nơi nào họ dạy bạn về bất kỳ bản phân phối Linux nào trong giáo dục cơ bản (không phải minix hay bsd, càng không phải unix), điều đó sẽ cực kỳ kỳ lạ. Hãy để mọi người sử dụng hệ thống phù hợp nhất với họ, nhưng ít nhất các tùy chọn không nên giới hạn ngay từ đầu chỉ có 2 hệ điều hành. Ubuntu và Linux Mint cực kỳ dễ sử dụng (theo ý kiến của tôi thậm chí còn dễ sử dụng hơn cả Windows hoặc Macos). Phần mềm miễn phí là một nét đẹp mà mọi người nên biết mà không hề có định kiến rằng Windows và Macos dễ học hoặc dễ sử dụng hơn, điều này là dối trá vì bạn cũng phải dành thời gian cho những hệ điều hành đó để học cách sử dụng chúng.
Ở Mexico, nếu bạn muốn mua một máy tính xách tay không có giấy phép hoặc phần mềm cài đặt sẵn thì đó là tiếng Trung Quốc, vì trong nhiều trường hợp khi bạn nói rằng bạn muốn cài đặt một hệ điều hành khác không phải Windows, họ ngay lập tức muốn vô hiệu hóa sự đảm bảo của bạn. Còn đối với những chiếc PC lắp ráp thì không có quá nhiều rắc rối hay bất tiện. Thật không may, thực tế là họ bán cho bạn máy tính của bạn cài sẵn Windows và Office, rõ ràng là được cài đặt bằng giấy phép OEM, khuyến khích việc sử dụng hệ thống nói trên và mọi người không tìm kiếm các lựa chọn thay thế mới. Tôi hy vọng rằng tại một thời điểm nào đó ở nước tôi, chúng tôi sẽ có sự hỗ trợ lớn hơn cho phần mềm miễn phí, bao gồm cả các tổ chức giáo dục hoặc chính phủ.
Bạn biết đấy, tốt nhất bạn đừng nên tìm bạn gái hoặc thậm chí tốt hơn là rời khỏi phòng của mình, tôi chắc chắn rằng toàn bộ nhóm Microsoft sẽ không thể ngủ được với bài đăng của bạn!!! Và nếu bạn là chú lùn của những năm 80 thì bạn đã ăn rất nhiều mèo!!!
Và bạn có thể mua PC không cài đặt hệ điều hành hoặc cài đặt trực tiếp Linux không? Tôi không biết chỗ nào cả.
Ở thành phố của tôi, tôi chưa từng thấy chúng không có hệ điều hành, nhưng tôi thấy một số có Canaima Linux (từ Venezuela). Nếu có người bán chúng thì vấn đề là phải tìm kiếm cẩn thận (hoặc có thể là thuyết phục người bán?)
Ở Colombia, bạn có thể mua máy tính xách tay mà không cần cài đặt sẵn hệ điều hành và ngoài ra, nếu bạn xây dựng hoặc yêu cầu xây dựng một PC theo ý thích của mình, bạn có thể chọn hệ điều hành mà nó sẽ có.
Chà, tôi không ghét Microsoft hay Apple như vậy. Và giống như Alf, giả sử tôi không sử dụng Linux nhiều vì triết lý của nó mà vì hiệu suất của nó :)
Tôi có Windows 7 và Archlinux (máy tính để bàn) ở đây, tôi có Android và họ đưa cho tôi một chiếc iPod Touch. Bất mãn? Không, tôi chỉ cho mọi thứ công dụng mà nó xứng đáng.
Và tôi muốn một chiếc máy tính xách tay có các tính năng tốt, không cần hệ điều hành. Nếu có được thì tôi sẽ hạnh phúc 🙂
Vì chúng ta đang nói về lý do nên tôi sẽ bày tỏ lý do của mình.
Tôi đã sử dụng phần mềm miễn phí từ năm 2002, đó là vấn đề tò mò hơn bất kỳ điều gì khác.
Như thường lệ, nó có hai phân vùng và phải mất vài năm. Nhưng một điều gì đó đã xảy ra sẽ thay đổi mọi thứ, tôi chỉ đơn giản là ngừng sử dụng Windows từng chút một đến mức không còn sử dụng nó nữa.
Đó là lúc tôi định dạng vĩnh viễn phân vùng Windows, xé bỏ nhãn dán trên máy tính xách tay của mình, bao gồm cả giấy phép OEM. Tôi đã như thế này khoảng năm năm rồi và tôi không hề nhớ nó.
Chúc mừng.
hahaha Tôi quyết định ngừng sử dụng Windows vì máy của tôi vừa được định dạng đã bị nhiễm vi-rút sau 5 phút hehehe
Nó không phải là một pitiñisquis, mà là "ngược lại" với những trường hợp bạn đề cập (như trường hợp của Tina Toledo, v.v.) bạn sẽ phải là một cái gì đó giống như một "người cải đạo" và cũng có nghĩa ngược lại, nhưng từ những gì bạn chỉ thuật lại Bạn sẽ là một "người cải đạo" (tình cờ cũng có cùng ý nghĩa), người vẫn đang trong giai đoạn trăng mật (và giống như những người khác) nghĩ rằng điều này sẽ kéo dài mãi mãi và sẽ không có gì giúp bạn thoát khỏi đó.
Chỉ có thời gian mới biết được liệu bạn có trở thành người cải đạo hay không và nếu điều đó xảy ra thì bạn sẽ có cùng một quỹ đạo (không phải ngược lại).
@Ares
Bạn:
1. Anh chàng đó là một salami chuyên nghiệp, anh ta không phải là nạn nhân của bất cứ điều gì, anh ta nói chuyện rõ ràng và dễ hiểu, hoàn toàn vui vẻ và không biết mình đang nói gì ==> anh ta là một kẻ ngu ngốc, nếu không nói thì nên im lặng 'không biết, đó không phải là cách nó trông ngu ngốc Một trong những câu nói tôi yêu thích nhất về sự ngu ngốc của con người là của Mark Twain – cũng là một trong những nhà văn và nhà tư tưởng mà tôi yêu thích: “Thà ngậm miệng và trông ngu ngốc còn hơn là mở miệng và không để lại chút nghi ngờ nào”.
2. Chứng nhận Unix 03 hoàn toàn là sự cường điệu để đưa sản phẩm của mình vào môi trường kinh doanh và tôi có thể chứng minh điều đó cho bạn một cách thuyết phục: vài tháng trước, Apple đã ra mắt một trung tâm dữ liệu lớn ở Bắc Carolina, Hoa Kỳ. Mặc dù Apple bán - à, lừa đảo - cho khách hàng của mình một phiên bản MacOS
Nếu MacOS X thực sự là Unix thì họ sẽ sử dụng sản phẩm của riêng mình cho máy chủ. Apple cũng dối trá và ranh mãnh như Microsoft khi nói đến việc lừa đảo, xin lỗi, bán sản phẩm của mình. Tôi nhắc lại: Chứng nhận UNIX 03 chỉ là sự cường điệu để những người chịu trách nhiệm về lĩnh vực CNTT của mỗi công ty có thể giới thiệu các sản phẩm của Apple như một lựa chọn hợp lệ vì chúng được chứng nhận là Unix – thay vì sử dụng F/LOSS và tiết kiệm hàng triệu đô la.
3. Steam quá lớn, LỚN (viết hoa như vậy) và nếu có điều gì họ nổi bật thì đó là sự nghiêm túc. Không phải ngẫu nhiên hay sự định mệnh mà họ là nền tảng xã hội số 1 về bán video game thì họ nói vậy, họ có kết quả đó thì họ có họ, họ sẽ không thiêu đốt mình khi nói điều gì đó không phải để rồi sau này mọi người sẽ công kích họ. Ngoài ra, tôi không biết bạn thế nào, nhưng tôi đã đọc một số bài đăng từ các kỹ sư của Valve và NVIDIA trong đó họ chia nhỏ những tối ưu hóa mà họ đã thực hiện cho phiên bản GNU/Linux cũng như những thách thức mà họ gặp phải và tôi đảm bảo với bạn rằng họ không phải là những kẻ nói dối cũng như không phải là những kẻ nói dối. những người ứng biến, thực tế họ là một số thiên tài chết tiệt và họ đã trói cô ấy lại ^_^
Thầy ơi, thầy phải học cách phân biệt khi nào ai đó nói thật và khi nào họ đang ném màn khói 😉
Tôi đã kiểm tra hiệu năng của GNU/Linux về các tác vụ hàng ngày (bao gồm hỗ trợ bộ đệm Facebook) và thành thật mà nói, GUI GNU/Linux phản hồi theo cách tốt hơn khi sử dụng các tác vụ này. đối với các Quy trình của họ không làm tăng mức tiêu thụ tài nguyên một cách đột ngột như Windows và cách xử lý các sự cố không ảnh hưởng đến toàn bộ GUI như thường được thực hiện trong Aqua GUI của Apple và Giao diện người dùng Aero/Modern của Windows.
Những gì bạn đề cập là do vấn đề thiết kế của kiến trúc Windows hiện tại.
Sau khi phát hành NT, các nhà phát triển Windows đã ngồi vào bàn để phân tích điều gì là tốt nhất: tách hoàn toàn ngăn xếp đồ họa khỏi hệ thống - như trong hệ điều hành của chúng tôi - để tránh sự cố trong trường hợp ứng dụng sử dụng không đúng tài nguyên của hệ thống Windows hoặc ngược lại, kết hợp nó vào kernel và đạt được hiệu suất tăng lên đáng chú ý.
Cuối cùng, người ta quyết định rằng hệ thống con đồ họa đã đủ trưởng thành để có thể biến nó thành một phần tích hợp của kernel và đó là cách nó tiếp tục kể từ thời điểm đó, đó là lý do tại sao khi một ứng dụng hoặc lỗi trong chính hệ điều hành ảnh hưởng đến hệ thống con đồ họa toàn bộ hệ thống gặp sự cố với BSOD nổi tiếng ở chế độ văn bản.
Bạn khỏe không.
Có thể nói và nói nhiều điều chống lại và ủng hộ phần mềm độc quyền và đặc biệt là từ Microsoft và Apple. Microsoft bắt đầu như một công ty dựa trên thành công của mình dựa trên công việc của người khác, ví dụ như MS-DOS được ca ngợi thực sự là một Q-DOS đã được sửa đổi và cấp bằng sáng chế và tác giả ban đầu đã được cảm ơn và bị đá vào mông. Hotmail là một công ty được Microsoft mua lại và là sự thay thế cho sự thất bại nặng nề của MSN (biểu tượng nhỏ vô dụng đi kèm với Windows 95). Cho đến giữa những năm 90, Apple đã có một cuộc tranh chấp không thể vượt qua với Microsoft, nhưng với sự xuất hiện trở lại của Jobs và một số thỏa thuận với ông Gates, thương hiệu này đã hồi sinh. Trên thực tế, thành công của Jobs liên quan đến iPOD là nhờ công việc của RealNetworks liên quan đến thị trường và ngành công nghiệp âm nhạc. Như bạn sẽ thấy, cả Mr. Gate và Jobs đều đã đưa ra các ý tưởng và áp dụng chúng vào thực tế, nhưng rõ ràng là không công nhận những người sáng tạo thực sự của những sản phẩm này.
Apple được thành lập bởi Steve's (Jobs và Wozniack [tôi không nhớ cách đánh vần nó]), một người là thiên tài về điện tử và người kia là quan hệ công chúng và người thứ hai là Jobs quản lý không giống ai trên thế giới này.
Bây giờ, nếu phân tích lý do tại sao Microsoft và bây giờ là Apple tiếp tục tồn tại, đó là bởi vì hầu hết mọi người đều bỏ qua sự tồn tại của các lựa chọn thay thế có thể cạnh tranh cả về chất lượng và giá cả và miễn là điều này tiếp tục xảy ra thì sự thay đổi sẽ rất nhỏ và những thương hiệu này sẽ thắng thế mà không quên rằng, với sức mạnh kinh tế mà họ có, các công ty nhỏ đối mặt với họ thường bị mua lại rồi biến mất. Ví dụ, gần đây Skype đã được Microsoft mua lại, Java, Virtualbox và mySQL được Oracle mua lại, chỉ trích dẫn một vài ví dụ.
Nhiều người coi Apple đã chết và những người khác đã tiên tri về sự kết thúc của Microsoft, sự thật là chừng nào sự thiếu hiểu biết về các lựa chọn thay thế vẫn tiếp tục, chúng ta sẽ tiếp tục trong cùng một âm mưu thảo luận xem cái này hay cái kia và cuối cùng thì mọi thứ sẽ vẫn như cũ.
Ở đây người ta có thể hỏi: Apple và Microsoft đã đóng góp gì và có tác động gì đến ngành công nghiệp phần mềm?
Ha ha ha! Có thể bạn chưa biết các phiên bản Windows không được giám sát?
Chưa kể nó là bất hợp pháp, từ ngữ cũng không đủ để mô tả lý do tại sao không nên khuyến khích sử dụng các phiên bản Windows không được giám sát.
Nếu người dùng Windows đã được yêu cầu tránh bất kỳ loại crack và trình kích hoạt nào để không làm Trojan hóa máy của họ, với Windows không được giám sát được tải xuống từ các trang web đăng hàng gigabyte phần mềm miễn phí và phần mềm chia sẻ mà chúng tôi không biết chúng đến từ đâu, về số lượng chúng đã qua tay hoặc do ai phát triển và ngoài việc tiếp tục bị đóng và hết bản cập nhật, trường hợp không phải là phần mềm độc hại đang chạy trong hệ thống mà là do bản thân hệ thống đang chạy chạy phần mềm độc hại (hoặc chính nó) mà không thể loại bỏ được và từ đó trở thành một chiếc bè trôi dạt không có hướng bắc hay hướng nam giữa một đại dương virus gồm các botnet và lỗ hổng bảo mật tồn tại trên internet.
Phần lớn phần mềm miễn phí tồn tại trong Windows thường hữu ích, nhưng thật không may, các công cụ như nLite, nếu không được xử lý đúng cách, có thể sẽ khiến Windows yếu hơn nhiều so với mặc định.
Thật hoang tưởng... =/
Một chút cười lớn. Đó chỉ là một lý do, một lý do khác là ví dụ: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Vi phạm bản quyền gây hại cho Linux nhiều hơn Windows, và thậm chí bỏ qua sự hoang tưởng, phần mềm độc hại là một công việc kinh doanh rất sinh lợi cho những người tạo ra nó và rất có hại cho mọi người trên Internet, đó là lý do tại sao việc phát tán phần mềm vi phạm bản quyền là không tốt.
Đây không phải là về việc thúc đẩy vi phạm bản quyền. Trong trường hợp của tôi, nó dành cho mục đích thử nghiệm, cấu hình, v.v... (tại sao phải trả tiền giấy phép cho thứ mà tôi sẽ sử dụng trong vài tuần rồi vứt đi?).
Ý kiến khiêm tốn của tôi.
Vì vậy, bản dùng thử thông thường 30 ngày đánh giá là rất tốt và nếu bạn muốn dùng thử nhiều hơn thì chính Microsoft đã nói rằng bạn có thể sử dụng lệnh slmgr-rearm (trong thiết bị đầu cuối với tư cách quản trị viên trong Windows 7) để bạn có thêm 30 ngày dùng thử khi khởi động lại, nhưng lệnh này chỉ có thể được sử dụng ba lần để kéo dài thời gian dùng thử, vì vậy sẽ là 120 ngày (4 tháng ) Windows hợp pháp.