Kingsoft Office Alpha 15 er nu tilgængelig nu omdøbt til WPS Office Alpha 15. Det kinesiske firma har besluttet at bruge det originale navn på produktet og virksomheden i Vesten
Hvad er nyt i WPS Office Alpha 15:
- WPS Writer giver støtte til begrænsning af redigering.
- WPS Writer kan nu vende tilbage til den sidste redigeringsposition, når du genåbner dokumentet.
- WPS Writer understøtter delt vindue for nem læsning.
- WPS Writer understøtter komplekst tekstformat.
- WPS-regneark understøtter nu deling af projektmapper.
- WPS-regneark giver nu tip, når du skriver en funktion.
- WPS-regneark understøtter formateret søgning / erstatning.
- WPS-regneark understøtter nu formelfejlkontrol.
Virksomheden har problemer med Embarcadero Delphi-bibliotekerne, som den bruger til sin software. Koden skrevet med disse biblioteker er kun tilgængelig for Windows, så den skal tilpasses GNU / Linux og Mac OS. Dette vil tage tid.
Jeg anbefaler, at du læser følgende rapport af Roger Luedecke.I rapporten fra Roger luedecke , fortæller os om den support, som Canonical yder til WPS Office til erstatning af Microsoft Office i OEM
Jeg er en af dem, der bruger WPS Office til at oprette dokumenter. Det fungerer super godt, vil jeg sige bedre end Libreoffice. Jeg vil gerne have den kommer som standard i de mest populære distros 🙂
Det er ikke gratis software, og det er fra et kinesisk firma. Det ville være, som hvis Linux satte xbox-spil i alle distributioner xD, ville det være bundet til virksomhedens betingelser. bedre downloade det og allerede
Spørg. WPS hvilken licens bruger du?
Og hvilken forskel udover Candy M$-looket har det med hensyn til Libre-Office?
Greetings!
Det er 99% kompatibelt med office meget mere end libreoffice
Ja, det er en af de ting, jeg tilskriver LibreOffice, hvordan det laver en bold ud af M$ Office-filer.
Men hey, dem, der er ude af standarden, er dem.
Licensen er proprietær
http://es.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
Som Daryo sagde, er den 99% kompatibel med Office.
Den har to grafiske grænseflader, den traditionelle som Office 2003 og Office UI 2013.
Det bringer også flere funktioner end LibreOffice.
Interfacet er pænere, fordi det er lavet med Qt.
LibreOffice-grænsefladen bruger et hjemmebrygget bibliotek kaldet VCL-biblioteket, som ikke har
binding for Qt eller Gtk .
http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
Hvorom alting er, så kommer det ikke på vores sprog som standard, så det er ikke et alternativ
Det er ikke et alternativ for dem, der ikke læser engelsk, men for mange af os ja.
Lad os se, om de udgiver en 64-bit version og på spansk...
Jeg kan ikke se nogen mening med din anmodning, heller ikke Excel, den spiser i værste fald ikke 3 gigabyte ram, fordi den går ned med den brutalitet af rækker-kolonner, i så fald bruges acces, som med et par millioner rækker-kolonner heller ikke når op på 3 GB ram... nu, hvis du bruger excel 64bit-programmerbarhedsproblemer med forskellige applikationer, som du allerede har indbygget visuel og 32-bit-kompatibilitet med forskellige applikationer, s
Jeg ser fornuftigt i det, 10-bit har eksisteret i 64 år, det giver ikke mening at installere 64 pakker i et rent 150-bit miljø for at kunne installere 32-bit applikationer.
PS: de iterative beregninger på tabeller... i 64 bit er det hurtigere...
Jeg er enig med dig, @x11tete11x, da arbejdet med 64-bit forbedrer ydeevnen på en pc markant (jeg fandt dette, når jeg brugte Windows 8 32-bit med Debian Wheezy 64-bit, og faktisk har min netbook holdt længere med Debian 64-bit).
Nysgerrig, i mit tilfælde virker wps-office 32 bit hurtigere end libre-office i 64-bit.
WPS Office-udviklere arbejder på WPS Office 64 bit til linux.
wps fællesskabsforum
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
wps office 64 bit (billede)
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=10&sid=88ce4f2641e6e0c62cba3ffe440b0580
Jeg vil installere det for at teste, det ser lettere ud
Jeg installerede det på min netbook, og sandheden er, at det kører problemfrit.
PS: Jeg er på besøg.
Elio det er mærkeligt, at de i Muy Linux ikke videregiver denne nyhed. Det forekommer mig, at Muy Linux kun tilskynder LibreOffice. Hvordan ser du det?
Jeg kunne ikke fortælle dig det, men jeg har ikke set MuyLinux som en ekstremist på den side. Måske havde @metalbyte ikke tid til at sprede det.
Slet ikke, muylinux opfordrer til mere proprietær software, eller har du for eksempel ikke set deres tilbud på spil?
@no_odt_no_party:
Vær opmærksom på, hvad du taler om, for lige her fremmes proprietær software også på samme måde, som der tales om fri software, så dit grundlag er demagogisk.
En anden ting: Problemet med LibreOffice er, at det ikke kan vise OOXML-filer korrekt på grund af dets lette korruption, når du redigerer dokumenter, der ikke er lavet eller redigeret i Microsoft Office-pakken (noget som WPS Office har formået at overvinde).
Og ved du forresten, om Leemote bærbare computere allerede er tilgængelige til salg i Latinamerika?
Var dette ikke en gratis softwareside?
Hvem sagde det? Vores motto er Lad os bruge Linux til at være gratis.. og ikke, Lad os bruge Linux, fordi vi er Taleban, og vi bruger kun fri software... og friheden ligger endda i muligheden for at vælge om vi vil bruge åben eller lukket software i GNU/Linux 😉
Desværre, selv inden for fri software, hører man ofte den sætning, der burde gøre sig selv ugyldig, den kræver bare at læse den med en vis opmærksomhed. Jeg mener, at 'at være fri betyder at kunne vælge at bruge proprietær software'. Magten til at beslutte at lænke sig selv er ikke sammenfaldende med min definition af 'frihed'. Under alle omstændigheder bør et websted dedikeret til at formidle fri software formidle de værdier, der understøtter det, og hvis der er et proprietært produkt, der er bedre end et gratis alternativ, bør det gøre alt, hvad der er muligt, for at brugerne kræver, at det frigives eller sætter deres kræfter i at forbedre de gratis alternativer.
Jeg har prøvet WPS office for flere måneder siden, og det virkede bestemt meget mere smidigt og let end libreffice/openoffice, jeg fik ikke testet, hvor godt det er at håndtere M$ office-filer.
Under alle omstændigheder, indtil det udgives, fungerer Libreoffice virkelig meget godt, og hver gang fungerer det bedre.
Godt ven, måske er din definition af frihed lidt strengere end min, og jeg mener, at hvis jeg vil lænke mig selv, skal jeg være det, eller også skal jeg have friheden og retten til at gøre det. Jeg har brugt GNU/Linux i mange år, og jeg har aldrig været en af de hyklere, der siger, at de elsker alt gratis og bruger proprietære audio- og video-codecs, for eksempel. Jeg har altid sagt det, hvis jeg har brug for noget, der er lukket, men som virker, så bruger jeg det. I sidste ende er jeg heller ikke en, der tager kildekoden til alting og gennemgår den. WPS Office er en fremragende Office-pakke, jeg har den installeret sammen med LibreOffice, og jeg bruger hver enkelt afhængigt af mine behov, og hvis jeg skal være ærlig, så er den så smuk, og den fungerer så godt, at jeg er ligeglad med, om den er gratis eller ej.
Det er én ting at bruge lukket software, men det gør det muligt at bruge det uden at betale (Opera, Chrome, WPS Office ... osv.), og en anden ting at knække og bruge serienumre. Det er en forbrydelse. Jeg kan ikke huske noget indlæg lige nu DesdeLinux der fremmer piratkopiering eller brugen af software gennem sprækker og serier, derfor tror jeg, vi spreder lige det nødvendige. Jeg kan tage fejl, måske ikke, men du er LEDIG at mene hvad du vil om det. 😉
Det handler ikke om at være Taleban eller ej. Det er i øvrigt ret frustrerende for mig at høre navnet "Taliban", hver gang jeg tager en fastere holdning til min software-overbevisning. Faktisk forekommer det mig meget mere intolerant at betegne enhver, der er mere streng med brugen af fri software, som Taleban end at være det.
På den anden side er det påpegede relateret til de forventninger, der genereres hos bloggens læsere, for hvis vi ikke tror, at de eksisterer, så kunne vi som læsere forvente, at der enhver af disse dage vil komme publikationer, der fremme programmer såsom Microsoft Office eller Adobe Photoshop, for eksempel. Hvad er i så fald desdelinux, et websted, der beskæftiger sig med software generelt?
Jeg påpeger alt dette uden ærgrelser, kun for at fremhæve et aspekt, som jeg synes er vigtigt at være opmærksom på.
Beklager Leo, men for mig kommer udtrykket "Taliban" eller "fanatiker" til kort i forhold til visse menneskers holdning, selvom jeg på intet tidspunkt har udpeget dig som en af dem. At din overbevisning, overbevisning eller hvad du nu vil kalde Softwaren forhindrer dig i at bruge WPS Office eller lignende applikationer, for det simple faktum at du ikke er Open Source, jeg forstår det, og det er endda værd at beundre, men nogle gange er ekstremer dårlige.
Jeg har gjort min holdning til sagen meget klar i mit svar til opensas (hvilket ikke betyder, at det er holdningen og formålet med DesdeLinux), og jeg gentager, jeg kan ikke huske at have set et eneste indlæg på denne blog, der direkte eller indirekte understøtter proprietær software. Men virkeligheden er kun én, der er folk, der næsten ikke kan gøre noget med fri software, fordi alle, der fortæller mig, at de foretrækker at bruge gratis drivere fra et NVidia- eller ATI-kort, selvom det ser meget værre ud end med proprietære drivere. Jeg fortæller dem, at han er en stor hyklerisk løgner eller i sidste ende en masochist. Men hvad nu hvis det stadig var sandt, det er en meget personlig beslutning, som ikke alle skal støtte.
Jeg spørger dig, bruger du helt gratis audio- og video-codecs? Er al din musik i .ogg? Og hvilket format har dine videoer? Bruger du virkelig ikke noget lukket kildekode? Hvis du viser mig, at din computer er 100% gratis (hvilket jeg tvivler på, fordi dens hardware ikke bør være open source), så kan jeg ignorere denne samtale.
En hilsen.
Som Elav rigtigt siger, er det frihed at kunne vælge hvilken software der skal bruges, uanset om den er gratis eller ej. Hvis du, eller hvem det nu er, fortæller mig, at jeg skal bruge Fri Software og frie filformater (det være sig Ogg, WebM, Theora, ODT osv.) 100%, afskærer du min beslutnings- og tankefrihed, som trods alt er den vigtigste af alle friheder. Jeg bruger fri software og gratis formater, når jeg kan. Det meste af min musiksamling er i mp3, bortset fra dem jeg ripper fra CD eller fra Jamendo, som er Ogg; Jeg spiller både gratis spil (såsom Supertux Kart, Open Arena, Battle for Wesnoth, 0 ad) og ikke-frie (hvilket er tydeligt med nogle af mine indlæg vedrørende Steam), og jeg lytter til gratis musik downloadet fra Jamendo, og min grafik er Nvidia med dets proprietære drivere, som Nouveau, selvom de bliver bedre, stadig har en vej at gå. Hvis Intel lavede grafikkort eller gav andre virksomheder mulighed for at lave deres ved hjælp af deres chipsæt (som AMD og Nvidia gør), ville jeg købe det, hvis jeg kunne se, at de har strøm nok. Udover grafikken, er det eneste, der skal have private drivere, min DTT-tuner, som for det lidt jeg bruger den (og efter så mange år virker den stadig for mig, selv med DTT i HD, som jeg fangede, da dette startede), den virker for mig.
Måske med dette vil vi starte endnu en flamewar, men jeg synes, det er praktisk at afsløre mit synspunkt i alt dette.
Jeg har ikke mere at sige lige nu. Enhver er fri til at mene, hvad de vil, hvis det ikke var sådan, ville det ikke være autentisk frihed.
Med hensyn til warez:
Warez-forretningen gavner ikke keygen-skaberne meget, og den gavner heller ikke kiksejægerne. Det garanterer kun mere afhængighed af nævnte proprietære software, selvom de sværger, at det er en forbrydelse.
En anden ting: Microsoft er ikke så streng som Autodesk (skaberne af AutoCAD), Adobe (moderselskab for Photoshop, Illustrator og for nylig Flash) og/eller Flexera-software (nuværende vedligeholder af pakkesoftware). profesional af applikationer til Windows InstallShield), og sandheden er, at formålet med at blødgøre shareware-aktiveringssystemer er at skabe afhængighed af dem og dermed lukke paradigmet for proprietær software (se det er trio de artikler med dette plus af administratoren af dette websted).
PS til administratorerne: Hvis denne kommentar dukker op på grund af spam, minder jeg dig om, at det er på grund af antallet af links, jeg har påberåbt mig.
Og kom med "Taliban" og den salige forvirring mellem "softwarefrihed" og "beslutningsfrihed", der deler fællesskabet (for ikke at tale om "gratis/gratis"-forvirringen).
Det siger sig selv, og det er mere end indlysende, at alle har frihed til at bruge den software, de ønsker, til at publicere de artikler, de ønsker på deres blog, osv.
Hvad angår anklagen om "religiøse Taleban" for at antyde eller mene, at det ville være mere sammenhængende med bloggens tema at støtte de gratis alternativer til de private, synes jeg, det grænser til unødvendigt at fornærme. Selvom gratis applikationer endnu ikke er "fabelagtige" og nyttige nok, er det ikke dårligt, heller ikke Taleban eller religiøst, at mene, at vi fra "fællesskabet" bør opmuntre til forbedring af dem (og det er lige meget, om vi skal læse koden eller ej, det vigtige er at have muligheden/friheden til at gøre det, hvis jeg ønsker det).
Hvis det ikke var for de "forbandede Taleban" i dag, ville jeg være tvunget til altid at bruge dette "forbandede" vindue$!
Greetings.
Jeg kan sige, at jeg er enig med begge. Jeg er en ihærdig forsvarer af valgfrihed, jeg hader frem for alt at blive fortalt, hvad jeg kan eller ikke kan gøre af filosofiske, moralske, politiske, religiøse årsager...
Jeg ved ikke, hvordan det vil blive sagt på den anden side af dammen, hvor du er, men i et billigt forsøg vil jeg sige til alle dem, der modsætter sig Debian main, fordi det "tilbyder nogle DÆMONISKE PRIVATE (NOK-DEFAULT VALGFRI) depoter" for at "fuck off". For mig er der ingen bedre distribution end den, der kun distribuerer 100 % fri software og muliggør sekundære reposer for alt, hvad der ikke er, og som har omfattende artikler om de farer, som nogle proprietære applikationer medfører, såsom aflytning og spionage på firefox-historien af Skype på Linux, som OpenSUSE-wikien annoncerer.
Software frihed? altid, for mig den bedste mulighed.
Frihed til at installere proprietære drivere og hvad du vil? også altid, fordi det ikke er hr. Stallmans eller hans hellige inkvisitions sag, hvad jeg laver på min computer.
En hilsen.
@morfeo Ingen her har anklaget en anden bruger for at være taleban..
WPS office er bedre end det vrøvl libreoffice xD Jeg siger altid, at du skal være opmærksom på dets nytte og ikke bryde dig om, om det er gratis eller lukket!!!
Det er et websted om Linux (GNU/Linux), enhver software, der er tilgængelig til det, kan publiceres/diskuteres på denne blog... Nå, for mig er det, hvad bloggen handler om, men jeg ved ikke, hvad elav og kazekage siger
Helt enig, men det værste er, at vi ikke ved, om de dokumenter, der genereres af WPS, ender i hænderne på den kinesiske regering.
Lad os se, den kinesiske regering er kun interesseret i at spionere på sine borgere og intet andet (fordi resten er ansvarlig for den samme NSA og andre spionageenheder i Vesten). Jeg bekræftede dette, da jeg brugte Tencent QQ-instant messaging-klienten.
Er der nogen, der ved, om WPS Spreadsheets allerede understøtter diagrammer? Det er det eneste, der forhindrer mig i at kunne bruge det som standard, og selvfølgelig anbefale det.
Personligt synes jeg, at det er det bedste alternative kontor... alt, hvad det inkorporerer, virker, og meget godt, og hvad der ikke er, er ikke i produktet; noget som libre-openoffice ikke forstår [den officielle liste over funktioner er et suverænt lort, og hvordan det kan sammenlignes med et overlegent produkt, der sælger sig selv som bedre: plaf], hvis funktionen er elendig eller halt i forhold til ms office, hvis jeg har brug for det, bruger jeg ms office og jeg knækker ikke mit hoved.
Det samme. Ribbon fik Office 97-paradigmet til at glemme for længe siden.
Ingen har bemærket "chancen" for, at Ubuntu understøtter denne software, og ikke dens gratis alternativer ??!!. Det er meget nysgerrig, hvordan dette firma satser på den proprietære... søger at konvertere Ubuntu til et lukket system på en gratis kerne! (a la Android)... Det ser ud til, at virksomhedernes tendens... Dårlig forretning.
der er dem, der siger, at når "det er mere modent" og ubuntu vil inkludere det som standard, bliver de opensource... men hey, vi bliver nødt til at se
Jeg har ondt af Libre-Office; Open-Office, der på trods af alt det arbejde, det har på det, "giver mig følelsen", at ingen rigtig kan lide det. Som om det var frosset i tiden.
Det er i næsten alle distroer, fordi det virker, og det er ret komplet, men... Jeg ved det ikke, jeg har aldrig set nogen iført en t-shirt med OpOffice-logoet. Vi forsvarer det (hvis vi gør det), fordi det har været med os så længe, at det allerede er en del af Linux-familien, alligevel... af vane.
Men en Alpha fra et kinesisk firma dukker op og for helvede med Open-Office.
Undskyld for OffTopic, jeg maler Filosofien.
Greetings!
under motorhjelmen er funktionerne i teksteditoren og regnearket sammenlignelige med et kontorsystem eller 2003, med ca. 10-11 års forsinkelse, de retfærdiggør det altid dumt, i grænsefladen, men sådan er det ikke... faktisk havde lotus symhony og caligra meget gode grænseflader, og anderledes end båndet tog det nogle år for nylig, men jeg har overtaget båndet for nylig, men jeg har overtaget båndet for nylig. symfoni [afledt af openoffice udviklet af ibm og som blev forladt]
Det vil være en mening, at Open/Libre Office fungerer fantastisk, filerne er mindre tunge, og jeg har aldrig fundet noget, som Office mangler.
Om det er grimt eller smukt, jeg synes, det er smukt, fordi det er minimalistisk og grimt for dig, men meninger er som lort, alle har deres egne.
Teknisk set er ODT mere alsidig end OOXML. Vi har dog et problem: I Latinamerika er vi fuldstændig afhængige af OOXML, og desværre, hvis der ikke er nogen software -uanset hvor gratis den er - der ikke håndterer nævnte Microsoft-standard til venstre og højre, vil den ikke fungere for os. Forstå det.
Hej venner fra DesdeLinux,
Jeg ved, hvordan man downloader og installerer WPS Office i Ubuntu, men jeg har set, at du har grænsefladen på spansk. Hvordan fik du det?
svarer jeg selv. Det kan være nyttigt for en anden. Du har alle oplysningerne i dette indlæg: https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Angående installation af ordbogen skal du blot gå til denne adresse (http://wps-community.org/download/dicts/) og download es_ES .zip-pakken. Så pakker vi den ud og kopierer mappen. Dernæst skal vi som superbruger eller root tilgå /opt/kingsoft/wps-office/office6/mui og der indsætte mappen, der indeholder stavekontrollen. Jeg håber det virker for dig.
Sundhed!!!
Her efterlader jeg dig endnu et indlæg lavet af drengene for at kunne placere oversættelsen lavet til spansk
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Dette er WPS Office-oversættelsesstatus:
http://wps-community.org/dev.html
Er det her flammerne fordeles?
I kommentar 10 tak 😛
Vi kom for sent.... For fanden, jeg har lige lavet popcornene og det var det...
Jeg er ikke indfødt, jeg er brasilianer, men jeg ved, at de rigtige siger "har besluttet", fra verbet til haver.
Jeg er ikke indfødt, jeg er brasilianer, men jeg ved, at der efter reglerne siges "har bestemt", fra verbet at have.
Bruger du Elementary? Hvordan virker det? Er det nok at bruge det som hovedsystem, alt efter hvordan du finder det indtil videre?
WPS Office har en grafisk grænseflade, der passer godt til æstetikken fra Elementary OS. Det bruges almindeligvis af elementære OS-brugere.
Selvstudium til at tilpasse WPS Office til din Elementary.
http://zaron5551.wordpress.com/2013/08/09/installing-wpoffice-in-64-bit-elementary-os/
...........................................................................................
http://rhoconlinux.wordpress.com/2013/07/19/rhoartescritorio-com-como-instalar-wpoffice-en-elementary-os/
…………………………………………………………………………………
Jeg anbefaler også at oversætte det til spansk:
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Det åbner Mircosoft-filer 99% godt. Hvis du skal arbejde med proprietære filer, anbefaler jeg det.
Indtil videre understøtter den ikke ODT, derfor anbefaler jeg Google Doc eller LibreOffice til at arbejde med disse formater.
Undskyld Mariano, jeg henviste til operativsystemet.
Understøtter denne version stadig ikke åbent dokument (odt)?
Desværre er det en virksomhedsbeslutning.
Jeg håber, at det kinesiske firma vil blive tvunget til at bruge ODT-formatet ved inerti. Det er med andre ord tvunget til at bruge det, fordi mange virksomheder og regeringer bruger det.
Regering med ODT-støtte: Brasilien, Rusland, Uruguay osv.
Virksomheder: Google, FireFox osv.
Desværre er Peru fortsat afhængig af Office takket være Microsoft (og jeg har talt om det i denne artikel).
PS: Jeg har 3 cd-hylstre med det meste af warez og freeware (de eneste gratis ting, jeg har, er mine Debian-, Ubuntu-, CentOS- og Slackware-installationsdiske).
WPS er fuldstændig ubrugelig i den britiske administration, da den har vendt ryggen til kontorformater til fordel for odt.
http://diginomica.com/2014/01/29/microsoft-office-office-uk-government/
Et eksempel, som mange lande bør følge, tillykke britiske.
Kudos til briterne for ikke at give efter for Microsoft (og ikke som München og Chile, som nu er underkuet af Microsoft).
Så simpelt som at åbne dem med google docs og konvertere dem til et hvilket som helst andet Microsoft-format. Det er ikke fordi det er svært
Hej, mit problem er, at jeg med den seneste opdatering ikke kan bruge punktet til at adskille decimaler (det efterlader mig kun med kommaet). Kan det konfigureres, så jeg kan bruge punktet? TAK SKAL DU HAVE
Kan det installeres fra terminal?
Når jeg går til download-knappen, leder den mig til en anden side, hvor alle deb-filerne er. Skal jeg downloade og installere dem alle?
Hvis du skal bruge et program til at installere WPS Office-pakkerne, såsom Gdebi.
Desværre kender jeg ikke nogen anden måde, for WPS Office har Alpha 15 version til GNU/Linux.
................................................ ..
http://linuxg.net/how-to-install-kingsoft-wps-office-alpha-12-patch-4-on-ubuntu-linux-mint-elementary-os-debian-and-their-derivative-systems/
Hvor er det rart at navigere x wps
Jeg havde den tidligere version, og jeg afinstallerede den, fordi jeg ikke kunne sætte GUI'en på mit sprog. Nu jeg ser dette skærmbillede, vil jeg installere det igen. Tak for oplysningerne!
Jeg installerede det i opensuse 13.1, men jeg kan stadig ikke finde en måde at videregive det på spansk, jeg så, at i ubuntu og fedora kan du installere sprogpakken...
I dette indlæg viser vi dig, hvordan du laver WPS Office på spansk. Jeg efterlader dig i linket.
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
. Jeg efterlader dig i linket. For dig at sætte grænsefladen på spansk
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
I indlægget manglede installationsvejledningen: v
God eftermiddag, Mariano. WPS 16 alpha 1 er ude nu. Uden at gøre meget mere end at installere det, installerer jeg det automatisk på spansk, og det er hurtigere (i hvert fald på min pc) end denne version 15.
hilsen
Da jeg gemmer filerne godt, fortæller det mig, når jeg vil gemme dem, at de ikke har et unikt format, og det er en advarsel, og jeg har ikke kunnet finde løsningen på internettet.
Hvilken distro bruger du? Jeg er blevet kaldt meget for opmærksomhed.
Elementary OS er en velkendt distribution med en air af Mac OS.
Hej, jeg er i tvivl.
Jeg installerede WPS til Ubuntu 16.04, og når jeg åbner en excel-fil i regneark, åbner den fint, men da jeg har indsat urls i dokumentet, ved jeg ikke, hvordan jeg åbner dem.
Nogen råd, svar, forslag?
Hvilken licens kræver det i WPS Office, når det er en virksomhed?
Det vil være tilrådeligt at bruge WPS Office Professional, som er business-udgaven https://www.wps.com/wps-office-business
Du kan bruge en personlig licens, en virksomhed, men det er inden for det juridiske ????
Kan en virksomhed bruge den personlige licens i wps office?