Pacote de papéis de parede relaxantes de várias distros

Mais uma vez eu trago você papéis de paredee, mais uma vez, não dou preferências a uma distribuição específica 😀

Aqui estão alguns papéis de parede de várias distros, sem muitos efeitos, fundos limpos, Mcder (como os que venho colocando esses dias🙂

De qualquer forma, deixo-os aqui:

O que eles acham? 😀

Eu uso o arco obviamente, elav. está usando o de Debian 🙂

lembranças


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Coragem dito

    A primeira vez que vejo qualquer Fedora aqui

    Aliás, alguém sabe qual distro é a última?

      1.    KZKG ^ Gaara dito

        Obrigado pela dica 😀
        Bem vindo ao site 😉

      1.    Coragem dito

        Esses itens são mais antigos do que Matusalém

        1.    elav <° Linux dito

          Não mexa mais com os ovos de tema do Fedora. Então por que você não se dedica a procurar bons artigos sobre essa distro e os publica?

          1.    Coragem dito

            Porque se eu passar o tempo todo escrevendo artigos eles serão uma porcaria, eu prefiro escrever poucos e bons para muitos e ruins.

            E estou começando com os exames.

  2.   adequado dito

    🙁

  3.   rudolph alexander dito

    Não conhecia o último, aliás que resolução são eles? Vou baixar a distro Arch que uso.

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      1920 × 1080 se bem me lembro 😀
      E eu não sei esse último também haha.

  4.   Windousico dito

    Agora, quero ver o pacote de fundos empolgante, por favor (me disseram que você é um especialista).

    1.    Coragem dito

      Você fala com um dos mais especialistas em origens do reggaetonero vicioso em toda a blogosfera ... El Carcamal Arenoso!

      1.    Windousico dito

        Não misture arte figurativa com "reggaeton". Admito ter prestado atenção a certos vídeos com música de gosto duvidoso para ver a arrogância de mulheres excitantes. Mas os fundos das mulheres nuas são pura arte. O mesmo bom gosto de colocar uma tela Vincent van Gogh XD.

        1.    Coragem dito

          Colocar esses fundos é de mau gosto

          1.    Windousico dito

            Quão pouco você sabe sobre arte.

          2.    Coragem dito
          3.    Windousico dito

            Eu te dou minha bênção.

          1.    Coragem dito

            Em efeito. Coragem não é como as outras ... ele não sabe apreciar a beleza feminina, mesmo tendo a pele de uma bela garota a centímetros de seu rosto.

            Bem, eu conheço garotas lindas, uma delas é o que você pensa (se você fosse de Madrid eu mostraria a foto).

            O que não sei é como enfiar na sua cabeça que não sou a fim de que o trabalho de ter uma namorada a prejudique de alguma forma. Se no final me vir em Cuba machucando uma mulher na frente do seu nariz ...

            E sim, esses fundos são de mau gosto.

            Vá assistir ao vídeo sobre o Nigthwish que te mandei e não toque no seu nariz.

          2.    Windousico dito

            Você colocou muito material, há para todos quase todos os gostos. Vejo que você gosta de rostos bonitos ;-).

            1.    KZKG ^ Gaara dito

              HAHA sim, o rosto é senão o mais, pelo menos uma das coisas mais importantes 🙂
              Os sentimentos começam na cara 😀

              EDITADO: Eu também coloquei muito conteúdo não feminino, coisas como anime etc. haha ​​😉


          3.    Pandev92 dito

            Eu realmente sinto muito, mas você tem gente como as mulheres na bunda XD. Se não forem japoneses, não vale a pena colocá-los em segundo plano ahahaha

          4.    Windousico dito

            Existem asiáticos muito atraentes e outros que não me parecem tão atraentes. No entanto, existem aqueles que preferem mulheres curvilíneas e outros preferem mulheres menos exuberantes.
            Não sou muito exigente com essas questões, gosto de experimentar diferentes distribuições para ver as vantagens / desvantagens de cada sistema.

          5.    Coragem dito

            Vocês todos têm um gosto na sua bunda, os asiáticos são todos feios pra caralho.

            Os melhores são os que eu disse em uma determinada postagem do fórum

    2.    KZKG ^ Gaara dito

      Ah, e esse "você" parece muito formal para mim 😀
      Aqui somos todos parte da mesma família 😉

      1.    Windousico dito

        É o que está na moda com gente da idade dele 😛. Estou possuído pelo espírito da Coragem, preciso de um exorcismo.

  5.   xhunko dito

    Muito bom, estou sentindo falta do Slackware.

  6.   Etanos dito

    Gosto de todos eles, simples e bonitos 😉

  7.   jamin samuel dito

    Olá, como vai você .. Volto para você já que tenho dias pensando depois da última conversa e tendo um olhinho ejejje

    Gostaria que você me guiasse um pouco sobre a diferença entre uma distro KISS e um Roling Release?

    1.    Coragem dito

      Olha o que te deixei no outro post, porque são coisas independentes

      1.    jamin samuel dito

        Bem, se eu apenas ler .. é muito bom .. pouco a pouco estou entendendo ... mas cada vez que surgem mais perguntas xD

        1.    jamin samuel dito

          Por exemplo, os codecs de áudio e vídeo como são instalados, quais são as consequências quando o kernel é atualizado para uma nova versão, se eu instalar o shell do gnome ele será atualizado automaticamente quando uma nova versão for lançada ect ect ect

          Perguntas como essas xD

  8.   Daniel dito

    Adoro o do Sabayon, acho que vou usá-lo, aliás ótima página, continue assim: p

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      Obrigado haha, é um prazer saber que você gostou de nossas pequenas contribuições 😀
      Saudações amigo.

  9.   Coragem dito

    Daqui a pouco darei alguns comandos e deixo os guias do Arch que estão no blog para que possam me expor aí as dúvidas

    1.    jamin samuel dito

      Ohhh hermazo você é o melhor 😉 eu agradeceria .. Deixo este link para que você possa rir um pouco olhando as imagens xD

      http://theunixdynasty.wordpress.com/2012/02/11/wallpapers-anti-ubuntu/#more-1117

      Estarei esperando os guias 😉

      1.    Coragem dito

        Haha eu queria picar os ubuntosos com isso hahaha:

        Os guias de instalação do Arch do blog são estes:

        https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/

        https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/

        https://blog.desdelinux.net/como-instalar-archlinux-mediante-dispositivo-usb/

        Há outro no fórum, mas o servidor está fora do ar.

        Em primeiro lugar, faça uma instalação em uma máquina virtual

        1.    jamin samuel dito

          Muito bom .. Estou lendo muito !! Olha que meu pc não tem aceleração gráfica, ele só traz um vídeo integrado da nave G41 intel .. devo instalar alguma coisa ou devo seguir os passos que lá estão nos guias?

          1.    KZKG ^ Gaara dito

            Que chipset é? Intel 945… Intel 960, qual?
            Embora, eu imagino que instalar xf86-video-intel seja mais do que suficiente 😉

        2.    jamin samuel dito

          Na verdade .. porque o processo não é longo mas é muito tedioso, você tem que colocar muita mão em tudo .. na máquina virtual vou praticar

          1.    KZKG ^ Gaara dito

            Para evitar isso, fiz meu próprio script de instalação. Eu o executo e ele instala sozinho todos os pacotes que preciso haha.

        3.    jamin samuel dito

          Ei, mas você não respondeu o que eu perguntei há um tempo atrás:

          -O que aconteceu com os codecs de áudio e vídeo?
          - E o Flash ??
          - No linux mint instalei a fonte Arial com este comando:
          "Sudo apt-get install msttcorefonts"
          Suponho que no arch seria: pacman msttcorefonts ???

          1.    KZKG ^ Gaara dito

            Ah certo 🙂
            Para instalar os codecs de áudio e vídeo, no Debian por exemplo, suponho que você instale os GStreamers certo? Eu coloco:
            pacman -S gstreamer0.10-ugly-plugins gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-good-plugins gstreamer0.10-bad-plugins gstreamer0.10-ffmpeg

            E pronto, esses são TODOS os codecs para tudo 😉

            Para Flash:
            pacman -S flashplugin

            As fontes eu não sei, acho que seria instalando estes pacotes:
            pacman -S opendesktop-fonts ttf-freefont

            Embora você sempre possa copiar as fontes para uma pasta chamada .fonts (em sua casa, se não existir, crie-a) e voila

          2.    Coragem dito

            Você me pegou na cama, tenha em mente que meu horário é diferente do carcamales do blog.

          3.    Coragem dito

            Merda, um erro de ortografia.

            1.    KZKG ^ Gaara dito

              Ah vamos lá, se você colocar um comentário "Hande" para andar ... rsrs !!!


          4.    Coragem dito

            Claro, mas eu retifiquei, não gosto de outro com os "webos"

  10.   jamin samuel dito

    Vertale nitidamente, não sei !! mas o que eu sei é que minha nave de vídeo integrada diz intel G41

  11.   Taregon dito

    Papéis de parede excelentes, adorei o fedora 😉
    Que tal tal fundo para o inominável ...? xD (como uma piada)

  12.   jamin samuel dito

    Arch vs. Ubuntu

    Arch tem uma base mais simples que o Ubuntu. Se você gosta de compilar seus próprios kernels, testar projetos somente CVS ou compilar um pacote do código-fonte de vez em quando, o Arch está mais bem equipado. Se você deseja ligar seu computador e poder usar rapidamente o software do sistema sem muita configuração, o Ubuntu está mais bem equipado. Em geral, os desenvolvedores e usuários avançados provavelmente preferem o Arch ao invés do Ubuntu.

    1.    jamin samuel dito

      Estou muito claro !! Acho que por enquanto não vou instalar o Arch como meu sistema base, mas mesmo assim irei testá-lo por máquina virtual 🙂

      1.    jamin samuel dito

        Dito isso, acho que não é bom criticar o usuário que usa ubuntu ou linux mint .. porque como mostrado ali quem usa ubuntu é porque quer ligar o computador e poder usar rapidamente o software do sistema sem configurando muito ..

        Já é muito simples !! não é necessário explicar muito ou dizer que o sistema ubuntu não funciona 😉

        Em relação ao Debian ahahaha, gostei muito da explicação:

        Arch é uma distribuição "ambulante", enquanto o Debian Stable é lançado com pacotes "congelados". xD

        1.    KZKG ^ Gaara dito

          Na verdade, no Arch não é que você precise compilar muito, quase nada realmente

          1.    elav <° Linux dito

            Não brinque !!! Você vai dizer que não precisa compilar nada do que usa .. Porque posso dar alguns exemplos no meu caso 😛

            1.    KZKG ^ Gaara dito

              O Pacman + Yaourt torna a vida muito mais fácil para usuários que não desejam compilar.
              pacote yaourt -S e voila ... o script é baixado e compilado por conta própria, sem você ter que verificar dependências, resolver bibliotecas, criar links, etc. etc.


            2.    elav <° Linux dito

              Exatamente colega ... O que você acha que Yaourt faz? Bem, compilar ou pré-compilar .. Isso é o que quero dizer.


        2.    Coragem dito

          O ubunto é criticado, não os ubunteros

  13.   jamin samuel dito

    Arch vs. Fedora

    O Fedora é um derivado do Red-Hat. Tem uma grande comunidade, muitos pacotes pré-compilados e muito suporte disponível. O Fedora é baseado em pacotes RPM. Arch usa pacman para lidar com pacotes .tar.gz. O Fedora não quer oferecer suporte a MP3 porque eles acham que isso causará problemas de patente. Arch é mais tolerante com MP3 e outros tipos de formatos de multimídia. O Fedora usa uma instalação gráfica. Arch usa uma instalação baseada em ncurses. O Fedora é muito orientado para GUI. Arch é um sistema muito mais simples que o Fedora, deixando o usuário configurar as coisas manualmente. Arch é otimizado para i686. O Fedora tem um ciclo de lançamento pré-definido. O Arch tem um sistema de liberação "ambulante". O design do Arch é feito para ser um sistema mais leve do que um sistema automatizado.

  14.   jamin samuel dito

    Arch vs. Debian

    Arch é muito mais simples que o Debian. O Arch tem menos pacotes. No entanto, o Arch oferece um suporte melhor do que o Debian para construir seus próprios pacotes. O Arch é mais permissivo quando um pacote é definido como 'não-livre' pelo GNU. Arch é otimizado para processadores i686. Os pacotes do Arch são mais novos que os do Debian (mesmo em seu ramo instável). Ambos possuem um excelente sistema de gerenciamento de pacotes. Arch é uma distribuição "ambulante", enquanto o Debian Stable é lançado com pacotes "congelados".

    1.    elav <° Linux dito

      Algumas coisas sobre as quais tenho dúvidas:
      - Em que sentido o Arch é mais simples do que o Debian?
      - Como é que o Arch fornece melhor suporte para a construção de seus próprios pacotes?
      - Como o Arch é otimizado para i686?

      1.    jamin samuel dito

        Olá, bem, copiei isso da página oficial da arquitetura e gostaria de compartilhar com você .. mas, pessoalmente, estou permanecendo com o Debian xD

        1.    Pandev92 dito

          Se copiarmos o que o windows web diz, o windows seria o melhor sistema operacional da história ahahah.

      2.    Coragem dito

        Eu instalei o Debian no modo expert e o Arch é mais simples, ele instala menos por padrão, mas sei que quando você fica assim não tem como com você.

        1.    elav <° Linux dito

          Bem, eu acho que dizer que o Arch é mais simples e fácil de instalar do que o Debian é demais. Apenas a etapa de particionamento do Debian supera o Archlinux de longe. Mas nada, isso depende de quem olha.

          1.    Coragem dito

            Quando eu disse que é mais fácil de instalar? O que eu disse é que o sistema é mais simples

          2.    jamin samuel dito

            É verdade que particionar no Debian em modo texto é muito simples. Graças a Deus ejejje xD

            irmão elav como você está! uma pergunta para qual branch você está apontando e qual ambiente você está usando atualmente no Debian?

            1.    elav <° Linux dito

              Eu tenho um espelho local do repositório Debian Testing. Mas se eu usasse os da internet, seriam estes:

              deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
              deb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free

              Como ambiente de trabalho uso o Xfce, embora às vezes troque com Cinnamon, Openbox e RazorQt 😛


          3.    jamin samuel dito

            Ótimo. !! Diga-me uma coisa, você já tem o LibreOffice 3.5 e o VLC 2.0?

            1.    elav <° Linux dito

              Já se passou mais de uma semana desde que consegui atualizar meus repositórios, porque o servidor a partir do qual os sincronizo está com problemas. LibreOffice Eu instalei manualmente com o .deb do site oficial. E não sei se o VLC já estará nos repositórios pelo que falei antes.


          4.    jamin samuel dito

            Ah ok ok .. claro que entendi muito bem .. uma das razões pelas quais eu tive que retornar ao Ubuntu foi porque eu não sabia como instalar o libreoffice 3.5 no debian testing ... e pelo que eu entendi ainda não atingiu os repositórios de debian você instalou manualmente !! quando eu adicionar, estarei atualizado com os pacotes que estão no branch de teste 🙁 e também instalarei os fontes arial no debian .. você sabe como fazer isso?

  15.   elétron 222 dito

    Baixei este pacote de fundo, mas uso o chakra que não está aqui>.

  16.   sieg84 dito

    Eu pego o do openSUSE

  17.   marrom dito

    Há dois dias estava procurando fundos dessa cor e não sabia como pesquisar. Colocou fundos azuis, mas a cor não é azul, nem jjajjaja azul, então não encontrei nada. Obrigado, eles encheram minha mente

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      hahahahaha um prazer 😀

  18.   Mcder3 dito

    Para quem queria o papel de parede do Slackware.

    http://i.imgur.com/TI7Cv.png

    lembranças

    1.    Coragem dito

      Esses eu já gosto de cara, eles são heterossexuais hahaha

      1.    Mcder3 dito

        Eu gosto do logotipo da bandeira que você tem ao lado do logotipo do Firefox XD

        1.    Coragem dito

          Eu não tenho meu próprio computador ou dinheiro para um

          1.    jamin samuel dito

            Homens quietos, chegará a sua hora de cavalgar como deveria 😉

          2.    Coragem dito

            Estou tentando vender coisas para comprar um

  19.   Mcder3 dito

    Acabei de terminar o papel de parede do Pardus

    http://i.imgur.com/6tNBo.png

    Mais informação: http://koresource.blogspot.com/2012/02/hb-wallpaper-pack.html

    lembranças

  20.   Guilherme Abrego dito

    Ei, o que aconteceu com o papel de parede do Ubuntu ... é a única das grandes distribuições que estou perdendo junto com o Mandriva

    1.    Mcder3 dito

      Este pacote de papel de parede inclui apenas distribuições que usam o ambiente KDE ou derivam desse ambiente.

      Eu não faço papel de parede para outros ambientes e distribuições que não possuem KDE em seus repositórios.

      Saudações e desculpas pelo transtorno.

      1.    Maxwell dito

        Mas e o Kubuntu que usa o KDE por padrão, isso não conta?

        Saudações.

        1.    Mcder3 dito

          Kubuntu é uma variante do Ubuntu com KDE e tem seu papel de parede (aquele com as engrenagens)

  21.   David dito

    Olá, gostaria de parabenizá-lo no blog, sou novo no Linux há 5 meses no ubuntu (eu era um windolero antes) e ontem instalei o archbang no PC, (porque o Arch ainda me escapa) no laptop eu tenho o mint Julia pela famosa placa de vídeo da intel gma500, os recursos são muito bons, espero aprender pouco a pouco mais sobre esse mundo

    1.    elav <° Linux dito

      Bem-vindo davidlg. Bom, sinta-se em casa e qualquer dúvida, você pode levá-los ao nosso fórum.

    2.    KZKG ^ Gaara dito

      Olá e seja bem vindo David 🙂
      É um prazer ter você aqui, se tiver alguma dúvida ou problema pode ir ao nosso fórum, somos os mesmos que compartilhamos aqui no blog, estamos muito dispostos a ajudar 😀
      http://foro.desdelinux.net

      Saudações e boas-vindas mais uma vez 😀

  22.   Cuba Vermelho dito

    Não há nenhum fundo redhat, ufff fuck

  23.   jamin samuel dito

    ahahaha chapéu vermelho ahahahahaha

  24.   Rhoconlinux dito

    hahaha, nada a acrescentar: sistema operacional elementar.
    ... mas com outros logotipos ... 😛