Një llogari dhe analizë e asaj që Microsoft dëshiron të bëjë që përdoruesit e softuerit të lirë të besojnë. Komuniteti GNU / Linux dhe pak përdorues janë të vetëdijshëm për praktikat e vërteta të shantazhit dhe abuzimit të Microsoft. Le të hedhim një vështrim në faktet: fatkeqësisht kurrë nuk kishte dashuri.
Biznesi i Microsoft ka marrë aspekte të shumëfishta gjatë viteve, duke u futur në tregun e pajisjeve, madje edhe me zgjidhje kompjuterike siç është shërbimi i tij cloud, por kurrë nuk është jeta e saj që ka përfituar softuer falas, përkundrazi, dhjetëra veprime sugjerojnë se ekziston një urrejtje (e themeluar ose jo, mbase e ekzagjeruar, por ekziston) ndaj Linux. Nga ana tjetër, filozofia e lirisë me të cilën u krijua bërthama dhe filozofia e ndarjes dhe krijimit të lëvizjes GNU kanë dhënë përmirësime të softuerit të lirë dhe tregut të internetit në përgjithësi, kontributet e GNU / Linux janë të ndryshme, të qëndrueshme mbi fushat akademike, shkencëtarët, hulumtimet; nga ana tjetër, pjesa e bizneseve, për të përfituar me mashtrime, Microsoft dhe disa kompani si Apple, Adobe, Acer, marrin çmimin. Le të mos e humbasim arsyen tonë duke sulmuar me gënjeshtra, le të sulmojmë me fakte, të vërteta të bazuara dhe le të analizojmë anën tjetër të Microsoft, le të shohim se çfarë mendojnë mbështetësit e Linux; mos hidhni fyerje pa arsye. Ne duhet të mbrojmë trashëgiminë tonë, ne krijuam GNU / Linux, ne jemi një komunitet dhe duhet të jemi së bashku në këtë. Më pëlqen ta bëj këtë koment shpesh: Microsoft shpall aleancën e saj me Linux dhe nuk bën asnjë përpjekje për të përmendur emrin e saktë, me sa duket ekipi i tij i marrëdhënieve me publikun (propaganda) nuk është në dijeni të punës së projektit GNU, si dhe drejtorët e tij nuk janë në dijeni të filozofisë softuerike falas, të cilët janë të prirur për të fituar para, jo për të përmirësuar shërbimet e tyre.
Pra, le të flasim për këto veprime, kështu që ju të mund të analizoni dhe kuptoni nëse ekziston vërtet ajo "miqësi" midis këtyre dy entiteteve.
Patentat, shantazhet etj.
Microsoft dhe Linux janë miq mjaft të mirë për të mbytur pinguinin me patenta ndërsa media që Microsoft ndoshta blen thotë se është një partner i hapur dhe aleat i GNU / Linux. Microsoft mund të mos jetë përgjegjës për devijimin e kësaj vëmendjeje, por e vërteta është se Microsoft po përpiqet të vendosë taksa mbi GNU / Linux, duke rritur kostot e tij ndërsa bën para për Microsoft, përmes përdorimit të patentave të softuerit. Rastësisht, Microsoft vazhdon të mashtrojë dhe të ofendojë partnerë si Canonical (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), duke përdorur ide që janë zhvilluar prej tyre dhe duke pretenduar se ato janë krijimi i tyre. Disa ditë më parë, një numër i mirë faqesh propaganduan Microsoft-it ose të shitura në reklamë (Hypertexual, për shembull) folën mirë për hapjen e Microsoft-it në botën e lirë dhe Linuxin "e dashur". Shpallur të hënën në 7 Mars, disa patenta për tabletët Winstron, celularët, lexuesit elektronikë dhe pajisjet e tjera me Android dhe Chrome që bien nën portofolin e patentave të Microsoft. A e do Microsoft-in Linux? Epo, thjesht injoroni "Microsoft Technology Licensing LLC", e cila po sulmon Linux, në thelb duke krijuar shantazhe dhe zhvatje me patentat e softverit. Dikush thahttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "Ata mund të përqafojnë Linuxin çfarë të duan, për sa kohë që ata vazhdojnë luftën e tyre të patentave dhe zhvatjeve, ata janë të këqij". Rastësisht, Microsoft shënon përpjekjen e saj për të shkatërruar Linux përmes partnerëve të saj (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8) Për Z. Ballmer, ish-CEO i Microsoft, GNU / Linux është akoma kancer edhe nëse ai thotë ndryshe, edhe nëse është prapa; Unë nuk tërhiqem: kanceri është Microsoft
Nëse e keni besuar historinë e dashurisë, kjo histori nuk është realitet, pak perspektivë do të bënte mirë, mos besoni. Diçka e pamendueshme ndodhi për Linux javë më parë: u bë për disa ditë një TT në Twitter dhe e njohur në rrjetet sociale, Linux nuk do ta bënte kurrë një gjë të tillë, është e gjitha që marketingu i Microsoft njoftoi një dashuri joreale dhe lëshimin e softuerit të tij SQLServer (një i licencuar pamje paraprake); ajo që bën Microsoft është riciklimi i propagandës nga të tjerët në mënyrë që të mashtrojë publikun. Vazhdon ta bëjë këtë, fushata e saj zgjerohet nga faqet e propagandës së kompanive (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
Ata thonë se vetëm Microsoft po e bën të lehtë për zhvilluesit e programeve falas që të përshtaten me shërbimet e Microsoft.
Microsoft nuk mund ta dojë Linux-in apo edhe të mësojë ta dojë atë. Mund të pretendosh ta bësh këtë vetëm kur i përshtatet qëllimeve ose strategjisë tënde të marketingut. Tani këta zhvatës planifikojnë të përdorin lajmet e vjetra, diçka nga versioni i tyre i Debian, për qëllime propagandistike. Gjë që tregon se si Microsoft gjatë gjithë historisë së tij ka përvetësuar punën e të tjerëve.
Disa u shitën për propagandën e Microsoft, si faqja angleze e lajmeve BBC
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, ata po përhapin me krenari "lajmet" e dashurisë, që është vetëm dashuria për para, dashuria për çmimin e pajisjeve me Linux, për pak përfitime personale dhe rrjetin e tyre në rritje të patentave.
Çfarë po kërkojnë ata, çfarë dëshiron Microsoft me gjithë këtë?
Shumë mbrojtës të softuerit të lirë nuk e pranojnë këtë lajm, jo të gjitha degët e komunitetit me burim të hapur po mirëpresin qasjen e supozuar të Microsoft ndaj Linux. Ju ndjeni lakminë e menaxherëve dhe gënjeshtrat e tyre. Ata në thelb bëjnë një ton parash pa ngritur gishtin, thjesht duke dorëzuar një aplikacion për patentë, në kurriz të miliona njerëzve, në mënyrë që të fitojnë miliarda nga ndërmarrjet që aktualisht bëjnë gjëra.
Ajo që ata po kërkojnë është:
- Bëni Linux më të shtrenjtë.
- Përfitoni nga zhvillimi dhe shpërndarja e Linux, duke përdorur kërcënimin e një procesi gjyqësor të rëndë, në mënyrë që të keni të instaluar paraprakisht softuerin Microsoft (malware / spyware) në Android, për shembull.
- Me Eclipse, SQLServer dhe shpërndarjen e tyre të bazuar në Debian, ata kërkojnë të shkatërrojnë softuerin e lirë.
Ka pak artikuj në lidhje me të vërtetën, shumë janë propagandë, ajo që unë dua është të rris ndërgjegjësimin për të mos urrejtur një kompani pa kuptim që është e tillë, unë dua që ajo jo vetëm të lexohet, të veprojë; për çdo histori të lajmeve të Microsoft, shumë kanë dhënë mendimin e tyre kundër saj, jo fyese, duke treguar të vërtetën. Kjo kompani nuk ka ndryshuar në kuptimin e mbështetjes së softuerit të lirë, nuk ka "Microsoft të ri" ose "Microsoft të hapur", është propagandë. Ata nuk janë miqtë tuaj, marrin një këndvështrim të gjerë mbi këtë temë dhe afrohuni me të vërtetën.
Epo, me të vërtetë nuk e di cili është problemi. Padyshim që Microsoft është një kompani që nuk ka asnjë lidhje me softuerin e lirë, por tani ajo po bën një angazhim vërtet të fortë ndaj cloud (Azure), dhe e vetmja gjë që ata po bëjnë me këtë është njohja se Windows Server i tyre është me të vërtetë i padobishëm, sepse në të vërtetë , shumica e programeve të serverëve integrohen shumë më mirë me Linux dhe Windows ndoshta gjithashtu harxhon më shumë burime. Ata e dinë që nëse Azure do të ekzekutonte vetëm servera Windows, nuk do të kishte askënd që t'i blinte ato.
Gjëja "Microsoft (e do) Linux" është me të vërtetë një slogan i thjeshtë reklamimi. Unë mendoj se dëshira për të parë një ndryshim drastik në vizionin e Microsoft është pak naive. Dhe media do ta shesë atë si të gjitha shumë bukur, por në të vërtetë është ajo që ata bëjnë gjithmonë, por unë do të doja t'u jepja atyre një votë besimi, dhe janë këto media që ndoshta nuk dinë se çfarë është Linux, dhe ndoshta kurrë a do ata. Për çështjen e patentave, sepse Microsoft vazhdon të xhep më shumë para për patentat sesa për shitjen e softverit të saj, kështu që ato nuk do të ndalen. Në fund, ajo që ka rëndësi është paraja. Kjo tha, sistemi i patentave që ekziston më duket shumë budalla, por Microsoft nuk është i vetmi i përfshirë në këtë çështje.
Tani, ajo që unë nuk e kuptoj është ajo që ju thoni në lidhje me "Microsoft kërkon të bëjë Linux më të shtrenjtë". Akoma më e shtrenjtë? Përveç shpërndarjeve falas (të cilat nuk do të zhduken kurrë), kompanitë që ofrojnë versionet e tyre të mbështetjes komerciale Linux si Red Hat dhe SuSe janë në të vërtetë shumë më të shtrenjta se Windows, por më besoni, ia vlejnë. Unë ju inkurajoj të hidhni një vështrim në çmimet në Amazon Web Services ose Azure (të cilat ofrojnë: Linux falas si Ubuntu, CentOS etj ..., Windows Server, SuSe dhe RedHat) dhe të kontrolloni çmimet që paguani sipas OS që ju nevojitet.
Dhe e përsëris, këto shpërndarje të paguara, për kompanitë që kanë nevojë për mbështetje të mirë teknike dhe gjithmonë në dispozicion, ia vlen. Dhe nëse ato ekzistojnë sot, kjo është për shkak se ato përdoren çdo ditë. Dhe më e mira është programi falas, nga i cili komuniteti gjithmonë mund të përfitojë.
Microsoft është një kompani, duke fituar para nga çdo gjë është horizonti i saj, unë nuk e shoh se ku është problemi në këtë, natyrisht, po hyn në fushën e SL dhe Linux duke dashur të përtypet, kjo është e shëmtuar.
Çështja e patentave është e diskutueshme, të gjitha kompanitë patentojnë gjëra, është çështje e shikimit të procesit gjyqësor që Samsung ka me Apple, kur në fund të ditës, të vetmit që dëmtohen janë përdoruesit, procesi gjyqësor i plotë, i patentës paguhet, por kostoja i kalohet përdoruesit, i cili paguan çfarëdo për iPhone ose Galaxy më të fundit, kur në muaj pasi të kushtojnë gjysma.
Unë mendoj se në një farë mënyre kjo "propagandë" që Microsoft bën për dashurinë ndaj Linux është "e mirë", pasi kështu bëhet e ditur ajo që bëhet në këtë anë të OS edhe nëse qëllimet nuk janë të tilla.
Epo, ne vetëm duhet të presim dhe të shohim se çfarë thotë koha, natyrisht komuniteti është mbështetja e madhe e SL dhe Linux dhe kjo është ajo që duhet të ketë vërtet rëndësi.
Përshëndetje.
Më kujtohet kur (përsëri në vitin 2005) Microsoft spam IRC-Hispano vetëm në kanalet që lidhen me GNU / Linux dhe me mesazhe si kjo:
«Kompanitë kryesore dhe analistët e pavarur e konfirmojnë këtë:
Windows ka një kosto totale më të ulët të pronësisë sesa Linux dhe ofron rezultate më të mira.
Këtu janë faktet që duhet të dini për të zgjedhur midis Windows dhe Linux. »
Ata kanë qenë gjithmonë kaq të pastër.
Microsoft nuk dëshiron të besojë asgjë, ose të shantazhojë asgjë. Ju dëshironi të vendosni produktet tuaja, si çdo kompani. Në veçanti, ju doni që versionet të ekzekutohen në Linux. Nuk premton të lëshojë licenca, të shesë pasqyra me ngjyra, apo diçka të tillë.
Nuk e di ku është e keqja.
Ankimi për kompanitë në softuer të lirë është gjëja më e ngathët për të bërë, shihet se shumë nuk e njohin Red Hat, Novell (Mikro Fokus tani), Oracle ose Canonical.
Më duket se nuk e keni lexuar pjesën e zhvatjes dhe kërcënimeve me patenta në Linux Kernel dhe tallje / fyerje ndaj Canonical që pretendon patenta për idenë Continuum që u zhvillua shumë më parë nga Canonical (fakti i konvergjencës, jo Continuum). Veç kësaj, më duket se autori njeh në mënyrë të përsosur Red Hat dhe Canonical dhe nuk po i kritikon ato.
Ju patjetër që nuk e dini temën apo jo? Gërmoni pak më thellë dhe do të shihni se sa gabime ka në "artikull".
Vazhdimësia është një konvergjencë false. Red Hat dhe Canonical kanë gjithashtu "rrobat e tyre të ndyra".
Epo, me të vërtetë nuk e di cili është problemi. Padyshim që Microsoft është një kompani që nuk ka asnjë lidhje me softuerin e lirë, por tani ajo po bën një angazhim vërtet të fortë ndaj cloud (Azure), dhe e vetmja gjë që ata po bëjnë me këtë është njohja se Windows Server i tyre është me të vërtetë i padobishëm, sepse në të vërtetë , shumica e programeve të serverëve integrohen shumë më mirë me Linux dhe Windows ndoshta gjithashtu harxhon më shumë burime. Ata e dinë që nëse Azure do të ekzekutonte vetëm servera Windows, nuk do të kishte askënd që t'i blinte ato.
Gjëja "Microsoft (e do) Linux" është me të vërtetë një slogan i thjeshtë reklamimi. Unë mendoj se dëshira për të parë një ndryshim drastik në vizionin e Microsoft është pak naive. Dhe media do ta shesë atë si të gjitha shumë bukur, por në të vërtetë është ajo që ata bëjnë gjithmonë, por unë do të doja t'u jepja atyre një votë besimi, dhe janë këto media që ndoshta nuk dinë se çfarë është Linux, dhe ndoshta kurrë a do ata. Për çështjen e patentave, sepse Microsoft vazhdon të xhep më shumë para për patentat sesa për shitjen e softverit të saj, kështu që ato nuk do të ndalen. Në fund, ajo që ka rëndësi është paraja. Kjo tha, sistemi i patentave që ekziston më duket shumë budalla, por Microsoft nuk është i vetmi i përfshirë në këtë çështje.
Tani, ajo që unë nuk e kuptoj është ajo që ju thoni në lidhje me "Microsoft kërkon të bëjë Linux më të shtrenjtë". Akoma më e shtrenjtë? Përveç shpërndarjeve falas (të cilat nuk do të zhduken kurrë), kompanitë që ofrojnë versionet e tyre të mbështetjes komerciale Linux si Red Hat dhe SuSe janë në të vërtetë shumë më të shtrenjta se Windows, por më besoni, ia vlejnë. Unë ju inkurajoj të hidhni një vështrim në çmimet në Amazon Web Services ose Azure (të cilat ofrojnë: Linux falas si Ubuntu, CentOS etj ..., Windows Server, SuSe dhe RedHat) dhe të kontrolloni çmimet që paguani sipas OS që ju nevojitet.
Dhe e përsëris, këto shpërndarje të paguara, për kompanitë që kanë nevojë për mbështetje të mirë teknike dhe gjithmonë në dispozicion, ia vlen. Dhe nëse ato ekzistojnë sot, kjo është për shkak se ato përdoren çdo ditë. Dhe më e mira është programi falas, nga i cili komuniteti gjithmonë mund të përfitojë.
Unë e doja artikullin, nuk kishte argumente si patentat që kisha deri më tani, faleminderit shumë, unë do ta përdor artikullin tuaj si një burim në më shumë se një diskutim hehe
Më pëlqyen më shumë të gjithë artikujt tuaj dhe ky.
Përshëndetje!
"Në vend të kësaj, filozofia e lirisë me të cilën u krijua bërthama dhe filozofia e ndarjes dhe krijimit të lëvizjes GNU kanë dhënë përmirësime të softuerit të lirë dhe tregut të Internetit në përgjithësi"
Ajo kashtë filozofie ka bërë pak për të përmirësuar Open Source, është rritur falë faktit që kompanitë investojnë në të për të marrë fitime, filozofia e ndarjes nuk besohet nga Torvalds
"Shkatërroni programin falas"
Softueri i lirë nuk mund të shkatërrohet, nga natyra e tij, ju lutem.
Më shumë sesa argumentet teknike tingëllojnë shumë pasionante.
Ishte koha kur dikush tha të vërtetën, sepse ata duan ta rikuperojnë atë dështim të windows 10. duke bërë atë që bëjnë më mirë. VDEKJE vetëm një komunitet i bashkuar do t'i japë përgjigjen më të mirë të gjitha dështimeve që Microsoft ka dhe do të ketë.
Brohoritje !!!!
Sinqerisht, unë dyshoj se sistemi i dytë më i përdorur për punë në botë është një dështim. Aq më tepër nëse i pari është Windows 2 ... Publiku ka qenë gjithmonë i lirë të zgjedhë. Dhe ka.
"Në vend të kësaj, filozofia e lirisë me të cilën u krijua bërthama dhe filozofia e ndarjes dhe krijimit të lëvizjes GNU kanë dhënë përmirësime të softuerit të lirë dhe tregut të Internetit në përgjithësi."
Në të vërtetë, ekosistemi OpenSource është rritur sepse kompanitë e mëdha investojnë në të për të marrë përfitime, ideja apo filozofia e ndarjes nuk besohet nga Torvalds.
"Me Eclipse, SQLServer dhe shpërndarjen e tyre të bazuar në Debian, ata kërkojnë të shkatërrojnë softuerin e lirë."
Softueri i lirë ose i hapur për nga natyra e tij është i pamundur të shkatërrohet.
Artikulli ka shumë pak detaje teknike dhe shumë argumente pasionante.
Unë jam një nga ata që gëzohet me lajmet e fundit për qasjen e Microsoft ndaj GNU / Linux. Pse do të përdor produktet tuaja? Padyshim që jo.
Unë jam përfshirë në këtë GNU / Linux për shumë vite; gati 20, dhe në ato vite unë nuk kam pësuar asgjë përveç sulmeve nga Microsoft dhe përdoruesit / fanboys e saj. Unë isha duke punuar në një projekt pionier në përdorimin e GNU / Linux në administratën publike (gnuLinEX) dhe kishim shumë vizita nga shitësit e Microsoft-it të cilët premtuan ar dhe u ankoruan për sa kohë që braktisnim idenë tonë për përhapjen e softuerit të lirë.
Tani, pasi të gjithë kam vuajtur, unë shoh që, pak nga pak, ne kemi filluar të shohim se ne po fitojmë atë luftë që kemi filluar ta bëjmë shumë kohë më parë dhe kundërshtarët tanë kanë filluar ta njohin atë.
Nëse nuk mund t'i mposhtni, bashkohuni me ta; Sinqerisht, mendoj se ky është vendimi që Microsoft dhe shumë kompani të tjera kanë marrë: të bashkohen me atë që nuk mund të shkatërrohet.
Keshtu qe po. Jam i lumtur sa herë që shoh një lajm të këtij lloji sepse më kujton se të gjitha përpjekjet e bëra nuk kanë qenë të kota dhe po japin shpagim.
Një artikull tjetër i shkruar nga një person fanatik dhe i verbër, vërtet shumë i trishtuar.
Por le të kalojmë sipas pjesëve, për të filluar, Microsoft është një kompani (lexoni së pari përkufizimin e kësaj fjale) që i kushtohet zhvillimit të zgjidhjeve kompjuterike, domethënë softuerit që nga fillimi madje kishte versionin e tij të Unix të quajtur Xenix , në kundërshtim me atë që është. Linux i cili nuk është aspak Unix.
Duke vazhduar me Unix, ky është një sistem operativ i mbyllur dhe pronari i tij gjithashtu ka kundërshtuar SL dhe kryesisht Linux dhe e bën këtë edhe përmes patentave, por nuk shoh ndonjë fanboy që qan për aq më pak në këtë botim.
Nga ana tjetër, Microsoft sulmohet për dëshirën për të fituar para me Linux, por çfarë lidhje me Red hat ose SUSE? Ata gjithashtu fitojnë para në Linux dhe licencat e tyre janë shumë më të larta se ato të Microsoft-it dhe nuk ka tifozë që qajnë për këtë, apo jo?
Nga ana tjetër, theksohet se Microsoft po hyn në fushën e harduerit, i cili është tepër i rremë, Microsoft ishte në biznesin e harduerit shumë kohë para vetë Windows dhe e bëri atë me kartën e butë e cila ishte një kartë me një chip z80 për Apple II për këtë mund të ekzekutojë programe të korporatave CP / M ndër të tjera.
Tani sigurisht që me këtë mund të themi se më në fund është viti i Linux por si? Dora-dor me Microsoft dhe kjo është diçka që ju shqetëson apo jo? Dhe është që Linux dhe softueri i lirë nuk kanë asgjë të keqe, sepse të këqijat janë mendje të sëmura si ato të zonjës së re që është përpjekur të shkruaj këtë artikull plot urrejtje dhe injorancë për këtë temë.
Përshëndetje.
Viti i Linux në duart e Microsoft? Në çdo rast, viti i Linux ka qenë për disa vjet nga dora e Google.
Por është e vërtetë që Microsoft nuk ka bërë asgjë më shumë sesa të fusë parakolpët në rrotat e GNU / Linux dhe softuerit të lirë.
Njerëz? Pffff ata janë të tjerët që përfitojnë nga Linux në mënyrë disproporcionale dhe të dukshme.
Në çdo rast nuk do të ndodhë që Microsoft i mëson ata të bëjnë një shpërndarje për desktopin hahahahahaha
Kush sulmon Microsoft me të vërtetë janë kompani që varen vërtet nga teknologjia e saj si Corel Corp. (po, i njëjti autor i CorelDraw është ndjekur penalisht për shkelje të patentës sepse Corel ndodhi që vendosi WordPerfect në modalitetin "MS Word" dhe shumë detaje të tjera, për duke përdorur MS Visual Studio si SDK e vetme). Kam parë vetëm që në media si Genbeta dhe Fayerwayer (ky i fundit po fiton përsëri besimin duke u larguar përfundimisht nga botuesit).
Artikulli është shumë i suksesshëm, është vërtet e trishtueshme të shohësh njerëz që besojnë se Microsoft po vë bast në GNU / Linux, unë mendoj se është një Trojan më shumë, nëse Microsoft është një kompani dhe kompanitë janë të interesuara të bëjnë para, ne flasim për RedHat rreth SUSE dhe Canonical bëjnë para me GNU / Linux pasi padyshim që ia vlen, por ne mund të shohim të gjithë punën që ata kanë kontribuar në komunitet, që nga fillimi, RedHat me Fedora, Canonical me Ubuntu, etj., Ne mund të shohim kontributet e tyre, ku janë kontributet e Microsoft?
Microsoft-it as nuk iu desh të ndryshonte pozicionin e tij, ata janë disa njerëz dhe kompani OpenSource / softuer falas që hoqën dorë dhe përfunduan duke i shitur kësaj kompanie.
Le të kthehemi 10 vjet më parë: Icaza krijoi Gnome si një përgjigje ndaj KDE e cila nuk ishte plotësisht falas, për projektin GNU që i përkiste. Debian krenohej me kernelin e saj pa blloqe pronësie. Ubuntu kishte të metën e saj # 1 në Microsoft. Novell mbrojti të gjithë botën e GNU / Linux kundër sulmeve ligjore nga SCO. Drejtori i Përgjithshëm i Redhat refuzoi çdo aleancë me MS "taksë të pabazuar që i mungon transparenca".
Sot të gjithë ata që përmenda janë bashkuar, ose janë blerë, ose janë punonjës të Microsoft. A ka ende njerëz që vazhdojnë të besojnë në luftën kundër Windows, Office dhe Microsoft? Udhëheqësit tuaj u shitën dhe Microsoft as nuk u desh të lëvizte, ai është ende i mbyllur. "Dashuria" e MS është një tufë parash.
Përjashtim është Stallman, idetë e tij mbeten të pandryshuara. Kështu është pragmatizmi i Torvalds.
Përshkrimi juaj flet për ju në një mënyrë të saktë: Fanatic. Fanatizmi nuk çon askund, kjo na bën të shohim realitetin me një paragjykim. Unë nuk i atribuoj asnjë lloj serioziteti artikullit tuaj, është mendimi im. Të fala.
Meqenëse unë kam qenë një përdorues i GNU / Linux që nga viti 2012, përveç që kam pasur përvojë në grupe të ndryshme Talibane të GNU / Linux, duhet t'ju them se Microsoft nuk është SCO, i cili ka qenë pjesëmarrësi i vërtetë në miratimin e ngadaltë të GNU / Linux dhe softuerit të lirë në vitet e fundit në nivelin e biznesit. Edhe vetë Microsoft ishte zhvatur nga ajo kompani vetëm për përdorimin e softuerit me burim të hapur (dhe madje që ata nga Redmond u dhanë mbështetjen e tyre financiare).
Nga ana tjetër, Microsoft i bën ato gjysmë portet e SDK-së së saj në GNU / Linux për të konkurruar direkt me Oracle, e cila u ka dhënë një emër të keq punëve të Sun Microsystems si Java, dhe në nivelin e serverit, Microsoft praktikisht e ka humbur betejën, në një shkallë të tillë të ndalimit të aleancave me Red Hat dhe të tjerët, me terma të caktuar që nuk e kompromentojnë seriozisht aspektin ligjor të softuerit që lëshon (kjo është arsyeja pse licencat që lëshon janë MIT dhe / ose BSD). Madje mund të thuhet se Ballmer e kuptoi që GNU / Linux është praktikisht një pjesë e rëndësishme e fushës së saj për të cilën synon.
Lidhur me patentat, mbani në mend se Microsoft as nuk e bëri real konvergjenca, i cili, me një ekzekutues të vetëm, praktikisht ekzekutohej në të dy pajisjet inteligjente dhe kompjuterët desktop, gjë që Canonical donte të bënte, por nuk mundi (por Mozilla bëri me aplikacionet Firefox OS, të cilat, shumica e tyre, ekzekutohen në shfletuesin Firefox pa nevojë për makinat virtuale).
Tani, problemi i vërtetë vjen nga Red Hat dhe Canonical, të cilat u kritikuan për përqendrimin në aspektin ekonomik më shumë sesa në komunitet (si për shembull, rasti i Fedora dhe Fedorians Kubane në temën e mbështetjes teknike përmes IRC, dhe çështjen e Canonical për të mos marrë seriozisht projektet e saj në lidhje me Ubuntu dhe derivatet).
Pra, problemi nuk është ekskluzivisht Microsoft, por edhe kompanitë që i sponsorizojnë ato (Fedora dhe Red Hat). Në rastin e SuSE dhe IBM, ata praktikisht e duan GNU / Linux, por ata nuk e lënë pas dore aspektin e komunitetit të softuerit të lirë.
PD: Ju lutem, mos e bëni flakën sepse Kuba tashmë e ka hequr embargon.
PD2: gNewSense, Parabola, Trisquel dhe të ngjashme janë 100% të sponsorizuara nga Free Software Foundation, dhe me sa duket autori ka nevojë të eksplorojë pump.io dhe Diaspora *.
PD3: Për autorin e këtij artikulli. A keni një llogari Ekiga për një bisedë me video? Meqenëse Tox rezulton të jetë një dhimbje koke për tu instaluar në Debian.
"Shkatërroni programin falas".
GPL, LGPL dhe të tjerët që janë në përputhje me këto licenca bëhen saktësisht në mënyrë që kjo lloj gjëje të mos ndodhë kurrë. Duhet të flasësh më objektivisht dhe të lësh subjektivitetin.
Problemi me Microsoft është që promovon brenda mjedisit të zhvillimit të softuerit GNU / LINUX; përdorimi i veglave të tyre të zhvillimit; disa thonë se kjo është mirë, por; ata në të vërtetë nuk mendojnë se këto mjete prezantojnë vetëm kodin e pronarit, të mbyllur dhe patentuar nga Microsoft që, nëse është e nevojshme, do të zbatojë atë të drejtë për të parandaluar përparimin e softuerit të lirë.
Jam plotësisht dakord me shkrimtarin e artikullit.
Shoh që shumë janë adhurues të Microsoft dhe se ata besojnë në ndrikulla dhe në fund të lumtur.
Por hej ...
Urime shkrimtarit të artikullit.
Ju lutemi komentoni për këtë http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10
Çfarë qesh me njerëzit dhe luftimet e tyre, nëse nuk ju pëlqen Microsoft, mos e përdorni dhe kaq. Përkushtohuni vetes në promovimin e Linux për pozitivet e tij (sepse ai gjithashtu ka edhe negative) dhe fanboys tuaj si Apple, Google dhe Microsoft. Ngrini një statujë për Richard Stallman, adhurojeni atë dhe jini të lumtur.
Personalisht, unë mendoj se Microsoft po bie shumë poshtë kur përpiqet të bëjë aleancë me GNU / Linux, një kompani që është e kalbur në para duke bërë një gjë të tillë. Më lejoni t'ju them se unë shoh një shqetësim të madh sepse ata po vërejnë që përdoruesit po shpëtojnë dhe se telefoni i tyre celular Windows windows ishte një dështim dhe gnu / linux po nivelohet deri në ubuntu prekje celularët janë duke u lëshuar. Nga ana tjetër, unë jam një programues gnu / linux dhe fatkeqësisht ka shumë institucione dhe kompani që kanë frikë të prekin gnu / linux dhe kjo më ka dëmtuar, por nëse Microsoft me marrëzinë e saj të aleancës së madhe arrin të ekzekutojë grafikë gnu / linux aplikacionet atëherë programet e mia gnu / linux mund të përdoren në Windows 10 dhe unë do të përfitoj kështu që Microsoft vazhdon kështu që budallai nuk është gnu / linux por ju jeni me dëshpërimin tuaj, përshëndetje;).