Fillore Os Luna, më në fund e qëndrueshme! Rishikimi

Ishte veshur LUbuntu këto ditë mjaft i lumtur, përveç disa gabimeve që pata me zhvendosjen e dritareve të caktuara të programit.

Më në fund hyj Google + Dhe mbaj mend njoftimin se ndoshta do të dilte OS fillore e qëndrueshme Shkoj në internet dhe tashmë gjeta ISO-në. Unë e zbres dhe e provoj në Live CD.

Në radhë të parë gjejmë një mjedis Desktop, të pastër, të bukur dhe të thjeshtë, shumë të ngjashëm me atë të Mac OSX.
Deri më tani gjithçka e bukur në cd të drejtpërdrejtë, derisa të kuptoni se pajisja juaj nuk mbështetet mirë nga Kernel 3.2 dhe tabela 8, kështu që unë vendosa ta instaloj distro dhe më pas të përdor redaktorët xorg ppa të ketë tryezën e fundit, dhe Kernel 3.11 nga ppa e Kernelët e Ubuntu.

Sapo të bëhej e gjithë kjo, vendosa të filloj rishikimin e mjedisit hap pas hapi, ne do të shqyrtojmë secilën prej aplikacioneve.

Zhurma:

Ky aplikacion mjaft i bukur, frymëzuar nga iTunes. Na ofron 3 mënyrat klasike të shikimit, sipas kopertinave, mënyrës së listës dhe mënyrës "artistë, zhanër, albume".

Aplikimi është shumë i thjeshtë, gjithashtu na ofron sinkronizim me LastFM dhe deri më tani asgjë të re që Banshee, Rhythmbox, Clementine, Amarok, Audacious ...

Në testimin tim, aplikacioni u rrëzua në mënyrë misterioze dy herë të para që doja të vendosja dosjen e muzikës, hera e tretë ishte sharmi.

Prania e radiove, të tilla si Shoutcast, Icecast, si dhe një shtojcë që tani po luhet për Empathy mungon.

Ingranazhi:

Së pari të them se më pëlqen shumë stili vertikal i tabakave të programit, ai më kujton shumë aplikacionin Mail nga Osx.

Unë kam ngarkuar në mënyrë të përsosur imazhet e postave elektronike Gmail, të cilat nuk funksionuan aspak mirë në KMail.

Problemi është se kur ata shkojnë nga minimalistët, ata kanë harruar diçka që për mua është plotësisht e nevojshme. Po flas për kërkimin e postave elektronike, kërkimin e fjalëve, përmbajtjes, ditëve, etj. Reallyshtë vërtet e pakëndshme të kërkosh një mesazh nga viti 2012 pa pasur kutinë e kërkimit.

Midori:

Edhe një herë të them se versioni i granitit Midori duket shumë i suksesshëm, navigimi është mjaft i rrjedhshëm dhe nuk kam pësuar mbyllje të papritura siç më ndodh zakonisht me shfletuesit e bazuar në qtwebkit.

Por edhe një herë, edhe duke ndjekur një postim nga djemtë e Fillores, nuk mund të merrja flash për të punuar në këtë shfletues (64-bit). Pra, ishte vetëm një Internet Explorer më shumë që më ndihmoi të shkarkoja Chrome.

Skedarët (Skedarët Phanteon):

Më pëlqeu shumë ky program, ai bën atë që është e nevojshme, ai ka 3 llojet e pamjeve klasike, mënyrën e dosjes, listën etj. Bën atë që është e drejtë dhe e nevojshme për të cilën një përdorues ka nevojë, as më shumë e as më pak. Estetika e saj më kujton shumë atë të menaxherit të skedarëve OS X, por në këtë rast, duke qenë shumë më i lehtë.

Pra, një +1 për këtë aplikacion.

Kalendar:

Në këtë rast, unë nuk mund të jap një mendim specifik, unë kurrë nuk kam përdorur këtë lloj aplikimi, kështu që deri më sot nuk e kuptoj shumë mirë se si mund të më ndihmojnë.

Menuja e aplikacioneve:

Mjaft sukses, krahasuar me Gnome Shell, pasi nuk ka asnjë arsye të kesh një menu që mbush të gjithë ekranin. Ne kemi mundësinë e pamjes së renditur sipas alfabetit, si dhe mundësinë e renditjes sipas llojeve të aplikacioneve.

Preferencat e sistemit:

Nuk ka shumë për të thënë në lidhje me këtë, është një kopje e të njëjtit aplikacion Ubuntu që bazohej në të njëjtin nga OS X. Praktikisht i njëjti, bën punën e vet dhe e vetmja gjë që më mungon është se më lejon të vendos nëse duhet të vendosni dosje në desktop. Gjë të cilën e zgjidha me Gnome Tweak Tools.

Qendra e softuerit:

Mendova se më në fund do ta gjenim veten në qendrën e re që ata kishin njoftuar, por në fund sapo takova të njëjtin qendër të softuerit Ubuntu.

Duke përfunduar këtë vështrim mbi distro, mund të konkludojmë se është një shpërndarje e thjeshtë, e pastër, e bukur që përpiqet të kap përdoruesin duke i dhënë një stil shumë maker, por që vuan nga tre gjëra mjaft të bezdisshme:

• Paketat disi të vjetra të programeve, të cilat kërkojnë përdorimin e PPA, si në Kernel ashtu edhe në MESA, si dhe në aplikacionet themelore të ngjashme me Libreoffice.
• Libmutter 3.4 nuk është aq i lëmuar sa 3.8, i cili jep një performancë grafike disi më të ulët se sa mund të ishte nëse do të bazohej në diçka më të azhurnuar.
• Aplikimet janë shumë të thjeshta dhe u mungojnë gjërat për të cilat shumë besojnë se janë thelbësore.

Shënimi përfundimtar:

6 / 10

Shumë pak për më shumë se një vit e gjysmë të zhvillimit.