Përshëndetje, unë jam elruiz1993, mbase më mbani mend nga klasikët e Postit si Panteoni: Përvoja Fillore y Si të merrni WiFi (karta Broadcom 43XX) në Debian dhe derivatet pa lidhje interneti. Aprovechando la salida de Luna (beta 2) y que nadie ha escrito palabra sobre ella en DesdeLinux les voy a contar como me ha ido en estos últimos días.
ElementaryOS Luna është versioni tjetër i OS nga Daniel Foré dhe ekipi i tij. Ai bazohet në Ubuntu 12.04 LTS dhe ndryshon nga prodhuesi i tij në ofrimin e një mjedisi të shpejtë, të qëndrueshëm, të lehtë dhe mbi të gjitha, të bukur. Si në aplikacionet e tij, ikonat dhe desktopi kanë një ajër lehtësie, funksionaliteti dhe shije të mirë që sistemet e tjera operative do të dëshironin.
KUJDES: Ky artikull paraqet një sistem operativ në gjendje beta, kështu që nëse doni ta provoni mund të keni ndërprerje ose mbyllje të papritura të aplikacionit. Përdorimi i tij i zgjatur mund të shkaktojë varësi.
Instalimi
Në laptopin tim të vjetër (Intel Core 2 Duo, 3 GB RAM, 500 GB HDD, Intel i integruar) nuk u deshën më shumë se 20 minuta për të përfunduar instalimin. Kur ristartova, gjeta se ajo njohu ndarjen time me Windows 7 pa probleme dhe më çoi në tryezën time të gatshme për testim, përveç detajeve gjithmonë të bezdisshme të Wi-Fi tim (të cilat i rregullova falë artikullit tim të mëparshëm). Një reboot dhe provoni
Mirësevini në Panteon (Përsëri)
Në nivelin e përgjithshëm të dizajnit, nuk ka ndryshuar shumë: Ne ende kemi Wingpanel (panel i sipërm), Plank (Dock) dhe Slingshot (Launcher Application).
Aplikimet e parazgjedhura
Si parazgjedhje kemi Skedarët Pantheon (para Marlin) si shfletues skedarësh, Muzika (para Zhurmës) si muzikant, Videot (para Totem) si Video Player, Geary si menaxher postash, Qendra Softuerike (pa referenca Ubuntu dhe me Steam gati për t’u shkarkuar), Gërvishtja si një redaktues teksti i thjeshtë dhe Ndërprerësi si një Menaxher Konfigurimi.
Skedarët Panteon
Shfletuesi i skedarëve ka opsionet klasike (montoni dhe çmontoni ndarëse, organizoni skedarë, bukë buke, etj). Ajo që më pëlqen është skema e saj e re e pronave, me shumë stil dhe personalitet. Përputhuni me atë që është e drejtë dhe e nevojshme.
Muzikë
Ndryshe nga shfaqja eponime që gatuan GNOME për 3.10, Muzika paraqet një stil më pak "revolucionar" por shumë praktik dhe të këndshëm. Pas instalimit të paketave të pronarit, ai riprodhoi koleksionin tim pa probleme. Ndryshe nga hera e kaluar, tani funksionojnë edhe tastet e barazimit dhe të multimedias. Unë nuk do të kisha më shumë për të shtuar në këtë kërkesë nëse nuk do të duhej ta qortoja atë që kishte hequr të gjitha kopertinat nga albumet e mia pa ndonjë arsye të dukshme.
Nëse jeni në modalitetin e albumit dhe klikoni në një, do të keni mundësinë për të luajtur këngën që ju pëlqen nga kutia e saj e shkëlqyeshme.
totem
Media player GNOME ende punon pa probleme pasi të keni instaluar kodekët e saktë, por meqenëse jam mësuar me Gnome-Mplayer tim të dashur, e çinstalova.
Gnome-Mplayer na tregon se si duket tema e re GTK në aplikacionet e palëve të treta, ikonat shumëngjyrëshe për riprodhimin e videove dhe mençurinë e Gin-san
komutator
Siç e përmenda në artikullin tim të mëparshëm, ky ishte një nga programet në të cilin kisha më shumë besim, pasi është një menaxher global dhe i zgjerueshëm i konfigurimit për të gjithë ata që dëshironin ta përdornin atë. Deri më tani i vetmi aplikacion që ka përfituar prej tij është Plank, i cili falë Switchboard ka një mënyrë të qartë dhe të thjeshtë grafike për të konfiguruar madhësinë e ikonave dhe temën e Dock.
Përfundim: Thelbësor, i dashur im Watson
Përdoruesit veteranë ose adhuruesit e vendosur të një desktopi mund ta konsiderojnë atë një desktop të ngarkuar me opsione funksionale, që mungon në opsionet e personalizimit dhe nuk ka aplikacione kryesore ose shumë më të plota, por për ata prej nesh që përdorin Linux për lehtësi dhe shpejtësi, është një luks. Shtë një desktop i bazuar në teknologjitë aktuale, i bërë me shumë kujdes dhe një qasje të thjeshtë që unë personalisht e dua.
E di që ka aplikacione që nuk i provova, prandaj ju ftoj të plotësoni artikullin dhe të ndani mendimin tuaj në komente.
Burimi dhe shkarkimi: elementaryOS
Wallpaper: Frika e skenës (2560X1440p)
Anime kapëse Gnome-Mplayer: Gintama
Shumë e bukur tryeza juaj. Do të mbaroj së shkarkuari Debian Wheezy për ta instaluar me XFCE sepse GNOME 3 do të konsumojë 32 MB video në kartën time S3.
Nuk e di, për një kompjuter me një fuqi kaq të ulët, Openbox me tint2 ose LXDE nuk ju përshtatet? Përshëndetje dhe faleminderit për leximin
LXDE është mesatare për personalizimin; OpenBox nuk e prekja plotësisht, por XFCE është gjëja më e afërt me GNOME 2 për sa i përket konsumit të pajisjeve dhe burimeve të personalizuara.
Unë do të pres derisa distro të stabilizohet plotësisht.
Unë e testova atë plotësisht dhe për një përdorues të "fortë" të sistemit operativ, nuk funksionon, ndërfaqja grafike është shumë e thjeshtuar.
Gjithashtu duke pasur Ubuntu 12.04 LTS si një bazë, e cila është mirë për serverat dhe mjediset e korporatave, por jo për mjediset e tjera, ju jeni të mbërthyer me aplikacione parahistorike - edhe pse jo aq sa në Debian.
Sigurisht që mund të shtoni PPA ... dhe kjo është momenti kur fillojnë konfliktet e instalimit, problemet e stabilitetit dhe natyrisht duke harruar të bëni një azhurnim të sigurt dhe të qetë në lëshimin tjetër të sistemit.
Gjithashtu shtimi i APP-ve në një LTS pothuajse nuk ka kuptim apo jo? Shtë një procedurë diametralisht e kundërt me idenë e një LTS.
Seksioni grafik është një temë krejt tjetër: Unë jam një tifoz i pakushtëzuar
Në të vërtetë kam KDE-në time (në Chakra) të ndërtuar duke përdorur ngjyrat Elementare Luna, modet QtCurve dhe Aurorae të gjetura në kde-look.org.
KDE më shumë estetikë OS elementare: fuqi dhe fleksibilitet dorë për dore me bukurinë dhe dizajnin. (Unë nuk kam asnjë enies!)
http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg
"Përveç që keni Ubuntu 12.04 LTS si bazë, e cila është mirë për serverat dhe mjediset e korporatave, por jo për mjediset e tjera, ju jeni të mbërthyer me aplikacione parahistorike ..."
Meqenëse nuk përdorni Ubuntu, apo jo?
As Debian.
Unë e përdorja atë çdo ditë në punë, si në vendosjet e desktopit ashtu edhe në serverat e brendshëm në instalime siç bëra për ndërmarrjet e vogla dhe të mesme dhe gjithashtu në punë pasi që zhvillimet e kompanisë ku kam punuar u bënë në Ubuntu.
Përtej kufizimeve të sistemit bazë dhe skemës së azhurnimit të aplikacioneve të Ubuntu, mohimi juaj se PPA janë një abort spontan dhe një dhimbje koke e madhe është sepse nuk i keni përdorur kurrë në thellësi.
Nga momenti që shtoni PPA, ju humbni qëndrueshmërinë dhe mbështetjen, edhe nëse është aplikimi më i vogël dhe në parim i padëmshëm, për të mos përmendur lodhjen e detyrimit të rishikimit të secilës prej PPA kur azhurnoni në një version të ri të sistemit, si për sa kohë që ju nuk thyej gjithçka në azhurnimin e thënë.
Sigurisht që nuk e përdor Ubuntu, e di shumë mirë
Dhe unë nuk e them atë në një mënyrë nënçmuese, por me një qasje krejtësisht praktike, Ubuntu ishte shpërndarja ime e parë dhe unë kam dashuri për këtë, në fakt e falënderoj që ka qenë gjithmonë problematike kur dikush dëshiron të prekë sistemin bazë që nga ajo kohë më nxiti të kërkoja horizonte të reja
Sa për Lesbian, elavja ime e dashur, dhe duke lënë mënjanë objektivin e saj për të qenë një bashkësi universale, dhe shpërndarje falas, një objektiv shumë i lavdërueshëm dhe të cilit i përmbahem dhe për të cilin unë mbroj dhëmbin dhe gozhdën e Debian, siç kam komentuar tashmë në Disa mundësi , shpërndarja në vetvete ka disa mangësi _ themelore_ të tilla si trajtimi i qartë i paketave në rrjedhën e sipërme për t'i rregulluar ato në mënyrën e saj të ndërtimit të një sistemi operativ GNU + Linux: në këtë kuptim e vetmja gjë që e bën Debian të përdorshëm është komuniteti mbresëlënës që ka dhe disi "standardizon" çudinë me të cilën distro trajton paketat në rrjedhën e sipërme.
Nga ana ime, unë jam duke migruar të gjithë serverat e mi në Fedora, e cila respekton standardet e sipërme dhe përdorimet - në fakt është në ballë të mjeteve moderne të tilla si systemd, e cila thjeshton shumë administrimin e distro.
Nëse konstatoj se cikli 13-mujor është vërtet i rëndë për të përdorur distro-n në serverë, do të duhet të migroj në CentOS dhe të shoh se si mund ta përdor softuerin aktual - ashtu siç më duhet.
Përshëndetje.
* pune puff
Sa keq shkruajtur ishte paragrafi i parë, për të parë nëse mësohem të rishikoj atë që ishte shkruar para se ta dërgoja xD
Unë nuk e di, sinqerisht duket si një riparim i ubuntu 12.04 :(, duke përdorur pamjen e gnome shell me disa modifikime, kjo nënkupton që ju hani të gjitha të metat e libmutter 3.4 ... dhe unë nuk jam aspak qesharake. së dyti ..., a nuk më tërheq kjo distro, sepse e ndez ajrin e macbook (e kam lënë pas dore atje) dhe voila…., të paktën do të kishte një osx të vërtetë, me itunes e tij, me safari i saj etj xD
Gjëja e libmutter nuk mund të jetë, unë nuk e përmenda atë në artikull sepse (mendoj) e kam thënë në të kaluarën: ata e krijuan Gala-n si menaxher të dritareve dhe efekteve për të shmangur ngrënien e problemeve Gnome-Shell. Faleminderit për leximin
gala nuk është asgjë më shumë se një pirun i libmutter, ata nuk janë inxhinierë në efektet grafike dhe gjëra të tjera, kështu që unë mund t'ju siguroj se të njëjtat probleme të libmutter 3.4 janë në gala.
me falni, korrigjohem
Projektues
Harvey Cabaguio
Postuar 31 javë 2 ditë më parë
Gala nuk është një pirun i Mutter. Gala thjesht përdor të njëjtën bazë si Mutter (libmutter).
Unë shtova PLC-të VLC dhe XFCE4.10 në LTS të fletores sime dhe ishte një perlë.
Natyrisht, kjo është arsyeja pse unë e theksova atë në përfundim, por për një nga ata përdorues që përdorin kompjuterin për të hyrë në internet, shikojnë filma dhe bëjnë një punë kohë pas kohe (ndoshta 70% e popullsisë) ne biem në dashuri me të . Ky sistem është për dikë që nuk dëshiron ta komplikojë jetën e tij më shumë sesa të instalojë kodekët (i cili vjen si standard). Faleminderit për komentin
elruiz1993: tani po e shkruaj këtë nga laptopi i motrës time tek i cili instalova beta 1 të Luna dhe vazhdoj azhurnimin nga ai moment pa ndonjë problem (trokit në dru!).
Më duket shumë bukur, por funksionaliteti i kufizuar i desktopit është shumë i vogël për mua, kështu që unë kopjova shumë gjëra në KDE tim që nuk i ndryshoj për asgjë!
Unë i përmbahem plotësisht komentit tuaj: për numrin e madh të njerëzve jo-IT që përdorin një PC, sistemi operativ themelor mbulon nevojat dhe kërkesat e tyre.
gintama xD
Një serial i shkëlqyeshëm, ka aksion, komedi, fraza të famshme dhe një hero hipoglikemik. Sa keq që sezoni i kaluar do të anulohet për shkak të një vlerësimi të ulët. Faleminderit për komentin
Ubuntu 12.04 është tashmë në azhurnimin e 3-të të mirëmbajtjes dhe Elementary nuk është ende në versionin e tij përfundimtar ... dhe bazuar në Ubuntu 12.04, madje as 12.04.1 !!
degjon! që përdor depot e ubuntu 12.04, me azhurnimin sudo apt-get, ju tashmë keni versionin më të fundit të ubuntu xD
Në të vërtetë jo, me atë komandë ajo që bëni është të azhurnoni vetëm listën e paketave nga repot.
Nëse nuk e dini, nuk ka kuptim të shpjegoni ndryshimin midis LTS dhe asaj për të cilën përdoren versionet e ndërmjetme.
Hej, ose një, ose je një troll, ose dy, nuk dini si ta kuptoni që Ubuntu 12.04.1 dhe 12.04.2 etj., Janë e njëjta gjë, me ndryshimin e vetëm që azhurnohet 12.04.2, është si një fotografi e re, asgjë tjetër, mund ta azhurnoni me sudo apt-get update ose sudo apt-get dist-upgrade dhe të merrni kernel 3.5. Dhe ju tashmë keni versionin e ri, duket sikur jeni një ubuntunero xDDDDDDDDDDD
TROLAZO
meqë ra fjala, doja të shkruaja azhurnimin e sudo apt-get
Në Debian, azhurnimet e sistemit janë shumë më të hollësishme, pasi ato ju tregojnë saktësisht se cilat paketa do të azhurnohen, plus rezulton të jetë shumë më e sigurt për të bërë azhurnimet duke zgjedhur asgjë më shumë se skedarët që do të azhurnojnë kernelin dhe skedari i versionit për tu azhurnuar.
@DanielC @ pandev92 Në fakt, Ubuntu është ekuivalenti Mandriva i paketave të ngadalta .rpm (përpunimi i paketueshëm i paketës). Sidoqoftë, gjëja e mirë për repot e Ubuntu LTS është që ata gjithmonë përdorin versionin e Debian në të cilin do të shfaqet si i qëndrueshëm, dhe kjo i bën përdoruesit e Debian të kenë disa paketa të azhurnuara.
pandev92, ju filloni t'i përgjigjeni komenteve të mia dhe madje me gabime, nuk është hera e parë, dhe me sa duket nuk do të jetë e fundit, dhe ju më quani një troll?
Cinizmi juaj është jashtëzakonisht i madh, aq i madh sa problemet tuaja me leximin dhe njohjen e asaj që kritikoni.
mos luftoni djema, ne jemi komunitet!
0 argumente :), por ju merrni një duke thënë që unë nuk di për azhurnimet nga një distro në tjetrën, sikur 12.4.1 dhe 12.4.2 të ishin dy distros të ndryshëm, që është edhe më i dështuar. Një duartrokitje
Tani nëse ju pëlqen të qani, mund të shkoni dhe të shfryni në deblinux-
Një salu2
Ajo që saktësisht bën azhurnimi i apt-get është azhurnimi i burimeve të repos dhe asgjë tjetër. Gjëja e azhurnimit të kernelit mund të marrë rreth 100 ose 200 megabajt, varësisht nga sa kritike po jepet azhurnimi.
Nëse harroj të vendos azhurnimin e sudo apt-get, pas azhurnimit të sudo apt-get, por përgjithësisht nëse bëni azhurnim sudo apt-get dhe mbyllni terminalin, ikona do të shfaqet në unitet, duke ju thënë që keni azhurnime x.
Ashtu si ubuntu, kjo më jep probleme pasi që instaloj shoferin nvidia kur rinis ekranin bëhet i zi <_
Fillorja është një nga distrot e mia të preferuara. I bëra vëllanë dhe nënën time të hidhnin dritare duke i bërë ato një llogari në XD fillore
Nga rruga, ata ndryshuan zeroja në azhurnimin e fundit, tani është shumë më funksionale. Shpresoj që ata të bëjnë diçka të ngjashme me zhurmën dhe audiencën.
Në një shënim anësor: sa versionit ka! Të gjitha aplikacionet që përdor shpesh azhurnohen në versionet e fundit (falë ppa) dhe sistemi im është i qëndrueshëm.
E di, gjatë gjithë kohës që e kam përdorur, asnjë program nuk më ka shfrytëzuar. por siç është në shtetin Beta, sqarimi duhet të bëhet.
Sistemi operativ elementar është gjithçka veçse i qëndrueshëm. PC im vdiq pasi e instaloi, grub nuk u shfaq. Përdorni supergrubdisk për ta riparuar dhe për të fituar qasje. Pas hyrjes arrita një OS që çdo 2 × 3 më jepte gabime. Vendosa të instaloj përsëri dhe këtë herë grub nuk më dha probleme, por gjithsesi ishte po aq i paqëndrueshëm. Mesazhet e gabimit, thjesht tërhiqni miun mbi Plank për të bllokuar pajisjet, ikonat dhe pamjet e këqija, etj. Etj. elementaryOS është një distro e bukur, por zhvillimi i tij është shumë i ngadaltë. Unë e pres që kur u njoftua, madje përdor Jupiterin, ndërtimet ditore dhe tani betat. Unë e di që PC-ja ime nuk është gjenerata e fundit dhe unë gjithashtu e di se ata janë akoma në beta, por ata tashmë duhet të kenë pak më shumë stabilitet. Kam një RAM i5 + 4 GB RAM + 600 GB HD.
"Përshëndetje, unë jam Troy McClure ..." hahaha
Hahaha, ka edhe 2 referenca në artikull
Një me tortë është një gënjeshtër, apo jo? 😀
Dhe një më shumë
Fillore e dashura ime Watson?
Jo, kjo do të ishte shumë e qartë
Jo në rojen time
Isshtë në titull, është më e vështirë dhe ndoshta jo aq e njohur
Ahh, nëse jeni të interesuar, mund ta instaloni bërthamën 3.8 në fillore
nga repos? apo nga kernel .ubuntu .com / ~ kernel -ppa / linja kryesore?
Repos, kjo është 3.5 dhe 3.8
shkëlqyer e vërteta shumë e mirë por unë nuk shkëputem nga XFCE në Linux Mint ... është vërtet e lehtë! 😀
atëherë vetëm një ISO tjetër del nga 12.04.x
Unë e kam përdorur atë për një ditë, dhe duket shumë mirë, e vërteta është se është e lëngshme dhe e shpejtë, megjithëse paketat janë shumë të vjetra, shumica janë të njëjta me ato të përdorura nga debian stabil, të tilla si gnome 3.4, kernel 3.2 , dhe madje edhe bërthama është 1,11 (debian përdor xorg 1.12).
Unë isha gabim, doja të thoja që "edhe xorg është 1.11" Unë nuk po i referohesha kernelit
në kompjuterin tim ajo shkon e plotë edhe pse është beta ..
Epo, unë e kam testuar atë dhe ai patjetër do të qëndrojë në laptopin tim, kjo shkon si një e shtënë, është e vërtetë që unë kam për të përdorur dconf për gjëra të caktuara në desktop që nuk më bindën dhe shuaj me stilin e fillore temë, por pasi rregullohet, është perfekte. Presim me padurim versionin përfundimtar.
fal budallallëkun, por mund të vendosni si e bëtë ju lutem ??. Faleminderit
Unë jam një përdorues i zakonshëm dhe kam instaluar këtë sistem operativ për t'i dhënë jetë një laptopi që kam instaluar një disk të fortë 64 GB.
Mendova se për shkak të hapësirës së saj më përshtatej, por si një përdorues i zakonshëm nuk mund të shoh modelet e llogaritjes ose të lexoj dokumentet që shkarkoj në postat elektronike
As unë nuk mund të shikoj video në youtube.
Si një përdorues themelor po kërkoj një sistem operativ të lehtë për t'u përdorur që plotëson nevojat e mia të thjeshta