Përshëndetje miq, këtë muaj kisha një muaj mjaft të çrregullt duke kërcyer në PC-në dhe laptopin tim nga distro në distro (gjë që më ndodh një herë në dy vjet). Ndërsa mendoja me kujdes për këtë pyetje, kuptova një gjë shumë të rëndësishme :) .
Çështja është që mua më pëlqen të jem i azhurnuar, por në të njëjtën kohë më pëlqen të mbaj një shpërndarje të qëndrueshme, të bukur dhe të orientuar drejt qëllimeve të përgjithshme në servera, desktop dhe fletore.
Kam arritur një rezultat shumë interesant pas një jave testimi, i cili dha rezultat.
Kam instaluar openSUSE 13.1 si në serverat e mi duke zëvendësuar Debian dhe CentOS ashtu edhe në PC dhe në laptopin tim duke zëvendësuar Fedora.
Rezulton se tato Debian si CentOS janë tepër të vjetëruar dhe ka detyra që duhet t'i mbaj të azhurnuara edhe në servera.
Nga ana tjetër, Fedora është aq aktuale, sa herë pas here shfaqet një defekt i çuditshëm dhe nuk më pëlqen të azhurnoj kernelin e shkaktuar nga azhurnimet çdo dy ose tre javë, gjë që krijon punën për të qenë i çinstalimit bërthamat e mëparshme etj.
OpenSUSE është një shpërndarje shumë e qëndrueshme, e lëmuar, aktuale dhe me qëllim të përgjithshëm për të dy PC dhe serverat.
Unë kisha mundësinë të punoja me openSUSE në serverat e një kompanie në Gjermani dhe u befasova shumë këndshëm kur pashë si sillet kjo distro e shkëlqyer 
.
Kjo më bëri ta instaloj në serverat e mi, në kompjuterin tim dhe në laptopin tim.. serverat e kanë atë pa një mjedis dhe në pjesën tjetër kam këtë distro me mjedisin KDE duke zëvendësuar XFCE duke u sjellë shumë mirë dhe shumë lehtë.
.
Unë ju tregoj tryezën time dhe duke marrë parasysh që Krishtlindja është vetëm dy ditë larg:
Tani unë ju tregoj se ku ta shkarkoni dhe si ta konfiguroni pasi ta instaloni:
Shkarko:
32 bit
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso
64 bit
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso
Sistemi i azhurnimit:
Ata hapin terminalin dhe shkruajnë:
su
(ata shkruajnë fjalëkalimin e tyre)
[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends
Në të njëjtin terminal ne vazhdojmë me hapat e mëposhtëm:
Aktivizoni pacman:
zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman
Sistemi i azhurnimit:
zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade
Instalimi i paketave thelbësore:
zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel [/ kodi]
zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends
Paketat opsionale:
zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon
Dhe gati !!! Ata tashmë kanë një openSUSE me KDE plotësisht të përgatitur për përdorim të përgjithshëm.
Për ata që janë të interesuar, tema ime e windows është FormaN, tema KDE është Diamant dhe ikonat janë OxyXmas në dispozicion këtu: http://spacepenguin.de/icons/index.html
Përshëndetje dhe mos harroni të komentoni 
.
Gëzuar Krishtlindjet dhe Gëzuar Vitin e Ri
Unë ju përgëzoj në kompjuterët tuaj dhe që i keni siç dëshironi, në vend të kësaj unë instalova OpenSuse 13.1 dhe kur rifillova ndarja e Windows nuk u shfaq, pas hetimit gjeta mënyrën, por nuk më pëlqente që dikush nuk ka të njëjtat liri si në Netrunner, Kubuntu, Kaos, Chakra për të përmendur disa që kam përdorur.
Si përfundim ... Unë instalova përsëri Netrunner.
Nuk e mohoj atë që ju ka ndodhur, por instaluesi OpenSuse është më i miri për sa i përket instalimit grafik. Instalimi që ai më sugjeroi (pa modifikuar asgjë) ishte më i përshtatshmi dhe respektonte ndarjen e skedarit NTFS që kisha me Windows 7. Unë gjithmonë zgjedh opsionin e personalizuar në ndarje.
Unë nuk jam duke folur për instaluesin ... veryshtë shumë mirë dhe shënoj që përdor edhe Windows por kur rindizem pasi ta instaloj, nuk tregon sistemin tjetër operativ në GRUB. SW
Dhe ajo që dua të them është se Netrunner ose Kubuntu ose MintKDE është më i përshtatshëm dhe më i menaxhueshëm se OpenSUSE për shkak të asaj që po ju kërkon konfirmim për gjithçka dhe në vend të kësaj me BlueSystem është më e lehtë dhe më praktike.
Epo ... në fund të ditës të gjithëve u pëlqen "një mënyrë e ndryshme gërvishtjeje", prandaj ka shumë shpërndarje për të provuar dhe zgjedhur atë që ju përshtatet më shumë. Shijet janë shije dhe aromat janë aromat.
Gëzuar festat!
Nëse nuk dua që ajo të kërkojë vazhdimisht autorizim për operacionet që kanë nevojë për root. Epo, unë hyj në seancë si root ose root përdoruesi im. A ju bën diçka kaq e thjeshtë për të ndryshuar të refuzoni një shpërndarje madhështore?
Weshtë e çuditshme, unë kam përdorur openSUSE që prej 11.0 dhe e vërteta është se unë kurrë nuk kam hasur në atë problem grub që përmendni.
Faleminderit shumë për urimet tuaja.Për sa i përket problemit grub, unë nuk kam përdorur Windows për vite me radhë, kështu që nuk më intereson kurrë: D.
Kjo përgjigje ishte për Ghermain
A e provuat archlinux?
Epo, e shoh njësoj si të gjitha hapjet e tjera, normalillas, me një menaxhim të repos, kur shtoni ato të jashtme, diçka e lodhshme.
+1
është shumë e lehtë për të trajtuar repot me zypper, e cila është shumë e ndryshme nga mënyra sesi apt-get i trajton ato
e thjeshte? se sapo të vendosni një ose dy repo, fillon t'ju shqetësojë me zgjidhjen e varësive dhe njëra pas tjetrës.
Me zypper ju mund të menaxhoni pako nga depo të ndryshme dhe po, si dreqin doni që unë të filloj të shqetësohem me varësi kur nuk e di se çfarë po bëhet?
në Ubuntu kur shtoj depo të jashtme, nuk më ka pyetur kurrë pse varet varësia për të zgjedhur apo gjëra të çuditshme, të cilat duken si 2006, thjesht i di.
Në Arch dhe derivatet e tij, zbatimi i përdorimit të depove është thjesht i shkëlqyeshëm: komod, praktik, transparent për përdoruesin, i unifikuar në vetëm një vend dhe me një sistem hierarkie që lë Zypper në epokën e gurit.
Provojeni vetë dhe na tregoni.
zypper mund të shtojë / heqë / modifikojë / aktivizojë / çaktivizojë depot pa pasur nevojë të redaktosh skedarë ose të përcaktojë përparësitë e paketave, kështu që tashmë është më komode dhe praktike.
Unë kam qenë duke përdorur OpenSUSE në 4 makineri për 4 vjet dhe përveç përdorimit të depove jozyrtare, nuk kam pasur probleme të varësisë. Mendimi juaj bazohet në një përvojë shumë të shkurtër.
Epo, pasi asgjë dhe askush nuk është perfekt, kjo është më e afërta për të.
Në rastin tim, Debian më ka kënaqur dhe unë nuk jam duke shkuar për të lëvizur nëse Iceweasel nuk është për të gjitha distros (që përfshin Fedora dhe RHEL).
Ju mund ta instaloni IceCat në çdo shpërndarje, të paktën unë e kam bërë atë në Fedora. Nuk i di arsyet tuaja, a ka Iceweasel diçka që Firefox nuk e ka apo forks të caktuara për Fedora?
Kernelët në Fedora fshihen automatikisht: /
Nga ana tjetër, OpenSUSE është një shpërndarje që unë ende nuk e kam testuar, por në fund të fundit unë u lodha duke ndryshuar shpërndarjet njëri pas tjetrit (distrohoppear) dhe vështirë se do të ndryshoj.
Mbase nuk u shpjegua mirë në artikull, sepse as unë nuk i kuptoj kritikat.
Fedora gjithmonë ka pasur bërthamën më të azhurnuar të qëndrueshme. Kur kam përdorur shoferët e nvidia, ata arritën një ditë më vonë se azhurnimi i kernelit, që u korrigjua, kështu që unë tashmë e dija se duhej të përdorja versionin e mëparshëm të kernelit dhe siç thoni ju gjithmonë ka mbajtur tre versione, duke fshirë më të lashtën. Ndoshta përdor një përdorim shumë të ndryshëm, por si me Fedora ashtu edhe me OpenSuse jam shumë i lumtur dhe pa probleme.
Pas kaq shumë testimesh kam qëndruar me këtë. E vetmja gjë e keqe në lidhje me të është, siç thonë ata, repot. Për shembull, çdo herë që azhurnoni duhet të keni një kopje të DVD-së së instalimit sepse azhurnimet janë vetëm deltat e paketës për tu azhurnuar (dhe nëse nuk e keni DVD-në në kompjuterin tuaj ose nuk keni marrë ISO-në hapësirë diku, përveç deltës Ju shkarkoni paketën origjinale, domethënë, ajo do të shkarkohet dy herë pa ju njoftuar; për të mos përmendur që opsioni i paracaktuar është të fshini gjithçka të shkarkuar pasi të instalohet, me të cilën e njëjta gjë përsëritet në çdo azhurnim, mund të jetë i qartë për ata që kanë përdorur rpm por jo për përdoruesit e tjerë). Instalimi multimedial është i thjeshtë, por repoja e packman azhurnohet çdo tre ditë, gjë që ju detyron të rimbushni gjithçka shumë shpesh (dhe nëse keni një lojë prej disa qindra megabajt, atëherë e njëjta gjë).
Për pjesën tjetër, është shumë e qëndrueshme, e rregullt dhe e azhurnuar (kjo është një nga distrot e mëdha që pothuajse nuk ka derivate, gjë që tregon shumë për cilësinë e saj). Repos është e vetmja gjë që ata duhet të përmirësojnë.
Nuk jam dakord !!!
Unë instalova Fedora 19 dhe isha i gatshëm të qëndroja atje për një kohë (ndërsa isha duke mësuar të instaloja Arch) por jo, si gjithmonë Fedora duke më dhënë probleme (për mua), unë fillova Fedora dhe e përdora atë dhe pas pak dritaret do të Ngjyra e zezë dhe nuk mund të shihja asgjë dhe madje nganjëherë nuk mund të çaktivizoja netbook sepse nuk mund ta shihja, nuk e gjeta zgjidhjen.
Pastaj instalova Xubuntu dhe nëse do të funksiononte mirë në fillim, por nuk e di pse filloi të më jepte probleme të lehta (u ngadalësua pak, dhe një tjetër nga imja, nuk mund ta lija kurrë siç doja).
Në fund, vendosa të provoj një distro tjetër dhe kjo është kur mbaj mend OpenSUSE dhe KDE, instaloj OpenSUSE KDE dhe rregulloje atë dhe shkon normalisht, pa probleme (madje nuk kisha asnjë problem duke shkuar nga 12.3 në 13.1) dhe do të jem në të derisa të mësoni se si të instaloni-konfiguroni-përdorni Arch, dini se si të përdorni-personalizoni Fluxbox dhe keni pak kohë për të.
Epo, jam përpjekur shumë duke kërkuar shpërndarjen "IDEAL" që më përshtatet më mirë dhe përfundova duke përdorur Netrunner, nga të gjitha KDE kjo është ajo që më përshtatet më shumë për gjithçka që sjell dhe nuk më ka dhënë kurrë probleme të mëdha ose probleme që nuk mund të zgjidhen Kërkimi në google.
Manjaro dhe komuniteti i tij kanë diçka për të thënë në lidhje me të: Me të vërtetë? : fytyre qesharake:
nuk është një ide shumë e mirë për të përdorur zypper dup (dist-upgrade) në atë mënyrë
Unë nuk kam provuar ndonjë problem me këtë komandë me repot e paracaktuara të openSUSE plus Pacman .. Logjikisht nëse përdorni më shumë repo të jashtme do të duhet të konfiguroni përparësinë e secilit për të shmangur problemet ...
ashtu eshte
Fedora me yum çinstalon automatikisht bërthamat e vjetra: S Nuk e di pse e heq manualisht.
Epo unë gjithmonë i çinstaloja bërthamat .. Unë gjithmonë i mbaja dy të fundit. Çështja e doganave
sepse apt-get nuk është në gjendje të menaxhojë pako nga repo të ndryshme dhe kjo është kur instalimet * buntu dëmtohen
ky koment ishte per @ pandev92
...
Duke provuar dhe përdorur të gjitha shpërndarjet për të cilat flisni, për punë dhe përdorim personal, mund të them se shpërndarja më e mirë për të gjitha qëllimet e KDE me cikle azhurnimi të drejta dhe të qëndrueshme është ...
OS LINUX PC
Jo më shumë dhe jo më pak, provojeni, përdoreni, madje edhe versionin KDE mini me, me mjaftueshëm dhe bazik është shumë mirë të ndërtoni një sistem me programe dhe konfigurime lehtësisht.
OpenSUSE është një distro shumë e mirë, por duhet ta bësh dhe ta zhbësh për ta bërë atë gati. Nuk e di nëse dikush di ndonjë instalim të instalimit neto
nga OpenSUSE, ose si të instaloni vetëm sistemin bazë?
Në fillimet e mia në Linux, prapa në 2004, unë duhej ta bëja kështu. Kam shkarkuar kdebase së pari dhe nga atje kam montuar gjithçka tjetër. Sigurisht, atëherë unë kisha vetëm një lidhje 56k. Tani do të dukej shumë e lodhshme.
në faqen e shkarkimit keni opsionin netinstall
Pershendetje Unë do të tregoj përvojën time.
E instalova së fundmi në versionin Gnome, së bashku me Debian që përdor çdo ditë.
Nuk më pëlqente shumë Gnome 3, më dukej jo shumë i përshtatshëm ose nuk kuptoja se si ta konfiguroja, plus që është shumë i ngadaltë në PC-në time, kështu që e çinstalova dhe instalova Xfce. Ende më duhet ta lustroj
Unë gjithashtu kam të instaluar E17 dhe më pëlqen shumë, është shumë bukur.
Kam disa probleme me gjuhën, sistemi është gjysmë spanjisht dhe gjysma në anglisht? dhe diçka me tingullin që thjesht shuhet ndonjëherë.
Ajo që bëra si Yast2, mendoj se është mirë të kesh një panel konfigurimi si ai me gjithçka të integruar. Gjithashtu diçka e re dhe që më pëlqeu është të shkoj në faqen zyrtare dhe të shtoj depot "me një klik të vetëm".
Më duket një shpërndarje e mirë, do të më duhej ta provoja në një kompjuter tjetër më modern pa pasur nevojë të ndryshoja mjedisin ose ta modifikoja shumë. Unë jam shumë i mësuar me Debian dhe ka gjëra që nuk di t'i bëj në openSUSE, disa drejtori dhe skedarë konfigurimi ndryshojnë.
Sapo e instalova dje, kisha vetëm një problem me administratorin e rrjetit që çaktivizohet por e rregullova shumë shpejt me yast2 që më dukej shumë mirë, sepse instalova llambë për në virtualhost dhe mund të aktivizoja dhe çaktivizoja apache dhe mariadb. Unë tashmë e kisha provuar opensuse më parë, por nuk më përshtatej, këtë herë më pëlqeu lol vetëm sot u ndez dhe pas grub nuk ndodh më, ajo rinis. Kështu që në asnjë mënyrë, do të përpiqem të gjej zgjidhjen, sepse edhe grub është personalizuar shumë mirë dhe më pëlqente tema kde.
Përshëndetje,
Doja të komentoja se edhe unë konfirmoj që openSUSE është një alternativë e shkëlqyeshme tani. Unë kam qenë duke e përdorur atë kohët e fundit gjithashtu. Kisha Kubuntu 13.04 dhe me përfundimin e mbështetjes, unë u azhurnova në 13.10. Rezultati ishte vërtet i keq, shumë gjëra filluan të dështojnë. Unë bëra këtë riinstalim, dhe ndjenjat janë shumë të mira. Për shembull, unë tashmë mund të përdor memorjen e qumështit plazmoid. Gjithashtu më në fund korganizer sinkronizohet MIR and dhe bi-drejtuar me kalendarin tim të gmail. Dhe lyx nuk më jep dështime të çuditshme. Kjo është për të komentuar gjëra që unë i shoh më mirë. Unë gjithashtu e shoh atë më të lëmuar dhe të përfunduar më mirë.
Po unë do të doja të shtoja se ka më shumë depo të komunitetit që janë interesante për t'u shtuar. Ne mund ta bëjmë atë, pa qenë nevoja t'i përfshijmë me atë komandë, në opsionin e menaxhimit të depove dhe atje "depo të komunitetit" që na jep Yast. Unë jam duke menduar, për shembull, për depot e libdvdcss, Mozilla, Libreoffice ... dhe si mund të përcaktohen të gjitha në mënyrë që disa të kenë përparësi mbi të tjerët.
Përshëndetje.
Herët ose vonë do të ktheheni, kjo është ajo që më ndodh kur lëviz nga zona ime e rehatisë në këtë rast fedora: p por unë shoh që në të ardhmen ju do të provoni CentOS 7 dhe nuk do të lëvizni për një kohë .
Unë jam duke pritur për CentOS 7 .. Do të jetë një shpërndarje e shkëlqyeshme si e gjithë RHEL, por duhet pranuar që versioni 6 është plotësisht i vjetëruar. Isshtë koha të ndryshojmë
Distro e mirë pak e mbingarkuar për shijen time, prandaj preferoj fedora.
Faleminderit shumë më ndihmoi shumë, për një të ri të dobët, faleminderit
Ju mirepresim
Përshëndetje,
Kam lexuar këtu që keni pasur probleme me gjuhën, se keni pasur gjysmën e sistemit në spanjisht dhe gjysmën tjetër në anglisht. Justshtë vetëm ajo që më ndodh.
Mund ta rregulloni?
si
Fakti është që në desktop kam gjithçka në rregull dhe e instalova nga gjuha YaST>, por në laptop nuk bëhet mirë dhe nuk shoh më mënyrën për ta bërë atë.
Thanks in advance!
Përshëndetje,
Unë nuk kam ndonjë problem me gjuhën në openSUSE. Thjesht zgjidhni gjuhën e preferuar në Yast dhe më pas hapni terminalin dhe shkruani nën rrënjë:
azhurnimi zypper
rekomandon instalimin e ri të zypper
Kjo do ta instalojë gjuhën plotësisht. Pastaj ju rifilloni kompjuterin dhe kaq.
Për të ruajtur këto hapa, unë rekomandoj shumë që të përdorni DVD openSUSE për instalim pasi ai përfshin të gjitha mjediset e rëndësishme plus gjuhët ose, duke dështuar, përdorni versionin netinstall :).
DVD
32 bit
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 bit
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist
Netinstalo
32 bit
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 bit
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist
Pershendetje