Ya elav Unë e komentova atë Ky artikull, por ishte thjesht një "ndoshta", tani është zyrtare dhe ata e specifikojnë atë në angazhim ketu.
Arsyet kryesore për këtë janë… mirë, të dukshme: lehtësia.
Duhej te ishte ose supozohej qe xhuxh është bërë shumë e rëndë për ta bërë distro të përshtatet në një CD, dhe kjo është diçka që krijon një pengesë psikologjike, si për përdoruesit e zakonshëm ashtu edhe për zhvilluesit pasi, duke e thënë me fjalë të thjeshta, "kalon".
Sidoqoftë, nuk është asgjë për të shkruar në shtëpi, në fakt shumë përdorues të Debian e përdorin atë me të Xfce o LXDE, kështu që nuk do të jetë një ndryshim rrënjësor dhe do të mbetet një mundësi e vlefshme për shumë njerëz; në fakt unë mund ta ndryshoj kërcitjen time në Netbook për Debian Wheeze, kush e di.
Sidoqoftë, një lajm me pak për të prerë, përtej çdo implikimi tjetër, ajo që dihet është që tani e tutje Debian do të vijë me XFCE, mirë për ata prej nesh që përdorin këtë mjedis desktop. 😀
Shumë të suksesshëm, ato debian janë më të mira në këtë mënyrë, pasi që xfce është më e qëndrueshme si lxde dhe unë ju them se jam në degën e testimit, me të vërtetë nuk më pëlqente gnome tani tani preferoj këto ambiente:
KDE
Lxde
Xfce
dhe Mate.
Ky është një lajm i mirë sepse do të ishte me të vërtetë e tmerrshme të shikoje një stallë debian me gnome-shell ose gnome 3.
Shpresojmë që distros të tjerë të bëjnë të njëjtën gjë, le të shohim nëse zhvilluesit e GNOME hapin sytë njëherë e përgjithmonë për të kuptuar se diçka (përkundrazi, shumë!) Ata po bëjnë keq.
+1 !!
Gjë me të gjitha këto është se është e komplikuar. GNOME nuk di se çfarë të bëjë me vetveten dhe po shkon përreth dhe po kërkon gjëra që nuk duhet t'i prekë ose që nëse i bën së pari duhet t'i konsultojë ata. Ky zhvendosje e çuditshme e fytyrës që u bë dhe mbrojtja ndaj vdekjes së një koncepti që nuk po funksionon në nivelin e desktopit do t'u sjellë atyre vetëm shumë dëm.
Kam hasur në avokatë të GNOME, por si fanatikë të guximshëm që nuk e kuptojnë se ndërsa janë brenda të drejtave të tyre për të përdorur çfarë të duan, kjo nuk do të thotë se kanë të drejtë vetëm sepse u pëlqen.
A do të rregullohen për 4.0? Somewshtë disi e komplikuar, tani ata duan të hyjnë në një ambient mobil, ata e njoftuan atë, ata duan të punojnë në një sistem celular por ... A nuk thanë që u mungon stafi? Se ata nuk kanë një veri apo një qëllim tjetër përveç të bëjnë "aplikacione të shkëlqyera"? Nuk e di, e gjithë kjo bën për artikuj shumë të gjatë. Në fakt nuk e di çfarë mendimesh keni por më kontakto dhe le të shkruajmë diçka xD
Tingëllon si një vendim i mirë për mua. Sidomos duke pasur parasysh që XFCE nuk është vetëm e lehtë, por shumë e konfigurueshme. Një tjetër shënim i keq për djemtë Gnome.
Unë mendoj se është një vendim i mençur, megjithëse preferoj KDE, kam përdorur GNOME më parë, por duhet të them se kam ndaluar ta pëlqej që nga botimi i versionit të tretë. XFCE është mjedisi im i dytë i preferuar për desktop, i mirë për ta dhe i mirë për Debian për marrjen e këtij vendimi.
Epo, një javë më parë vendosa të kaloj nga stalla në testim (pas më shumë se një viti) dhe bëra të njëjtën vendosmëri, ndryshova gnome për xfce dhe arsyeja ishte pikërisht kjo, lehtësia ... dhe duhet ta pranoj që jam mjaft i lumtur me të ndryshuar ... e lehtë, e thjeshtë, e konfigurueshme dhe shumë e shpejtë.
Po i jepet njohja dhe statusi që meriton XFCE.
Vendim totalisht logjik dhe i pritur. Sipas mendimit tim, Gnome ka humbur veriun (dhe trazimin që po rritet në Nautilus), megjithëse ata gjithashtu kanë pasur një epifani krijuese dhe përfundimisht i shpëtojnë asaj. Për momentin, unë preferoj ambiente "të vjetruara, të papërdorshme dhe jo-intuitive". Unë jam një i çuditshëm, e di.
Nga këndvështrimi im është një vendim i mençur dhe i mirëpritur. Faleminderit për konfirmimin.
Gnome ka vdekur, rroftë Xfce ...
Unë mendoj se ekipi i Gnome nuk është i interesuar, ata janë në diçka tjetër, pavarësisht nga fakti se shumë përdorues kanë kaluar në mjedise të tjera desktop ata qëndrojnë të vendosur në politikat e tyre. Koha do ta tregojë se kush kishte të drejtë.
Personalisht, jam mirë me XFCE për shkak të personalizimit dhe lehtësisë së tij, por ka gjëra që më mungojnë në lidhje me Gnome 2, të tilla si aftësia për të ndryshuar sfondin e Nautilus për një imazh, për të ndryshuar ikonat e dosjeve sipas dëshirës dhe aftësinë për të shtuar më shumë emblema në listë. E vërteta është që unë kam provuar tashmë Gnome 3, por e shoh më të qetë për t’u përdorur për një tablet sesa për desktopin (tani që e mendoj, është sikur Microsoft ta kishte kuptuar objektivin e këtij ndryshimi dhe kjo është arsyeja pse ridizajnimi i ndërfaqes së tij në Metro mendoj se i frymëzoi ata pasi ata përdorin ndërfaqen SUSE dhe me sa di unë SUSE vë bast për Gnome 3 që kur doli).
Ok, tani ajo që mbetet është të shohim se sa kohë njerëzit do të preferojnë të instalojnë një debian me një mjedis grafik, nga një CD dhe që nuk është një instalim i instalimit neto.
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
Unë mendoj se jashtë problemit të hapësirës për të përfshirë një imazh me Gnome në një cd, arsyeja më e thellë për vendimin e marrë nga ekipi i Debian është stabiliteti që dëshiron versioni i parazgjedhur. Gnome po ndryshon shumë (për mirë apo për keq, ka mendime të ndryshme), kështu që për një version të qëndrueshëm të Debian diçka më e sigurt është më e mirë, siç është XFCE.
Sidoqoftë, është instalimi i paracaktuar asgjë më shumë; secili përdorues, në fund të fundit, instalon desktopin që dëshiron.
Përshëndetje.
Vendim i mirë nga ana e Debian, shpresojmë se Gnome hap sytë shpejt.
Plotësisht pajtohem!
një vendim i shkëlqyeshëm. XFCE është një opsion i shkëlqyeshëm, veçanërisht versioni 4.10, të cilin në të vërtetë e kam provuar dhe po shkon shumë mirë. sa i përket Gnome, është për të ardhur keq ajo që duket se po ndodh, pa ndonjë udhëzim. Unë vetëm shpresoj që situata të përmirësohet.
Sa e trishtueshme që një mjedis desktop që ishte më i përdorur ka arritur në këtë pikë. Por ata vetë i gërmuan varrin, për të parë se çfarë të ardhme ka ky projekt, e kanë shumë të vështirë.
Ajo që ata duhet të kishin bërë janë dy versione të Gnome, ai i lehtë ose i vjetër dhe ai modern, që të dy përdorin të njëjtat biblioteka sa më shumë që të jetë e mundur (modernja duhet të përdorë padyshim edhe disa më shumë)
Por as situata aktuale nuk është aq e keqe, kur përdorin shumë më tepër njerëz Xfce ose Xubuntu do t'i japin më shumë mbështetje desktopit dhe shumë më tepër njerëz do të dërgojnë gabime prej saj dhe shumë më tepër njerëz do t'i zgjidhin ato në blog.
një lajm i mirë për desktopin tim të preferuar (pasi gnome nuk është ai që ishte më parë), mbase kjo do të përshpejtojë procesin e zhvillimit të xfce :)
4.10 u rrit shumë edhe pse nuk përfundoi duke përfshirë të gjitha ndryshimet e planifikuara.
Xfce është zgjedhja ime e dytë për momentin, por ndërsa Kanella zhvillohet, nuk kam dyshim se sa më shpejt që të arrijë një pikë të përdorshme dhe mesatarisht të plotë është një konkurrencë e shkëlqyeshme, e madhe.
Duhet të presësh dhe të shohësh se çfarë do të ndodhë. Në faqen e shkarkimit të Debian, Wheezy beta 1 ende vjen me cd 1 me gnome, cd nga vijnë xfce dhe lxde, është një tjetër. A mund të ndryshojë kjo për beta 2?
Më pëlqen XFCE, është i shpejtë, por ... nuk lejon aq konfigurim të desktopit, etj ... sa gnome
Ju e keni parë këtë ndryshim që vjen për mjaft kohë. Gnome 3 ka qenë sigurisht një zhgënjim i madh që kur doli.
Kohë më të mira po vijnë për të gjithë adhuruesit e miut 🙂 !!!
kjo është shumë kukull .. së pari ata duhet të kishin bërë diçka për t'u konsultuar me komunitetin (sepse supozohet të jetë një komunitet) por ata nuk e bënë atë .. ata predikojnë se është një komunitet por nuk zbatohen.
Unë jam duke shkuar për të ndryshuar distro
Unë nuk e kuptoj mjaft konceptin e lehtësisë ose rëndësisë së një mjedisi desktop.
Në cilat kritere bazohet? Duket se jemi në vitet tetëdhjetë ose në fillim të viteve nëntëdhjetë kur kompjuterat nuk kishin potencialin e tanishëm.
Nëse kam 4 ose 6 bërthama dhe të gjithë dashin që dua, gjëja e fundit që mendoj është se sa i rëndë është një mjedis desktop. Në qoftë se nuk flitet për makineri para vitit 2003. Makineria ime është e vitit 2006 dhe me 4 GB ram kam testuar pothuajse të gjitha mjediset desktop pa ndonjë problem për sa i përket performancës.
Unë mendoj se është më shumë një çështje personale, në të njëjtën mënyrë që zgjidhet sistemi operativ duke e përshtatur me nevojat tona, e njëjta gjë bëhet me mjedisin desktop, një çështje e shijeve dhe nevojave.
Xfce është një mjedis i mirë, i jashtëzakonshëm për atë apo tjetrin, por është akoma vetëm një desktop tjetër, brenda larmisë së madhe që ata na ofrojnë falas.
Lajm i madh !!! Rreth këtu për serverat, për makinat e vjetra (dhe të rikuperuara), për të gjitha makinat virtuale, ne përdorim Debian Stable me XFCE !! Më në fund instalimet e parazgjedhura të Debian me XFCE.
Ankesa e vetme me Debian është se ata duhet të jenë më fleksibël në repos për të lejuar bashkëjetesën e projekteve si Mate, Kanellë ose Trinity, që ato desktop të instalohen nga repot zyrtare.
Ata të Gnome nuk janë të paqëllimtë, që nga dita e parë kursi i tyre ishte kopjimi i MS (Bonobo == OLE), dhe nëse MS shkon në tableta, ata gjithashtu shkojnë në tableta ... Sidoqoftë ...
Epo mesa duket unë mendoj se do të kthehem te Debian.
Kjo distro ka punuar mirë për mua dhe aq më tepër tani me atë desktop të lehtë
mjaft thashetheme debian 7 do të vijë me gnome3 si desktop i paracaktuar
Kjo është postuar nga Stefano Zacchiroli nga llogaria e tij identi.ca @ zack
http://ur1.ca/a22vo a mund të ndalojnë njerëzit të thonë se kemi ndryshuar ambientin e paracaktuar të desktopit? Merrni një imazh # të errët dhe shikoni vetë #kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955