Softueri për ruajtjen e lirisë (SFC), i cili ofron mbrojtje ligjore për projektet falas dhe mbron për pajtueshmërinë me licencën GPL, njoftoi se do të ndalojë të gjithë përdorimin e platformës së bashkëpunimit të kodit GitHub dhe u bëri thirrje zhvilluesve të projekteve të tjera me burim të hapur që të ndjekin shembullin.
Organizata ka nisur edhe një iniciativë i destinuar për të lehtësoni migrimin e projekteve GitHub në alternativa më të hapura si CodeBerg (mundësuar nga Gitea) dhe SourceHut ose zbatoni shërbimet tuaja të zhvillimit bazuar në platforma të hapura si Gitea ose GitLab Community Edition në serverët tuaj.
SFC u frymëzua nga ngurrimi i GitHub dhe Microsoft për të kuptuar kompleksitetin etik dhe ligjor të përdorimit të kodit burimor të softuerit të lirë si bazë për ndërtimin e një modeli të mësimit të makinerive në shërbimin tregtar GitHub Copilot.
Përfaqësuesit e SFC u përpoq të zbulonte nëse modeli i të mësuarit automatik e krijuar është me të drejtë autori dhe, nëse po, kush i zotëron këto të drejta dhe si lidhen ato me të drejtat në kodin mbi të cilin është ndërtuar modeli.
Gjithashtu nuk është e qartë nëse një bllok kodin gjeneruar në GitHub Copilot dhe që përsërit kodin e projekteve të përdorura për të ndërtuar modelin mund të konsiderohet një vepër derivative, dhe nëse përfshirja e blloqeve të tilla në softuerin e pronarit mund të konsiderohet shkelje e licencave të copyleft.
Përfaqësuesit nga Microsoft dhe GitHub u pyetën se cilat rregulla ligjore formuan bazën për deklaratat e drejtorit të GitHub se trajnimi i një modeli të mësimit të makinerisë mbi të dhënat e disponueshme publikisht është në kategorinë e përdorimit të drejtë dhe kodi i paraqitjes në GitHub Copilot mund të interpretohet në analogji me përdorimin e një përpiluesi . Për më tepër, Microsoft-it iu kërkua të jepte një listë licencash dhe një listë të depove të përdorura për të trajnuar modelin.
U bë edhe një pyetje për mënyrën se si deklarata e se lejohet të trajnohet një model në çdo kod pavarësisht nga licencat e përdorura me faktin se vetëm kodi me burim të hapur është përdorur për të trajnuar GitHub Copilot dhe trajnimi nuk mbulon kodin nga depot e mbyllura dhe produktet e pronarit të kompanisë si Windows dhe MS Office. Nëse trajnimi i një modeli për çdo kod është përdorim i drejtë, pse Microsoft e vlerëson pronësinë e tij intelektuale mbi atë të zhvilluesve me burim të hapur?
Microsoft nuk ka qenë i përkushtuar dhe nuk ka ofruar analiza ligjore për të mbështetur legjitimitetin e pretendimeve të tij për përdorim të drejtë.
Përpjekjet për marrjen e informacionit të nevojshëm janë bërë që në korrik të vitit të kaluar. Përfaqësuesit e Microsoft dhe GitHub fillimisht premtuan se do të përgjigjen së shpejti, por nuk e bënë kurrë.
Gjashtë muaj më vonë, filloi një diskutim publik rreth çështjeve të mundshme ligjore dhe etike në sistemet e mësimit të makinerive, por përfaqësuesit e Microsoft e shpërfillën ftesën për të marrë pjesë.
Më në fund, një vit më vonë, përfaqësuesit e Microsoft refuzuan drejtpërdrejt të diskutonin këtë çështje, duke shpjeguar se diskutimi ishte i pakuptimtë pasi nuk kishte gjasa të ndryshonte pozicionin e SFC.
Përveç ankesave në lidhje me projektin GitHub Copilot, u raportuan gjithashtu çështjet e mëposhtme të GitHub:
GitHub është kontraktuar për të ofruar shërbime komerciale për Emigracionin dhe Zbatimin e Doganave në SHBA (ICE), aktivitetet e së cilës konsiderohen joetike nga aktivistët, për shembull, për shkak të praktikës së ndarjes me fëmijët e prindërve të tyre pas arrestimit të emigrantëve të paligjshëm. Përpjekjet për të diskutuar çështjen e bashkëpunimit midis GitHub dhe ICE u ndeshën me një qëndrim shpërfillës dhe hipokrit ndaj temës.
GitHub siguron komunitetin për mbështetjen e tij me burim të hapur, por faqja dhe i gjithë shërbimi GitHub janë të pronarit dhe baza e kodit është e mbyllur dhe nuk disponohet për analizë. Megjithëse Git Toolkit u krijua për të zëvendësuar BitKeeper-in e pronarit dhe për t'u larguar nga centralizimi në favor të një modeli zhvillimi të shpërndarë, GitHub, nëpërmjet ofrimit të shtojcave specifike të Git, lidh zhvilluesit me një sajt të centralizuar pronësor të kontrolluar nga Git. një kompani e vetme tregtare .Drejtuesit e GitHub kritikojnë copyleft dhe GPL dhe bëjnë fushatë për licenca lejuese. GitHub është në pronësi të Microsoft, i cili më parë është treguar se po sulmon softuerin me burim të hapur dhe po godet modelin e licencimit të copyleft.
Përveç kësaj, vihet re se organizata SFC ka pezulluar pranimin e projekteve të reja që nuk planifikojnë të migrojnë nga GitHub. Projektet që janë tashmë pjesë e SFC nuk kërkohet të largohen nga GitHub, por organizata është e gatshme t'u sigurojë atyre të gjitha burimet dhe mbështetjen e nevojshme nëse ata synojnë të kalojnë në një platformë tjetër.
Përveç advokimit, organizata SFC është e angazhuar në grumbullimin e fondeve të sponsorizimit dhe sigurimin e mbrojtjes ligjore për projektet pa pagesë, duke marrë përsipër funksionet e mbledhjes së donacioneve dhe menaxhimit të aseteve të projektit, gjë që i çliron zhvilluesit nga përgjegjësia personale në çështjet gjyqësore.
Projektet e pajtueshme me SFC përfshijnë Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape dhe rreth një duzinë projekte të tjera falas.
Më në fund nëse jeni të interesuar të dini më shumë për të, ju mund të kontrolloni detajet Në lidhjen vijuese.