Dritaret janë mbeturina? OS X nuk punon? Të dy Sistemet Operative nuk janë "të këqija", as nuk janë "djalli", por unë nuk i ndryshoj në asnjërin prej tyre për veten time. GNU / Linux. Dhe po zotërinj, kjo temë është e lodhshme.
Të thuhet e vërteta: Asnjë sistem operativ, program kompjuterik, program, aplikacion ose çfarëdo që dëshironi ta quani është i përsosur. Të gjithë kanë të meta, gabime Dritaret, OS X, GNU / Linux, Unixmadje BSD i cili pretendon të jetë një nga Sistemet Operative më të qëndrueshme që ekzistojnë.
Unë kam qenë përdorues i Windows 95, 98, Mijëvjeçari, 2000 y XP para se të filloni në GNU / Linux. Aktualisht në punën time kam një PC me boot të dyfishtë që shumë rrallë (te them kurre), fillimi nga Dritaret 7. Këtë jua them sepse sa herë që jap argumentet e mia pse e konsideroj atë GNU / Linux është më mirë se Dritaret, shumë mendojnë se në jetën time kam përdorur atë të fundit të përmendur.
lart Windows XP Nuk besoja se mund të kishte një Sistem Operacional më të mirë në botë. Kisha dëgjuar për Mac, por si gjithmonë diku përmendi se sa e kushtueshme ishte të merrje një të tillë, nuk më tërhoqi kurrë vëmendjen. Dhe pastaj një ditë të bukur u takova Ubuntu, Por kjo është një histori tjetër.
Shumë për mendimin tim personal të Linus Torvalds y Richard Stallman, Unë e admiroj punën që ata kanë bërë dhe që falë tyre (dhe shumë të tjerëve që mezi përmenden), sot më pëlqen Debian me KDE. Admshtë e admirueshme se si, megjithë fatkeqësitë, Kerneli që unë përdor është i aftë të menaxhojë me efikasitet një numër të lartë pajisjesh ose pajisje, të modeleve dhe markave të ndryshme.
Por është e qartë se GNU / Linux nuk eshte perfekte sic thashe me heret. Përdoruesit e rinj shpesh nuk ndalen të mendojnë se kur "diçka nuk funksionon" siç bën në Windows ose Mac, nuk është për shkak se "Linux" është i keq, por sepse prodhuesit e pajisjeve janë të interesuar të ndjekin rrugën e parave të gjurmuara kryesisht nga microsoft y mollë.
Veryshtë shumë e lehtë të thuash: Kjo nuk funksionon Linux, mut .. ose funksionon, por jo ashtu si duhet .. Por dikush pyet veten pse? Ata që flasin kështu kanë menduar për të gjitha përpjekjet që bëjnë programuesit për të bërë që shoferi gjenerik i videos të funksionojë mirë në një chipset? Intel o nëpërmjet? Ose përpjekjet që ata kanë bërë pulseaudio o Si nje menaxhoni mirë kartat e zërit?
Normalshtë normale që atëherë në disa raste, ato mund të paraqesin probleme. Sa mirë do të ishte nëse secili prodhues i pajisjeve do të merrte, së bashku me drejtuesit e Windows dhe Mac, drejtuesit e nevojshëm për Linux për të menaxhuar në mënyrë të përsosur produktet e tyre, apo jo? Por fatkeqësisht ky nuk është rasti në të gjitha rastet. Kështu GNU / Linux nuk është perfekte dhe nuk do të jetë.
Sidoqoftë, midis kaq shumë kufizimeve, ai di të shkëlqejë në lidhje me pjesën tjetër të Sistemeve Operative. Me kaq pak mbështetje dhe mbështetje nga prodhuesit, është e mahnitshme se si disa prej këtyre drejtuesve gjenerikë performojnë më mirë sesa homologët e tyre të pronarit.
Ndërsa Gigas dhe Gigas janë të nevojshme për t'u instaluar Dritaret 7 y Dritaret 8, dhe se edhe pasi të instalohen, drejtuesit janë të nevojshëm për pllakën amë, audio, video, etj ...
Ndërsa ju duhen 2 GB memorie RAM sepse 1 GB nuk është më e mjaftueshme, ndërsa disku është i fragmentuar, ndërsa ju mund të kapni një virus thjesht duke menduar për të, ndërsa Explorer nuk ka skeda, as pamje të ndarë, as nuk mund të përdorni në vendet më të largëta në Mac tuaj.
Ndërsa e gjithë kjo ndodh me këto dy sisteme të shkëlqyera operative, ku gjithçka funksionon (edhe nëse nuk dini si ose kur), Me GNU / Linux ju mund të keni një mjedis të plotë, funksional Desktop, me shumë mjete, me drejtues për pjesën më të madhe të pajisjeve moderne, në më pak se 4 GB hapësirë në disk.
Me vetëm 1 GB RAM mund të keni të instaluar desktopët më modernë, me efekte grafike të mahnitshme, dhe akoma të keni një performancë të shkëlqyeshme, dhe nëse doni të kurseni më shumë, atje keni mundësitë: Menaxherët e dritareve, LXDE, Xfce...
Ju jeni të lirë nga shumica e viruseve, dhe sistemi operativ në përgjithësi është më i sigurt. Mund të instaloni Office Suites, lexues audio dhe video, aplikacione për studim, punë, azhurnime të përditshme sigurie ose përmirësime (atë që ne do ta quanim Service Pack), dhe pjesa më e mirë për të gjithë këtë është se ne nuk duhet të paguajmë asnjë qindarkë. Dhe në fund të fundit ju mund të bëni të njëjtën gjë siç bëjnë kolegët tuaj, fqinjët tuaj, miqtë tuaj.
200 dollarë ose më shumë kushton për një licencë Photoshop Pse nuk i dhuroni ashtu GIMP permiresohet? Shumica e atyre aplikacioneve që na pëlqejnë aq shumë janë programuar nga njerëz që nuk marrin asnjë qindarkë për to. Njerëzit me një jetë, gratë, fëmijët, nënat, baballarët, familja në përgjithësi dhe nuk janë skllevërit tanë.
Ajo që duhet të bëjmë gjithçka në një tastierë ose terminal është një gënjeshtër. Po, ka detyra që duhen bërë në atë mënyrë, por më shumë se gjithçka, sepse atyre prej nesh në këtë botë u pëlqen ta bëjmë në atë mënyrë, sepse edhe nëse nuk e besojnë, mund të bëhet më e lehtë.
Dhe mund të vazhdoja duke dhënë arsye dhe arsye Por për çfarë? Ata që dinë për çfarë po flas do të pajtohen me mua, ata që duan të dinë do të nxiten nga kurioziteti i tyre, ata që nuk dinë do të vazhdojnë të mendojnë se Unë jam një i çmendur me flokë deri në gjunjë, talibanë, fanatik me prirje vetëvrasjeje, një qenie e keqe me aspirata hakerash.. dhe më besoni, kjo është larg realitetit.
Çfarë them gjithmonë A doni të përdorni Windows? Dëshironi të paguani për licencat? Dëshironi të jetoni në pritje nëse antivirus punon apo jo? Dëshironi të investoni gjithnjë e më shumë në pajisje? A duan ata të qëndrojnë skllevër dhe të nënshtruar ndaj asaj që Apple dhe Microsoft imponojnë? Epo, vazhdo, unë nuk jam ai që do të them jo.
Unë e dua sistemin tim operativ dhe kam më shumë se 20 arsye për ta preferuar atë mbi çdo tjetër. Kjo për mua është më e mirë, nuk do të thotë se është vërtet. Dritaret si sistem nuk është keq, OS X as, por asnjëri prej tyre nuk më ofron atë që më duhet. Thjeshtë, dhe jam i sigurt se për përdoruesit e tjerë që më lexojnë, mendimi është reciprok.
Siç e thashë në fillim: Kjo temë është tashmë e lodhshme .. Le të jetojmë në paqe.
Post i shkëlqyeshëm, të gjithë përdorin ato që duan të përdorin.
Mendoj se ngjashëm ... pse të harxhoj para në pajisje dhe Windows nëse mund të përfitoj nga pajisja ime e vjetër që nuk mund të ekzekutojë Windows 8 (versioni i fundit i momentit) por mund të ekzekutojë Debian Squeeze (versioni i fundit i momentit) duke përdorur Openbox + Conky + Tint2 dhe keni një desktop të këndshëm, funksional dhe super të lehtë të aftë për të ekzekutuar në një kompjuter RAM RAM 256 MB… ..
Kilombo e bukur që do të ndërtoni me këtë hahaha
Por mendoj se e njëjta gjë, unë kam përdorur kompjuter për më shumë se 25 vjet, kam përdorur DOS, fitoj 3.1, 3.11, nt, 95, 98, xp, vista, 7, 8 ... linux disa distros (redhat, lidhës, ubuntu, debian, nenexhik, manjaro , hark, sabajon, xhama, etj etj), dhe unë gjithashtu përdori osx 2 vjet (tigër dhe leopard).
Të gjithë kanë të mirat dhe të këqijat e tyre, por mbi të gjitha unë gjithmonë preferoj të qëndroj me një distro në mënyrën time, aktualisht Ubuntu 12.10
Dhe nëse luani ... Ose jeni përdorues i përparuar i automatizimit të zyrës, SPSS, maledictum ose matematikës ... Ju rrinë gishtin
Megjithëse ekzistojnë alternativa të tilla si derivoj, të njëjtat versione avulli ose parahistorikë të mbulesave të softuerit, përgjigja është e qartë
Unë jam i konceptit që për të luajtur, ka PlayStation, Wii, Xbox ... etj.
Unë mendoj se ju kurrë nuk keni luajtur në 1080p ose 720p, ka shumë lojëra që ia vlen, dhe të tjerët që nuk janë të vlefshme, sepse ato janë portë e ndyrë nga konsolat
Po, lojërat kompjuterike duhet të jenë të mërzitshme për të kontrolluar vetëm nëse është 1080p ...
Me çfarëdo "automatizimi të avancuar të zyrës" që keni, nuk do të bëni gjysmën e asaj që mund të bëni me LaTeX (ka shumë WYSIWYG për atë), kështu që gjëja e thithjes së gishtit është mjaft e gabuar.
Për informacionin tuaj, të gjitha punimet shkencore bëhen zakonisht në LaTeX për shkak të fuqisë së tij, veçanërisht në lëndët matematikore.
Tani që nuk e kuptoni, që jeni injorant ose nuk jeni në gjendje ta përdorni është diçka krejt ndryshe, por mos vini të shkruani gjëra budallaqe si këto.
Nuk e kuptova ... Unë nuk luaj shumë, atë pak që luaj bëj në celularin tim ose tablet dhe nëse nesër dua të luaj shumë, blej një tastierë.
Zyra është zyrë falas ...
Me "alternativa" a keni parasysh se nëse aplikacionet nuk kanë një version Linux ose se nuk ka asnjë ALTERNATIV falas?
Sepse, të paktën për sa i përket softverit të matematikës, me Maxima + Scilab + Wolfram Mathematica bëj gjithçka që më duhet në Harkun tim.
Problemi i lojërave nuk është faji i sistemeve GNU Linux, ai u përket zhvilluesve të tyre pasi që ata nuk dëshirojnë të bëjnë versione për këto sisteme pasi nuk shohin ndonjë marrëveshje të mirë në to, kjo nuk do të thotë që sistemi është keq
kjo është filozofia elav
Pak i vjetëruar postimi
1. Linux kursen burime, por menaxhimi i tij i energjisë është i mjerueshëm, sinqerisht kde dhe gnome të optimizuar janë afër dritareve, dhe vetëm me pluhurin e dritës e kuptoni se, pa bërë asgjë me të vërtetë të thellë, është midis 10 dhe 30 përqind më mirë … Xfce, open voz dhe të tjerët as nuk i përmendën me emër, sepse edhe pse në letër ata kursejnë burime konsumi i tyre i energjisë kalon nëpër çati
2. Instalimi i pajisjeve, në linux është mjaft i thjeshtë edhe pse nganjëherë në raste të kufizuara mund të jetë një zbardhje ... Në windows vista ose më e lartë është diçka e parëndësishme me drejtuesit që sjell ose azhurnimi i windows, problemi është që gjenitë i eleminojnë ato në versionet e tyre u prit, ose ato janë pirate dhe nuk përdorin azhurnimin e dritareve, unë kam pasur disa printerë dhe kurrë nuk kam pasur probleme pas lidhjes, dhe madje nuk më është dashur të shkarkoj një shofer nëse nuk dua më shumë mundësi për miun, tastierën, skanimin ose printera
3. 7 viruset mbetën në të kaluarën me shikimin dhe ankandin, dhe përsëri problemi i madh është përdoruesi, nëse e keni aktiv dhe instaloni arna sigurie, e vetmja gjë që mund të kapni është një softuer i keq, dhe ka nga ato në të gjitha platformat
Unë jam përdorues i të dyjave, dhe të dy kanë pikë burimi, por asnjëri nuk është më i lartë se tjetri, pasi ato janë produkte që sulmojnë niches ... Dhe në secilën vend ka një karakteristikë të jashtëzakonshme
Performanca varet nga shumë gjëra, përfshirë kartën video.
Aty ka të drejtë shkruesi i lajmeve dhe ju thoni ... Oh! kjo funksionon keq !!… por ju as nuk pyesni veten pse.
Ndonjëherë me një kartë video të dobët, por me drejtues të mirë (përgjithësisht shoferë falas), funksionon një mijë herë më mirë sesa një kartë video e fuqishme, por me drejtues të dhimbshëm, të tilla si nvidia dhe ati.
(Në përgjithësi është në këtë seksion ku shpenzimet e energjisë shkojnë në mut)
Lidhur me viruset, ASNJEHERE, një virus do të arrijë në GNU / Linux dhe do të instalohet vetë, që nëse ndodh në dritare, dhe do të vazhdojë të ndodhë, sepse ju e doni apo jo, viruset janë një biznes fitimprurës për M $, kështu që mos ëndërroni se do të marrë fund.
GNU / Linux është superior ndaj Windows, jo aq nga ana teknike, por sepse GNU / Linux ka diçka që windows nuk do t'ju japë kurrë. Quhet Fuqia.
Me një sistem falas, ju mund të mësoni, mund të bashkëpunoni, ndihmoni, në shumë mënyra, madje edhe kopjoni softuer dhe nuk do të cilësoheni kurrë si kriminel;
Ju mund t'i korrigjoni problemet nëse i dini dhe nëse jo, mund t'i kërkoni dikujt ta bëjë atë për ju. Ju mund ta përshtatni softuerin për të bërë atë që dëshironi, gjë që nuk do ta bëni kurrë me windows.
Padyshim që në ditët e sotme nuk mund t'i shijoni këto liri, ndoshta sepse nuk jeni të interesuar, por ata prej nesh që duan të mësojnë, eksplorojnë, eksperimentojnë dhe përmirësojnë GNU / Linux janë të paçmuar.
Unë jetoj në një vend të ndyrë (Kili) ku që kur ishim të vegjël ata na mësojnë se asgjë nuk do të krijohet kurrë këtu, se ne mund të japim vetëm burimet tona natyrore dhe blah blah.
Por për njerëz si unë, të cilët dëshirojnë të krijojnë, ne e urrejmë mësimin tonë, madje programuesit mësohen të jenë përdorues (programim me studio vizuale dhe asgjë tjetër), nëse nuk do të ishte GNU / Linux, unë kurrë nuk do të isha në gjendje të shpëtuar nga ai realitet i trishtuar Me GNU / Linux unë jam një përdorues, një person dhe jo vetëm një konsumator, me GNU / Linux kam më shumë të drejta sesa thjesht përdorimin, testimin dhe konsumimin, unë jam shumë më tepër se kaq.
Besoni apo jo, liria është e paçmuar, kjo është arsyeja pse GNU / Linux është dhe do të jetë gjithmonë më superiore.
Më pëlqeu fraza me të cilën përfundove
Unë jam gjithashtu nga Kili dhe keni të drejtë, por është edhe më keq se kaq, pasi do ta dini këtu kapitalizmi derdhet në sipërfaqe, ku qëllimi i të gjithëve është që të gjithë të jenë konsumator, bazuar në atë mut të quajtur «modë», e cila Nuk është asgjë më shumë sesa një maskë për të çliruar konsumizmin, në TV ata ju promovojnë në Windows si më të mirët në teknologji, ata promovojnë iPhone si ekskluzivë, etj, me pak fjalë, thjesht mut, për fat të mirë që unë jam akoma një arkiluxer kilian dhe krenar për të, dhe le të vazhdojmë të jemi të lirë të zgjedhim dhe të mos ngecemi nga shumica, VIVA GNU / LINUX BROTHER!
Pajtohem plotësisht me titullin e këtij postimi. As unë nuk e urrej Dritaren, por, natyrisht, nuk më mungon rrethi i vogël që rrotullohet sa herë që doja të filloja një program dhe sa i rëndë është, kur ekzekuton edhe aplikacionin më të thjeshtë.
Kurrë nuk do ta harroj herën e parë që kam ekzekutuar Gnu / Linux. Sigurisht atë ditë, kompjuteri im filloi të "merrte frymë" shumë më mirë.
Përshëndetje.
Elavi im i dashur.
Në të vërtetë, unë jam plotësisht dakord me ju dhe mendoj se absolutisht asgjë nuk duhet të shtohet në lidhje me të. Unë përdor Arch si një sistem dhe unë jam një përdorues i GNOME për të vdekur dhe e vërteta është se nuk ka asgjë që asnjëri nuk i kërkon tjetrit.
Diçka që nëse dua të shtoj është se e vetmja gjë që nuk e kam gjetur ekuivalente në botën LINUX / UNIX është një aplikacion, të cilin për arsye pune e përdor dhe është ADOBE DIREKTOR. Në kompjuterin tim desktop dhe në Netbook unë kam Drejtorin MX 2004 duke punuar në WINE, por kam nevojë për disa karakteristika që versioni 11.5 sjell që nuk i ka 2004. Gjëja më e afërt është një aplikacion i zhvilluar nga MIT i quajtur SCRATCH.
Në fakt, unë po shkruaj këtë koment në një kompjuter portativ të ri që sapo bleva dhe nëse vjen me Windows 8. Nuk është aq i keq dhe nëse është një ndryshim disi rrënjësor, nëse mund të quhet kështu, në lidhje me tradicionalen koncepti i këtij sistemi operativ.
Dhe duke perifrazuar atë që thua pak, nuk është se ndonjë sistem është i keq, thjesht suksesi i tij në përdorimin e tij qëndron në atë që kërkohet.
Pajtohemi plotësisht, ne nuk duhet të demonizojmë OSX dhe Windows, ato janë sisteme operative komerciale me shumë para pas tyre, përkundrazi Linux ka shumë punë pas komunitetit dhe kompanive të caktuara (në një masë më të vogël) dhe madje edhe me këtë «handikap »Për shkak të mungesës së mbështetjes nga prodhuesit, ai arrin të tejkalojë OS të pronarit në shumë detyra.
Artikulli është shumë i mirë, jam dakord me gjithçka, më ndodhi njësoj me Asus-in tim ishte shumë i ngadaltë me win7 dhe u nxe shumë derisa vendosa ta jap sarto linux tani Asus drejtimi i manjaros me xfce është një sukses i plotë që e adhuroj
Unë dua linux
Amen Edhe pse jam këtu me Windows 7 nga nevoja, por për të shfletuar internetin kur jam larg, asgjë më mirë sesa netbook me Mint + Xfce (Ose Debian për eksperimentet e mia dhe mësimin në Linux).
Sa i përket konsumit të burimeve, KDE është më tërheqësja dhe konsumi i tij është normal, por Xfce nuk mund të thotë të njëjtën gjë. Thjesht nisni kernelin, X dhe Xfce dhe 150 megabajt RAM. Mund të konsumoj vetëm 1 GB RAM kur kam gjithçka që përdor të hapur dhe Firefox me disa skeda me lëvizje pothuajse të pafund (Burimi i lajmeve në Facebook, për shembull, kur lexoni 24 orë postime nga miqtë tuaj, ju tashmë keni 1 GB RAM-i i zënë).
Problemi me progresin e Linux Desktop është aftësia që prodhuesit të sigurojnë drejtues të mirë për Linux, veçanërisht prodhuesit e kartave grafike (AMD, Nvidia, Intel Graphics) por tani me Valve Steam brenda Linux, gjërat mund të përmirësohen. Në temën e drejtuesve të tjerë, problemi zakonisht vjen në Wi-Fi sepse me pjesën tjetër, unë kurrë nuk kam pasur probleme të pajtueshmërisë. Me drejtuesit gjenerikë gjithçka ka punuar në mënyrë perfekte për mua dhe që nga kerneli 3.2, me çështjen wifi nuk kam pasur më probleme. Ajo që njerëzit duhet të vlerësojnë është nevoja minimale për të kërkuar drejtuesit për t'u përdorur në Linux. Lidhja e telefonit tim Android me Linux dhe aktivizimi i tij në modalitetin USB Tethering dhe që Linux-i e zbulon atë tashmë si një modem është një nga gjërat për të cilën e dua këtë sistem operativ. Në Windows duhet të kisha shkarkuar Samsung Kies dhe 2 lëvizje të tjera dhe ndoshta dëshpërim. Kjo vlen, drejtuesit nuk janë zyrtarë, por kjo rëndësi do të jepet vetëm në grafikë, sepse në pjesën tjetër, thjesht është se shkon edhe më mirë sesa kur prodhuesit vendosin kufizime për drejtuesit në Windows. Unë punoj në një seminar kompjuterash dhe përdor Linux vetëm për të parë nëse një komponent dështon fizikisht apo është një shofer në Windows (Zakonisht është i fundit).
Dhe në lidhje me viruset, ka dobësi në të gjitha sistemet. Një tjetër gjë është të kesh parandalimin e mosdhënies së rrënjës së gjithçkaje që e kërkon atë nëse nuk është e nevojshme.
Një përshëndetje!
Ashtu siç thatë në Twitter, çfarë pjese postimi, unë e doja atë.
Megjithëse Windows dhe OSX pa dyshim nuk ju japin liritë që ju jep Linux, kjo nuk ju bën skllav, skllavi nuk ka aftësinë të bëhet i pavarur, dhe nëse ata kanë instaluar Linux, atëherë kjo nuk ishte një liri? Nën konceptin e të qenurit nën domenin ligjor të një tjetri, unë mendoj se vlen gjysma, për të lartpërmendurat, nëse po, atëherë ne të gjithë jemi skllevër të dikujt ...
Unë jam përdorues i Linux, OSX dhe Windows. Në punën time të mëparshme kam përdorur Linux për dy vjet çdo ditë, distros të ndryshme, duke përfshirë Ubuntu dhe Debian, unë ende përdor Fedora përfundimisht, unë përdor OSX aktualisht në punë, dhe Windows kryesisht në shtëpi. T ALL GJITHA absolutisht të gjithë, kanë pro dhe kundër. Unë nuk jam duke thënë se unë jam pema e objektivitetit por unë padyshim që nuk e dua asnjë prej tyre, unë e dua teknologjinë, është pasioni im, të duash një do të thoshte të mos jesh në gjendje të komentosh sa më objektiv dhe është ajo që unë konsideroj se përdoruesit e zakonshëm kërkojnë nga ne. Ne jemi të specializuar në këtë.
Disa pika të vlefshme në artikull, por jo të gjitha. Sistemi operativ më i mirë është ai që plotëson kërkesat e përdoruesit.
Linux është një OS i jashtëzakonshëm, por nëse për shembull keni një PC për të luajtur tituj AAA, dhe e keni blerë për këtë, dhe nuk përdorni një suitë zyre, ose dizajn, asgjë, thjesht duke luajtur, mirë, është një opsion i tmerrshëm! Kjo nuk ju bën skllav, pasi është një opsion, jo një detyrim.
Amen.
Jam plotësisht dakord me ty, nëse kam asimiluar diçka, është që të gjitha sistemet kanë disa gabime ndonjëherë shumë budallaqe dhe kjo më bën të mos dua askënd në veçanti, unë thjesht përdor atë që më përshtatet më mirë.
Unë jam një lojtar që nga ato lojëra të zx Spectrum 😉 Unë kam luajtur nga jetpack në zemrat kigdom dhe nga kalorësi i muzgut në shtëpinë e minigrh dhe shumë lojëra në çdo brez, duke qenë një lojtar i shkollës së vjetër që gjithmonë kam preferuar tastierat kundrejt një kompjuter, pasi të gjitha tastierat nuk janë asgjë më shumë se kompjutera me platforma për të luajtur, Microsoft ka qenë gjithmonë i përfshirë në botën e lojërave video dhe pasi nuk monopolizon botën e kompjuterëve shtëpiak, por që andej të thuash se në Linux po jo Ka lojëra është barbare, në linux mund të imitoj konsolat e mëparshme 😀 I dashur I IM AMIGACD32, SEGA MEGADRIVE GAME CUBE, PS1 DHE PS2, gjithashtu tani tani ka lojëra vendase që janë thjesht lojëra të shkëlqyera, witcher, gjysma e jetës, portali, shtylla e përjetësisë, dhe një numër i madh i indive, nëse është e vërtetë që ende nuk merr mbështetjen e shumë AAA si ato që kanë Windows por që me ardhjen e SteamOS do të ndryshojë shumë, megjithatë vera ka përparuar shumë, për shembull mundemluani çdo lojë stuhi: WoW, starcraft, Diablo shumë rrjedhshëm dhe madje edhe lojëra MMORPG si reparte shoqërie, rruga e mërgimit, Wakfu (vendas), kështu që për sa kohë që jeni një lojtar i vërtetë, linux nuk do të përfaqësonte ndonjë problem, shumë lojëra gjithashtu do të bëhu për tastierat e tua dhe megjithëse këto nuk do të funksionojnë me 1080 me 60 fps, një lojtar vlerëson përvojën më shumë sesa sipërfaqësinë e një loje, gjithashtu në dritare është shumë e vështirë të luash në këtë cilësi pa korniza të ulëta, në fakt ju duhen të paktën 1700 euro për diçka të tillë, në mënyrë që më vonë të mund ta shijoni me lojëra në korridor ose fps të ngarkuar me grafikë, por me një lojë shumë të rastësishme, 😀 gjithsesi, me gjithçka dhe verë LoL shkon në 120 dhe zbret në 60 fps, në dritare në të njëjtën kompjuteri im shkon në 60 dhe zbret në 30 OO Fuqia e dritareve është sigurisht shumë kurioze, por atëherë ka tipike fanboys windowsceros fëmijë miu që luajnë vetëm COD ose BTF duke thënë budallallëqe si « garë master PC »
Elavi tha mire
Po sigurisht elav .. po sigurisht .. një ditë më parë po denigronit një djalë që i ndodhi macit.
Epo, nuk e keni kuptuar artikullin ose as nuk jeni munduar ta kuptoni. Unë kurrë nuk e kam kritikuar Icaza për përdorimin e Mac ..
Me të vërtetë nuk më pëlqen kjo gjithmonë në tutorial kur jap mësim se si të shtosh PPA, të krijosh një skedar të ekzekutueshëm, të instalosh paketa ose detyra të tjera lehtësisht të ekzekutueshme përmes UI që vihet komanda. Unë respektoj që ka njerëz që duan të përdorin terminalin më shumë, por mënyra grafike e bërjes së gjërave duhet të mësohet, dhe kushdo që do të përdorë terminalin do ta përdorë atë tashmë. Por m'u deshën më shumë se dy vjet për të shtuar APP-të për të ditur se çfarë mund të bëhej, sepse ata nuk e thonë askund.
Më duhet të them se unë vetë ndonjëherë përdor terminalin në varësi të gjërave, në disa situata është më komode për mua, por nuk duhet të inkurajohet për "publikun" në përgjithësi pasi është diçka që nuk hyn në sy, pse le te mashtrojme
Sa artikull i mirë, është e vërtetë nuk duhet të urresh Windows dhe Mac, por vitet më të mira të jetës sime si përdorues i Windows ishin në Windows 2000 dhe për kuriozitet më të këqijat ishin në Windows XP, në PC tim të parë personal që erdhi me Windows XP Edicioni në shtëpi, viti i parë shkoi mirë, por pastaj ishte mut dhe unë nuk dua të di më shumë, derisa kujtova se një xhaxhai im kishte instaluar dual boot windows 98 dhe fedora core (për atë kohë) dhe thashë, Do të mësoj pak më shumë për këtë çështje linux, në shkollën time ata u përpoqën të mësonin edhe një linux (për fat të mirë) dhe mund të thuash që distroja ime e parë ishte fedora core 7, unë e doja këtë distro dhe nuk doja të shkëputem prej tij, por po shikoja opsione të tjera dhe në shkollën time përdora linux debian dhe kapele të kuqe (për atë kohë do të kthehem përsëris XD) dashuria ime e fundit e madhe ishte fedora 14, pasi atje nuk fillova të marr së bashku shumë mirë me fedora dhe për këtë arsye unë jam këtu në Linux-in tim Shkencor që shpresoj të mos ndryshojë
Jam i zhgënjyer, ky nuk është postimi për trollet që i premtove elav: /
HAHAJJA nga ai artikull i mirë
Keni të drejtë, çfarë teme e zakonshme, mbaj mend të lexoj një temë të ngjashme, pothuajse madje me të njëjtat pika në një revistë @rroba rreth 10 vjet më parë.
Shtë një post i shkëlqyeshëm, por nuk e di nëse po përpiqeni të bindni veten se ju pëlqen GNU / Linux. Personalisht, jam plotësisht dakord me gjithçka në postim, por nuk ka asnjë pikë krahasimi midis Windows, Mac OS dhe GNU / Linux, sepse ato janë krejtësisht të ndryshme nga njëra-tjetra.
Mos më beso. Unë jam më se i bindur, në fakt, jam i bindur për 7 vjet. Unë besoj se mund të ketë pika krahasimi midis 3, ashtu si mund të krahasoni 3 pllaka amë nga prodhues të ndryshëm ose 3 telefona celularë. Nuk e di që mund të krahasosh është filozofia që qëndron pas secilës prej tyre.
Hmmm, ok, sepse shumë e kthejnë këtë temë në diçka më fetare dhe gjithashtu të ndihen pjesë e diçkaje, e cila padyshim nuk është çështja juaj.
Windows 7 (kini kujdes, 7!) Ka shumë drejtues dhe është i pajtueshëm me shumë pajisje, por unë kam pasur raste kur pajisja ime është e papajtueshme me disa gjëra në kompjuterin tim desktop. Nga ana tjetër, Arch vërtet njeh gjithçka.
Në fillim fillova të përdor GNU / Linux kështu që ata folën për stabilitetin, performancën dhe shpejtësinë e ekzekutimit, dhe deri më sot mund të them se nuk janë gabim.
elav thotë, "A janë mbeturina nga Windows?" OS X nuk punon? Të dy Sistemet Operative nuk janë as "të këqij", as nuk janë "djall", por unë nuk i ndryshoj në asnjërin prej tyre për GNU / Linux tim. Dhe po, zotërinj, kjo temë është e lodhshme ».
Por e vërteta është se të gjithë jemi më të apasionuar, më pëlqyen shumë përshëndetjet e titullit
Pajtohem, e lodhshme. Por duhet pranuar që është një post i shkëlqyeshëm.
Unë nuk i urrej Windows, ose Mac, apo Linux ...
Ai që unë e urrej është bastardi i ish shoqes time më të mirë që unë marr për vajzën time. Atje kalben! _¬
xDD nuk ishte shoku yt ..
Sa të ndjeshme dhe të vërteta janë fjalët tuaja dhe sa të vërteta përmbajnë ato. Të gjithë duhet ta lexojnë këtë postim. Oh dhe ka shpërndarje të panumërta GNU / Linux të disponueshëm për këdo që dëshiron t'i përdorë ato.
Faleminderit shumë .. që u ndalët dhe komentuat ..
Amin !!!!!
Kur largohem nga rrethi im i njohjeve me përvojën në kompjuter, ka një bisedë të përsëritur si kjo:
-Cila është më e mirë Windows, Mac apo Linux?
Për të cilën unë përgjigjem, - Nuk ka asnjë pikë krahasimi midis 3, duhet të pyesni se çfarë është më mirë midis dy të parëve, sepse ato janë e njëjta gjë.
Këtu ata më bëjnë të dukem si 'A e pyeta personin e duhur? Ai as nuk e di që të gjithë janë SO ». dhe ata pyesin.
Në rregull, pra, a është më i mirë Windows apo Mac?
dhe u përgjigjem atyre. - Një mijë herë më mirë Windows!
Fytyra e tmerrit që ata vunë E dua!
Unë kam shpjeguar tashmë se ajo që përcakton se çfarë "është" diçka është qëllimi i saj, objektivi i saj, kështu që Win dhe Mac janë të njëjtë pasi qëllimi i të dyve është që ta bëjnë dikë një multimilioner dhe siç është përkufizimi i efektivitetit: të gjenerosh më të mirën Fituar me përpjekjen më të vogël, këtu Windows merr tortën. Mac lustron sistemin tuaj shumë më tepër dhe vë më shumë përpjekje në pajisjen tuaj, ndërsa reklamimi i Windows dhe vetëkënaqësia nga prodhuesit e pajisjeve janë të mjaftueshme.
Mac dhe Windows janë produkte, GNU / Linux nuk janë.
Unë ju rekomandoj që të përdorni atë që ju nevojitet, duke marrë parasysh se ekziston një softuer ekskluziv dhe nganjëherë jo i pajtueshëm midis secilit sistem, por nëse vendosni për Win ose Mac OS X, mos i lidhni ato në internet, sepse pavarësisht nga fakti se me produktet e Apple Ata mund të jenë pa viruse dhe spiunime nga palë të treta, me asnjë prej tyre nuk do të shpëtohet nga spiunimi dhe shkeljet e të drejtave tuaja nga ato kompani.
Për të treguar një buton:
http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561
«@ Stafi
Unë tashmë kam shpjeguar se ajo që përcakton se çfarë "është" diçka është qëllimi i saj, objektivi i saj, kështu që Win dhe Mac janë të njëjtë sepse qëllimi i të dyve është ta bëjnë dikë një multimilioner dhe siç është përkufizimi i efektivitetit: të gjenerosh më të mirën Fituar me përpjekjen më të vogël, këtu Windows merr tortën. Mac lustron sistemin tuaj shumë më tepër dhe vë më shumë përpjekje në pajisjen tuaj, ndërsa reklamimi i Windows dhe vetëkënaqësia nga prodhuesit e pajisjeve janë të mjaftueshme.
Mac dhe Windows janë produkte, GNU / Linux nuk janë. "
Me lejen tuaj, unë do ta marr atë koment kur të më pyesni, më pëlqeu.
Post elav shumë i mirë, Gnu-linux është një sistem operativ fisnik, i cili na jep të gjitha mjetet e nevojshme për të operuar kompjuterat tanë siç dëshirojmë. Unë e kam përdorur atë për një vit si i vetmi sistem operativ dhe studioj në nivelin universitar dhe nuk kam pasur kurrë probleme me libreoffice.
Faleminderit për një artikull kaq të mirë, nëse më lejoni dhe me lejen tuaj do ta vendos në faqen time duke ju dhënë kredi të plotë për të.
"Përdoruesit e rinj shpesh nuk ndalen të mendojnë se kur" diçka nuk funksionon "siç ndodh në Windows ose Mac, nuk është për shkak se" Linux "është i keq, por sepse prodhuesit e pajisjeve janë të interesuar të ndjekin rrugën e parave të gjurmuara kryesisht nga Microsoft dhe Apple.
Veryshtë shumë e lehtë të thuash: Kjo nuk funksionon në Linux, mut .. ose funksionon, por jo siç duhet .. Por dikush pyet veten pse? »
Nëse jeni duke u shitur idenë se Linux është një alternativë ndaj Windows dhe / ose Mac dhe OSX e tij, një përdorues nuk ka pse të mendojë për shkaqet e një mosfunksionimi ose ndryshimi në cilësinë e punës, nëse nuk shërben siç dëshiron , nuk është e dobishme, periudha.
Nuk jam dakord që një përdorues duhet të vërë në dyshim çështjet teknike dhe kështu të gjejë arsyetime për ato që ofrojnë.
Sepse e vendosa në anën e serverit dhe parafrazoj atë që thatë: është shumë e lehtë për një kompani të thotë se një server Windows 2008 është djathë Gruyère, por ata nuk pyesin pse.
Nuk mund të jetë më e vërtetë. +1
Unë mendoj se kjo ka të bëjë më shumë me kulturën, kjo është e konsiderueshme me politikën. Për sa kohë që nuk mendoni, hetoni politikën, sundimtarët tuaj do t'ju imponojnë lirisht atë që duan.
Jeta është më e lehtë pa mundësinë e zgjedhjes.
Unë mendoj se kjo frazë e përmbledh këtë, dhe unë e konsideroj këndvështrimin tim neutral, edhe pse natyrisht për mua GNU / Linux është sistemi më i mirë nga të gjithë.
A po ju shesin?
Në SENA (le të themi se është Universiteti ku studioj) Unë jam duke studiuar Animacion, dhe ne përdorim Mac ...
E vërteta është, nuk ka asgjë të habitshme për këtë. Unë nuk mund të zbërthej një skedar të mallkuar .rar, përveç kësaj, për të parë dosjet e fshehura duhet të shkoj në terminal (po, diçka që kurrë nuk kam menduar se do të duhej ta bëja në një Mac).
Ikonat e çorganizuara në të gjithë vendin pasi nuk rregullohen automatikisht, dritare me përmasa të çuditshme, skedarë të renditur sipas emrit, përfshirë dosje dhe shumë detaje të tjera të vogla që e bëjnë atë shumë jofunksional.
E vërteta, unë madje preferoj W7 në Mac.
Çështja është që pa marrë parasysh se sa doni të përmirësoni linux, gimp për shembull, ndryshimet e tij janë të ngadalta ose sepse i pyesni zhvilluesit se ata do ta bëjnë atë, e vërtetë që ata nuk ngarkojnë asgjë por jo sepse dhurojnë 1000 dollarë ata do të përmirësohen vetëm sepse unë dua nëse nuk është një propozim masiv ndonjëherë ata do, gimp është i shëmtuar për nga grafika e tij në krahasim me krita
Ose sepse libre office vazhdon të mbajë të njëjtat ikona pasi që nuk kishte zyrë të hapur ose në zyrë libre 4 ata u munduan t'i ndryshonin ato dhe që në funksion të një përdoruesi të ri që vjen nga iwork ose zyra e MS bën që zyra libre të duket sikur të ishte Office 2003 ose më e ulët
Goodshtë mirë që ne të shijojmë një botë të larmishme informatike, dhe që ne mund të zgjedhim cilin OS të instalojmë në makineritë tona, përveç vendosjes së tij për destinacionin e përdoruesit që duam, dhe akoma më mirë ne mund të prishim të mësuarit. Në sistemet e pagesave ju do të kishit Ju duhet të përdorni xhepin tuaj për të filluar çfarëdo, këtu në GNU / Linux, e përsëris, ju mësoni, nëse diçka shkon keq, instalimi i ri pa humbje të dokumenteve është i mundur. Brohoritje
Elav ... cfare postimi te mrekullueshem keni shkruar, me keni bere te buzeqeshni para monitorit tim si nje xD e cmendur, keni shume te drejte dhe pajtoheni plotesisht me terminalin, shume gjera (per te mos thene thuajse gjithcka) më lehtë nëse e shtypni ^^
post i shkëlqyeshëm editorial. ju më bëtë të ndjehem super krenar që përdor Linux xD.
Epo ... si një familje familjare, Linux ofron një ndihmë të madhe sidomos ekonomikisht, të kesh dy ose tre kompjuterë me softuer origjinal është i paarritshëm, kështu që çfarë përdorin shumica e tyre ... për të hackuar! Dhe siç u them fëmijëve të mi, është më lirë të mësosh Linux sesa të kërkosh një program pirat që do të prishë makinerinë tënde me viruse ose, pasi është një pirat, nuk mund ta azhurnosh ose të shijosh të gjitha mjetet e tij.
Alsoshtë gjithashtu shumë më mirë të shihni një mesazh: Sistemi juaj është i azhurnuar! a! Numri serik nuk është i saktë!
e vërtetë, e vërtetë, e vërtetë ... drita dhe forca të jenë me ju; D
Çfarë artikulli të mirë njeriu, i qartë, konciz dhe me kritere.
Kjo është një nga arsyet që unë ndjek DL, sepse njerëzit që qëndrojnë pas projektit kanë tru - dhe ata e përdorin atë !!!
Përshëndetje.
.... HAHAHAHAHAHAHAHA, faleminderit! LOL !!
"... ata që nuk e bëjnë këtë, do të vazhdojnë të mendojnë se unë jam një i çmendur me flokë deri në gjunjë, një Taliban, një fanatik me prirje vetëvrasjeje, një i gabuar me aspiratat e hakerave ... dhe më besoni, kjo është larg nga realiteti".
Ok, mund t'ju siguroj të gjithëve se ky përshkrim nuk korrespondon me mikun tim elav, veçanërisht në lidhje me flokët që arrijnë gjunjët ... HAHAHA
Epo, seriozisht, post i shkëlqyeshëm, pajtohem me mendimin tuaj, por nëse në një moment do të detyrohesha të përdor një OS tjetër përveç GNU / Linux, gjëja e fundit që do të zgjidhja do të ishte OS x, pasi është shumë kufizuese; sa herë që një iShit bie në duart e mia, unë përfundoj duke dashur ta hedh atë në tokë, pasi ju lejon vetëm të bëni atë që "gurus" në Apple konsiderojnë se keni nevojë dhe që ASNJEHERE nuk përputhet me qëllimet e mia.
Shkurtimisht, unë jam një nga ata që besojnë se nuk ka asgjë si liria, në asnjë fushë të jetës.
Por jo vetëm që mjafton të shijosh gamën e plotë të opsioneve që ofron linux, por edhe të përfshihesh në projekt duke bashkëpunuar në mënyra të ndryshme, duke e zhvilluar ose shpërndarë atë, në mënyrë që më shumë përdorues ta përdorin atë dhe të rrisin përqindjen e tij, si në Meksikë për shembull, që as 1% e përdoruesve nuk dinë për të gjithë potencialin që ofron Linux, të gjitha sepse shumica duan gjithçka peladito dhe gojën.
Padyshim që në liri është fuqia e GNU / Linux. Unë nuk kam përdorur një Mac, por në Windows OS mete, viruse dhe licensa softuerësh hapën derën për Linux për mua.
Çfarë një pjesë shumë të mirë të postimit.
Tani le të dalim nga shtëpitë tona dhe të promovojmë GNU / Linux ose Linux në rrugë.
Unë ndaj mendimin tuaj, tre vjet më parë zbulova Linux dhe aktualisht është platforma ime e punës, nëse kam nevojë për windows ose mac ose android përdor virtualbox, dhe gjithashtu nuk e ndryshoj atë për shaka.
Vazhdoni, ky blog është një nga favoritët e mi, faleminderit për artikujt tuaj, ato janë të shkëlqyera.
Faleminderit ^^
Jam plotësisht dakord me artikullin, ndihem plotësisht i identifikuar dhe duke përdorur kde në një PIV nëntë vjeç, kështu që ata thonë se është një mjedis i rëndë.
Artikull i mirë elav, nuk duhet të luftosh një betejë për të thënë "Windows-i im nuk prishet" ose iMac-i im është i mahnitshëm, ata do të marrin c * Windows dhe Linux "
Përshëndetje partnerë. Do të doja ta bëja këtë pyetje për të parë nëse dikush mund ta zgjidhë problemin tim. Unë gjithashtu përdor Linux, Guadalinex 10 2.0. Kur shkarkoj programin Smart Board Note Book, nuk sjell mjete matëse (vizore, busull ...) që më duhen vërtet për temën që po jap. Nga ana tjetër, Windows i sjell ato. Dikush mund të më tregojë se si t'i lidh ose t'i shkarkojë ato? Ju faleminderit shumë dhe përshëndetje.
Më pëlqen shumë të përdor Linux, e konsideroj veten një përdorues mesatar, kam provuar disa OS, Windows, Mac OS, Linux dhe deri tani Linux nuk kërkon askënd për asgjë.
Po bëj në të kundërtën: të jem i zhytur në aspektet më minimale të sistemit, të lexoj çdo ditë listat e postave të kernelit, xorg, mesa, etj. dhe natyrisht ato të distro-s që kam përdorur deri vonë sot, unë dua vetëm një shpërndarje e cila para së gjithash PUNON në mënyrë korrekte.
Vetëm tani filloj të kuptoj përdoruesit e fundit kur ata protestojnë se nganjëherë pezullimi po funksionon dhe nganjëherë jo, kur lidhin pajisjet periferike dhe nuk njihen dhe kur gjithçka është e komplikuar kot kur duhet të jetë e thjeshtë për vitin 2013 - për shembull, të ketë azhurnime të aplikacionet pasi lëshohen në vend se të duhet të presin të paktën 6 muaj në disa distro para se të lejohen të azhurnohen.
Unë i kuptoj plotësisht përdoruesit e Windows dhe Mac kur ata përballen me 'linux' dhe kurvërohen kudo.
Shkëlqyeshëm
Sipas artikullit, vetëm një gjë, unë e di që dritaret janë të shtrenjta dhe joefikase ...... por duke marrë një pikë që thatë, nëse zë më shumë hapësirë është sepse ka një pajtueshmëri më të madhe, domethënë nëse pajisja juaj është gjenerik mund të keni të gjithë drejtuesit që ju nevojiten në Linux, por kjo hapësirë shtesë do të thotë gjithashtu që dritaret mund të mbështesin një larmi më të madhe të pajisjeve periferike. Asgjë nuk është falas në këtë jetë. Unë gënjej Linux dhe Android po ajaj, por gjithçka ka një kosto.
NENA E SHENJT E ZOTIT !!! Ju keni bërë shpjegimin më të mirë pse Linux dhe jo Windows / Mac, edhe pse BSD është gjithashtu i vlefshëm (edhe pse kohët e fundit, OpenBSD është një mrekulli kur bëhet fjalë për instalimin për dashamirët e filozofisë KISS dhe lehtësinë e përdorimit që ajo ka) .
Post shumë i mirë.
Pajtohem me autorin, Windows Unë kurrë nuk kam besuar se është i keq, madje edhe Windows 8, i cili pavarësisht se sa shumë i kritikuar ka qenë, është shumë më mirë se paraardhësi i tij (në lidhje me performancën)
Sidoqoftë, nuk krahasohet askund afër Linux, për sa i përket shpejtësisë, performancës, menaxhimit më të mirë të RAM, shpejtësia e fillimit dhe mbylljes, një komunitet i madh që është në dispozicion për të ndihmuar, një zhvillim shumë i shpejtë, shumë GUI të disponueshëm, pajtueshmëri, përshtatshmëri, siguri, shumëllojshmëri, liri, programe të shkëlqyera falas, dhe gjithashtu falas, etj.
Gjithsesi, të dyja janë të mira, por Linux është shumë më i mirë, unë vetëm filloj dritare kur kaloj nëpër distro që përdor nuk më fillon
Përshëndetje, kjo është përveç kësaj, por Windows 7 ka performancë më të mirë se 8, përveç nëse përdorni vetëm ndërfaqen e re, të cilën dyshoj se dikush do ta bëjë
Ajo që kam shkruar atëherë është vetëm ajo që unë mendoj, unë ende mendoj se 8 është më i mirë se 7 në performancë.
Sigurisht, ju mund të mendoni se çfarë dëshironi, por unë i provova të dy dhe 7 është më mirë, ndoshta jo me shumë, por le të themi se nëse nuk përdorni ndërfaqen e re w8, nuk ka kuptim ta instaloni, është një çështje e çaktivizimit të aero-s dhe vendosja e temës bazë ose temës klasike të windows-it dhe harxhon më pak w7
Epo e njëjta gjë vlen në përvojën time, unë i provova të dyja dhe 8.1 është më e mirë.
Nuk ka asnjë mënyrë që të kesh më shumë shërbime dhe dy ndërfaqe konsumon më pak. Unë kam maksimumin në netbook dhe më konsumon si 360 mb 1gb ram, windows 8 pro më konsumoi 500 mb dhe hapi aplikacionet më ngadalë, është shumë ndryshim
Në dritare unë gjithmonë konsumoj rreth 1 GB ose 7 ose 8, megjithëse nëse flasim për një netbook kaq të vjetër, unë supozoj se 8 nuk është bërë me atë pajisje në mendje, dhe për kompjuterët më të rinj nëse ndjen ndryshimin (pozitiv) kur duke përdorur dritaret 8.1.
It'sshtë një netbook i ri, 7 është më i mirë, përveç nëse ju pëlqen ndërfaqja e re, përndryshe ju rekomandoj 7
1shtë 7 GB RAM, kështu që nuk është e re. Për një të tillë, XNUMX funksionojnë mirë sepse lehtë mund të çaktivizoni efektet aero dhe të kurseni dashin.
Nga ana tjetër, unë ende preferoj 8, ne po flasim për performancën që ofron, optimizimet që sjell versioni i ri i kernelit NT që përdor Windows 8, për shembull, transferimi i skedarëve me këtë version të ri është shumë më i shpejtë sesa me 7 Tashmë Nëse dikujt nuk i pëlqen ndërfaqja, ai përsëri mund të përdorë 7 për shumë vite të tjera.
Isshtë një netbook, sigurisht që do të ketë 1 GB RAM.
Unë tashmë kam xbox 360 për t'u larguar nga loja në tastierë dhe larg nga dritaret, por problemi është se karta ime e televizionit e njeh atë nga ubuntu dhe as wifi pc nuk krijon rtl8190 nëse funksionon unë fshij dritaret përgjithmonë, por për atë detaj unë duhet ta përdorin atë
Unë mendoj saktësisht të njëjtën gjë, shikoni për këtë pas usr windows 7 (e cila nuk më lidh me internet duke thënë: lidhje të kufizuar), për kuriozitetin tim provova sistemin elemntary, dhe lidhem nga 1, faleminderit linux
Unë i jap Linux rreth 4 vjet të tjera të jetës para se strategjitë superiore të biznesit të Windows / MacOs dhe inovacionet e tyre, veçanërisht të fundit, ta hanë atë.
Ndërsa kjo ndodh, unë do të kënaqem me Debian / Arch / Gentoo.
E klasifikova kështu:
Unë jam përdorues i Windows (fatkeqësisht xD)
1 - MAC
2-LINUX
3-Dritaret
E vendosa kështu sepse thjesht
mac si linux nuk janë të prekshëm ndaj viruseve dhe gjithashtu të dy janë shumë të qëndrueshëm dhe janë shumë të mirë Linux Unë e vendos atë në të dytin sepse është një OS shumë i komplikuar për shtëpinë
dhe Windows është i mirë, por në të njëjtën kohë një mut i ndyrë
Unë rashë në dashuri me linux (unix) për shkak të terminalit dhe aftësisë për të modifikuar gjithçka.