Ana e errët e mozaikut (II): Zgjidhni tuajin!

Para se të vazhdoni me XMonad në Debian stalla siç ishte premtuar në postimin e mëparshëm, Unë dua të bëj një parantezë në mënyrë që të bëjmë një zgjedhje të mirë dhe të kursejmë kohë dhe punë në tryezat tona të funksionojnë siç duam. Le të fillojmë me disa rekomandime të përgjithshme.

Para se të filloni

•  Lexoni manualin. Shumë herë ne bëjmë një gabim fatal duke mos lexuar manualët. Pothuajse të gjithë menaxherët e pllakave do t'ju përshëndesin me një ekran të ngrohtë bosh herën e parë kur i përdorni ato. Mos u trembni. Nëse e keni arritur tashmë deri më tani dhe nuk dini çfarë të bëni, shtypni dhe shkruaj këtu menaxherin e futjes në dritaren tënde. Të gjithë ata që kam provuar sjellin një përshkrim shumë të dobishëm se si t'i përdorin ato në thelb. Për t'u kthyer në mjedisin grafik, shtypni dhe gati. Edhe pse duhet ta kishit bërë këtë para se të ekzekutonit ndonjë gjë.
•  Mos kini frikë nga terminali. Do ta përdorni shumë, aq sa ka një shkurtore për të që nga fillimi, pothuajse në secilën. Unë rekomandoj rxvt-unicode, unë do ta shpjegoj pse më vonë.
•  Mos kopjoni dhe ngjitni skedarët e konfigurimit pa i rishikuar ato. Kjo është jetike, sepse këto cilësime janë të destinuara për përdoruesin, jo për ju. Sidoqoftë, diçka interesante është t'i vëzhgoni me kujdes dhe të shihni se çfarë është e dobishme për ju. Unë rekomandoj kopjimin dhe ngjitjen vetëm kur ato janë skedarë shumë të vegjël, gjeneralistë ose pjesë të kodit.
•  Bëje me qetësi. Mjedisi vështirë se do të përshtatet herën e parë. Ju do të pësoni gabime me menaxherin tuaj të dritares, kjo është e sigurt. Prandaj, mbani të sigurt mjedisin grafik që tashmë keni drejtuar dhe sigurohuni që të dini si t'i ktheheni në rast emergjence. Më vonë shpjegoj se si.

Çfarë do të na duhet?

• Çdo shpërndarje Linux. Deri më tani, çfarëdo, aq mirë.
• Një redaktues teksti, mundësisht një që mund të ekzekutohet në një terminal.
• Një emulator terminal. Mjafton ai që sjellin ambientet e desktopit.
• Ti fitove 😀

Alternativat

Tani gjërat e mira fillojnë, ne do të zgjedhim një menaxher të dritareve midis dollapëve të pafund në univers. Përgjigjju kësaj pyetjeje, por vetëm me një fjalë: Çfarë po bën në kompjuterin tënd?. Programet? Lundron Ju shkruani? A lexon Pasi kjo pyetje të jetë përgjigjur, unë bëj një rekomandim: Shikoni për një menaxher që është programuar në gjuhën e programimit që po përdorni. Kontrolloni gjithashtu nëse menaxheri është i disponueshëm në shpërndarjen tuaj. Disa janë aq të reja sa nuk janë. Ne fillojme.

Mbresëlënës

Vendosja: Lua

Në favor: E tmerrshme evoluoi nga DWM, disa vjet më parë. Duke filluar me degën 3, ajo filloi të konfigurohej nga Lua, një gjuhë shumë e fuqishme e shtrirjes. Innovativeshtë inovative pasi është e para që përdor bibliotekat e reja XCB në dëm të Xlib. Ka një komunitet të fortë përdoruesish. Duke u mbështetur në Lua, ju merrni një bibliotekë standarde dhe biblioteka të palëve të treta që zgjerojnë funksionalitetin e saj, siç janë widget-et. Ka sistemin e vet të njoftimit, si notify-osd; po ashtu i konfigurueshëm në Lua. Mbështet butonat. Ka mjaft shtrirje për mozaikun e paracaktuar.

Kundër: Shumë përdorues nuk mund të duronin kalimin në Lua. Skedarët e konfigurimit janë të mëdhenj dhe për të zvogëluar madhësinë e tyre duhet të dini diçka për Lua. Ndonjëherë keni probleme me Xcompmgr. Nëse e prish konfigurimin, kthehesh te parazgjedhja, nuk e mban atë të mëparshmin.

Shenime: Nuk përdor desktop desktop, nëse jo etiketa. Mund të konfigurohet në mënyrë që një aplikacion të ekzekutohet në një etiketë të caktuar.

XMonad

Vendosja: Haskell

Në favor: Edhe pse tingëllon pretencioze, fakti që është zhvilluar në Haskell e bën atë më pak të prirur ndaj të metave dhe gabimeve njerëzore dhe është jashtëzakonisht i qëndrueshëm. Nëse konfigurimi (në këtë rast, mjedisi rikompilohet) dështon, ai mban atë të mëparshmin dhe ju dërgon një mesazh që ka ndodhur. Skedarët e konfigurimit janë minimal dhe të lehtë për tu kuptuar. Ai merret vesh pothuajse me gjithçka.

Kundër: Varësia nga Haskell është problemi kryesor i tij. Shkarkimi i tij nënkupton nevojën për të shkarkuar paketën e platformës haskell, ose të paktën ghc, e cila nëse është disi e madhe. Haskell mund të jetë (dhe është) disi i fshehtë nëse jeni mësuar me programim imperativ dhe jo funksional (për shpejtë: shkoni dhe bëni këtë kundër kjo është kjo, shko vlerësoje) Nuk i mbështet butonat, me sa di unë. Ka pak shtrirje të disponueshme.

Shenime: Mund të konfigurohet lehtësisht që të përshtatet në një mjedis të plotë desktop. Mendoj, por nuk ju siguroj, se shkon direkt te Gnome dhe Xfce. Shumë nga shtesat e tij mund të instalohen direkt nga hakimi, depoja Haskell, përmes një instalimi të thjeshtë kabal, edhe pse zgjat pak sepse i përpilon ato kur shkarkohen.

Ky është ai që unë do të përdor për shembuj të artikujve në të ardhmen.

delikat

Vendosja: rubin

Në favor: Përdor Ruby, kështu që konfigurimi i tij është më pak i rëndë. Rubini është i mirë dhe me një sintaksë të qartë. Ka menaxherin e vet të paketave, për të instaluar nënqira, të quajtura sur. Ajo po rritet me shpejtësi, gjë që flet për cilësinë e saj. Ka një sistem të rreptë të etiketave, si i mrekullueshëm, por më i sofistikuar, mund të jetë i dobishëm për disa. Terminali i tij i paracaktuar është rxvt-unicode, kështu që tregoni tek Subtle; Epo, shumica e tyre na e lënë këtë tek ne, dhe është mirë që tashmë e ka nëse do ta përdorni.

Kundër: Duket se nuk ka shumë informacion të disponueshëm në gjuhën tonë.

Shenime: Përveç sistemit të rreptë të etiketave, ai përdor një sistem të ndryshëm të pllakëzimit, bazuar në rrjetet. Unë nuk e kam testuar atë gjerësisht për ta shpjeguar plotësisht, por duket se e ndan hapësirën e punës në zona të paracaktuara në vend që ta lërë atë tek aplikacioni duke e përdorur atë.

DWM

Vendosja: Përmes një koke C dhe një skedari automake
Në favor: Ai është një nga legjendarët, babai i Awesome dhe pjesë e një linje evolucionare të krijuar nga zhvilluesit e mjeteve pa thithje, një grup mjetesh që janë krijuar për të ofruar përdorim më të madh për përdoruesit e përparuar. Nëse e dini dmenu, dhe e dini për çfarë po flas.

Kundër: Unë personalisht nuk e kam provuar, kështu që nuk kam asnjë ankesë. Njerëzit flasin shumë për të.
Shenime: Merrni një turne në kazermat e Pa gji kështu që ata mund të shohin se çfarë po bëjnë.

Menaxheri i Dritareve nga Gërvishtja

Vendosja: Skedari vet i konfigurimit

Në favor: Ai mbështet shumë nga veçoritë që zakonisht vetëm menaxherët e programueshëm mund të ofrojnë, të tilla si butona, titra dhe ikona, dhe ka një komunitet besnik, që zgjerohet me shpejtësi.

Kundër: Pak dokumentacion në gjuhën tonë.

Shenime: Emri i tij duket kontradiktor, sepse nuk sugjeron që ne të ndërtojmë mjedisin tonë, por vetëm e konfigurojmë atë. Shtë e ngjashme me atë se si përcaktohet Awesome, një kornizë për krijimin e menaxherëve tanë të dritareve, por kjo e bën.

Spektri (ish skrotum)

Vendosja: Skedari vet i konfigurimit

Në favor: Funksionon mirë jashtë kutisë dhe skedari konfigurohet i komentuar sa duhet për ta konfiguruar. Ka shiritin e vet, i cili mund të tregojë prodhimin e një komande specifike. Shtë e shpejtë.

Kundër: Disa mund të ndihen paksa bosh, sepse humbin disa gjëra që tek menaxherët e tjerë mund të arrihen duke programuar diçka të thjeshtë.

Shenime: Nëse ende po mendoni pse ndryshon emri, provoni të lexoni emrin e vjetër plotësisht, ashtu siç e shihni të arsyeshme. Shumë njerëz gjithashtu kuptuan referencën për një pjesë të caktuar të anatomisë më jugore të mashkullit.

StumpWM

Vendosja: Lisp i zakonshëm

Në favor: Një tjetër që përdor gjuhën funksionale si konfigurim. E dobishme për ata që janë mësuar me Emacs Lisp.

Kundër: Nuk e kam provuar. pra nuk e di. Pjesërisht sepse nuk di asgjë për Lisp.

Shenime: Asgjë për të vërejtur, përveç imazhit kurioz të një përdoruesi të lumtur të StumpWM, me sa duket shumë i lumtur:

Nuk ka më?

Sigurisht që po, por nuk i njoh, ose më kanë kaluar në këtë udhëzues. Quiteshtë mjaft e mundshme që gjuha e programimit që po mësoni (dua të them, nëse jeni) është përdorur tashmë si një konfigurim për një. Por megjithëse të gjitha janë një produkt i dizajnit dhe jo i natyrës, nuk do të thotë që ato nuk i nënshtrohen garës për mbijetesë, dhe për këtë arsye ka shumë projekte të braktisura ose të vdekura sepse nuk kishin askënd për të shërbyer dhe kanë humbur koha.

Konsiderata të tjera dhe përgjigje të shpejta

1.  Pse rxvt-unicode? urxvt (quhet kështu, por paketa quhet rxvt-unicode) është një emulator terminal që mbështet 256 ngjyra, zgjerime Perl, skeda etj. shumë e dobishme sepse aplikacionet terminale përdorin skema ngjyrash, lehtësisht të konfigurueshme në urxvt, për tu shfaqur në ekran; duke e bërë shumë më të lehtë detyrën e të pasurit një ndërfaqe të bukur dhe të unifikuar.
2. Si t’i bëj mrekullitë e dotshare.it? Nëse e dini këtë faqe, ju do të keni bërë tashmë një turne në skedarët e konfigurimit të njerëzve altruistë që i vendosin atje, edhe nëse duket se ata e bëjnë këtë për të treguar. E gjitha është çështje e rishikimit të tyre, mësimit prej tyre, zbatimi i kësaj në menaxherin e dritares dhe kryqëzimi i gishtave për ta bërë atë të funksionojë, veçanërisht nëse nuk dini se çfarë po bëni.
3.  Si u ndërrove në tryezë?Modifikoni skedarin

   in / .xinitrc

   kështu që ekziston një dhe vetëm një rresht që thotë

   Exec fut-këtu-wm-në tënde

   Nëse jeni në Arch ndoshta e keni bërë tashmë, thjesht duhet të ndryshoni vijën, të themi,

   ekzekutimi startxfce4

   a

   exec xmonad

   Kjo funksionon me komandën startx ose me slim. Nëse tashmë keni një ekran hyrje si GDM ose KDM, ato tashmë sjellin diçka për të ndryshuar seancat.

4.  A është i nevojshëm redaktuesi i tekstit? Por sigurisht që është. Nëse funksionon më mirë në terminal, sepse tjegullat shkojnë mirë me terminalin. Nëse nuk e dini cila, mund të filloni me nano. Të tjerët që drejtohen në majë të terminalit janë Vi, Vim dhe Emacs, por mund t'ju duhet një trajnim për t'i trajtuar ato siç duhet. Ata thirren të gjithë me emër, nuk ka problem me këtë.
5.  Dhe cilësimet? Në kohë. Për më tepër, nuk mund t'ju siguroj cilësimet që kërkoni për secilin menaxher, thjesht sepse nuk mund t'i përdor të gjitha.

Konkluzione

Ka për të zgjedhur. Tani po, herën tjetër kur të takohemi, unë do të bëj një përshkrim shterues të një skedari xmonad.hs bazë, gjeneralist dhe të tjerët, në një Debian të qëndrueshëm. Shihemi.