Hyrje në anën e errët të mozaikut

Que título más rebuscado me he encontrado para esto… Pero antes que nada, me presento. Soy anti y esta es mi primera participación en DesdeLinux. No es que tenga mucho que presentar, así que solo diré que estoy muy contento mientras escribo esto.

Gjithsesi, sot dua të eksploroj një aspekt të menaxherëve të dritareve që duket të jetë i paprecedentë në temën e zakonshme të blogut. Çdo mjedis desktop ka menaxherë të dritareve dhe është një pjesë thelbësore e metaforës së desktopit që ne të gjithë e dimë. Shumë prej tyre tashmë duhet të dinë se çfarë do të shpjegoj më pas, por ideja e kësaj është që t'i bëjë të njohura për ata që duan të hyjnë në to.

Ne i quajmë këta menaxherë të dritareve lundrues, për faktin e thjeshtë se noton në desktop, falas dhe pa rend specifik. Kjo do të thotë që ne mund t'i tërheqim dritaret tona në çdo pozicion, siç bëjmë zakonisht.

Lloji tjetër i menaxherëve të dritareve ka një emër qesharak. Janë menaxherët e dritareve të pllakave (që përkthehet në menaxherët e dritareve me mozaik) dhe këto i mbajnë dritaret në rregull, të rregulluara në të gjithë desktopin, duke siguruar që të mos humbim kohë duke organizuar dritaret tona dhe t'i shkojmë punës.

Disa nga menaxherët e dritareve që përfshihen në mjediset e desktopit përfshijnë disa karakteristika të tjegulla dhe në fakt është një trend i vazhdueshëm në desktopët modernë, si KDE (që tashmë ka një artikull që e shpjegon atë) ose Xfce dhe Gnome duke zvarritur dritaret në skajet e ekranit.

Xmonad, në nderim të Dennis Ritchie. A nuk është e bukur?

Megjithatë, menaxherët e vërtetë të dritareve me pllaka zakonisht ndryshojnë rrënjësisht nga këta. Ndërsa Kwin, Metacity dhe kompania përdorin pllakat si një mjet shtesë, menaxherët si Xmonad, Awesome dhe të tjerë e kanë si shpirtin e tyre tjegulla dhe e zgjasin atë deri në momentin e konfigurimit.

Zakonisht dritaret tona janë mjaft të bukura. Ata kanë qoshe, butona dhe tituj të rrumbullakosura. Jo më. Gjithçka që pengon. E gjithë kjo hiqet dhe zëvendësohet nga shkurtoret e tastierës, megjithëse ato mund të kthehen gjithashtu përmes cilësimeve. Tingëllon e çmendur? Po, mjaft.

Unë shpjegoj. Menaxherët e pllakave zakonisht mbajnë vetëm një kufi të dritareve me ngjyra dhe kështu me radhë. Disa ndërmarrin të ofrojnë diçka si panele dhe butona, por nuk kërkohet. Ky është minimalizëm dhe funksionalitet. Çdo gjë duhet bërë nga tastiera, sepse është më e shpejtë dhe sepse ne pothuajse gjithmonë i kemi duart në tastierë.

Ai po fliste për cilësimet. Nuk ka një gjë të tillë si një "ndërfaqe grafike" këtu për të konfiguruar gjërat dhe nuk është as për t'u habitur. Edhe pse shumë prej këtyre menaxherëve mirëmbahen me skedarë të thjeshtë konfigurimi, ata vërtet të fuqishëm mbahen me gjuhë të plota programimi. Kjo frikëson dhe unë do të jap shembuj.

  • xmonadpërdorni Haskell; një gjuhë thjesht funksionale dhe e përpiluar.
  • Mbresëlënësqë nga versioni 3, përdorni Lua.
  • DWMpërdorni një kokë të C.
  • Subtleusa Ruby, e njëjta që përdoret aq shumë në zhvillimin e faqeve në internet
  • Dhe shembuj të tjerë të panumërt. Likeshtë sikur ka një për çdo lloj personi.

Dhe çfarë është e mirë për këtë? Mjaft disa gjëra dhe ju mund të programoni mjedisin tuaj të punës. Personalisht më pëlqejnë idetë e Xmonad dhe fakti që është bërë në Haskell e bën atë të veçantë.

A janë ato një ide e mirë?

Sigurisht. Greatshtë shumë mirë që dritaret tuaja përshtaten kështu dhe janë jashtëzakonisht të lehta nga rruga. Unë e rekomandoj atë nëse doni të filloni ta shikoni sistemin tuaj si diçka vërtet të mahnitshme dhe të fuqishme.

Cilin rekomandoni atëherë?

Asnjë në të vërtetë. Jo derisa të dini nevojat tuaja. Hyrja në një mjedis të tillë mund të jetë traumatike nëse nuk keni ide se çfarë po bëni. Shumë njerëz fillojnë Awesome, por për mua skedarët e tyre të konfigurimit janë tmerrësisht kompleksë dhe më sollën mjaft telashe në atë kohë.

Përveç kësaj, ideja e minimalizmit është aq tërheqëse saqë filloni në menaxherin e dritares dhe shkoni te redaktori, shfletuesi, muzikanti, menaxheri i skedarëve ... Sepse aplikacionet më minimaliste janë ato që janë në terminal dhe këto janë kryer shumë mirë edhe me menaxherët. Nëse keni frikë nga terminali, duhet të filloni atje.

Konkluzione

Mozaiku është një botë shumë e bukur. Tani ekziston një tendencë për të kaluar nga menaxherët lundrues në mozaik në disa grupe shumë specifike të përdoruesve (nëse nuk më besoni, shikoni forumet ArchLinux dhe kërkoni menaxherë legjendarë lundrues si FVWM, i cili kishte një përdorues besnik që përfundoi duke lëvizur tek ato mozaiku). Nëse akoma dëshironi të hyni në to, është çështje e provës, e pelegrinazhit derisa të gjeni të duhurin.

Epo kjo është ajo tani për tani. Ne do të vazhdojmë të eksplorojmë së shpejti, me Xmonad në stafin e Debian.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   ivanovblack dijo

    I lumtur që dikush përmendi tjegullat. Unë dua. Skrotumi juaj është fantastik!
    Xmonad është shumë interesant, por unë personalisht preferoj DWM dhe Spectrwm (vëllai i vogël i Xmonad).

    Shpresoj të shoh më shumë postime nga ju të këtij lloji.

    1.    anti dijo

      Në të vërtetë nuk është desktopi im, e mora për shembull nga një përdorues i DevianArt dhe më ndodhi ta atribuoja. Na vjen keq (do të doja të programoja në C si kjo). Këtu është origjinali: http://pkmurugan.deviantart.com/art/Tribute-to-Dennis-Ritchie-263965148

      1.    ivanovblack dijo

        Ah, Daisuke i madh, natyrisht. 🙂

        1.    anti dijo

          Epo, ajo gjëja e fundit që nuk e kuptova. Nëse e keni fjalën për atë që krijoi atë tryezë të veçantë, gjithçka që di për të është se është gjermane. Më pëlqen

          1.    anti dijo

            Po, unë tashmë pashë pse për Daisuke. Kështu që u vu në GitHub, duke e bërë jashtëzakonisht të vështirë për mua të kërkoj cilësimet e tij. 😀

        2.    Sandman86 dijo

          Përshëndetje ivanovnegro, (falni offtopic), por doja t'ju bëja një pyetje, a jeni i njëjti ivanovnegro nga forumet Crunchbang?

          1.    ivanovblack dijo

            Po, unë jam i njëjti. 🙂

          2.    Sandman86 dijo

            Shikojeni ju, nuk e dija që flisnit spanjisht, përshëndetje, udhëzuesit tuaj më kanë shpëtuar më shumë se një herë, faleminderit shumë !!!

  2.   ellebkey dijo

    Shkoni shumë interesante, do të duhet t'i provojmë

  3.   MSX dijo

    Diçka që më tërhoqi vëmendjen me versionin e fundit të KDE SC është se sa mirë merret me menaxhimin e energjisë, unë përdora TMUX + Awesome për të punuar në X me laptopin të hequr nga priza në mënyrë që bateria të zgjaste më shumë, por me KDE SC 4.9.1 Kam shumë pak fitim dhe, përkundrazi, duke përdorur Awesome makina nxehet më shumë sesa përdorimi i KDE!

    1.    anti dijo

      Ishte e kundërta për mua, por me ndryshimin që Awesome nuk mund të jetonte me xcompmgr. KDE më vrau baterinë por mezi e ngrohu atë. I rrallë.

  4.   Bla bla bla dijo

    Unë do të përdorja një kompozitor Tiling, nëse nuk do të ishte për të punuar me aplikacione për redaktim grafik (çfarëdo: Krita, Karbon, Digikam, Gimp, Inkscape, Scribus, etj, etj ...) është një ide e tmerrshme dhe ato bëhen një e plotë përplasem

    1.    anti dijo

      Pikërisht këtu dua të shkoj. Duke programuar mjedisin tuaj, ju keni mundësinë të shmangni pllakëzimin në këto lloj programesh. Nuk e kisha ndërmend ta përfshija, por është një ide e mirë të tregoj se si.

  5.   i gjallë dijo

    Post i shkëlqyeshëm anti, todo bien explicado y con contenido realmente útil. Sirva este comentario para darte la bienvenida a DesdeLinux como colaborador.. Espero tenerte más por acá..

    Duke folur për Menaxherin e Dritareve, unë jam ndjerë gjithmonë shumë mirë me openbox dhe fluxbox, jashtë tyre nuk kam qenë kurrë i interesuar të provoj ..

    të fala

    1.    anti dijo

      Faleminderit elav. Sapo po kaloja dhe më ra ndërmend të kontribuoja në një sit që e dua shumë. Të fala.

  6.   elendilnarsil dijo

    Artikull i shkëlqyeshëm. Unë kurrë nuk kam dëgjuar për Subtle. të tjerët i kam parë në internet. duke folur për minimalizmin me këta menaxherë, mendoj se është një nënvlerësim, megjithëse rrëfej se ata kanë tërheqje të madhe për mua. ndoshta gjëja më e lodhshme është të kesh për të redaktuar skedarë, siç ndodh edhe me disa elementë të Openbox, megjithëse është mënyra më e mirë për të marrë rezultate të mahnitshme, të cilat madje sfidojnë desktopët si KDE. e mrekullueshme !!!

    1.    anti dijo

      Varet shumë nga mënyra se si e merrni. Po konfiguroj saktësisht Xmonad për një pjesë të dytë ...

      1.    elendilnarsil dijo

        Shkëlqyeshëm Unë pres pjesën e dytë.

  7.   ETA dijo

    Shumë mirë, pasi gnome ndryshoi kaq shumë, dhe ubuntu u detyrua të përdor unitetin unë enda nëpër shumë mjedise grafike, derisa më la i3, e vërteta është se është e rehatshme, e rregullueshme, konsumon shumë pak burime, dhe mbi të gjitha, ajo bëri mos më merrni për të mësuar atë ishte ajo që kam frikë më së shumti

  8.   xykyz dijo

    Unë kam provuar vetëm i3 dhe awesome dhe i përmbahem kësaj të fundit sepse më dukej më e lehtë. E vërteta është se dukej mjaft komode ta përdorësh sapo të konfigurohej

  9.   Juan Carlos dijo

    Çfarë artikulli të mirë. Unë kurrë nuk i kam provuar ata menaxherë, posa të kem ca kohë do ta bëj. Kjo tregon mundësitë e panumërta në botën Linux, me të vërtetë në këtë OS nuk ka kufizime, përveç atyre që ju vendosni (ose keni) vetë.

    të fala

  10.   guaskë dijo

    Wow artikull i shkëlqyeshëm, unë e dua WM, por unë jam një tifoz i PekWM dhe për 3 ditë kam testuar dhe konfiguruar delikate që tërhoqën vëmendjen time dhe tjetri do të jetë dwm, unë jam i hipnotizuar nga WM dhe ato janë më tërheqëse sesa mjediset si gnome, xfce apo edhe kde. Përshëndetje të shkëlqyera !!!

    1.    anti dijo

      Kam kaluar edhe një kohë të mirë me pekwm. Funshtë kënaqësi, por nganjëherë kam hasur në një të metë nga ata që tërheqin X ...

      1.    guaskë dijo

        hehej per fat te mire ne keto 3 vjet qe kam qene me pekwm ne disa distro nuk kam pasur kurre probleme ...

        1.    anti dijo

          Epo nuk jam i sigurt se çfarë ka ndodhur atë kohë, por nuk po punoj më për PekWM. Fat

  11.   Brutosaurus dijo

    E vërteta është se ato janë mjaft të mrekullueshme (si për estetikën e tyre dhe për funksionalitetin e tyre!) Problemi që unë shoh është konfigurimi dhe shkurtoret e tastierës për shkak të kurbës së të mësuarit që përfshin ... edhe kështu, kur të kem kohë do të marr nje shikim i tyre (sepse nuk provova asnje!)

  12.   koratsuki dijo

    Post të mbarë, përshëndetje dhe mirëseardhje. Ne shohim përpara për më shumë nga postimet tuaja

  13.   I sinqertë dijo

    Më pëlqente artikulli, do të doja disa mësime për cilësimet e personalizuara dhe si të arrihen gjëra aq mbresëlënëse sa ato që shihen në të http://dotshare.it/

    1.    anti dijo

      Po punoj për pjesën e dytë. Mendoj se është shumë mirë që atyre u pëlqente dhe planifikoj ta vazhdoj këtë seri deri në pasojat e saj të fundit. 😀

  14.   koratsuki dijo

    Për mua ishte mjaft informuese, madje nuk i njihja tryezat e këtij lloji

    1.    anti dijo

      Ju faleminderit.

  15.   asgjë dijo

    Postim i shkëlqyeshëm, nuk e di nëse diçka në lidhje me menaxherët e dritareve është postuar në këtë faqe (të mrekullueshme), dhe e them këtë sepse disa "manuale" do të ishin të mira, veçanërisht për të modifikuar diçka më komplekse.

    Unë jam i kënaqur me WM tim Awesome, por ka gjithmonë gjëra që dëshironi të ndryshoni, por jo gjithmonë ka informacion në SPANISHT.

    1.    anti dijo

      Unë personalisht nuk më pëlqen shumë Awesome sepse është bërë shumë komplekse që unë të redaktoj skedarët e konfigurimit. Sidoqoftë, ka disa gjëra për t’u patur zili.

  16.   verbellon dijo

    Unë isha duke shpresuar për të parë disa konfigurime, oops. Këtu janë disa informacione në lidhje me temën, të aplikuara në openbox:

    http://urukrama.wordpress.com/2011/10/30/manual-tiling-in-openbox/

    Brohoritje. dikush e di vendndodhjen e asaj letër-muri.

    1.    anti dijo

      Epo, pa konfigurime; sepse duhet të kisha vendosur njërin nga secili menaxher dhe të provoja që të gjithë funksionojnë minimalisht mirë. Unë jam duke punuar në desktop XMonad, por kam humbur praktikën dhe duhet të mësohem më parë me mjedisin para se të shfaq xmonad.hs
      Për menaxherët e tjerë nuk mendoj për momentin të vendos ndonjë "udhëzues" sepse nuk i përdor.
      Letër-muri nuk e kam gjetur. Na vjen keq që nuk jam në ndihmë

  17.   Alrep dijo

    Shumë interesante, faleminderit.

  18.   murg dijo

    Epo, nëse punoni me manuale dhe këshilla, jam i sigurt që do të provoj! Faleminderit

    1.    anti dijo

      Në fakt, unë tashmë kam bërë një "manual" për XMonaxd:
      https://blog.desdelinux.net/el-lado-oscuro-del-mosaico-iii-xmonad/

  19.   Karlos-Riper dijo

    Postim i bukur, unë përdor wmfs2 + archlinux http://i.imgur.com/rRzpN.jpg