Përshëndetje për të gjithë lexuesit e blogut, emri im është Jezus dhe ky është postimi im i parë për të DesdeLinux. Kanë kaluar 8 javë që nga skuadra Canaima GNU / Linux njoftoi versionin e tij 4.0 (beta), 8 javë në të cilat ekipi Canaima ka marrë raporte të defekteve në kod.
Na ndihmoni të mbajmë raportimin e defekteve në kod dhe të kemi një version të qëndrueshëm së shpejti. Sqaroni gjithashtu se Canaima bazohet në Debian.
Vlen të kujtohet disa lajme që do të sjellë ky version i ri:
- Desktopi i Gnome 3.4.
- Kerneli Linux 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Shfletues uebi Cunaguaro 22.0 (bazuar në Iceweasel).
- Email Klientit Guácharo 17.0.5 (bazuar në Icedove).
- Programi i manipulimit të imazhit GIMP 2.8.
- Redaktori i Grafikëve Vektorë Inkscape 0.48.
- Gjuhë Python 2.7 / 3.2.
- Gjuha e Perl 5.14.
Gjithashtu me këtë shpërndarje të re mund të instalojmë 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Për t'i dhënë fund përdoruesve që duan të dinë se si po duket ndërfaqja e tyre, këtu e lë Tour Canaima
Për ata që dëshirojnë të bashkëpunojnë me raportin e defektit
Në fund, ftoni çdo përdorues që është i interesuar të bashkëpunojë me Canaima. Shpresoj që postimi të ketë qenë i dobishëm. Përshëndetje nga Venezuela!
Nuk e di kur do të lëshojnë një aromë me kde uu, a do të duhet ta veshim?
Nano, je venezuelian?
Po, nga Madurolandia xD
Ku është ai ishull? (?)
Kërkoni në Google Earth ose OpenStreetMap: «Venezuela».
Unë mendoj se Jesús Delgado ishte tashmë mjaft i qartë për këtë ... Dua të them, ai është autori i postit xD
Dhe jepi atë me Madurolandia xD ...
Nga sa shoh, as Cuangaro dhe as Guácharo nuk janë në të njëjtin nivel me Firefox dhe Thunderbird. Të pres që të dalë versioni përfundimtar për ta provuar (nga Nova, për të mos përmendur, sepse madje nuk kam qasje në një version aktual përmes torrentëve).
Dhe kur dua të them që Cuangaro dhe Guácharo nuk janë në të njëjtin nivel me Firefox ose Thunderbird, dua të them versionin e të dy programeve.
Unë preferoj të përdor firefox-in origjinal në shpërndarjet me bazë Debian
Kështu që në fund ata përfunduan duke vendosur për Gnome 3.4 edhe pse në takimet që u kisha thënë atyre të përdorin KDE ose Mate, unë mendova se kisha dëgjuar që ata nuk kishin reagime të mira për predhat kur i vunë në prova publike dhe se përdoruesit ishin gjysmë i hutuar ... ndonjëherë nuk e di se çfarë kalon nëpër mendjet e djemve të CNTI D:
Unë do të doja të mbështesja më shumë bashkatdhetarët e mi, por për sa kohë që ata vazhdojnë me atë vizion të vjetër, duke qenë në gjendje të kenë një KDE në ditë, unë me të vërtetë nuk e di se çfarë ndodh me këta njerëz ...
Hej disa prej nesh pëlqejnë GNOME.
Unë e respektoj shijen tënde, nuk kam asgjë kundër Gnome ka shumë njerëz që e pëlqejnë atë, por ne mund të kemi një Canaima ose një shpërndarje më të mirë duke përdorur një desktop të ri në përputhje me kohët që GNU jeton, bashkëshortor ose kinema madje XFCE dhe pse jo KDE 4.11 libri zyrtar 4.1 ...
Nuk është ajo që i pëlqen një pakice të ditur, është që Canaima është menduar për përdorim në institucionet publike dhe përdoruesit që synon janë përdorur në XP dhe faktorin e tij të formës në DE, dhe se ata janë mësuar të lëvizin gjithçka me grafikë të ndërfaqeve, Gnome fatkeqësisht nuk i ka këto aftësi si parazgjedhje.
Okshtë në rregull që të gjithë kemi qenë fillestar, nëse nuk shpjegoni se çfarë është Canaima GNU / Linux të paktën duhet të vendosni një lidhje në emër
hej…, nuk i kushton asgjë google canaima…, do ta kuptonit se është një distro në një moment.
Kerneli 3.2? Pra, cilat po përdorin ata tani? Nëse ato bazohen ende në Debian Whezzy, të paktën një 3.5 kernel që mbështet më shumë karta të jashtme wifi.
Epo, ata ende përdorin kernelin 2.6, i cili ishte ai i përdorur nga Debian Squeeze. Dhe mos e shihni problemin që shkakton.
do ta provoj
nuk ka shoferë
Do të ishte shumë interesante që Canaima të përfshinte në depot e saj aplikacione që janë pothuajse të domosdoshme për përdorim si JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype për të përmendur disa. Unë kam provuar versionin 3 dhe më ka pëlqyer shumë, vetëm se sot përdor PClinuxOS i cili ka një depo më shumë se të gjerë dhe inovative dhe gjithashtu ka një skenar "mylivecd" që më lejon të bëj një izo të sistemit tim sapo të azhurnohet dhe modifikohet në qejfi im
Nëse depot e Canaima duken si spageti të përziera XD ... Për t'ju thënë se më shumë se 50% e paketave në versionin e tyre aktual 3.1 nuk janë nënshkruar siç duhet ...
Kjo pa llogaritur kanaima arsimore për ta mbështetur është një dhimbje koke pasi depot arsimore janë një tjetër përzierje e spagetit dhe pa llogaritur që ekipet që dorëzojnë shumë qen përdorin akoma ndarje EXT3.
Kam dëgjuar të gjitha llojet e devijimeve në lidhje me Canaimites dhe madje kam parë se si i kalojnë ato në XP, më pëlqen shumë ideja që propozohet, por ekzekutimi është i tmerrshëm.
Në të vërtetë, unë do të doja të kisha kompjutera Linux të dorëzuar në vendin tim, dhe nëse ata përdorën EXT3 kjo është për shkak se ajo erdhi si parazgjedhje në Debian 6 e qëndrueshme.
Canaima 4 nuk bazohet në Debian 6 dhe Canaimitas mund të ishin përmirësuar shumë, por ata praktikisht thjesht hodhën gjithçka mbi ta ...
E përsëris, projekt i bukur, ekzekutim i neveritshëm.
@nano Kam parë mizori që ata u bëjnë kanaimitasve të varfër kur unë duhet t'u jap atyre mbështetje është një dhimbje koke dhe unë duhet t'u jap një salmon klientëve pse mos ta bëj këtë apo atë. Ideja është e mirë për të edukuar vendin tonë teknologjikisht, por administrata dhe mësimdhënia është jashtëzakonisht e keqe, pa llogaritur lehtësuesit. Shumica e tyre janë të çmendur të kuqërremtë të pastër që nuk dinë as se ku qëndrojnë, shumë pak janë ata që me të vërtetë mësojnë
@miguel nuk ka asnjë justifikim për të shpëtuar të degjeneruarit që janë në krye të canaima arsimore ku ata bëjnë një instalim të tmerrshëm duke përdorur EXT3 ku fragmentimi i diskut të ngurtë është shumë i madh duke dëmtuar sektorë në diskun e ngurtë dhe shumë herë duke dëmtuar plotësisht diskun 10 kompjutera që unë riparoj 4 kanë një hard disk të dëmtuar dhe kush e zëvendëson hard drive? thjesht askush dhe bëhet një ekip më shumë nga grumbulli që do të hidhet tutje.
Përmbledhja e asaj që propozohet me Canaimites është e mirë për vendin, por fatkeqësisht ekzekutimi i tij është jashtëzakonisht i keq dhe prandaj është një humbje parash për vendin tonë.
Isshtë e vërtetë që depot e canaima janë të tmerrshme, nuk e kuptoj se si disa distro me më pak njerëz janë më të mira, kjo që financohet nga qeveria është kaq e keqe dhe që marrin kohë. Një mik më tha që nëse përfshinte universitete tradicionale do të ishte diçka tjetër, por ne tashmë e dimë që ideologjia që ky regjim ka me universitetet, mendimin e lirë, drejtësinë dhe ndërmarrjen private.
Shokë të mirë, ju mbështes sa më shumë që mundem, e kam përdorur këtë distro për një kohë të gjatë dhe i përgëzoj zhvilluesit. Me këtë distro ne jemi duke kërkuar stabilitet 100% dhe kjo është arritur dhe progresi vazhdon ... për ata që duan të kenë versione më të azhurnuara të aplikacioneve dhe kernelit dhe jo aq të qëndrueshëm sepse shtoni testimin e repos debian dhe voila dhe vidhni pak me Problemet që mund të sjellin "testimin" e versioneve të reja të aplikacioneve etj: D.
Unë redaktova komentin tënd sepse, vetëm sa ta dish, kjo nuk është një hapësirë ku ne kërkojmë të flasim për politikë, as nuk jemi pro ose kundër figurave politike nga askund, prandaj brohoritjet tuaja, pavarësisht se kush ishin, nuk janë në vend .
Tani, komenti tjetër që nuk jua transmetova sepse është hidhërim i thjeshtë i dikujt që nuk e ka idenë se si funksionojnë gjërat këtu, komenti që ju thatë se "e fshinë" është vetëm ky që po ju përgjigjem dhe ishte nuk u fshi, ishte në moderim si shumë të tjerë dhe askush nuk e aprovoi atë, dhe nëse e shihni zhgënjyese "liria e shprehjes" këtu, unë ju jap një zë që kjo nuk është demokraci, këtu ka rregulla dhe një rend të vendosur.
Përtej kësaj, Canaima nuk është asgjë tjetër përveç Debian i pastër, brenda së cilës, nga rruga, ka pak "të bërë në shtëpi"; Po, ka një diçka të vetën dhe të bërë me të vërtetë, por përndryshe, Canaima nuk është më shumë se një projekt politik. Ndonjëherë më jep pod sepse unë njoh disa zhvillues dhe nuk është keq, por prapë nuk ka një personalitet, pa pasur diçka që thotë se është me të vërtetë Venezuela më shumë sesa Wallpapers dhe emra.
+1
Mirë në rregull, po, unë tashmë e dija se si në shumë vende nuk u pëlqen të flasin për politikë, por siç thoni ju, Canaima është e politizuar, Padyshim, pasi është qeveria socialiste ajo që financon projektin; që është i bazuar në debian po dhe se është shumë i ri pasi që tani për tani nuk ka shumë zhvillues, siç është distro ubuntu që përdorni, dhe ok por jepi kohën distro, është më mirë sesa të mos kesh asgjë dhe të përdorësh winbug si ajo ndodhi në shumë site qeveritare në Venezuelë. Nëse e thashë parullën, kjo është për shkak se canaima Gnu / Linux është një projekt i drejtuar nga qeveria Venezuelës dhe nuk është keq t’i jepni një parullë. Gjithsesi mik, politika është kudo, në sport, shëndet etj. Më dhemb që u detyrove të redaktosh komentin tim por ishte mirë që la të paktën pjesën tjetër. E kuptoj Përshëndetje! Shpresoj të mos e redaktoni këtë
Në këtë nuk ka asgjë për të redaktuar, e vetmja gjë që mora nga ajo ishte ajo që ishte me të vërtetë e nevojshme për të marrë jashtë në mënyrë që të mos shkaktojë luftime.
Lidhur me Canaima, sepse nuk kam asnjë problem që bazohet në Debian ose financohet nga qeveria, problemi im në përgjithësi është kur ata përpiqen të politizojnë Linux-in, më shqetëson që ata e pikturojnë atë si një socialist kur sistemi dhe filozofia e tij në vetvetiu neutralshtë neutral, nuk i shërben askujt ose asgjëje për idealet e tij por për faktin e thjeshtë të shërbimit.
Unë vetë kam kontakte me disa zhvillues, kam qenë në shumë ngjarje dhe kam bërë punëtori me ta dhe ata janë djem të talentuar, por ka gjëra që unë nuk i shoh mirë, ata nuk përtërijnë dhe gjëra të tilla si Cunaguaro ose Guácharo nuk kanë asnjë arsye të jenë për mua. të cilat janë vetëm lëkura për Iceweasel dhe Icedove me faqeshënues në faqet e qeverisë dhe gjëra të tjera.
Unë nuk jam duke folur vetëm për të folur, unë kam propozuar, kam dhënë ide të plota dhe kam shpjeguar se si Canaima mund të bëhet diçka e vetja, të përdorë KDE, të ketë një depo të plotë të aplikacioneve të bëra këtu në Venezuelë, të krijojë një SDK, kështu që shumë gjëra njeri, kaq shumë gjëra, të gjitha të mundshme, dhe nuk më është kushtuar shumë vëmendje, janë bërë justifikime.
Kjo është arsyeja pse unë nuk jam aq i dashur për Canaima.
njeri por kjo është ajo për të cilën është fjala Gnu / Linux, ok neutral siç thoni ju por në një farë mënyre sepse, domethënë, ju merrni një distro dhe keni lirinë për ta transformuar atë, të kontribuoni për të ndryshuar pamjen e tij, etj, dhe pastaj, pse të mos telefononi është socialist? Thjesht ashtu, çfarë nuk shkon me socializmin? ÇDO! Nga ana tjetër unë e di që KDE është më e rëndë se gnome shell, nga përvoja ime. Ata zgjodhën Gnomeshell për minimalist dhe të përparuar, edhe pse kanella ishte gjithashtu atje. Sigurisht, unë gjithashtu dhashë opsionet e mia, disa i morën, të tjerët, jo dhe siç thashë, është diçka që është e re, duhet të zhvillohet shumë, por atje shkon.
Nano Unë ju jap një rekomandim, filloni të zhvilloni një shfletues dhe një klient email nga e para për canaima dhe kështu ju kontribuoni seriozisht dhe pushoni së qeni aq flakë ...
Ndërkohë në këtë kohë djemtë nga Canaima zhvillojnë dhe komentojnë tuaj në këtë faqe.
Përshëndetje post të mbarë
@ parapa-loquesea (pseudonimi i gjatë, është neutral, nuk duhet të quhet socialist, kapitalist ose komunist sepse nuk është i lidhur me ndonjë prej atyre koncepteve, faktin që ajo siguron liri dhe që është i modifikueshëm, fakti që ajo është një distro Linux nuk i jep asnjë nuancë politike, lexoni 4 liritë ose 9 garancitë e OpenSource dhe do të gjeni gjëra interesante në lidhje me të.
Gnome Shell më e lehtë dhe më minimaliste se KDE? Njeri, le të kthehemi te teknike, sepse ajo që ju po thoni është plotësisht një vlerësim personal që lehtë mund të hidhet poshtë. Dhe nëse do të ishte për lehtësinë, ata gjithashtu po e bëjnë atë dobët, sepse lehtësia nuk kërkohet, e përsëris, unë kam kontakte me zhvilluesit, ajo që kërkohet është familjariteti kur e përdorin atë, që kalimi nga Windows në Canaima është i thjeshtë dhe intuitiv, Gnome fatkeqësisht nuk ofron atë që kërkohet dhe ata vetë e patën atë si rezultat në testet e hapura që u kryen në disa UNEFA në vend, nuk kishte pritje të mirë.
@Fenriz, mashkull, pse nuk pushon së foluri pa e ditur? Isshtë e vërtetë që nuk kam zhvilluar asgjë për Canaima, sepse në fakt për Canaima asgjë nuk është zhvilluar si duhet, ose pak gjëra si rreshta komandues për të krijuar aromë, por Cunaguaro ose Guácharo nuk kanë asnjë arsye të ekzistojnë, ato janë thjesht lëkura të IceWeasel IceDove siç thashë, nuk ishte e nevojshme të "fork piruni" kur ju tashmë keni një produkt 100% falas dhe të komunitetit ... në fakt unë jam brenda propozimit për të vendosur Firefox, origjinalin, në depot e Canaima së bashku me Mozilla VE ... bre, kufizo seriozisht veten yourself
Paj papararapaparaah, jam dakord me Nano në lidhje me Canaima. Unë jam venezuelian dhe nuk e ndiej atë aromë unike që karakterizon një venezuelian, përkundrazi përdoret si propagandë politike (megjithëse them këtë të fundit pa ofenduar, thjesht po përpiqem të vë në dukje një fakt). Ajo që shoh cainaima është se është Debian me një lëkurë, periudhë. Ju thoni se është për shkak se projekti është shumë i ri dhe se, por unë do t'ju tregoj me fakte se nuk ka asnjë lidhje me të:
- Këtu keni Manjaro Linux. http://manjaro.org/
Një shpërndarje mjaft e re, mezi po shkon për versionin 0.8.7. E thjeshtë, e fortë dhe me një aromë unike dhe ju siguroj se ka një të katërtën e kohës më pak ose më pak. Isshtë një Shpërndarje e bazuar në një tjetër, Archlinux. që ka një larmi tryezash. Disa oficerë, të tjerët jo aq shumë. Këtu është një raport i kësaj shpërndarjeje. në të njëjtën faqe
Dhe ky tjetri, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Një shpërndarje me bazë Debian si Canaima, kjo është gjithashtu më e re se Canaima, por gjithsesi ka aromën e vet unike. Do ta përdorja nëse nuk do të ishte sepse nuk i dua lëkurat e errëta dhe nuk kam kohë të ulem dhe ta rregulloj sipas dëshirës time. Por është akoma mjaft mirë. Kjo arrihet vetëm me desktopin e Openbox.
Nga rruga nano, do të ishte mirë nëse do të bënit një rishikim të asaj Shpërndarje nëse nuk e keni bërë atë tashmë. Unë e dua Crunchbang dhe njerëzit e saj janë shumë miqësorë.
Kjo është ajo që Nano dhe unë i referohemi, se më shumë se një ngjyrë dhe kjo, që flet për atë që është Venezuela dhe aromën e saj unike. Kjo canaima është diçka me të vërtetë venezueliane dhe jo diçka e ndarë politikisht. Lëreni të flasë për shijet e Venezuelës dhe çfarë aromë i pëlqen. Kjo është ideja e një shpërndarjeje venezueliane që unë vërtet do të doja të na përfaqësonit.
Pa ofenduar, nuk kam dashuri për Canaima për këtë arsye, por do ta përdor, që kur ta përdor ndjej më shumë sesa të mbështes një parti politike sesa të mbështes diçka që përfaqëson vendin tim dhe popullin tim. Unë e dua Venezuelën dhe ajo është Shtëpia ime. Por ndihem i zhgënjyer me Canaima, mund të ketë qenë diçka befasuese, por nuk është, mbase më vonë do ta bëjnë, por tani për tani nuk kanë miratimin tim.
PS: Mund të thuash që unë i dua Desktopët Minimalist! XDD
Unë nuk jam venezueliane dhe do të doja të kisha një projekt si Canaima në vendin tim. Pa dyshim, është një kontribut dhe angazhim i madh për përhapjen e softuerit të lirë, pavarësisht nga pozicioni juaj politik.
të fala
Po, siç thua për një distro të ri, por siç thashë ka ndryshime në numrin e zhvilluesve, të njerëzve që kanë atë njohuri të madhe midis një distro dhe tjetrit kur bëhet fjalë për të kapur një distro dhe modifikuar atë pothuajse si një formë, siç është rasti me Ubuntu (debian Bsed distro) ... kush e di, mbase më vonë e gjithë kjo ndryshon me canaima dhe ata e bëjnë atë të pavarur nga debian siç kanë bërë të tjerët atje me llojet e tyre të paketave, dhe gjithashtu shumë më tepër zhvillues dhe secili grup mbështet mjedise të ndryshme desktop. Të gjitha në kohën e duhur.
Canaima nuk do të ndryshojë, nuk ka zhvillues sepse qeveria nuk mund të paguajë për një ekip më të madh dhe nuk do të ketë vullnetarë sepse askush nuk është entuziast për idenë, Canaima nuk po ofron një bazë, nuk ofron asgjë, bën mos gjeneroni punë. Atëherë pse dikush do të interesohej?
Ju nuk mund ta krahasoni atë me Manjaro sepse ajo lindi si një komunitet, si një projekt i lirë dhe pa lidhje me idealet ose institucionet, Canaima drejtohet nga një ide, një ngjyrë dhe një institucion ... E përsëris, nuk ka krahasim as nuk mundet shumë pritet nga projekti: /
Que pasó jesus por que borraste mi comentario?…. porque dije VIVA CHÁVEZ Y MADURO! .. ? Pff que libertad de expresion mas buena la de desde linux! decepcionante!.
Nuk e di kush e ka fshirë komentin tuaj, por e kam vënë përsëri për të sqaruar diçka këtu. Siç ju tha më lart Nano, ky blog dhe politika nuk kanë asnjë lidhje me të, interesi ynë i vetëm këtu është të flasim për GNU / Linux, nuk ka rëndësi nëse jeni në anën e Maduro apo Capriles.
Prandaj ju pyes, mos bëni përsëri diçka të tillë. Nuk është se nuk ka liri të shprehjes, por se shprehja që keni përdorur nuk ka asnjë lidhje me këtë blog. Unë shpresoj që ju të kuptoni..
Tullac askush nuk i kishte fshirë komentet e tij -_- ai ishte në moderim natën vonë dhe unë thjesht e fshiva atë sepse nuk kisha asnjë lidhje me këtë temë, atë që kisha vendosur para se ta modifikoja vetëm në mënyrë që të bënin parullat e panevojshme nuk del ... dreq
Shkëlqyeshëm, një distro e Amerikës Latine bazuar në shkëmbin Debian.
Ndoshta do ta shkarkoj për ta provuar ... Më ka tërhequr vëmendjen që prej disa ditësh që fillova të lexoj emrin tuaj në site të ndryshme ..
Më duket një shpërndarje shumë e mirë, e plotë, e lehtë për t’u përdorur dhe më ka dhënë rezultate të mira.
Unë do të doja të komentoja mbi canaima / linux dhe arsyen e zhvillimit të tij, por fatkeqësisht do të censurohesha në këtë blog pasi vërej se liria e mendimit nuk ekziston ose është relative, e them sepse ata e kanë bërë më parë, dhe Për shembull, ajo e të bërit rreth redaktimit të postimit nuk më pëlqen, prandaj jam i sigurt që ky mendim do të censurohet ose redaktohet. Kjo do të jetë pjesëmarrja ime e fundit në këto pjesë kam simpati për blogun por but ..
njeri i vertete. Do të jetë që ata përfunduan duke redaktuar atë koment. Duket.
Unë dua të bëj të qarta disa gjëra në lidhje me këtë temë të vogël.
@Lovelltux ju mund të komentoni në Canaima cfare te duash për sa kohë që brenda këtij komenti nuk po dërgoni çështje politike të një apo një aspekti tjetër të mendimit. Nëse ju pëlqen distro apo jo, ju mund të thoni kështu. Tani, nëse ju pengon të merrni pjesë ose nëse është hera e fundit që e bëni, mirë burrë, pantallona kadifeje, sa e trishtuar për ju, kjo është thënë dhe do të vazhdojë të thuhet: "Nuk është demokraci, ekziston një rend i vendosur "dhe asgjë nga" Gjysma e lirisë së shprehjes "shumë e qartë, ne e lëmë komunitetin që:
As politika
Asnjë fe
Pra, nëse ju pëlqen, shkëlqyeshëm! Dhe nëse jo, bre, dera është e gjerë për ata që duan të hyjnë ose të largohen.
Goesshtë e vetëkuptueshme pse ato u zhvilluan, thjesht këto distro janë një fyerje për njerëzimin, madje duke i quajtur ata si të tillë, në Spanjë kemi 1 për secilin komunitet autonom, dhe askush nuk ofron ndonjë gjë që distroja nënë nuk ka, dhe shumica e koha usedshtë përdorur nga qeveritë e ditës, të një ngjyre apo tjetrës, për të thënë që mbështesin softuerin e lirë.
Ju do të vazhdoni të emëroni atë përbindësh, më vjen keq për atë distro, do të ketë një filtër në mesazhet që ndihmon për të shmangur çdo mesazh në lidhje me canaimas dhe canaimos, hehehehehehehe.
Të paktën një përpjekje për të vlerësuar softuerin e lirë, në Venezuelë.
Mik, Canaima nuk është fanatik, përkundrazi, është një metadistro.
Më duhet të them se është sjellë shumë më mirë sesa Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (e cila u desh 3 orë për tu instaluar sepse atyre iu desh të shkarkonin paketa nga interneti). Këto të fundit ishin më të ngadalta se kjo distro, e cila ka qenë ajo që unë përdor për një vit për këto arsye.
Kështu që më mirë provoni para se të flisni, me gjithë respektin që meritoni, ju gomarica nuk jeni të vërteta.
Më pëlqeu orientimi që ata i kanë dhënë canaima, dhe me këtë do të ulë rezistencën e përdoruesve të (apn) në migrim me këto ndryshime
Nano një rekomandim: Për shkak të etikës profesionale dhe konfidencialitetit, nuk këshillohet të botohen komente të tilla duke u mburrur nëse i njihni apo jo djemtë e CNTI ose duke dhënë detaje të projektit. të fala
Detajet e projektit janë të hapura dhe ato që djemtë (për të cilët nuk kam përmendur emra) më kanë thënë janë të gjithë publikisht në lidhje me testet e hapura të bëra në institucione për të kontrolluar pranimin e cilit apo të mjediseve.
Nuk ka asgjë sekrete ose që nuk mund ta zbuloni duke bërë pyetje në lista ose në ngjarje, gjithçka që kam thënë, ata e thonë hapur ly
E instalova një herë, e mbaj mend shumë mirë që nuk zgjati tre ditë xD WiFi nuk funksionoi xD
3.1 është shumë më i menaxhueshëm me drejtuesit, sigurisht që mungon, por krahasuar me të parën ...
Duhet pranuar që versioni i ri i Canaima do të sjellë një bërthamë 3.2 pasi që versioni i qëndrueshëm ka një bërthamë 2.6.
Pajtohem me shumë nga komentet, por të tjerët respektojnë këndvështrimin e tyre.
Unë shkrova postimin për të reklamuar Canaima dhe jo për të folur për politikë, diçka që administratorët e blogut e kanë bërë shumë të qartë dhe nuk i kuptoj ata që këmbëngulin të flasin, duke fyer dhe duke rënë në fanatizëm duke krijuar romane për të (politikën).
Duhet të pranohet, dhemb kush dëmton, se Softueri i Lirë në Venezuelë ka fituar forcë të madhe përmes shpërndarjes së miliona kompjuterëve me Softuer të Lirë për fëmijët e shkollës fillore falas; btw, kjo forcë vazhdon të rritet çdo ditë.
Ne flasim rreth asaj se sa ose sa i keq është distro, por nuk kërkojmë mënyrë për të bashkëpunuar qoftë edhe me një linjë të vogël kodi. Kjo nuk ndërton.
Shpresojmë që shumë vende në Amerikën tonë Latine ndjekin këtë shembull të arsimimit përmes Softuerit të Lirë.
Një tjetër gjë, ekipi i Canaima njoftoi këtë mëngjes beta e dytë (vlen për reklamën). Mos u befasoni nëse bëj një postim ose rishikim tjetër, por këtë herë të dokumentuar më mirë.
Në fund, falënderoni administratorët e blog-ut për miratimin e postimit. End * Fundi i romanit *
Unë nuk e ndal politikën në vendin tonë në fund të fundit, të gjithë bëjnë atë që duan. Por nëse do të kisha dashur një Linux Venezuelian deri më të fundit, për shembull kernel 3.2 është i vjetër krahasuar me 3.11 që ka drejtues të rinj dhe shumë më shumë mbështetje ka ndryshimin e madh dhe gnome 3.4 Unë preferoj xfce 4.10 kjo është ajo që dua të them ... Unë kam testuar canaima në një kompjuter që fiksohet dhe nga përvoja ime personale kam qenë në gjendje të vërej se është shumë e rëndë për canaimitas që ata u japin fëmijëve ...
@nano qetesohu plak mos ndiq lojrat e te tjereve.
@pandev ju lutem mos jini më babi se papa dhe është keq ndonjëherë të krahasohet, shpresojmë që për secilin shtet të kemi më shumë shpërndarje, mbase së shpejti një ditë.
@Frank davila partner ju lutemi moderoni fjalët tuaja, jo sepse ato janë të vrazhda.
Personalisht, unë përdor canaima, dhe më pëlqen gnome 2 për shkak të asaj se sa e lehtë është, dhe si nano në atë kohë disa zhvillues u thanë atyre për kde dhe xfc ose të paktën nevojën për disa aromë, sepse shumë nuk kanë kompjuterë shumë të fuqishëm (siç ndodh në shumë ente shtetërore), pra nëse kam gjëra kundër mënyrës se si menaxhohet sistemi, por ajo që përdor canaima funksionon për mua dhe më pëlqen dhe nuk e konsideroj mirë që të jem mosmirënjohës ndaj ekipit. Shpresoj që ata të rishikojnë dështimet dhe të përmirësohen, pasi përfitojnë shumë.
Falënderim
PD është shumë budalla për të luftuar për politikë të përzier për këtë çështje dhe për ta bërë këtu, është një mungesë respekti për elav dhe kompani që nuk janë as nga vendi ku diskutohet politika e tyre.