Mir është e parëndësishme. Askush nuk ka dëgjuar për këtë një javë më parë dhe planet nuk ndryshojnë bazuar në spekulimet e egra. Nëse Ubuntu nuk është i qartë se çfarë dëshiron të jetë Ubuntu, është problemi juaj. Nuk ka asnjë lidhje me Linux Mint.
Kjo është ajo që Clem tha kur Swapnil Bhartiya në një intervistë për Muktware e pyeti atë se si Mint do të trajtojë kalimin nga X në Mir në botimet e ardhshme të Ubuntu. Clem gjithashtu deklaroi në atë intervistë se ajo që i intereson Mint nuk është shpërndarja bazë ose ambienti desktop, por produkti përfundimtar dhe përvoja e dhënë përdoruesit, ai mohoi që kishte plane që Mint të braktiste bazën e Ubuntu dhe të ndërtonte tërësisht në Debian dhe mohuar punën në versionet tablet të Mint duke thënë se qasja e tyre është ta bëjnë Linux Mint 15 (i cili do të bazohet në Ubuntu 13.04) më mirë se 14.
Intervista e plotë këtu
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint
"Nëse Ubuntu nuk është i qartë për atë që dëshiron të jetë Ubuntu, është problemi juaj. Nuk ka asnjë lidhje me Linux Mint.
Kjo është një tjetër nga ato. Nëse e bazoni distro-në tuaj në atë që bën Ubuntu, dhe ju mohoni të braktisni këtë themel dhe se nuk do të mbështeteni plotësisht te Debian, çfarë do të bëni kur Ubuntu përdor Mir? Por çfarë gomari.
Pajtohem me ty, e njëjta gjë më kaloi nëpër kokë. Unë nuk e bëj të qartë nëse ata do të përdorin Mir apo jo, përkundrazi gjëja interesante është të pretendosh se Mint është i pavarur nga Ubuntu. Dhe pak më vonë ai kundërshton veten e tij duke folur për faktin se kjo varet nga depot e tij dhe se nuk do të ndryshojë distro bazën sepse ajo është "alternativa më e mirë për ta" dhe që për sa kohë që nuk ndryshon, " nuk kemi në plan të ndryshojmë asgjë "
Nuk do të çuditesha aspak nëse ata do të gjenin një ide të çuditshme duke krijuar gjithashtu serverin e tyre grafik.
Epo, shumë e thjeshtë: ata paketojnë X ose Wayland (nëse ndodh që Ubuntu ta heqë nga repot e tij ”, dhe voila. Pjesa tjetër e desktopëve do ta ketë si varësi, kështu që nuk do të ketë problem.
Dhe gjithsesi, Mir është një mashtrim afatshkurtër. Ata do të përdorin modulin XMir, që do të thotë se po, Uniteti do të përshtatet ekskluzivisht për vetë Mir, por ... drejtuesit dhe aplikacionet do të "kapërcehen", domethënë Mir do të duhet të përdorë pajtueshmërinë e prapambetur për të përdorur pjesën tjetër të softueri. Kjo do të thotë që është një botch dhe do të jetë më e rëndë dhe e prirur për gabime, diçka që për momentin as X dhe Wayland nuk do ta kenë (e cila po mbështetet nga pjesa tjetër e projekteve).
Dhe ata do të bëjnë të njëjtën gjë që bënë kur Ubuntu zgjodhi të përdorë unitetin si desktop kryesor: vazhdo dhe krijo kanellë. MIr është një paketë (disa në të vërtetë), mund të jetë pak a shumë e rëndësishme, por gjithmonë mund të zëvendësohet dhe është ajo që nenexhiku do të bëjë me siguri, mos harroni se nenexhiku është një distro e pavarur me zhvilluesit e vet, nuk është një version personal i Ubuntu dhe mendoj se kjo ishte demonstruar tashmë shumë kohë më parë ...
Mirë për Lefevbree ..
Fakti që bazohet në Ubuntu nuk do të thotë se ai trashëgon të gjithë budallallëqet e saj nga Canonical.
Përshëndetje!
Shok, lexo mirë, ajo që thotë Clem është një kontradiktë.
Modifikimet që paraqet Mint janë në nivelin e shtresës së jashtme.
Mir kjo në shtresën e jashtme ndikon vetëm në mjedisin grafik të përdoruesit.
Mint dhe Elementary kanë modifikimet e tyre të mjedisit grafik.
Nëse nuk të pëlqen Mir, nxirre dhe kaq.
Të gjithë e dimë se çfarë ndodhi me Nautilus, nga e cila rrjedh Nemo.
Jo, burrë, e ke gabim. Mir është një server grafik, ashtu si Xorg dhe Wayland. Nëse e nxirrni do të mbaroni grafikë.
Xorg ose Wayland do të vazhdojë të ekzistojë,
dhe ata lehtë mund të zëvendësojnë Mirin.
Prandaj po ju tregoj. Nëse nuk të pëlqen Mir, nxirre dhe shko.
Ushtë Ubuntu që ndryshon nga X.org 1.13.x në Mir.
Juan Carlos, kur bëni një netinstalim të Debian ose derivatet e tij, nuk instaloni kurrë xorg, që vjen më vonë kur do të instaloni DE.
Ajo mbi të cilën bazohen derivatet e Debian është sistemi, jo mjediset grafike që ato trajtojnë, as një mënyrë që ju nuk e dini se, unë mendoj se është një gabim që keni pasur.
@DanielC Ndaloni duke lexuar dhe përgjigjur ndërsa unë punoj.
Këtu nuk është nëse është një server apo jo, gjithçka do të jetë për të parë, në lidhje me reagimin e prodhuesve, pasi nga rruga, nëse nesër nvidia dhe amd ndalojnë të mbështesin me blobat e tyre diçka tjetër përveç mir, të gjitha distros do të përfundojnë duke lëvizur në mir, por ne do të duhet të shohim!
Ndaloni së thithuri atë, "st0rmt4il": ajo që ka bërë Clement Lefevre është thjesht të hidhet fëmijërisht në mundësinë për të hedhur mut në bazën e pirunit të tij dhe ta reklamojë atë gjatë procesit.
Ajo që bën Linux Mint është të marrë bazën e Ubuntu ose Debian. Në bazë janë depot e paketave.
Modifikimet që paraqet Mint janë në nivelin e shtresës së jashtme. Kjo do të thotë, ai modifikon mjedisin e desktopit ose GNOME ose KDE ose XFCE për këtë gjithashtu bën sistemin operativ elementar.
Me fjalë të tjera, ju merrni ambientin UNITY dhe vendosni CINNAMON ose MATE, etj .... Por depot dhe konfigurimet bazë janë të njëjta me përdorimet e Ubuntu ose Debian.
Linux Mint nuk ka depon e vet të Paketave që modifikohet me çdo version të ri …… ai paketon vetëm programin e tij dhe disa programe.
Duke folur për Mint.
Unë tashmë kapa dorën e NEMO 1.7.0 Olivia të ri që do të vijë në Linux Mint 15 ……… ju mund të bëni që ikonat TOOLBAR të zhduken. Siç shihet në pamjen e ekranit .. dhe gjithashtu MENUBAR mund të fshihet. Për të hapur një skedar në KOMPILIM me NEMO 1.7.0 duhet thjesht të KLIKONI butonin e djathtë të miut në FILE dhe ta hapni atë me TERMINALIN dhe kaq.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg
Thingshtë gjëja e keqe në lidhje me shpërndarjet që janë produkt i disa ideve, pa specifikuar asnjë, unë kam instaluar vetëm një herë Mint, nuk më ka pëlqyer, por mendoj se është më e pakta, tani, sipas distrowacht, është pozicionuar në radhë të parë, por jo Ai bind, ai po bën të njëjtat gabime si Canonical. Brohoritje
Unë përdor distro dhe ambiente të ndryshme, dhe Mint me Cinammon është shumë, shumë e mirë. Një ide e mirë e zbatuar shumë mirë. Unë ju rekomandoj që ta përdorni për ca kohë që të keni një njohuri precize të sistemit. Instalimi, kërkimi sipërfaqësor dhe çinstalimi sepse "nuk ju pëlqeu" nuk shërben për një vlerësim korrekt. Këshillë: sa herë që instaloni një distro ose mjedis të ri, duhet të merrni parasysh që së pari duhet të kaloni një proces adaptimi dhe të mos pretendoni se është një kopje e karbonit e mjedisit ose distro që kishin më parë, sepse atëherë mund të të jetë shumë zhgënjyese Kjo është ajo që ndodh me përdoruesit që vijnë nga Microsoft OS dhe që synojnë të bëjnë gjëra në Linux saktësisht njësoj si ato në Windows.
Mos e detyroni ta përdorë derisa të mësohet. Nëse të pëlqen dashuria me shikim të parë, ke të drejtë në botë të thuash "nuk më pëlqeu" dhe të gjesh një tjetër. Në GNU / Linux nuk kemi nevojë për atë përshtatje me mjedisin (nuk është e nevojshme). Ne mund të përdorim një mjedis që na përshtatet.
Dhe kush foli për detyrim? Thjesht "rekomandova" si të veproj që të mos zhgënjehem. Nga përvoja ime.
Sa i përket adaptimit mendoj se nuk më kuptove. Unë dua të them qëllimin e përpjekjes për të punuar në OpenBox ose XFCE në të njëjtën mënyrë që kemi bërë, për shembull, në KDE ose GNOME. Ato janë mjedise të ndryshme që kanë përdorimet dhe format e tyre. Thunar është ndryshe nga Dolphin, dhe pretendimi se Thunar punon si Dolphin është zhgënjyes thjesht sepse ata janë të ndryshëm. Për të shmangur këtë, përdoruesi duhet të mentalizojë dhe përshtatë zakonet e tij me mënyrën e punës së Thunar (ose ndonjë tjetër). Të paktën për mua, kjo mënyrë e shikimit të gjërave ka qenë shumë e dobishme dhe ka qenë në gjendje të zhdukë zhgënjimet. Unë mund të përdor çdo mjedis dhe sistem dhe t'i përshtatem atij pa probleme.
Mos u shqetëso, mendoj se e kuptova qëllimin tënd herën e parë (dhe e di që ishte mirë).
Më dukej qesharake të përgjigjesha kështu sepse imagjinoja një djall të varfër që përpiqej të mësohej me një mjedis që nuk ishte për të duke ndjekur këshillën tuaj. Doja të isha avokati i djallit të varfër.
Sinqerisht, kanella më duket shumë e shëmtuar ... ambienti elementar është shumë më i mirë, problemi është që ata kurrë nuk e përfundojnë atë!
Pajtohem, kanellën nuk më pëlqen aspak
@ pandev92 Unë mendoj njëlloj si ju në lidhje me kanellën dhe xD elementare
dhe a mund te me thoni qe nenexhiku ndryshon nga ubuntu? xq të kesh unitet ose kanellë nuk është asgjë që shënon një distancë të madhe
Logshtë logjike që nëse doni të vazhdoni të përdorni x.org mund të bëni pak më shumë modifikime dhe kaq, e vërteta është që ubuntu çdo herë që rregullon gjithçka më shumë, në mënyrë që procesi të jetë më i vështirë për projektet e tjera, madje mendoj se mund të jetë sepse nenexhiku shkon e kryeministrit në zhvlerësimin xD.
Unë mendoj se herët a vonë do të heqë qafe Ubuntu si një shpërndarje nga e cila fillon. Unë mendoj se të dy Kanella dhe Mate janë dy alternativa të shkëlqyera për desktop veçanërisht Mate që fluturon. Nga ana ime mendoj se tani për tani gjërat në Mint po shkojnë shumë mirë.
Ubuntu është djalli.
Epo nuk është edhe aq e tillë .. hahaha
Ha ha, ha …… .Nooooo, nuk mendoj se është djalli.
Kjo po i jep shumë rëndësi, më së shumti është një demon shumë i rëndësishëm, por Djalli është Windows. Hahaha!
Qij atë, Ubuntu është një nga distrot më të mira në ditët e sotme, por është ende një derivat i Debian, ai vazhdon ende të ngrijë depot e Testimit të Debian para se të lëshojë një version të qëndrueshëm, e vetmja gjë që ata kanë janë mjetet e tyre grafike dhe desktopët e tyre (si Nenexhik), nëse do të thjeshtësohemi deri në atë ekstrem, atëherë as Ubuntu nuk ruhet. Të dy distrot kanë të mirat dhe të këqijat e tyre, por marrja e kredive nga Mint sepse përdor depot e Ubuntu, përzierja e tyre me ato që janë gjithashtu mjaft të mëdha, është për të thjeshtuar gjërat, është si të thuash që Naruto kopjon Goku sepse ai ka flokë të verdhë ... .
Problemi me mbështetjen te Ubuntu është të merresh me "Papa Mark".
Më vjen keq për të gjithë ata që menduan se ishte një ide e mirë, një zgjedhje e keqe ...
Kohë më parë kam braktisur "zëvendësuesit", preferoj të instaloj drejtuesit dhe kështu të jem në gjendje të shijoj lloje të tjera të projekteve.
Përshëndetje.
Linux me të vërtetë ka bërë një rrugë të gjatë në vetëm disa vjet. Dhe dikush fillon të lodhet nga "lufta e brendshme" e vazhdueshme. Për disa kjo është produktive ... por personalisht nuk mendoj se ndihmon. Jo për shkak të pasurisë së varianteve, por sepse baza e përdoruesit që mund të vendosë Linux aty ku meriton është përfshirë në këto diskutime "e imja është më e gjatë". Dhe pastaj ka këto distros "trashëgimtarë të kuajve" që janë problemi kryesor i shpërndarjes për zhvillimin e projekteve kundër grurit. I njëjti dëm / përfitim që po krijon Canonical: nuk do të ishte më e arsyeshme të kërkonte mbështetje që përfiton të gjithë në kërkim të arritjes së qëllimeve të deklaruara. Kjo më bën të dëshiroj të hap gjithçka dhe të blej një MacBook. Sepse për disa vjet kam të njëjtin dyshim për "cilën rrotë të ndjek". Njëri fillon të jetë më i vjetër, të ketë më pak kohë ... dhe unë dua diçka tretëse dhe me një të ardhme, jo një gjë sot dhe një tjetër nesër. Unë mendoj se pas kaq shumë vitesh Linux ka filluar të mos jetë për mua. Keqardhja ime është që alternativat janë më të këqija.
Asnjë burrë nuk është as ai. Diçka e ngjashme më ndodhi disa vjet më parë, pas shumë vitesh me Ubuntu dhe kaq shumë vajtje-ardhje me kaq shumë shpërndarje në fund unë u detyrova të ndaloja sepse ishte e çmendur dhe mendoj se ishte gjëja më e mirë që më ndodhi në këtë botë. Tani, për mua, pa dyshim Manjaro dhe për fëmijët e mi Linux Mint 13 me Mate që siç thonë ata, babai shkon si rrufe, jo si dritaret e shkollës. Asnjë prej tyre nuk më jep probleme dhe unë mund të bëj gjithçka që më duhet, pjesa tjetër?, I sjell ato tek unë.
Përshëndetje.
Në të vërtetë Rolling Release së bashku me LTS janë versionet më të mira atje, i pari që instaloni vetëm një herë dhe ndërsa distro vazhdon të zhvillohet, nuk do të instaloni më kurrë, problemi është që ndonjëherë shfaqen probleme të stabilitetit, këtu është LTS Shkëlqe, me azhurnimin e parë që të dërgojnë në qafë nuk të dhemb më shumë
Z. Lefebvre nenexhik nuk është asgjë pa ubuntu, kështu që unë pashë se ka të bëjë shumë me nenexhikun dhe madje edhe më shumë pasi lëshova një nenexhik 14 keq, shpresoj që 15 përmirësohen sepse përndryshe ata që tani të lavdërojnë do të kthehen shumë shpejt
Edhe nëse kam ardhur nga vetë ferri, unë kam të drejtë të kem një mendim, gjithmonë ndodh kështu me derivatet e derivateve (Mint), të cilat varen nga distro, dhe kur ata marrin këmbën në këtë rast Canonical, ata janë i demarkuar "nga Foul", mendoj se menaxheri i MInt duhet t'u japë siguri përdoruesve të tij dhe të mos veprojë si djali i Ubuntu. Brohoritje
Mendimi im në lidhje me këtë, dhe jo vetëm në temën e Mint, se si një distro që rrjedh nga Ubuntu-Debian nesër mund të marrë rrugën që dëshiron dhe të bartësh motorin grafik që të pëlqen më shumë, nëse jo në problemin themelor, i cili nuk është askush tjetër përveç rrugëve që po ndjek Ubuntu (më tepër Canonical dhe M. Shuttleworth), unë mendoj se shumica e përdoruesve nuk marrin parasysh një pyetje që unë besoj se është e rëndësishme në të gjithë këtë çështje: Canonical është, mendon dhe vepron si një kompani .
Dhe kompanitë duhet të gjenerojnë rezultate, fitime, me pak fjalë, të fitojnë para.
Brenda botës aktuale Linux, dhe heqja e atyre të mëdhenjve qëllimi përfundimtar i të cilave është më shumë biznes sesa përdorimi i brendshëm (RHEL, Novell, SuSe, etj ...) e vetmja kompani që ekziston është Canonical, dhe lëvizjet e saj në 2-3 vitet e fundit Ata janë të orientuar (për mendimin tim) të bëhen pikë referimi në botën e Linux-it vendas, në distro me% më të lartë të tregut, me depërtimin më të lartë në të gjitha llojet e pajisjeve (Ubuntu për Telefonat, Ubuntu TV, etj.) .), në konfigurimin e një "marke" të veçantë dhe të dallueshme nga pjesa tjetër e distros, me një numër të madh të përdoruesve dhe depërtimit në botën e SL.
Pyetja e fundit që i bëj vetes është për çfarë? Sepse të gjitha këto objektiva janë në përputhje me të parën: të jesh fitimprurës, të japësh përfitime. Mund të jetë që të kthehet Canonical në një kompani të zbatueshme në vetvete, ose mund të jetë të shesësh nesër një kompani me një bazë të madhe klientësh, një% të lartë të përdoruesve brenda botës Linux (dhe shumë pajisje: telefona, tableta, TV, etj.) ...) një kompanie tjetër më të fuqishme që interesohet të rritet në atë sektor (Novell, Oracle, Microsoft madje ...).
Sidoqoftë, nëse e gjithë kjo në fund të fundit rezulton në përdoruesin përfundimtar, tek ne, mirëpritur, apo jo?
Epo, kjo do të përkeqësohet me MIR. Do të ketë vetëm distro që nuk rrjedhin nga Ubuntu.
Shpresoj që Mint të shkëputet nga Ubuntu për një herë, së fundmi ata duket se po i bëjnë gjërat më mirë dhe përdoruesit e tyre janë të kënaqur.
Unë kam provuar nenexhik 13, dhe doli se intel hd4000 nuk më njohu, kur me të njëjtin version të ubuntu, ai problem nuk ndodhi, sinqerisht nuk e di nëse është më keq kanellë apo unitet.
Shtë e qartë që secili prej nesh ka përvojat tona, gjë që është e shkëlqyeshme për disa, të tjerët do ta shohin më mirë sesa një armë gjahu të ndershme, por unë mendoj se ekziston e mira për shumëllojshmërinë e linux që në fund të fundit nëse ngatërrohesh gjeni atë shpërndarje që përshtatet në mënyrë të përsosur me atë që keni.
Përdora Ubuntu dhe prehri im u bë furrë, duke përdorur Mint me KDE gjithçka është më mirë, madje edhe në kromin Ubuntu isha tmerrësisht gabim, në Mint funksionon perfekt.
Ashtu siç thotë Matthews, unë shpresoj që nenexhiku të bëhet pak i pavarur nga ubuntu, sepse nga këndvështrimi im, nenexhiku dhe ubuntu janë të njëjtë, thjesht me vepra arti të ndryshme .. do të ishte mirë nëse ata do të përqendroheshin më shumë në versionet LMDE.
Unë do ta lë mendimin tim për këtë nesër në një artikull ..
Do të jem shumë i interesuar ta lexoj.
Një përshëndetje.
Sapo Ubuntu të luajë, Mint do të kërcejë. Brohoritje
Unë nuk mendoj kështu
Menta më ka zhgënjyer shumë. Dhe vazhdon ta bëjë këtë. Ajo nuk i ka kalibruar mirë burimet e saj dhe ka filluar projekte pa të ardhme në një horizont të dominuar nga lëvizshmëria. Ai i besoi LMDE-së që unë e konsideroj mundësinë e tij të vetme për të gdhendur një të ardhme duke pasur parasysh rrugët e ndërmarra nga Ubuntu. Sigurisht, gjëja e lehtë është të përfitosh nga "arnimet" e Canonical dhe të shtosh ato. Ai duhet ta marrë demin nga brirët dhe të shkëputet tani. Duhet të jetë një shpërndarje e përqendruar në një mjedis (çfarëdo që të jetë) por duke ofruar, siç ka qenë gjithmonë e mundur, mundësinë për përdoruesin ... të përdorë gjithçka që dëshiron, pa probleme, jo si në Ubuntu, ku arnimet dhe mënyrë për të ngulitur gjëra si Uniteti në sistem, ato fillojnë të jenë problem për këtë lloj lirie. Dhe mbi të gjitha, duhet të ndalojnë përpjekjet budallaqe: për Maten apo Kanellën? Për Mate dhe gjëra të ngjashme dhe për diçka si Kanella, mjaftonte një shtrirje, si ajo që ata fillimisht propozuan ose si ajo që ekziston tashmë për Gnome Shell 3.8. Duhet të përdorë një bazë të pastër (Debian preferohet) dhe të "kopjojë" më të mirën e secilës shtëpi, jo të trashëgojë gabimet e saj dhe të përpiqet t'i korrigjojë ato me copëza të reja.
Shënim: nëse komenti im mund të redaktohet, ai do të korrigjojë gabimet drejtshkrimore. por
Unë jam i qartë se opsioni më i mirë është që të shkëputemi plotësisht nga UBUNTU dhe t'i japim përparësi absolute LMDE, shpresoj dhe besoj se herët a vonë do të ndodhë.
Ende më duket qesharake që kjo apo ajo "fluturon". Unë nuk kam hasur në ndonjë distro të keqe në atë kuptim ... dhe nuk kam një kompjuter të fuqishëm (grafika ime aktuale është e integruar). Kohët e këqija kanë ardhur gjithmonë me një instalim (version) të ri derisa problemet të raportohen dhe rregullohen. Dhe me ekipin tim të përulur kam zhvendosur gjithçka, KDE, Gnome Shell, Unity ... .. Ekzistojnë akoma ekipe ose servera më të përulur që nuk kanë nevojë për aq shumë pajisje .... Epo, tashmë ka shumë mundësi. Ajo që nuk mund të jetë është që e ardhmja e mjediseve të mëdha ngadalësohet (rëndohet) nga opsione të reja që kërkojnë të kënaqin disa përdorues, në masën që ata ndajnë bazën e përdoruesve (pemët parandalojnë që pylli të shihet). Kjo është kuptuar nga Ubuntu dhe megjithëse nuk më pëlqen rruga e Unitetit, është bast i tyre dhe bashkë me të deri në vdekje (keqardhja është që timoni i asaj varke ka ngrirë shumë kohët e fundit). Prandaj, duke injoruar Unitetin (pasi nuk është një opsion për pjesën tjetër të komunitetit), ne kemi dy mundësi të mëdha të konsoliduara (të mëdha në kuptimin e kërkimit të burimeve): KDE dhe Gnome (Shell) dhe të tjera me një histori të gjatë të pijshme njësoj , me shtesën që ata përshtaten me më pak burime dhe ndjekin një linjë më tradicionale të dizajnit: LXDE dhe XCFE. A nuk mjaftojnë ato? Pse të vazhdojmë të ndajmë bazën e përdoruesit? Pavarësisht nga sa thonë shumë, ata nuk mendojnë për përdoruesit, por si një qëllim përfundimtar ata ndjekin dallimin në kurriz të parimeve të softuerit të lirë. ose të paktën ajo që më pëlqente në këtë botë. Më parë, gjërat ishin më të qarta; Unë pashë botën nga Ubuntu, pashë si përparuan gjërat, nuk kishte aq shumë kompleksitet. Tani gjithçka është ngatërruar, sot është një gjë dhe nesër është tjetër, disa projekte lindin dhe braktisen, të tjerët që duhet të përparojnë janë të paralizuar. Komuniteti i zhvilluesve është i lirë, por është po aq i pakët ndaj monsters si Microsoft ose Apple. Pse të mos vendosësh bazat e një linje pune (ose dy) në secilën prej seksioneve të zhvillimit të një sistemi? Thatshtë që për ca kohë deri në pjesë flitet vetëm për heqjen e zgjedhjeve, për linjat e veta të zhvillimit ... .. Nuk më pëlqen ajo që shoh. Dhe unë nuk jam duke folur vetëm për mjedisin desktop. Unë e di që ka gjëra të tilla si motori ku mund të vendoset seksioni grafik ose diskutimi rreth GTK ose QT… .. Në fund, del që distros që janë një hodgepodge me arna kudo. pa integritet siç mund të ketë MacOS.
Edhe unë nuk kam një ekip të shkëlqyeshëm, gjithashtu grafikë të integruar, por mund t'ju siguroj që nenexhiku me mate mizat, manjaro me mizat xfce dhe pclinuxos gjithashtu fluturojnë. Në vend të kësaj, do të jetë skuadra ime, Ubuntu me Unity është shumë e rëndë
Rrofte la nena Devian