Citimi është një përfundim i thënieve të Jim Whitehurst, Drejtori i Përgjithshëm i Red Hat në një intervistë për NY Times.
“Tërheqja e njerëzve për vendimmarrje do të thotë që vendimmarrja mund të zgjasë përgjithmonë. Por sapo të vendosni mendjen tuaj, ju keni ekzekutimin perfekt sepse të gjithë u tërhoqën. Ata e dinë se çfarë po bëni dhe e dinë pse po e bëni ”.
Whitehurst thotë se ekziston një kulturë meritokracie në Red Hat, një ofrues i Linux dhe teknologjia me burim të hapur. Të gjithë janë të aftë të shprehin mendimet e tyre, por kjo nuk do të thotë se duhet të ketë konsensus për çdo vendim.
Pasi i la të gjithë të debatojnë, Whitehurst merr gjithçka në konsideratë dhe më pas merr një vendim. Dhe megjithëse të gjithë nuk do të pajtohen domosdoshmërisht me vendimin përfundimtar, ata do të jenë të lumtur që patën një shans për të vendosur grurin e tyre të rërës.
«Një zë nuk do të thotë e drejta për të vendosur. Kjo nuk do të thotë që ju keni një fjalë në një përgjigje. Por të paktën ju keni një automjet që të dëgjohet një mendim ".
Fuentes:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
Ke shume te drejte. Në çështjet e biznesit, vendimmarrja nuk do të ishte e thjeshtë ose dinamike nëse varet vetëm nga një skemë pjesëmarrëse demokratike. As nuk është për të përcaktuar përgjegjësitë. Gjithmonë është më mirë që pjesëmarrja të jetë në nivelin e parë, me sugjerimin e propozimeve, debatit dhe konkluzioneve; dhe tashmë, në një nivel të dytë, pjesa operacionale, është përgjegjëse për pasurimin e punës sipas asaj që është kontribuar dhe drejtimeve që janë aprovuar në përputhje me pritjet dhe objektivin socio-ekonomik të kompanisë.
Saktësisht, ai ka absolutisht të drejtë në atë që thotë, përndryshe, gjithçka do të ishte kaos.
kjo është ajo që duhet të bëjë marka shuttleworth
Pyetja ime është, a nuk e bën Mark Shuttleworth?
Dhe nuk është se unë jam një mbrojtës i juaji apo Canonical, është se unë mendoj se Mark ishte një nga të parët që tha se Ubuntu nuk ishte një demokraci, shumica dërrmuese e distros nuk janë, dhe ata po bëjnë mjaft mirë, por kjo nuk është heq që ata të mund të diskutojnë çështje.
Jo, ajo që $ huttlegates mund të bëjë është të krijojë sondazhe me ndryshimet e mundshme, kështu që nuk ka kaos dhe merr parasysh komunitetin.
Ai tashmë bën disa sondazhe por jo shumë dhe ju e dini nëse ata i kushtojnë shumë vëmendje.
Një shembull do të ishte nga kohët e fundit kur ata bënë një sondazh për të debatuar nëse kur keni dy vëzhgues ka dy shirita uniteti ose një.
Në fund u la në faktin që do të ketë vetëm një por mund të konfigurohet që të jenë dy.
Hej mik, unë mendoj se procesi gjyqësor i martuar që keni sjellë me Xha Markun ka mbaruar dhe ju duhet të kapërceni XD, si një shembull që ju jap Gnome Classic që do të paraqitet në Ubuntu 12.04. Siç dëshironi ta shihni, por unë mendoj se Canonical duhej të gëlltiste krenarinë e saj duke i dhënë atë mundësi përdoruesit si një alternativë ndaj Unitetit. A keni ndonjë ide se sa përdorues po lypnin për diçka të tillë? Tani nga është ajo: "Kjo nuk është një demokraci"?
Më jep që është një rastësi.
kjo është ndërmjetës .. kanonik duhej të gëlltiste krenarinë e tij .. paraqitja e gnome classic tregon se eksperimenti i tij (uniteti) nuk i kënaq përdoruesit e tij dhe se ai duhet të rikuperohet pasi që shumica e tyre shkuan në nenexhik linux.
Këta 3 muaj do të jenë pak interesantë sepse Ubuntu 12.04 do të jetë në gjendje të instalojë gnome classic por edhe këtë kanellë që pak nga pak po pjeket dhe si në maj pritet të jetë plotësisht gati me lëshimin e Linux mint 13, atëherë do të ketë një luftë midis kanellës së gnome klasik ubuntu kundrejt linux mentes ..
Ka pritje për të parë se cili do të performojë më mirë, si në performancë ashtu edhe në përdorshmëri.
Kjo është më se e provuar. As Ubuntu, as ndonjë shpërndarje tjetër nuk e zbaton demokracinë si vendimmarrje kur përcakton se çfarë përfshihet ose përjashtohet. Asshtë siç tha TDE nëse nuk gaboj, nëse mendimi dhe kriteret e secilit përdorues do të merreshin parasysh, në fund shpërndarja nuk do të ekzistonte më.
Mos e çoni në ekstrem, ka një rrugë të mesme për shumicën dërrmuese të gjërave
[mënyra e lëvizjes aktive] Po sikur të mos jetë demokraci është sistemi operativ në të cilin po punoni XD [mënyra e lëvizjes]
Por nëse disku juaj i ngurtë prishet, duhet të tërhiqeni veten dhe ta përdorni
Më mungon të thuash = [Mesazh për Guximin]
ahahaha është e vërtetë… të gjithë e dimë që Guximi po mbledh para për të ndarë një ekip të ri .. le të kemi durim së shpejti do të shohim përsëri logon e Arch në komentet e tij
Kaloj si një vit derisa të më blejnë kitarën që po mundohem ta shes për të blerë kompjuterin ...
PRIT PRIT !!! Ñ «Haño» O_O… WTF !!!!
Nuk mund ta kuptoj vërtet fjalinë e parë, çfarë keni dashur të thoni?
Nëna e tij P si e vendos atë fjalë shitaaaaaaaaaaa
hano? WTF? XD
Përballeni me një këndim të vogël, tashmë ju ka pëlqyer Gates XD OS. Prisni 1 vit për të blerë një hard drive? Çfarë rastësie që praktikisht brenda një "haño" W8 ¬.¬
XD
E njëjta gjë siç them unë .. Sa mund të kushtojë një hard drive? As nuk duhet të jetë 1Tb, them .. Por asgjë, për të "Haño" që vjen me siguri që instalon Arch.
Nuk ia vlen të shpenzosh më shumë se 20 € për të rregulluar atë mut
Nuk është e lehtë të shesësh një Ibanez RG1527
Guximi nuk keni nevojë të ndryshoni të gjithë kompjuterin ... thjesht blini një hard disk 160 GB dhe voila!
Lini ambicien ... nëse kompjuteri juaj tashmë ka punuar normalisht me kujtimet tuaja ram dhe pllakën tuaj dhe mikro procesorin tuaj, pse të ndryshoni gjithçka kur gjithçka që ju nevojitet është një hard disk 160 GB dhe kaq?
Veryshtë shumë e lënë pas dore ...
Kurajo, nëse të duket kaq e ndyrë, pse nuk ma dërgon? Jam i sigurt që i jap një përdorim shumë më të mirë sesa do ta jepnit ndonjëherë xDDDDDDDDD
Haha mendoj se ti më tepër mut me shkopinj
Çka po bën njeri. Ju ma dërgoni dhe do ta shihni. Do t'i jap terapi atë makinë të dobët të goditur dhe për disa javë do të ishte një makinë e vërtetë Linux Linux
Xha Marku me të vërtetë nuk duket se i pëlqen shumë njerëz këtu. Gjëja e vështirë është të pranosh që Ubuntu po tregon se Linux mund të çohet në nivelet e dëshiruara. Ata po përpiqen të krijojnë identitetin e tyre me Unity, i cili bashkon se çfarë është një desktop semantik, Uniteti përfaqëson atë që është evolucioni në desktop, një desktop revolucionar, i njëjtë me Gnome Shell. Nëse dikush nuk ndihet mirë me Unitetin sepse duhet të zgjedhë, nuk besoj se Mark është një Bill Gates apo Canonical një Microsoft, Canonical po krijon një produkt të fortë, konkurrues, Ubuntu do të vazhdojë të rritet në vitet e ardhshme. Do të doja të kishte disa Mark Shuttleworths në softuer të lirë.
Përshëndetje.
muuuchachoo
mbajeni fort .. Zemërimi i guximit po vjen 4… 3… 2… 1
Duket se ata më pyesin mua dhe gjithçka
aajjajajajajajajajajajajajajajajajaja xD
nese ju ndihmon ... Pajtohem me ju 70%
Ubuntoso zbuluar
Le të shkojmë në pjesë:
Seriozisht? Me sa di unë Linux i lehtë ekzistonte me distros si Mandrake (Mandriva aktuale) ose Kororaa para se të ekzistonte Winbuntu
Revolucionare? Mund të jetë, por ... Kush e pëlqen Unitetin përveç 4 maceve?
Sigurisht, Canoni $ shpesh nuk është Mircosoft, përkundrazi ata janë më keq se Microsoft sepse të paktën Microsoft nuk po shpall lirinë për ta shkelur atë siç bën Canoni $ shpesh.
Na vjen keq që ju korrigjova por Ubuntu është i dobët për shkak të cilësisë së tij të dyshimtë. N itSE do të vazhdojë të rritet, është për shkak të instalimeve OEM, që $ huttlegates ndalojnë kompanitë të instalojnë paraprakisht Winbuntu, ose për shkak të tendencës së përdoruesve (si ju) për të thënë Linux = Ubuntu.
Ubuntu është propagandë e pastër
Thuaj po, kështu që ka monopole dhe mbyllje të sistemit për t'i shitur ato me 300 €