Ajo që premtohet është një borxh dhe këtu jam kaq i lumtur me veten time FreeBSD me XFCE. Ata që më kanë lexuar e dinë se vitin e kaluar unë bëra mjaft ndryshime përsa i përket shpërndarjes së Linux dhe është vërtet e vështirë të gjesh një "distro zonjë" pasi që duket se bota Linux po ndryshon.
Ekziston gjithnjë e më shumë diversifikim dhe kjo e bën një zhvillues ose Sysadmin të ndryshojë nga një distro në tjetrin duke menduar se një i ri do të jetë më i mirë se ai i mëparshmi.
Komuniteti i Linux nuk është më i bashkuar si më parë.
Kjo është arsyeja pse unë kam kaluar muaj të tërë duke kërkuar, gërmuar dhe testuar distro kryesore, pasi që kurrë nuk kam qenë i interesuar për një distro bazuar në "En" ose një distro "Fork" nga një tjetër pasi kjo kurrë nuk çon askund.
Pasi vura në dukje këtë informacion, sot po ju sjell konfigurimin e një distro të vërtetë ... Sigurisht, nuk ka të bëjë më me Linux por me familjen që është mbi Linux. Po flasim për familjen BSD. Dhe me këtë kemi folur tashmë për Unix ... Po, Unix.
Çfarë është FreeBSD?
FreeBSD është Unix.
FreeBSD është një sistem operativ i përparuar për arkitekturat e krahut, armelit, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 dhe xbox. Përpos kësaj, ai ka në depot e tij mjediset AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker dhe Xfce. FreeBSD është një derivat i BSD, versioni i UNIX® i zhvilluar në Universitetin e Kalifornisë, Berkeley.
FreeBSD nuk është thjesht një bërthamë si Linux, por është një sistem operativ i plotë, kështu që arrihet ndërveprimi midis sistemit dhe aplikacioneve shumë të mira. Kjo transmetohet në stabilitetin dhe efikasitetin e përgjithshëm të sistemit.
FreeBSD ofron veçori të komunikimit, performancës, sigurisë dhe përputhshmërisë me performancë të lartë që ende mungojnë në sistemet e tjera operative, përfshirë reklamat më të njohura si RHEL nga Red Hat ose SLES nga SUSE (Novell). FreeBSD mund të ekzekutojë aplikacione Linux, ndërsa Linux nuk mund të ekzekutojë aplikacione BSD.
Mbrojtja e kërcimeve Merret me kufizimin në arkitekturën ISA të PC-ve që kufizon qasjen e kujtesës direkte në 16 megabajt të parë. Rezultati: Sistemet më të mëdha se 16 megabajt funksionojnë në mënyrë më efikase me pajisjet periferike DMA në autobusin ISA.
Un tampon Cache vendosur memorie virtuale dhe sistemi i skedarëve rregullon vazhdimisht sasinë e kujtesës të përdorur nga programet dhe cache disk. Rezultati: Programet marrin menaxhim të shkëlqyeshëm të kujtesës dhe performancë të lartë në akseset në disk, duke liruar administratorin e sistemit nga puna e rregullimit të madhësive të memorjes.
Modulet e pajtueshmërisë që lejojnë ekzekutimin e programeve nga sistemet e tjera operative në FreeBSD, përfshirë programet për Linux, SCO, NetBSD dhe BSDI. Rezultati: përdoruesit nuk do të duhet të rikompilojnë programe të përpiluara tashmë për disa nga sistemet e mbështetura, duke pasur qasje në programe të tilla si shtesat BSDI për Microsoft FrontPage Server ose WordPerfect për SCO dhe Linux.
Modulet e kernelit të ngarkuar në mënyrë dinamike që lejojnë hyrjen në sistemin e ri të skedarëve, protokollet e rrjetit ose emulatorët binarë gjatë kohës së ekzekutimit pa nevojën e gjenerimit të një kerneli të ri kompletoni si module të kernelit pa pasur nevojë për shpërndarje të kodit burimor ose procedura komplekse të instalimit.
Bibliotekat e përbashkëta zvogëlojnë madhësinë e programeve, duke kursyer hapësirë në disk dhe memorje. FreeBSD përdor një skemë të përparuar të bibliotekës së përbashkët që ofron shumë nga përfitimet e ELF, me versionin aktual që ofron pajtueshmërinë e ELF me Linux dhe programet vendase FreeBSD.
Ajo ka më shumë se 22000 paketa vendase (binarë BSD) + aplikacionet që mund t'ju duhen nga Linux, kështu që lista e aplikacioneve që mund të ekzekutojë bëhet më e gjatë se ajo e Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora ose openSUSE për të dhënë një shembull.
Disa imazhe të sistemit tim nuk mund të mungojnë:
Pa më shumë rrotulla po shkojmë në atë që do të shkojmë.
Ku mund ta shkarkoj?
Nëse na duhet në një USB në vend të cd:
Azhurnimi i sistemit dhe porteve FreeBSD:
portsnap ekstrakt cd / usr / porte / porte-mgmt / portmaster instaloni pastër pkg pkg azhurnoni portmaster -a
Instalimi nano:
pkg install nano
Instalimi i Touchpad-it të Synaptics nëse keni një fletore:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
Instalimi i Xorg:
pkg instaloni xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "PO" dbus_enable = "PO"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
shërbimi fillon shërbimin fillon dbus
Instalimi i XFCE:
pkg install xfce
Në dosjen / home të përdoruesit jo-root ne krijojmë një skedar me përmbajtjen e mëposhtme:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
Tani mund ta ekzekutoni mjedisin tuaj me komandën: startx
Ne jemi ende të instaluar ...
pkg instaloni xfce4-screenshooter-plugin xfce4-bateri-plugin xfce4-vëlluar xfce4-pushtet-menaxher xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdce-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = lejoni_ 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Instalimi i aplikacionit bazë:
pkg instaloni krom pkg instaloni htop wget mc pkg instaloni icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Instaloni mbështetje linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "PO"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Ekzekutoni si përdorues normal:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 instaloni pastër ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Instalimi i kamerës në internet nëse keni një fletore:
pkg instaloni kamera në internet cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "PO"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "PO"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
Instalimi i kutisë virtuale:
pkg instaloni virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "po"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "PO"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Rrjedha e vetë vboxnetctl e përdorin rrjetin Virtualbox: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Instalimi i kupave (drejtuesit e printerit):
kupat e instalimit të pkg instalimin e filtrave foomatic - nano /etc/rc.conf lpd_enable = "JO" cupsd_enable = "PO"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
pw rrënjë usermod -G gota pw usermod TUAJ_USER -G gota
Mbështetje për montimin e skedarëve USB në FreeBSD:
pkg instaloni siguresat e siguresave të thunar-vfs pkg instaloni fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "PO" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G rrota pw usermod YOU_USER -G operator nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pas0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / akordues 0 0666 perm / dev / dvb / adapter 0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter 0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter 0 / frontend0 0666
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] shtoni rrugën 'ad [0-9] *' mode 666 shtoni rrugën 'ada [0-9] *' mode 666 shtoni rrugën 'da [0-9] *' mode 666 shtoni shtegun 'acd [0-9] *' mode 666 shtoni shtegun 'cd [0-9] *' modalitetin 666 shtoni shteg 'mmcsd [0-9] *' modaliteti 666 shtoni shteg 'kalim [0-9] * 'modaliteti 666 shtoni shtegun' xpt [0-9] * 'mënyrën 666 shtoni shtegun' ugen [0-9] * 'modaliteti 666 shtoni shtegun' usbctl 'modaliteti 666 shtoni shtegun' usb / * 'modaliteti 666 shtoni shteg' lpt [ 0-9] * 'modaliteti 666 shtoni shteg' ulpt [0-9] * 'modaliteti 666 shtoni shteg' unlpt [0-9] * 'modaliteti 666 shtoni shteg' fd [0-9] * 'modaliteti 666 shtoni shteg' uscan [0-9] * 'mode 666 add path' video [0-9] * 'mode 666 add path' akordues [0-9] * 'mode 666 add path' dvb / * 'mode 666 add path' cx88 * 'modaliteti 0660 shtoni shtegun' cx23885 * 'modalitetin 0660 shtoni shtegun' iicdev * 'modalitetin 0660 shtoni shteg' uvisor [0-9] * 'modalitetin 0660
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
Instalimi i pjesës tjetër të aplikacioneve të dobishme
pkg instalo vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-motor
Ndryshoni gjuhën në Spanjisht në FreeBSD:
Në dosjen lokale të përdoruesve (ki kujdes se është në / usr / home / YOUR_USER dhe jo në / shtëpi si në Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = parazgjedhur:
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
nano .profil LANG = en_ES.ISO8859-15; eksport LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; eksporto MM_CHARSET
Ne kursejmë me CTRL + O dhe mbyllemi me CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; eksportoni LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Krijoni dosje personale në shtëpinë e përdoruesit në FreeBSD:
Ekzekutoni si përdorues normal (jo root):
xdg-user-dirs-update
Dhe miq të gatshëm ... Me këtë ju tashmë keni një sistem të përgatitur shumë mirë :). Gjatë fillimit ata identifikohen me përdoruesin e tyre dhe drejtojnë mjedisin me komandën startx.
Shpresoj që të kënaqeni me sistemin tuaj të ri të funksionimit dhe mos harroni të komentoni.
Faleminderit për artikullin. Unë thjesht do të doja t'ju inkurajoja të përdorni këtë sistem operativ të mrekullueshëm, i cili ka xhevahirë të vërtetë (të fshehur dhe jo), dhe falë sistemit aktual të paketimit binar (pkg), kjo e bën mbajtjen e tij një kënaqësi të vërtetë.
Në çdo rast unë ju ftoj, si pjesë e Core FreeBSD-ES, të merrni pjesë në listën e FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Unë tashmë e vërej se është një listë mjaft e ngurtë kur bëhet fjalë për rregullat e mirësjelljes, por jashtë andej përpiqemi të ndihmojmë sa më mirë.
Kalo nje dite te mbare
Shumë sekrete
Faleminderit shumë Manuel,
Jam shumë i lumtur që ju pëlqen artikulli im. Unë tashmë jam regjistruar :).
Nga rruga, nëse ndani sfondin, do të ishte një detaj i shkëlqyeshëm! 😀
Këtu është @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Qij !! Sa të ngazëllyer ata më kanë dhënë të provoj .. Nga rruga, cili version i KDE është në dispozicion për t'u instaluar?
Elav, të pëlqen shumë Arch, mendoj se do ta pëlqesh mjaft.
KDE është 4.14.2 dhe Gnome 3.14.2 (nëse mbaj mend si duhet).
http://www.freshports.org/x11/kde4
Në drejtimin e treguar ju mund të shikoni paketat, ndërsa e kapni atë dhe jo hilen për të kërkuar pako përmes "pkg" ose porteve.
Faleminderit për këshillën
Një pyetje Si ka evoluar sistemi zanor OSS? A është në përputhje me kartat e tingullit USB? Jackd? A ka luftime si në Pulse + Jackd apo gjithçka po shkon mirë midis këtyre dy serverave?
Nga ana tjetër, kur u përpoqa të instaloja FreeBSD në një macbook dhe i futa kufjet në folenë e kufjeve (dalja), kompjuteri nuk mbyllej dhe luante gjatë gjithë kohës përmes altoparlantëve të laptopit, çfarë mund të jetë kjo? A mund të aktivizohet dalja optike me OSS?
të fala
P.S. E kuptoj që ekziston një iso i pajtueshëm me UEFI-në e Mac-së, a është e saktë kjo? bërthama e 10.2 A është në përputhje me një broadcom? x x (Imac 24)
të fala
ai që është aktualisht në porte është 4.14, por ai që vjen në freebsd 10 është 4.12
Në të vërtetë Elav,
në repot e pkg të versionit 10.1 do të gjesh kde 4.12.5 nëse tregon datën e lëshimit 1, por në mënyrë të paracaktuar pkg tregon në repo 10.x (për çështjen e azhurnimit) në të cilën është KDE 4.14.2 në të njëjtën kohë që nuk mund të thuash se nuk është aktuale dhe nuk bën kompromis për sigurinë: D.
Faleminderit, vetëm atë që kërkoja, e instalova, por nuk më përshtatej mirë, kështu që vendosa të shkoj për PC-BSD ose një prej tyre. Aty ky udhëzues më ndihmon ta kuptoj drejt.
Nga rruga, ju duhet të keni shpjeguar se si ta digjni imazhin në USB, e cila është më praktike sesa në CD.
Shkarkoni imazhin për usb dhe përgatiteni atë me dd:
dd nëse = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img i = / dev / sdb bs = 64k ose një shkronjë tjetër që korrespondon me USB tuaj
Po, unë tashmë e di se si ta bëj, po të thosha ta shtosh në postim. Faleminderit
Përsëri keni ndryshuar shpërndarjen, në asgjë nuk do të shohim një artikull që thotë: Unë kam ndryshuar në makineritë dhe serverat e mi në BSD
Ju do të bëni të njëjtën gjë kur të vijë dita juaj :).
"Reallyshtë vërtet e vështirë të gjesh një" zonjë distro "pasi bota Linux duket se po ndryshon."
"Komuniteti i Linux nuk është më i bashkuar si më parë."
"Duke treguar këtë informacion, sot po ju sjell konfigurimin e një distro të vërtetë ... Sigurisht, nuk ka të bëjë më me Linux, por me familjen që është mbi Linux."
#######
Petercheco, sa herë që ndryshoni distro, ju e shpallni atë si shpikjen më të mirë që nga dolli, tani keni shpenzuar Linux dhe hidheni në BSD, për 3 muaj do të keni kaluar tashmë në 3 ose 4 distrosh që kanë. Dhe pastaj cfare? UNIX komerciale? Nuk ka fund të lumtur për një distrohopper.
Nëse ky blog mund të vendosë avatar dhe nënshkrim kodi, juaji do të ishte diçka e tillë:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
jehonë »Fillimi i $ CURRENT_HOP: D.»;
Mos e merr personalisht por mendo pak më shumë para se të shkruash kaq absolutisht, nuk shoh asgjë të keqe që të provosh zgjidhje N, por më pas mos vish të përhapësh FUD [1] në blog duke thënë se është diçka "superiore" se më parë shihet dhe që ne të gjithë duhet të vrapojmë për ta përdorur atë.
BSD është mirë, por jo aq i mirë saqë bën që distrosët e bazuar në Linux të duken kaq keq.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Pajtohem me ty dhe duket se ka për qëllim të shkaktojë flakë me paragrafët e parë të këtij postimi në blog, autori duhet të jetë pak më i përgjegjshëm me atë që boton ... përveç nëse kjo është ajo që ai kërkon, në në çdo rast ka disa detaje të vëzhgueshme në lidhje me filozofinë që trajton autori dhe arsyet pse ai lë përpjekjen e tij për BSD në Linux.
Përshëndetje!
Djema, kjo nuk është çështja. Ndoshta është pjesë e eksitimit, e të pasurit diçka të re. Gjëja interesante këtu është se kjo na tregon se si ta provojmë veten dhe të emocionohemi gjithashtu.
Njerëzit priren të luftojnë shumë në internet për këto gjëra, unë e di sepse në përgjithësi ata më tërheqin për komentet e mia në MuyLinux. Nuk mendoj se është çështje përgjegjësie, në fund të fundit njeriu është i lirë të japë mendimin e tij dhe nëse pjesa tjetër zemërohet, mirë, nuk mund t'i lini të gjithë të lumtur. Ju nuk keni pse të mësoheni të matni gjithçka që thoni, sepse interneti është i mbushur me njerëz që do t'ju mashtrojnë ose zemërohen keq për shkak të mendimit tuaj.
Ai nuk ofendoi askënd, ai vetëm tha atë që mendon, e cila është mjaft e vërtetë, për të thënë të vërtetën, dhe unë jam plotësisht dakord me mendimin e tij për FreeBSD.
Çështje mendimi @ dhunter ... Duhet ta provoni përpara se të jepni një përgjigje disi negative. Jo gjithçka përfundon në Debian dhe mos thoni se nuk e vini re se si janë gjërat rreth Linux.
Më pëlqyen për:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
jehona "Nis $ CURRENT_HOP: D."
Pajtohem me Elav, e postova që të tjerët të mundohen dhe të mos kenë frikë nga e panjohura, e vështirë ose me pak dokumentacion në Spanjisht ... A e dini se realiteti është pak më ndryshe? Rezulton se FreeBSD është sistemi më i mirë i dokumentuar në internet së bashku me Gentoo dhe LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Jam dakord me Elav, falë postimeve që Petercheco bën në taringa dhe në Desdelinux Kam mësuar shumë në një mënyrë të thjeshtë, të qartë dhe të thjeshtë.
Me këtë postim nga freebsd do të inkurajoj veten të provoj. Do të doja të shihja postimin tuaj në lidhje me ArchLinux.
Çdo ditë shqyrtoj blogun e Desdelinux, faleminderit të gjithëve që e mundësojnë këtë.
Përshëndetje nga Nikaragua !.
Le të shohim, unë kurrë nuk kam përdorur një FreeBSD, por unë ende e mbaj atë me shumë kujdes. Me komentin tim nuk kam ndërmend të heq përmbajtjen e postimit, por unë ju sugjeroj që të argumentoni gjërat nga një këndvështrim më pak i pjesshëm, më profesional, unë e di që është e vështirë sepse siç thotë Elav në euforinë e zbulimit të diçkaje të mirë, një dëshiron ta ndajë atë dhe të tjerët e përdorin atë tani. (Unë vetë kur shoh dikë me Virtualbox nxjerr ujin e shenjtë e eksorcizoj dhe instaloj menaxherin virt me qemu + kvm)
Asgjë që nuk e ndalon festën për shkakun tim, le të provojmë FreeBSD dhe t'i japim zjarr nginx me Apache Bench për të parë se sa kërkesa të njëkohshme mund të mbajë. Të fala. 😉
Faleminderit shumë @Porfirio.
@dhunter
Unë e kuptoj atë që po thua dhe jam dakord me atë që the në këtë koment të fundit.
Nga sa mund të shoh në serverin tim AMD Opteron 6338p me 32 koncerte RAM, serveri im mund të trajtojë ngarkesën FAMP (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) më mirë se Linux me 23%.
Ne do të shohim se si do të sillet me Nginx 1.6.2. Atje ju bëni provën dhe na informoni :).
Përshëndetje dhe mos mendoni se kam ndërmend të zhvendos të gjithë komunitetin e Linux në BSD: D.
Të gjitha këto pseudo-shpërndarje do ta donin atë (hajde, ato janë vetëm Debian ose Arch ose Fedora, por me ngjyra); kanë dokumentacionin në dispozicion të FreeBSD.
Ekziston vetëm një problem dhe ai është se ne jemi pak “dembelë”. Zakonisht nuk bëj shumë pyetje në forume, përkundrazi, u përgjigjem atyre, (Google është aty për ta parë); por kam vërejtur kohët e fundit që shumë njerëz bëjnë pyetje si: «Si mund t'i ndryshoj ngjyrat e dritareve të mia? o Si mund ta bëj terminalin tim transparent? »; pyetje shumë të vlefshme të gjitha; Por njeri, le të shqetësohemi për të hetuar pak.
Unë tashmë jam një "qen i vjetër" dhe e vërteta është, unë shoh me trishtim se si ka shumë njerëz që nuk shqetësohen më pak për të lexuar. (Kam mall për kohën kur identifikoheshim me fjalën Hacker, në të cilën gllabëronim me lakmi disa manuale që ranë në duart tona në Linux ose Unix dhe pa google ose ndonjë gjë të ngjashme.).
Kjo vjen nga dokumentacioni që disponon FreeBSD.
Me pak kohë, një kafe, një cigare (ai që pi duhan) dhe dëshirën për të mësuar; Çdo përdorues, pavarësisht nga niveli i tij, mund të instalojë FreeBSD.
Dhe më besoni, fytyra e kënaqësisë që merrni kur keni mbaruar dhe e dini që i keni bërë të gjitha vetë ... është e pabesueshme.
Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që unë jam shumë i lumtur të vizitoj forume si ky dhe disa të tjerë, në të cilin gjenerata që ndjek timen, (ju), përfshihet dhe tregon një interes të vërtetë për të mësuar.
Na vjen keq për "tulla" (Kujtimet e dokumentimit të programeve dhe sistemeve).
@Tito Pajtohem me komentin tënd, përdoruesve të rinj nuk u pëlqen të lexojnë, atyre u pëlqen të bëjnë pyetje që mund t'i zgjidhin lehtësisht vetë, thjesht duke hetuar një tenxhere në sistemin e tyre ose duke kërkuar në internet, ata kanë humbur lakminë e tyre për të marrë njohuri për veten tuaj dhe e keni ndryshuar atë në "djalin e rrallë që u përgjigjet të gjitha pyetjeve të mia në forum", kjo është e vërteta.
Gjithkush mund të flasë siç dëshiron për këtë apo atë gjë pa përçmuar të tjerët. Unë nuk kam lexuar në asnjë kohë që ai tha se Linux është mut.
Shtë e qartë dhe e padiskutueshme që BSD është gjëja më e afërt me Unix dhe është superiore ndaj Linux me 90%.
Linux thjesht mposht FreeBSD në tavolinën e punës, sytë e syve, pamjet e këndshme, tryezat e rrafshëta dhe fagot e tilla.
Por kur bëhet fjalë për të punuar seriozisht; më besoni, FreeBSD fiton me rezultat të madh. Dhe një që menaxhon disa servera ju tregon, si me Linux ashtu edhe me BSD.
Dhe duke parë pamjen që po merr Linux (çfarë turpi), kohët e fundit, do të mendoj të adoptoj edhe në laptopin tim (Laptop), FreeBSD.
Jam lodhur nga kaq shumë ikona e sheshtë, shumëngjyrësh, qendër kontrolli me llogari, unitete të ndryshme, kore të predhave gnome, azhurnime automatike, 800 forca pseudo distros të debian dhe budallallëqe të tjera.
Unë dua të përdor laptopin tim siç dua, të kem kontroll se çfarë është instaluar dhe çfarë nuk është. Di ku është çdo gjë dhe mos duhet të lexosh manualin e fundit të pirunit të ri të pirunit të pirunit të Unë nuk e di se çfarë shpërndarjeje.
Ndihem sikur do ta mbyste pinguinin dhe kaloj në dreqin e kuq.
Atje ia dha Titos, mendoj njëlloj si ti ... Ende mund ta shihni që XFCE im në FreeBSD ka ikona të Rrethit Faenza dhe temë Numix Frost. Me këtë dua të them se një desktop i FreeBSD mund të jetë po aq i mirë sa një desktop desktop distro Linux, duke përfshirë Conky, efekte dritareje, etj ...
Nëse tashmë përdorni servera me FreeBSD, mos mendoni për këtë, pasi e dini se ia vlen: D.
Por komenti juaj nuk ka një argument ose burim, unë mund të ndryshoj fjalën Freebsd për Linux dhe linux për freebsd dhe ata do të kishin të njëjtën peshë ...
Unë dyshoj se freebsd është aq i mirë, së pari sepse kam parë disa komente të botuara në phoronix të linux vs freebsd dhe freebsd gjithmonë dukeshin keq ... Gjithashtu Linux ka një numër më të lartë të zhvilluesve, testuesve beta, bughunters, etj. Çfarë e bën atë një produkt më të mirë. Luftërat në linux kanë qenë gjithmonë, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs all, terminal vs gui, dhe ata do të jenë gjithmonë aty, nuk më duket një arsye e rëndësishme për të lënë një distro, nga rruga e gjithë ajo që po kritikoni eyecandy, nga, blablabla, është transferuar në freebsd dhe ata kanë të njëjtën dhe më pak të disponueshme kështu që unë nuk e di se çfarë do të përdorësh sepse desktopi i ri freebsd duhet të mos jini akoma gati Unë dyshoj se është në fletoren tuaj, por mund ta provoni.
Çfarë komenti elitist dhe joobjektiv. systemd ka një numër përparësish që BSD nuk i ka, KVM nuk ka asnjë të barabartë, GNU / Linux ka përfituar duke përfshirë elementë të Plan9, në superkompjuterimin FreeBSD ka vdekur, marrëzitë që zhvilluesit bënë me azhurnime të buta dhe UFS nuk kanë Po kështu, pjesëmarrja e FreeBSD në skenarë të ndryshëm është e vogël, ata rishkruajnë komponentë vazhdimisht pa arsye, nuk përtërijnë aspak, ata thjesht marrin elemente nga sistemet e tjera operative si GNU / Linux dhe OpenSolaris, kontributet nga kompanitë janë shumë të vogla, disponueshmëria e Hardware-it është shumë më e vogël, ato ruajnë pajtueshmërinë me Linux të Fedora 10 dhe fakti që aplikacionet funksionojnë më shpejt është i dyshimtë, arsyeja pse GNU / Linux nuk bën të njëjtën gjë është sepse nuk i duhet. Ata nuk kanë ndonjë kompani që mbështet bizneset.
E vetmja gjë interesante për FreeBSD është zona ku specializohen, jashtë kësaj ato janë në hijen e GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X, etj.
Ridshtë qesharake të thuash se dëshiron energji me FreeBSD, kur Gentoo dhe Arch Linux janë përqendruar në personalizimin dhe kontrollin.
Falseshtë gjithashtu e gabuar që GNU / Linux tejkalon FreeBSD-në vetëm në aspekte të pjesshme të desktopit, kur mbështetja e drejtuesve të Nvidia, AMD dhe Intel është shumë më e lartë. Mbështetje më e madhe wireless dhe disqe SSD.
Zhvillimi i GNU / Linux është gjithashtu shumë superior, duhet vetëm të kontrolloni përparimin e bërthamës dhe bazën e secilit shpërndarje për të kuptuar që FreeBSD është vetëm shtëpia e të dëbuarve dhe fanatikëve renegatë të ditëve të vjetra të UNIX.
Pra, të thuash se është shumë më e lartë se GNU / Linux varet nga shumë kushte që dëshiron të vendosësh. Nëse flisni për menaxhim të kujtesës, menaxhim me shumë përdorues, etj po, FreeBSD mund të jetë superior, por në aspekte të tilla si pajtueshmëria e harduerit, teknologji të përparuara si virtualizimi, cloud, etj, performanca grafike, thjeshtësia në menaxhimin e sistemit, inovacioni, etj, sistemi juaj është shumë i dobët.
Që është më i ngjashëm me UNIX nuk e bën atë më mirë, në fakt GNU / Linux përtërin më shumë dhe zgjidh një numër të madh problemesh që në FreeBSD as nuk lindin. Mjaft me elitizmin unixero që nuk ka asnjë bazë reale dhe është vetëm një bandë njerëzish të margjinalizuar pa qasje reale për zhvillimin e softverit.
@pamp Marreveshjet qe keni vene ne komentin tuaj ...
I parë Kur flisni për FreeBSD duke marrë kodin Linux dhe OpenSolaris po bëni shumë gabime ... theshtë e kundërta bukur. Nëse FreeBSD nuk do të zhvillonte mijëra aplikacione, do të zhvillonit në Linux-in tuaj. Nga FreeBSD njerëzit OSX vazhdimisht po thyejnë kodin. Pse do të jetë?
2 ° Sa për virtualizimin, a keni provuar bhyve?
E treta Lidhur me mbështetjen grafike… Pse mendoni se përdoret FreeBSD në Playstation 3 dhe 3?
4 ° Fakti që një shofer shfaqet më parë në Linux nuk do të thotë që në FreeBSD nuk shfaqet ... Në fakt zgjat vetëm 3 muaj maksimalisht ...
5-ti FreeBSD nuk mbështet Linux vetëm me kernelin Fedora 10 por ju mund ta përdorni kernelin CentOS 6.6 tani.
6 i vdekur në super kompjuterët? Kontrolloni këtë pasi që kjo është e gjitha super kompjuterike dhe cloud: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Përveç kësaj, shumë prej 500 superkompjuterëve kryesorë përdorin FreeBSD ose derivatet e tij.
7 ° Kur mësoni të përdorni diçka tjetër përveç Ubuntu dhe dini më shumë rreth BSD-ve, paraqituni dhe komentoni. Deri atëherë asnjë ide e bukur !!!
"FreeBSD-i i 5-të nuk mbështet Linux vetëm me kernelin Fedora 10 por ju mund ta përdorni kernelin CentOS 6.6 tani".
A do të thotë kjo se me Hercules Mk2 USB-në time mund të përdor hdcpjl (mendoj se paneli i kontrollit u quajt ashtu) duke e imituar atë me kernelin Fedora Core 10?
Sepse me bërthamat më të reja nuk funksionon, nuk e njeh por me ato të vjetrat si Ubuntu 8.10 / Opensuse tani nuk mbaj mend se cili version gjithashtu, a mund ta filloj panelin e kontrollit kështu?
A e mbështet sistemi zanor OSS modulin Hercules MK2 DJ? (hdj_mod) Mendoj se mbaj mend
të fala
P.S. Për daljen optike të Imac, ka ndonjë problem? Jackd? Wifi Broadcom? Çizme me UEFI?
Jam dakord Unë zakonisht lexoj disa bloge Linux dhe gjithmonë lexoj Petercheco i cili vjen me x distro për të thënë se është më e mira aq shpesh sa nuk e marr më seriozisht. Se bashkësia nuk është e bashkuar si më parë është justifikimi aktual për të bërë kërcimin në freebsd, por në atë kohë do të kishte një justifikim tjetër për të ndryshuar nga centos në xhoko dhe më pas në openuse ... Shpresoj se nuk do të vuajë distrohopping në rastin tim ishte mjaft stresuese, por për fat të mirë më shëroi.
Unë nuk vuaj nga distrohopping ... Unë kam qenë në Debian për vite me rradhë. Inshtë në vitin e gjysmë të fundit që nuk kam gjetur asgjë që më kënaq 100%. Kjo është arsyeja pse unë po hidhesha nga distro në distro.
A mund ta heqim çështjen nëse Petercheco ndryshon distro sesa mbathje, ju lutem? Se ai publikon atë që dëshiron, dhe kush nuk është dakord, atëherë që ai kufizohet në komentimin nëse nuk do të kontribuojë ndonjë gjë interesante për postimin që në fund të fundit, është ajo që intereson këtu.
bilancet
Kjo është shumë për peter-in tim. . . ju jeni duke shkuar me shpejtësi super të zërit.
Çfarë ndodhi me SUSE, është një sistem i shkëlqyeshëm dhe shumë prej nesh po prisnin të shihnin se çfarë keni shkruar?
Pershendetje Chaparral,
Nëse përdorni një sistem tjetër bazë, nuk do të thotë që nuk do të postoj asgjë nga openSUSE ose se nuk do t'ju ndihmojë djema. Thjesht bëj një pyetje dhe unë do të përgjigjem: D. Problemi me openSUSE është mbështetja e tij e shkurtër ... 18 muaj + 2 nuk mjafton për prodhim. Ka shumë Linuxeros që lëvizin në OS X, unë u zhvendosa në BSD, një distro nga e cila erdhi.
Për më tepër, komuniteti BSD mbetet i bashkuar ... Pikërisht e kundërta e komunitetit Linux pa qëllim të ofendimit të askujt.
Sigurisht që qëndron së bashku, është shumë i vogël. Gjërat në GNU / Linux janë mirë, ka polemika, por është e zakonshme. Probleme më të këqija kanë ndodhur tashmë. Përveç kësaj, po shfaqen projekte interesante që do të zgjidhin shumë vështirësi aktuale.
Çfarë tjetër ju jep mbështetja nëse asnjë OS nuk zgjat më shumë se 2 ose 3 muaj
@ Data Rupit
FreeBSD: D.
Shënim i shkëlqyeshëm, ju duhet vetëm udhëzuesi i instalimit me imazhe (Çfarë lloji të ndarjes keni zgjedhur dhe pse?), Të cilin jam inkurajuar tashmë ta provoj. Megjithëse do të doja një krahasim të alternativave BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly dhe të tjerët dhe pse zgjodhët FreeBSD
+10
Ai e zgjodhi atë, sepse disa prej tyre janë derivate të FreeBSD që thjesht shtojnë një desktop të paracaktuar dhe gjëra të tilla. Më vonë, kur e krahasonte me OpenBSD dhe NetBSD, ai me siguri zgjodhi FreeBSD, sepse është ai që ka më shumë paketa dhe është më i përdorur, OpenBSD është më shumë për serverat, ku kërkohet shumë siguri dhe NetBSD është në rast se ju kanë një arkitekturë shumë të çuditshme. të tjerët nuk e mbështesin.
Përshëndetje, mirë jam dakord me atë që ju tha @joaco. Unë zgjodha UFS (sistemin e skedarëve Unix) sepse edhe pse ZFS ka shumë gjëra të mira, nuk rekomandohet shumë në disqet SSD ndër të tjera Gjithashtu, UFS është në shumë raste më i shpejtë dhe konsumon më pak burime përveç faktit që në FreeBSD zbatohet në mënyra eksperimentale.
Në kompjuterin dhe fletoren time nuk kam RAID për të admiruar përfitimet e ZFS.
Një krahasim:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Unë nuk kam qenë në gjendje të bëj lidhjen time tp wn821 n funcionar që punon në bsd falas ose pc bsd.
Provoni të shtoni në /boot/loader.conf këtë:
if_urtwn_load = »PO»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »PO»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »PO»
Wi-Fi juaj usb përdor çipin rtl8192cu.
Unë gjithashtu nuk kam arritur të marr WiFi tim për të punuar ose frebsd ose PC-BSD. Më duket se pika e dobët e BSD-ve është mbështetja e drejtuesit. Linux i mbështet ato më herët dhe me pajisje më të reja. Nëse jo për këtë, BSD do të ishte një mundësi e mirë.
A keni kontrolluar rc.conf dhe wpa_supplicant.conf tuaj?, Mbase problemi është atje.
Në rc.conf tuaj:
wlans_run0 = »wlan0
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
Dhe në wpa_supplicant:
rrjeti = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miklavewireless»
}
Duhet të funksionojë me çipin e duhur.
Më duket një mundësi e shkëlqyeshme, unë fillova të punoj me një FreeBSD dhe për 3 vjet nuk dha asgjë për të bërë derisa procesori i makinës jashtëzakonisht të vjetër që u punua u dëmtua, u zëvendësua dhe po punonte si një rrush, pa probleme për për ta ngarkuar përsëri, përveç njohjes së llojit të terminalit, vt200 unë tashmë mbaj mend.
Artikull i mirë (FreeBSD është një mundësi e mirë, megjithëse mendoj se ju bëni shumë hype për sistemet BSD, dhe se mbi Linux ..., mirë, nuk është qëllimi im për të analizuar subjektivin) megjithatë, në këtë rast do të doja të analizoni informacionin teknik:
Ngarkimi i modulit dinamik: Meqenëse folët në fillim të Linux unë supozoj se jeni duke "krahasuar" Linux me FreeBSD (përndryshe lista e karakteristikave do të ishte kilimetrike), Linux ka ngarkim dinamik të modulit (dhe Mac, dhe Windows, dhe çdo Kernel të sistemit ia vlen kripa e saj) dhe në fakt mendoj se është në gjendje më të mirë (zakonisht asgjë specifike).
Bibliotekat dinamike: Ndërsa nuk kam lexuar shumë për këtë, Linux përdor edhe ELF (kjo është e sigurt), kështu që nuk e di se ku mund të përmirësohet FreeBSD.
Paketat:
Përputhshmëria me Linux: trueshtë e vërtetë, por për këdo të interesuar, thoni që (sot) është mjaft keq, deri në pikën që duhet të rregulloni gjërat shumë në mënyrë që një program të jetë relativisht i thjeshtë sa funksionon Skype.
Paketat: Ato 22000 mendoj se mbaj mend që nuk janë binare, por porte, domethënë kod burimi për të përpiluar, mendoj se mbaj mend, që në binar numri është shumë më i ulët. Lidhur me krahasimin, thoni se numri i paketave Debian është SHUMY më i lartë se ai i FreeBSD, e vetmja gjë që duhet të krahasohet është se për të njëjtin program Debian përdor shumë paketa (gjë që FreeBSD nuk e bën).
Një pikë e fundit, megjithëse portet janë më të mëdha se repoja e Debian, numri i aplikacioneve që mund të ekzekutohen është më i madh në Linux pasi ka programe dhe biblioteka që nuk janë transferuar në FreeBSD, për të qenë e saktë, folja duhet të ndryshohet në diçka "për të instaluar (lehtësisht)".
PS: Sfond i bukur (më i miri që kam parë nga FreeBSD deri tani ...).
Përshëndetje dhe faleminderit për shprehjen e mendimit tuaj se vlerësohet gjithmonë që përdoruesit përgjigjen :).
Unë rekomandoj ta lexoni këtë: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Lidhur me përputhshmërinë me aplikacionet Linux, nuk kam pasur problem gjatë shtatë muajve që kam testuar FreeBSD. Isshtë e vërtetë që aplikacione si Skype mund të kenë probleme, por sinqerisht nuk e përdor pasi përdor Jitsi. Ende mendoj se Skype nuk është e vështirë të instalohet, thjesht duhet të zëvendësosh linux f10 bazë me c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Për atë që interesohet për Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Sa i përket depozitës së pkg ... Në faqen zyrtare të pkg që ju lë më poshtë mund të shihni se ka saktësisht 23717 paketa të instalueshme (paketa e instalimit pkg).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Përveç kësaj ka saktësisht 24064 porte.
https://www.freebsd.org/ports/
Unë ju lë letër-muri:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Më lejoni t'ju korrigjoj në disa pika.
BSD nëse është më superior se Linux, por, në mjediset e korporatave dhe / ose serverat, (Tani për tani).
BSD ka më shumë paketa sesa Linux, për një arsye shumë të thjeshtë. BSD mund të ekzekutojë kodin e zhvilluar për Linux, ndërsa Linux nuk mund ta bëjë anasjelltas. Nuk mund të ekzekutojë kodin e përpiluar për BSD.
Vini re se unë nuk jam apologjetik në lidhje me përdorimin e këtij apo atij sistemi: sikur të doni të përdorni "gjënë" që Redmond. 😀
Por le të jemi të sinqertë. Mbreti çfarë është mbreti. Dhe BSD si nga pjekuria ashtu edhe nga orientimi është më i lartë se Linux në performancë.
Sigurisht, Linux është më “cool”
Që të dy (edhe Tito edhe Petercheco) më kanë lënë të habitur, unë prisja një reagim shumë më të madh: "AT THHERE JO! FREEBSD FSHT MIR F, SA SHUM SO SI ... «, duke lënë mënjanë atë që mund të thotë kjo (siç është negativiteti im para të huajve dhe që mesazhi i mësipërm mund të tingëllojë si sulm).
Tani përgjigja ime.
PeterCheco: Faleminderit për raportimin e sasisë së paketave binare (nuk prisja kaq shumë), pasi për Jitsi do të doja ta provoja, jo jitsi por ndonjë alternativë (megjithatë do të jetë e vështirë të bindësh miqtë e mi T_T). Megjithëse nuk e kisha lexuar lidhjen, dija shumë nga ato që thotë (dhe madje shumë nga gjërat që mendoj se jam në gjendje t'i hedh poshtë).
PS: Pikat e ngarkimit dinamik të moduleve dhe bibliotekave dinamike Unë do të doja që ato të hiqeshin nga lajmet (nuk më pëlqen që në një informacion kaq të mirë të ketë një njollë me informacion kaq të "keq"), sepse e bën atë të shfaqet se është një shtesë nga FreeBSD (është si të thuash që një makinë është e mirë sepse ka rrota),
PPD: Faleminderit për sfondin
Tito: Sa për eprorët, nuk mund të them (nuk hyj në ato pjesë), nga ana tjetër, nëse dëshironi, mund të them shumë për tryezën. Meqenëse nuk kam testuar pajtueshmërinë Linux-FreeBSD, nuk mund ta them. Sidoqoftë, unë do të doja të siguroja të dhëna në lidhje me performancën (me kusht që performanca = shpejtësia, performanca që anglezët e quajnë): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, me këtë
PS: Nëse dëshironi do të ishte interesante një bisedë për të krahasuar të dy sistemet (jam i sigurt se një ekstrakt nga kjo mund të ndihmojë të gjithë që ta sqarojnë çështjen ^^).
A ka probleme ky version i FreeBSD me AMD-ATI? .
Zakonisht jo ... pse?
Pse versionet e mëparshme kanë probleme me AMD-ATI
Videoja nuk ka asnjë lidhje me FreeBSD dhe versionet e saj, i cili është përgjegjës për këtë është XORG, ju do të bëni ashtu si bëni në GNU / Linux.
WOW! WH. ÇFAR AN SISTEMI Mahnitës,… .kjo është ajo që unë instaloj 100% në makinën time këtë sistem të fuqishëm, shpresojmë që JO postimi i vetëm and .dhe ju na mësoni se si të instalojmë të gjitha aplikacionet si (skype, flash player, verë… Print,…. Firewall »dhe gjithashtu për të përpiluar KERNEL - si dhe për të zbuluar drejtuesit për të bërë gati pajisjet, nesër do ta provoj në virtualbox. Urime petercheco !!!,… sot Linux me atë të systemd - sa herë që është më shumë rootkit.
Faleminderit :). Do të përgatis më shumë postime ...
Qiellor!, Unë kam qenë duke u përpjekur ta instaloj atë për një kohë të gjatë (qëllimi im është ta përdor atë si OS kryesor), por përpjekjet janë të pasuksesshme. Unë përdor Linux dhe BSD është ndryshe sidomos në ndarje, por hej, ti më ke dhënë energjinë e nevojshme për të provuar përsëri. Përshëndetje dhe urime
Faleminderit dhe brohoritje :).
Instalimi është me të vërtetë i thjeshtë, e instalova me këtë udhëzues: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Megjithëse, manuali FreeBSD është i shkruar mirë dhe shpjegon atë që duhet të dini.
Gjëja e vështirë më duket ta konfiguroj si duhet, të paktën më dha probleme me tastierën, edhe pse e vendosa në latinisht, ajo mbeti në ne si parazgjedhje, dhe një tjetër gjë që më ndodh është se nuk më lejon hyni me përdoruesin që krijova, vetëm me root.
Përveç kësaj, depot funksionojnë disi të çuditshme, për shembull kudo për të instaluar programe ata ju emërtojnë komandën pkg_add, por unë kuptoj se nuk ka një komandë të tillë, unë mund të përdor vetëm instalimin e pkg dhe nuk jam i sigurt nëse ata bëjnë të njëjtën gjë , megjithëse mund të instaloja shumë paketa binare me atë komandë. E keqja është se për ndonjë arsye, megjithëse ka paketa që shfaqen në porte, të tilla si gjeogebra, unë nuk mund t'i instaloj si binare, mbase ato nuk ishin ngarkuar në depo dhe ato janë në dispozicion vetëm për t'u përpiluar.
Përshëndetje, unë ju rekomandoj që të bëni një instalim të FreeBSD dhe gjithçka pas instalimit ndiqni hapat e mi në këtë postim. Unë shpjegoj saktësisht se çfarë të bëj për ta përkthyer atë dhe në imazhe shihet qartë se ambienti im është në gjuhën time (Çeke).
pkg_add është përdorur deri në versionin 9.x, kështu që nëse përdorni versionin 10.x e tutje nuk është i vlefshëm.
Me shume informacion: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Për gjuhën; provoni sa vijon:
Redaktoni rc.conf (në /etc/rc.conf) dhe shtoni këto tre rreshta:
moused_enable = »PO»
dbus_enable = »PO»
hald_enable = »PO»
Fshi ose komento rreshtin që thotë:
harta kryesore = »spanish.iso15.acc.kbd»
Pastaj shkruaj:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
skrnmap = »JO»
harta kryesore = »spanish.iso15.acc»
Ruani skedarin.
Tani redaktoni skedarin /etc/login.conf dhe shtoni këto dy rreshta (siç e shihni):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
Në të njëjtën skedar, komentoni ose fshini katër rreshta që lidhen me gjuhën ruse; këto:
rusisht: Llogaritë e përdoruesve rusë: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = parazgjedhur:
Unë thashë, fshijini ose komentojini me #
Dhe me këtë dhe pasi të keni bërë një reboot, duhet të keni tastierën tuaj që punon në Spanjisht, me thekse, shkronja eñe dhe çelësa të veçantë si €.
Shpresoj se kam ndihmuar. Nëse është kështu, tregojeni në rast se e njëjta gjë u ndodh të tjerëve.
Ne anen tjeter; nga versioni 10.x përdorimi i pkg_ * braktiset në favor të pkg-së më të thjeshtë.
Në fakt, ata që kanë një version më të ulët se 10. * të instaluar duhet të ekzekutojnë komandën pkg2ng dhe të modifikojnë make.conf duke shtuar këtë: WITH_PKGNG = po.
Dhe sa për atë nuk ju lejon të identifikoheni me përdoruesin që keni krijuar; me falni dhe mos u merzisni. Ose e keni harruar fjalëkalimin tuaj ose e keni shkruar gabim. Po ose po. 😀
Numri i herëve që një bos i vogël më ka bërtitur, (më parë, tani nuk u shkon ndërmend), si:
-Kjo mut nuk më lejon të hyj brenda! ose - çfarë dreqin keni bërë që tani unë nuk mund ta shoh emailin tim!
Derisa nuk u tregoni atyre se me të vërtetë nuk mund të shtypin. 😀
Faleminderit, do ta provoj më vonë, por rastësisht nuk e keni për Latino?
Fakti është që unë tashmë e kisha atë informacion nga një tutorial, por ishte vetëm për spanjisht nga spanjisht, nuk kishte latinisht.
Këto janë variantet që keni:
en_ES.ISO8859-1
en_ES.ISO8859-15
en_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Unë gjithashtu do të pajtohem që artikulli është disi i pjesshëm.
Shumë nga përparësitë e pretenduara që janë dhënë në përshkrim ekzistojnë (disa janë edhe më të mira) në GNU / Linux. Ashtu si menaxhimi i kujtesës, bibliotekat ose virtualizimi, për të mos përmendur pajtueshmërinë e pajisjeve.
Unë kam përdorur FreeBSD, për serverat është spektakolar, në desktop gjithçka është në rregull derisa të duhet të përdorni një skaner, të shtypni (Ndonjëherë CUPS nuk vjen në ndihmë), për të mos përmendur dixhitalizimin e tabletave (sidomos ato që nuk janë Wacom) , ose karta të nivelit të lartë.
Nuk mendoj se ka shumë probleme me kartat grafike nëse ps3 përdor FreeBSD ... Instalimi është i dokumentuar mirë:
NVIDIA: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Më mungoi një fjalë, ajo ishte "kartat e zërit".
Videoja që e kam vendosur më parë, në këtë koment:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Më pëlqen freeBSD, në fakt në punë ajo që përdoret për rrjetin (proxy, balancimi, webcache, etj.) Është një derivat i tij.
Por për ta sjellë atë në laptop, i cili nganjëherë lidhet me printerë të ndryshëm dhe pajisje të tjera, unë preferoj GNU / Linux, dhe gjithashtu për shkak të licencës.
petercheco, post i mirë, sistemi FreeBSD me desktop është shumë i mirë për ju, unë kam akoma një rrugë të gjatë për të mësuar këtë sistem, si të konfiguroj desktopët Fluxbox dhe Xfce, ... pa dyshim që ky UDHZUES do të më ndihmojë shumë. Këto të familjes BSD janë sistemet më të sigurta në botë,… a është e njëjta gjë për të konfiguruar FreeBSD në virtualbox sesa në një makinë të vërtetë?.
Ajo për të cilën nuk jam i qartë është kjo:
Në dosjen lokale të përdoruesve (ki kujdes se është në / usr / home / YOUR_USER dhe jo në / shtëpi si në Linux):
Pra: $ ee .login_conf?
Ky post thekson mbi të gjitha se mund të provoni edhe sisteme të tjerë të familjes UNIX,… faleminderit për postimin!.
Përshëndetje dhe faleminderit për vlerësimin tuaj. Me dosjen lokale të përdoruesve unë synoj saktësisht atë, por ki kujdes pasi nëse je i regjistruar si root me ee .login_conf futni login_conf të root dhe jo të përdoruesit tuaj jo-root ... Kështu që vendos rrugën e plotë ku FreeBSD ka shtëpinë (/ usr / home / YOUR_USER jo root).
Sa i përket virtualizimit nuk ka asnjë problem, por lexoni këtë: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Përshëndetje nga Kolumbia !! Hej Petercheco, më lejoni t'ju përgëzoj për këtë tutorial të shkëlqyeshëm, pasi gjithçka SO kjo ka avantazhet dhe disavantazhet e saj, dhe në vend që të harxhoj kohën time duke argumentuar se çfarë është më e mirë apo më e keqe se linux, më mirë ta investoj duke e studiuar atë. Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që FreeBSD për momentin është ajo që Ubuntu në fillimet e tij, se nëse do të kishte të njëjtin potencial zhvillimi dhe komunitet të madh me të cilin u rrit GNU / Linux Ubuntu, ai me siguri do të ishte në të njëjtin nivel ose më të lartë. Unë jam prapa FreeBSD për rreth dy vjet, por për shkak të problemeve me drejtuesit e Wi-Fi nuk kam qenë në gjendje ta përdor atë siç dëshiroj! Unë gjithashtu u përpoqa që GhostBSD të ishte ai që është më afër FreeBSD pasi është i njëjti por tashmë i parafiguruar, Mjerisht ka një realitet të shkëlqyeshëm në komunitetin tonë Linux dhe kjo është që ne po e ndajmë veten si pjesë të tokës të shpërndara gjithandej, diçka që ndodh pak në komunitetin BSD dhe që unë admiroj shumë. Shpresoj t'ju lexoj me shumë gjëra të tjera në lidhje me FreeBSD dhe të na mësoni të zhytemi plotësisht në këtë botë interesante, unë tashmë doja ta provoja për të shumtën e herës së shumtë dhe të hidhja veten drejt BSD duke qenë linux djali i Unix është ia vlen ta studiosh dhe ta mësosh atë, natyrisht, pa lënë mënjanë GNU / Linux-in tonë të dashur
Faleminderit shumë Elkin ... Unë do të bëj më shumë postime në lidhje me FreeBSD së shpejti :).
Ka vetëm një gjë që më çan, dhe shumë, në lidhje me artikullin; thirrni / etiketoni FreeBSD një "distro". Shpërndarja është një term që vlen për… atë, Linux distros. Thjesht sepse ato janë, shpërndarjet, dua të them, një bërthamë (Linux) me një vend përdorimi (GNU) që varësisht nga kush e ka bërë shpërndarjen, do të jetë në një mënyrë ose në një tjetër, do të ketë një orientim ose një tjetër, etj, etj. , etj Nga ana tjetër, FreeBSD është një sistem operativ i plotë, pasi që edhe bërthama edhe përdoruesi janë programuar në të njëjtën kohë dhe së bashku (që nga rruga, është një nga virtytet e tij të mëdha dhe ku tashmë fillon të bëjë dallime të dukshme për shkak të integrimi ekzistues midis dy palëve).
I kërkoj falje Manuel… Ju tashmë e dini që dikush që është mësuar me Linux për kaq shumë kohë ka zakon të përdorë fjalën Distro :).
Burrë, nuk të takon as të kërkosh falje !! 😉 Unë mund ta kuptoj, por guximi që nuk kushton asgjë (po ju them nga përvoja ime)
Përshëndetje Manuel Trujillo.
Nëse keni njohuri të përparuara në BSD, do të ishte mirë që ju të bëni një postim në Spanjisht, se si të përgatitni sistemin FreeBSD me desktopin Fluxbox, gjithashtu ato të familjes me desktop grafik në OpenBSD dhe NetBSD. 🙁
«… FreeBSD nuk është vetëm një kernel si Linux, por është një sistem operativ i plotë, kështu që arrihet ndërveprimi midis sistemit dhe aplikacioneve shumë të mira. Kjo transmetohet në stabilitetin dhe efikasitetin e përgjithshëm të sistemit…. »
por kjo nuk shkel filozofinë e UNIX të "bëj një gjë dhe bëje ashtu si duhet" dhe fakti që trajton hyrjen, montimin e diskut, rrjetin, etj nuk është i njëjtë me kritikën e systemd
Së pari, systemd është një sistem boot, i cili aktualisht po bëhet më gjithëpërfshirës dhe kërkon varësi për gjithçka.
Së dyti, ekziston një bërthamë FreeBSD, por ajo që ai i referohet është se bërthama është zhvilluar së bashku me pjesën tjetër të softuerit që përbën sistemin, me të cilin, ai bëhet pak i pandashëm, dhe kjo është arsyeja pse ne flasim për FreeBSD sistemi operativ. Në vend të kësaj, linux (bërthama) zhvillohet veçmas dhe pastaj të tjerët e marrin atë për ta integruar në sistemin e tyre operativ: GNU / Linux, Android, etj., Kjo e bën atë jo aq të integruar dhe pjesët e tij janë të ndashme.
Kjo ka avantazhet dhe disavantazhet e saj, por ajo që shqetëson përdoruesin, preferohet që të ketë integrim midis pjesëve, nga ana tjetër, programuesit mund t'i pëlqejë më shumë ideja prapa linux, ku mund të merrni pjesët e ndryshme të sistemit veç e veç, kjo e fundit mund të jetë problem me systemd sepse është kaq gjithëpërfshirëse.
Së treti, dhe ky është më shumë një sqarim, megjithëse ata thonë se linux është vetëm një bërthamë gjithashtu është një sistem operativ sipas përkufizimit, në fakt ai ishte regjistruar si i tillë më duket. Kjo është, po, është një bërthamë ose bërthamë, dhe, pikërisht për atë arsye, konsiderohet gjithashtu një OS.
Së katërti, FreeBSD ka kohë që ka një sistem boot më të përparuar sesa sistemet V init të përdorura në GNU / Linux. Në fakt systemd është i frymëzuar nga ky sistem, unë nuk mund t'ju them ndryshimin, por me siguri inicia (8) (kështu quhet) e FreeBSD është më e lehtë për tu trajtuar dhe ka disa specifikime më pak invazive në lidhje me atë që bën, kur e krahason me systemd.
Së pesti, kjo sistem shkel filozofinë e Unix më duket më shumë si një justifikim, sepse sot ka programe që trajtojnë më shumë se një gjë dhe askush nuk i vendosi me emër. Ajo që me të vërtetë i shqetëson njerëzit është vetë programi dhe mënyra e funksionimit të tij, meqë ai ka disa gjëra shumë të mira dhe zgjidh disa gjëra që ishin të nevojshme, por në të njëjtën kohë sjell probleme për administratorët.
Filozofia e Unix është mirë ta ketë si referencë, por nuk duhet të jesh ekstrem.
Kryesisht pajtohem, vini re: inicia që ju po i referoheni nuk është iniciativa e FreeBSD (e cila quhet BSDInit), systemd bazohet në… (daullet) e nisur, Mac Mac! (Mac? Po, saktësisht, Mac). Meqenëse ishte "softuer i lirë" në fillim (citime si shtëpi) ka pasur përpjekje për ta transportuar atë, por asgjë shumë serioze.
jjajajajajajajajajajaja… tani del pfff!
Nga rruga Peter, unë kam një kompjuter modest AMD Turion 64 X2 Mobile TL-60 @ 2GHz me vetëm 1.5 G Ram. versioni i386 vjen me mbështetje PAE? ose një me i686-586 që njeh të dy procesorët. Epo, nuk do ta dëshiroja drejtpërdrejt versionin 64-bit në mënyrë që më vonë të mos kisha probleme pajtueshmërie me bibliotekat 32-bit ... apo çfarë rekomandoni?
Po. Për atë makinë, instaloni versionin 32-bit (që logjikisht vjen me PAE, megjithëse nuk do t'ju duhet për shkak të RAM-it që ju tregoni se keni).
Unë e përdor atë në një laptop Acer Aspire të atyre xhuxhëve me 2 GB RAM (që është maksimumi që mund ta vendos), dhe është një ves i vërtetë
hehehehe është gjëja e mrekullueshme për këto sisteme, ato funksionojnë pothuajse në çdo kompjuter dhe kjo na jep mundësinë të kënaqemi duke qenë në gjendje t'i përdorim ato. Faleminderit për ndihmën tuaj Manuel !!
Përshëndetje Elkin, mos kini frikë nga 64 bit, nuk ka asnjë problem me të dhe kompjuteri juaj e mbështet atë. Ju do ta vlerësoni atë në performancën e procesorit dhe nuk ka rëndësi që keni 1.5 gigë ram pasi që as Linux as BSD nuk janë burime guzale si Windows. Gjithashtu mbështetja PAE në rastin tuaj (1.5 gigë RAM) nuk ka kuptim.
Unë tashmë ju them nëse keni ndërmend të vendosni më shumë se 4 koncerte RAM në kompjuterin tuaj, instaloni tani direkt versionin 64-bit që me XFCE do të fillojë me 100 megabajt RAM :).
Perfekt !! Le të shohim se çfarë ndodh happens. per ta provuar eshte thene !! Faleminderit.
Në fakt është aq e thjeshtë sa përdorimi i drejtuesit "nv" ose "vesa" në konfigurimin xorg.conf.
Një pyetje ka diçka të ngjashme me Bumblebee në freebsd për të çaktivizuar kartën time Nvidia, është se nëse nuk e çaktivizoj atë atëherë fletorja ime nxehet shumë, unë dua ta instaloj por nuk e di nëse mundem për shkak të këtij detaji, Shpresoj që dikush të zgjidhë pyetjen time.
Manuel u përgjigj më poshtë :).
Duke përgëzuar për këtë post të shkëlqyeshëm në Spanjisht,…. Unë desha t'ju pyes nëse "shënuat" kur po instalonit FreeBSD opsionin… (dokumentacioni, sources burimet e sistemit,…. Sinkronizimi i sistemit,… powerd) ?,… A e lashë atë si parazgjedhje pjesëmarrja e disqeve ?.
Për të përpiluar dhe personalizuar KERNEL, ... a keni nevojë për burime FreeBSD që të kontrollohen dhe azhurnohen në distancë me "përmbysje"? , dhe është gjithashtu e nevojshme të shtoni skedarët snd_hda_load = »PO», .. snd_driver_load = "PO" në drejtorinë /boot/loader.conf? në konfigurimin e kartës së zërit.
Për një kohë të gjatë FreeBSD (posaçërisht falë azhurnimit të freebsd), nuk kërkon që kerneli të ribotohet fare. Të gjithë tunabulat që mund të vendosni në /boot/loader.conf dhe / ose /etc/sysctl.conf nuk kërkojnë që kerneli të rikompilohet fare. Padyshim që ekziston opsioni arsimor (të cilin unë ju rekomandoj), i cili do t'ju lejojë të arnoni duke përpiluar, shtuar / hequr opsione në kernel / sistem, etj, etj. Kjo njohuri, një ditë ose një tjetër, do t'ju ndihmojë ose edhe do t'ju ndihmojë të dilni nga një problem i vogël.
Por në thelb mendon se nuk është e nevojshme të bëhet rikompilimi, dhe se kur është e nevojshme të azhurnohet për shkak të një dobësie bëhet me azhurnimin freebsd (azhurnime binare).
Përshëndetje dhe shumë faleminderit… Gjatë instalimit nëse e lashë të kontrolluar Doc, Ports, Src. Unë bëra ndarje manuale me 1 vëllim në mënyrë logjike duke mbuluar të gjithë diskun dhe brenda këtij vëllimi krijova dy ndarje (freebsd-ufs dhe freebsd-swap).
Pasi të ketë mbaruar instalimi, lini të kontrolluar ssh, moused, ntp, powerd dhe dumpdev.
Vetëm ajo që më duhej
Faleminderit
:3
Ju mirepresim :).
Na vjen keq, unë kam shkruar "saktë" në vend të saktë.
Ata të RAE, ata duhet të kujtojnë gjyshen time
PD Petercheco. Faleminderit për sfondin
Ju mirepresim :).
një distro tjetër më shumë për milion !! Unë jam një nga ata që mendojnë se duhet të bashkohemi për ta bërë botën e Linux më të fortë. është më mirë të punohet për të përmirësuar distros që janë tashmë atje dhe që njerëzit janë inkurajues të përdorin pak nga pak. Unë mendoj se duhet të qëndrojmë midis Ubuntu dhe Linux Mint sepse më pas ata janë pakica të shpërndara në të gjithë ditrot e tjera ...
Unë mendoj se Linux duhet të jetë Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora dhe RHEL. Çdo gjë tjetër ka mbetur me bollëk.
Dhe Gentoo, mos harroni atë.
Plotësisht dakord. (Por mos e lini Gentoo 😀)
FreeBSD nuk është distro, madje nuk është as GNU / Linux: - /
Pajtohem me ato që thua, përveç me ato që thua për Ubuntu, dhe Linux Mint më pak, dmth thua se nuk është e drejtë që ka kaq shumë distro, por ju përmendni dy distro, njëra bazuar në debian dhe tjetra bazuar në atë të bazuar në Debian, përveç që Ubuntu është një shenjë e qartë e ndarjes, vini re se nuk është vetëm një distro Linux që ofron disa mjedise desktop, ka shumë distro, një për çdo mjedis desktop që të vjen në mendje.
Më mirë të kontribuoj në Debian dhe të bëjë që Ubuntu të zhduket, gjithmonë pyesja pse nuk ishin të bazuara në Debian, por me pajtueshmëri midis të dyve, në vend që të modifikonin plotësisht Debian për të mos pasur pajtueshmëri. Gjithsesi, më e mira për mua është Fedora dhe OpenSUSE.
Nuk është një "distro". Isshtë një sistem operativ. Ekziston një konfuzion në lidhje me këtë.
Dhe për të kuptuarin tim nuk ka shumë shpërndarje Linux, ka shumë! Shikoni Distrowatch ose shihni këtu: http://www.livecdlist.com/
Toshtë të çmendesh. Dhe ndonjëherë ajo që i dallon ata nga njëra-tjetra është akoma një sfond dhe ikona jargavan.
Përshëndetje
Po shikoja postimet e fundit të ditës (ose deri më tani), dhe nuk doja të përgjigjesha, por kam parë diçka që po ose po, më bën të përgjigjem; vendosni Phoronix si burim të dhënash për sa i përket asaj, si e quajtët atë?, po, 'performanca' e FreeBSD-së në krahasim me Linux.
Le të shohim, diçka që ata na kanë mësuar të gjithëve në shkollë kur ishim shumë të vegjël, është se ata nuk duhet të shtojnë (sepse nuk janë të njëjtat), dardha dhe mollë. Dhe kjo është pikërisht ajo që bën "miku" Phoronix; shtoni dardha në mollë. Thjesht po krahasoni një distro Linux X, i cili pak a shumë ka një rregullim të caktuar, me një sistem të instaluar siç është, me një rregullim nul ose, në rastin e PC-BSD, gjenerik. Sigurisht nëse e provoni komunitetin FreeBSD posaçërisht dhe ua përmendni Phoronix-in, mos prisni shumë dashuri në reagim: - /
Ajo që mund të them (sepse është jashtëzakonisht kurioz), është se binaret e Linux-it funksionojnë shumë më shpejt në FreeBSD sesa në mënyrë origjinale (domethënë në vetë Linux). Dhe kjo nuk është diçka që unë e kam sajuar.
Lidhur me numrin e paketave, komentoni se edhe pse është e vështirë të mendosh për të dhe / ose ta besosh atë, FreeBSD ka më shumë paketa / porta sesa programet e Debian. Dhe është se nëse mendojmë se (si shembull), shumë, shumë paketa Debian janë të njëjta me përjashtim që në paketën A ata vendosin pjesën e klientit, në B serverin, në C ata vendosin një presje, dhe si kjo ... ndërsa në FreeBSD ata e bëjnë këtë (vetëm për jo më shumë se 5 vjet deri tani apo më shumë), me përjashtim që ata montojnë vetëm 2 ose 3 (dhe që duke menduar se e bëjnë atë).
Në çdo rast, linuxcentrizmi që jetojmë sot është një turp i vërtetë dhe i madh. Kur fillova me Linux përsëri në 1993 (kernel 0.1), programet që u përdorën mund të përpiloheshin dhe të ekzekutoheshin në një Slackware, një Solaris ose një SCO, etj. Falë kësaj dhe faqes së diellit (depoja e vjetër ftp që ishte përdorur në të kaluarën për të gjithë këtë), Linux mund të vendosej dhe të siguronte programe. Tani nga ana tjetër, nuk është programuar më për * NIX si në ditët e vjetra, por është bërë për Linux dhe sistemet e tjera që u japin atyre (një rast shumë i qartë i Gnome). Por hej, FreeBSD po rikuperohet shumë mirë nga goditjet e pësuara nga Gnome3 (kemi qenë me Gnome 2.32 deri një javë më parë), dhe programi i rastit dhe / ose desktopi. Në rastin e KDE, kjo gjithashtu ka ndodhur pak, por në një masë shumë të vogël, pasi që ekipi i KDE ka marrë parasysh shumë sisteme të tjera.
Por hej, kjo tashmë po tundet dhe po vonohet. Si Linux ashtu edhe FreeBSD janë dy sisteme shumë të vlefshme. Unë besoj se pas grumbullit të parave që fondacioni FreeBSD ka mbledhur, shumë gjëra do të ndryshojnë në çështjen e mbështetjes së pajisjeve për wifi dhe të tjerët, por mendoj se nuk është shumë larg në mbështetjen e pajisjeve në lidhje me Linux. Gjithashtu, më duhet t'ju them se që nga viti 2002 që e përdor, kam gjetur me raste që disa pajisje specifike funksiononin mrekullisht në FreeBSD, ndërsa mbështetja në Linux ishte e pavlefshme. Pak herë, por unë i kam pasur ato.
Pajtohem plotësisht me ju. Dhe shikoni! Unë nuk jam më i vetmi nga i pesti i viteve '90
heh heh Unë në të vërtetë fillova shkencën kompjuterike që nga fillimi i viteve 80-të. Unë kam ardhur për të luajtur nga ZX81 (i cili kishte 1 Kb RAM), duke kaluar përmes vëllait të tij të madh Spectrum ZX (prej 48 Kb RAM), Commodore 64, Amiga ... Gjithsesi, një «gjysh i vogël» me shumë beteja x 'DDDD
Unë, dhe unë, tashmë jemi mbi 40 vjeç :). Po i referohesha Linux-it. Unë gjithashtu kalova nëpër komodor, sinqerin, mikun dhe më të mirën nga të gjitha, Lisa II
Kështu që unë isha miop nga ekrani aq i gjelbër i fosforit
ribashkimi i gjyshërve x'DDDD !! Unë jam 46 vjeç dhe, si ti, nuk mund të shoh tre në një gomar pa syze xDDDD
Nënë, ajo që thua për Gnome 3 është e vërtetë… Shoh që kërkimi pkg gnome3 më tregon Gnome më të fundit të disponueshëm (gnome3-3.14.0.txz) me gnome-shell-3.14.1.5.txz i cili është i shkëlqyeshëm: D.
Sa për gjithçka që keni thënë në komentin tuaj, unë pajtohem me ju për të gjitha pikat.
Meqenëse unë kam qenë ai që e ka vendosur Phoronix si të dhënë, do të doja të kuptoja se çfarë sintonizimi do të thuash (në çdo rast shpresoj se vetë Michael nuk e ka bërë atë, do të ishte shumë joprofesional), dhe ai sintonizimi (nëse vjen nga serik) pse nuk e ka PC-BSD?
Sa i përket programeve që nuk janë për FreeBSD, ju flisni për GNOME, le të kujtojmë një gjë që GNOME shikon në GNOME (dhe Red Hat) dhe kjo ndodh edhe brenda Linux, kështu që mos u habitni (fatkeqësisht).
Dhe nuk do të doja të më keqkuptonit, unë nuk jam kundër FreeBSD (as nuk jam tifoz i Linux), në fakt, më duket se ka një avantazh të madh për sa i përket Linux, njësisë së tij dhe se gjithçka është në i njëjti depo, dhe nëse shkruaj, kjo është për shkak se unë përpiqem t'i mbaj njerëzit të mos shkojnë rreth e rrotull duke thënë gjëra pa kuptim (të cilat, më besoni, ka më shumë se një në internet që thotë se një avantazh i FreeBSD është se ai ka kapacitetin për multitread , facepalm).
Nëse bëni një sysctl -a në një Fedora, dhe e krahasoni me atë të openSUSE dhe një Ubuntu (për të përmendur 3 nga më të mirët që dominojnë lojën), do të shihni se ajo ndryshon, dhe shumë, si secila nga ato konfigurohen. Përveç kësaj, ka disa module që mund të ngarkohen ose jo, që mund të përdorin një version të përpiluar me qëllim, ose që përdorin një modul shumë të rregulluar (për shembull btrfs në openSUSE). Nëse i shtoni programeve të bëra për Linux dhe një sistemi matës të dizajnuar fillimisht tërësisht për Linux ... a vazhdoj ta përshkruaj?
Një sistem FreeBSD (dhe ndonjë prej BSD që mund të instaloni), janë sisteme shumë të pastra dhe gjenerike, që * nuk * kanë ndonjë orientim për desktop (më tepër për server), dhe që duhet të shkulni shumë në nivelin e modulit, dhe ndryshoni sistemin e variablave (sysctl) dhe të tjerët, në mënyrë që ato të kenë një performancë të mirë në një seksion specifik.
Padyshim që nuk po them që Michael Laraby i ka bërë të gjitha këto me qëllim dhe me qëllimin e errët të diskreditimit të një sistemi që, si ai apo jo, mbart shumë më shumë përvojë sesa Linux. Thjesht duhet të shmangni krahasime të tilla sepse ato nuk janë të zbatueshme (nëse nuk i përgatitni siç duhet, gjë që unë e kuptoj plotësisht, nuk keni ndërmend ta bëni).
Përshëndetje Sergio. Ashtu si ju, unë ju përgjigjem këtu sepse nuk kam një buton për t'iu përgjigjur ndonjë prej komenteve (personalisht mendoj se ky është i dështuar, por me siguri ata do ta korrigjojnë atë ...
Testet do të jenë në PHP, por ka edhe binarë sepse përndryshe, si do ta matni performancën e videos me një skenar PHP? Po, në rregull, mund të vizatoni në ekran. Por ato teste (dhe ato janë vetëm një shembull), nuk janë të kufizuara vetëm në këtë.
Për sa i përket rendimenteve, është e vërtetë që sot ato janë pak a shumë në të njëjtin nivel. E vetmja gjë në përvojën time që FreeBSD tejkalon Linux (dhe kini kujdes, unë tashmë thashë se është në përvojën time), është se është shumë më e qëndrueshme, ka një gjurmë memorie shumë më të vogël se Linux dhe ka një seri mjetesh në sistem që e bëjnë atë shumë më të "menaxhueshëm" dhe të rregullueshëm sesa Linux (dhe ju lutem, mos më pyesni se cilat janë ato, sepse atje keni mikun tuaj Google; ju rekomandoj të hidhni një vështrim në prezantime si kjo: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Ndërsa dikush "në dijeni" që bën një instalim dhe akordim ... Kjo është një gabim i madh. Tema është e thjeshtë dhe e drejtpërdrejtë; A jeni i interesuar për FreeBSD? Perdore. Vetëm dita në ditë do t'ju japë atë që po u kërkoni të tjerëve. Nëse ju jep gjithçka që ju nevojitet dhe ndiheni më mirë, do të ketë avantazhin tuaj më të mirë.
Shumë herë nuk është aq shumë që ky apo ai sistem është më i mirë ose më i keq se një tjetër, por sa mirë e njohim atë, dhe ai përshtatet me detyrat tona. Nëse duhet të përdorni një mega sistem që është tepër i fuqishëm, dhe i lë të gjithë të tjerët të bëjnë mut por nuk dini si ta përdorni ... me çfarë mendoni se do të jeni më produktiv dhe mund të realizoni projektet tuaja ? ...
«Nuk do të bëj më pyetje, Nderimi juaj ...»
Answershtë përgjigjja ime Manuel (pasi nuk mund t'i përgjigjem drejtpërdrejt, mendoj se është vendi më i mirë).
E kuptoj, nuk e dija që kishte kaq shumë ndryshime (megjithëse nuk e kam parë vetë), në çdo rast tregohet se këto modifikime (së bashku me ndonjë tjetër që mund të jetë si opsione përpilimi, në paketa ... ) mos bëni shumë ndryshim (përsa i përket vetë performancës) sepse nëse shikoni standardet ndërmjet Linux do të shihni se ata me të njëjtin kernel zakonisht nuk kanë shumë ndryshim (i vetmi që kam parë që kishte një ndryshim të madh ishte i pari, megjithëse nuk mbaj mend nëse ishte versioni i dytë, i Mageia).
Sa i përket dizajnimit në fillim, më vjen keq që nuk pajtohem, PTS është shkruar në PHP kështu që unë mendoj se shumë nga ndryshimet do të eliminohen atje, gjithashtu, PTS duket të jetë mjaft i rëndësishëm dhe i përdorur nga më shumë se një njësi (megjithëse ky është spekulim i pastër, nuk mund të jap emra ose të dhëna) që së bashku me rëndësinë që Michael merr për të bërë shumë nga testet (megjithëse disa mund të përmbajnë mete) dhe se ai ka qindra sy nga shumë sisteme (kryesisht Linux, por gjithashtu Duket e çuditshme që PTS kishte ndonjë përparësi në Linux.
Duke folur për këto "përmirësime" në rast se supozojnë ndonjë përmirësim, unë nuk jam në gjendje të kuptoj pse nuk janë përfshirë në PC-BSD (në FreeBSD nëse jam në gjendje ta kuptoj atë), sepse është shumë më i destinuar për desktop.
Do të ishte interesante për dikë që di për FreeBSD të bëjë një instalim që mund të krahasohet me modifikimet e bëra në Linux dhe të bëjë standarde (ose përmes PTS, drejtpërdrejt ose përmes programit të zgjedhur prej tyre), dhe t'i publikojë së bashku me modifikimet e bëra (në mënyrë që çdokush të jetë në gjendje ta riprodhojë atë).
Në çdo rast, për sa kohë që nuk është e egër (në varësi të asaj për të cilën e përdorni dhe si e përdorni) duke pasur parasysh fuqinë e kompjuterëve sot, mendoj se është diçka që mund ta përballojmë nëse e doni vërtet FreeBSD, ju gjithashtu mund të jeni për gjëra që mund të kenë një zgjidhje "të lehtë" (përpiluesi, opsionet e përpiluesit, bibliotekat, mete ...).
Për sa i përket përvojës, nëse është e vërtetë që FreeBSD mbart diçka më shumë sesa Linux (domethënë, nëse llogarisim që filloi me FreeBSD, nëse llogarisim që filloi me BSD, ose me ndonjë nga variantet e tij, atëherë është shumë më tepër ) Në çdo rast, përvoja nuk vjen nga koha, vjen nga përdorimi (nëse keni një student për 20 vjet dhe ai nuk bën asgjë, atëherë është sikur të mos i kishte kaluar koha), gjë që më bën të konsideroj Linux mund të ketë më shumë përvojë, megjithëse FreeBSD nuk e ka atë (mos harroni se përdoret akoma në shumë projekte dhe servera).
E vërteta është se po, të paktën duhet të ketë një buton përgjigje që të paktën e vendos atë nën atë të mëparshmin (edhe pse është e kuptueshme pse e kanë bërë ashtu siç është).
Sa i përket PTS, do të doja të sqaroja për ju, PTS (platforma) është shkruar në PHP, testet mund të shkruhen në gjuhën që i ka dhënë autorit më shumë zemërim, pasi kjo të jetë sqaruar, nuk mund ta kuptoj se si testet janë një motor shahu (ose të tjerë llogaritës) që mund të jenë për Linux (kur shumë prej atyre standardeve përpiqen ta bëjnë atë në mënyrën më standarde për të bërë vetëm krahasime të drejta).
Gjëja e kujtesës dhe gjurmëve të këmbës, megjithëse nuk kam të dhëna, shumica e atyre që kam lexuar që kanë migruar në FreeBSD e përmendin atë, prandaj e konsideroj të vlefshme (përveç që është krejtësisht logjike), megjithëse nuk duket aq e mirë arsyeja (ndonjë sistem pak a shumë i ri ka të paktën 2 GB, fitimi i 30-50 Mb nuk më duket si një përmirësim i madh).
Sa për krahasimin e dikujt me një FreeBSD të akorduar, nuk mendoj se është ndonjë gabim pasi që ju thatë se Linux ishte akorduar dhe FreeBSD nuk ishte, unë nuk e kuptoj se çfarë është e gabuar të krahasosh mollët me mollët.
Sa i përket asaj që ta përdorë, nëse dikush dëshiron ta përdorë atë mirë (ata kanë liri të plotë, sikur vendosin të shkruajnë një nga 0), por më parë është thënë se ka një performancë më të mirë, dhe si një njeri i argumenteve që Unë jam, më pëlqen që gjërat të provohen (gjëra të tilla si "mirë, më duket se po shkon më mirë", për fat të keq nuk funksionojnë).
Dhe nuk është se unë jam duke menduar (nëse isha unë ju po i referoheshit) për përdorimin e tij, nuk është se më pëlqejnë gjërat në botën Linux, por unë mendoj se gjërat që unë i konsideroj negative (të FreeBSD) janë më të rëndësishme për mua se sa e konsideroj pozitive.
Sa i përket pyetjes tuaj të fundit, mendoj se është e rëndësishme sepse mjetet ndryshohen lehtë (dhe nëse është e nevojshme, porti siç tregohet nga projekte të tilla si http://starchlinux.org, megjithëse sot ka vdekur), por jo aq thelbi dhe pjesët qendrore.
"Unë kam mbaruar radhën time për të folur" (Unë nuk e di se çfarë tjetër thonë avokatët, kështu që unë e bëj atë XD).
Epo, nuk e di se sa i avancuar do të jeni në shkencat kompjuterike, por nëse do të ishte për mua, do ta kishit vendosur poshtë postimit tim. Çështja është që Tito thotë që freebsd është superior ndaj pa baza si ti. Dardha me Mollë? Pse një argument kaq themelor? Isshtë e vërtetë që universiteti mëson se nuk është aq e lehtë për të krahasuar sisteme të ndryshme, por në veçanti rishikimet e phoronix tregojnë qartë një avantazh të madh të linux, pse një program në freebsd do të ishte një dardhë dhe një tjetër në linux një mollë? a kanë një shkallë tjetër të matjes? Ato janë i njëjti kod burimor i rikompiluar. Numri i paketave është gjithashtu shumë i paqartë, ju nuk jepni ndonjë shembull. Shikoni debian.packages, është një sasi e pabesueshme prej 60.000 ose 50.000 paketash, ajo e serverit, klientit dhe presjes Nuk e di se për çfarë po flisni, por freebsd ka 24.000 porte. Saktësisht, tani është programuar duke menduar për linux, ju e thoni vetë, atëherë si mund të thuash që freebsd ka një performancë më të mirë, më shumë paketa? Mbështetje harduerësh në Freebsd? ndiqni të njëjtën logjikë mbi përshëndetjet ..
ps: paraqitja më e keqe e komenteve që kam parë ndonjëherë
Komenti juaj ka më pak kuptim sesa ta riemërtoni atë nga Windows 9 në 10.
. Debian ka 37500 paketa… Thjesht hapni faqen kryesore: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Meqenëse jeni si një peshk në ujë, i zhytur në BSD, mund të më flisni për një krahasim të performancës midis bhyve, xen linux dhe kvm linux?
Epo, ja informacioni:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Një udhëzues instalimi për përdoruesit e zakonshëm nuk do të ishte keq, sepse unë shoh vetëm çështje të serverit dhe kjo më frikëson. : f
Ky post përgatit FreeBSD për përdorimin aktual të desktopit ...
Përshëndetje.
POST i shkëlqyeshëm, system ky sistem është kënaqësi, a di dikush se si të konfigurojë grafikë XORG dhe SLIM në FreeBSD? Çfarë ndodh kur fillon sistemi - Unë dua të fut direkt përdoruesin ose rrënjën e grafikut SLIM, pa hyrë në "terminal", dhe nga grafiku SLIM të futë desktopin Xfce ose Flubox me "fjalëkalimin".
Lexoni komentet e sistemuara, kali i Trojës?.
Ju nuk keni nevojë të konfiguroni Xorg nëse nuk filloni sistemin tuaj grafik kur ekzekutoni startx.
Sa i përket Slim, është shumë e lehtë:
cd / usr / portet / x11 / të pakta
instalojeni të pastër
Redaktoni /etc/rc.conf dhe shtoni:
slim_enable = »PO»
Një temë e mirë Freebsd për Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / tema
shkoj të marr http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf i hollë-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Redaktoni /usr/local/etc/slim.conf dhe komentoni temën e paracaktuar dhe shtoni temën e re:
#censioni_tema e paracaktuar
aktuale_tema freebsd
Ruani dhe rifilloni. Kjo do të startojë Slim me temën FreeBSD :).
Do të doja të shihja një artikull që flet për Hurdin edhe pse ai është shumë i gjelbër
heh më bëri të dëshiroj të provoj FreeBSD
Unë vetëm vazhdoj të them se FreeBSD mund të ketë SystemD në të ardhmen http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Jo, jo, lexo mirë. Ai thotë se “pika e fundit i referohet ribërjes ose zëvendësimit të rc.d me diçka si SystemD; gjë që nuk nënkupton që ndonjë gjë do të zëvendësohet me SystemD.
Jam befasuar mjaft ...
Unë nuk jam duke thënë që ju nuk duhet të zëvendësojë sistemin boot Linux, por jo me atë SystemD.
Diçka e tillë? Ne do të duhet ta shohim atë.
Ajo që thotë Jordan Hubbard (një nga prindërit origjinal të FreeBSD) është se i mungon një sistem standard për konfigurime / komunikime, etj., Dhe se për këtë do të duhet të shikoni diçka të ngjashme me modelet që përdoren (më vjen keq, por Nuk e mbaj mend emrin) në Mac OS X në XML, ose të sistemohem pa shkuar më tej. Nuk është shkelje të mendosh të standardizosh diçka për të lehtësuar administrimin e saj, si dhe konfigurimin e programeve të caktuara, etj.
Epo, shikoni të gjithë videon gjithsesi, ato gjithsesi janë plane të së ardhmes.
Licencat nuk janë shumë të përputhshme, dhe më shumë për një element kryesor siç është menaxheri i fillimit ... kjo është vetëm ajo për të cilën po flasin në Google+ të Poettering.
15 minuta; kaq kohë më është dashur të instaloj FreeBSD + Awesome në Virtualbox.
Po, peladito, një shfletues, WM dhe asgjë tjetër, por tashmë keni një sistem operativ që punon dhe gati.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Epo unë e provova këtë gjë të quajtur FreeBSD disa vjet më parë dhe personalisht preferoj NetBSD. Sigurisht, nëse dua të argëtohem me detaje, në mënyrë që diçka të funksionojë. Me kalimin e viteve, ajo që unë po kërkoj është se funksionon pa pasur nevojë të investoj shumë dhe mbi të gjitha, se përmbush atë funksion për të cilin është krijuar. Padyshim që i referohem një mjedisi desktop. Me serverat është e ngjashme, por ka faktorë të tjerë të rëndësishëm për t'u marrë parasysh. Përmbledhur: Për laptopin tim, unë preferoj të përdor një linux. Më e thjeshtë, më e shpejtë për t’u instaluar dhe rrjedhimisht më pak rregullime dhe më pak investime në kohë. Çështja se cila është më e mirë, linux apo BSD është antagoniste dhe nga ajo që unë shoh, vazhdon deri më sot. Personalisht, për Desktop, Linux dhe për një server, Solaris në SPARC. Të fala.
Shoh shumë entuziastë si unë, hehehe edhe shoku Petercheco, Manuel Trujillo dhe të tjerët që falin nëse nuk i përmend dhe që janë mjaft të zhytur në temën FreeBSD që më bën shumë të lumtur të shfrytëzoj sa më mirë këtë postim dhe tani e tutje filloni instalimin e sistemit .... A e di dikush nëse ka shoferë wifi të familjes Realtek? Fjala ime nga rruga është Toshiba Satellite A-125
Nga sa shoh se fletorja juaj përdor intel wifi dhe kabllo me tel realtec… Ju nuk duhet të keni probleme.
Dhe gjithçka është e azhurnuar, mund ta gjeni në këtë kanal YT!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Përputhe ose kopjo ngjitjen?
Nuk ka asgjë për të bërë mirë / bukur me këtë postim ...
Jam mjaft i interesuar mendoj se do ta provoj.
Sa të ndryshme janë komandat në FreeBSD vs Linux (Unë e di që të dy kanë shumë ngjashmëri, por unë do të doja të dija ndryshimet e tyre)? Nëse di diçka për Bash, a funksionon kjo për mua në FreeBSD?
të fala
Nëse komandat janë të njëjta ... Ndryshimi i vetëm është menaxheri i skedarëve (apt-get, zypper, yum) ... Në FreeBSD ne përdorim pkg.
Planet e ardhshme: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Këtu është diapozitivi: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Ata hapin shortin për të parë se çfarë sistemi operativ instalon petercheco os ..os / 2? , Beos?, Ferr? 😉
Ju do ta thoni atë si një shaka, por BeOS (në formën e tij aktuale të HaikuOS) më duket një sistem që edhe pse shumë i kufizuar (dhe me shumë zhvillim përpara) mund të bëhet një mundësi për përdorues të caktuar (përfshirë mua edhe nëse nuk do të kisha disa nga ato "Kufizime" ^^ ').
Sa keq për BeOS, dukej shumë mirë. Pirun HaikuOS, nuk e di.
Tito: Jo? Epo, duhet ta hidhni një vështrim në të, është një alternativë e shkëlqyeshme dhe duke u përpjekur të ndihet mjaft freskuese (e shpejtë dhe me disa ide interesante), gjithashtu personalisht më pëlqen sepse merr njësinë e FreeBSD dhe e çon më tej tregojnë sepse gjithçka, (përfshirë të gjitha grafikët) është zhvilluar nga i njëjti ekip, dhe për burimet që kanë, ata e bëjnë atë mjaft mirë.
PS: Nuk është një pirun (BeOS nuk ishte softuer i lirë), vetëm "i frymëzuar" prej tij (i pajtueshëm me aplikacionet e tij), ja faqja e saj në internet https://www.haiku-os.org/.
Ky pepa sistemi FreeBSD, për të shijuar!, Me të vërtetë dua ta provoj. A do të jetë sistemi në përputhje me arkitekturën e kësaj makine?
Procesori: Procesori Intel (R) Pentium (R) M 1.73GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Karta grafike: Kontrolluesi i grafisë Express 915GM / GMS / 910GML Express
BIOS:
Shitësi: Phoenix
Versioni: A0731F04
Pllaka amë: A07310
Prodhuesi: ARIMA
Ne duhet të krijojmë një faqe në internet për të diskutuar (domethënë diskutimin, debatimin dhe kontributin e mendimeve, pa goditje në park), në FreeBSD dhe / ose Linux.
Sepse ne po de-virtualizojmë postimin e të varfërit Petercheco.
Pajtohem, por nuk mendoj se nevojitet një faqe në internet, më duket se kjo mund të bëhet përmes IRC ose përmes një liste postimesh (që ishte publike) ose në forum (megjithëse nuk e kam përdorur kurrë XD).
Epo po, është një mundësi tjetër. Atëherë do të shpëtoj nga kjo: http://www.bsdunix.ml
🙂
Asgjë nuk ndodh Tito,
Unë jam shumë i lumtur për të parë të gjitha këto mendime nga të gjithë përdoruesit :).
Thisoo ... Unë jam përpjekur gjatë gjithë ditës, pasi që ju i keni dërguar (Tito) mesazhin këtë mëngjes, për t'u pajtuar në këtë faqe në bsdunix.ml (forum), dhe nuk ka pasur asnjë mënyrë njerëzore për ta bërë atë. Nuk më jep asnjë faj, asnjë. As me Firefox dhe as me Chrome (të dy këta të fundit në prodhim të qëndrueshëm).
Pajtohem, regjistrimi nuk është i mundur ... Verifikimi i capcha gjithmonë pulson, por unë e vendosa mirë. Edhe nëse e vendosni me shkronja të mëdha ose të vogla nuk kalon në faqen tjetër.
Do të shikoj se çfarë e kruan
Ok, provojeni tani, mendoj se është zgjidhur tashmë, ishte për shkak të çështjeve të fjalëkalimeve, nuk pranoi më pak se 8 karaktere. Mundohuni të shihni
Gjithsesi është një forum në provë, po instaloj edhe phpbb3 për të parë se cili shkon më mirë
Epo, mundeni, puna ime më ka kushtuar
Epo, nëse dikush vjen këtu: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Të njëjtat punë dhe gjithçka
Rrjeti nuk është aspak i keq dhe mendoj se është një ide shumë e mirë: D.
Epo atëherë, të regjistrohesh për të dëshiruar dhe për të vendosur gjërat
Në cilën platformë funksionon? E di që do të funksionojë në Apache dhe PHP, por ajo që më intereson është CMS.
Myshtë MyBB, më ka dhënë shumë punë, shpresoj të funksionojë mirë tani.
Jo keq (dhe absurde shpejt), më duket si një ide e mirë (megjithëse, sinqerisht, unë mendoj se është ajo për të cilën secili prej forumeve të secilit sistem është për të), por unë do të doja sa më poshtë, pasi nëse nuk menaxhohet edhe mund të bëhet një gropë zjarri luftërash flakë (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD) Unë do të doja sa vijon:
1. Se diku (si në njoftim dhe në mirëseardhje, apo në ndonjë pjesë të procesverbalit) tregohet qartë se është kundër fanatizmit.
2. Që administratori / et të fshijnë menjëherë ndonjë post që përmban sulme të drejtpërdrejta ofenduese dhe që ata që janë indirekt / delikatë mund të eliminohen, modifikohen (drejtpërdrejt ose nga autori) dhe / ose autori i tyre të ndëshkohet.
3. Që të inkurajohet (veçanërisht në çështjet X vs Y) për të siguruar argumente racionale, dhe nëse është e mundur për t'i mbështetur këto (të dhëna, dikush që dihet t'i mbështesë ato ...).
Për sa kohë që plotësohen këto tre premisa, unë do të jem më shumë i lumtur të marr pjesë në çdo diskutim, bisedë që do të ndodhë (dhe për të cilën kam diçka për të kontribuar), dhe madje do të jap ndihmën time, nëse është e nevojshme. Le të ndërtojmë një internet falas (sa më shumë të jetë e mundur) nga flakët ^^.
Nga rruga, unë u përpoqa të regjistrohem në një të ri, dhe nuk jam në gjendje të marr imazhin e verifikimit të saktë (mund të ketë një problem, nuk e konsideroj veten SO të padobishëm, por gati)
Në rregull, ai mund të ketë folur shumë shpejt, megjithëse mendoj se ekziston një defekt që edhe nëse e rifreskoni imazhin përsëri pret që ju t'ia dërgoni të parën (mendoj se kjo është ajo që ndodhi).
Ojú, unë tashmë isha plakur dhe dembel, nëse nuk do të isha në gjendje të provoja FreeBSD: - /
Epo, unë ju përgjigjem këtu. Ne tashmë e dimë që kjo përgjigjet siç dëshiron ai.
Tashmë po funksionon (djersat më kanë kushtuar! A është ajo që kanë strehimet falas).
Pra, nëse e dëshironi, provojeni dhe le të shkojmë atje ku prishet
Pershendetje Peter,
Sistem spektakolar, nuk mund të instaloj libreoffice, as me pako ... as me porte, ... nëse shkarkoni softuerin libreoffice nga interneti ... si duhet ta instaloj?
Ky ishte rezultati i terminalit:
[kodi] Të gjitha depot janë të azhurnuara.
Kontrollimi i integritetit… mbaruar (1 konfliktual)
pkg: Nuk mund të zgjidhë problemin duke përdorur zgjidhësin SAT:
nuk mund të instaloni redaktuesit / libreoffice të paketës libreoffice, ta heqni atë nga kërkesa? [Y / n]: y
Kontrollimi i integritetit… mbaruar (0 konfliktual)
Versioni më i fundit i paketave janë instaluar tashmë
# [/ kodi]
Curióso… Provoni me:
azhurnimi i pkg
azhurnimi i pkg
pkg lëvizje automatike
pkg pastër –të gjitha
pkg instaloni openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Pershendetje, si po kalon
Faleminderit për postimin e disa informacioneve në këtë sistem operativ, unë gjithmonë kam dashur ta provoj, por disa gjëra më ndalojnë: si është instaluar (ndarjet, sistemi i skedarëve, etj.)? Si është menaxhimi i energjisë në një kompjuter portativ? Si është çështja e kodekëve? A është e vështirë të mirëmbahet për një përdorues të zakonshëm? Si mund të shtoj një hp shumëfunksional?
Unë do të jem shumë mirënjohës nëse mund të më përgjigjesh ose të më japësh disa lidhje ku të kërkoj atë që kam nevojë.
Jezus i mirë, megjithëse nuk kam qenë përdorues i FreeBSD, mendoj se mund t'ju përgjigjem:
Si është instaluar? Si një OS normal me përjashtim që është me tastierë (ndryshon pak),
Si është menaxhimi i energjisë në një kompjuter portativ? (Supozoj se keni parasysh jetën e baterisë): Keq, në rastin më të mirë do të jetë njësoj si Linux (i cili është mjaft katastrofik).
A është e vështirë të mirëmbahet për një përdorues normal?: Më lejoni ta përkthej pyetjen për ju, a është e vështirë Arch? (Përgjigje, me interes jo)
Si mund të shtoj një HP MFP? Me dokumentacionin dhe / ose Googling.
Nëse e shihni që është shumë për ju, mund të përdorni PC-BSD i cili është shumë më i dizajnuar për përdoruesit e zakonshëm / desktop.
PS: Këtë herë keni qenë me fat (doja të shkruaja), por para se të pyesni, kërkoni shumë nga ato pyetje që janë përgjigjur aq shumë herë sa edhe telefoni im i njeh ato (Mos harroni: Google është shoku juaj, për sa i përket të kërkimeve).
Pershendetje Jezus
1 ° Ju mund ta shihni instalimin këtu: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° Në fletoren time kam vërejtur një përmirësim në jetëgjatësinë e baterisë me 10% krahasuar me kohëzgjatjen më të mirë që kam pasur në Linux dhe konkretisht ishte në Slackware. Në vendin e dytë ishte openSUSE e ndjekur nga Debian dhe CentOS.
Kodekët e tretë nuk janë problem. Ju mund ose instaloni vlc i cili ka të gjitha kodekët për të hapur skedarët tuaj multimedial dhe gjithashtu mund të instaloni kodekë shtesë me komandën:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && instaloni pastër
4 ° Pasi të instalohet, ajo mirëmbahet në një mënyrë të parëndësishme në sajë të pkg (e ngjashme me apt-get e Debian) pasi që ekzistojnë komandat paketa e instalimit të pkg, paketa e heqjes së pkg, paketa e kërkimit të pkg, lëvizja e pkg, pkg e pastër - të gjitha.
5 ° Një printer HP mund të instalohet ose përmes Kupave ose duke instaluar paketën e siguruar direkt nga HP dhe më pas duke e shtuar atë nga aplikacioni i tij grafik i disponueshëm nga menyja e fillimit:
pkg instaloni hplip
Një përshëndetje.
Faleminderit për ndihmën tuaj, do ta shkarkoj dhe do ta provoj.
Edhe një gjë që pothuajse e harrova; për të instaluar kde, a do të ishte diçka si "pkg install kde kde-l10n-es"? Cila do të ishte komanda për të azhurnuar?
Faleminderit për gjithçka, është gjithmonë mirë të mësosh diçka të re. Nuk kam më justifikime për të mos e provuar.
Kde e instaloni me:
pkg instaloni kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etj / fstab
Ju redaktoni / etc / fstab duke shtuar këtë:
proc / proc proç. rw 0 0
Ju kurseni me CTRL + X dhe mbylleni me CTRL + O.
Tani ju redaktoni /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
dhe ju shtoni këtë:
kdm4_enable = »PO»
Ju kurseni me CTRL + X dhe mbylleni me CTRL + O.
Rinisni dhe shkoni.
Përditësimi i sistemit është i thjeshtë:
azhurnimi i pkg && pkg azhurnimi (Kjo azhurnon depot dhe shpërndarjen)
azhurnimi i portsnap && update i portsnap (Kjo azhurnon listën e porteve të disponueshme).
Pyetja është ... a u përpoq dikush të instalonte drejtuesit e pronarit Nvidia? FreeBSD gjithmonë më tërhiqte (ata që më njohin e dinë se kam ndonjë "përvojë", domethënë lexoj etj., Por nuk e di nëse paketat në repo janë prishur nga FreeBSD ose çfarë ndodh) kur e provova atë. Këto gjëra janë ato që më mbajnë larg BSD, përdoruesi i DESKTOP ia kalon atij atje ku drita nuk i jep ato ... edhe nëse dikush ka "postin" se si ta bëj atë të funksionojë Nvidia në BSD Unë do të doja ta provoja edhe një herë (Përgjegjësia, nuk kam asgjë kundër systemd, unë jam thjesht kurioz)
Përshëndetje mik, unë kam një Nvidia dhe kam instaluar shoferin me sukses.
Unë ju rekomandoj që të shikoni për shoferin për kartën që ju korrespondon në faqen e internetit të Nvidia. Repot e FreeBSD kanë të katër:
nvidia-shofer-340
nvidia-shofer-173
nvidia-shofer-304
nvidia-shofer-96
Sapo faqja e internetit e Nvidia t'ju tregojë se cilën të instaloni që instaloni (në rastin tim 340 e parë, e cila është e emëruar si parazgjedhje vetëm si nvidia-shofer):
pkg instaloni nvidia-shofer nvidia-settings nvidia-xconfig
Ju redaktoni /boot/loader.conf duke shtuar këtë:
nvidia_load = »PO»
Ju ekzekutoni komandën nvidia-xconfig për të gjeneruar xorg.conf të ri dhe kopjoni atë në / etc / X11 / duke i dhënë asaj emrin xorg.conf duke zëvendësuar atë të mëparshmin nëse kishte një të tillë.
Tani ju redaktoni atë dokument (/etc/X11/xorg.conf) dhe shtoni këtë në seksionin e moduleve:
Seksioni «Moduli»
Ngarko "llojin e lirë"
Ngarko "bitmap"
Ngarko «llojin 1»
Ngarko «glx»
Seksioni i Fundit
Gati Një përshëndetje :).
Pse nuk e kopjoni - ngjiteni në bsdunix.ml. Apo më lejoni të kopjoj më interesanten dhe të krijoj postim me këto të dhëna, (ta kem të unifikuar)
Pershendetje Tito,
Sigurisht, ju mund t'i përpiloni informacionet këtu në faqen tuaj bsdunix.ml. Unë do ta vlerësoja nëse mund të përfshini një referencë në emrin tim me emailin tim (petercheco@hotmail.es).
Një përshëndetje
Faleminderit për këtë Udhëzues petercheco:
FreeBSD punon mrekullisht në virtualbox, është një kënaqësi për të provuar këtë sistem, me vetëm 300 MB RAM, .... një ndryshore e LOCAL është bosh, .... si mund ta konfiguroj ndryshoren e fundit?, Ah ... Do të doja të dija një BLOG në Spanjisht për FreeBSD,… faleminderit!
$ lokal
GJUH en LAN = en_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »en_GB.ISO8859-15
LC_COLLATE = »en_GB.ISO8859-15
LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15
LC_NUMERIC = »en_GB.ISO8859-15
LC_MONETARY = »en_GB.ISO8859-15
LC_MESSAGES = »en_GB.ISO8859-15
LC_ALL =
$
Hey.
petercheco tashmë i është përgjigjur çështjes së lokaleve. Sa për një blog në spanjisht ... mirë, do të jetë paksa e vështirë, pasi ka shumë pak burime. Shoku Tito ka montuar (dhe vlerësohet shumë) një forum. Ju keni listat e postave të FreeBSD-ES që unë vë në komentet e mia të para. Dhe pastaj (dhe do të më falni hype-auto), ju keni blogun tim që, edhe pse shumë i vjetëruar (më falni por me fëmijën dhe shtëpinë kam shumë pak kohë tani) me siguri mund të jetë i dobishëm për ju në pak sendi.
Blogu im është:
http://blog.toomany.net
Faleminderit.!
Ky sistem thith. Ju nuk e dini se kujt i përgjigjeni ose asgjë. Kjo është arsyeja pse unë ngrita forumin.
Mos përcaktoni ndryshoren e fundit pasi që nuk është aspak e nevojshme: D. Por nëse doni ta përkufizoni, ajo përcaktohet në /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Përshëndetje Tito,
Sigurisht, ju mund t'i përpiloni informacionet nga këtu në faqen tuaj të bsdunix.ml. Unë do ta vlerësoja nëse mund të përfshini një referencë në emrin tim me emailin tim (petercheco@hotmail.es). »
Sigurisht, nëse diçka referohet, autori tregohet. Do të mungonte vetëm
Epo, ju e dini adresën e forumit. Nëse ju pëlqen, mund të regjistroheni dhe ... mirë, çfarë bëhet në forume
Kjo nuk është e vërtetë. Gjëja që ndryshorja "C" nuk është e nevojshme nuk është e vërtetë. Shumë porte kanë nevojë për të kur përpilojnë.
Epo tani jam me gnome freebsd 3.14. Nga rruga, a nuk punonte gnome vetëm me systemd? Epo unë kam një gnome të re 3.14 në freebsd tim. Më duket se ka shumë tym në botën me burim të hapur.
Kështu më pëlqen: D.
GNOME 3.14 juaj ka grumbuj arnimesh për ta bërë atë të funksionojë pa systemd, dhe shumë prej funksionaliteteve të brendshme mbulohen për shkak të kësaj, ata nga Funtoo gjithashtu e arritën atë arritje me të njëjtin rezultat.
Peter Çeke:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) pako ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) pako ...
Të gjitha të përpiluara dhe të gatshme për instalim ... tani sa prej atyre 27.500 portave BSD përpilohen mirë?
Dhe i keni harruar paketat e gatshme për t'u instaluar pa përpiluar asgjë në FreeBSD.
Një pyetje: Sa prej atyre paketave që shihni në listën tuaj nuk janë thjesht biblioteka kopjuese me numra të ndryshëm të versionit? Thjesht shikoni linjat e para ...
0ad
Të dhëna 0ad
0 të dhëna të zakonshme
0ad-dbg
0instalo
0instalo-bërthamë
389-admin
389-admin-konsol
389-konsol
...
Dhe kështu me gjithçka ...
petercheco?,… .. konfigurimi i ndryshores… LC_ALL = në /etc/locale.conf… Unë e dekonfiguroj atë në të gjithë sistemin, duke i kthyer variablat në "C".
Skema kur hyni në desktopin Xfce me grafikun SLIM…. Tshtë e gjitha në anglisht, pavarësisht se shihni konfiguruar në spanjisht në / .xinitrtc, ndonjë zgjidhje për të vendosur grafikun SLIM në spanjisht?.
Ah ... një gjë tjetër, ... Unë instalova Gnome 3 në FreeBSD 10.1 dhe nuk hyn në desktop, Xorg mbetet i zi, ... oh ~ / .xinitrc ... Mora një mesazh që «nuk mund të futet , ... sistemi e çaktivizoi atë dhe mos rreziko »,» kushdo që ka të instaluar Gnome 3 në FreeBSD… tregoni hap pas hapi se si e bëri atë.
Mos përdorni të hollë me gnome, vendosni në rc.conf gnome_enable = »PO»
Nga rruga, e vetmja gjë që më duhet është të vendos gnome në spanjisht që nuk kam asnjë mënyrë ta bëj. Petercheco një kabllo ju lutem¡¡¡¡¡¡
Ndryshoni gjuhën e Gnome:
Redaktoni skedarin .profile të përdoruesit tuaj:
nano .profil
dhe shtoni
eksporto LANG = es_ES.UTF-8
eksportoni LC_ALL = es_ES.UTF-8
Pershendetje te gjitheve:
Unë jam i impresionuar nga kjo fije, urimet e mia më ekspresive për autorin e saj… «petercheco»
Unë e përcaktoj veten si një "Gentian" për shkak të dashurisë dhe entuziazmit tim për Gentoo, nuk jam një fillestar në këto çështje, dhe përvoja ime e gjatë në Linux gjithmonë më shtyn më tej.
Njohuritë e mia për FreeBSD datojnë që prej një kohe të gjatë, rreth versionit të 4-të, por kohët e fundit iluzionet e mia kanë të bëjnë me gjetjen e një serveri për rrjetin tim lokal. Deri më tani i pasuksesshëm.
Që nga fillimi, unë kam ndjekur këtë manual manual me dorë për gjithçka dhe kam mjaft pyetje për të bërë, për shembull:
Cili është ndryshimi midis përpilimit të aplikacioneve (instalo të pastër) dhe instalimit të tyre me pkg?
A është e nevojshme dhe / ose thelbësore që të rifilloni pas çdo instalimi të një pakete?
Ku mund të gjej një manual ose udhëzim për të instaluar Gnome3?
....
Përvojat e mia me këtë sistem ishin në instalim me përpilim të vazhdueshëm të gjithçkaje dhe në një desktop të KDE4 mundësisht, megjithëse bëra edhe instalime me Gnome2, por sot mbeta pa fjalë duke bërë një instalim të ri me udhëzimet e postuara këtu (instalimi i pkg) dhe me XFCE4 edhe pse kjo desktop nuk është e preferuara ime, megjithëse e njoh që është më e shpejtë në ekzekutimet e aplikacioneve ...
Kam lexuar të gjitha komentet që, nga rruga, ka nga të gjitha shijet (thuaj dhe tregoj), megjithëse të gjitha mendimet janë të respektueshme dhe të respektuara, jo si në forume të tjera (se ka) që japin më shumë dhimbje sesa lavdi.
Dy ditë më parë, duke kërkuar gjëra në ato botë të Zotit, “ra” në DesdeLinux dhe sinqerisht më duket një vend shumë i këndshëm, le të zgjasë.
Ah! Kam harruar: pse nuk po funksionon Firefox? Ai përgjigjet me një trekëndësh paralajmërues me mesazhin vijues: «Profili juaj Firefox nuk mund të ngarkohet. Mund të mungojë ose i paarritshëm. »
Pershendetje
Përshëndetje dhe faleminderit shumë për vlerësimin e postimit tim :).
Dallimi midis një pakete instalimi pkg dhe përpilimit nga portet është se pkg përdor paketa binare ndërsa portet përpilojnë nga burimet, gjë që ju kursen shumë kohë ...
Gnome 3 e instaloni me:
Ndiqni hapat për të instaluar X dhe më vonë:
pkg instalo gnome3
Ju redaktoni / etc / fstab duke shtuar:
proc / proc proç. rw 0 0
Ju redaktoni /etc/rc.conf duke shtuar:
gdm_enable = »PO»
gnome_enable = »PO»
mjafton një "setxkbmap është &" në ".xinitrc".
Faleminderit për përgjigjen e shpejtë 😉
Të shohim, unë kam një problem. Hjuston
Në një instalim me XFCE4, Firefox më dështon. nuk fillon.
Në një instalim me KDE4 Chromium më dështon ... nuk fillon.
Jop ... me shfletues, unë jam një adhurues i Chrome por jo i dëmtuar nga të tjerët, dhe pyetja milion dollarëshe ... pse më ndodh kjo?
Faleminderit për mendimet dhe / ose këshillat tuaja ...
Pershendetje
Ju mirepresim :). Le të shohim, me Firefox kam të njëjtin problem në XFCE dhe ende nuk e di se cilën bibliotekë duhet të instalohet, prandaj në udhëzues mësoj se si të instaloj Chromium.
Kjo zgjidh problemin e Kromit:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_remowed = 1
Petercheco faleminderit për informacionin por qëndrimi im në freebsd ka qenë më i shkurtër se sa pritej. Kur instaloj drejtuesit e nvidia, stil Debian, unë kam fshirë gjysmë gnome. Debian nuk mund ta mbështeste për ta bërë këtë, kështu që unë qëndroj pranë Arch Linux, i cili është distro i vetëm në desktop që ia vlen.
Hi
Nuk e kam problem t’i instaloj ... Unë bëj sa vijon:
ku është nvidia-shofer
dhe raporton rrugën / usr / portet / x11 / nvidia-shofer
cd / usr / portet / x11 / nvidia-shofer
instalojeni të pastër
sapo të instaloj, unë rifilloj makinerinë dhe… et VOILÁ.
Sigurisht që duhet t'i ngarkoni në /boot/loader.conf para se të rindizni.
Pershendetje
Në të vërtetë ... FreeBSD nuk është Debian ose Linux ...
Për t'i instaluar ju bëni:
cd / usr / portet / x11 / nvidia-shofer
instalojeni të pastër
Ne modifikojmë /boot/loader.conf duke shtuar:
nvidia_load = »PO»
Ne modifikojmë Xorg /etc/X11/xorg.conf duke zëvendësuar:
Shofer «nv»
nga
Shofer «nvidia»
Unë gjithashtu rekomandoj instalimin e cilësimeve të nvidia:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-settings
instalojeni të pastër
Brohoritje !! Hej, unë të them që të instalosh SLIM dhe nuk do të më lejojë ... gabim i identifikimit dhe unë tashmë e kam konfiguruar skedarin në shtëpinë time në një mijë mënyra (e besoj, kështu që kaloj një herë në crunchbang dhe e zgjidh atë ). në shtëpi / maiko / .Xinitrc - meqenëse kam instaluar xfce- dhe si root nuk më lejon as mua ... Më pëlqen SLIM sepse me gdm instalon gjëra gnome që nuk dua. A e di dikush si bëj unë? Supozohet sipas arkivit wiki që startxfce4 është komanda për hyrjen https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Po përpiqem të futem në Forumin bsdunix.ml dhe diçka nuk është në rregull ... Unë mendoj se e thatë edhe më parë nga rruga.
Epo dhe pas kaq shumë googling unë tashmë gjeta zgjidhjen ... për ata që janë të dobishëm dhe duan të kenë SLIM si Menaxherin e Shfaqjes, unë do t'ju tregoj .... ata thjesht krijojnë skedarin në /home/Your_USER/.xinitrc të tyre (me shkronjë të vogël) dhe e redaktojnë atë me redaktorin e tyre të preferuar në rastin tim është nano dhe vendos ekzekutimin startxfce4 (në rastin tim është xfce) rinis dhe voila !! për shembull: nano /home/maiko/.xinitrc
Por para se t'ju them se ashtu si në rastin tim unë jam duke e testuar atë në kutinë virtuale dhe kur gabimi i hyrjes doli kur hapja një tty nuk e bëra atë në kutinë virtuale, por në linux tim, atëherë ishte koha për të bërë sa më poshtë: sistemi juaj dhe redaktoni se si root duhet së pari të zgjedhë opsionin 2 në ekranin e nisjes që korrespondon me një përdorues të vetëm, atëherë ata duhet të futin një rrugë ose të modifikojnë në bash që ata japin enter dhe shkruajnë fsck (enter) pastaj montoni -u / (respektoni hapësirën dhe hyj) pastaj monto -a -t ufs (në rast se ata kanë sistemin e skedarëve ufs) kjo bëhet për të montuar ndarjen si root dhe i lëmë të modifikohen, funksionon edhe kur ata redaktojnë skedarin gabimisht dhe vendosin diçka të gabuar në / etc / rc. conf Përshëndetje!
Përshëndetje Elkin, në postimin e kam thënë qartë se: "Në dosjen lokale të përdoruesve (kini kujdes se është në / usr / home / JUAJ PERRDORUES dhe jo në / shtëpi si në Linux)."
Mirë djema dhe tashmë për të fjetur kam vërejtur se disa kanë pasur probleme me firefox në xfce. Jam befasuar pak sepse shiko: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 dhe shiko; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 thjesht kur e instalova unë instalova pkg firefox dhe voila! Unë kam menduar se ndoshta ata kanë pasur konflikte me shtojcën Gnash dhe firefox nuk fillon ... Mirëmbrëma! këtu në Kolumbi është tashmë 10:45 PM sytë e mi janë të rëndë hehe XD
Tani nuk mund ta vë në punë flash player. Ndihmë?
oh dhe as kromi xD nuk fillon
Edhe njehere…
Kjo zgjidh problemin e Kromit (vjen menjëherë pas instalimit të XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_remowed = 1
Më vjen keq për të qenë një petercheco kaq i rëndë, por pasi që jam me freebsd do të doja ta lija mirë. Problemi që kam tani është se unë kam një hard disk të jashtëm usb në formatin ntfs dhe nuk ka asnjë mënyrë për ta montuar. Unë kam bërë gjithçka në postim, por asgjë. Unë do të vlerësoja, nëse nuk është i bezdisshëm, një ndihmë.
Faleminderit paraprakisht
Easyshtë e lehtë ... Hapni terminalin tuaj si root dhe ekzekutoni:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Tani ju ndryshoni lejet për atë dosje:
mbërthejeni YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Tani ju kërkoni emrin e diskut tuaj USB me:
dmesg | bishti -8
Nëse disku juaj USB quhet da0, zbuloni se me cilin sistem përdor:
gpart show / dev / da0
Nëse është NTFS mund ta montoni me:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
Dhe gati :).
Për të montuar një USB me FAT32 është e ngjashme:
mkdir / mnt / USB_FAT
Tani ju ndryshoni lejet për atë dosje:
mbërthejeni YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Tani ju kërkoni emrin e diskut tuaj USB me:
dmesg | bishti -8
Nëse disku juaj USB quhet da0, zbuloni se me cilin sistem përdor:
gpart show / dev / da0
Nëse është FAT32 mund ta montoni me:
montoni -t msdosfs -o të mëdha / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Unë gjithashtu ju lë hapat për të montuar EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Tani ju ndryshoni lejet për atë dosje:
mbërthejeni YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Tani ju kërkoni emrin e diskut tuaj USB me:
dmesg | bishti -8
Nëse disku juaj USB quhet da0, zbuloni se me cilin sistem përdor:
gpart show / dev / da0
Nëse është EXT4 mund ta montoni me:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Komandat mkdir dhe chown përdoren vetëm herën e parë kur e bëni, pasi herën tjetër do të jetë gati ... Do të jetë e mjaftueshme që thjesht të futni komandën për të montuar:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
montoni -t msdosfs -o të mëdha / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Pershendetje Peter!.
Unë bëra udhëzuesin siç është ky dhe ai nuk monton (pajisjet, DVD, memorie USB) edhe pse tregon ikonën USB në ekran, kur përpiqem ta hap më jep një gabim dhe vëllimi USB nuk është montuar, unë e keni atë të konfiguruar si duhet në kuti virtuale. As shërbimet e shtypjes CUPS nuk do të hapen dhe më dha këtë mesazh:
Ekzekutimi i komandës dështoi «htmlview http://localhost:631/".
Dështoi në ekzekutimin e procesit të fëmijëve "htmlview" (Nuk ka ndonjë skedar apo direktori të tillë)
Ha ... ju gjithashtu mund të tregoni se si konfigurohen shërbimet «jitsi» dhe filezilla, .... Faleminderit për përgjigjet tuaja.
Mirë i keni bërë hapat e Kupave të përshkruara në postim? Për shkak se funksionon pa probleme ... Ju mund të duhet të bëni një rregullim në konfigurimin VirtualBox në seksionin e rrjetit zgjidhni që dëshironi të përdorni Network Bridge dhe jo NAT ...
Sa për montimin e disqeve usb, hapat vijnë pak mbi komentin tuaj :).
Filezilla instalohet lehtë: pkg instaloni filezilla
Jitsi instalon të njëjtën gjë: pkg instaloni jitsi
Një përshëndetje
Peter
Faleminderit Petercheco për të gjitha indikacionet tuaja. Unë tashmë kam një freebsd plotësisht funksional; dhe pa systemd, Faleminderit!
Ju mirepresim dhe per cfaredo qe te duhet une jam ketu: D.
Petercheco,… mos humbni!
Nëse kam bërë të gjitha hapat atë që është në postë, dhe nëse zgjedh NAT në konfigurimin e kutisë virtuale, .. ai mund të modifikohet në një urë rrjeti and. Dhe duke instaluar FreeBSD?,…. Sistemi funksionon shumë i rrjedhshëm dhe më pëlqen është shumë performanca juaj,
A mundet që mesazhet e menjëhershme të kriptohen në "jitsi" ...?, ... ju mund të flisni përmes konferencës audio video në jitsi ...?, ... gjithashtu më tregoni se çfarë serveri e-mail përdorni dhe mund të kriptoni mesazhe, ... Unë nuk kam përdorur diasporë.
Brohoritje !. 🙂
Përshëndetje, natyrisht që mund të modifikoni konfigurimin e Virtualbox pa probleme. Jitsi ju lejon të bëni thirrje me video dhe është e koduar si default. Me shume informacion: https://jitsi.org/
Sa i përket postës ... Unë në përgjithësi përdor llogarinë time hotmail.es dhe gmail.com për gjëra "Jo delikate" ... Për gjithçka "Delikate" që kam konfiguruar në serverin Iredmail :).
Unë ju lë mësuesin e Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Ju lutem; "Mos e ushqeni këndimin."
Pajtohem :).
Përshëndetje përsëri. Petercheco, mund të ndërtoni një celular android? nëse po, si bëhet?
Faleminderit perseri
Petercheco, cili është komanda për të montuar një celular android?
Faleminderit perseri
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Po e provoj edhe një herë, tani versioni 10.1, me ZFS dhe KDE deri më tani të përsosur
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Pershendetje te gjitheve. Unë e instalova atë rreth dy muaj më parë dhe nuk mund të lidhesha kurrë me internet, pa marrë parasysh sa lutem të mos bëj google asgjë dhe tani shkoj në këtë vend me shpresë se ata mund të më ndihmojnë.
çdo shpesh, pa bërë asgjë, e gjej këtë:
bsd ntpd_initres [725]: emri i hostit nuk u gjet: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: emri i hostit nuk u gjet: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: emri i hostit nuk u gjet: 2.freebsd.pool.ntp.org
Thjesht nuk e kuptoj që nuk mund ta gjejë emrin e hostit.
Përshëndetje,
Nëse nuk jeni i lidhur në internet dhe keni të aktivizuar shërbimin NTP, është normale që kjo mesazh të shfaqet.
Sa i përket internetit, gjëja më e lehtë është të hapni terminalin dhe të futeni si root. Pastaj filloni komandën:
sysinstaloni
Do të shfaqet një menu grafike ku mund të zgjidhni konfigurimin e kartës suaj të rrjetit. Me shume informacion:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Përshëndetje, faleminderit për përgjigjen.
Po ntp kuptohet, a është e nevojshme ta keni të aktivizuar apo ka rëndësi?
Por gjëja në internet, mirë. Gjëja sysinstall që bëra menjëherë pas instalimit të freebsd që del automatikisht dhe gjithçka është në rregull, unë madje instalova portet (vetëm portet, pa programe), por pastaj kur ristartova nuk mund të instaloja më asgjë, unë jam në pikën e komandës. Akoma përpiquni të sysinstaloni ashtu si thatë që komanda not nuk u gjet.
Thanks in advance.
Përshëndetje,
Unë kërkoj falje, sysinstall ka qenë deri në versionin 9, me 10 e tutje komanda është:
bsdconfig
Një përshëndetje.
Shikoni rc.conf për të parë se çfarë karte ka konfiguruar. Bëni iwconfig për të parë nëse përputhet me atë që dëshironi të përdorni.
iwconfig nuk funksionoi Unë e bëra atë me ifconfig. Sipas kësaj, karta em0 është konfiguruar dhe në rc.conf ka dy shënime me em0 si kjo:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 pranoj_rtadv»
Unë mendoj se ju duhet të aktivizoni ipv4 dhe të çaktivizoni ipv6. Mundohuni të shihni.
Na vjen keq që ishte ifconfig lol
iwconfig… ¬_¬, unë e shkruaj atë të komanduar mirë.
Me mundësimin e ipv4 dhe paaftësinë e ipv6 do të më duhet një ndihmë e vogël shoqja ime. Nuk di si ta bëj.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Shpresoj të të ndihmojë.
Epo, i vë të gjitha ato linja, shpresoj që po. Jam akoma pa internet.
Unë nuk e di nëse kjo ndihmon, nëse unë ping del se: Dështimi i kërkimit të emrit të hostit.
a keni aktivizuar dhcpcd? bëj dhclient me emrin e kartës
Arch jejee dhcp gjërat më futen
kjo del:
dhclient tashmë ekzekuton, pid: 3095.
ekzistuese
dhjetor 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient që ekzekuton tashmë, pid: 3095.
dhjetor 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dalja
Vendoseni këtë në rc.conf:
emri i hostit = »arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - sysinstaloni deltat e gjeneruara - Sat Qershor 1 11:42:12 2013
moused_enable = »PO»
emri i hostit = »arthur.sefg.ptd.net»
Ndryshoni emrin e kartelës dhe emrin e hostit
dhe rindizni makinerinë
Epo, do të ishte kështu, apo jo?
emri i hostit = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
emri i hostit = "bsd.sefg.ptd.net"
pjesa e, ifconfig: "UP, DHCP" thotë se është, vlera e keqe. duke bërë rifillimin e shërbimit netif
Provoni UP, DHCP ose pa presje. Vini re se keni vendosur një pikëpresje
ohh më vjen keq, nëse do të kisha vendosur "UP, DHCP", mos ha të njëjtën gjë.
Lini vetëm DHCP
Unë gjithashtu e bëra atë vetëm me "DHCP" por më pas nuk më cakton një adresë ose nënmaskë.
me "SYNCDHCP" nëse e bën.
Epo, nuk e di, provoni të bëni googling. Na vjen keq nuk mund t'ju ndihmoj.
hehehe nuk e kam problem faleminderit që morët kohën tuaj për t'ju ndihmuar. Unë do të vazhdoj rrugëtimin tim për ta bërë këtë gjë të funksionojë. Do të ishte mirë të kishit më shumë blog ku mund të këshilloheni. Me qëllim http://www.bsdunix.ml. jo me apo eshte pershtypja ime?
Shihemi se shpejti.
Post shumë i mirë faleminderit Unë jam duke shkuar për të punuar në BSD falas për të parë se si jemi duke ju falënderuar përsëri
Ju mirepresim :).
Faleminderit për ndarjen do ta provoj
Mirëmëngjesi ... është e qartë që nuk është çështja por unë kam këtë dilemë të madhe dhe ende nuk kam qenë në gjendje të shkoj përpara për shkak të këtij problemi, si mund të instaloj ose konfiguroj një modem 3g në FREEBSD, përshëndetje
Sigurisht, kjo varet nga pajisja që përdorni, por nëse ose nëse duhet të përdorni paketën që e menaxhon atë (u3g). Isshtë instaluar. Thjesht duhet ta aktivizoni. Duhet të theksohet se është vetëm me tastierë ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
Shembull:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
dhe të jem në gjendje të marr wifi ... si do ta konfiguroja këtë funksion?
Gjëja më e lehtë është të instaloni wifimgr pasi që është një mjet grafik :).
Mund ta instaloni nga paketa: pkg instaloni net-mgmt / wifimgr
ose nga portet: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && instaloni të pastër
Një përshëndetje
Pershendetje Mirëmengjes!
Unë jam duke luftuar me një shenheiser usb Headshet kur bëhet fjalë për kalimin automatik në pajisje kur të jetë i lidhur.
Nuk ka problem të kaloni në dsp të saktë manualisht kur po luaj, por historia nuk është e nevojshme. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" mate-desktop
Po shikoja shënimet e instalimit audio dhe pashë:
"Hw.snd.default_auto" në /etc/sysctl.conf
Caktoni automatikisht njësinë e parazgjedhur të zërit. Vlera e mëposhtme
ues janë të mbështetur (parazgjedhur është 1):
0 Mos caktoni automatikisht njësinë e parazgjedhur të zërit.
1 Përdorni pajisjen më të mirë të zërit të disponueshme bazuar në luajtjen dhe
aftësitë regjistruese të pajisjes.
2 Përdorni pajisjen më së fundmi të bashkangjitur.
Por duket se jo gjithmonë funksionon, a mund të më jepni disa këshilla për problemin.
Shumë falemnderit.
Përshëndetje Ran1x, gjëja normale është që ju të ndryshoni në /etc/sysctl.conf nga hw.snd.default_auto në hw.snd.default_unit = 2
Faleminderit shumë për komandat!
Ju mirepresim mik
Përshëndetje një pyetje:
Çfarë stili të dosjeve përdorni në fotot që shfaqen në fillim të Postimit? Më pëlqeu shumë dhe do të doja ta instaloja.
Shumë falemnderit
Përshëndetje, nuk është asgjë tjetër përveç Numix me ikonat e Rrethit Numix :).
Një përshëndetje
Faleminderit shumë, një ndihmë e vogël kurrë nuk dhemb.
Një përshëndetje.
Pershendetje te gjitheve. Unë shoh se web http://www.bsdunix.ml që u krijua me qëllim të centralizimit të të gjithë ndihmës së ofruar përgjatë kësaj teme dhe që çdo ditë më shumë humbasin mes një deti me tekst kam krijuar një blog në wordpress në mënyrë që të mos kem frikë se mos e humbas atë për shkak të domeneve falas ose kompani me vazhdimësi të dyshimtë. Dje zbulova këtë fije dhe sot kam krijuar wordpress dhe kam hedhur shënimet që po bëja ndërsa lexoja të gjitha komentet. Por që ajo të bëhet diçka, ndihma e të gjithë atyre që duan të marrin pjesë është e nevojshme. Fatkeqësisht unë jam një dizajner grafik dhe në këtë botë gjithçka drejtohet nga programe pronësore, por unë dua të "luaj" me sisteme operative, nga Debian Potato im i parë përmes shpërndarjeve të panumërta deri në vitin e kaluar kur isha duke testuar Manjaro dhe FreeBSD 10, po, gjithmonë në VirtualBox në Mac tim. Nëse dëshironi të më njihni më shumë, mund të vizitoni blogun tim https://superlativoblog.wordpress.com
Blog-u që kam krijuar për komunitetin hispanik FreeBSD është https://freebsdhispano.wordpress.com por unë do të doja që ajo të krijohej nga dhe për njerëzit, për ta bërë atë të tyren. Pra, nëse doni të ndryshoni emrin, ne e ndryshojmë atë. Lidhur me administratorët, unë do të doja që Peterchecho dhe Manuel Trujillo të bien dakord të jenë administratorë për të postuar dhe për të bërë çfarë të duan. Atëherë do të duheshin redaktorë që duan të bashkëpunojnë dhe kanë dëshirë të mësojnë, kjo do të shërbente për të shmangur ngarkimin e dy mjeshtrave që kanë jetën, punën dhe familjen e tyre dhe ne nuk mund t'i ngarkojmë ata nëse duam që ata të zgjasin në komunitet. Pa njerëz si ata, ne të tjerët mund të bëjmë pak përparim. Nga rruga, shënimet që janë tani janë të shkurtra / ngjitura në komentet këtu, do të ishte e nevojshme t'i shkruani ato për t'i dhënë atyre një trup të vogël. Tema e zgjedhur është në thelb tekst, megjithëse lejon imazhe, por mendoj se e rëndësishme është përmbajtja e tekstit dhe jo të mashtrohet me imazhe. Epo, ju tashmë do të komentoni se mendoni për idenë, kush dëshiron të marrë pjesë, nëse doni një emër tjetër ... siç kam thënë unë nuk komandoj, ky është një projekt për të krijuar një komunitet të FreeBSD në Spanjisht nga dhe për të gjithë nga ti. Brohoritje
Pershendetje dite e mire
Unë jam paksa i ri në këtë botë, por më pëlqente shumë ideja juaj, dhe do të doja të merrja pjesë në blogun tuaj, dhe të kontribuoja në krijimin e një komuniteti FreeBSD në Spanjisht, dhe të mësoja nga rruga.
Unë jam në dispozicionin tuaj me këtë projekt.
Një përshëndetje.
Oskar perfekt! Nëse dëshironi të jeni redaktor, unë mund t'ju shtoj dhe mund të postoni atë që shihni të dobishme për pjesën tjetër.
Do më thuash. Brohoritje
E përsosur atëherë, kur të doni mund të më shtoni. Siç e thashë, unë jam pak i ri, por mund të ndihmoj në mirëmbajtjen dhe postimin e disa gjërave.
Email im është oscarmartinezmartinez2001@gmail.comPër gjithçka që ju nevojitet nga blogu mund të më shkruani (është më komode).
Një përshëndetje.
Óscar Martínez është tashmë pjesë e ekipit të komunitetit Hispanik të FreeBSD dhe ka filluar të bashkëpunojë. Në mënyrë që të mos shqetësoheni këtu dhe të shmangni nevojën për të lënë email-et tuaja, ata prej jush që duan të bëheni pjesë e ekipit si redaktues për të bashkëpunuar duke postuar dhe mësuar mund të na shkruani freebsdhispano@gmail.com
Ju presim!
të fala
Kam mbaruar instalimin e FreeBSD me Gnome3 dhe hapa këtë tutorial… Së pari më dha një gabim fillestar kur redaktoja /etc/rc.conf me proc dhe rreshtin e dytë… U desh një orë derisa të kuptoja mes leximit të udhëzimeve të tjera tharëse ..) Më dha një gabim të plotë të emrit dhe të tjerët .. Arrita ta përfundoj gabimin duke redaktuar dhe fshirë linjat e emërtuara më parë dhe gjithashtu duke redaktuar ngarkuesin.conf.
Gjithsesi, unë ju falënderoj për tutorialin sepse më ka ndihmuar të mësoj dhe në rastin tim dyfish sepse kam zbuluar diçka dhe e ndaj atë .. Një përqafim
PS: Më vjen keq që nuk kam një mik i cili e kupton FreeBSD që është aty afër (komiteti më i afërt është 1300 km nga qyteti im) për ta mbushur atë me pyetje dhe për t'i treguar "drejtpërdrejt dhe drejtuar" FreeBSD tim.
Nga rruga, arrita ta instaloj në një netbook Sony VA1O vetëm me një lidhje WiFi (mirë, së pari bëra rreth 3 përpjekje dhe pas formatimit të nivelit të ulët doli në 4 | përpjekje: p)
Përshëndetje Joako. Nëse jeni vetëm me FreeBSD, atëherë do të pëlqeni të njihni një propozim të komunitetit që kemi filluar disa ditë më parë, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Mund të lexoni më shumë rreth 5 mesazheve të tij të lindjes. Ne jemi duke pritur për të gjithë ju që dëshironi të merrni pjesë.
Si bëtë që të lidhni laptopin tuaj me Wi-Fi ... Unë kam një Dell inspiron 15 .. Unë dua të instaloj freebsd 10.1 por nuk mund ta lidh atë me rrjetin tim Wi-Fi ... nëse e njeh përsosmërisht kartelë por nuk di si ta bëj të lidhet ...
...
provoni me këtë komandë por asgjë kur bëni kërkesën e dhclient në ath0 që tashmë kishte vendosur pseudonimin e wlan0
përdorni këtë komandë:
ifconfig wlan0 ssid fjalëkalimi i emëruar i wepkey i emëruar
... më vjen keq për shqetësimin por ndihma do të ishte shumë e mirëpritur
Pershendetje shoku
Për ta bërë sa më të lehtë lidhjen me rrjetet Wi-Fi, instaloni këtë aplikacion grafik:
pkg instaloni wifimgr
ose përmes porteve:
cd / usr / portet / net-mgmt / wifimgr / && instaloni pastër
Më shumë informacion mbi Wi-Fi në FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Faleminderit për tutorialin, e kam instaluar në VirtualBox për ta provuar dhe është shumë i mirë.
Ju mirëpresim mik, jam i lumtur t'ju ndihmoj :).
ose i kam kaluar tashmë të gjithë ata dhe mendoj se mund të jap një mendim objektiv, megjithëse me siguri dikush do të thotë patatá! dhe # @ grrr!, por ja ku po shkoj:
FreeBSD: për një të dyshuar të zakonshëm si jo: ndërlikimet e instalimit, njohuritë e përparuara në UNIX dhe defektet, më konstante se zakonisht që shpesh të çojnë të rishkruash pothuajse të gjithë skedarët e konfigurimit, të hedhin prapa. Tani, nëse do ta përdorni për të menaxhuar një rrjet, atëherë po, sepse pf nuk është i përshtatshëm dhe sepse është më i shpejtë së bashku me Apache dhe Mariadb .... dhe deri këtu peshkoj.
Linux: duhet të fillojmë me: me cilin prej tyre? Nuk është e mundur të përgjithësohet dhe të përfshihet në fjalën linux toooodo tifozi kromatik i shpërndarjeve, t'i vendosë në një gyp dhe të thotë: Güindous fortin!. Linux është heterogjen dhe dalës. Linux është paella. FreeBSD është oriz i bardhë. Por duke lënë metaforat sepse jam duke uritur dhe frigoriferi është bosh, herën e fundit që pashë brokoli që kishte mutuar dhe po i jepja dru zjarri të copëtuar derri. Hapi me përvojat e mia:
-Ubuntu: Kam filluar me 6.04. Shume probleme. Shumë. Një dhimbje koke. Por e mbajta dhe erdha më 10.04 dhe më pas 12.04, megjithëse më duhej ta lija atje sepse HDD shpërtheu, dhe ata instaluan Windows 8 në kompjuterin e ri 64-bit. Por unë nuk e instalova përsëri. I konfigurueshëm. Për një përdorues mesatar është shumë mirë. Gjithashtu, mund të bësh shumë gjëra me të, por më pas kur shkova për të shkarkuar 14.04, dëgjova se një derivat po e qëndiste atë ...
-Linux Mint: Unë kam provuar distro bazuar në Ubuntu 14.04 dhe ... ai harxhon më pak burime, ju mund të bëni të njëjtën gjë si Ubuntu dhe është mirë. Për të dy, fakti që: ato mund të përdoren si servera, megjithëse më të pasakta se FreeBSD, ju mund t'i konfiguroni për hacking, pentesting, dizajn grafik, lojëra, multimedia, programim: NetBeans, Krijuesi QT (komuniteti), Gambas, etj. .., dhe të gjitha bibliotekat që ju po kërkoni për Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Konfigurohen shumë në çdo mënyrë, jo vetëm pamja që përdoruesit e FreeBSD tregojnë se pa kuptim, kur çfarë bën është të lehtësojë përdorimin, por gjithçka.
Debian: Unë e përdora atë për herë të parë në 2003 dhe e konsiderova një dem që hante si zog, por instalimin e fundit që bëra, mendoj se Debian 7, më lësh. Ashtu si dy të mëparshmit, e njëjta gjë në gjithçka, edhe pse për serverin është më mirë se Ubuntu dhe Linux Mint.
OpenSuse: Konsumon pak burime, të paktën atë që kam konfiguruar në SuseStudio dhe e kam azhurnuar në Tumbleweed, është shumë i besueshëm. Si server është karin. Për përdorim në shtëpi është perfekte. Ky distro më shumë se një kameleon është një Mamuth.
KaliLinux: bazuar në Debian, dhe për pirateri dhe sulme.
ArchLinux: Një distro tjetër e mrekullueshme, instalimi i së cilës i ngjan FreeBSD, por gjithmonë ka qenë më e butë për mua sesa sa më sipër.
Fedora: Unë isha vetëm një kohë e shkurtër, duke e provuar atë më shumë se gjithçka, dhe megjithëse përdoruesit e saj thonë, universi linux, që është më i miri, nuk më bindi.
Kapela e Kuqe dhe Mandriva e vjetër meritojnë përmendje të veçantë: ah! Në cilat kohë kanë qenë pesëmbëdhjetë ditë, kur shkarkimi i një filmi 300Mb zgjati deri në kyçet e këmbëve dhe shkarkimi i një filmi XNUMXMb, sa e lumtur ishte e dashura ime.
Dhe unë nuk dua të flas më për Paco Gentoo, Centos, Slackware ose Zoti e di sa më shumë, sepse këtu ka gjithçka, dhe kjo varet vetëm nga ju që kërkoni të zgjidhni atë të duhur:
Për serverin: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat dhe derivatet e të gjithë atyre dhe Suse.
Për përdoruesit, sido që të jetë niveli: GJITHA, megjithëse nuk do të rekomandoja FreeBSD, ArchLinux, Gentoo për ata që vijnë nga Windows pa kaluar më parë nëpër distroza "shtëpie" si Chromixium, Zorin ose Chaletos, nga rruga me këtë të fundit mund të mashtroje veten te një përdorues i windows dhe thuaji atij se ka 10, problemi do të vinte kur ai donte të shkarkonte një antivirus ose të përpiqej të ekzekutonte .exe dhe kompani.
Nga rruga, unë kam Windows 8, nuk e kam hequr sepse e kam konfiguruar dhe kjo më trishton ta bëj dhe gjithashtu, sepse kam programe shumë të mira në të, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux , dhe në kompjuterët 32-bit kam instaluar PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, po, po, pentium pa kartë rrjeti dhe Wary në një 386 dx2 të vjetër.
Dhe tani: kush e fton birrën? Unë dua të marr atë të parafundit, e fundit do të jetë para se ta pi.
Përshëndetje.
Epo, është një mësim i mirë, unë kisha dëshirë të instaloja Falas për një kohë të gjatë, por as koha dhe as shumë e lidhur me Debian nuk më penguan, plotësisht e pashë këtë faqe rastësisht dhe i thashë vetes… ta provoja në VirtualBox.
Përfundimet e mia janë se është shumë i fortë, por shumë, dhe kjo më pëlqen. Në tryezën grafike nuk kam qenë në gjendje të futem dhe megjithëse në Debian unë zakonisht punoj në një tjetër ndryshe nga X, mirë, që funksionon mirë edhe kur shfletoni me lidhje.
Epo, do ta lë problemin tek ju në rast se mund të më jepni një kabëll, vetëm për të parë se si janë grafika desktop dhe të tilla.
nuk arriti të vendoste mtrr: Pajisja nuk është konfiguruar
/home/jota/.xinitrc: setenv: nuk u gjet
xinit: lidhja me serverin X ka humbur
problemi i konfigurimit për shkak të mos gjetjes së Pajisjes në mtrr
xauth: (argv): 1 emër i keq i ekranit "bsd: 0" në komandën "remove"
Epo, mund të më ketë humbur diçka ose nuk e di, një problem konfigurimi në ato dy skedarë.
Gracias y un saludo.
Nga rruga që këta njerëz nga Firefox janë bërë disi paranojakë me Java, unë nuk kam qenë në gjendje të regjistrohem me Iceweasel, shyqyr që menaxhoj me Chrome këtë.
Le të shohim nëse ata përfundojnë zhvillimin e HTML5 për ta zëvendësuar atë në faqe.
Na vjen keq për shqetësimin, por unë e kam zgjidhur atë, unë kam parë përsëri rc.conf dhe kam harruar të përshtatem në desktop.
Ju mund të fshini sa më sipër nëse dëshironi ose ta lini në rast se i ndodh e njëjta gjë dikujt.
Zgjidhja në /etc/rc.conf
Shtoni rreshtin vijues: shtoni xorg_enable = »PO»
nëse përdorni një desktop tjetër, xorg zëvendësohet me atë që keni.
Përshëndetje tuksina.
Përshëndetje, a mund të më tregoni se si të instaloj Postgresql, sepse është e pamundur për shkak të udhëzimeve që kam parë, nuk instalohet dhe nëse mund të shpjegoni se si të instaloni geoserver.
Faleminderit shumë
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Shokë Holi, duke lexuar këtë mësim, bëra edhe një derivat, shokë. Unë jam gjithashtu një djalë që përdor GNU / Linux dhe BSD, secili sistem ka anët e tij të mira, unë kurrë nuk ndalem së mësuari, testimin dhe testimin dhe në fund të nxjerr përfundimet e mia nga e cila përshtatet më shumë me atë që bëj dhe mësoj siç them. Unë përdor Ubuntu, Fedora, openSUSE, ato për desktop, për serverin që përdor CentOS, Debian, openSUSE, plus dy të parat, dhe në anën BSD tre dashuritë e mia të mëdha, FreeBSD, NetBSD dhe OpenBSD, sa herë që kam kohë shikoj tek ata Pak nga pak unë tashmë bëra diçka atje në internet për openbsd 4.8 por mbaj mend më shumë në slishare Unë mendoj se dikush e vendosi atë, tani në blogun tim po shkruaj që të jem në ndihmë, falënderoj autorin e këtij tutoriali, pershendetje
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
I dashur Petercheco: Unë jam një përdorues i linux që nga shpërndarja ubuntu 7.10, e cila ishte kur takova linux dhe kam provuar çdo distro të disponueshme dhe për të kërkuar në "zonjën distro". në të vërtetë është që unë nuk kam njohuri që trajtojnë të gjithë në këtë forum, por unë kam arritur të provoj një larmi të gjerë distrosh, aktualisht po testoj KaOS linux dhe funksionon pothuajse mirë dhe kur lexova artikullin tuaj mendova: E GJETA "dhe unë do të guxoj të provoj BSD por së pari do të doja t'ju pyesja:
Punon mirë për:
-shikoni video në YOUTUBE, VIMEO, muzikë transmetuese dhe / ose video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-shikoni faqe me përmbajtje në JAVA, Flash?
-bëni që pajisjet periferike të punojnë me bluethoot ose WIFI (sidomos printerët)
realiteti është se në të gjitha distro linux unë kisha një problem në lidhje me sa më sipër dhe nuk kam qenë në gjendje ta zgjidh atë. nga ana tjetër kam dy kompjuterë me pak burime (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 me 4 GB RAM) dhe Dell Inspiron 14 (intel corei3 me 4 GB RAM).
Nga sa shoh instalimi i BSD është mjaft i mundimshëm dhe kompleks për një person me nivelin tim të njohurive dhe do të doja të dija nëse e keni provuar këtë për të më futur plotësisht në instalimin e BSD. Ju falënderoj paraprakisht për postimin që është shumë i mirë dhe i shpjeguar mirë
Përshëndetje Matias,
BSD funksionon mirë në gjithçka që kërkoni përveç seksionit Bluetooth dhe WIFI. Në këtë aspekt, kjo tregon se është krijuar për servera, prandaj rekomandoj të përdorni Linux.
të fala
PeterÇek
Isshtë koha që oetercheco të bëjë ndryshimin e të gjitha pajisjeve të saj, këtë vit i kalon të gjitha te ecomstation OS2
Po, unë kam serverat me FreeBSD dhe RHEL 7 po ekzekutohet në desktopin dhe laptopin tim.
Rezultati: Jam shumë i kënaqur :).
pkg instaloni instaluesin e desktopit.
Dhe ju e drejtoni atë, duke instaluar mjedisin që ju pëlqen më shumë.
Shumë interesante. Pyetja është… A mund t’i besoni një skenari?
Përshëndetje, peterchecho! Unë jam një përdorues i përparuar i linux dhe kam kaluar në FreeBSD, por kam një problem, nuk kam audio, dhe përveç kësaj nuk mund të shoh video të asnjë lloji, as në firefox, as me vlc, dhe jo tingull, a keni ndonje ide se cfare do te jete? Unë jam nga një kompjuter portativ
Pershendetje peterchecho.
Unë jam një përdorues i përparuar i linux dhe kam kaluar në FreeBSD, problemi është që nuk kam zë, tashmë kam arritur të konfiguroj atë që i referohet videos dhe wifi, por nuk mund të luaj video ose në youtube, ose vlc dhe bëj nuk keni audio, ndonjë ndihmë?
Kam vetëm disa pyetje dhe shpresoj se dikush mund t'u përgjigjet atyre ...
1) Cila temë e ikonës përdorni? E doja;
2) Si mund ta lë panelin ashtu siç e keni? Sepse edhe mua më pëlqen, shumë.
Unë tashmë kam letër-muri dhe më pëlqen gjithashtu.
Faleminderit per postimin