Më në fund tranzicioni i paketave të Gnome Shell 3.2 a Testimi i Debian siç tregon kjo retrospektivë, kështu që përdoruesit e këtij distro janë me fat.
Siç është logjike, vonesa ka qenë më se e justifikuar. Ekipi i Debian duhej të siguronte që të gjithë përbërësit e Shell gnome do të punojë si duhet në të gjitha platformat në të cilat Debian ju ofron mbështetje. Për më tepër, atyre iu desh të korrigjonin disa rregullime për funksionimin korrekt të disa aplikacioneve, për shembull, që të gjitha paketat që ata po përdornin libnotifikoj1, ishin të gatshëm të përdornin libnotifikoj4.
Një tjetër detyrë e mundimshme ishte arritja e kësaj KFreeBSD do të punojë me të Shell gnome. Problemi është se me KFreeBSD nuk mund të keni nxitim grafik nëse nuk përdorni një kontrollues DRI1. Një problem tjetër ishte se Menaxher i Rrjetit ndryshuar nga opsionale në të nevojshme në gnome-shell dhe për ndonjë arsye në BSD do të kishte një problem me të. Kjo është arsyeja pse një zhvillues i quajtur biebl michael përfundoi duke përgatitur një copë toke që rikthen aftësinë për të ndërtuar Shell gnome pa mbështetjen e Menaxher i Rrjetit. Diçka e ngjashme ndodhi me të Akullore 9, pasi që Mozilla përfshiu një ndryshim të ri në API de Firefox që la "jashtë loje" KFreeBSD.
I thashë disa ditë më parë KZKG ^ Gaara kur filloi të ankohej se paketat KDE en Debian ata ishin shumë të moshuar. Debian nuk e ka prestigjin e saj kot, ajo mbështet më shumë arkitekturë sesa Ubuntu y archlinux dhe kjo vonon fillimin e shumë aplikacioneve sepse ata duhet të sigurohen që ata punojnë në të gjitha. Unë sapo ju tregova një shembull të qartë të kësaj.
Gjëja më e mirë për këtë lajm është se me siguri tani shumë përdorues të Debian mund të përdorë Kanellë 😀
TE PAKTEN! Kjo do të thotë që së shpejti (ose kështu shpresoj) do të arrijë në LMDE! Të dua ty! 😀
Shpresoj të provoj edhe kanellën!
Gjëja më e mirë për këtë lajm është se me siguri shumë përdorues të Debian tani do të jenë në gjendje të përdorin Kanellën
Ju më lexoni mendjen, unë thjesht do të pyesja nëse do të ishte tashmë e mundur ta bëja atë. 😀
Mungesa e kanellës është një nga arsyet që unë nuk përdor Debian. Shpresoj që një nga këto ditë të kem kohë ta provoj dhe të shoh nëse më bind si një sistem kryesor.
Jam i lumtur me Sid: ·) ...
Unë ju rekomandoj që të merrni paketat gnome 3 ppa nga webupd8.org për të qenë në gjendje të përdorni zgjerimin e ndryshimit të temës gnome-tweak dhe gnome-shell.
Mos tundo .. mos tundo ...
Cila është përshtypja juaj nga pamja e një zogu, unë e di që është shumë e nxituar të jap një mendim të vendosur, pasi ai u përfshi sot, por mendimet tuaja janë gjithmonë shumë në kohë dhe të vlefshme, unë po shkarkoj CD-në për ta instaluar dhe provuar, por pasi jam me probleme të shpejtësisë Në internet, nuk e di nëse mund ta instaloj natën.
A ka “testim” në LiveCD? Përndryshe unë pres LMDE. Uroj që Kanella të mos vijë si parazgjedhje por si opsion. Më jep një ndjenjë të keqe që ata do ta vendosin nëse ose nëse. Ata do të bënin të njëjtën gjë si Ubuntu me Unity dhe kjo nuk më pëlqen aspak.
Nuk ka Debian në LiveCD por provojeni në Virtualbox
Shtë e qartë se do të vijë si parazgjedhje. Nuk do të kishte kuptim që të kishit kaluar telashet e zhvillimit të tij nëse në fund ata do të paracaktojnë ndonjë tjetër.
Ke te drejte!! Kanella duhet të jetë një "OPTION" jo një vendim .. Ubuntu duhet të bëjë të njëjtën gjë .. ofroni Gnome Shell dhe Unity si mundësi.
Sido që të jetë. ne jemi një tris larg nga lëshimi përfundimtar i Ubuntu. Te pakten.
Tani do ta instaloj, me sa duket drejtuesi i ri katalizator 12.1, funksionon në mënyrë perfekte me gnome shell, do t'ju tregoj se si xd
Sapo azhurnova në versionin e ri. Unë kam marrë përpjekje për të kërkuar kanellë në sinaptik dhe aty duket, por e pamundur të instalohet për momentin pa bërë mizori.
Ata duket se kanë probleme me varësitë (gabime budallaqe, për shkak të paketave virtuale që nuk janë akoma atje), kështu që unë mendoj se do të duhet të presim që ato të rregullohen.
aaaaaaaahhh !! ~~ Nuk dua të pres shumë gjatë> _ <!
Unë rekomandoj këtë fije për të parë problemet që ndodhin gjatë instalimit të kanellës (nga sid)
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=190&t=90277
Nuk e di nëse një ditë mund të mësohem me GNOME 3, imagjinoj se nuk jam ndarë me Debian Squeeze (Ubuntu 11, Linux Mint 12, Arch që do të testohet) për këtë arsye përveç atyre implicite (siguria, stabiliteti monstruoz, nuk ka rëndësi nëse versionet e aplikacioneve janë të vjetra, përsëri funksionon mirë?), shpresojmë që zhvilluesit e Debian të mos braktisin kurrë politikat dhe udhëzimet e tyre.
Epo, duke parë komentet, kemi shumë mentol në zemër, madje edhe midis atyre që nuk përdorin Linux Mint. 😀
Kështu duket, heh
Në pritje të LMDE !!! njoftoni kur është në dispozicion !! hehe
Ekipi i mentes është me versionin KDE. Shpresoj të mos e vonojnë shumë azhurnimin e LMDE.
Unë tashmë dua të provoj kanellën, shpresoj se kjo përshpejton përshtatjen e saj.
Unë tashmë kam arritur të instaloj kanellë në Debian Sid: D ...
Përshëndetje Christopher. po përdorni testimin e debianit? A mund të më drejtoni në një pyetje që kam ju lutem; Do të doja të dija nëse testimi debian vjen me gnome shell si parazgjedhje dhe do të doja të dija nëse testimi debian do të funksionojë në këtë makinë:
Intel dual dual 2.8Ghz
4 GB RAM
Grafik Intel G41 (i integruar)
Disk i fortë 160 GB
Po U_U
aja por u perpoqa me shtrydhjen e debianit dhe me dha nje panik_kernel pse? Si mund të jem i sigurt nëse instalimi i testimit nuk do të më ndodhë? xq Unë me të vërtetë dua gnome shell dhe debian jo ubunttu.
Unë mendoj se nuk është ende e plotë. Unë kam qenë duke pritur për gdm3 për muaj:
http://packages.debian.org/es/sid/gdm3
Le të shohim nëse ata nguten me gnome 3.2.
http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html
Të gjithë janë të mërzitur jo për shkak të lajmeve për Gnome Shell por për shkak se duan të përdorin Kanellën
Pas pak, LinuxMint do të shihet siç shihet Ubuntu sot ... ¬_¬
si do te shihet
Disa vjet më parë mbaj mend që Ubuntu ishte një shpëtimtar, një distro e bazuar në Debian por madje, nga shumë konsiderohej më e mirë se Debian, sepse ishte më e thjeshtë kur bëhej fjalë për instalimin dhe kështu me radhë.
Sot, Ubuntu shihet me sy të ndryshëm ... a
distro… Korrigjimi, një kompani që mendon për të ardhurat, që u imponon përdoruesve të saj se çfarë të veshin dhe si t'i përdorin ato.Mendoj se menta pas disa vitesh do të shihet në të njëjtën mënyrë, shpresoj të jem gabim
Absolutisht e vërtetë !! .. por atëherë jemi ballafaquar me pyetjet vijuese:
1 - Pra, cilën distro të bazuar në Debian do të përdorim që jemi nga korporata kanonike?
2 - Cila distro funksionon më mirë me Gnome Shell të ri?
Kam provuar Gnome3 + Shell pak kohë më parë, kur doli, tani nuk e kam provuar. Unë e përdora atë në Arch, funksionoi shumë mirë, elav mund t'ju japë referenca më të mira Gnome3 + Shell në distro të tjera (Debian & Arch)
Përshëndetje, doja të dija se si e vendosa iceweasel 9 si parazgjedhje pasi e bëra me "update-alternatives -config x-www-browser" dhe me sa duket e azhurnoj, por kur hap një lidhje më hap me epifani. Faleminderit
Çfarë do të thotë LMDE? Thjesht po mendoja të kaloja në debian por desktopi juaj është shumë i vjetëruar ... qoftë kde, xfce apo lxde dhe doja të dija nëse mund ta ndryshoja në gnome 3
E shkruaj këtë nga një qendër loje xD duke luajtur dota 2