Para së gjithash e bëj të qartë se nuk kam nevojë Microsoft Office, Unë e kam instaluar sepse disa nga njerëzit që unë kam ungjillizuar më kanë pyetur dhe preferoj që ata të drejtojnë MO përmes Wine dhe të mos duhet të identifikohen me Windows, gjë që do të ishte një e keqe më e madhe.
Nga ana tjetër duhet të them se në kundërshtim me atë që mendova se Microsoft Office 2007 është mjaft i qëndrueshëm ose të paktën nuk më ka dhënë ndonjë problem megjithëse duhet të them se nuk e kam përdorur për një kohë të gjatë
1) Kërkojmë imazhin .iso nga cd-ja e instalimit të Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Ne instalojmë PlayOnLinux, nga Qendra e Programeve, Synaptic ose nga terminali me
sudo apt-get install playonlinux
3) Ne ekzekutojmë PlayOnLinux duke kërkuar për të në Menu »Lojëra» Playonlinux. per shpejtesi preferoj te bej i vjetër+f2 dhe drejto komandën "Playonlinux"
4) Ne do të "instalojmë", ne kërkojmë Microsoft Office 2007 dhe ne e ekzekutojmë atë.
5) Ne ndjekim skenarin, vendosim të instalojmë përmes CD dhe të kërkojmë rrugën ku vendosim .iso / media / zyra
Djemtë e tjerë, është të instaloni Microsoft Office ashtu si do të bënim në Windows. Kjo është gjithçka.
Faleminderit, do të përpiqem të shmang përdorimin e virtualbox-it gjatë gjithë kohës për punë.
Gjynah që LibreOffice ende nuk arrin pajtueshmëri të përsosur dhe që më shumë se 90% e përdoruesve njohin vetëm MS Office dhe nuk i japin një mundësi LibreOffice.
Unë nuk jam i mirë në përdorimin e ndonjë automatizimi zyre, madje edhe në zyrën që unë punoj në Linux dhe për gjëra "personale" gjithmonë përdor Libreoffice pa probleme. Bën gjithçka që më duhet, por kur është një dokumentacion që duhet t'ia dorëzoj një klienti, nuk më mbetet gjë tjetër veçse të përdor MS Office sepse në nivelin e pajtueshmërisë ka gjithmonë probleme, ia hedh fajin MS që nuk përdor formate falas falas .
njeriu ju gjithashtu mund t'i jepni një pdf klientit tuaj. padyshim nëse ai gjithashtu nuk duhet ta redaktojë atë detyrimisht
LO është 100% i pajtueshëm, por me 2003, prandaj gjithmonë i kërkoj të më dërgojnë raportet në * .doc dhe gjëra të tilla.
kjo është një tjetër mundësi e mirë XD
Do të ishte e njëjta gjë të thuash:
"Një keqardhje që Office ende nuk arrin pajtueshmëri të përsosur me LibreOffice" ose "Një keqardhje që Office ende nuk përdor odt by default" ose "Një keqardhje që Office ende nuk përdor formate falas mirë".
Fajësimi i MO për të mos qenë në përputhje me 100% LO është po aq i ligjshëm sa ata që argumentojnë se LO është fajtor që nuk është 100% i pajtueshëm me MO.
Shtë e vërtetë, nganjëherë është e lodhshme të shohësh se është gjithmonë faji i LO që nuk është në përputhje me MSO, ky i fundit është ai që nuk i përmbahet asnjë standardi.
Ju e dini shumë mirë që një standard politik nuk është i njëjtë me një standard de facto dhe biznesi…, është e padobishme për një qeveri ose një entitet të thotë se një gjë duhet të përdoret, nëse në fakt përdoruesit preferojnë të vazhdojnë të përdorin një tjetër.
ajo që unë gjithmonë them prapa zhvillimit të zyrës së Kingsoft është Kina, në një moment ata do të duhet të arrijnë një marrëveshje me Microsoft në mënyrë që të arrihet pajtueshmëri e plotë
Office nuk krahasohet me libreoffice, kushdo që thotë se jemi të verbër për instalimin e një programi Windows në Ubuntu është sepse ai nuk zotëron paketën e zyrës ose bën vetëm dokumente të thjeshta dhe nuk shqyrton të gjitha mundësitë që ofron zyra.
Office është suita më e mirë për zyra, unë kam të instaluar versionin 2010 me të njëjtin proces, funksionon shumë mirë dhe kam qenë me të për rreth 5 muaj, por ajo që shqetëson është që të mos mund ta aktivizoni atë, kështu që vendosa të imitoj fitimin xp me kuti virtuale dhe instalo versionin tim 2010 dhe me disa cilësime funksionon mrekullueshëm, guxoj të punojë më mirë sesa me verën. E keqja është konsumi i RAM-it.
të fala
Nëse flasim për prezantime, përshtypja është e tmerrshme, kjo nuk diskutohet.
Kur flasim për spreadsheet, Calc me të vërtetë ka probleme në nivelin makro, ato nuk janë shumë komode por lëviz shumë shpejt dhe mund të punohet me të në një nivel shumë të lartë, vetëm se kurba është më e pjerrët sesa me Exel.
Por atje ku mund t'ju them se nuk keni ku të mbani nuk është në Writer, këtu nuk ka asgjë për t'i patur zili Word-it dhe kur nuk them asgjë nuk është asgjë. Unë kam bërë raporte internshipi, kapituj tezash dhe kam punuar me stile dhe shumë gjëra dhe në asnjë moment nuk më ka munguar asgjë ... Imagjinoj se duhet ta dini se asnjë nga punët e përmendura nuk janë "punë themelore".
LibreOffice po mungon shumë. Ju jeni mamatrola e jashtëzakonshme. Nan ... njerëzit e vdekshëm nuk janë mësuar ende
Unë nuk jam duke kontrolluar, ajo që thashë atje është e vërtetë.
Çfarë mendoni për Kingsoft Office?
Ju hodhët një vështrim në kompletin kinez, ai është ende në fazën alfa 12 për Gnu / Linux
Shtë një alternativë më shumë për Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Shkarko : http://wps-community.org/download.html
nuk ka pajtueshmëri 100% dhe këtu qëndron problemi https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Tani ajo që mbetet për mua të përcaktoj është se çfarë është më e mira për të migruar përdoruesit.
a) Instaloni LibreOffice në Windows / ose Instaloni Microsoft Office në Linux.
Ka më shumë përparim në instalimin e LibreOffice në Windows sesa të bësh të kundërtën në GNU / Linux… Unë me të vërtetë preferoj të pyes para… a do të përdorësh vërtet GNU / Linux? Dhe më e rëndësishmja, a do të përdorni mjete vendase apo do të dëshironi Office dhe Photoshop herën e parë? nëse ndonjë nga përgjigjet është negative, ata qëndrojnë më mirë në Windows
Gjithkush mund të qëndrojë ashtu siç dëshiron dhe madje të instalojë 1000 programe spyware në linux, askush nuk ka të drejtë të thotë se çfarë është më mirë.
Korrekt, me të vërtetë, askush nuk mund të zgjedhë atë që do të bësh, kjo është liria e vërtetë.
Nëse dëshironi të përdorni një aplikacion nga një OS tjetër (sido që të jetë ai) unë nuk shoh ndonjë pengesë filozofike ose etike (siç mendojnë disa), është më shumë do ta shikoja si një sfidë. Nëse dua të përdor programin X, pse duhet të lidhem me një OS? Ata gjithashtu lobojnë për t'ju "lidhur" me atë sistem. I gjithë programi kompjuterik Adobe është një shembull i qartë: ata duan të shkurtojnë mbështetjen e flash-it, kështu që ata të mund të migrojnë në windows (Microsoft) ose të përdorin krom (Google). Photoshop funksionon në sisteme të ngjashme me Unix si OSX, porti i tij në GNU do të ishte krejtësisht i zbatueshëm. Ata nuk e bëjnë atë për lobim midis kompanive. Duke thënë "ata më mirë të qëndrojnë në Windows" ju nuk luftoni, madje ndihmoni kauzën e tyre. Ka shumë programe të fuqishme dhe 100% falas në dritare, si versioni zyrtar i 7-zip (dhe funksionon në mënyrë të përsosur me verën). Jo me kalimin në një OS tjetër do të thoshte të mos jesh në gjendje ta përdorësh atë, nuk do të kishte asnjë arsye.
Nuk është për dreq, por kjo është një nga gabimet më të mëdha atje. Të qenit sisteme si Unix nuk i bën ato domosdoshmërisht të prapambetura në çdo nivel lehtësie dhe në fakt kjo varet shumë nga kodi i programit.
Për pjesën tjetër, nëse dikush dëshiron të instalojë programe nga OS të tjerë në Linux, atëherë vazhdo! Ndërgjegjja ime nuk më rëndon për ta bërë këtë, por këto çojnë në probleme varësie, e ndotin sistemin (duke folur teknikisht) dhe mund të shkaktojnë probleme.
Në teori ato do të ishin të përputhshme, pasi që të dy janë POSIX, dhe në rastin e OSX ajo mori certifikimin UNIX. Kjo nuk do të thotë që një ekzekutues nga një platformë funksionon në tjetrën, por duke respektuar standarde të caktuara ju siguroni një urë në nivelin e kodit midis këtyre sistemeve. Kjo është mënyra se si dikush has nëpër CUPS, Samba dhe kaq shumë programe të vogla BSD. Ata madje kanë pajtueshmërinë Xorg për Unix. Photoshop si një aplikacion grafik ka të ngjarë të përdorë Quartz në vend të X11, por ekziston mundësia që pjesa jo-grafike të jetë e përgjegjshme.
Ps: kjo më kujton ubuntu, ata gjithashtu duan serverin e tyre mir dhe Xorg për pajtueshmëri.
Unë mendoj se kjo e fundit, sepse në të parën ne kthehemi në të njëjtën çështje të pajtueshmërisë së dobët me skedarët .docx
E vetmja gjë e keqe është që shpërndarjet e bazuara në gnome nuk mund të maksimizohen ose ndryshohen aq lehtë, sepse ngrijnë për një kohë, ose nuk mund të përdorni aplikacionet e tjera me përvojën që kam pasur kohët e fundit, por mbase kjo është arsyeja pse unë përdor gnome 3.4 ose 3.6 I " nuk jam i sigurt por shtëpia është aty
Dhe nëse zyra është pirate, ajo nuk funksionon gjithsesi ???
Nëse do të përdorni softuer pirate për tërë jetën tuaj, ju më mirë përdorni softuer falas, unë gjithmonë i kritikoj njerëzit për këtë.
mirë kjo është diçka me të cilën duhet të merremi në windows gjithsesi, nuk mendoni ???
Duke lexuar dy përgjigjet e mëparshme ju pyes ... Çfarë shpresonit të merrni duke iu përgjigjur kësaj? Më mirë shkoni dhe provojeni, nëse ndiheni dembel dhe preferoni t'ju thuhet, ky nuk është vendi i duhur
Instalimi është gjëja e thjeshtë. Pyetja e artë është… si mund ta bëj punën e makrove në verën MSOffice sibre?
Nëse keni sukses, nga fi, publikojeni ...!
Unë nuk do të instaloja as M $ Office ose ndonjë softuer të pronarit, që bie ndesh me parimet e mia etike.
Unë instaloj Linux për të gjithë klientët e mi, nuk më intereson nëse ata ankohen më vonë, unë thjesht instaloj dhe ungjillëzoj softuer falas për ta.
Mos, duhet të ndalem këtu.
Mirë që keni parime etike të aplikuara në softuer (të cilën unë personalisht e shoh si pengesë kur abuzohet) Por ju përdorni Android dhe gjërat po shkojnë keq atje, sepse është një sistem i plotë me softuer të pronarit që paraziton falas: 3 Standarde të dyfishta, duke mos ditur për çfarë po flisni? Nuk e di, nuk jam askush për të gjykuar, dhe e kam fjalën për këtë.
Epike, thjesht epike, dhe e them për shkak të kokëfortësisë dhe budallallëkut të vënies në fyt të asaj që dikush mendon dhe beson më mirë për të tjerët, nga veza dhe sepse unë dua, sepse më duket më mirë dhe sepse me këtë unë pajtohem një parim etik i të mos skllavëruarit me softuer të pronarit, ia vlen tre fishkëllima nëse kjo është ajo që ju dëshironi ose keni nevojë, ose nëse madje funksionon për ju, kjo është ajo që unë them se është e saktë.
Një sens epik i etikës xD
Për njerëz të tillë, shumë e shohin softuerin e lirë pro keq, unë gjithashtu përpiqem t'i bind njerëzit të shkojnë atje ose të paktën ta provojnë, por ju nuk mund ta detyroni veçmas që filozofia jonë është pikërisht ajo e lirisë, kështu që jo Duket se ti qe po e merr nga te tjeret (?
Powerpoint nuk do të funksionojë kur instaloni Office!
Konfigurimi i Verës -> Bibliotekat
Në zëvendësimet ekzistuese është që të vendoset i pasuruar32 dhe i pasuruar20
Gati!
Ok, faleminderit për sqarimin. Unë kam riched20 në disk virtual në të cilin instaloj Microsoft Office, nëse kam ndonjë problem do të shtoj riched32
nxirrni për të motivuar për të përdorur libreoffice ose calibra ose softuer tjetër falas në vend të aplikacioneve winbug nëse ato janë në gnu / linux nuk ka kuptim të përdorni aplikacione të paguara pronësore por është tipike për ubuntu
Unë ndaj mendimin tuaj, por janë klientët e mi që më pyesin. siç them unë preferoj që ata të përdorin zyrën e Microsoft nën verë dhe jo se duhet të ndezin dritaret. Nëse ata duhet të kalojnë në dritare vetëm për zyrën, në fund të fundit ata do të kalojnë më shumë kohë me dritare sesa me linux dhe kjo nuk më sjell dobi. jo të gjithë kanë të njëjtën përshtatshmëri si unë dhe ti
Por për çfarë po flisni me përshtatshmërinë e Neysonv? Ky djalë flet me armë dhe për më keq është një xD urrejtës ubuntu
hablo de que no todos tienen la capacidad de adaptacion para usar libre office desde un principio, y mi deber es ponerle las cosas facil a las personas a las cules le instalo gnu/linux. por cierto a muchos les instalo ubuntu, y ahora mismo estoy escribiendo desde linux mint, asi que lo de ubuntu-hater esta muy lejos de la realidad jajaj 😛
Desdelinux, ¿por que borran mi comentario?
A nuk ka liri mendimi këtu?
Kjo duket si një diktaturë
Dhe kur u tha këtu që kjo ishte një demokraci? Nëse mua ose ndonjë anëtari tjetër të stafit më duket se komenti juaj nuk kontribuon asgjë, se ofendon ose në thelb është mbeturinë… A duhet ta kalojmë atë vetëm për të drejtën tuaj për t’u shprehur lirshëm? ...
Mendoj se je zhdukur mjaft mirë, shok, kjo është në fakt një diktaturë ... dashamirëse, por diktaturë në fund të fundit.
ju komentoni nga safari dhe duke përdorur një iPod kështu që unë nuk mendoj se komenti juaj ishte shumë pro-linux dhe për këtë arsye ka tendencë të ofendojë linuxers e këtij blog
Dhe kur do të jetë më i mirë GNU / Linux? Nuk e di, por për sa kohë që ne vazhdojmë të prozelitizojmë, kritikojmë të gjithë ata që janë të interesuar në Mac-OS ose Windows dhe e shohin Linux-in si fe, mendoj se do të jemi larg tejkalimit të mangësive tona.
Artikull shume i mire. E thjeshtë, e drejtpërdrejtë dhe e qartë. Unë kam instaluar Office 2007 në GNU / Linux në makina të ndryshme, me dhe pa Playonlinux. Dhe instalon. Aplikimet që "punojnë" janë fjalë dhe shkëlqejnë, por me shumë kufizime. Po përdorja shumë këto aplikacione të kombinuara me aksesin dhe performanca është jashtëzakonisht e dobët në GNU / Linux. Gjithkush që instalon atë që dëshiron, por aty ku funksionon më mirë kjo paketë është në Windows.
Dhe mendimi im personal është se asnjë komplet zyre nuk është më i mirë ose më i keq se një tjetër, kjo varet nga destinacioni që i jepni asaj dhe nga dija se si ta përdorni. Unë preferoj LibreOffice ndaj AOO, për lehtësi sepse kur fillova me SL e doja Go-oo dhe i ndoqa kur ata u integruan në TDF me pamjen e Oracle.
Përtej preferencave të secilës, është gjithashtu e nevojshme të vlerësohen nevojat e secilës. Më pëlqen Linux, unë përdor LO, por nëse 99,9% e njerëzve ku punoj përdorin MS Office, për fat të keq edhe unë duhet ta përdor atë. Pavarësisht nëse i përket Microsoft-it apo jo, më duket se aktualisht asnjë komplet zyre nuk arrin në këmbë të zyrës zyrtare. Sigurisht, është mendimi im. Po kështu, unë vazhdoj të mbështes softverin falas sepse është pikërisht për shkak të aplikacioneve si këto që njerëzit nuk migrojnë patjetër në linux, në ndonjë distro.
Duke shkuar te çështja e artikullit, unë gjithashtu arrita të instaloj këtë paketë zyre duke përdorur një program të quajtur CROSSOVER me të cilin nuk kisha probleme. Sidoqoftë me Playonlinux nuk mund ta bëja.
Ky mentalitet është ai që e mban MS Office më të përdorur.
Ju nuk duhet të shqetësoheni që 99.99% përdorin MS Office. Nëse dëshironi që gjërat të ndryshojnë, atëherë duhet të bashkëpunoni dhe të bëni pjesën tuaj, për shembull, ungjillëzoni kolegët tuaj për të përdorur formate falas, të bindni shefin, të bojkotoni Microsoft-in dhe formatin e tij, etj.
Por nëse thjesht ulesh atje duke pritur që ODT të kapet, ajo ditë nuk do të vijë kurrë.
Ju duhet të jeni rebelë herë pas here.
Keni të drejtë, por unë duhet të zgjidh jetën e klientëve të mi, nuk mund të shkoj të flas me shefin e secilit prej tyre pasi që kjo nënkupton një investim të kohës dhe 0 euro përfitime. kjo është për mua mënyra më e shpejtë
fatkeqësisht të gjithë shokët e mi studentë më dërgojnë punën e tyre të kryer në zyrë, dua apo jo duhej ta kisha të instaluar për ta parë si duhet view
Unë kam të instaluar office 2007 dhe me të vërtetë ka punuar shumë mirë, nëse dikush di një mënyrë për të hapur skedarët .docx direkt me zyrën do të isha mirënjohës
Shikoni, unë kam krijuar një artikull tjetër, mendoj se do të zgjidhë vërtet jetën tuaj pasi gjithçka që ju nevojitet është të vizualizoni punën https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
zyra falas është e njëjtë dhe më e mirë, përveç që ju lejon të ruani dokumentet në një format që është i pajtueshëm me zyrën e Microsoft dhe gjëja më e mirë është falas, e vërteta është se linux-it i mungon vetëm tregu i lojërave sepse në pjesën tjetër të softverit atje është alternativa falas e barabartë ose më e mirë se ato private më të njohura
mmm Nuk e di por mendoj se jeni gabim atje, mendoj se Microsoft Office aktualisht është aplikacioni më i përparuar për automatizimin e zyrës.
Unë zakonisht përdor libreoffice dhe kompletin e Microsoft-it kur kërkoj pajtueshmëri të palëve të treta.
Për administratorët: kur aktivizoj opsionin më poshtë «Më njoftoni për komentet e reja me email. Ju gjithashtu mund të regjistroheni pa komentuar. " keto nuk me arrijne, a ka faj kjo? me pare nuk kisha probleme.
Unë jam një nga ata që praktikisht nuk përdor ndonjë tipar të përparuar të automatizimit të zyrës. Abiword është e mjaftueshme që unë të hap ose të bëj dokumente .odt dhe libeoffice për të hapur dokumente me fjalë. Nëse për ndonjë pyetje dua të shoh një dokument me fjalë që nuk duket mirë në libreoffice ose dua të krijoj një dokument me word, unë e bëj atë përmes zyrës në internet që ka Microsoft falas. Ajo që unë kam ardhur për t'u referuar është se për përdoruesit e zakonshëm nuk mendoj se ata kanë nevojë për një zyrë. Unë mendoj se ndonjëherë insistojmë të kemi programe, karakteristikat e të cilave shumë prej nesh nuk u duhen vërtet, kur ka mënyra të tjera për të qenë në gjendje të bëjmë pothuajse të njëjtën gjë pa kaq shumë mundime (dhe për rekord, dua të them përdoruesin e zakonshëm të kompjuterit , jo ai që punon shumë me automatizimin e zyrës).
Trueshtë e vërtetë ... Unë përdor kapjen e tekstit shumë, dhe e vërteta është se me Abiword, ju keni shumë ...
Për mua është për të ardhur keq që në këtë proces MS-Access nuk mund të instalohet, pasi që në zyrë kemi një sistem konsultimi me një ndërfaqe grafike të krijuar në Access. Isshtë e vetmja arsye që nuk na lejon të zhvendosim ekipin e shërbimit të klientit në Linux dhe ne duhet të merremi me viruse të windows-it gjatë gjithë kohës.
Nëse përdorim një sistem operativ falas, për të instaluar microft office ne kundërshtojmë vetveten, nuk ka nevojë për këtë, në fakt libreofffice është më e mirë se microsft office
me mire ne cfare menyre ???
Le të justifikojmë komentin tuaj ...
nëse më thoni që Libreoffice është më e mirë sepse është falas, gabojmë.
Linux është aq falas sa ju lejon të përdorni softuer të pronarit.
Përdoruesi është i lirë të vendosë.
Nëse përdor linux "e detyroj" veten time të përdor VETM atë që ekziston në linux edhe pse nuk më pëlqen, nuk do të ndihesha "i lirë"
Opsion i mirë për të sapoardhurit që varen nga MS Office, unë e përdor atë vetëm në punë, sepse kështu trajtohet atje. Më pëlqen 2007 më shumë nga kjo suitë, dhe është ajo që më pëlqen ishte më e mira. OpenOffice dhe LibreOffice mbulojnë nevojat e mia 100% dhe nuk shoh pse të përdor opsionin e Microsoft, ose ndonjë mundësi tjetër të paguar. Kam lexuar shumë herë në lidhje me "epërsinë" e kësaj suite mbi opsionet falas, gjë që më bën të qesh, sepse shumë njerëz kanë përdorur vetëm MS Office tërë jetën e tyre, dhe përdorin vetëm disa nga opsionet falas për minuta. Duhet të mbahet mend se Microsoft fitoi terrenin që ka bazuar në abuzimin dhe monopolin dhe imponimin e tij, jo për të qenë "më i miri", por për të imponuar veten si i vetmi.
Unë jam i kënaqur që sot, unë mund ta dërgoj Microsoft në ferr, të paktën në përdorimin tim personal, dhe unë i ftoj të gjithë të përdorin opsionet falas plotësisht, për një kohë dhe pastaj të heqin një mendim, duke analizuar, testuar dhe më pas nëse shqyrtojnë dhe pastaj të vendosin lirisht se çfarë duan të përdorin, qofshin MS Office, Libreoffice, apo Laputadeoros Office, etj.
Përshëndetje.
E instalova për të parë se si po shkonte dhe funksionon shumë mirë, por e çinstalova sepse GNU / Linux u ndje “i ndyrë” ... Unë preferoj ta përdor në vbox edhe nëse harxhon pak më shumë RAM ... por është një alternativë shumë e mirë për të tërhequr më shumë njerëz në botën e GNU / Linux ndërsa ata njohin libreoffice ose ndonjë derivat tjetër
Madhe
Me libreoffice unë punoj shumë mirë, por kjo është mirë për të konvertuarit e rinj që vendosin pak ngjitës
Zyrës Libre i mungon struktura për të bërë referenca, është e nevojshme të shtoni një shtojcë për ta bërë atë të dobishme.