Bëni kujdes me deklaratat e Cisco-s për një burim të hapur h264.

Drejt nga fjalët e Rowan Trollope (Zëvendës President i Lartë i Cisco dhe Drejtor i Përgjithshëm)

Kur bëhet fjalë për krijimin e teknologjisë së bashkëpunimit si video me definicion të lartë të hapur dhe gjerësisht të disponueshëm, është e qartë që shfletuesi i internetit luan një rol të rëndësishëm. Pyetja është, si e aktivizoni videon e drejtpërdrejtë në internet? Shtë një pyetje që njerëzit janë të etur për një përgjigje.

WebRTC - një grup përmirësimesh për HTML5 - do ta adresojë këtë pyetje. Por, ekziston një pengesë e madhe që duhet kapërcyer, dhe ai është standardizimi i një kodeksi të zakonshëm video për komunikime në kohë reale në Web - diçka që Task Forca e Inxhinierisë së Internetit (IETF) do të vendosë javën e ardhshme.

Industria u nda në zgjedhjen e një kodeksi të zakonshëm video për një kohë, sepse standardi i industrisë - H.264 - kërkon pagesa të familjes për MPEG LA. Sot, jam i kënaqur të njoftoj që Cisco po ndërmerr një hap të guximshëm për të hequr shqetësimet e pagesave nga tryeza.

Ne planifikojmë të hapim kodin e kodikut tonë H.264 dhe ta sigurojmë atë si një modul binar që mund të shkarkohet falas nga interneti. Cisco nuk do të lë trashëgim kostot tona të licencës MPEG LA për këtë modul, dhe bazuar në mjedisin aktual të licencimit, që do ta bëjë H.264 falas për t'u përdorur në WebRTC.

Unë jam gjithashtu i kënaqur që Mozilla do të njoftojë se do të mundësojë Firefox-in të përdorë këtë modul, duke ofruar mbështetje në kohë reale të shfletuesit H.264.

"Nuk ka qenë e lehtë, por Mozilla ndihmoi që industria të drejtohet drejt videos së ndërveprueshme në internet", tha Brendan Eich, Mozilla CTO. “Njoftimi i Cisco na ndihmon të mbështesim H.264 në Firefox në shumicën e sistemeve operative dhe në shpërndarjet e burimit të rrymës dhe burimeve të tjera të hapura duke përdorur modulin binar Cisco H264. Ne jemi të ngazëllyer që punojmë me Cisco për të avancuar gjendjen e videos në internet të ndërveprueshme. "

Dhe pse them kujdes? Rilexoni paragrafin me shkronja të zeza. Ndërsa ata do të lëshojnë zbatimin e tyre të h264 (nën licencë BSD, thonë ata), është binari i bërë nga cisco ai që do të përdoret falas nga të gjithë, dhe ai që Mozilla do të përdorë për të mbështetur Firefox (ata kohët e fundit njoftuan se do ta mbështesnin atë përmes gstreamer, tani është Cisco që u jep atyre një dorë). Do të jetë Cisco që do të paguajë MPEG LA tarifën që është aktualisht (dhe deri në 2015) 6,5 milion dollarë në vit për përdorimin e h264 (Mozilla as nuk mendon t'i paguajë, prandaj për një kohë të gjatë ata nuk pranuan të jepnin mbështetje). Por, nëse ju ndodh që të përdorni kodin burimor, ta shkarkoni, modifikoni, përpiloni dhe shpërndani (falas ose jo), fat në grumbull duke mbledhur kaq shumë para për të paguar honoraret (nëse vendi juaj nuk njeh patentat e softverit, në atë rast Viva la Pepa).

Nëse ndonjëri prej jush po mendon për x264, unë ju them se megjithëse x264 është falas, nuk është aq shumë që atëherë është gjithashtu subjekt te patentat h264. Me fjalë të tjera, ndryshimi midis x264 dhe zbatimit të Cisco është licenca (GPL vs BSD). Prandaj mbani mend, se një gjë është liria e kodit dhe një gjë tjetër që është pa patentë.

Ka edhe gjëra të tjera për t'u marrë parasysh gjithashtu. Së pari që kjo është një masë për të vazhduar garën kundër Google VP8 (Google nuk e pëlqente më reklamën) Së dyti, kodekët h265 dhe VP9 për video me definicion të lartë do të vijnë së shpejti, plus që Mozilla nuk do të neglizhojë kodekët e tjerë të hapur, përfshirë Daala (kodekun që ata po krijojnë së bashku me Xiph, krijuesit e formatit OGG dhe kodekëve Vorbis, Theora dhe Flac), i cili premton cilësi më të mirë se h265 dhe VP9 dhe pa asnjë patentë.

Për të përfunduar unë të lë ty një reflektim i Monty Montgomery (nga Xiph) që i thotë të gjitha:

Rregullimi i sotëm është një copë toke dhe nuk ndryshon shumë në sfond. Sa njerëz nuk kanë tashmë kodekë H.264 në makineritë e tyre, legalisht apo jo? Entuziastët dhe profesionistët ashtu nuk i kushtojnë shumë vëmendje licencimit. Edhe shumica e bizneseve sot nuk e dinë ose nuk kujdesen nëse kodekët që ata përdorin janë të licencuar siç duhet (sipas MPEG LA, ka 1276 të licencuar në botë). I gjithë tregu i kodekut ka funksionuar nën një politikë "Mos pyet, mos trego" për 15 vitet e fundit dhe dyshoj se kujdeset për MPEG LA. Kjo ndihmoi për ta bërë H.264 të kudogjendur, dhe MPEG LA mund të vazhdojë të detyrojë heqjen e licencës kur është në avantazhin e tyre konkurrues (ose më mirë, avantazhi i tyre anti-konkurrues; ata janë një monopol i mbrojtur ligjërisht.)

Ah, edhe një gjë. Këtu ju jap informacion në lidhje me patentat MPEG. Shumë shpejt, në 2017 skadojnë patentat për MP3, në 2018 ato të MPEG-2 (h262) dhe vetëm në 2028 ato të h264.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   nano dijo

    Dhe aq shumë sa duhet të shohim një rrjet të vërtetë të bazuar në standarde falas.

    Asgjë nga këto nuk është e thjeshtë, e vërteta

  2.   le të përdorim linux dijo

    Interesante ... le të shpresojmë që një ditë të shohim një alternativë vërtet falas për të luajtur video në internet.

  3.   makubex uchiha dijo

    informacion interesant xD edhe pse gjëja e fundit nuk është shumë e qartë për mua se skadimi i mp3? çfarë do të thuash?

    1.    diazepani dijo

      për patentat që mbrojnë formatin mp3

      1.    makubex uchiha dijo

        Por çfarë do të ndodhë kur të vijnë? Mund të vazhdoni të luani mp3?

        1.    diazepani dijo

          Sigurisht, dhe lirisht.

          Diçka e ngjashme ndodhi me formatin GIF patentat e të cilit skaduan në 2003. Tani është një format pa patentë.

  4.   Stafi dijo

    Unë përsëris atë që komentoj në shumë linux.

    Cisco po përgatitet të paguajë një qira vjetore prej 6.5 milion dollarë për honoraret, për të shpërndarë një kodek që do të zhvendoset dhe që ishte zbatuar tashmë në shfletues të tillë si Firefox (i cili lundron me një flamur të lirë dhe të standardizuar) që nga para se të dihej kjo. (Apo ndoshta Mozilla e dinte tashmë).
    E pamundur të mos duket e dyshimtë.

  5.   Marcelo martinez dijo

    Ne duhet të përpiqemi të standardizojmë WEBM (vp8 + vorbis)
    Diçka që do të ushtronte presion që kjo të ndodhte do të ishte që të përdoren kodekë falas në vend të kodekëve të pronarit në faqet e internetit ku filmat dhe muzika ngarkohen për shkarkim.

  6.   Seba dijo

    Kur lexova këtë lajm javën e kaluar, nuk e kuptova pse u tha që ishte "falas" nëse në fund nuk ka të gjitha liritë që propozon RM.

  7.   gato dijo

    Mbetet vetëm të shpresojmë që Daala të jetë më e suksesshme se WebM.

  8.   mburravec dijo

    Do të doja të merrja një përgjigje. Unë u instalova në mozilla firefox në plotësim të shtojcës
    Kodek video OpenH264 i siguruar nga Cisco Systems, Inc.

    Unë dua që ju nëse jeni kaq i mirë të më thoni nëse kjo ka ndonjë kosto për mua ose nëse është falas, faleminderit