Edhe pse në blog zyrtar njoftimi zyrtar nuk është bërë ende, ai është tashmë i disponueshëm Kanellë 1.4 me shumë veçori dhe korrigjime të reja. Lajmi më vjen nga webupd8 dhe ndër ndryshimet janë:
- Modaliteti i modifikimit për panelin.
- Aplet i ri për Cilësimet e kanellës me të cilën mund të Rinisim Kanellë, Fillo Duke parë gotë, rivendosni cilësimet e paracaktuara, shpejt hyni në opsionet e panelit dhe opsionet e tjera.
- Opsioni për të përdorur hapësirën e punës vetëm në monitorin kryesor
- Redaktor për menunë (pirun e alakarte)
- Mbështetje për gjuhën RTL
- Në listën e dritareve u shtua 'E dukshme në të gjitha desktopët' dhe 'Move to Desktop ..'.
- Përmirësimet në Favorites. (Një aplikacion mund të shtohet duke zvarritur dhe lëshuar)
- Rregullime të tjera ..
Ne gjithashtu kemi mundësinë për të aktivizuar këndi i nxehtë për listën e dritareve ose desktopëve:
Kanellë 1.4 depot janë në dispozicion linux mint 12. Ose mund ta instalojmë në Ubuntu duke përdorur sa më poshtë APP-ja.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
Nga ana ime unë jam duke pritur që të ruhen depot LMDE.
Ky projekt po përmirësohet pak nga pak, shpresoj që në kohën që të lëshohet versioni i ri i mentës, Kanella do të jetë shumë më e lëmuar
Unë u hodha nga anija e Ubuntu pas ardhjes së Unitetit dhe as Gnome-Shell nuk ishte bindëse, gjë që më bëri të kthehem te alternativa e KDE.
Megjithëse e dua KDE, unë e shoh Kanellën një projekt interesant dhe që, kur të vijë koha, mund të më kthejë në mjedisin Gnome 3. Ndonjëherë kam nostalgji, haha.
E njëjta gjë mendova, por me zgjerimet e gnome shell, jam mirë.
Edhe unë .. gnome shell plus extensions \ O /
Jemi në të njëjtën mënyrë, unë thjesht provova Kanellën, por nuk më bind, për momentin jam mirë me Gnome Shell
aq mire .. gjithnje e me shume me ben te kujtoj kur eshte perdorur kompizi ejejeje .. do ta shikoni, shume shpejt kanella do te beje efektin e kubit xD u mungon pak
Isshtë një iniciativë e mirë, nuk më pëlqen kanella, ka raste kur lodhem vizualisht nga guaska e gnomës dhe pastaj më duhet një shirit më poshtë dhe instaloj kanellë.
Tani kam probleme me kanellën.
Dritarja nuk është e dukshme kur shtypni klikimin e djathtë të miut.
urime .. mirëseardhja në botën e mentes linux - kanellë ..
Epo baba ajo që po ju them është një gënjeshtër .. prisni të shihni nëse djemtë këtu mund t'ju ndihmojnë. rezistoni !!
Faleminderit për mirëseardhjen në nenexhik linux, por unë jam një përdorues besnik i Arch: D.
Tani me kanellë 1.4 gjërat u përmirësuan, por me disa mete.
Dhe nëse jeni në hark, pse nuk përdorni një mjedis të vërtetë si KDE ose Gnome Shell?
Gjithkush pëlqen gjëra të ndryshme, Xfce, LXDE, madje edhe WM si OpenBox ose të tjerët, shumë prej tyre i shohin ato si të shkëlqyera
mirë që është e vërtetë
Unë e dua KDE por është shumë e rëndë për kompjuterin tim.
Unë e kam provuar atë në Fedora, Kubuntu, Arch, OpenSuse dhe të gjithë konsumojnë shumë.
Gnome Shell e përdor si rezervë, tani që kanella më jep probleme është ajo që përdor.
A keni provuar të çaktivizoni efektet grafike Akonadi, Nepomuk dhe KDE?
Ato që ne nuk i përdorim KDE o Shell i GNOME ne përdorim ambiente gënjeshtrash ... atëherë unë kam jetuar pesë vjet i mashtruar sepse që kur i përdor GNU / Linux Unë kurrë nuk kam përdorur KDE o Shell i GNOME Gërhas nuhatje!
le të kthehemi te bazat:
- një mjedis nuk është i njëjtë me një raft
- Shel është një maskë ose guaskë që shkon në majë të një ambienti ose që është bërë nga një mjedis vetë.
dmth., duke folur qartë dhe duke gërvishtur:
- uniteti është një predhë e mjedisit të guaskës gnome
- kanella është një guaskë gnome
Unë ju them që jam super i gabuar, e besova atë Uniteti, GNOME Shell y Kanellë ishin ishin "predha" të GNOME3 por tani zbuloj se nuk është kështu.
Faleminderit një mijë
eshte se nuk jeni! Ju po e shpjegoni atë shumë mirë, Gnome 3 është mjedisi dhe predhat, domethënë predhat janë unitet dhe kanellë ... edhe pamja që ka gnome 3 është gjithashtu një predhë .. kjo është arsyeja pse quhet një predhë gnome.
Më vjen mirë që e kuptove
Hem ... kjo është ajo që më ka hutuar:
Janë Unitet y Kanellë, predha Shell i GNOME tek GNOME3? Sepse me sa kuptoj Predhë GNOME, Unitet y Kanellë janë tre nga mjediset që mund të përdoren në GNOME 3. Martohem është një tjetër prej tyre ...
Jo Tina, Shell gnome, Unitet y Kanellë i saj Predhë (Predha, predha ose si të doni ta quani) Gnome 3.
Le të themi që Gnome është trupi i njeriut, dhe Kanella, Uniteti ose Gnome-Shell janë rrobat që vihen në trup
Faleminderit një mijë elav
Tani, a nuk janë predhat që krijojnë mjedise të ndryshme në GNOME 3?
Thanks in advance elav
Ju mirepresim Tina. Mënyra se si unë e shoh atë Gnome 3 ka qenë si një seri e elementeve dhe përbërësve që përbëjnë Mjedisi i desktopit (Aplikacionet, Veglat, Menaxheri i Konfigurimit ... etj) .. Për të formësuar këto elemente Gnome 3 përdor 2 metoda "zyrtarisht": Gnome FallBack y Shell gnome.
Shumë korrekte, kështu është .. Gnome 3 është trupi (ambienti), dhe ato që patë janë: Gnome Shell, kanellë ose unitet.
Tani pyetja e mrekullueshme e ditës 😀 SHAFT cila nga këto 3 veshje ju pëlqen më shumë?
a) uniteti
b) kanellë
c) guaskë gnome
😀 ahahaha
Uff question pyetje e mirë hahaha. Tani për tani Uniteti nuk më shqetëson shumë, ndërsa Gnome-Shell e bën, e konsideroj joproduktive. Kanellë Unë nuk e kam testuar atë plotësisht, unë kam parë vetëm se si kolegu im e përdor atë ... kështu që unë nuk kam një mendim me të vërtetë objektiv për këtë
Faleminderit një mijë KZKG ^ Gaara y elavKëto koncepte janë shumë të qarta për mua, në fakt unë e kam kuptuar atë për një kohë të gjatë, ajo që më ngatërron është ajo që thotë ajo Jamin samuel në mësimin tuaj bazë:
Aq sa une di Unitet është një guaskë e zhvilluar krejt larg Shell i GNOME y Kanellë është një pirun i Shell i GNOME. Unë gjithashtu e kuptoj që ju nuk mund të përdorni dy predha në të njëjtën kohë ... ose përdorni një ose përdorni një tjetër. Pra, si mund të jenë ato Unitet y Kanellë predha nga një predhë tjetër siç thuhet Jamin samuel.
Pse insistimi im për ta sqaruar këtë mirë? Sepse ky është lloji i teknikalitetit që ngatërron të porsaardhurit që nuk dinë ende shumë për zorrët e distros. GNU / Linux
Nga ana tjetër, çfarë kuptoj nga mjedisi? Për mua është një grup imazhesh dhe objektesh grafike që përfaqësojnë informacionin dhe veprimet e disponueshme në ndërfaqe dhe që lejojnë komunikimin midis përdoruesit dhe sistemit operativ. Janë GUI mirë Prandaj e kuptoj atë Unitet, Shell i GNOME y Kanellë ato janë ambiente të ndryshme pavarësisht se kanë një "menaxher" të përbashkët GNOME 3
Po gaboj
kur i referohem "guaskës" po i referohem "guaskës" - guaska e përkthyer në spanjisht do të thotë guaskë.
Gnome 3 nuk vjen vetëm, vjen me rrobat e saj të veshura mirë 😀 Unë dua të them se vjen me guaskën e saj .. por si quhet ajo guaskë gnome? lehtë: «Gnome shell» ejejeje atje ata nuk kishin imagjinatë të dinin se si t'i jepnin një emër
Ajo që ndodh është që Canonical nuk i pëlqen rrobat që gnome ka veshur, kështu që ata vendosën të bëjnë një rroba të reja për gnome3 dhe e quajtën unitet
linux nenexhik kur e panë këtë, ata thanë: mirë gnome3 vjen i veshur me rrobat e tij dhe ata i dhanë emrin e guaskës gnome .. Canonical shpiku rrobat e tij dhe veshi gnome 3 me unitet .. mirë ne gjithashtu do t'i bëjmë tonat rroba 😀 dhe ata e bënë atë dhe quhet Kanellë ...
Unitet si GUI për një kompjuter desktop më bën shumë keq. Opinionshtë një mendim personal, e sqaroj. Por nga ana tjetër më bën një projekt më interesant për celularët, tabletët dhe TV-të
Shell i GNOME Nuk me pelqen. Çështja e zgjerimeve është akoma një rrëmujë dhe gjithashtu krijoi probleme të caktuara me disa programe, të tilla si basenji.
A Kanellë Unë ende e shoh atë shumë të gjelbër për ta hequr nga dega, megjithatë e preferoj atë mbi secilën prej dy opsioneve të mëparshme.
Unitet si koncept më pëlqen, ose më saktë, ai bashkon një sërë gjërash që më pëlqejnë, shumica e tyre të trashëguara nga Mac OS si:
- Shiriti i menusë në panel.
- Butonat në të majtë.
- Dhe lëshuesi.
Tani, unë nuk mund të duroj as atë Vizë lidhëse, as lente. Dhe e njëjta gjë më ndodh me mua Shell gnome, atë të të pasurit për të paracaktuar, shkoni në Përmbledhje për të kërkuar një aplikacion ose për të parë desktopët, nuk më pëlqen. Dhe kjo është arsyeja pse unë preferoj të gjithë Kanellë, gjithçka është më konvencionale, e thjeshtë, e lehtë, desktopët arrihen më shpejt, opsionet dhe për ta përfunduar, ajo ka efekte shumë të bukura.
përfundim: Gnome3 mund të ketë unitet, kanellë dhe gjithashtu guaskën e vet (guaska gnome).
Unë kam ubuntu dhe në kohën e futjes së fjalëkalimit tim të përdoruesit mund të zgjedh nëse do të përdor gnome shell ose unitet ose kanellë .. Unë kam të gjitha 3 predhat në sistem dhe mund të përdor atë që dua KUJDES (mbyllja e seancës dhe zgjedhja e saj) 😉
Aktualisht konkurrenca është e vështirë .. sepse ai defragmentim filloi kohët e fundit kur doli Gnome3 .. disa përdorues nuk e pëlqejnë guaskën e gjenomit dhe preferojnë unitetin. ka të tjerë që nuk u pëlqen të përdorin predhat e tjera, por ato të gnome.
Kjo është arsyeja pse unë e admiroj mjaft KDE sepse në KDE nuk i shihni këto lloj gjërash .. nuk ka asnjë defragmentim .. është një mjedis i fortë. Por unë jam akoma shumë i adaptuar me Gnome 3 dhe predhat e tij ..
Jam përpjekur të kaloj në KDE por nuk jam mësuar, pasi ka aplikacione gnome që kanë biblioteka GTK që nuk funksionojnë shumë mirë në KDE. ose ato thjesht nuk duken mirë por të çuditshme gjithsesi ahahaha. Por KDE është e mirë .. Gnome 3 është e mirë .. Po sikur të dëshironte është që në Gnome defragmentimi do të mbarojë dhe se është si më parë, një mjedis i vetëm dhe unik pa kaq shumë predha apo rroba .. Gjithashtu rrobat janë e shtrenjtë AJAJAJAJAJAJAJAJA
elav <° Linux Keni të drejtë ... Unë mendoj se Kanella do të bëhet guaska më e dashur nga shumë për ato arsye që sapo përmendët.
Më duhet të përmend se kanella nuk duhet të merret nga opsionet e saj më të mira që ajo të funksionojë siç duhet
Po i jap kohë kanellës derisa të jetë e lezetshme dhe e bukur 😀 ndërkohë unë përdor predhën e gnome CoverFLow që të mos shkoj në OverView dhe të gjej një aplikacion.
Ai shirit është më shumë si Hapi tjeter sesa të macOS XSa për menunë ... um ... po, është e vërtetë që funksionon pothuajse njësoj por Unitet ka një kënd ikje shumë pak të dizajnuar dhe bëhet shumë i rëndë. Unitet Isshtë krijuar për tu përdorur në celularë dhe tavolina.
Njoftimi është bërë tashmë
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
Sapo e instalova në Linux Mint 12 dhe më pëlqen mënyra se si shkon, nuk e di nëse është gjëja ime, por vë re më shumë lëng shfaqjen e menusë. Nuk është ende në dispozicion në repos Nenexhiku 12 por me nje kurth te vogel ...
Unë kurrë nuk i kam dhënë kaq shumë mundësi një programi. Fatkeqësisht, pas instalimit të drejtuesve të rinj ati 12.2 dhe kanellës 1.4, problemet vazhdojnë dhe kanella e bën sistemin mjaft të paqëndrueshëm. urime për ata që shijojnë funksionalitetin e këtij programi, i cili është ende i ndaluar për përdoruesit e Ati.
Shkoj në shtëpi, kthehem në unitet.
Për ata që thonë se KDE është e rëndë dhe vërejnë se Cinamon, uniteti dhe Gnome Sell funksionojnë më mirë. Unë rekomandoj siç thanë më parë që ju të çaktivizoni efektet. Unë e përdor atë pa efekte sepse sinqerisht nuk i shoh shumë të dobishme. Makinë virtuale me Arch (më pak Unitet) me 3 mbb ram dhe një kartë video që nuk mbështet përshpejtimin real 512D dhe e vetmja që u lejua të përdorte ishte KDE, pjesa tjetër nëse do të fillonin, ata po hidheshin, e them këtë sepse edhe Gnome Shell punoi Unë mendoj se këto predha janë po aq të papjekura sa Gnome, me kalimin e kohës do të shihni rezultate më të mira ndërsa zhvillimi përparon. Besoj se KDE tashmë ka udhëtuar në atë rrugë me shumë më shumë pengesa se Gnome, por tani është përmirësuar shumë.
Por është se cili është kuptimi i përdorimit të diçkaje nga e cila duhet të hiqen opsionet e saj më të mira për ta bërë atë të funksionojë si duhet? Kjo është diçka që unë e dua për Xfce, megjithëse efektet e saj janë të thjeshta, ato mund të jenë shumë të bukura dhe më e mira nga të gjitha, nuk ka konsum shtesë.
Wao Po provoj kanellën 1.4 (O__O) shumë e bukur ahahahaha
Phew, mendoj se dikush do të ndalojë së përdoruri Gnome Shell-in e tij të dashur
AJAJAJAJAJAJAJ ... është se është shumë e bukur .. dhe punë e mirë ashtu pak më shpejt
elav <° Linux mund të më jepni lidhjen ku shpjegohet se si të konfiguroni agjentin e përdoruesit? Ju lutem
Epo, pasi ka shije për gjithçka, unë preferoj kubin dhe efektet e tij në Kubuntu.