Linus Torvalds, «diktatori dashamirës» kthehet për të gjeneruar pak polemikë me një koment të tij, edhe pse kësaj here (dhe ndryshe nga ato të mëparshmet, si me Nvidia) është një gjë pozitive
Ndodh që si rezultat i nisjes së Kerneli Linux 3.19 një përdorues në listën e zhvillimit hodhi idenë e thjesht, ndalo së mbështeturi drejtuesin e LAN-it EISA FDDI, duke marrë parasysh që kjo pajisje hardware ishte vjetëruar 20 vjet më parë.
Një përdorues nga lista (Maciej W. Rozycki) u pergjigj se ai e ka atë kartë LAN dhe se dëshiron të vazhdojë ta përdorë atë:
Epo, unë do të doja ta mbaj x86 tim të gjallë dhe në internet (is) a është mirëmbajtja e kësaj vërtet kaq komplekse ?. Sasia e kodit që do të hiqej do të ishte në të vërtetë e vogël ose e papërfillshme
Pra linus u pergjigj:
Për sa kohë që kemi një përdorues dhe funksionon (kodi ose mbështetja për atë pajisje) atëherë jo, ne nuk do të eliminojmë mbështetjen për EISA. Nuk është se na ndikon vërtet, ose se është prishur (do të thotë se ishte problematike mbajtja e tij operacionale) siç ishte i386 i vjetër (...)
Dhe kjo ka qenë ajo
Linus ka qëndrime që nganjëherë bezdisin jo pak, megjithatë siç deklaroi ai vetë dikur, ai nuk është atje për t'u dukur si një djalë i mirë ose për të qenë i mirë me të gjithë, ai është për të programuar, dhe kjo, miqtë e mi ... program, plumb zhvillimi i kernelit Linux, bën vërtet mirë.
Më duket shumë mirë; Në fakt, ka akoma shumë kompjuterë industrialë që kontrollohen nga kartat e autobusëve EISA dhe ISA dhe nuk kanë zëvendësuar me karta PCI ose PCI-e, kështu që mbajtja e mbështetjes për shoferët e supozuar "të braktisur" do të ishte një fuqi e Linux (një plus tjetër) ...
Pas shqyrtimit të burimeve pyes veten ... çfarë ka ndodhur ... mungesë kohe për të rishikuar listën ... ose postë plot me lista që nuk jep kohë për të shqyrtuar gjithçka ... Unë e përmend atë deri në datën 20 janar.
Dhe papritmas nga 20 deri më sot, 10 shkurt, linus ishte jashtë loop dhe vendosi "po" për ta hequr atë xD
Unë jam prekur nga shqetësimi juaj për mbështetjen ose jo të kësaj pajisjeje, në rast se Linus pas këtyre javëve vendosi të hedhë prapa atë që tha dhe në fakt, të ndalonte dhënien e mbështetjes. Mos u shqetëso, ai nuk ka bërë, ju mund të flini të qetë
Autobusi i zgjatur ISA ende gjendet në pllaka amë të reja industriale (siç tregohet nga inicialet ISA). Ka edhe karta ISA CPU, kompjutera të tërë me konsum minimal të energjisë (20 vjet para një Rasperri Pi). Në vetvete shpërndarjet çaktivizojnë mbështetjen e ISA dhe kartat shumë të vjetra IDE / Audio / Network (personalisht ato janë një dhimbje koke), kjo nuk ndikon në përdoruesin e desktopit sot.
Nëse është kështu, ne duhet ta bindim atë që të mbështesë PS / 2 përsëri
HAHAHAHAHA por nuk ka mbështetje për portin PS / 2 ???
Supozohet se Linux nuk është vetëm desktop, se ka shpërndarje industriale. Kjo është një marrëzi e rremë. Kryesisht budalla.
E rreme? A klikove në lidhjet në postim? . Dua të them, që ju ta lexoni vetë bisedën në listën e postave.
Edhe pse, mbase ndokush e mashtroi identitetin e Linus, e theu fjalëkalimin e tij të postës elektronike dhe e përdori atë për të mashtruar të gjithë ne me mbështetjen e EISA ...
Pra, është budalla?
hehe mirë atëherë kë po e quajnë budalla, Linus apo Maciej?
Thjesht po them që djaloshi tha është e rremë apo e pakuptimtë dhe ti vetëm the se nuk ishte e rremë, kështu që logjikisht është marrëzi xD
Dhe kjo është arsyeja pse madje ia vlen të përdoret Nanolinux (për t'i dhënë asaj një shans të dytë që Windows kurrë nuk do ta japë në ekzistencën e tij).
Linus është një chitchat dhe i vrazhdë, dhe ai nuk e zhvillon bërthamën, ai thjesht mban të drejtat për ndryshimet ose diçka e tillë.
Po, ai është një shitës i mirë.
Ju nuk e dini se për çfarë bërthame bëhet fjalë për një kohë të gjatë, përveç raporteve.
Shpresoj të vazhdojë kështu.
Pas asaj që filloi. ju keni të drejtë të jetoni në të.
Një përshëndetje
OMG hahahahahaha.
Për shkak të shakave, Linus është "shefi shpirtëror" dhe krijuesi i bërthamës, pas kaq shumë vitesh shefi nuk zhvillohet duket sikur të tjerët zhvillohen. Gjëja "diktatori dashamirës" tingëllon fatale.
Dhe po, ai është i vrazhdë dhe provokator.
Për krahasim, Stallman është një epikurian radikal "që e ka zili" dhe mban arsimimin. Dhe ngarkon një tarifë për konferencë.
A e mban arsimin Stallman? Nuk mendoj se është shumë e sjellshme të veshësh pantallona të shkurtra dhe të heqësh dore në një konferencë apo veprimtari, por hej, të gjithë kanë shijet e tyre.
Gjithsesi e përsëris, Linus NUK është i dashur, shoqëror, apo një yll pop ... kjo nuk është puna e tij.
Nuk e di nëse nanolinux e mbështet atë, sigurisht që po.
Ai djalë bleu një kartë të re rrjeti dhe ndalo së ndyrë.
+1
(GABIMI: Komenti juaj ishte shumë i shkurtër. Ju lutemi përpiquni të thoni diçka të dobishme.)
Le të shohim nëse ato rrisin madhësinë sepse meqenëse këtu nuk mund të vendosësh +1 ose -1, ata mund të lejojnë një koment që përmban ato informacione. Por meqenëse jep një gabim për më pak se unë nuk e di se sa personazhe nuk do të më lejojë nëse nuk shkruaj ndonjë budallallëk shtesë. Duke thënë se:
Lorem ipsum dhe shkrimet e tij blandit largohen, eum fastidii accumsan euripidis në, eum liber hendrerit an. Qui ut wisi vocibus suscipiantur, quo dicit ridens inciderint id. Quo mundi lobortis reformidans eu, legimus senserit përcaktoi vitet. Përkufizimi i gabuar i BE-së ulet, përkundër vlerësimit të saktë të vlerësimit të tij, në përputhje me sinjalin e duhur të be për. Në dhimbjet e barazisë usu latine. Quo no falli viris intellegam, ut fugit veritus placerat per.
Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democratum te nec, ei eos debet libris consulatu. Jo mei ferri graeco dicunt, ad cum veri akomoduar. Sed at malis omnesque delicata, usu et iusto zzril meliore. Dicunt maiorum eloquentiam sperma cu, ulem summo dolor thelbësore ju. Ne quodsi nusquam legendos ka, ea vërehet voluptua eloquentiam pro, ad sit quas kualisque. Eos vocibus deserunt quaestio ei.
Shikoni ju che
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
Mendoj se më erdhi një lot: ') Mjaft me dramën që burrat nuk qajnë. Toshtë për të duartrokitur vendimin që ai mori dhe si e mbajti atë, kjo është aftësia. I madh Z. Linus
Linus është ardhja e dytë e Zotit në formën e njeriut, ai është Mesia që vjen të shpallë fenë Linuxera. Linus është dashuri, Linus është i mirë. Lavdi linus… ok nr.
Zhvilluesit, zhvilluesit.
Unë nuk mendoj se ju merrni fjalën "epikurë" për Stallman, ai vazhdon rrugën e tij, por ai nuk fyen. Dhe po, keni të drejtë, puna e Linus, siç kam thënë më parë, nuk është të programojë. As unë nuk do ta bëja, por përveç provokimit për të shkaktuar spektakël, pak arsim nuk do të dëmtonte. Mund të quhet si të doni me mirësjellje, si Stallman, ose mund të ngacmohet si Linus. Nga rruga, unë nuk jam dakord me ekstreme të Stallman, unë vetëm e përdori atë si një shembull.
Gjithashtu, nuk shkova në Linux për shkak të Linus ose Stallman. Njerëzit as nuk i njohin.
Njerëzit gjithmonë vijnë për të fituar, ata e vendosin atë në kompjuterin që ata blejnë pa pyetur dhe ia vlen.
Kur një markë lëshon një model me të dy sistemet operative, çfarë rastësie! Rezulton se ai Linux ka thyer pajisje. Kurioz.
Unë jam duke folur për markat e krijuara, IntelMS.
Kam marrë linux përmes Debian në floppy disqe. Oh, gjithashtu Windows 3.0-1, në disketat dhe OS / 2 Merlin. Me përjashtim të Debian, unë bleva distro. Bleva gjithashtu Suse distro dhe manualet e tij.
Nuk kam nevojë për konfigurimin e Suse, në LMDE, automatikisht tani. Më parë ishte një luftë argëtuese për shoferët.
Tani me instalimin e programeve, në rregull. Dhe gjithashtu firewall dhe siguri. Ndër të gjitha, minimumi 6 orë. Ky zakon, në mënyrë të paracaktuar 15 minuta.
Më duket shumë mirë që Linus e respekton përdoruesin ashtu, të tjerët që janë në Redmon ose Cupertino mund të mësojnë.
JO P OR PAVARBSIMIN E PLANIFIKUAR!
Ai e tha mirë, ai është një programues; jo një i varur i improvizuar në mjediset e zhvillimit të softuerit që fsheh kodin burimor (abstrakt, kapsulim, etj.), për t'i bërë përdoruesit e PC-ve gjithnjë e më të varur nga ato diktatura të gabuara, nëse nuk bëjmë përpjekje për të programuar vetë, bëjmë gabim të ankohemi që themi është diktator.
Burimi i hapur dhe programi falas janë trashëgimi e paçmuar njerëzore, për ata që jo vetëm duan të përdorin programe verbërisht dhe nën varësinë e përjetshme.