Google do të përballet ndoshta me një nga paditë më të rëndësishme që edhe kundërshtarët e tij e mbështesin
Lajmi u lëshua së fundmi se Meta, Microsoft, Twitter dhe kompani të tjera teknologjike dolën në mbrojtje të Google në një seri përmbledhjesh ligjore të paraqitura të enjten në një çështje të Gjykatës së Lartë të SHBA që mund të ndryshojë rrënjësisht mënyrën se si funksionon interneti.
Kompanitë iAta u bëjnë thirrje gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë të adresojnë González k. Google, objektivi i të cilit është të përcaktojë nëse kompanitë online duhet të mbahen përgjegjëse për përmbajtjen që u rekomandojnë përdoruesve, pasi të afërmit e Nohemí González, një prej viktimave të sulmeve terroriste në Paris në 2015 dhe në të cilin Google është në thelb përgjegjës, sepse Youtube rekomandoi video rekrutimi për ISIS.
Ata i frikësohen një rishikimi të nenit 230 të Aktit të Desencës së Komunikimeve, të cilat thonë se mund të shkatërrojnë internetin. I miratuar në vitin 1996, Seksioni 230 i Aktit të Desencës së Komunikimit të SHBA (CDA) ndihmon në mbrojtjen e bizneseve në internet nga përgjegjësia për atë që postohet në platformat e tyre.
shumë ekspertë besoj se Seksioni 230 është thelbësor për funksionimin e internetit sot. Vitet e fundit, seksioni 230 është bërë objektivi i legjislacionit, me kompanitë ose platformat online që pretendojnë se një ndryshim në seksion mund të ketë implikime të rëndësishme për sektorin e teknologjisë.
Tani për tani, Seksioni 230 vazhdon të mbrojë platformat online, si Facebook, Twitter dhe Google, nga veprimet ligjore që lidhen me publikimet e përdoruesve të tyre (komente, rishikime, njoftime, etj.). Megjithatë, beteja ligjore González v. Google, i cili aktualisht mbahet në Shtetet e Bashkuara, kërcënon të thyejë këtë mbrojtje.
Algoritmi i rekomandimit de YouTube, në pronësi të Google, është i implikuar dhe akuzuar për promovimin e videove që lidhen me terrorizmin. Gjykata e Lartë e SHBA-së po shqyrton nëse është koha për të kufizuar këtë ligj, i cili u shkrua përpara se interneti të bëhej pjesë qendrore e jetës së përditshme.
Por një mori korporatash, përdorues të internetit, akademikë dhe madje edhe ekspertë të të drejtave të njeriut mbrojtën mburojën e Seksionit 230 dhe i kërkuan gjykatës të ndalonte çështjen. Përveç Meta dhe Twitter, grupi i kompanive përfshinte gjithashtu Yelp dhe Microsoft, të cilat shpesh janë rivalë të Google, si dhe Craigslist, Reddit dhe një grup moderatorësh vullnetarë të Reddit u përfshinë gjithashtu. Edhe disa nga kritikët më të zëshëm të Big Tech në përgjithësi, duke përfshirë Electronic Frontier Foundation, kanë dalë gjithashtu si miq të gjykatës për të paralajmëruar për implikimet e një padie të tillë.
"Një vendim gjykate që shkel ligjin do t'i privonte këto vendime të publikimit dixhital nga mbrojtja thelbësore dhe e qëndrueshme nga paditë në një mënyrë që në mënyrë të palogjikshme bie në kundërshtim me mënyrën se si funksionojnë në të vërtetë algoritmet," tha Microsoft në hetimin e saj. Reddit dhe moderatorët e tij thonë se një vendim që lejon proceset gjyqësore kundër algoritmeve të industrisë së teknologjisë mund të çojë në padi në të ardhmen, duke përfshirë kundër formave jo-algoritmike të rekomandimeve dhe padi që mund të synojnë përdoruesit individualë të internetit. Ata paralajmërojnë një precedent serioz.
“E gjithë platforma Reddit bazohet në përdoruesit që rekomandojnë përmbajtje për të mirën e të tjerëve përmes veprimeve si votimi dhe ngjitja e përmbajtjes. Pasojat e pretendimit të kërkuesve në këtë rast nuk duhet të keqinterpretohen: teoria e tyre do të zgjeronte në masë të madhe mundësinë që përdoruesit e internetit të paditet për ndërveprimet e tyre në internet”, thuhet në deklaratën e Reddit dhe moderatorëve të tij. Yelp, i cili është një antagonist për një kohë të gjatë i Google, i tha gjykatës se biznesi i tij varet nga ofrimi i rishikimeve përkatëse, jo mashtruese për përdoruesit e tij.
prandaj, një padi që krijon përgjegjësi për algoritmet e rekomandimit mund të thyejë veçoritë kryesore të Yelp duke ju detyruar të anuloni të gjitha komentet, madje edhe ato që mund të jenë manipuluese ose false.
“Nëse Yelp nuk do të kishte aftësinë për të analizuar dhe rekomanduar rishikime pa marrë përgjegjësinë e tij, këto kosto mashtruese të paraqitjes së rishikimeve do të zhdukeshin. Nëse Yelp shfaq çdo rishikim të dorëzuar, pronarët e bizneseve mund të paraqesin qindra komente pozitive për biznesin e tyre me pak përpjekje ose rrezik ndëshkimi, "shkruan Yelp me qendër në San Francisko.
“Seksioni 230 siguron që platformat në internet mund të moderojnë përmbajtjen për t'u paraqitur përdoruesve të dhënat më të rëndësishme nga sasia e madhe e informacionit të shtuar në internet çdo ditë. Një përdoruesi mesatar do t'i duheshin rreth 181 milionë vjet për të shkarkuar të gjitha të dhënat në ueb sot", argumentoi Twitter. "Nëse akti i thjeshtë i shfaqjes së përmbajtjes së palëve të treta në burimin e një përdoruesi kualifikohet si një "rekomandim", atëherë shumë shërbime potencialisht do të jenë përgjegjëse për pothuajse të gjithë përmbajtjen e palëve të treta që ata mbajnë," shkruan Meta, pronar i Facebook.