Ndoshta Ubuntu 12.10 nuk ka version alternative

Steve Langsek, Drejtori i lansimeve Ubuntu ka propozuar në listën postare të zhvilluesve të kësaj shpërndarjeje, fshini versionin Alterno nga CD instalim për Quetal Quantal.

Mos harroni se versioni alternativ na lejon të instalojmë në modalitetin e tekstit dhe është ideal për instalime minimaliste ose serverësh, pasi vjen me disa opsione të përparuara si konfigurimi RAID, LVM, ose nga një server LTSP

Prandaj, si Ubuntu 12.10 do të ketë mbështetje për shumicën e këtyre opsioneve të lartpërmendura nga gjithëpranim (instaluesi grafik), dhe për të zvogëluar numrin e imazheve të diskut (.iso) në dispozicion, versioni mund të bjerë alternativ.

Mendoj se ekziston një detaj që harrohet Steve Langasek, dhe kjo jo vetëm fakti që ky opsion instalimi ofron mbështetje për të RAID o LVM, por është i dobishëm për ata që posedojnë pajisje, hardueri i videos së të cilëve ka probleme me instaluesin grafik. A e keni marrë parasysh?

Lexoni në @ Webupd8


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   invisible15 dijo

    Disa vendime të ekipit Ubuntu shqetësohen. Edhe nëse keni shoferin llvmpipe (3D me CPU), ka akoma probleme me të cilat arkitektura, mendoj se thjesht nuk i merr parasysh ato. Për momentin, shpresoj se do të jetë vetëm një propozim.
    PS: Ju keni shkruar @ webup8d dhe është @ webupd8.

    1.    i gjallë dijo

      Mos! tani korrigjoj, faleminderit

  2.   Brutosaurus dijo

    Midis kubuntu, uniteti 2d dhe tani kjo ... Ubuntu duket se dëshiron t'i heqë gjërat ...: S Unë nuk e di, duket se ato janë "vetë-kufizuese"

  3.   aetanes dijo

    Unë mendoj se më shumë se kaq, duke parë gjënë kubuntu, mendoj se ata duan të diferencohen sa më shumë që të jetë e mundur, të mos jenë vetëm një distro tjetër. Të jesh Ubuntu si një identitet, në planin e Apple. Dhe me heqjen e alternativës, përqendrohuni edhe më shumë në thjeshtësinë e përdoruesit përfundimtar. Nuk do të çuditesha nëse ata do të kenë vetëm 1 iso brenda një kohe.

    Gjithsesi ky është mendimi im modest. ^^

    Përshëndetje.

    1.    Brutosaurus dijo

      Po unë pajtohem. Sidoqoftë, mendoj se në fund të fundit do të jetë joproduktive në planin afatgjatë ... një gjë është se diçka është e thjeshtë dhe një gjë tjetër është të kesh duart plotësisht të lidhura. Lidhur me identitetin ... Arch ose Fedora gjithashtu kanë identitetin e tyre (më pëlqen edhe logoja më shumë, nuk e di pse: P) megjithatë kjo përpjekje për të "dalë nga të tjerët" mendoj se në fund do ta kthejë në klasën e dëbuar të klasës (përveç nëse, Canonical me burimet që ka, investon në reklamë; por kjo është një histori tjetër: P).

  4.   Jorge Manjarrez Lerma dijo

    Si jeni.

    Ekipi i ubuntu ka marrë vendime të ngjashme ose më të diskutueshme për një kohë të gjatë. Fakti i eliminimit të instaluesit grafik është për mua personalisht një disavantazh pasi që përmes kësaj është e mundur të ekzekutohen detyra të ndryshme dhe me kontroll më të madh sesa me mjedisin grafik. Gjithashtu, siç theksohet në një koment tjetër, instaluesi grafik mund të paraqesë probleme ose nuk është 100% i pajtueshëm me pajisjen video, kështu që tastiera ose mjedisi i tekstit është shumë më i mirë dhe më i besueshëm. Sidoqoftë, ne do të shohim se çfarë do të ndodhë, veçanërisht me segmentin e serverave të cilët mund të bien nga alternativa të tjera që marrin parasysh këto detaje të vogla.

  5.   Alf dijo

    Në mungesë të alternativës, mini cd mund të përdoret

    https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/

    përveç nëse e heqin edhe atë.

  6.   Jose dijo

    Epo, as më shkon as nuk më vjen ... Unë supozoj se Canonical është në një fazë të rimendimit se ku të bëjë përpjekje dhe të përqendrohet dhe të vetëdijshëm se bota Linux nuk mbaron me Ubuntu për të cilën ata nuk e konsiderojnë më të nevojshme. Objektivi i tij kryesor është, mbi një bazë Linux, të arrijë identitetin e tij me dëshirën për të qenë në një nivel të ngjashëm, nëse jo të përdorimit të paktën të mundshëm, sesa MacOS ose Windows.

    E vetmja gjë që më intereson është që ata të lëshojnë një version vetëm me Gnome Shell (diçka ishte thënë).

    1.    medina07 dijo

      Pajtohem me ty ... më shumë për mendimin tim modest që identiteti i vetvetes është i vështirë për sa kohë që ata nuk janë një distro e pavarur siç janë Arch Linux, Fedora, Gentoo, OpenSuse ose Debian (prej nga rrjedhin), ndër të tjera.