Përshëndetje të gjithëve, disa kohë më parë (jo aq shumë) doli Dardha OS 8Ai stil nuk më pëlqeu shumë Ngjashëm me MacOS, fillor më dukej pak më mirë dhe nuk dukej si MacOS (Prandaj e përdor).
[specifikimet]- CPU: Intel® Atom ™ CPU N570 @ 1.66GHz × 4
- GPU: Kontrolluesi i integruar i grafikës së procesorit Intel Atom
- HDD: 250 GB
- Marka: Acer
- Modeli: Aspire One 257
- RAM: 1024 MB
Gjëja e parë që shoh kur futem është GDM që më kujton Fedora 19, kur hyni ne e gjejmë desktopin (Sigurisht! gjejmë një shkëmb! _¬)
Ne shohim një tavolinë me një bankë të të akuzuarve (Dërrasë), dhe një panel (pa ide se çfarë procesi është) me një logo të një Manzana Dardhë, në anën e djathtë ne shohim një tregues blu: është një menu njoftimi.
Gjërat e këqija që shoh në tavolinën e punës:
- Dock: Po përdor një Netbook 1024 x 600, doku im është shumë i madh
- Ikona: Vjedhur nga MacOS ¬_¬ (Ashtu si kerneli MacOS, vjedhur nga BSD)
Gjëja e parë që bëra ishte ...
- Bëni dokun më të vogël
- Instaloni drejtuesit e pronarit të Broadcom "burim bcmwl-kernel"
Qendra e Programeve Dardhe
Qendra e softuerit nuk është një punë e madhe, është vetëm Qendra e Programeve Ubuntu me një emër dhe ikonë tjetër.
MyPear6
Isshtë me atë që ju mund ta personalizoni ekipin (Rregullimet e Dardhës).
Pastro Dardhën time
Emri i tij e thotë atë, pastroni sistemin.
Re dardhe
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive ... (mund ta imagjinoni se çfarë është)
Aplikimet
Asgje speciale:
- Firefox (e dukshme)
- Thunderbird (Klient i Postës)
- Shotwell (
desShikuesi i fotove) - Muzikë (Muzikant)
- Kontaktet e dardhës
- Cilësimet e sistemit (._. Viousshtë e qartë, është nga Gnome)
- Launchpad (Nisësi i Aplikimit)
- Brasero (Regjistrues regjistrimesh)
- Gedit (Kush nuk e di ¬_¬)
- Emphaty (Klienti i Bisedës)
- Dhe pjesa tjetër, gjërat e zakonshme
Ah, e kam harruar ...
Menaxheri i DPP-së së dardhës
Një ndërfaqe e thjeshtë, por një program i dobishëm.
Shto PPA
Shtoni PPA, pasi që jemi këtu, shtoni sa vijon (për të instaluar Desktopin Fillor):
ppa: elementare-os / e qëndrueshme
Menaxho APP-në
Redaktoni dhe hiqni PPA, (vetëm nëse keni shtuar PPA) pasi që jemi këtu, ne editojmë PPA që kemi shtuar, Gedit do të hapet dhe do të përmbajë sa vijon:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
ne e ndryshojmë atë për këtë:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu precize kryesore # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu precize kryesore
dhe ne kursejmë.
Cilësimet
Cilësimet (Nuk ka nevojë për imazh)
Instaloni Paketat
Instaloni gjëra
Dhe tani që?
Nëse keni shtuar PPA, hapni një terminal dhe shkruani sa vijon:
sudo apt-get azhurnim sudo apt-get instalo elementare-desktop
Sapo të instalohet, dilni, zgjidhni mjedisin grafik Pantheon dhe identifikohuni.
E vëreni ndryshimin? Po, ju e keni lënë Dardhën tuaj 8 shumë të këndshme
Nuk më pëlqente PearOS, kopjon shumë stilin e MacOS, Elementary nuk e ka atë që e bën MacOS dhe më pëlqen kjo that
Nuk e di nëse është fjala e duhur, por mendoj se duhet të jesh pak më modest kur shkruan. Pra, shumë përsëritje e të njëjtave "shaka" gjatë gjithë postimit është e mërzitshme. . Ahh! dhe në lidhje me Pear OS, ps është një kopje e ndyrë e MacOS, por ps do të ketë ata që e pëlqejnë atë dhe ata që nuk e duan. Ndoshta do ta provoj më vonë. Brohoritje !!! 😀
Shaka? 🙁
Nuk mendoja se do ta merrje ashtu
por hej, thjesht vendosa mendimin tim ...
Artikull i mirë që po, me një sens shumë të mirë humori, u kënaqa duke lexuar, pjesa ime e preferuar ishin ikonat e vjedhura OSX siç është kerneli i vjedhur i BSD-së probleme të tilla të komplikuara.
të fala
Hello!
Nuk mund ta instaloja së bashku me një OS tjetër (dritare, elementare, nenexhik, na de na). Kur shkon te pjesa ku mund të zgjedh se sa disk ta caktoj, ngrihet keq. E provova në 4 makina të ndryshme, e krijova pendrive 800 herë me programe të ndryshme, e provova në disqe ide dhe sata ... asgjë.
Ndonje ide?
Shënim: Unë jam një përdorues i eOS por mendoj që ju i jepni Pear 8. shumë telashe. Më pëlqen veçanërisht estetika e OSX dhe ata e kanë bërë atë shumë mirë. Tani, flisni për kopjimin ... kush nuk kopjon dikë?
Një përshëndetje!
Epo, për mendimin tim, nuk duket aspak si osx, sidomos tema, duket sikur versioni i lirë kinez i temës osx ... eOS është më i suksesshëm.
Emm, për problemin tuaj ...
Më mirë të mos përdorni Windows më. (Ok, nuk kam ide, do ta shkarkonit gabim me mend?)
Ivan: Unë sinqerisht mendova se përgjigjja juaj do të përmbledhë diçka ... Duke më thënë që "Unë nuk përdor më Windows" është fjalimi tipik linuxboy. Unë kam përdorur Linux që nga ditët e Conectiva 3, po, kur gjithçka ishte instaluar me dorë, në modalitetin e tekstit dhe gjysma e shoferëve nuk ekzistonin.
Pyete me respekt dhe nuk ndiej që më je përgjigjur në të njëjtën mënyrë. Kam lexuar në forume në anglisht (sepse kam lexuar edhe anglisht, sa mirë, apo jo?) Se e njëjta gjë u ndodhi disa dhe ata nuk gjetën përgjigje.
Mos u shqetëso ... Unë vazhdova me tuajat që do të gjej një zgjidhje diku tjetër. Unë zakonisht nuk përgjigjem në këtë mënyrë por e vërteta është që unë kërkoj të marr një përgjigje që funksionon për mua, përndryshe preferoj të më thuash që nuk ke idenë më të vogël dhe kaq.
Dhe jo, mos e shkarkoni gabim sepse po të kishit lexuar postimin tim nuk do të kishit komentuar për këtë.
Kalojeni një ditë të mbarë dhe më vjen keq për pjesën tjetër të forumit, që nga rruga është e shkëlqyeshme.
Olecram Onaroval, nuk të shqetëson ... për problemin tënd, e keqja për një shpërndarje që bazohet në një shpërndarje tjetër, është se ata me shumë mundësi shtuan / hiqnin diçka që normalisht funksionon - ose jo - në distroin e nënës së saj.
Nëse mund të instaloni Ubuntu ose eOS pa probleme, mbase problemi është specifikisht tek PearOS.
Faleminderit elav!
Unë po i referohesha "Mund të jetë që ju nuk e shkarkoni mirë .iso"
Nëse përgjigjja ime në komentin e mëparshëm nuk ju pëlqente, unë kërkoj falje për komentin tim. 🙂
Por nga sa thoni ju, është paksa e çuditshme që kur e instalova së bashku me Ubuntu 13.10
A keni provuar të instaloni fillimisht fillimin dhe pastaj dritaret? Grupi do të ngarkohet, por ju mund të përdorni një mjet rikuperimi. Do të duhet më shumë punë dhe mund të mos funksionojë, por është një ide.
Nëse e zgjidhni problemin tuaj, lini një koment!
Jo, nuk e provova ... është makina ime e punës dhe më komplikon shumë por gjithsesi faleminderit për sugjerimin.
Unë nuk e kam provuar versionin e fundit, por nëse ai i mëparshmi dhe unë jam dakord me ju.
PearOS është një ubuntu me ikona osx dhe dërrasa si dok, nuk ka më ... nuk kontribuon shumë e vërtetë, por hej, mendoj se e njëjta gjë për elementaryOS, të gjitha duken shumë të bukura, por me përdorimin e përditshëm e kupton që shumë mungojnë gjërat themelore.
Versioni më i mirë i Ubuntu është minimal, pasi ju mund të vendosni gjithçka që dëshironi të bëni me të vërtetë (megjithëse duke shkuar në opsionet e përparuara, mund ta kuptoni se mund ta instaloni në modalitetin e tekstit siç mund të bëni në Debian).
100% e vërtetë, mënyra më e mirë për të instaluar ubuntu është përmes netinstalimit, është një sistem më i qëndrueshëm dhe jep mundësinë për të instaluar vetëm atë që është e nevojshme.
përshëndetje.
Meqenëse jam i paduruar me instalimin e paketave, unë preferoj Arch ose Debian sesa Ubuntu.
Unë mendoj se mënyra më e mirë për të përfituar nga Ubuntu është instalimi i tij nga një netinstall dhe ndërtimi i tij për të matur.
Kjo është ideja. Nuk është e nevojshme të shkarkoni ISO të eOS ose PearOS nëse mund të ndërtoni eOS tuaj siç dëshironi.
Ubuntu Mini, Ubuntu Mini Remix dhe natyrisht Debian kanë absolutisht të drejtë. Kjo është e qëndrueshme.
Shumë mirë, por kjo tryezë më kujton shumë PC që shfaqen në prodhimet e Dan Schnneider (i njëjti prodhues i iCarly, Drake and Josh, Zoey 101); dhe në vend të produkteve të Apple, shfaqen PC-të dhe telefonat e Dardhës.
Unë nuk jam përdorues i ndonjë produkti të Ubuntu, megjithatë, ka diçka që më duket e pakëndshme: fanboys dhe urrejtësit e çdo shpërndarjeje ... Unë nuk jam duke thënë se ju jeni një keqësues. Por unë pyes veten për qëllimin e një rishikimi të tillë të pjesshëm ...
Ajo që është thënë ka qenë me qëllimin më të mirë
Faleminderit!!!
Pdta: Unë jam në Slackware!
E kuptoj këtë ndjenjë vëlla.
Unë mendoj se Elementay është një OS i shkëlqyeshëm por meqenëse bazohet në Ubuntu 12.04 është shumë i vjetëruar. E kam përdorur atë për një kohë të gjatë si alfa dhe më pas beta dhe gjithmonë ka funksionuar shkëlqyeshëm, por isha i tronditur duke mos qenë në gjendje të përdorja aplikacione më të azhurnuara, për shembull Geary nuk e mbështet më Filloren http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
Unë e zë PearOS dhe e kam përshtatur sipas dëshirës time dhe e dua atë. Postimi është pak i padrejtë por siç thotë titulli, është mendimi juaj.
Përshëndetje!
eOS duket e mrekullueshme, por ka detaje ... lexuesi i muzikës, menaxheri i skedarëve për shembull mbyllet vetë. Unë gjithashtu kisha probleme me lejet e skedarëve, kur i kopjoja nga një ndarje në tjetrën, lejet ishin modifikuar, një gjë e çuditshme që nuk më kishte ndodhur kurrë.
Shpresoj që në të ardhmen ata t'i zgjidhin këto detaje pasi që unë e dua estetikën dhe filozofinë e tyre.
Le të provojmë Dardhën për të parë se si shkon
Pd: Për të azhurnuar programet në eOS kam përdorur APP-të
Shumë respekt për krijuesin (et) dhe / ose modifikuesin (et) e kësaj dhe të gjithë distros Linux, por atë që unë nuk e kuptoj, është e nevojshme të kopjoni të dy në një OS tjetër të pavarur që është i mirë apo jo.
Nuk më pëlqente "rishikimi" yt.
Super i njëanshëm. Fraza të 5 fjalëve dhe një imazhi. Dhe që duket si mac, nuk e shoh problemin: Për të njëjtën arsye njerëzit e shkarkojnë atë dhe kjo është arsyeja për të qenë PearOS.
Mendoni për një makineri si Carisima me një kapital C për Pritini syrin për ta blerë. Por ata të PearOS po i japin një eksperiencë përdoruesi sa më të ngjashme me makinën, por FALAS.
Mos më keqkupto, unë jam gjithashtu një përdorues elementaryOS (Që nga dita kur Jupiteri doli). Por "rishikimi" juaj është pa më shumë ose më pak fjalë.
A është gjëja ime apo vlerësimi përfundimtar duhet të jetë një 3?
18 / 6 = 3
hahaha nuk jemi aq keq, kam pare edhe me keq. Shumë më keq. Dua të them, të paktën duhet të kalosh sepse është një punë e gjatë dhe, përkundër shijes, mjaft e realizuar. Të paktën 3/5 (që nga rruga është ajo që unë i jap).
Tani, ajo që më pëlqente më shumë në lidhje me artikullin janë fytyrat ¬.
^ _ ^
Mos harroni se jo vetëm përdoruesit e Windows ne migrojmë në GNU / Linux dhe duhet të ketë një mënyrë të thjeshtë për ish-makeros dhe kjo duket si një shpërndarje e mirë për atë qëllim dhe ka njerëz (përfshirë edhe mua) që thjesht pëlqejnë pamjen (megjithëse jo E përdor për momentin, vetëm virtual e kam provuar)
Nuk më pëlqen ky OS sepse gjëja më e rëndësishme që mund të themi në lidhje me të është se ai mund dhe dinte të kopjonte Mac në një mënyrë të shkëlqyeshme ... Ndërsa unë vazhdoj të shijoj Ubuntu Gnome, unë u përpoqa ta provoja dhe e doja atë
Analiza nuk është serioze dhe e paanshme ... Unë mendoj se ju mund të bëni shumë më mirë pa dyshim, por kjo hyrje duhet të shkojë në harresë pa dyshim ...
Unë nuk e kuptoj arsyen pse po funksionon kjo distro, me pak fjalë një grup tjetër.
Thjesht sepse të gjithë kemi shije të ndryshme, dhe atë që nuk ju pëlqen, të tjerët e bëjnë.
Epo, e vërteta është, nuk mendoj se është e drejtë të ankohesh që Apple përdori BSD si bazë për sistemin e saj, pasi që kjo është përparësia e BSD (të jesh në gjendje të përdorësh vërtet programin për çfarë të duash, madje edhe ta shesësh atë)
GNU / Linux mund të shitet gjithashtu (Redhat bën), çfarë nuk mund të mbyllet ...
Përshëndetje.
Teknikisht, ajo që ju shet është qasja në repot tuaja. Ju mund të shkarkoni ISO nga faqja Red Hat Network si periudhë prove, megjithëse pa internet, mund të zgjasë për aq kohë sa dëshironi ose mund të përdorni repos CentOS për azhurnime.
Cilësia e repove të Red Hat është e ngjashme me Debian dhe OpenSUSE / SuSE.
Unë mendoj se jam dakord me të gjithë, më duket një "distro" që nuk shton asgjë të re.
Këto lloj hyrjesh janë ato që ju bëjnë të braktisni një blog, lamtumirë desdelinux, më mirë të shkoj diku tjetër.
Udhetim i mire. Shumë keq nëse e gjykoni këtë blog vetëm nga një opinion personal. Sidoqoftë kur të doni, jeni më se të mirëpritur.
Dhe guximi? a është i mirëpritur apo i urryer apo të dy?
Nuk e di çfarë qëllimi përmban komenti juaj, por unë do ta marr si një pyetje të pafajshme. Guximi (si të gjithë ata që kanë lënë), ju jeni të mirëpritur për sa kohë që ktheheni me qëllime të mira.
Unë mendoj se kjo pyetje duhet të bëhet në forume, sepse këtu ju praktikisht mund të ndërtoni një kafaz pule.
Ale e qetë është vetëm një shaka, hajde mos bëj kështu that
Shihemi brenda Jaidefinichon, PWB y FayerWayer.
Në asnjë mënyrë nuk mund të gjykoni një blog nga një koment si ky apo ndonjë tjetër. Ka komente dhe komente të shkëlqyera për Desdelinux.
Rishikimi më duket shumë i keq. Nuk hyn në analizimin e plotë të ndonjë prej elementëve kryesorë të sistemit operativ, përveç menaxherit të PPA-së ??? Në vend të kësaj, ai nxjerr përfundime tingëlluese bazuar në aspekte shumë personale.
Pamja: 2/5
Përdorshmëria: 0/5
Rendimenti: 1/5
Lehtësia për fillestarët: 0/5
Stabiliteti: 3/5
Opinion personal: pak turp ju lutem ...
Për shijet e ngjyrave ...
MY pëlqen mendimin tim
Menaxheri i APP-së e shpjegoi atë plotësisht në mënyrë që ata të instalonin Panteonin
Dhe cila është qëllimi i kësaj shpërndarjeje, përveç provës se sa mund të kopjoni / imitoni MacOS?
Krahasimi me filloren është i pashmangshëm, dhe si përdorues i kësaj të fundit mund të them se në fillore kam gjetur thjeshtësinë që nuk e kisha në distro të tjera. Në fushën time - administrata CMS si Joomla - nuk kam nevojë për paketat më të fundit të asgjëje, thjesht një shfletues i mirë, një kod i mirë dhe redaktues teksti, gimp, që vera funksionon mirë, inkscape ... e gjithë kjo dhe më shumë është në hëna elementare dhe funksionon shumë shpejt në një bërthamë të dyfishtë me 2 gb ram.
Ky OS i Dardhës… çfarë? Përveç që ka të instaluar një wannabe mac ... Unë nuk e shoh se ofron diçka që distros të tjera nuk e japin më mirë.
Mendimi im asgjë më shumë.
OS themelor: Vjen me gjëra themelore, një ndërfaqe e bukur, shumë e shpejtë, konsumon pak RAM ... Unë e dua atë.
Sistemi i Dardhës: Vjen me Flash (E cila është e keqe, unë preferoj HTML5), Ka një ndërfaqe të pronarit të OS (nuk e shoh të nevojshme të imitoj Windows ose Mac kur keni GNU / Linux)… Nuk më pëlqen
Eshte vetem mendimi im =)
Epo, as mua nuk më pëlqen shumë PearOS, është e qartë se është një sistem që synon një audiencë specifike.
Kjo tha, megjithëse më pëlqen shumë blogu juaj dhe e ndjek atë në RSS, duhet të them se kjo hyrje nuk ka mbaruar më bindur. Të jesh një blog teknologjik, ku provon sistemet, si në këtë postim, nuk duket se jep një pamje objektive të sistemit dhe nuk dua të them se jep mendimin tënd, i cili është shumë i mirë, përkundrazi që e kishe mendimin tënd më parë filloni të përdorni sistemin.
Për mua tingëllon si kur një përdorues që ka kaluar tërë jetën e tij me Windows arrin në një shpërndarje Linux dhe ankohet se nuk mund të drejtojë instalimin .exe të Microsoft Office. Atij nuk i intereson që është një sistem operativ krejt tjetër, me një filozofi tjetër, nëse nuk është ashtu si ka qenë gjithmonë, ai thith.
Epo, pasi i dha pak kapak, unë gjithashtu mendoj se një sistem i ri operativ duhet të sjellë gjithmonë diçka të re. Imitimi i një sistemi tjetër operativ, megjithëse mund të jetë një projekt shumë argëtues si individ, nuk e pasuron komunitetin.
Unë duhet të sqaroj diçka sepse me sa duket shumë janë të hutuar: Ky blog nuk është autori i kësaj hyrjeje. Dhe është diçka që e kam parë disa herë. Ky është një blog ku shumë njerëz mund të shkruajnë, dhe po, në një mënyrë të caktuar ata mund ta bëjnë atë të tyren, por jo për atë arsye ata janë pronarët e tij
Do të kthehem për një moment për të lënë një koment. Nëse është një blog i komunitetit, a nuk ka një konsensus për shënimet që mund të shfaqen? Sepse çdokush mund të shkruajë një rrëmujë si kjo hyrje dhe e vërteta do të largojë çdo përdorues që fillon me mjaltë linux.
Përshëndetje.
Mio nuk është, është një blog i komunitetit dhe unë falënderoj @elav dhe @ kzkg ^ gaara për këtë blog
Përtej kopjimit, nuk më pëlqen pamja. Ajo që nuk më pëlqen aspak është se bazohet në Ubuntu. Paqëndrueshmëria e saj është e tmerrshme. NUK REKOMANDOHET, të paktën si kjo… .. Unë mendoj. 🙂
Që kur është një tipar i dukshëm dhe flamuri i distro-s për të kritikuar?
Kur thoni se "nuk më pëlqen, ajo kopjon shumë MacOS" po na e bën të qartë se nuk e kuptove për çfarë bëhej distro: Një Linux me aspekt MacOS. Të ankohesh për të është si të blesh një hamburger dhe të ankohesh që vjen me bukë dhe mish.
Unë nuk jam duke thënë se nuk e meriton atë rezultat, sepse sinqerisht distro është shumë i butë.
Kam provuar disa herë Dardha OS por edhe pse ka nje dizajn te mire, ka dicka qe nuk me bind lol preferoj nenexhik lol.
Por së fundmi është një mundësi për t'u marrë parasysh kur rekomandoni një distro nga dizajni.
Mint OS X - Linux si Mac OS X.
Më shumë informacion në: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Unë pashë videot dhe më pëlqeu si duket, thjesht duhet të vendosni menunë e mjeteve në shiritin e sipërm, si OS X.